장음표시 사용
281쪽
magnI parte is qui verberibus affectus est habitu corporis vultu,
vociferatione,nunc & contumelia inferen nunc ut inimicu se gerens,nuc pugnum ducens,nunc malam cedens alteri renuntiare,&repraesentare nequit,Haec ipsa mouent,haec de statu mentis deturbant hominem propudij ac sugillationis non assuetum, &ex his in animum inducet iudex quis dicatur illator iniuriae, prouoca-4i tor ri xae,& violator pacis, Nam,& prouocator est ri xae, qui at tum ad iracundiam prouocat eumque inducit ad rixandum, quod Bal.
1 cxliiij.super quaestion col.ij.lib. ij. t Et propterea dixit He Bald.
in add. Spe.tide accusa.versi. prouocatus post Spe. ibi, in versi. quid si vocavi te,quod non tenetur iniuriarum qui prouocatus,iniuriam intulit,quod dictum refert Felyn.in c.sicut ex literis,quod est vit.in eius lectura, col. vlt.de iureiu. Dum vero dixi supra ex adulterio siue,etia ex surto commis infamilia aduersam non dici violatam pace,vide in contrarium Bal .in c.j.3.vit.ad fi .de pa.te. in usi.seu.ubi clare dicit quod ex surto vel alio aperto, & graui dano violatur pax.QEod ego credere posse veru esse si posset const re id procedere ex antiqua causis,quid enim s prius contracta erat inimicitia propter furtum, aut propter adulterium iterumque ille idem furtum aliud,aut adulterium committat siue in eam rem,& per nam siue etiam in aliam, an non dicetur paci contrauentum Z At si causa noua, nihil habeat coe vel simile cum antiqua, tunc starem cum coi alioru opin .de causa vero ipsa noua, ne sit an antiqua cognoscet iudex ex circumstatijs & ratio dicitur ex tex. in l.si cum exceptione.=.satis enim.Equod me.cau. Et ibi Ang.no.
quod licet metus actione iniuriam inducat, si tamen ad effectum praedet &rapitiae inseratur non pariet actionem iniuriarum . quia latrones, dicit ipsae, non obsident vias eo proposito ut iniuriam 3 inserant sed propter lucrum,& ut praedentur. Qii id vero lsi sacta sit pax inter duas familias,& prssentes promiserunt pro absentibus, cum promissione rati & adiectione poenae, An si aliquis ex absentibus illis, priusqua ratu habeat,offendat alique ex aduers riis,psna comittetur,& an teneantur poena violatae pacis promissores illi,vide Cor.c5cxl.col.& licij.co ludente comitti,ut si neque otansiis ille pace rata habuerat, i Erat enim iam nata actio co trahentibus ex pace,licet obstarct utrisque exceptio implementi non secuti, id est rati habitionis, nundum tactaei, quod i men etiam post commissam ab altera parte poenam potuit alia adimplere ut ibi uumero xvjinconsi. seq.iiumero a .Quod si adsit
282쪽
clausula,' Rato manete pacto,& altera pars,quae fuit indebiteos'
sensa contraueniat paci etiam ipsa no committetur,ait poena quo ad eam,maxime si aderat iuramentum in instrumento pacis,& trahentes erant maiores propter,i.siquis maior. C. de traus .vid. nu. I 6. Dum tamen dicit quod poena, committatur ex si ila, et ante ratitabitionem,suit quaestio Dy.prout retere Bar. lnt .si uxor. g.si quis uxorem,ssidea l.&dicit Bartol. l illam cile aNumento quod sequens rati habitio non trahatur retro,si res non sit ampli .
integra,quod Barirelinquit ibi indeci sui rised Paude G. contra: rium decidit in l.bonoriim,ff.rem radia.& illi rationi Barto.quod res non sit amplius integra respondet quod si non sitintegra 46&culpa aduersarij perinde est aes integra esset Quod erat in 'su supradictis,quiaostensor ille non debuit committere ne esset infacultate aduersaris ratam habere pacem quod est etiam de meum te Bal .in t .vit.versi per hoc determinatur q'stio.Q ad Maccd.vbi dicit quod licet ille ratum nondum habuisset, non debuit temere offendi neque precipiti festinistia inuadi,quod puto veriusi uim qiiod dixit in simili casu.Idem Cormin consi. cc iij. lib.ij
icens pacem seu trctigant non comptaendere eum Oi nundum Hierat nominatus,& interim fuit occisus per rationes meo iudiciri 47 multum leues,t Dicit tamen Angand. 3 squis uxorem , quod poena non committctur ad commodiuri ipsius ostensi, sed eorum qui pepigerant. Quod sorte est rationabile sicut econtra tenere uripsi ad poena.i sui parte ante ratitabitionem,secuta suisset offensa,quod dictum est supra, unde secundum natura est 't eum sequa
Iur commoda quem sequuntur incommoda,isde reg.iu. l .secundunaturam cum alijs vulsevi de tamen infra eo. vcrsi. Dirin etiam dixi supra Nihil tantentiorum dixit Corn. iii dictis consti Jorte ob nimiam consiliorum sint natiam. Vnum etiam no. quod dixit boq8 etin. in consi.lxxxvij.col. pen.versiata tamen,iii. li. t qucd quicit pacem pro se,& suis sequacibus tenetur curare & facere, quod eam ratam habeant,alias ipso tenetur,allegat Barto .ltae procvr.Lprocurator qui pro euictione,& in t .lica,C.eo.tit. Addit tamen 49 Corn.in d.consi.xl. nu. 1 8. t quod etiam fracta & violata pacti, &coinmissa poena, non censetur a pace recessum quo ad alios. quia
non propte a poterunt ostendi,ino quod Inus de parte ipsoriam
contratie mi naci,&d illa punietur: quod ii, priuata pace. cstra tionabile, sed i ii bello crederem considerandam diligentius qualitat cm contrauentionis, quod tamen ultra non prosequor tquod dixi solum illum obligari qui contrauenit non alios, si
283쪽
mat idem Corn.consi .clxvij.col.ij.versi. & quando plures promi tunt,lib.iij.allegat Bar.fide duo.re.l.vit.in a j.q.& in Cato. in kjHA.de verb.obli.de vide infra versic. Dum etiam dixi supra, 3 o Dixit etiam .Ideni Corn.ind.consi. clxvij t quod si duo nuinicipia secerunt pacem, de promiserunt de non offendendo inuicem,
tam in uniuerso quam in particulari, quod intelligitur pactu pro puberibus illius temporis quo est conclusa pax,no pro illis qui postea adoleverunt,confirmans, id quod iam supra concluseni fuit, quod noua causa superueniens non facit committi psnam si sequa. tur offens tenebitntur tamen contrafacientes ad poenam alias ex
delicto quod committunt indictam, sebditque quod si cum ita
exoritur causa uni, currunt eius antiqui fautores de colligati, &ssint ei auxilio,nemo tenebitur de pace violata, quia illa noua causa omnes excusat & facit recedi a pace,unde iam ultra non est pax, & non entis nullae sunt qualitates. Dicit etiam Alex. in d.consi. I cxiij.col. ij.vcrsi .alia ratione,libr iiij. t.quod violata pace ex una parte si etiam altera contraueniat non committetur quo ad eam poena conuentionalis, etiam si erat in instrumento clausula Rato manente pacto,vel clausula ita quod committatur psna toties quos a ties Rc. quia clausillae istae dicit ipse operantur ad solum commo dum obseruantis non etiam violantis quia legis auxilium frustra tinuocat qui in legem committit,c. fi .deussirin c.si. de immu.eccl. quod etiam dixit Sor.ind.consi.lxxxvij.col .pc.vers. ij.qui a fratre, de qua conclusione videndi sunt scribentes , in I.qui seruum. Edever.ob.de in l. qui fidem.C.de pac.Et istam conclusionem reprobata contraria opi.Io.de Mo.dicit communem, Alex.i bi. Declarans
quod clausulae illae supradictae debent intelligi quo ad violatorem,
quia sine eis poena semel tantum,& ex prima contrauentione committeretur,sed propter eas committitur pluries,licet alias videatur impossibile rumpi id quod iam v Itra non est,contra dictam regulam,quod non ciatis nullae sunt partesu.eius qui in prouincia,st si cer. pe.& l .si seruum 94. Gle .cmp. Bal.tamen, in l.stinet mora,
Hsol. t dicit quod si is qui contra nil paci poenam per litit
videtur reconsolidata pax, Et propterea etiamsi alter aduersi par vi violaret & ipsae committeretiva et contra cum pgna, quodlvade
in rationabile & sequiruribi Inio: inferci propterea quod si ipset primus violator pacis paena soluta ostendatur agere poterit,dc ip-ie ad poenam conuentionalem poena enim quam persoluit
co implementi, quae est ratio ibi adducta per Bald. Alex tamen ibi sentit contrari quod sucundo offendens in poenario incidat, quod & voluit
284쪽
& voluit Pau.de Cast.in I.qui seruiim,isde verbGbli. etiamsi adsit clausula Rato manente pacto,sorte verius & aequius est quod dixit
Bal.quia poena successit loco obseruantiae:vinoalixit Bal. Cyn .int .petens, versialuid dicemus C. te pac.ubi etiam Alex.num. I A. in
quaestione de eo qui promisit permutare equum suum in alio sub poena,qui etiam si non permutet sed soluit poenam,& ea est squi- ualens potest agere ad equm,vel dic,quod est inspiciendum an pena exigatur propter contrauentionem, an loco interesse, primo
casu nihil prodest contrauenienti, quia de caetero non iuuabitur contractii, secundo casu secus, ita Bald.ff. de transac. l.qui fidem, in secunda lectura, Et ibi not. scribentes omnes, quod clausula Rato manente pacto,nunquam amplius potest prodesse ei qui s mel contrauenit; ita lac ibi col. vlti. versicu. in Glo. ibi l. v una.. Nisi adsit alia clausiula cum ea Qua poena soluta vel non &c. ut ibi Ias.sed neque sic video quid possit prodesse conuenienti si vera est conclusio Doc .mpra dicta. Dixit etiam Angel. in d. .si cum ex- ceptione, I. satis,ff. quod me. causa, quod is qui metum inseri dictiatur paci contrauenire, & rationem reddit ibi Bal. sub. . post antium, Iniuria enim dicit ipse habet in se violentiam quae coniunditur cum metu sed furtum non afficit iniuria sed damno,quae ratio is a repugnat ' his quae dicta sunt supra de adulterio, per ipsum enim
grauisiima insertur iniuria,ut patet in tit. qui.mo.Qu. amir.=.Item si fidelis, imo & ipsa obscena verba cum uxore habita iniuriam inferunt,ut Baldalixit in eodem titu.in princi .nume. 18. quod fatis in comperto est,nemo enim non offenderetur cx hoc;Barto. sensit hoc motivum in d. l. verum de sur. & soluit quod aliud in vasallo aliud in penitus extraneo propter magnana reiierentiam quam vasallus debet domino,quae ratio non videtur concludens, quia ut dixi nemo honestior non egreseret,& non sentiet se offensiuia, ex hoc facto.Addit Bar.rationem aliam quae videtur aptior,quia inli1 strumentis pacis solent, inquit apponi haec verba, 'd promit- . tunt non offendere ratione praecedentis ut ipse dicit br bae. quod potest tolerari,si non sint adiectae aliae clausulae pleniores,sed si es.set promissum de ultra non off;ndendo, crederem quod etiam emadulterio committeretur potanti di faciunt ad hoc arsumenta quae in Valde proxima q. adducimi metiquae talis est,Titius pacem cit cum Sempronio, & facta est pnomissio de non offenden , postea Tuius hic vulnerauit fratrem Sempronij, quaeritur an dicatur paci contrauentumλDoct. communiter dicunt quod iam,vt lamin
285쪽
ta frater non agit pro iniuria facta fratri neq; ei c6petit
actio suo nomine sed hae rationes cessant inoffensa adulterij, quia vir est ostensius, & agit suo nomine,l .j.in s.&l.eu qui nocente.=.si nupta.fflae iniuaccusat enim iure mariti,& caeteris praesertur etiapatri.Lij. infi.&duabus seq. ff.de adul.&l .miles, .socer. eo.titu.Et haec videntur addenda ad id quod dixi supra in l. Quaero igitur sirotia iiiverscui dicto est affine.n. 37. verucu Doc.coiter transeat in sententiam quae ibi est dicta. non est temere ab ea conclusione, recedendum. Dum etiam dixi supra in versi. Addit tamen Cor. nu 9 qtiod solus contrauenien non et eius confoederati,& complices, tenetur poena violatae pacis, confirmatur ex his quae dicit Bar.int .utan h.q.ffide duo.re.quod licet multi ex oraq; partem tententant paci & singuli psnam insolidum stipolantur aditersti contrauenturos, si tamen unus tantum conti ueniat oondeiido unum ex at ijs, jus ostensius aget ad poenam , & nemo alitis, quod clariuς idem Barto. dixit in c.hoc ita,in xiij.C.eodem tit. letiam Al an .inadd.ad Barto.& Ah l. in t .si struus, .j. versic..Μ d tp aedili is ediam. ff. si quis cau.ubi dicit quod de rigore omnes parte ostensoris deberent teneri ena contrauentionis, de equi, iatu tamen sufficit, quod illo tantum exigatur qui continueniti Quod etiam dixit Bart.in d.aut.hoc ita in viti. verbis, dictaeqube asti tis. Et tamen quod dictum est solum ostensum agere adpoena obstat quod dictum est supra in versicia. quid vero si facta est pax idum allegabam Ang. in t .si uxor.f.siquis uxore .ffide adul.dic pro solutione esse inspiciendum qualiter verba stipulationis, & pacis snt conccpta,ut per Bartain d.'th. hoc ita,col .v.in d.q. xiij. Ada timendum est,Et,quod si multi iccedant facienti pac, & vnugeqcis coni ronen iat poena contra omnes comitretur, qualiter tamElye non insolidum cum omnes unu repraesentent,prout dixit Ang. 4n l. ij.3.item si in facto,sside ver.ob.distinguendo tamen intis hi- redem stipulatoris & promissoris,ut ibi , etiam per Barto.& alitas, ει distinguendo inter factiundiuiduum, &indiuiduum ut etiani & ibi in d. fCato. Quaerunt etiam Din. ind.f.Cato.' si starii- tum velit homicidam componi in poecuniam, si pacem habeat ab haeredibus occisi.quod si eam non habeat puniatur morte, sint que multi haeredes an sit ab omnibus habenda, vel sufficiat quod ab uno habeatur, Oldrad dixit sufficere pacem unius Bartol. ibi in viti.colum .exigit consensum maioris partis, Alexand. vero requirit consensit ira omnium, quotquot sint, in quam opin .inclinat etiam Ia .Ripa attestatur eam communem, sub numero Io I.
286쪽
3 sti liter vero ' distribuetur poena conuentionalis in eos quiabus venit applicat desdic ut per Alenconsi. cxvj. viso instrumento pacis,lib.iiij. ubi considerandas dicit istas duas paries contrahentes velut duo corpora unde etiam si ex una parte sint decem viri,& ex altera quinquaginta,una tantum poena committetur viritim distribuetur pro numero stipulantium,quod est etiam de mente Bar.in l. ne quid,ver.quq ro quando tenetur villaiff. de incen.rui. nausea. ubi hoc dat pro uniuersali regula quod quaudo uniuersitas vel corpus mysticum tenetur ad poenam pro delicto alterius, pina ipsa nunquam insolidum committitur quo ad omnes, sed uno sbluente omnes liberantur. Et quod dictum est supra ubique poe nam non committi cum quis prouocatus ulciscitur, intellige depcenacouentionali,nam bene agere potest fiscus pro vindicta publica,t .ij.f.qui hoc daci Lad l.Iul.de adul. Proderit tamen etiam quo ad fiscum si poena conuentionalis sorte venit ei pro parte προpl icanda, quia si non committitur, quo ad partem, ita neque quo 16 ad fiscum,ita Cor.incosi. lj.sub nu. .lib.j. An vero i tutor Possit pacem facere pro pupillo vel curator pro adulto tractat Bal. C. depac.l. pactum curatoris, Se concludit posse addens tamen quod non potest psita ad ij cere,Neque ea pace facere quae sit sutura ignominiosa. ut ibi etia declarat Ias.Pavaamen de Casin I.tutoris qualegit cu l. rescriptu I pleruq:,isde pac.simpliciter tenet quod pos sit tutor pace facere pro pupillo, etia iniuria remittendo, quavis Ias..ibi dicat hoc indeces esse,argumeto l .miles.f. socer,sside adul-quitanae lex parii facit,quicquid Ias&ante eu Ang. dicant, Aliud est enim pacis intuitu remittere iniuria aliud graue ossensam habere venale,quod in d.3. socer abominatur uriscos. ibi simodii dotis vindicts domus sus prsponere no erubuit , principale ctia quε-stione tractat Bal. in l.j.C. de in inte .restani. ubi dicit quod potest pupillus eii tutoris auctoritate pacem iacere, Diao, di solus tutor si pupillus adhuc est infans sici dubio tame sorte,Ite,& solus hoc potpupillus,si cocurrat auctoritas Iudicis pro tutore suppletis,& cessas 7 bit his casibus in int. rest. Qucro etia i an filius qui haeres no sit patris positi pace facere de eius morte itavi prosit homicidet in casu statuti supradicti tex. in I.pro hqrede,=.vl.ffide acq.he.est in ar.
quqd sic; propter quod infert ibi Bar. quod si ita filius paciscat, &pecunia accipiat dicit inmisceri haereditati,sed si statutu diceret quod pax habeat a filio ille actus no cocluderet in mixtione imo neq; si diceret ab lisredibus patris .eta existetia sui hyredistur,ut hoc iacere Possit,licet abstinuerit. ea qui ide B .dixit in
287쪽
ctat idetur tamen,quod eius verba in d.9.vlt.sibi inuicem aduersentur,nam si pax haberi dubet ab haeredibus occisi faciendo pacem,videtur tale quid facere,quod citra nomen haeredis fieri non potes in nihilominus dicit quod quando statutum vult,quod pax habeatur ab haeredibus patris, existentia sui haeredis operatur, victim abstinendo possit pacem facere, arg.non est tale quid quod citra nomen haeredis nequeat fieri, quod tamen Bar.paulo supra dixerat.Nisi dicatur differentiam esse inter verba statuti simpliciter ab haeredibus,& verba alia, ab haeredibus patris tantum.In quo tamen vix percipio posse disserentiam constitere. Doct. tamen in hac ipsa quaestione videntur varie loquuti,namCy.& Bal .prout eos resert Alex. in d.l.si filius,col.vit.volunt quod eo ipsis quod filius pacem facit, videtur iminisceri.Saly.vero in l.eum qui,C.arb. tu.distinguit,aut eam facit tanquam filius,& non dicitur immisceri,quia non propterea sequitur, ut ea intentione secerit, ut prosit pax ad effectum statuti, Aut exprimitur,quod cana facit, ut possit locus esse statuto, & cum istud non possit fieri citra nomen haeredis,cum sit qualitas a statuto requisita,tunc dicitur haereditati immixtus,quia verba debent intelligi in potiori significato,&sic inhaerede vero effecto, & non nudo nomine. Ego puto melius esse simpliciter tenere,cum Bar.quod non dicatur immisceri,& quod sit nihilominus locus statuto,quidquid etiam Iacdixerit ind.*.vltimo.Certum est enim quod existentia suitatis operatur, ut filius etiam abstinendo,dicatur haeres,siue id respiciat eius commodum tantiam,sive etiam commodum eius & tertij,quod dixit Imo.in d. I.si filius,per illulex. quod maxime procedit quando est tale quid quod non respicit haereditatem ipsam, neque eam facit crescere, aut diminui,erout hoc casu,Nam filius iste,etiam abstentus est tame haeres ad sui commodum, Perinde ergo hoc casu habebitur,ac si non abstinuisset,& erunt quantum ad hoc, quasi duo haeredes insolidum,filius quidem nomine,& etiam re, quo ad istud comm dum,quod percepit alter vero quo ad caetera omnia haereditaria, Proptereaque poterit uterque pacem facere,filius beneficio,& prs rogapua, mitatis& haeres ipso haereditario iure , sicut alias dicimus in duobus reis credendi in lidum, quod utrique potest lui,& ab utroque contingit liberatio,vi l .ij.lfide duo. re.Ang.tameind. .vlti.considerat, quod ius vindicte competit cuilibet insolia adum, sed istud alio tendit, & est diuersim ab eo quod dixi. 8 Quaerit etiam Angan d.lai filius qui patridan filia possit de pa-Mna a tris
288쪽
tris morde pacem sic ereλ& dicit quod non,propter Glta in s. autem no in tit. qui seu. dar.poss. quae dicit hoc procedere de iure Longobardorum, qua filia non potest leuare saidani, idest vindic alia ruere,& illam Glo.allegat ad hoc Bal .in l.Titia, M. Lucius es ij te legat. ij.Aliqui distinguunt aut adest etiam filius,& hoc speetat seli masculo, cum sit officium virile. tam vindicta quam paxicommuniter tamen selut reprobari illa Glo. in.3.hoc autem uo.&. tenetur quod etiam filia possit. pacem iacere, siue sola, siue cum masculo,si cum eo concurrat prout ibi dicit Bal .nu .i aquod latiust
Prosequitur Alex. in d.l.si filius qui patri col.vit. iii prin .facit quia formina est appetentissima vinclictae quod satiricus poeta dixit. 9 An aute t possit pace facere pater de iniuria illata filio Bar. in I. ised si unus,M. filio familias isde initi.dicit quod sic, idemque dicitii l. in personam in principio,ffide pac.ubi & alij sciib. limitatur. tame nisi pater sit vilis persona ad coparitionem filij, ite neque imperAna valde filio conivum, ut si erat uxor quae iniuriam intulit iLLucius secundum una lecturam,ff. l.ma.velli est et ex eius ascendentibus vi l. Papinianus in prin is de inoffitcsta.& utranque limitationem tangit Bar. in d. l. Lucius. Extra autem hos duos casus sortiore it pax, habita a patre de iniuria filij quam habita ab
ipsemet fit io.Nam ut dicit Pati de CasLind.l.in personam qualia legit cum l.contra Iuris I. si filiustam .ifide pacaeatencousultius rei prudentius accedit ad faciedum pacem quam ipsemet filius,I' moi que in casu statuti requirentis pacem ab offenso prinlesset quici uatn habita pax a filio nisi,& habita esset a patre secundum Paul. e Castr. ibi. Consideranda tamen puto verba statuti, cum Vere alia sit persona patris alia filij, & statuta requirunt veritatem non fictionem. Nisi dicas quod propter maximam coniunctionem pater, & filius sint eadem peribita, & uterque vere ostendatur ex OG
fensa filij Ang. tamen in l. sed si unus, M. filiosam. Ede iniv. dicit quod non subiicit pax patris nisi statutum loqueretur in rein,quod do credo verius. iEt ibi addit Ang.non posse vicissim filium remittere iniuriam illatam patri,quod intellige vivo patre. Consimi6i li etiam modo ' quo pater potest Abbas cum capitulo iacere pacem de iniuria facta suomonacho quod Bal dixit inl.praeses ad fi.com,C.de transac.neque id miriun fit enim iniuria ipsin uasterio prout & fit ecclesiae si inlaratur eius ructori c. parrochianos, N6a C. Ontingit de sen.exco. Et in d .c.cotingit. Dixit Panor. qu
Episcopiis agit propter interfectu pred yterii. &si actuin sit ciuiliter,pena pro dimidio erit Ecclesie qua regebat pro residuo Epi
289쪽
stopi per tex. in c. ij.secunduin unam lecHe pq n.Dicit etia in d .c. parrochianos luod in ecclesia seculari copetit adito iniuriarii, taecclesiae quam rectori & altera per alteram non tolletur, Et dicit quod si sit presbyter habens plures ecclesias, consideratur an alicuius earum intuitu fuerit illata iniuria, Item an alterum habeat in titulum,& alteram in commendam,quo casu aget illa quam habet in titulum;quod si propter utranque ecclesiam sit illata, utraque aget . Ego ultra haec puto inspiciendum in qua fuerit offensius, puta cum una parte anni resideret in una, alia in altera. Non 63 tita poterunt consules, Sindici, vel priores populi, remittere iniuriam illatam ciuitati, sed requiritur auctoritas consilij genera
plane,isquod vi aut clam,vbi etiam tangit, an possit agere dominus pro iniuria illata subdito suo, vel eam remittere, & distinguitiliter bursalem & personalein vide ibi. nn me. s. Solet & quaeri 6 i an naturales tantum filij possint accusare de patris morte, si uectiam de ea pacem facere quod Inn. tractat in C. nonnulli de rescript.& plenius Bar.in l.ij.ff. de accusa.& Bal .in l.j.col .mihi ij.Qqui accusa. non post .in versi.Quo ad secundum articulum .Et communiter concludunt quod non excluduntur, maxime si sint certi
de patre, quando, & idem dicunt in sipurijs Erunt tamen omnino praeserendi legitimi, & sorte etiam eis stantibus illi excluderen
l. iI.1f.de accusa.versi.quaero quid de filia,dicit quod etiam filia ipsa naturalis, idem poterit,quod facit minus dubitabile quod dictu est supra de filia legitima, quod potest pacem facere, Ego tamen valde dubito de his deci quo ad pacem , maxime si naturalis non sit haeres,& adsint propinqui,& agnati, sorte multum honesti, quorum interest, cum ostensa, ut dii ira est supra respiciat saepe tota agnatione,& ideo credere posse eos accusare, sed non pace facere, super quo lectoris erit iudiciti. Quς ro, & de al io casu qui freque 6 I ter cotingit,i Titius ossendit Seiu ignominiosa percussione, puta quia dedit ei alapa, aut percussit eu cu baculo, quod militarcs viri solet grauius multo ferre quam si gladio cssi foret,Tractatur inter66 eos de pace,Seius dicit egoivolo quod ponat se in manu mea,& ad discretione mea, quςritur an valeat huiusmodi pactu, & ubi itaco ueniat qua vindicta Iiceat Seio sibi sumere de isto Titio, de primo est decis.BM.quod non cit licitu, & no valet etia si adesset cosuetudo ita lactedi in illa prouincia vel ciuitate prout erat Pisis ita Bar. in l). .vsq;adeo,isdu iniu. ratio est quia no potest quis dare se in
290쪽
alienam manum ut aliquid patiatur,quia hoc pertinet ad vindiista
pubi icam,quae non tollitur partium consensu propter qua ratione dicit Bal.in l.si is pines,quem C.dem.quod ns,n valet pactu quod Iiceat tibi competentem sumere vindictam de oflandente , quod etiam dixit in auth. acramenta puberum.C.si aduer.ven. statim in prin. Dicit etiam Bar.in l. sed si unus.I praetor.ff. dein iv. quod poseo de facto tali casu qui & tolleretur non tame poterit iste Seius o sensus excedere modum vindictae, & si excedat poterit puniri quia censetur Titius, inquit, se commisiste secundum ius boni, squi,& secundum arbitrium boni viri,quod facit ad secundu mem
67 brum huius quaestionis, & est simile t quod dicitur quod si quis
se remittit bone gratiae alicuius,non tamen poterit corporaliter, ollandi, eo enim ipso quod ita se comittit censetur tacite actum
68 quod fiat gratia, de idem t est si se submittat eius voluntati, ut
per Inn. in c. veniens de renuncia. quem refert, & sequitur Amic. de prohib.seudalie.perseed.3.insuper.nu .i . Et si alius vellet abuti illa facultate sibi concessa deiat constitutus reponi in antiquum,& priorem statum, ita Affici. ibi, quod clarius dixit Imol. quem tamen ipse non allegat, in t .vit.ffde praeto.stip.ubi reddit ratione Cur latius interpraetamurcu quis se comittit volutati tertii qua si se comitteret voluntati sui aduersarii quia hebetiores,& affectiosiores sumus ad propria causam,qua ad aliena, quae est naturalis,& patens ratio,Et ista sunt valde pertinetia ad re Bellica propter istos dedititios, qui cu ultra non valent tueri praesidiu comissum,dedunt se ad discretione,& quadoq; surcis suspenduntur pro parte,& alis deportatur ad Triremes,qus est diabolica discretio,&7ono potest fieri. 4 Na& discretio importat arbitriu boni viri,quod
7i lib.1. Postrenio quaeroi an possint partes ad pacem compelli,edinc.placitit.xc.distalicitur quod sic etiam per excommunicati Ir nis poenam dicit etiam Car.in cle. ij.de re iii .in vj.no.t quod Papa potest Principes cogere ad pacem quod dicit melius probari in c. nouit de iudi . Alij vero inquit,ad hoc coguntur per suos iudices, d.c. placuit,&c. studendum dixit etiam Bart.in l .furti,g.qui iustitisside inta quod iudex potest partes cogere ad concordiam ,& pace quando,diu contenderunt,maxime si propterea inquietatur pax publica,al iis secus: Hoc tamen indistincte posset ordo decu- rionum,aut is,cui ipsae committeret bonum publicum,& ea Ps illud concernunt, quod dixit Bar.in lain bitiosa.col. iiij.versici eclaramus,sside decreab.odiam tractatur materia ipsa, in l. aequissi