Dominici Arumaei ... De mora commentarius methodicus nunc denuo sublatis mendis editus. Cui propter similitudinem argumenti accessit Johannis Saportae doctoris Tholosani Compendium morae ; indices verborum & rerum memorabilium additi sunt

281쪽

CAp. V. DE Mori a Milam exigit ut scilicet constet de ejus mente, voluisse serio servum interpellare, nunc denuo eande serio reiterare, aliis itaq; casibus ubi ciliacet ipse debitor interpellatur, nulla requiritur instantia, sed facta semel interpellatione mora incipit d Tistia. Lusuras. detegat. . a. Quod in lectindo alaumento proponitdr, Nprobatione in contrarium fortiore refellitur, cum enim verbis volu tatem suam testibus p esentib declararit creditor, quae malum insania nos in praejudicium diligentis creditoris,&favorem odio alias psi quendi debitoris, a priore sententia deseivisse, defunctorie prsesumere

petiisse,adigit 3 Quod addebatur,p

tertio de contumace posset proseristia nostra induci, quoniam de unicacitatio pro tribus rusticit. l. nonnim

282쪽

aepedan udi c. qui maLjucc. tu propter sicuti debitor ante trinam denunciationem contumax dici nopoterit, ratione non dissimili trina interpellationem, priusquam In rosus pronuncietur debitor, requiremus. Quarto,quinimo trina de- nunciatione opus este,probat.Justi

eso in qua constituit non licere marito suspectum de adulterio cum uxore nisi ter in scriptis denun-CIaverit, occidere. Sic idem sancit in Nov. III. Ga Dicenti se allegare velle dari tres dilationes successi Ve,& ante earum lapium non posse judicem sententiam proferre. Similiter JCius in sit conveneris Ud piranor.action inquit,ubi vero convenit ne distraheretur creditor, si distra

xerat,

283쪽

CAp. V. DE MORA. 233xerit, furti obligatur, nisi ter ei

fuerit denunciatum ut solvat&ces laverit: Et Imperator Fridericus rata th statuimm G Di c. Cleri Sancimus ait ut siquis Clericis, vel Ecclesiasticis personis justitiam denegare praesumpserit tertio requisitus urisdictionem suam amittit.

etis in locis plurium interpellationamentio fit, no vero absimilis oritur conjectura,plures quoque interpe, lationes JCtos requisivisse. Sexto movetur Corrasd2qui Roma. 3. Se d. V. O ubi Scaevola noluit oblatio

284쪽

ter in mora creditorem constitue re,ut impediretur curtus usurarum, quam si,cum sui potestatem faceret creditor non cellar et pecuniam de

bitor offerres, quod si in debitore justum est,quanto magis id in credi

tore aequum& iustum reputabim' cum jure notissimo reorum melior, quam actorum sit conditio non δε- όσ1 de Reg. Iur septimo potesta sumentum deducimi quidam, ισιώ.Iass.d ervit. uta praedior ubi. vicinus cujusdam Hiberi monuerat eum ne tubulos quos Medam canales fictiles variis tabus accommodatos interpretatur haberet admotos,ad parietem communem, sicuti nec parietem quoque suum siperparietem communem, qui cum nomonitioni ejus acquiesceret,epita

lam ad Jctum Proculu emisit, qua

285쪽

Jpse petit, ut cum Hibero loqua

tur,ne rem illicitam faciat, sperans fore ut JCti autoritate homine moveret. Quod si vicinus vicinui quom facta invicem nota praesumuntur Isivicinus. C. d. nupt.not.in Lis tui lia Cis in integr resis minor es in l. Dalper artol Jaequaest. Lstium Τiseus vel alien jur. l. si ita .f. 1. de instr.legat.c.quosdam c. quandod praseumpi.c.cum diis 3 d purgan

O .con num. a. tam sellicita cura compellat, moneri faciar, quid non extraneus extraneum s. Mora damnavi ingentia incom da secum trahere soleta Aservum. . sequitur J.de V. .i latis patelis ex dicendis in c. I. In iis autem sin plex admonitio, ut monitu obliget,

vix est. l. bu samil. d. tute t

286쪽

D. Ap uM EIusversmonuit dicit, monitio ergo noni obligat. Sic in is ervi f. d. Negot gest.., siquis mihi. jussum. f. de acquirilaer. 9 Apostoli sive litterae dimissis. Vae caepi d instanter petendς sunt. I. I. I seu cis fodelibest. demissor sic in

LI. k.dans iciendo olf. d. vent. inspici mulier quae se mortuo marito praegnantem esse dicit,iis ad quos ea res pertinebit, procuratoribuSV eoru, bis in mense de nunciandum Urer, ut mittant si velint quae Ventrern

inspiciant, quod facile ad nostrum negocium, siquidem rei gravitas in causa sit, transfieri poterit. Verulniis paulisper sepositis mentes χ-culos nostros in bene olentes JCto rum hortulos conjiciamus,ex iis florum eam petitur copiam, quae victricia veritatis tempora corolla fiagranti cingere sussiciens sit. Notissi

mum quippe est, fatis esse si debitor

287쪽

CAP. V. DE MO .

l j iudiciali unica interpellatione puru

setur, quoniam lis semel tantuni contesta rurari Lun. C. d. fit contest. quapropter inica extrajudicialis sufficere debet, cum haec in materia nostra quod notandum' minime illi cedens fimbriasinas aeque dilatet, potente debitorem moneat.. Ut enim judiciitela non potest non de se vera creditoris voluntate certiorem facere, quis non ratione pari interpellando extrajudicium creditorem haud ludere perspicit. Pertineththc monitum Menandri λαc A

exvitio profluit. 2. Argumentum In omni aes ione finis cujus causa Mimus,quo se dirigat, introspici de-

craderanter consilia Borcholi ' a. consc

288쪽

eon isset. q. Finis vero interpeti lationis est,ne in caut debitor acre ditore opprimatur. LI.ibi ut siciat rem utrum cedere an contendere ultra debeat J.d. Menae Eum assequimur tam unica interpellatione l. s. d. Reb. eredit quam pluribus, ut nunc pe vulgato nostrorum bro cardico locus fiat, pluribus fieri non debere quod per pauciora expediri possit. 3. Quia diei lapsus pro interpellatione cedit. I. magnam. C. de contrah. O commis sipui. La. C. dejur Emphyt eum autem semel extitisse uia scit. d. magnam Al. a. sufficiet ij-turcsema interpellatum 1bitorem esse, cum nescio quid latentis energiae vox ipsa creditoris praelapsu gressitq; diei furtivo, & tacito habeat:& facit argumentum cum noratis in AEL ADJf. d.lis Oposthum 4. M sis ac magis confirmatur haec opi

289쪽

CAp. V. DE MORA. 'nioITitia Seis. δ . I.usura Uaeleg a. in qua sufficit semel moram in te venisse, ut perpetuo umiae debeantur.Scio quomodo contra sentie . testextum eludat, referendo nimis rum particulam semes, no ad numem interpellationis, sed morae consemisskait sensus sito ceresemelmo- - intervenisse, qua unica uisit pluis

sententia,non recte. Quaestus JCt' a quo rempore usurae debeantur ei. cui fideicommictum relictum est in minorenni adhuc constituto aetate. jam ver,eam egresta,respondet, ex quo mora facta est h. e. a tempore interpellationis,atqui regerebat minor, semel moram incurrisse heredem ipsojure, ita ut meritis perdurare debeat, Resblutio ejus a JCto haec subjicitur, intentionem sciliacet ejus veram esse,ia mora regulari.

290쪽

& vera,non etiam irregulari,quae adi tatis privilegio nitituri quoniam pro mora non habetur, quod indicare voluit verbis: Quamvis enim consia tutumsit ut minoribus viginti quina annis usurae omnino praestentur,tamen non pro mora scilicet regulari hoe habendum ess quod ex eo probat, quoniam si vera mora esset jam suf- ficeret eam semel perlinterpellatio

nem constitutam esse , ut perpetuo duraret, atque ita textum respecta

interpellationis intelligendum esse. JCt scopus ostendit, qui hic filii, ut petenti minori responderet, est noilla Lis . I. usuris ex lib. I . rectionsori ut squando usurae debentur ex

mora iniudeicommisso, non vero ulla ratione rem explicasset,si,ut vo-

liuit illi Verba illa, Qua sufficii se

mel intervenisse, retulisset ad moram commiuam , quoniam id