Dominici Arumaei ... De mora commentarius methodicus nunc denuo sublatis mendis editus. Cui propter similitudinem argumenti accessit Johannis Saportae doctoris Tholosani Compendium morae ; indices verborum & rerum memorabilium additi sunt

발행: 1608년

분량: 743페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

291쪽

C p. V. DE MORA. 2 rminorem minime latebat mora comissa usuras deberi, ut nec de eo i stituendus fuerit, at quando commissa,de eo dubitabar,s per consequens JCtum de eo con vilium respondisse resipia dictat. 1. Quia in

qui decem. 72 f. solut interpel/Quin mora constitui, dicitiar, simplex . autem Iermo de actu uno vel primo intelligi debet. l. bovos. . Do ermone. f. d QS. 6. Quin, qui stipulatur sibi dari, cuicti erit, quasi sine mora dandum stipulatur Ladecem δ.F. d. V rb. Obhi qua propter cum III stipulatione ea, qua qtrodammodo conditionalis videtur, imo est e ba non etiam mentem considerando, rati is certe fuerit, id multo magis admittere in obligatione pura,& constituta ut cum perierit creditor,in mora constituatur debitor.

292쪽

CAp. V. DE Mon . tiam exigit,ut ilicet constet de diis mente, voluisse serio servum interpellare, nunc denuo eande serio reiterare, aliis itaq; casibus ubi scilicet ipse debitor interpellatur, nulla requiritur instantia, sed faeta semel

interpellatione mora incipit d. Tistia. Lusuras. detegat,. a. Quod in secundo argumento proponit Rc, Nprobatione in contrarium fortiore refellitur, cum enim verbis volu tatem suam testibus prcessenties declarari creditor, quae malum insania nos in praejudicium diligentis

creditoris,&favorem odio aliasis quendi debitoris a priore sententia deseivisseri detunctorie praesumere

petiisse,adigit 3 Quod addebatur,ptertio de contumace,posset pro ei tia nostra induci, quoniamin unicacitatio pro tribus sussicit. l. nonnunc a.d judic.Quod vero saepius trina

293쪽

fiat, ad nostrum casum non rem transfertur,nam, de graviore de bitoris praejudicio agitur, quoniam eo plane non comparente in bonorum possessionem missio a Praetore decernitur tot tit ex quo. Ut postsesi eat ut quoque cautius merito

agendum sit.Quarta obiectio petita est a separatis, Quod enim Justinianus inci. Novest. I, . c. r. trinam de- nunciationem requis verit, propter

rei gravitatem factum est , Agitur quippe ibidem de occidendo adultero,ad quod celeri festinatione d veniendum on erit. Similiter quod

tinet ad ordinem judiciarium,a quo minime recedendum est Et ratio iapius rei tetandae monitionis, vel concedendi termini,in eo est, ne facile conqueri possit litigans,se arcto nimis constringi pacio,cum res Ver'

294쪽

CAp. V. DE MORA 24sgat ad sententiam.Quod verbJCtu attinet in D. 7 convenerit Relpo demus id dominii intuitu, ne eo 1 cile privetur debitor, constitutum eue,Nam cum sollicite debitor prospexerit sibi ne pignus distrahatur,neri sane non debet, ut simplici voluntatis declaratione creditoris a conventione recedatur,sed demum utriusque, quam lex conjectat in somnolento debitore, qui ter monitus pignoris redimendi rationes non inierit. Sic quod Ridericus in ae G. tiamin constituit, propter Urivationejurisdictionis,Piς praej dicit maximi est, no aliter statui debuit. Quintam oppositionem sup

simandatu ρ. . ille illi. f. mandati. de singulis videndum erit. Et quide communis responsio est adae qui

295쪽

Romae. . cohaeredes ibi ex facto ita contigisse, ' plures interpellationes factae fuerint, a verbis autem facti ad jus velle argueremo licebit Bart. Iason. Duar. Salii didis omnes animadvertere dicit Iacob. Agenoch.

Etsi enim verba fassiti narrativa juris dispontionem non inducant, noet men procedit id,quandoJCttis se dat se super verbis narratis clem. I.d probat.Ex facto enim jus oritur l. ex plagiis. I in clivo fad Aquil Nuc autem constat,in L .cohaeredes.Utus si indare expresse super narratis,in verbis , Ressondi secundum ea quae proponuntur,ob aturam doli man exceptionem. Qua sane replicatio si ve-crum dicere liceat, communem Γ spontionem confundit. Quare cum

296쪽

cum considerate, num rectius speciale aliquid . 3.animadverti posisit,quod tale est. Conventum cst ne praedium haereditarium extra familiam alienaretur, addita paenalis stipulatio in alienantem, quod sa-vorcm totius familiae concernit. Nam forsan in eo defecit pater, minor crevit,infans reptavit,aut majorum imagines sunt,quas non videre fixas aut revulsas videre, satis esti gubre ut loqtur Constantin'M .lex quae a. C. dea in tui. dc alias durusit laribus sepulchrisq; avitis carere, liis fundo δ.Τ. d. Rei venae ideoque unica interpellatio vix admitti coma iam magnum favorem, qui pe- itus omnem alienationem enerva. re posset,admitti debuit, maxime enixam voluntatem ostendentibus cohaeredibus eo,quod amatem as

297쪽

vicacibus hoc modo ratio divexatidi pauperiorem cor edem oriatur,rectius putatum permittendam alienatione esse partis mulieri, quae saepius testato cohaeredis tutore co- venerit,& desideraverit,ut secundu

conventionem aut emerent, aut

venderent, Cum enim illi toties co- venti non responderint, lex conie- Etat eos favori pra dicto renunciasse Qui enim actum impedire possunt loquendo, tacendo eum comprobare videntur. Atque hanc re-

onuonem ne novitas falsitatis si1-spicionem ingerat haud dubie considermir.AEml. Ferret in Zi cohae δι Mori inquit inica negationes committitur. LThia SHos.1 Uuras.d. legat.a.Lmo .dessur Sed in hac facultate alienandi vel non, Opius testato est denunciandum. De altera

nimirum. l. Emihud. minor haec

298쪽

CAp. V. DE MORA.est responsio Iasenis indvinum, Ir.

ibidem solutioni terminos adjecflos fuisse, Min utroque pactum legis commitariae, ut non mirum sit, si plures interpellationes interpositae fuerint Verrum mihi non placet,Naeis duo termini adjecti fuerint, nihil tamen obstat,quo minus cessantibus tutoribus Rutilianae in primo tςrmino,in mora per unicam in te pellationem constitui possint, nec possit alter ille terminus posterior, ut ejus intuitu aliqua debuerit interpellatio fieri, considerari, cum nunc ex pacto legis commistariae

eonstet, fundum propter euatio 'nem in primo termino prono empto haheaeta. i. s tot tit.aeleg. ommisesor. Quapropter I communi re o- sone nonrecedite, quaesita ex facto

299쪽

contigisse in specie. MFmrsim, existimat. Et recte nam vim nullam ponuJCtus in verbis: Ρ nunciationibus ut preci hi solveretur,

sed narrative eadem responsione elidite.Zί i mandato. I ille ADU man clis. Sexto movebatur Corrasael.

adu a s kal. I.Seja. f. d. V. O qui textus,ut nobis ossiciat autum abest, ut etiam expresse sententia nostrac5firmet,quonia saltem reqtiirit, ut Sejanon cessaverit, ex stipulatione pecunia offerre,non cessare eam dicimus,si semel obtulerit.Liour decemdsolui.vel cum petenti creditori, ne alias posterior mora noceat,sblutio neuon deneget.Septim uargumen ' tu ex isdam de I proposito lienum est,&I1 in argumentu trali tur,dicite ex bene volentia potius necessitate,ut posterioribus legis

- verbis innuiciar, pius vicinum i

300쪽

CAP. V. DE MOR A. 2srterpellasse. Qiipd o flavo proponebamr, simplicem monitionem in damnosis morae v reatricem haud esse,nondum probatum est: Imo cupossit incommoda Ddamna ex mora emanentia monitus Issii re, sibi Imputet,curno id fecerit. Non obstat ael. Ali amicaetutucum ibi notatis ab . in diversis enim te iiunis loquunturi Nam ut parens teneatur ex administratione tutelae filii, necenum tutelam agnoscat, monendo autem, puta ut sit proviadus,diligens circa pupillum ejus res,non agnoscit,quoniam is agnovisse videtur qui gelut iiive gerenti filio consensu.dissilim'mil. Ultima oppositio ducta erat ex LI.

SEARCH

MENU NAVIGATION