De eo quod iustum est circa restitutionem mutui mutata monetae bonitate, dissertatio inauguralis iuridica quam ... praeside D. Henrico Melchiore Schüttenio, ... exponit Abrah. Gottlob Tzschirnerus, Lipsiensis, auctor et respondens. ... die 13. Ianuar

발행: 1738년

분량: 31페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

- cata M. vsiualis reddatur, nihilominus debitor hoc modo liberatur, sibique imputare debet creditor, quod ita debitum exegerit, per hanc exactionem enim effecit, ut si interim moneta diminuta fuerit, tempus sblutionis non respici, tur, utut id pacto additum, quum ipse creditor conuentioni non steterit, alias enim duplici onere grauaretur debitor, dum pecuniam multis molestiis necessiim haberet conquirere.& deinde damna, deterioratae monetae se re, factum vero cuique situm, non aduersario nocere debet, add. RICHTER deci ga. num

Quanquam regulariter, nisi aliter conueniatum sit, in mutuo restituendo tempus contra eius adtenditur, hoc tamen .exceptionem admittit eo casu, quo inter contrahentes expres se conuentum, Ut tempus solutionis norma

mutui restituendi sit, etenim contra pactum situm nemini venire licet, quin potius pacta' contractibus adiecta in sorma Dcifica sunt

adimplenda. , t

22쪽

3. XXI.

Quoties debitor est in mora Eluendi, a que moneta ex tempore morae aucta vel imminuta, debitor eam soluere compellitur se cundum aestimationem quanti plurimi valuita tempore morae, ita, ut neque tempus Elutioni destinatum, neque tempus contractus consideretur, habet enim quod sibi imputet debitor, quod non praestituto tempore debitum reddiderit, quum creditor non obligatus sit, ad

damnum ex mora debitoris contingens seren- dum, sed noceret utique mora creditori, quam

do tempus Elutionis, quod ex pacto adtendi debebat, in restituendo debito, debitor praeterlabi passus esu atque ex eo tempore, quo mora facta valor pecuniae decreuit. Namque mora contrahitur, quum quis congruo loco & tempore interpellatus, haud soluit, Ia. D. de usuris, at non intelligitur vlla fieri mora, ubi ulla petitio est, D. d R. I. econtrario ubi interpellatio creditoris antegressa est,&debitor moras nectit ia praestanda definito tempore 2lutione, periculum semper ad morosium spectat. Quod si vero apud debito-

23쪽

- rem non steterit, quo minus interpellatus se. Iulionem dicto tempore praestaret, eo casu eum ab omni culpa & mora. immunem pronunciari oportat. CARPIOV. HIII. XXII. Vbi vero debitor ex pactoo se ad mutuum in certa ac determinata' moneta, vel eius valore, iluendum obstrinxit, nec ad te pus contractus, nec Qtutionis respicitur, debi. tori quippe nocet mora in facienda Elutione commissa. RICHTER. Dec. H. in .

f. XXIII. Quamuis autem ex natura mutui sem' per in praestanda Qtutione tempus contractus spectari debeat, & interdum vi pacti ad tempus lutionis respiciatur, accidere tamen potest, ut volenti di consentienti creditori Blutios ,raestetur in deteriori moneta, quam q exege pacti reddenda suisset, quoniam ex rati iuris est, volenti consentienti damnum iniuriam non inserri. Unde si ilutio in viliori moneta a creditore accepta est, augmen-

24쪽

- u ti pesitio creditori nulla super erit, etsi antea ad istiusmodi Elutionem accipiendam de iure cogi non poterat. In alia omnia vero est eun-dum, quando creditor cum protestatione Iutionem in moneta viliori accepit, protesta- tio enim interueniens conseruat ius protestanistis, nec consensisse dici potest, qui protestatio, 'ne adhibita sibi vigilauit, interim protestatio in continenti debet esse adiecta, ex interuallo interposita neutiouam prodest, nec retrotrahitur ad tempus dispositionis, quando agitur de praeiudicio tertii, cui ius fuit quaesitum, CARM.

g. XXIV. . Quoniam igitur in restitutione mutui, quando moneta mutata est, innumerae ferme controuersiae oriri Blent, atque supra ostemsiam est, eo casu suo certi nummi aestimato siue Stilia vor Smia in mutuum dati sunt,

omnem circa monetam mutatam controuer

sam evanescere, cautius omnino faciunt comtrahentes, si certam aestimationem cuiuis tha lero vel ducato, qua restitutio fieri debeat, af dunt, o g. das er Iooo . Gaur in specie, uvis D dis,

25쪽

vvieder repitulaen -osie, vid. STR YCR. Caul. Contr. Sect. a. caD. I. g. II. Et quamuis alias in obligatione alternatiua, puta, si conuentum ut aurei vel thaleri restituantur, aut eorum aesti. Inatio conuenta Eluatur, in potestate debitoris sit, vel thaleros, vel aureos restituere, vel comi uentam aestimationem praestare; id tamen non est extendendum ad eum casium, quo aestimatio non taxationis, sed tantum demonstrationis causa adiecta, ideoque, si in instruitie to scriptum sit, Blui debere aureos vel inΨeriales mutuo datos, conficientes tot vel tot florenos, itutio non nisi in auress vel thaleris in- tegris fieri debet, & florenorum expresso pro non adiecta habetur, COTHMAN vol. I.

resp. 3 . num. Jay. N Go. Itaque si cem tum quid in obligatione expressum, huic postea in restitutione standum est, STRUREMN. Isi. U. dummodo non concurrat usuraria prauitas, vel debitor pecuniam mino- ris valoris non sine maximo tuo incommodo expenderit. g. XXV.

26쪽

i in

- et M. Quod si vero secus partibus placuerit op 'ra a debitore danda, ut restituere ipse nummos valeat tales, qualm mutuo dati, eos erum accl- pere cogitur creditor, qualicunque monetae bonitate mutata, verum si non possunt restitui, totsdem alii nummi soluendi sint, quanti expendi posset pecunia mutuo data, si in eadem bonitate adhuc stuperesset,itae.g.im thmderHeichen Reichs Thaler in specie ins tan geniret uvieder hesern konte, -oste er thm die e be an guΜr gangiarer Munabae der ast eo nen, uvie der I haler gur geli der hiari amhbiasten te auet eben -erian. StRVCΚα Tr sect. a. cap. I.* aI. hoc modo damnum - creditor non sentit, ad quod in diuerso mone tae genere restituendo resipiciendum esse l. yρ' de solui. add. PvFFENDOR FI. A.

G. L. F. c. . 6 ina ' MNonsolum autem in mutuo, sied in alus Quoque debitis subsiequuta monetae mutatione tempus contradius spectatur, hoc

27쪽

p. a. Cones. Π n. a. cum annuae praestationes ex natura principalis debiti, quale fuit ratione valoris tempore contractus, certum iustumque modum accipiant, qui citra creditoris, vel potius emtoris iniuriam nulla ratione imminui potest; haud dubie vero minus soluit, qui in minori & deteriori moneta soluit, L. I. D. d. R. C. id quod adplicari nequit ad canonem emphyleuticum ue huius enim augmentum nullum debetur, quoniam non tam pro modo iusti reditus, quam potius in recognitionem

dominii directi Eluitur. XX IL Ualoris monetae, qui erat tempore subsidii praestiti II.) ratio habetur in successionibus, ubi post mortem patris liberi dotem aliaue accepta conferre tenentur. Etenim in illis exsillat praesiimtio donationis, ME NOCII. lib. I. praesumtyo. ratio vero ob quam non secundum praesentem valorem pecuniae, sed *cundum monetae aestimationem, quae fuit tempore

dotis datae, ac praestiti subsidii, collatio iacienda sit, in eo potissimum consistit, quod hoc casti collatio in contractum mutui incidat, luberique

28쪽

berique ex mutuo pecuniam accepisse credantur quod patre praedesuncto reddere obligati sunt, id quod requirit aequitas, quunt aequalitas, utpote praecipuus collationis finis, inter liberos maxime seruanda veniat. XXVIIL. Similiter III. si alicui a testatore in testa- , mento legatum relictum, id in ea monetae bonitate ab herede exsbluendum erit, quae fuit tempore conditi testamenti, GAlia hk a. obsita. uum. Testator enim futurae mutati nis monetae ignarus, non de alia moneta cogitasse censetur, quam de ea, quae tempore,' quo legatum fecit, in usir erat, & commerciis' nequentabatur, quamuis non nisi a die mortis legatum debeatur ue retrotrahitur enim debitum ad tempus conditi testamenti, eo modo, quo donatio mortis causa retro trahitur ad tempus, quo facta, neque aliud in donationibus mortis causa locum habet, 'quod nempe inaestimando monetae augmento, non mortis, sed donationis celebratae tcmpus sit considerandum, idque ex eadem ratione, quae in te.

29쪽

t ao - /.gato obtinet. Nihilosecius interdum euenit, ut ex verbis, vel voluntate testatoris in siluendo legato tempus mortis spectari debeat, qualis casus est, in L u. D. quanaeo dies ogat. Quamobrem praecipue vel ba testatoris & legantis sunt expendenda , nunquam enim a verborum vi & potestate temere recedere fas est, sed regulariter in Eluendo legato semper tempus, conditi testamenti consideratur, nisi sorsitan voluntas testatoris diuersum exposcat.

XXIX. Denique IV. in venditionibus, aliisque

contractibus. fieri debet sblutio pretii secum dum valorem, qui tempore contractus, non autem qui fuit tempore promissae sblutionis Iatua enim, quae in mutuo occurrit, quod vi delicet creditor, nullum lucrum damnvmugex selutione sibi facta sentire sed illud ipsium consequi debeat, quod reuera debetur, & hic sibi locum ob paritatem vindicabit. Vnde si

venditor rem venditam tradiderit, sblutione ad tempus certum dilata, emtor non erit audiemdus, siquidem yalore pecuniae aucto, neglecto

30쪽

poris praesentis pretium soluere velit, ne in odium venditoris retorqueatur, quod in fauorem emtoris de pretio fidem habuerit.

Quamuis autem argumentum praesens ob sui vim, quem in Vita communi praebet, ex merito plenius excuti debuisset, temporis tamen rationem habiturus, in primis quum iustae

SEARCH

MENU NAVIGATION