장음표시 사용
671쪽
Vrcas rM TηRTIA. O untur per reditus vicinorum , qui possident terras eiusdem qualitatis. Et siquit. r erism H simpliciter Sanc. Idem etiam tenet Bald in cons. Ius incip. proponitur quoi dominus voLa ubi ita tradit. Non esse omittendum quod fructus probentur per coniecturas, VInot in I. a. aeresiciuae venae. Et sicuti ut eius verbis utar ex Ductibus coniecturaliter presam imus rei valorem, itain contra ex rei valore prςsumitur tructuum proportio,in quantuna
uis inalligato consilio Ras referat opinionem Iacob de Aret dicit tamen eum nihil boni allegare magisque transit cum Opin Bar. qua extat in cumserutossae verb. obtig. Vbi statui expcnias probari per coniecturas ita pari ratione inquit Bald dicendum est in probatione fructa,
Ex quo liquet Bald si hic locus cum ijs quae bipis
in cl. l.siffndum sucit tradita , diligenter conferatur,titu bantem dc tibi contra dicentem uis . Nec etiam ad colicordiam reduci potest perca quae ab eodem scripta sunt in . l. I. C. e sera I u. Vis expens. Dum facit dii ferentium inter conlecturas remotas Ic proximas Remo tas enim aes cxistimat coniecturas veterum annorum ocpcreas non probari reditus pr.esentis anni. Nam cum eodem in loco op. iacob de Arctio quam ibi refert reprober, non vide .suomodo haec dicta iugna eorundem iis concor iam redigi possint nae Iertim cum in Legato coris utatur iisdem a sumentis, quae lupra in principio pro hac inoitra sentcntia metunt adducta, ut proinde ex hoc ipso dei prius mente contrarietate manifestius nobis constare ponit. Hanc lententiam etiam probat Corneus in coos. sor inpras tr consultatione lib. . Vbi vult quod debeant fieri articuli ex praedijs eiusdem qualitatis in locis Ilii a circum-
672쪽
. Peum iacentibus4 vicinis tot fructus perceptos fuisse. Quod etiam confirmatur per ea quae tradita sunt de intereme lucri cessantis per locum a solitis puta quando lucrum erat consuetum , quo Argumento usus est etiam Bald in fructibus percipiendis, per extanae L I. . . de eo quod certo loco quem Angelin ad hor noti e e mirabilem, di probatur in istis verbis, 'uods mercesses
Quibus accedit quod in his quae aguntur inter domesticos ex quo plena probatio haberi non potest, nigraditur in I. consensu C. de repu se in c.in literis ext de . testi, sufficit probatio perconiecturasin quae haberi pote deundum iam dicta iura, pro quo etiam facit lex in Enon omnis. g. a barbaris s. de re a milit est tradit Bari in L in illa in intimis verbis deis vers oblig. fructus autem percipiuntur perdomesticos, remotis testibus, igitur per coniecturas fides exploranda erit. Huc accedat, quod quando a communiter accudentibus, difficilis est probatio, sufficit probatio per Iconiecturas,vel fit per prabationes, quae alias sunt impedifecte , Viper Bart. inc de pupilla g. si quis ipsi praetori in X. . de p. Noui nune se idem dari in Litum eum defmmin. f. de his qua sun ut vetat lar se colligitur ex not. Ireg in c. r. in verbo inctores de testo in si quam adhoc ab ponderat Germminam ct non in I si quis ex a
sentari, I pen de Eden Socis cons. II. numer Is
Hane autem in probandis fructibus multorum an gnorum dimultatem ostendit Hipp. Riminald in cons. a. numer fr. cum dicit probationem istam magnam esse&mpossibilem, ama in cons. II.
673쪽
col. I. voLa. Itaque 4n hoc casu sum ciet probatio per conlecturasin presumptiones, ut inspiciatur quidnam
Quod etiam comprobatur per ca quae not. Bari in cotemserro . qui maximos in a. q. de pullic se vecti. iuncra si ea lege de Or quod in aestimatione fructuum futurorum alicuius rei non sit habenda ratio ubertatis aut sterilitatis, Sed illud considerandum, quanti fructus sunt solit ommuniter percipi.& illi sunt aestimandi s cundam com imitiem, quam TMoricam ante Bar posuit gi not in sita Zam' i is emp. quam ibi etiam Bart.
sequitur, idem tenet Pant lionis Crema. in . a. num a s P. C. de rescin en . Et a ditio ad Octauia vest in cap..υ inmo lib. I. in verbo quam auditur ubi etiam alti a Grammat in decis to num.
Quoin pertinet quod in si initi dixit gl. in L p e gos .pana grauior in verbo mouerassis circa r. dehta qui notii a Vbi iudex debet imponere poenas extraordinarias, siue mulctas indicere secundum conluetudinem , licet
pollit illam consuetudinem aliquando augere vel mi nuere, Ut bet pis quam Bar .simplicitersequitur, tetiam iam supra de arbitrio iudicis in taxandis fructibus diximus. Non absimile est quod not.m Iscien tum S.isturis aedile, ubi qui protarittit alicui scruum artificem, intelli Oditur promittere non de uinam artis Sce velint imo, sed de med occi,' tali qui olet com nauialter appellarinsetifex.
Cui illud quoque conueniens est. Quod quando in
contractu locationis non fuit expressa certa pensito intelligi: ut de illa conuentum quae solita est communiter pro tali re locata eius loci praestarti tex. est in . excepto stibigcs quamaa hoc notat Iar. salae or ali, C ocati. Confit
674쪽
Confirmatur hoc perdoctrinam Bar in L ncmo ea , a nesciat s. de ducb.reis, ubi conductor operarum intelligitur eas conducere, prout illa polona consueta est praestare operas.
Hinc tradit Bald in licet C. loca quod si aliquis , simpliciter sit conductus ad aliquam sedem non expresso certo alario, intelligitur sibi constitutum illud quod est solitum ad id omium electo concedi a gans ad hoe rex nc quod nobis. quia ab duas de aril. ed. γ. C. Co Detin. Inde etiam est quod officia alicui concessa videan-.tur permitti secundum solitum atque consuetum 4 Bart.in magistrarmis ad funicip. per rex in a. q. quia asi aeua l. qui si nolit de aedi ed. Idem quoque in contracti-hu proceditsecun mg in cin qua tas in commissar Uf. de lege commis.
Nec me multum mouet quod sit probatio quaedam non usque adeo sum ciensis picta , laoc enim an con s. cludent cr& qualentu sit probatum, consistit in arbitrio iudicis. Fieri enim vix potest, ut anni qui etiam conarnu . niter considerantur ita exacte conueniant ut non uno in annosiue altero plus minuuie sit perceptum iraque taxatio fructuum iudicis arbitrio relinqvcnda est l. Fu-Zω II or L .ex diuersos s. g. r.derei vinis. Cum etiarn ius Ita communem aestimationem non sq, visque ad in uicem fructus ibi respondeaau. Et arbitrium hoc ad aequitatem spectare debet, L. At. C. de fruct communiumque annorum reditum non ad abundantiam sarcundorum aut ad sterilitatem inscii-cium d malignorum rediget: οι. . c. cum causomnu. a.de testiuem per fandaem cum l. sies. GManda. IPesen
cons. s. respectumque habebit ad valorem qui liiit
675쪽
a II tempore perceptionis Dan. si . cons. 9Ι. numer Avel consumptionis id in c. a. nisi C. esta in tare noch. n remeae recuperandae pesC. Is numer sp p. V enb. ina cons. yst numer II .essae. Per huiusmodi itaque
itobationes testium vel si quae hisce sunt similes ipsi iudici constabit qui fructus ex fundo siue praedio fuerint percepti, ut proinde arbitrari quid Sc quantum sit annuatim ex minora collectum conijcere, dc deinde sententiam certam proferre possit. Et tradit etiam Areti inmnis Invers. 2, adde quidpoctea distit de Actio quod licet actor non probet quantitatem fructuum percepto rum iudex tamen poterit eam ex ossicio declarare, sicuti interesse' tradita a Bar in Lycetur ex Pamphda insictib Ang. . deleg a. pertex. in I semper. si In hoc inter dicto se quae ibi not. Bar quod vi aut clam . Neque id sa- ne mirum , cum appellatione interesse veniant fructus l. loci cupω si in confessoria. ubi Ling. o Flor.f. si seruit. et Inae Bald in I.s auiapars C. taeseruit se aqua. Quod dicit Natta in cons. sso sibi vehementer placere cum per hunc modum imponatur finis litibus. Consimiliter etiam Angelus in si hominem qua ecti od' de rei vinae dicit tam lex optimum esse auhoe quod qui non potest probare plene quot fructus suerint percepti, potest petere ut aestimentur arbitrio boni viri considerata qualitate rei, quod quotidianum esse ait ad hoc propositum citando noIatapero se l. vnic desent. quapro eo quos interess. Et assirmat Natta in prae si garo si sysi. se vidisse saepenumero in practica seruari de semetipsum hoc seruasse dum magistratum gessit. Concludendum itaque cst quod fructus percepti probentur ex eo quod communiter fundus alicuius, tum etiam
676쪽
vlainorum qui eodem in loco proxima predia eiusdem honitatis qualitatis possident terrein producere eon sueuit, quod si vero certo probari possit qui din quantum eo in anno perceptum sit, secundum probationesia certas pronunciandum erit.
Secundum haec itaque eum in facto proponere tur auum bona iraedia nepotis administraue,AE N pos fructus ab auo perceptos ab haeredibus eius peteret: ambe: autem partes quantum fructuum nomine perceptum esset iustis de causis ignorarent , iniquum tamen videretur pupillum reditibus suis ideo priuari, quod valorem eorum plene probare non posset, respondi iudi cem fructus perceptos ad eum quo dictum est modum aestimare& in eo potissimum consuetudinem loci spectare debere. Hanc etiam questionem in terminnis
formatiari in cons. so .mum'. I. Ubi quaerit quom
do pupillus possit probare perceptionem risuum
Et respondet probandum esse quod talia praedia erant in bonis pupilli. Item quod tantum reddiderint omni anno Pari modo quod dictis fructu peruenerint ad tutatorem. Et hec, ut ipse inquit, est plena probatio. Primum inquit probatur ex inuentario vel aliomodo de facili. Secundum tertium potetit probari per seruos fa-ctores de laboratorcs ipsius pupilli I. a instruendam de vimis . t. l. r. s. de feram de rat o rairoxiι- distra. Nec obstat quod per hoc se exonerent factores. Et quod videantur d cponere in propria causa Quia dicundum Bart. h. e. speciale in odium tutoris qui rationes non adhibuit, cui addi potest quod supra de probatione Personarum domesticarum profundanda hac nostra inpinione
677쪽
Vto astu ' πη TI A ar 2 a pinione diximus. Ponitur etiam ilia r. n. cons alius modus, siue forma probandorum suctuum in nostro casti videlicet, quod iudex committat aliquibus qui ne, gotiorum pupilli notitiam habent, ut videant discutiant qui poterat esse fructus praediorum quolibet dicto..um annorumae poterit abissdem instrui&i1lis credere. . magis puto . inprimis ereb eorum I. aduersus C. de si cum vicitur. Si cuipia quam per . ac secsi cur tibertas de conssit se demonst. Debent tamen illi quibus hoc committitur iurare' ea qua not. H I. I. g. cingi. r. detentii l. c. Iurisiurandi C. de testam.
678쪽
nem, secundus paginam, tertius nune α rum marginalem. primordio tituli formatur ob hoc dicitur inobediens.
posterior euentus. 1. 29 O. T. I ISO. 39. Accetarium sequitur naturam Equalitas inter contrahentes
sui principalis p.r 7. 6 . seruanda est re io. e. Accidens prius cognosci noni AEqui parata in legis dispositiotest nisi pri cognoscatur ab ne, censentur quoq aequipara stanti i .i49. 19. ta in legis beneficio i . Igo. 3. Actus non debet esse elusorius aequiparatorum eadem est ratio
AEt is incipiens a conditione ni AEquipollentium eadem est ra-hil in ei se producit, antequam c tio. Io. I 2. IO ditio adimpleatur 9. 246 6ς. AEquitatis ratio efficere non de-Ac tu tacitus dii Sicilius extendi bet . ut contractuum naturatur quam expressas a. 292.18, alteretur I . I89. M. Actus omnis regulatur a uicaa Astimata re ubi agitur de ea red-s ri a o. q. denda, periculum non trans- Achis voluntari qui ex ali Quos fertur in accipientem 6-.2.39.cto tacite arguuntur restrin Si aestimatio ideo ad ijcitur, ut de debent ad limites ipsitus facti rei valore saeilius constet .
Actus voluntati qui dicantur tr. Estimatio est duplex, una quae 3o 68. venditionem inducitae calum Aestum nihil ereditur,quando at fortuitum includit,altera ut deliquid agendum est ar 27ς.9. rei vaIore facilius onstet Actum censetur id quodex Ver' 6. 42 36. bis colligitur N.283.7 . Astimatio spei non fit, quantum Actum non intelligitur, ς quo verisimile sit quem percipere
Actum ficiens ex necessitate ma gis excusatur, quaminat facit ex voluntate 3. xi . . Aditio haereditatis eueniente conditione rehcitur, ut haereditas transmittatii 2 264. s. 'Ad praeeeptum aes escriptum superioris licituin cire eriobere, vel causa legitimas allegare cur parere non posi it,nec potuisse sed quantum alij communiter dedissent, si spes venalis fuisset T. 2OP. I 46. Alea non ensem empta . nisi hoc actum sit 8. 2I3. 28. Alienare prohibit' potest loeare ad io annos 22.292. I9.
in Alternatiui in optionibus fit trasitus ad haeredes I9 32. IO. Ambiguam
679쪽
Ambiguum non dieitur quod eminentem zontrahenti an venit ex propria verbi signifi- - . cationes ii 1i8. 14. Argumentum a contrario sensa Angelus tam timidus in iura non procedit, nil tuli ductem iramenti materia fuit, ut in ea causa finali Pi3or sm consalere recusauerit o. ioo.'r Asses res praeside mortuo eo
Animae ob periculum tutior et sequutur mercedem integram via eligenda, quamuis sit dam ante finem anni Ie Iss. 9 nos o. roo Sy. ugmentum patens ad empto Animae salutis potior est habenis rem non transit IR are. 3τ.da ratio, quam iacturae bono Auxilio nouo indigent, quae derum o. ioo. 88. nouo emergunt IO.91. 23. Animae fauore in eorrectoria, exorbitanti materia extensio Belli apparatus habetur pro rasa semittenda est lo 98. 7. fortuito a. q. T. Appellatio currit die latae sen de Belli timore idem iudicantentiae conditionalis I9. et 33. s. dum,quod de ipso bello a. Iq. s. Appellationum ausae nomina Besto peior est timor bellii. 4.6tim exprirni debent 4. 6. ii Bertrandas in casu iuramenti ad Arbitrio iudicis relinquitur, amicabilem compositionem au atri dicatur grauis iniuria transeundu Badet Io. ioci ais a A Bona fides non patitur ut idem
non fiunt Bona fide cest de substantia coi a
ruices tractus bonae fidei cis ita
quando deeidendum est, Bona fides regulariter in praescri dicatur magna vel modi ptionibus praesumitur 12 293.
Aretare te in dubio nemo vide in Bonae fide eotractibus omniatur, nisi quatenus habet neces agsitur ech cinn&. Equu 9, η' O,se,3 quatenus importat actus, Bonam idem qualem uitelligat qui geritur o. io .ro'. Bart I.ς M. Arsumentum a contrario sensu Bonorum possessiones non sunt in contractibus est validissi introductae sub conditiisnemum , tam bonae fidei, quam collationis, alioqui ius conse-strim iuris ia. ii ro. rendi non transmitteretur ad Argumentum a contrario sensu haeredes I9.13S. 97. non proeedit, quando ratio in Ceas conuerso suadet contra C. ad agendum de procur in o. rium dicendum Ἀχ.I3o, 8 declaratur . - ,Δῆς. Argumentum a contrario sensu Canonteum ius quando discre- non procedit contra verisimi patra iure eivili in materia iu-Εkkli 3 ramen ι
680쪽
Dramenti e matrimoni seruandum est ius Canonicum etiam in foro eiu ili. Io. IIO. 43. Canonem pro alio soluens non tenetur dominus recipere. 9. Cassium fortuitorum sunt in Bameri &eorum numeratio impossibilis. 6. o. 2, 3 s . Casuum enumeratio difficilis. non impossibilis 6. I. s. Casus fortuiti expressio inconuentione qua quis periculum in se suscipit, uiscit, talia specificatione non egear. 6. 6. 97. Casium fortuitum qui in serecepit non censetur in se reeepis. se insolitum excommuni. o. i T.
M.fortuiti sunt, qui praeuideri non possunt T. 6 i. q. Casus solitus non est fortui
Casuum solitorumae insolitorum distinctionem repud. at na
Casumae fortunam in se reeipiens videtur de omni cogitasse.
Casus sere omnes fortuiti a consulentibus propter falsam di istinctionem habiti fuerunt pro insolitis T. 6 . 36. Casus praesens masis conductori quam locatori imputatur. 7. 78.6s. Casus ob inimicitias Ioeatoris exortas, damno illius cedit. 7. Casus insolitus dieitur qui in mille annis semel accidit.&7o. I.
Casat insolitus dieitur, ulmorssime vel nunquan caenit. 8.
Casus insolitus dicitur Iecur dum quosdam, qui conimuniter euenire non solet. 8. Vt Casus insolitus dicitur serigum sententiam quorundam in centum annis non seitingit. 3. l. 8.Casus insolitus ex quorundam opinione reputatur,qui a longissimo tempore non accidit. 3e sie
asserunt, qui praeter omnel cogitationem, verisimilitudinem euenit. 8. I. IO.
Casuum insolitorum Iud cium relinqui arbitrio iudicis Riνavult. X. II. II.
Casus est inopinatus rei eum tus, ex diuersis causis proueni em ob aliud, aliud me s. o. I 6. Casuum fortuitorum eum innumeri, expresii videtur impossibilis. 9. 8O. 69. Casuum fortuitorum sunt innis niti. o. 9 I. ivi Casibus etsi fortuitis omnibus sit renunciatum, non censetur de insolitis Io. 91, 3 Casus omissus relinquitur sub dispositioRe iuris comi nis. I .
Casus tristisae fortuna aduerinia non solet esse in consideratio in