장음표시 사용
61쪽
Quaestionum Med Icoaegalium 14
inter Phrenitidem, e soporem respectu laesionis Rationis, quae inter depravatam , se abolitam actionem,
Fbrenitide, neu aliter , quam negatus in isti visus ab
ex parte impedito, me sientἰum ab impaditis tutione, aut surdita ab auditus Distate , me hebetud sensum a di cultate. Non aliud quid innuere his verbis v lens, quam inihreniti de rationem aberrare, in sopore omnino deperire I unde bene Galen. loe fumacit dieebat, Rationem in soporosis affectionibus una
evm memoria perire, non tantum aberrare, aut diaminui, ut ex eius supra relatis vetbis elare constat. Sequitur ergo ex his , quod CPhrenitieus non test quicquam valide agere, multo minus possit is, qui soporoso affectu detinetur; qualis erat excellentissimus D. N . in actu celebrato translationis Pensonam. Ex abundanti autem cons deranda est actus celebrati qualitas, qui sui Pensionum translatio , ad quem actum requirit, ut mens ita sana sit, ut perfecte, &abique ullo errore discnrrere possit; quia transferens Pensionem eognoscere debet hujus actus gravitatem, personae, in quam transfertur , conditionem ejusdem personae meritum , causam insuper, ob quamis vetur ad transferendum, talia plura, in quae mentem reflectendo, ae veras propositiones formando, easque ad invicem componendo ex praemis ris veris possit elicere veram conclusionem, ae perfecte, de ne ullo emrore syl Iogirando rati inari. At in soporosis affectibus tantum habet, ut homo ad hae sumeta defieienistae, ae emortuo iam rationis usu, et ne ad sormandas
idem simplices enuntiationes sit habilis , quae sola simplietum apprehensione fieri potest . Neque quicquam eontra hae facit, quod Excelle
tissimus Dominiis ad interrogata interdum annuenis do vel renuendo responderet , prout res expostulabat, quia ex hoe non potest argui rationem in ipso integram servari, cum tales actus, e responsiones observemus quotidie fieri ab aliis dementibus, quos etiam plura seeundum rationem agete, ae dicere videmus, sed ipsi non eognoscunt ob mentis alienationem suo rum factorum, ac dictorum conditionem, quia op rantur, & loquuntur plura ex eonsuetudine operandi Qtoquendi, ut monet ex nostris Valle Lina. Didem. se T. a. AEgνον. I. 8 notavit inter Iurisconsultos M
dieebat caesalpinus lib. s. rast east commiscentur somni vigiliae variis modis , ut aliquando contingat in somniis moveri, e sentire.
Multo minus obstat id, quod objici posset, nem
De quod i ieeat infirmo per nutus Pensionem transfer re licet non undequaque vera sit hae eonclusio si enim ipsis potest nutibus, multo melius poterat Oisce, verbis: Respondetur enim bene procedere quod nutibus qui transferre possit ponsionem, si s nus mente sit; nam ideire non simplices nutus ad hoe sumetunt , sed tales , ut certi indubitati
sint, ex his enim sana mens transserentis arguitur. Rota in radict. Perasn Pensian coram Potineris . At vero non bene procedit, quod tanto magistrans
ferri possit Pensio voce , de verbis , ubi transferens sanat mentem non haberet: at in nostro easu, ubi Excellentissimum D. N. N. Rationis nullum usum habuiae constat, nee voce, ne verbis, &multo ininus ut bus fieri potuit pensionis translatio. Denique non obstat oppositio, quae ex adverso fieri poliis , dicendo , quod omnium morborum dantur quidam gradus levitatis, de gravitatis , ita ut etiam rei pectu aeeipentium unus graviora habeat, quam alius, ut in nostro casu soporosi affectus et verum est unum esse adeo gravem , ut tollat omnem rationis usum, sed tamen dari alterum minus gravem , Noli levem, ut parum aut nihil rationem laedat, ut hie, in quo Excellentissimo D. N. N. respondendo ad rem ad ea, de quibus inter rotratinur, ostendit, morbum
non ademisse illi Ratiotiis usum , neque in totum neque magna ex parte . Respondetui enim , quod gratis dato , posse dari soporosum arrictum adeo levem, ut non tollat rationis usum , tamen hoc non
a palleati casu nostro; in quo eventu pertillime patet L aflectit illam Risse gravem , immo gravissimum , eum hominem medio iustulerit, & tanto magis urget oe, quanto translatio Pensonis facta fuit prope mortem non majori spatio, quam paucarum
A ENT U M. Puerulus quindecim mensium post menstruam febrem gravissima Syneope oppressus, Beati Faeli et ommendatus , illico reviviscit
UT miraculo huius assectus evidentia nobis i
notestat , decernendum Primo, quoniam lymisar hie puer; nam alia sunt symptomata praeter syncopem, quae hominem omni senis
sum motu privare solent , di sunt praecipue Ap νleetia , QEpilepsia . Ad poplex iam autem reum
cantur omnia suffoeationum genera, .ut laque , ex aqua , ex fumo carbonum , ex utero, id genus
alia . Ergo symptoma , quo prehensus hie puerulus est , vel erat poplecticum , vel pileptieum , vel Syneoptieum . Sed non fuisse illud Αρoplectieum
patet ex natura morbi, ex natura infirmi, eum
Apoplexia morbus sit senilis, Hippoetat. lib. 6. b. . 3 ibid. Galen in em. 8 alii omnes , neque Pueros ullo modo infestare soleat Patet ulterius quia Amplexia desinit in Paralysim. Galen. b. 4 da
ea 33 in rusU. nam 3. at vero hic morbus absque Paralysi est sanatus , non enim quicquam de Miraeulo detraxisset, etiam Paralys esset secuta. Denique patet, quia in Apoplexi membra relaxantur , de molliores fiunt in Syncope Egri dentes atque os atriisssime laudunt. Idem Senneti ubi ν a. xime ut factum est in hoc puero , de quo duode eimus testis, qui pater ipsus uetuli erat, ad Uiges mum iri errogatorium ita deponit. Subit miram
gli ecbi, ridenti serrat . Ex quidus satis patet , limploma hoc non fuisse Apoplecticum. Sed nesue Epilepticum luisse , larius etiam fit, quia in Epialepsia adest membrorum convulsio, cum ipsa Epilepsia nihil aliud si, quam universalis convulso Galen lib. I. de Impi ea . ρ. 8 .alia sunt signa distinguentia inter unum accidens , e aliud , suae hie omnino absunt, de ovibus eerte a Testibus tu il-set sacta mentio, eum sint signa nimis notabilia, elamanifestissima. Reliquum ergo est, ut hoc sympi
ma fuerit Syneopis, quemadmodum eone ludentissime elicitur a signis apparentibus,, a Testibus eo memoratis, quae concordant cum iis, quae adducimi Practici in propriis capitibus de Syncope, vidc-ri possunt , si libet Recentiores , Massaria lib. 2.
libo . Urem. I. insciat. His sic constitutis, consideranda venit symptomati
62쪽
magnitudo tis in ieieris supervenientia ipsius altera morbo diuturno, ae gravi neeleritas , ae perisfectio sanationis & modus, quo sanatus puer est. Et quoad primum notum est Syncopem esse praeiscipitem virium lapsum, de tui nam , at a.
Merbia med. e. s. tamque saevum , atque horribile
symploma hoe est, ut recte dictum sit, syneopem
esse incipientem mortem, mortem vero sis , eonis lummatam syneopem , nam syncopis transitus est ad mortem, ideste a Graeeis ovatona dicitur , hoe et cito iugulans, ut ex Aretae sib. . Duri raρ. r. dixi alias sis. 4 Quo Medis Lex tit. I. auo. ι . unde non datur in o affectu loeus remearis, Paul. tib. I. Ia a Med. e. e . e hoc quia nimis eleriter iugulat, em sit morbus ipsius Cordis i de morbi disius Cordis, statim atque inreperint , hominem pe
Recedit his, supervenientia tam teratis morbi morisbo jam diuturno de gravi ; laboraverat enim iam per mensem febre eontinua, ut unanimiter deponunt Testes omnes ad vigesimum interrog, iraque aeger de ob aetatem . quia erat puerulus quindecim mensium, de ob morbum ex sua natura gravem, quo iam per mensem erat exagitatus, in summa debilitate positus, a saevissimo e maximo morbo eorr ptus, de Naturae necessitate animam exhalare eogebatur eum quotidiana experientia onstet, neces sario eos perire, qui magno morbo post alium mor bum eorripiuntur te effaetis enim iam viribus , ae spiritibus melioribus absumptis, amplius cum morisbo luctari natura non potest , atque ea de causa morbi recidivantes magis, quam ab mitio urgent
Hippoerat. ιε de intern a f. Avic. . . trae I. I. e. 9s talterius releritas sanationis manifestissime eon. cutri ad hune supernaturalem flectum, cum puerulus illimis ommendatione ipsius B servo Dei Heli ei facta in vitam redierit, de sanatus sit 3 quae
sanatio naturaliter proeedere tam modico tempore non poterat, quia puer detinebatur morbo ctronito, a longo qui non nisi oncoctione, e longo remia pore sanari naturaliter poterat Morbi enim huius m
di sanantur per eoneoctiones, Se abseelsus, quae sanatio diuturno tempore suecedit malen num. 6. ριον. 36 8 ut magis magisque hae sanatio appareat miramissa, fit undequaque absoluta , ae perinnecabilis, vestigio, ut ex facto, de ex Testium depositione colligitur. Denique modus , quo sanatur re puer, recedit
omnino a Gnsueto naturae more, exeeditque omnino ejus vires matura enim, si quis subito a moris, liberatur, omnino ui aliqua evaeuatio flatu digna eontingit, vel per vomitum , vel per ventris exonerat nem, vel sudores, vel sanguinis e naribus profluvium, aut ex sede per haemorroidas Bee quae verba sunt Gai is is, da crisb. v. . eum ergo hic puer a morbo magno, eis symptomate max mo sit subito. Se in istanti liberatur, ela a morte ad vitam revoratus, absque ulla simili evaeuatione, Aeabsque ullo Naturae motu , eerte firmari debet , illum non naturalito, sed supernaturaliter sanitatem
Quod, ut maris magisque innotescit, notandum, quod in syncope, ut iam dictum est, fit praeceps viis Num lapisci ob praecipitem , ac repentinam spirituum vitalium resolutionem , de prohibitum eorum influxum a Corde ad caeteras eorporis partes 3 hine fit, ut si qui a syneope sese recolligant, perlongum
tempus summam eorporis debilitatem experiantur neque tam faeile ad pristinum vigorem restituantur,nesue enim tam eito, ae tam eeleriter fieri potest spirituum deperditorum egeaeratio, unde, iii saepe ea prehenduntur, non modo vitibus sunt semper
deiectis, sed aspessi sunt illaudabili, wvultu paulido, ae emaeiato, unde etiam de repente moriun- tur, ut Hippoerat docet Ia a. -bstr. q. Hi ta me huiusmodi praegressi morbi reliquue nulla a parent, sed puer ad pristinum vigorem, intele etsi
ne B Faelicis illico rediit inare, tuc.
Cardinalis Benedictus baldus morti proxi
mus ex Apoplexi , pensiones aliquas tranis stulisse praetendebatur, parte eontraria asia serente translationem non fuisse validam eum Cardinalis sui Iuris non esset.
SIIpponendum est , Eminentissimum Cardinalem
Benedictum baldum o me decessisse ex Ap plexia, quod non solum probatur ex depositione pluistium Testium , quam diligentissime perlegi, e ex publica voce, a fama, sed neque controverti inter partes existimo. Est autem Amplexi privatio en Isus A motus , eum abolitione omnium AnimaIsum facultatum, praeeipue autem Rationis, Memoriae, ita asseverantibus Mediei omnibus, ne uno quidem excepto, ut videri potest apud Auctores infra ei tandos is notavit Rota in Perusina e lanis Ma ia 649. oram Peutinger. . a. idcirco enim dieitur
Morbus Attonitus, quod homines attonitos reddat, Ee extra se positos . Gal. lib. de differ morb. ωρ. Cel . lib. . sua Med. east. 26. Supponendum ulterius, quod poplexia , ex qua praediciu D. Cardin extinctu est, ad alium morαbum sueressit nempe ad Melaneholiam , hoe est delirium melancholicum, vel insaniam , hae enim illum per plures annos detento fuisse, non modo ex plurium Testium depositionibus liquet, sed ex publiea voce, fama, quae etiam ad extraneos pervenit, ita ut redemsum si , neque de hoe ullam inter partes posse oriti controversiam . His se nni. tibus, dicendum est, actus quoscunque, iuridico aptae D. Cardin factos post ultimum Amplexile insultum esse undequaque irritos, tanquam ab homine iam mortuo essent patrati, qui neque assem sum neque dissensum habere potest , o si qui tales actus in medium a quoquam producerentur, riis su potius essent ex eipiendi , quam ulla probatione repudiandi Ratio autem eius rei est in promptu 3 evidentissima, quia in Apoplexi omnis discurissus, A ratiocinatio omni ex parte, vin torum eis
rit, non enim , ut in aliis flectibus diminuitur, aut depravatur, sed in totum aboletur , quod tam in eonfessio est apud quoscunqne Medicos, ut super. Duum videatur ad eam eonclusionem probandam Auctores congerere; si cui tamen libet, videat alis. I. Me af eap. s. er Ictae alibi Ceis Deo eis Araeteium
I. Pract. tap. Im de post Omnes alios Daniel Sennerti Io. r. γact. partia. e. 33. neque absque firmissima νε-tione id unanimiter Medic adstruunt, quia norunt in o morbo obstrui spirituum Animalium fontem, de sic, impedito eorum influxu ad partes, nulla a ctio ex animalibus celebrari potest , unde cum hiade Memoria, Se Ratio penitus oecumbunt, ut m nes Mediei eap. de Amplexi percurrere consueve
63쪽
seg tanto magis habet loeum in eas noctio praedictaeonclusio, qua diximus, actus a D. Cald in factos esse omnino irritos, quanto iam ex praegressis motbo pri eipes rebri saeuitates erant vitiatae elim mente iam non constaret, quod patet ex secundo supposito. Receptissimum alitem apud Medicos est ex Hippocrat auctoritate, quod si duae pars ante morbum laboraverat, in ea firmatur morbus, modo in D. Cardin laborabacee-tebrum secundum prineipes saeuitates maxime Ratio. et natricem , ergo morbus superveniens firmatus est in eadem parte ac magis magisque eius facultates ob laest, unde, si antea diminuta, edepravata erat ratio- ei natio, per novi morbs adventum est in totum ablata, di sie non potuit suificere adis Ilum actum, sin sanam
mentem requireret faciendum i eum non distingueret agendorum bona talem, aut malitiam misi se ominnino a mente alienatus.
Objicere tamen facile pars adversamsset, quod A. poplexia non eIset fortis, cum observaretur D. Cardin. aliquando oculos attolere, quosdam gestus facere ιε ad interrogata per nutus rei ndere quae omnia evidens sisnumdabant, in ipso adhue servari aliquo modo rationem, ita ut suffoetet ad celebranduin actum illum translationis pensonis, quem fecit nutibus, assentiens Notario, aliis illum interrogantibus. sed hare inania sunt, ex suecessu sal statis omnino insimulantur, quod enim haee Apoplexi fuerit sortis,inio sortissima , probatur, quia sortitudo huius morbi sumitur ecditscultate respirationis quanto enim haec maior est, tanto Apoplexi est fortior, Galen de loe. Liae. eis sed hae non sol iam fuit magna, sed maxima, P extrema, quia ad extremum deveniens tandem
omnino cessavit, abolita est, hominemque e medici sustulit, non enim alia ex eausa , eodem Galeno teste, moliuntur Amplectici, nisi quia in illiseelsa respiratio, ne qua animal vivere nequaquam potest. Quomodo autem non erit deenda sortis Anoplexia, quae hominem spatio duorum i vel trium dierum occidit phene igitur Rota in supra o rata Perusina Pensionis n. II. dicebat Apoplexiam gravantem infirmum ante obitum, tortem esse reputandam.
Ne quicquam faeit, quod D. Cardin moveret
tulos, Peaput, tutus aliquos faceret, quia huiusmodi gestus etiam in his, qui de proximo moritvri sunt ex hoc moibo aliquando observantur,is tamen ra. tionis nullo modo ecim potes sunt, neque intelligunt quid agunt, aut quid illis dicitur succumbente omniis no ante alias laeultates ipsa Ratiocinatrice, ut omnium Medicorum auctoritate satis constat.
sed ulterius saerti, qui aliquando in Amplex iam
inciderunt, ab ea resurgunt , nunquam pristinum meritis vigorem recuperant, te runquam stupidi plerumque manent, Aetius ιοe eis. Sennert ibid.' alii permulti, quid decerne dum centemus de homine, qui per anteactum tempus mente non constabat, &alias
ab Apoplexi fuerat vexatus Sed dato etiam, quod D. Card in aliquam , licet valde modicam, adhue servaret mentis sanitatem, quae sussiceret ad respondendum per nutus interroganti, dico adhuc id nihil adversariis sufflasati ratio est, quia non tui scit quaeeunque cognitio di modica mentis sanitas, ubi agitur de translatione pensionis saetenda, non enim suis- ei ad hune actum celebrandum, in quo requiritur mens omnino sana, Gratiocinatio integra, ac libera , non ut intestamento eonficiendo in quo actu satis est, ut aeger non si a mente alienatus, etiamsi non sit omnino sanae mentis, ut dicunt Iutisconsulti Ioseph Lud
lib. 2. Rota n Meliten Testam l6ia coram Mawnedonam. s. quia in conficiendo testamento modi ea cognitio lassiciens est, natura ipsa adminiculante,& dictante, sua bona potius relin iienda filiis, quam amicis S potius amicis , quam extraneis unde ipsa natura lupplet aliquo modo ratio iras defectum: At in transla. tione Pensionis facienda non concurrit hoc naturae diis
ectamen, sed eius astus deliberatio dependet mere ex discursu libero sanae mentis, quo is , qui en sonem transfert, assequi debet, an hic altus si laudabilis neene, cum fiat in praeiudicium Tertii, propteron riscontinuationem, quae est evitanda, Gigas, Pens. quaest a. nu. . nam idcirco dissicilius eoneeditur tran alatio pensionis i quam imposito novae . Gigas bis.
Gratian. distiρt μν. e. 397. n. 8. ultra quod cognoscere debet qualitatem personae , in cuius favoretiri pensionis trunslatio iacienda est,&causam propter Hiram pen. sonem in illum transfert, quae debet esse gravis, &legitima. At vero ad hune discursum cum tot concuriarentibus formandum, non modo non erat sufficiens D.
Cardin post insultum Apoplexiae praesertim, sed ne
que ad ullum allaniam dandum, cum ratio in illo in totum periisset, nee minima quidem ex parte assequi posset, quae erant assequenda, ut actus ille translatio. nis validus futurus es Iet.
Unde mirandum profecto est, quonam pacto quis tueri possit, hominem, qui iam a multis annis erat amente alienatus, ab Apoplexi alias vexatum, nunc de praesenti ab ea detentum, in ipsis morbi vigore, moristi iam proximum, potuisse actum illum translationis pensionis, qui sanam omnino,&nulla ex parte laesam mentem requirat, valide sacere. Ex quibus , e.
Puer quinquennis ex variolis strangulatus a semimortuus per horam aeens, B Faeli et ommendatus , o oleo ejus lampadis
inunctus, illico vocem magnam emittens. reviviscit,' sanatur.
p Lur eoncurrunt ad demonstrandum sanationem
hujus pueri suisse undequaque supernaturalem, cum manifestissime excesserit omnino ipsus naturae
vires quod, ut concludenter demonstretur , reprae sentandus ante omnia videtur totius morbi decur
sus, .status, qui si habebat Laborabat puer hie variolis, atque illis quidem pravae, ae malignae naturae, quia puerum tam male acceperant, ut ex earum saevitie de proximo moriturus videretur, ut v nanimiter deponunt Testes 16. 7. Qi8. ad vigesimum, ibi Venue a termindi morte, a seia rati era, nam variolae hujusmodi , praeterquam quod essent
malignae naturae , obsederant partes internas, ac praeiscipue spirituales partes, unde puer, ut iidem testes deponunt , in non eoiram . In hoe rerum statu supervenit ouero suffocatio .strangulatio, & pro mortuo habetur, eum absque motu, absque pulsu, ε absque respiratione iaceret, ut concorditer deponunt iidem Testes super eodem. Hs generaliter considoratis, modo peeuliariter desngulis partibus huiusmodi narrationis verae, e per idoneos Testes probatae , considerandum i ae primo perpendenda venit ipsius morbi natura , quo puer detinebatur, qui morbus erat variolarum, qui certe puerilis morbus est,' plerumque salutaris, sed quando habet secum conjunctam malitiam , oravitatem, plerumque, ne semper dicam, interimit Avic. p. i. tract. 4. e. 6. Mercurial tib i. de morbis puer. V. . nam tune variolae pestis naturam induunt, tanquam Pestilentes infestae sunt, ut idem Arie ibid. mercuriat Iste eis asserunt e de similibus pestilentibus videatur Forest tib . . observ. n. i. r seq. Has autem variolas tales fuisse , patet, quia tam magnis symptomatibus concomitaban
tur, ut ex earum vehementia puer ad mortem usque aegrotaret, ut ex historiae narratione patet.
64쪽
Iam vero pilet in statu morbi degebar, eum arei dentia essent in summo vigore, &lamma vehementia , summumque augmentum essent sortia , hie enim dicitur morbi status, Gai A. a. de crisb. e. 3.ta , unde iam ex ordine Naturae morbus vel
interimere debebat , vel declinare verum non declinabat, quia non modo aevidentia persistebant, sed supervenerunt novari ae funeis nissima, nempe totalis praetaeatio, de strangulatio, ergo naturaliter morionei piebat, vel forte mortuus erat, eum pateat tune mori em , qui variolis opis imuntur, eum supervenerit praedicta strangulatio, enim Avici De. cis Et plurimi eorum , qui morima.
Igitur in via naturae hie puer non modo de necessitate perire debebat, sed iam forte petierat, eum Omnia processissent ex Naturae ordine, immo ex violentia morbi i de supervenissent ultima , ae I thalissima symptomata , quae morienti homini suis pervenire ex praeseripto naturae, de ex vi morbi s lent nam puer strangolatus, de suffocatus relictus est, ut ex depositionibus estium elare patet. ceterum rebus se se habentibus , videndum, atrum puer in eo statu Artis praesidiis , vel Naturae pe aut ex miraeut potius sit ad vitam restitutus; Ae profecto ertum est , illum nullis Artis praesidiis fuit se adiutum nam omnino de iis mentio habita fuisIet ab ipsis Testi sis sed demis etiam Aristem aliquid machinasse , pro pueri huius salute lim nihil aliud Ars in hoe operari poterat , quam
pectus, de spirituales partes ab inflammatione eo tracta liberare, Maniosas materias ab ipsis, aviriolis emanentes aliquo modo emundare, quod maxime per creatum luce edere potuisse , vel forte per serestum nam variolae, ut annuimus , non tum carnosas Ne externas partes occupant, sed etiam internas omnes, e maxime Pulmones . Avie ubi
a sanie liberari, ut puer ad sanitatem restitueretur, quod de multis remediis, & multo tempore indis Dat at ne e ulla remedia sunt dii inita, neque tempus multum in lanatione consumptu nest, quia sanatus est, de liberatus a pernerant rutaeatione immo inquam ab ipsa morte, subito, se nn initanti ut ex processu irae ex depositione Testium elare patet ergo excluditur omnino Ars ab hae lanati ne , cum nihil petata situ de omnino insuffieiens esset, ad aliquo tecta pro salute pueri machina n. dum. Sed Ee pia natura etiam excluditur, qui , ubi ex ejus praescripto puer sanandus utilet, neees.se erat, ut eodem modo , quo de Arte diximus pectus, e pulmones ab inflammatione, de inrendio
eontracto liberarentur cva variolarum sanie emun.
darentur, vel per putum , ve per aliquam aliam excretionem, licet nulla alia eonveniens extitisset quam per sputum quae si laecedere debuissent, non poterant luccedere , nisi in tempore, ut patet . at
eum puer sanetur, absque hujusmodi inflammati ni amotione, de absque sanie expurgatione B in instanti reviviscat , excludit ut omnino etiam ipsa
Natura ab ho opere , quod omni ex alte supra Naturam e miraculosum remanet. Ex superabundanti autem ineonsiderationem quo que veniat, morbum hunc non solum fuisse lan tum, absque ullo naturalium remediotin usu, sed sanatum luisse remedio in Naturae via, aut inani aut contrario nam sanatur applieatione, Si injunctione olei lampadis ipsius B Faelicis, quod , quideon ferre posset homini moribundi ex vi morbi suffocaro, unusquisque comideret ted adhue rem dium hoc erat omnino conti arium t quia oleum morbillis, de variolis est advertum, unde avetur a Medicis , ne orpora hujusmodi oleo tangantur . adauget enim oleum inflammationem, de putredinem, tamen hic applicitum puerum a morte re vocat, unde erte dicendum, ad majorem miraculi evidentiam, nullam hie nabitam fuisse Naturae a. tionem, cum applicetur res adversa , de noxia , ut
factum alias, tam in Veteri, quam in Novo Testa. mento, diei Vallesius de sacri bitoson. v. 34.
Praeterea multo clarius elueescit miraculum exeon sequentibus ad ipsam lanationem 4 habemus enim puerum ita male habentem, ex laesione spiritualium i strumentorum, ut neque amplius respiraret, neque invita iam permanere posset, ouia vel sit ea batur . vel sutaeatus iam erat applieatione olei sanatur illico &respirat ae clamat sortiter, quod nulla via, ae mnino nullo modo naturaliter iaceedere potuit, qu modo enim ex tam morbi fico statu, in tanta laesione, ad statum naturalem illico partes redire potuerunt, ut ad inbrmandam vorem sufficientes irent e tonitatenim hartes fuisse in summo debilitatis evnon solum luisse insufficientes, ad vocem formandam, sed ad insam respirationem. Haec ergo omnino ex miratulo pro cedunt, non ex naturae ope, Quare, &e.
Peeuntis societatum datis sub perieulo vitae alieujus mulieris praegnantis , occilla de 'cedentes, quando ammantur , quando ve
I Llustrissime , de Reverendissime Domines Rotae
illa eonclusio , quod acceleratio mortis ex culpa praegnantiae, aut partus facta, susticiat ad e, ut luero pecuniarum, quae datae sunt in i ietatem sume peririculo vitae alicujus mulieris, non fiat locus, sed eas inter ereeptos sit recensendus, subsistere nullo modo potest necesse mim est, ut causa mortis primaria deis pendeat ab ipsa praegnantia aut partu independenter ab alia, undelebris adveniens in praegnante sana ex cauissa, forte extrinseca, erit primaria causa, e independens ab alia succedentis mortis; at si febris succedat praegnanti jam male dispositae, &multa ab ipsa praeis gnantia perpessae febris erit causa seeundaria depe
densa priori indis positione; iacit Rcita in Remi praten
se fociet. Iun. H69. coram Oradison. 3. non subsistit igiis tu illa coneluso. Primo quia destruit omnino justitiam ipsius contractus, ela reddit illum usurarium, quia cum nullus unis quam easus dari possit evenientis mortis in praegnante , aut parturiente , in quo ipsa praegnantia de partus eulpa non habeant huiusmodi aceelerationis mortis, ut in consesso est apud omnes Medicos, Selate probatum estis
lib. i. I uast Medito tintil. i. qua' maxime 8 easus muri temper erit pro exceptione, nullusque unquam
erit pro lucro, e se toto gravidationis N puerperii tempore, percipienturi rucaussalvo capitali, quod est
usuramum recontroverti non debet. Secundo, quia repugnat omnino aequitati, nam si aeceleratio mortis est tussiciens musa pro exceptione dammodo dependeat a praegnantia, vel partu, idem erit de aliis eaus sextrinleeis in aliis casibus die ponamus, aliquem pati pleurit idem, e Ii quinantiam aeu.tissimam, quae futtiet emissima eausa mortis est , ehi aeger bibat vinum meracum, erte hoc vinum
65쪽
ae celerabit illi mortem peeuniae currerent perieu. Rufaνω- ειID.νalum ejus vitae, salvae erunt quia mors aceelerata est ae usa extrinseca, quae violenta eli, excipitur in instrumento societatis olficii. Tertio, quia eulpa mortis attribueretur semper in his casibus causae minus emeaei, nam non est dubium,
cautam primariam , ex qua emanat effectus esse mutato magis emeaeem , quam causam accelerantem , laetentem effectumeitius emanare i modo febris maligna est eausa primaria mortis, ex ea iam sequitur ptim rio mors , praegnantia autem is partus aecelerant tantum, ut dicitur, mortem, sunt ergo minus estieaces caulae, neque effectus ullo modo ad illas referri
potest. Quarto, quia essectus mortis tribueretur non eausae, quia neque praegnantia, neque partus ex se occidunt aut sunt eausa mortis, quemadmodum enim non potest
diei ferrum occidisse a Iiquem, quia erat a serrugine lisbetum, sed quia erat per se nabile ad occidendum sienon dicendum, malignam febrem occidisse mulierem
auia erat gravida, sed quia ipsa maligna febris est habus ad occidendum absque praegnantia , semper,quando Meidit, est vera Madaequata mortis causa Nd nuo advenientia accidentia, sive ad ipsam praegnantiam, Aut partum pertineant, sive non iunt soboles Messe.
ctu ipsiusmet febris malignae, ut in eas nostro , in
quo&abortus, eladiarrhaea, eaetera subseeuta, su runt effectus malignae febris praecedentis, ut patet.
Denique non desunt Doctores interJurisconsultos quire optime perpensa, docuerunt, non satis esse in casibus exceptionis praegnantiae ela partus, ipsam praegnantiam tartum esse causas impulsivas mortis, sed debere esse eausas efficientes primarias ae proximas rCastrae 4 Deier. e. 8. I9 er seqq. Bocci de societ. m. M. Zacchias praed. ιra . . . a Ie modo non est dubium eausam accelerantem mortem, non esse primariam ac proximam, sed secundariam, remotam, ae impula suam, eoadjuvantem tantum, quae non debet at tendi nec in consideratione haberi, Ma I vas censi s. 8 . οι. I. Grat. discep. Dr. e. 8. . 13. Pro eoronide
aptem illud addam, quod si contractus societatis in
suo robore manutenendus est, tanquam justus, necesse est darieasus aliquos mortis in praegnantia, lariniuriente, qui pro lucro saeiant, si ullus unquam ea. sus similia dari debet, ut dari necessario debet, certe nullus dari potest, qui minus dubium faciat, ac pecu niae lint lucratae necne, quam praesens ea sus, in quo sola maligna febris fuit primaria adaequata eausamo iis, praegnantia vero, α abortus tantum accelerantesi impulsivae.
Stephanus Nocet tu caecusatus est , quod virginem violaverit: in carcerem conjectus di examinatus , ostendit se membium ob.
truncatum, ac exile habere, virgo autem,
quae violata praesumebatur , loca habebat ampla, ac perpetuo fluxu albo humecta Dicebam ergo.
νεν, Ullum undamentum prorsus habet Fiseus, 4dhaetentes, in quo fundare suam intentionem pos t in circa probationem praeteniae violationis Mariae Flaneis eae tali mundae per Stephanum Noeetium patra istae, nam neque in ipsa muliere ulla praedictae violationis fgna apparent aut apparere poisunt, neque ple D.
Nocetius, ob sui membri eonstitutionem, habilis est epotest ad virginem violandam. Et primo, quoad hane secundam patiem, quae Dsum Noeetium respieit apparet manifestissime eius
membrum esse exiles, breve . areidum , a mutila tum , unde ob exilitatem, stante etiam taetensae v. Iteris stupratae ampli rudinem vasorum meorum e. tenni humectatione a muliebri fluxu, potuit introdu- ei absque ulla violatione, quod tamen nequaquam hi ri potuit ob eius brevitatem, ex qua nullo modo o. tuit pervenire ad disrumpendam eonpunctionem earuniscularum illarum, quae constituunt signum virginitatis,
ut ex inspectione ipsa apparet sed neque potuit Noe et-tus Mariam Franeis tam violare ob membra 'aeeidita. tem, cum non habeat vigorem naturalem ad hoe requisitum, eumque ipsae obstetrices pro Fiseo examinatae quae omnia utilia, ae salsa deponunt, dicant vere se cognoscere violationem fuisse factam a membro flarei do,, minimi vigoris quae depositio eontinet insana. bilem contrarietatem , quia quomodo esse potest, ut
membrum parvum, ac flaceidum tantam violentiam
laetat in virgine stupranda, quae, Lampla, hum M. dissima habebat, ut post quatuor menses a violatione sisna manifesta , aut apparentia per umbram in pudendis relinquantur, hoc quidem omnino falsum, iri. verisimile est. Denique D. Noe et tus non potuit Mariam Franci stam violare ob ipsius membri mutilationem, &eonistractionem quia e multis annis ex morbo supervenien te necesse habuit illud praecidere&eauterirare, ut ex relictis vestigris apparet, unde callum contraxit, ne
que in erectione multum extendi amplius potest, quae
omnia probatione ulteriore non egent.
Quoad praetentam mulierem stupratam non potant, ut dixi, ulla signa expiscari praetenta violationis; quia nulla piorsus, Omnino ingenitalibus se constitutis signa violationis apparere potant, quod concludentissime probatur ex sequentibus. Nam relinquam primo, quod signa violationis eom amunia sunt, aequivoca, tam violationi factae amembro virili, quam factae ab pia mulieres, propriis digitis, vel instrumento aliquo, ut virgines laseivientes aliquando iacere solent hoc universae seholae Medi eo tum est receptismmum, audacissimi mendacii insimulat obstetricum pro parte Fisei examinatarum depositionem, dum volunt, cognosci per quaedam signa, praedictam Mariam tanciscam suisse devirginatam a membro virili, non alias, quod falsissimum est, Ee
contra praecipuotum Medicorum auctoritatem , inter quos videantur praecipue Ioubert. I. erνον. ποι. e. o. Ambrol. Paraeus lib. de renanciat. Augen. l. i. Eps. rom. a. Fortunat. Fidei de relat M. lib., -e i Co. dronch. e. M.tbod tess. Valles de saer. Nil isb. e. si in inter Iurisconsultos Cuiae. lib. VI. Observat. e. 2O. Sancher de Matrimon. lib. T diout it n. m. quos omnes adduxi eum aliis alias lib. 4 uuast Medico. DI tit. . q. a. a. 4. sed neque hoc dissilentur ipsae obstetrices examinatae pro parte Fisci, ut Felix Campanella iuxta sinterrogatorium.
secundo signa violationis, quae ab obstetriet sadducuntur, non potuerunt ullo modo vere observari indicta Maria Franei ista Primo, quia tam pertransierant
quatuor, seu quinque menses, a quo violata praesu a nos αρνanru abisuo utra liatis o uerum i batur, quoad id, quod desinόnt de apertura, pr ια Ioea abra Am. mmedia . ras m n ut in viol tis observatur ad rem non facit in eas no
m νε virili si di τηιν --- am ω, stro; quia alias notum habent Medici, quod, ubi mu sIterloc ampla, humecta habeat, ut habet praedicta Maria Francisca i loca apparent per seipsa ampla. disiuncta, ita ut aliquae virgines devirginentur absque ulla ampliatione vulvae, hoe eontingit maxime, ubi dς virgin diu post mςnstruam purgationem immediate, hoc
66쪽
hoe est, uno aut alteia die, quae omnia optime obseris uantur a Capi vacci De eit. 8 a Severino inae lib.
I. de et virgini e SQuod depomini de quodam rubore observato in ipsa vulva Marue Franciscae , salsissimum est , quia huiusmodi rubor, seu color mutatus observatur priis cmis diebus, non ultra septem, aut quindecim, ut omnes Medici fatentur, ratio ipsa dictat nam im- luessio facta arat pratore, me cursus languinis ad
oea ob violentiam passam omnino obsiterantur praedicto dierum spatio ad summum, ita ut nimis vero absit, quod obstetrices talem ruborem potuerint in a. tia Franei sca observare, quod si aliquis forte rubor a paruerit, is ex alia multum diversa eausa apparere potuit, quam ex stupro Et tanto minus observari potuit hie rubor in Maria Franeilea, quanto magis illa loca ampla, humidissima habet, iraetentas struprator membro dotatur, ut dixi, brevi, exili , flaceido, demutilato.
Sed prosecto jam non potest harum obstetrieum petu-
Iantia absque excandescentia tolerari, cum dieunt, o.
xificium vulvae esse dilatatum, ita ut illa violata appa xeat, ed insimul fuisse violatam a membro minime erasso ela flaceido dum nimis enim a flectanti sic praeten-ssionibus satisfacere, non vident, se omnia deponere inverisimilia , ae falsa si enim membrum , a quo nu- prata est Maria Francisca erat tenue, ela flaccidum non potuit, ut dixi vulvae tam amplae Et humidae il-Iam violentiam facere aut illam dilatare, ullamve in illam impressionem relinquere; si enim , cum virga virilis tenuis est, de orificium Hymenis ampli tricillum, absque FIymenis dilaceratione virgo corrumpi potest, ut testatur luculenter Capi vace loe. eis de alii quid di-dendum in eas nostro ubi mulier vasa tam ampla, de humida habet de praetensus stuprator virgam habethrevem, exilem, aestaceidam, ekerigiae distendi non potente me Haec quidem sunt adeo absona, absurda .rae inverisimilia, ut mirum sit, iscum permittere ea in iudieium deduci. Quod denique deponunt de obliteratione rugarum quam obtervasse se dicunt in praedicia Maria Franeista, non minus vanum est, quam eaetera ab ipsis attestata squid enim potest obliterare praedictas rugas, id poterit faeilius perennis fluxus muliebris, quo Maria Fia eis ea detinetur, quam violatio per virile membrum facta, sed quaenam obliteratio rudarum fieri p.,tuit a membro tam tenui, brevi, flaceido, e mutilato crunt eum antecedentem iteratum eoitum haee quidem rugarum obliteratio fieri non potest, nisi membro br. ii Eberassis, e quod eum multa violentia eonterat ipsas rogas, e per vim iteratam pluries aditum sibi ad interiora paret sed jam ex ipsarum obstetraeum conseis ne membrum, quo illa violata est exile, meis
eidum, non potuit ergo praedictas rugas ita conterere, ut omnino obliterarentur, ita ut ne vestigium quidem earum si obser vatum Abeant ergo obstetriees hae retnarissimae, e audaciis imae, quae enim deponunt, omnia metae nugae, de deliramenta ipsarum sunt , nec qui quam eontra praetensum stupratorem probare possunt
abscissa iterat, ac vulnere in capite accepto, insignis in ea parte cicatrix remanserar,cum
ni inoribus ordinibus jam esset initiatus,postulabat ad sacros promoveri opponebatur tamen ob praedicta , irregularitas ; unde quaestum est , an ex Auriculae abscit Itone
Meceleatrice ulla in tignis noxa , vel turpitudo emanaret , ex qua ad scandalum evi ἀtandum deberet repelli ab admivione ad saeros ordines.
PR. parte affirmativa dicebatu, membrorum mu
tilationem e decori, e operationiblis, quibus, ta sunt destinata, maxime obesse , praecipue vero eorum, quae magis conspicua sunt, ut quae ipsam faciem conitituunt, inter quae Auris est, talem autem Imutilationem facere hominem irregularem, Maiol.
de Drestit. lib. I. V. in Prisc. Aurem vero elle mem abrum, re non solum ad nobilissimam operationem fabracatam, sed etiam ad decorema quod enim sit me uibrum, patet, quia habet distinctam operatio.
ncm ae sibi propriam, Gal. Lb. t. Metbod eaρ. . nam membra niciorum gratia constant . Arist. d. part Aaim. lib. t. v. uti Auris autem ad ali ditio ranis operationem fabrieatae idcirco auris eidem Aristot lib. I. deos. Anima ι eapi I dicitur par illaeapitis esse, quam audimus, e Avit. l. t it . nisi.
co . . ., Mi est membrum creatum auditui, unde illud in sacris Haim. Is vers. 6. Aure habent, ernon audiunt , de alias ex Galen in o. de Astrum. odorat. Aurem esse proprie membrum dixi, quamob erem ex meliori, aut pelori eiusdem Auris oni ommatione, petimius, aut imperiectius audimus, hine di bat Aristot lib. s. de Gener Aaim east. a. uis rieolas longas, de imbra catas melius audire quintiam idem Aristot de his Anio li I. ωρ. l. a meit dicebat, Aurium alias leves esse , alias Diosas, alias medium tenere, de has ad audiendum esse aptissis mas Ex qui biis Doctorum auctoritatibiis clare patet , ipsam externam auriculam fabricatam esse ad audiendum, .sie, eum habeat propriam e distin .ctam operationem esse membrum. Quod vero Au. res ad deeorem sint fabricatae ultra utilitatem, qua nex illis reportamus, satis aperte declarat earum, uisti latio, quippe quae hominem insigniter deturpet
ut luculentius demonstra Gai p. a iliacot de Care.
lib. t. e. .lt ncque enim aliam ob causam ut leuialae proditoribus amputantur, nil ut enorme pecea. tum enorm turpitudine manllestum litat , atque eaeae et homines admoniti ab eorum fallaciis ea vere possnt. Ex quibus inserre licet, tiodeum Auris muriti latici tantam turpitudinem flerat , absque dubio inducere debeat irregularitatem, hominem a Sa seris ordinibus arcere.
Praeterea fieri nullo pacto potest , qui ex ut is
aecisione non resultet in sigma laesio in auditione ia, ubi membrum aliquod ad cellam operationem stinatur, eo deficiente, deficit Operatio, non a tum universm sed etiam in parte, si in parte ran tum deficiat s itaque eum Auris ad auditionem sit destinata Ee in hoc Clelie ex parte deficiat , necesse est etiam auditum deficeres, e no modicam noxam ab ea defieientia illum reportare. His addebatur deformitas, quae emanarat ex magna eieatrice prope ipsam Aurem in eapitis eure relictam quae quidem eum glabra remansisset, non tam laetae abscondi potest, quin suam illico detormitatem non prodat unde eum super unam deformitatem aria adiaveaetsi, tanto matis videtur ex illi irregularitatem induci, maxime eum in celebrando utraque delat mitaseonspicua de necessirate sit oporteat. Quibus tamen non obstantibus, visum est dicendum in alu praesenti , ex triijusmodi Auris abscissione
67쪽
neque insignem turpitudinem, neque ulum insignem
noxam oriri posse, quarum altera, vel utraque etiam
fmul junctae scandalum aliquod excitare debeant euius intuitu leticus hic a promotione ad acta
sit repellendus. Quod enim dicitur membrorum: abscissionem, seu an utilationem decori, operationibus , quibus desinata iunt , obesse , declarandum videtur , ac de terminandum, de quibus membris, de de qua mutila ticine sermo sit nam quoad decorem, non dubium quidem est , omnem mutilationem , non membro rum solum, sed quarumcunque etiam particularum maxime visui conspicuarum , deformitatem induce re, non esse tamen omnem deformitatem talem, ut eius ausa irregularitas incurri debeat , palam est
sed debere esse nsignem ac notat dignam: Odo, i gnis deformitas oritur ex insignis membri muttinlatione .maxime membri totius, e tanto maior, quanto membrum majus , e magis conspicuum de majoris usus est; At contra parva mutilatio, neqέe omnimoda, sed tantum particulae alicujus membri insignem deformitatem afferre non potest , sed parvam e tanta minorem . quanto membrum minus
est, de minus conspicuum , e minoris ulus , ut in casu nostro, in quo mutilatio est modica , se tantum parti ipsius Auriculae , quae quidem particula est pusila elimissus conspicua, eum ad latera ipsius ea pitis, non in iacie sit post i quinetiam , si qua inde emanat turpitudo, iacile contegi capillis potest, ac praeterea nullius usus sit, ut de ineeps probabimus. Itaque respectu turpitudinis nullum impedimentum notatu dignum in o Clerico apparet . Quod autem neque ulla inde noxa insurgat pa te quia auditus nullo ni odo deterior est sactos
licet negari non posssit, totalem Aurieulae abscissi nem auditum facere aliquo modo deteriorem, ut novitavi alias ex Hieronym. Fabrit libro quinto 'aus. i. ipse Tit. 3. quaestione . numero quarta , sed hoc
in eas nostro non habet locum, in quo , ut dictum est, se observari propriis oculis potest, modica est, .partialis Auriculae amputatio, lamaxime eius partis, quae minus ad meliorem tbni percepti nem facit, nempe partis superioris, quam Dinnam
Medic voeant. Ruis Ephaec de com Hum. Part. ampelli Iora rimo capite sexto , vel Helicem , ut pia cet Ioan Vestingio, si in m. nato m. c. 6.
I Neque obstant in ontrarium adducta, quia licet verum sit, membri abscissionem inducere irregulari tatem, hoe habet locum in totali abscissone, quia partis mutilatio non facit irregularem , arbosa de
. c potest δε ορ. ueg. r. n. a. 'ar. a. praeteris
r quam quod salsum est, quod Auris si membrum
eum non habeat distinctam operationem, non enim Auris, hoe est Ruricula, vel Auris externa est instrumentum auditus, neque ad ipsam refertur auditio, quod patet, quia sine ipsa, eaque penitus ab seissa, auditus tamen fit , de notum est , nonnulla alia animalia, quae optime audiunt , aura cutis omisnino arere nam auditus es operatio internae Ru- I ris, Se pertinet maxime ad nervum Acusticum sive auditorium Aristoteles autem , Galenus , Aviccn. na, aliique D D. dicentes, Autem esse auditus instrumentum , de Aure interna intellexerunt , noride externa , seu de Auracula ; quod si aliqliando ob Auticulae rectam eonformationem dicatur Ani mal melius audire, non ideirco dicendum, Aurieu Iam esse auditus instrumentum, sed potius ejus bonam conformationem denotares, Auras quoque in tem optimam conformationem, licet e ipsa Auri. cula faciat, ut sonus ad Aurem internam magis αnitus aecedat , unde melior, ae faeilior auditio
insurgit, sed ipsa auditio in Aut interna de
quomodo fiat ante Omnes explicavit Hippocrat libro de caraita namera decima sexto, ex quibus clare infertur , Auriculam membrum non elle a neque a quoquam inter membra eonnumerari , unde iure optimo a Canon istis sancitum est, Auriculae abscisis I sionem non indueere irregularitarem . Ovarr. Re 14 Iect partor, tit. de Homicis. n. 8. quod si totius Auriculae abscisso non iacit hominem irregularem cer
te mu Ito minus it regularem laetet aMe imo parti sit sius, maxime si contegi potest capillis. Neque obstat
insignis cicatrix, ae glabra, quae prope ipsam Auriculam detegitur quia adhue prope alia latera Auriculae eapilli supersunt quibus contegi potest, euauriculae, ela ipsius eicatricis deformitas quamobrem cum nullum ii sum corporis secisse deteriorem pateat Auriculae abscissionem in hoc Clerico, neque eandem abscissionem, aut magnam illam cicatricem decori ita obesse constet, ut commode celari de so imitas non possit non videtur, suod respectu earum causarum hic Clericus a prooeotione ulteriori ad sacros Ordines sit te- pellendus. Quare, lic.
Negabat nobilissima mulier marito, longa
ae Rediissima scabie detento, matrimoniale debitum redderes; cum autem timere coninscientiam suam in hoc gravare, postulabat a Consessario, an tuta conscientia negare debitum posset ob insectionis timorem Quaestum et go a me est a Reverendo Consessa rio, viro Doctissimo , ae Prudentissimo: Anmulieris illius maritus quem sub alio quodam praetextu mihi inspiciendum produxe ratheius gravitatis scabie laboraret, ut inter lepras esset connumeranda , quodnam insectionis periculum mulieri impenderet ex carnali conjunctione eum ejus viro ac respondi.
VIdetur quidem prima fronte, teneri omnino, uia
lierem hanc ad debit redditionem ex praecepto Ecclesiae ι nam etiamsi tam faeda esset scabies. qua maritus detinetur, ut ipsius Leprae nomine insignienda estas et , At in veritate Lepra ellet, tamen non posset uxor illi denegare debiti redditionem ut per e quoaiam doconius Imrvir cum autem haec scabies non sit vere Lepra, tanto magis tenebitur reddere. Quod enim non fit Lepta clare patet ex ipsius qualitate, ex omnimoda absentia enorum Lepram eoncomitantium quia haec cabies est quaedam scabies ulceros aeqvaIiter
universum corpus dei aedans lacte, P capite exceptis, cum pruritu quidem, non tamen magno, e cum a bundantia pullularum, quae facile saniem generant emittuntque crastam quandam, ae saetidam materiam ex virore pallescentem, partes autem, quae a scabie immunes servantur, suum pene naturalem Oloremetuant nulla adest notabilis quorundam orpusculo. rum decisi veluti quammae piscium , nullus adest eo-lor malus, nec sudor aliquis male olens ex corpore eis manat, nec ulla ade Reutis ariditas, seu asperitas , quae omnia in vera Lepra observantur, ut apud quoscunque Medicinae Doctores palam est.
Ne quicquam obstat, quod haee ipsa stabies sit ma axi me contagiosa quia non iusticit ad denegandum de bitum solus timor contagii, si morbus ex contagio conistrahendus sit saIutaris, &periculo omni vacet, qualia morbus est rabies, ita ut eam Hippocrat. lib. de Ag in n. II. vocaverit potius turpitudinem , quam morbum; quia eum si purgatio quaedam pravorum humorum a Natura peremem facta, ac per eam illaudatutis ianguis expurretur, potius ad salutem tendit, quam ad ullum vitae periculum quin etiam a multis morbis
68쪽
praeservat, praesertim in aetate iuvenili ut omnes Meis diei unanimiter firmant, i iam obrem etiam uxor timeat in se ex eo itu eum marito hujusmodi stabie insecto, non sine ratione non tamen idcirco potest denegare debitum, etiamsi esset certa, quod non posis evitare insectionem, sed de hoe non potest ei lacerta, quia non necessario unusquisque a morbo contagios inficitur requiritur enim quaedam orporis innciendi is positio ad contrahendum contagium, alias abi in te hujus et odi dispostione non inficit ut, ut in dies observamus in aliquibus, qui eum seabici sis non modo commorantur; sed una cibum capiunt, atque uno in lecto dormiunt, absque eo quod infi-eiantur, imo Wid ipsium in morbo alie cibist .amus, ita eveniat non semel, quod plures cum .u-
Iiete infecta rem habeant, di tamen unus aut alter infiriatur, ut in casu de quo abr. Fallo p. in tram de morbo Gatico cap. ἐγ de coniugibus morbo Gat Iico insectis, qui cum suis conjugibus junctison sunt insecti, ita ut ille ad miraculum hoe reserat, quod tame unaturale est quia saepissime id fit, ut eommi suis eum insecta morbo Galli eo non inficiatur, quod etiam it eisium haberi resecis rei obita potest. Eceles. 4 π.ll. rseq.qui etiam Fallopium,& alios Medicos ad id adducit. Addendum his, Quod praeter corporis inficiendi di-I positionem ad eontrahendum it Hagium, res uiritur
etiam mora aliqua notabilis eum persona infecta,&pluries iterata, alias non tam facile inficitur sanus; unde cum eoitus brevi tempore absolvatur, neque otio eas debeat multum liequentari, quia maritus contentum se dicit, si singulis hebdomadis debitum exigat, inanis omnino, ae irrationabilis videtur ux tis timor, ne per coitum inficiatur, ompelleo da T. go ae eogenda sub poena peccati, ut debitum ea. dat, ne justitiae vis fiat. Uerum enimvero pro coatraria opinione non milia sunt, quae valde quidem ponderanda videntur ae pri .rno loco, quod mariti scabies dependentiam habeat ex praegic IIo morbia Galieo, Qqaidem maligno, comtumaci, ex euius reliquiis haec scabies pullulavit, quae non alia causa tam pertinaciter haeret ut ne per l, tegros duos annos iam transactos quicquam adhuerem serit, licet caetera Gallici morbi accidetitia quieve-
4. Decret eap. pruriam. 2. numera quem cum aliis retuis
I alias tib mearum ηαβ. Tit. s. quast. s. num. l. Licet autem hae scabies perie non poiset forte afferre graiave petieulum, ubi mulier ea infieeretur, tamen ex eo quod , retinet seminarium morbi Gallici, e quid uni gravis, non ei ab eo perieulo immums; quod latis superque declaravit in tectio ex simplici mora cum in a. rito in eodem lecto perpaucos dies facta, ex qua non tantum pruritu insgni molestata est, sed intento etiam eapitis dolore, qui insallibileignum erat communi - .eatae insectioni ex Galli ea lite provenientis Unde cessant ea , quae in contraritim adducuntiar, quod ni mirum scabies si morbus salutatis, e maxime in ii venibus, Ela quod praeservet a quam plui imis inoibri, nam hae locum habent in simplici scabie 3 quae pul. lulat ex Naturae vi tentantis se vindicare ab interna infectiones P demandantis noxios corruptosque humores ad externas partes, non vero in serbie Gai Iica , aut Gallico mo boallae lata haee enim, si conrigio comis municetur , non modo ipsa ea bies pullulabit , sed etiam quaecunque accidentia prava maligna solent fi mo ibo Gallico eommunicari , ut apitis , earinum dolores acerbissimi, pustulae gummata , ' ulcera maligna acoethica , membrorum omnium abscessus. ωcranii ipsinsearies, talia etiam his peiora. quae via maxime rationabili timorem excitare in uxore possunt , ne si eum marito rem habeat
manifestissimo periculo se subii elat. Et ad id, quod additur, neeellariam esse eorporis
inflatendi dispositionem ad eontrahendum conta iam respondetur, hane dispositionem de facili introduci peteommorationem eum persona insecta, maxime si aut longa, aut continuata, aut iterata esse debeat, immo non solum per eo minorationem, sed etiam per eo rabi istationem in una eademque domo, ita ut anus exspirationem insecti excipiat eamqpe evitare non posIit,c sentur enim ambo eundem aerem inspirare, cumque ex
corpore in lecto fumidae, ae putridae exhalationes eliciis ipsum aerem inspirandum inficiant, impossibile nequaquam est sanam eoniugem illum inspirando non intiet
Quod vero instando dicitur, ad suscipiendum eontagium requiri etiam notabilem moram sanae coniugiarint stante quod natura omnem morbilica , te cum Infecto, quae tamen in redditione debiti conjuga. xiam per uti expursare incepeire qui us sic oba' i. est modi ea neque potest diei notabilis, dicendum, hentibus non de solo cabiei contagio timendum uv. quod, etiam fi concedamus requiri huiusmodi moram. ii est, sed etiam de morbo GaIlico aevo de troc , tamen ea, quae in reddendo debito absumitur, estquLqualem maritus ipse passus,:t, pusu is de ulceribus et parea, si ad temporis quantitatem respieiamus, malignis insignem, quae etiam internas guturis par intes acerare , ae devastare caeperant, eum ergo ex huiusmodi morbo Gallico adsit rationabilis uno m gnorum malorum, atque etiam periculi i uias vitae,cette nullo modo cogenda nobilis mulier, ut marito debitum coniugale teddat: ad quam sentena iam fuismandam laetunt adducta novisssime ab Epist. Sperello,
eundo, maxime augere poterat uxoris timorem, ibiumque magis rationabilem reddebar, quod marito unus tecum in eodem lecto cubante, postquam ut cur que a praegresso morbo reconvalli erat, oepit illa priamo intenso capitis dolore molesiali ae mox infensissimo totius corporis proritu preheoia est, quin etiam nonnullae illi pustulae in diversis coiporis parti nema innat unt, ita ut, nisi bi ea villat lecto maritali bicii, terdicens, promptissime in eandem scabiem, in mulisto pejore symptomata incidisset imo cum non satis fuisset torum separare, necesse habuit subitanea eo ris ris expiatione, Antidotorum, qua Iia moibus t quirebat, assumetione ipsam munire, quibus auxiliis struentis morbi impetus sedatus est: si ergo ex lola
Paucarum noctium commoratione in eodem lecto cum
marito, uxor tam male accepta est, certe si illi debitum reddere ematur, in sanitatis inevitabile discrimen, mi vitie etiam periculum illam conjiciemus. Itaque non valet dicere, itod cum hae scabies non
sit inter Lepra connumeranda, uxor teneatur reddere marito debitum, ita determinantibus a non istis; Quia quandocunque ex eontagio imminet grave ais nitatis periculum, non tenetur sanus conjunx debit iam reddere, iisdem Canon istis ita sentientibus, quo P. Zaco auo. ρί. Tom. III. sed tamen est maxi ne notabilis, ratione laboris, qui in ipso actu eoitus impenditur , in quo tota sangui ianis massa calefit, & tam mulier quam vir erebrioli respiratione indigent, unde idcirco.cis omni et re fluctas. Notum enim cuicunque est, ob ea meatisam in nulla alia oceasione promptuis communicari posse conragium ab infecta perlona in sanam , quam in ipso actu
coitus, it dixi alias Ae. et . num 3 Lusibus omnibus addi poterat qualitas ipsius scabiei, qua cum humida fit ' pluribus ulceribus statens putridoque tabo manantibus, facillime per contractum communicatur haerentibus ipscputridis humoribus insano corpore quin etiam eliciantur ab tijusmodi scabie quae Leprae finitima est: putridae exalati
ne naturam ipsorum humorum morbum excitantium aemulantes quae non solum corpori obvio maxime
per eontractum, sex vestibus de ipsius domus parietibus adhaerere solent, unde in veteri testamento ubi habitationes, in quibus hujusmodi infirmi commorati fuerant, expiabantur, etiam ipsi parietes emum.
dabantur, ut notum est. Quare exci
Lucretia, praemortuo marito ab intestato, filium peperat, qui per octo dies super vixerat mater praetendebat, se esse filii sui haeredem,con. tra oponentibus mariti Dropinquis, ad quos
69쪽
ibus filiis, pertine ciendae ad hie parti
haereditas, non extanthat, filium natum esse Seximet rem,& ab oristivum, neque Patri in bonis succedere potuisse, nec consequenter ad ea transmittere.
Quaesitum erga a judice est , an hie Post humus esset vere Seximestris, Mabortivus
V Idebatur L hoe dubio nullam posse intervenire haesitantiam , quia in prima facie partus hie
diei debeat abortivus, quocunque enim modo aeciis statur nomen Abortus, non solum, inquam, late, ed etiam iri te, certum est, quod natus sexto mense abortivus diei debet, nam lato modo, quieunque foetus, qui ante nonum , vel decimum, immo At in ipso nono rat decimo ab aliqua ausa praeternαturali ab utero ejiciatur, abortivus diei potest, quia non ex inaturae, sed ex violentia illius causae praeternaturalia abutero exit, ante tempus ab ipsa natura illi destina-3 tum, etiamsi id fieret per diem tantum , immo etiam per horam ante, ut late probavi lib. l. Tu. a. quo Ionam Io emseqq stricte autem laetus ille dicitur a bor. tus, qui a causa praeternaturali ejectus ita nascitur, ut nullo modo vivere possit, a tantundem ill , ae sinoa natus esset, Re reae dicitur Abortus, hoe est non natus, quia nascitur ita, ut vita frui non possit. Ita. que quod hic partus, ut dicitur, in sexto mense natus diei debeat, non solum lato modo abortivus, quia a causa praeternaturali est eiectus, Se idcirco natus sit per
tres menses ante terminum nascendi omnibus communem, de naturalem, sed etiam stricto modo, quia ante septimum nullus scelus vivere potest, ut ex Hippocrate, aliisque Medicis, Se Philosophis de Iureconsuli dixi lae eis quas. 1. n. ix ubi etiam num .seq. idem firmavi esse nempe talem partum ac debere propra die Abortum, ea maxime ratione, quod semper m-
maturus nascatur, non immaturus, inquam, tantum quoad membrorum conformationem, vigorem, sed immaturus etiam, qu*ad vitae operationes, quia i
les foetus nati ante septimum non sunt sui scientes adlae sugendum ut nutriri possint Gal. lib. Is de ustari. e. . A licet haec evidentis lima causa sit, ut vivere non possint, tamen etiam si a fugerent, ut luxisse aliquos Seximestres observatur, tamen non possunt viavere ex desectu vigoris , quo defraudati sunt ejecti
ab utero materno, ex vi praeternaturalis causae.
Praeterea quanto pluribus conditionibus destituitur
natus requisitis ad partum naturalem , tanto magis meretur nomen Αbortus, imo quanto majoris ponderis sunt requistae conditiones, tanto masis natus ab illis defieiens debet Abortus nominari, sed praecipua conditio est, quae respicit tempus inquantitate, quo foetus in uter commorari debet dehine, quae Iespiei tempus in qualitate , prout nempe septimanas menses, quadragenaria complere debet ab hac, quae respieit absentiam eujuscunque causae praeternaturalis; deinceps quae respieit orporis firmitudinem, S absolutionem, fi quae aliae conditiones sunt bis adji- hie partus primo defieit insigniter a primaeon ditione, ut patet, ea secunda, quia defieit etiam a temporis qualitate, cum non attingat septimum in a tertia, quia Mater a morbo prehensa, rex animi angore ob mariti mortem conflictata abortivit Waquaria, quia inabsolutus erat, Ne nullam firmitudinem habebat, hiantibus junturis capitis,ine articulis abolla veluti dis iractis , e qui neque ullo modo diducere os valeret, Se qui in nascendo ne ploratum, aut vocem quidem ullam ediderit, sed vix eiulare perciperetur, neque lae suffere posset, sed necesse suerit illud in os Usius ins stillares, neque aere reddiderit, ae ne urinam quidam, quae omnia tam aper
te ostendunt, illum fuisse abortivum , ut superfluum videatur de ea re ulterius haesitare. Neque opponi potest quorundam gravissimorum
Do totum auctoritas, volentium foetum etiam in sexto mense vivere posse , quos adduci loca supra eis. q. a. u. e. ex ipsius quoque Rotae Romanae deeis in Axx mana simentorum I. Iunii I 62o coram Piromano, pro
quorum opinione adduci poterat satis evidens ratio, quae subsequens est Septimestris , ut reeeptisssima, ac scommuni ιlima omnium Sapientum opinio , vult exHippoeratis de legum auctoritate, pro ratione natus est, Se vivit, ae Septimestris potest ita nasci, ut sex menses non eompleat; nam Septimestris potest nasci minori spatio, quam 382. dierum quod probatur quia cum in computatione mensium parius satis sit exHippocratis sententia, primum mensem esse intercisum, Se deficientem, sufficiatque, quod ex quindecim diebus eoinet, aut forte paucioribus , fit ulti mum eodem modo esse deficientem , ae eonstantem ex totidem diebus, nempe quindecim die Orte paucioribus, palam est diebus t 8. Re forte I s. posse na sci Septimestrem, in quo termino erit quidem foetus Seximestris, ae vivere poterit se hoe non obstat, quia licet Septimestris dicatur ab Hippocrate pro ratione natus , tamen hoc non simpliciter protulit, ac universaliter, ut de omni Septimestri veritatem habeat, quia restrinxit se ad Anni dimidium, eos deismum pro ratione natos pronunciavit, qui non mino sri spatio, quam centum ocioginta duobus diebus dimidio addito nasiruntur, suae tota haee summa , t
ille addit, est anni dimidium, quod tempus, inquit, principium perfeci ionis cetibus affert, nequemm ri spatio eos perfici possse dieit quia certum est, Θbera de necesssitate in hoe assignari quoddam tempus
determinatum a quo, si laetus dehciat, non possit esse vitalis , quia alias quandocunque nasceretur posset esse vitalis, quod non est dicendum , neque est velisimile. Itaque hune terminum naseendi inter le- sitimos computatum omnium minimum docebat esse ibi deni idem Hippocrates dierum 8r.& ideirco, neminpe quia minimus est, plurimos eorum interire narrabat, ex multisque paucos esse superstites, quia sunt omnium Septimesttium . ob termini, in quo nascuntur, brevitatem imperfectissimi , Se qui principium tantum perfectionis in utero sint a Iecuti, non majorem, aut totalem perfectionem, unde, ut dixi alias ἐκ cit quo. i. n. 36 nulli bene observantur nati diebus 8t a vici ple Galen unum observavit naiatum diebus 84 ut narrat in b. de septim par.
Addamus his proportionalem motum partus ex motu Solisa quia quemadmodum acuti morbi per Lunae motum se Chronici, Selongi per Solis motum iudicantur , atque o pact quemadmodum rises in deeimaquarta die fiunt in morbis aeutis , qui
terminus est medietas motus ei reularis Lunae , se partus, qui movetur ni morbus chronicus, qui motus, ut Cal. 3. de diebus deeret. e. 6 dicebat aeqv paratur motui Solis, tunc salvus erit, eum dimidi
anni nascetur; at Anni dimidium non minori spatio, quam 3r dierum dimidio addito completur. Ex quibus manifeste deducitur, cetum hune natum
diebus III pro ratione non esse natum, neque V talem potuisse asse, eum sit abortivus. Ad quod etiam magis eoneludenter comprobandum, notanda venit tam exquisita temporis aetet mini hujusce, nempe medietatis anni suppuratio ab Hippocrate facta volente assignate brevissimum tute omnes
70쪽
Iscendi terminΠm in hamine qui pro ratione natus esse diei possit, non modo enim dies, de dierum notabiles partes, sed etiam minimas particulas hoc termino comprehendi voluit dicens ' SeptimUres autem nascanis Hreeatum octoginta dishus er dimidio, insue aeceden. te diei partisuta , unde etiam deficiente non solum dimidio, sed hae ipsa diei particula partus septimestris
mei non debet, nee sit pro ratione natus, nec vitalis quamobrem cum partiis, de quo agitur ab assignato termino delicia per quinque dies eum dimidio certe ex sententia Hippocratis, quam Do omnes unanimiter amplectuntur, nee pro ratione natus est neque est vitalis, sed abortivus. Ex parte tamen Matris dicebatur , neque partum hune esse Seximestrem, nee conlequenter dici posse abortivun i 2 potuisse esse vitalein. Quod non esset S
ximestris, nec consequenter ab clivus patet, quia licet a contraria prate supponatur natum essera ebus 77. caeci quod totidem dies intercelserint a die praecedente morbum maris, ae plum partum tamen hoc nullateis
nos probatur, quia non major ratio est, cur mulier conceperit in ipsa nocte praecedenti morbum Marati quam per plures dies, e fortasse per decem dies ante moliet Menit tua desierant, e maxime eventat 3 quod statim desinentibus menstratis mulieres onci-
Plant, Cal. lib. 2. de sem taρ. a. Walibi. Ne contra hoc valet dicere quod maritus ab illo tempore iam non bene se haberet, e non erat habilis a coitum,4 quod ex congressu eum uxore per diem ante morisbum aegrotaverit, ut ipsemet raritus in infirmitate Medicis lassus ι . quia si ante per decem dies erat ad eoitum inhabilis , multo magis tui i-let post decem dies , de in summa nullo modo ex hoe dedue potest quod cum uxore rem habere non poterit, quod illa non modo facilius tuae . desinentibus menstruis , quam post praedictos decem
. bos addet dum, quod cum maritus ante praeis dicto decem dies bene se haberet, di post habitam rem eum uxore se debili rem factum dixerit , ae per totum illud paetum deeem stibsequentium dierum non omnino bene se habuerit, licet non febri- eitaverit, eerte major praesumptio, immo fortiores se debet, quod mulier ex eo eonceperit ante decem praedictos dies, quam post , quia ex alia mala dispositione, cin illo statu praeternati irati dato et i m quod non proprie in statu praeternaturali , sed instat neutro luisse tune illum dieamus heonsequens fuit semen genitale in illo minus calore, e spiriti bus abundantes, e consequenter minus ineundum fuisse ι quod enito iam et set in statu praeternaturali, vel saltem neutro, satis demonstrat decidentia in statum manifeste praeter naturam, ela in morisbum maxime lethralem. Neque obstat praeterea, quod mulier multo temporem acuerit, nec de conceptione qtii equa mer , taluerit,
quia palam neque plasmulieres tam cito pol se cogno sceres, e procello arsimare, se in utero habere, praesertim si multum conceptionibus non sint ai; uetae, ut in eas nostro evenit, nam Lucretia vix semel , auti erum eonceperat, unde non mirum , fi nihil de praegnantia mussitaverit, nequeat a mulier ea domesticis tam cito nempe in primis quiniecim diebus illam eravidam iudicaverit , cum maxime potiora signa, ex quibus mulier in utero habere cognoscitur , nequem principio appareant , neque si quae appareant tantum habeant firmitatis, tantumque illis mulieres fidant , ut ex illis audeant pro certo affirmare iegia vi das eis ι imo haesitabundae semper, ae verecundae an primo ariense semper permanere solent atque id non immerito, eum pateat, e apud Medicos sit communiter acceptum . in nullo gravidationis tempore de certo e uos ei posse praegnantiamo universi liter loquendo, quamquam plura evidentis. sima signa&tertio, liquarto mensa apparere solent, Mi abunde probavi alias ιν barum quast. tit. q. . quomodo ergo intra terminum decem , vel quindecim dierum potuit Luctetia, dex ipsa familiares e gnoscere illam remansi se ex marito mortuo ruin
Neque iterum a Iet, quod ipsa mate ante tres,
vel quatuor dies, quam pareret , fatercetur et se in sexto gravidationis mense, quod etiam dome,liis ei omnes, propinqui, tam mares, quam tam mutp. sam in sexto mense gravidationis esse faterentur quia e ipsa me Luctetia de eae teri omnes in eo misputatione mensium dupliciter decepti sunt. Primo relinquendo Otte decem priores illos dies , a quo
tempore illa conceperat , cum praecisum conceptio . ni te rapug non solum extraneos quoscunque lateat, sed etiam ipsas mulieres praegnantes quamobrem computantes partum a die praecedente morbum, ais
rati , ansque dubeo illam in texto mense gravida. tionis degere putabant licet deciperemur, quia on
obstante liod η pepererit die n. a concepi lono, tamen si primum mensem intercisum accepissent κquindeeim diebus constantem , poterant at mare it-lam in septimo mense esse, eum centum quinquaginta dies constituaρ quinque integros mentes , eprimus mensis constituitur ex quindecim diebuI, unia
de remanebant dies duodecim septimi mentis , iacet hi foetus suisset ex septime tribus imperfecti fiasmis, de non vitalis ex Hippocratis sententia qui. ut dictum est , non minori spatio nasci septi .ne. ntes, qui istuti sint vitales, voluit, quam anni dimidio, nempe centum octoginta duobus diebus eum dimidio, tametsi hos ipsos omnium septimestrium imperiectissimos esse firmaverit . Secundo decipi linat ut etiam computantes decem priores illos dies, ae. cipiendo integros menses , nam eo modo detieiebat hae partus a termino septimestri finito quasi permcnsem, en desiderarentur ad complementum septem mensum dies viginti tres eum tamen si aceemi sene primum mensem intercisum elaeonstantem ex ut decim diebus, qui additi centum quinquaginta di
hus, constitii eritibus menses quinque, comi tuebanc sex mensis, lare vidissent remanere duos supra viis ginti dies confiit uentes septimum maensem.
Ex quibus cum pateat hune icetum non fuisses ximestrem, sequitur etiam, illum non fuisse abo tivum sed suisse septim et rem, o vitale mi, non habuisse ullam eum vita repugnantiam , quod satis ostendit, illum vixisse per octo ales , licet enim ut opponitur, non lugeret, neqtie perciper D ulloi nodo eiulare, nerauera arces, ne iue urina redieretiliae quidem primis tribus diebus evenerunt anipostmodum Se faeces, Se urina reddidit , de julare auditus it. Se leniter nutricis mammas fugere o servatus, ut ex Testium depositionibus patet , -- de eonstat, illum fuisse suificientem ad vuχ op rationes e. licet decesserit octavo die, non ex hoe dicendum quod non potuerit esse supelites, eum etiam ex septimestribus plurimi vel citriis , vel 1 rius intereant ex multisque pauci serventur, ut supra ex Hippocrate dictum est . e tante licet plu tori mi ex eptimestribus mori an ur, univcrsa luet se ptimestres pro vitalibus habentur ex ipsa tum e. gum Hippoeratis assertioni in diaerentium a uetoli.
Neque obstant quae objiciuntur ad probandum hune foetum fuisse a hortivum ex desecauecinditionum, quae
requiruntur a verum, visiaturalem partum Nam
quoad primam respieientem moram foetus in ulmo, jam patet, illum ab ea non desecisse, cum ut prohatum est, natus sit spatio centum octoginta octo dierum, Se si possit onnumerari alter periectiu4nicis septimestres, ex quo evanescit etiam deiectus ex alia conditiooe, nempe ex temporis qualitate , ii buit enim hic omnem perfeci tonstra ex numero dierum progredientem, quam abere possunt eptimestres , illos habere voluit Hippocrates . moad tertiam autem conditionem, vicimus hanc no esse
se de essentia partus , vitalis , de legimus existat nam aliquando ela Decimestris , ela aliqui Noui me si res,
ela secundum nostram sententiam plenissime probata in libro t. titul a quast. l. CV seqa Se octimestres omnes, de singuli septimestres a causa praeternatura ii manumittuntur i nam tam illi aliquando, quam ii semper, ante tempus sibi debitum, vel ante tem pus a natura illis deitinatum nascuntur, neque tamen