장음표시 사용
181쪽
nou exspirat etiam re integra, per obleum concedentis.
Enimvero posteriorem istius Capituli partem casum, in quo enodando versamur , in terminis , ceu vocant , continere , iam , supra ostendimus . Priorenis hue non pertinere eό argumento luculenter demon- .stratur , quod Pontifex loqui se fatetur de bouinciis, quoram eollatis ad Sedem ApsoLeam legistimo Aa voluta , adeoque vacantibus Hic autem clarissi mo Alamanno' non confertur successio in hereditateia aliqua iacente , vel bonis, vacantibus , sed in bonis. tum l adhuc a . possessis : ac 'proinde diei nullatenus potest , evituli paeriem priorem posse e sui nostro adplicari . Deinde illa pars prior : aperte ponit gratiam , faetam in favorem , non eius- , cui provideri mandatur , sed istius , cui facultas aliquibus personis incertis providendi in certa Ecclesia a Sede Apostolica gratiose concessa est. An vero talis est gratia . clarissimo Aumarruo concessa λ In Cmpitalo gratia illa facta dicitur, nullis personis e pressis, adeoque in gratiam illarum nihil actum videri poterat. In specie nostra non solum nomen 'elari imi Alamanni tamquam eam impetrantis exprimitur , sed & in eius gratiam , & favorem re crubitur. Ibi data fuerat alicui facultas providendi quibusdam, personis in certa Ecclesia , idque bene. fietum adeo ad ipsus, cui provisio mandata fuerat,savorem pertinebat . Hic nihil actum, concessumque in gratiam , & favorem Illustriis. Locumtenentis.
182쪽
Consi iam orum , 'Senatorum Antianorum, potius . ius nominandi XII. Iuvenes , sortiendique iliqIescripto ademIum est , . sed in gratiam ciaxissimi Alamanni , cui provideri mandatum est. Atque ea Ius omnibus luce profieto meridiana ictarlus elucet .mn priorem , sed posteriorem huius xviralici P um ad speciem nostr N PertineIe adeoque gratiam clarissimo concessam exspirasse omnino, Celsissimo: Principe concedente, re adhuc integram mortuo. i ta Praederea , s si vel maxime regula iuris idemandato : morte mandantis exspirante . hic adplicari non possit z. Dinen a voluntate tectatoris ad iussum, vel, gratian Principis, nullum idoneum duci argis, mentunχ ι facile intelligitur , Illam enim, mortuo etiam es testatore . sustinent, leges; immo non prius rata, est illa' estatoris, voluuias , quam Per mortem confirmetur .' gratiam vero Priocipis, re adhuc integra , diem obtuntis supremum , leges non sustinent ἰ immo potius . hoc ipsum, , quod pr e, mani bus est: cap tuum , talem gratiam morte Princi pis , si re integra accidat , non , confirmari , sed di tui atque exstingui, docet: Ac proinde duist a voluntate , testatoris ad , gratiam , a Prinsipe e
cessam , consequentia non procedita e:
- LI. Postremo to clarissimo , Alamanaeo omnino refragatur meretum Magistratus Supremi , pridie
riore: Magno .Duce concessae irritae pronunciςΠ- itur . neque in decreto illo distinctionis inter colla tionem provisonalem ossiciorum ., ueli dignitatum P& aliorum beneficiorum , nec vota , . nec vestsgium
183쪽
exstet : uostrum non' est SC. Illud Interpretatione coangus M'ς sed PQten 'ssimi Magnj, Ducis , hodie Imperaut1ου erit statuere ς quem modum Is esse , vli tib euiolum a Cessissim . e Dre, suo . coib
LII. quum isa sint , saeςrs: non possumus quin dGi ix L Eriia . qu κ nubais esse hanc gratiam, &, si vel maxime initio iure substitisset ,
eam ti meri hkcessu Celsssimi Concedentisi exspirasse, Ptincipi retulerunx ,eper omnisi adstipulam- 4 4
184쪽
DE IUR E, ELIGENDI. SUC CE SSOREM IN BONIS FIDEI COM MI a 4 RRO S. A R EI T RI9 : O iCOLLEGII RELICTO.
m n omnibus , quae ad rem facete videbantur , subductisque rationibus, nos, Ordinis I Ctorum in Academia Halensi Praeses ordinarius, Decanus , Ceterique Doctores ,& Piose res hanc demum fecimus cogitationum
II. Quum altero abhinc anno de fideicommita γmbardiano consulti , preces Clarissimi Alamanni . successionem iure materno extra ordinem ambientis, non satis aequas iudicassemus, ac proinde fuissemus auctores , ut potius ratum haberetur supremum , mbardi iudieium , eique , exstincto Vincentio, substitutisque fratribus sine prole ante Vineentium fato suo abreptis, eo ritu , quem testator tabulis suis praefiniverat, successor eligeretur z sententia haee nostra ita sese probavit suae Regiae Serenitati, ut ea aristipto sngulari die X. Iun. MDccxxxx. id
185쪽
negotii daret Senatoribus , quibus ex V Mardi te. stamento ius successorem in bonis fideicommissariis eligendi erat, ut electionem illam secundum se mam supremis tabulis ab Osmbardo praescriptam , quam primum susciperent, interminata simul poena , eos nihil acturos, si ab ista forma, ac ratione ulla in re discedere ausi essent . Iam V bardas in tabulis suis vel bis disertissimis caverat , ne fas esset Sen toribus eligentibus , filios , nepotes , pronepotesve ex filiis suis ad sortiendum admittere, neque eorum in eligendo successore ratio a parentibus habe-.retur . Nihilominus haec testatoris verba paullo obscuriora visa sunt Senatoribus , ambigentibus quippe , sint ne filii, nepotes , ac pronepotes ex filiis suis in complexu sumendi , ita ut illorum nullius habenda fit ratio: an ea mens fuerit Testatoris,sngulis eligentibus licere haud oportere , ut suos quisque filios , nepotes , pronepotesve in numerum sortientium referret . Evitaturi itaque poenam nullitatis , inimi viri Pbilippi Lxeii Auditoris Fisci consilium petunt, eoque fieri , non suum quisque, sed ait rius filium, nepotemve in numerum sortientium cooptarunt. Sortibus in stellam coniectis, miro fato nomen Alexandri Cerebia , Senatoris filii, sed natura surdi, &muti , exiit : quumque his sensibus Oibus minus idoneus si ad sacram S. Stephani militiam : vir clarissimus Alamannus actum istum electionis nullum omnino , atque irritum esse contendit , oblatisque suae Regiae Celsitudini precibus, ut iam demum sui
ex aequitate ratio habeatur , vehementer. etiam a
que etiam flagitat . mobrem modo sequentes inqcidunt quaestiones z . . . ' t
186쪽
L Au merba in tabulis Usimbardianis fitios, Felpotes , nepotesve ex filiιs ommum Senatorum , etiam onmm semiorum a passiva nominatione exeludant ρ ρ II. Suoue eligendi iure exciderint Senatores , ad mero illud ita babeant integrum ut se ad novamuelemo 'em aeeingere possint ' i ιIII. Si iure suo exciderint r euiuam iam tae seo.
miuandi' Deeessorem in bonis fideicommissariis Usmbam dianis eo eterν videatur P. III. Quod ad primam attinet quaestionem rverba Testatoris ita comparata sunt; ut filii ἰ nepo tes, pronepbtesque Senatorum eligentium noni iiiJuniversum a fideicommisso repulsi videantur , sed id tantum cavisse adpareat V mbardum ne inter duo. decim Senatores eligentes suum quisque filium , nepotem , proh epotemve in sortientium numerumsposset cooptare . Argumenta sane eius interpretatior, is haudi poenitenda attulisse animadvertimus doctissmum pisci Auditorem . Nam I. hanc legem testa. tor electioni dixit: Et elerti quest ridici seuerti . quali non demino eser Alisoli , ne nipoli o pronepoti ex filio delli Senatori eligenti . His vero verbis nulla omnino vis infertur , si ea de singulis dumtaxat Senatoribus , quibus ius eligendi datum est , accipiantur adeoque unicuique fas esse statuatur , collesae mi filium nepotem , pronepotemve nominare . Immo quemadmodum numerus pluralis saepe in singularem ex usu , & proprietate omnium linguarum resolvitur ; ita & clausulam istam Testatorix eum sensum omnino admittere dixeris , nullum Senatorem eligentem suum , vel filium , vel nepotem , vel pronepotem ex filio ' Cooptare debere.
187쪽
P. III. Deinde II. quum eidem ' Testatori no , placuerit uii. verbis universalibus , & colle*ivis sed indefinitis ; Senatores eligentes vix fit verosi mile . eum duodecim illos Senatores , quibus ius successorem surrogandi testamento suo deIulit, ram,iquam corpus, aliquod collectivum considerare viniuiisse . Quo . posito , per se patet , eum noui unia. vel sis , sed singulis eam tulisse legem , ne. suos quique filios , posterosve ex filiis cooptarent : maxime , quum inter omnes iuris paullo peritiores constet
pluralitatem quamlibet Issolvi in suas singularita. V. Accedit LII. quod ipse Testator mentem 'hapc suam non obscure aperuisse . videatur dum non . Omnes in universum SenaIorum eligentium .p
steros , sed filios tantum , & nepotes , pronepotes que ex filio, non autem ex filia, nec ex fratribus nepotes exclusos voluit, quod tymen moneret omnispo deb0jsset, .s omnes Senatorum ebigontium post x s exsortes huius beneficii esse vol*isset . ... V I. Denique IIII. nulla ratio persuadere nobis. videtur, ut Testatorem eodem tempore, quoi Senatoribus XII. ius eligendi detulit, sing9laremque,ac. praecipuam fiduciam in eorum fide, ac religio. ne collocavit, eosdem simul tanto odio prosequuturi esse credamus , ut omnes eoyum posteros incapaces
eius beneficii esse iuberet . Sibi profecto quodammodo dissimilis uideri posset imbardus , si eosdem , sorumque posteros eligi non posse sanxisset , iquibu
188쪽
iuris est, Omnem contrarietatem vitandam in supremis hominum iudiciis t in , ac proinde ea ita interpretanda esse, ut ne Testator contraria, sibique repugnantia voluisse existimetur : dubitare nefas videtur . ita quoque exponendam esse dispόsitionemo bardi , ut ne simul magni secisse Senatorum elit gentium 'sidem , simul eos , eorumque posteros odio habuisse dicatur . Quod sane vix fieri posse videtur commodius, quam si illum. de singulis dumtaxat eli gentibus sensisse , credamus , non de universis . eo. rumque posteris, adeoque satisfactum arbitremur eius voluntati , dum ne suum quisque filium , nepotem . pronepotemve ex filio in sortientium numerum co
VII. Enimvero si rem paullo accuratius , & ad hibita in consilium ratione , expendimus : non adeo firmo talo niti animadvertimus hanc sententiam ἐQuum enim duo sint veluti fontes , ex quibus omnisi genuina interpretatio promanat , puta verba disponentis , & eiusdem inlevtio, ct ratio , quae eum probabiliter ad hoc, illudve disponendum impu. Iit : ex neutro istorum limpidissimorum fontiunt , hanc interpretationem prono alveo fluere, certum est. VI II. Quod enim I. ad verba attinet: diserte voluit Testator , eos , qui in numerum recipiendisnt . Non debere' esse filior , ne potes , et et pronepotes ex filio Senaeorum eligentium 'verba non alium sensum admittunt, quam filios, nepotes , pr nepotesve ex filio . Senatorum eligentium , omnium r) L. 188. α de reg. iur. - Cap. 29. de elect..is 6.'
189쪽
Permagnum enim discrimen est inter hanc loquutio. nem : sortienter non debere esse filios , nepoter , mrI pronepotes ex filio senatorum eligentium ; & inter illam : nou deberst eligentem aliquem suum filium , nepotem , pronepotemve ex filio inter sortientes cooptare .
Quarum illa pluralitatem personaru in , haec sing laritatem in voluit , illa omnibus , & singulis , haec singulis tantum , quid ab iis observandum sit , imperat , ut non possit idem utriusque sensus videri . IX. Deinde II. praecipui iuris Auctores veluti ellcompacto, in huiusmodi ptbpositionibus pluralitatem, uti loquuntur in singularitatem resolvi posse negant . Immo si plures eumulati , simuI iuncti 'eua alia persona ad eligendum', mel aliquid faciendum , Leet x plureν , reputantur pro uos perseus r veluti si Tm sator dispoηat , ut electio spectet ad consules artis , orberedes suos , Iicet eonsular sint mηisi , puta quioque,
vel 'deeem , reputantur pro una persona, cor beredes pro una persona ι ὸ. Quum vero V bardus in ' testamen.
to suo copularit, iunxeritque Illustrissimum Locumimoeniam, & Consiliarios S. R. C. & alios septem Smnatores seniores, seu XII. Senatores ; non possunt non hi duodecim pro una persona haberi,' ac proinde iis omnibus, ae singulis prohibitum esse oporitet quo minus suos filios , nepotes , pronepotesve
X. 'Neque III. hute regulae obuerti potest ,
fi XII. Senatores unius personae loco habe rentur ; futurum esse , ut omnes uno tantum suffra-
190쪽
gio gaudeant. Quamvis enim laudatus Maeanus quique eum sequitur , Card. Tusebus, inde porro colligant , s me electio sit commissa pluribus coluriictime , puta eonsulibus , beredibus , flete. ex uπa par, te pluribus collectι me , ct uni, mel pluribus Anguiaribas personis, araamlibet Angularem persevam babιta rom anon evocem , or ν res colle ιme aliam mocem su, ipsi tarmen hi ICti eam sente tu iam suam iis limitibu circumscribunt , ut , si constet de mente Testa toris , & quod voluerit collective positos pro plu,ribus personis aliqua in re haberi , tunc standumst voluntati. disponentis . Quum ' ergo dus Testamento suo vel bis perspicuisi ac disertis statuerit 4 ut ConsiliariorMm . istorum numero XILunusquisque iuvenem aliquem . cooptaret eatenus illi omnino plures persona 1epr esentant , non autem dum paullo post sertientes Senatorum eligeri. tium filios, nepotes, pronepotes e esse, noluit, squidem eo loco figura , verborum plane . alia usus est nec ullum. adhibuit vςrbum Σ suo: aliδ. FiuS νο-luntas eluceat , quum xamen nihili, tu qat , quqd i dmentem suam patefaciendam videtur praer
XI. Deinde si IIII. ad intentionem, mentemque, ac consitum disponentis resprcimus res ipsa profecto, docet, insbar Am, n*n huma, ni id egisse , ne eligentes in .constituendo sibi Decetare: fideicommissatio aliquid indulgerent ad