장음표시 사용
171쪽
periti sed pro oneribηs publicis debito publico ea possint π D. M . supra num xi. sentit quos' , Ex quo bones uult relaxari quia executio erat fa etasme e fa eognitione, ergo si executio abasfuisset licita Boues restitui no de betant l. I.st de osse eius eui man si iuri ατ pro hae π.facit G. executores uo.debita ea qua eluiliter,ο uerax quo tributorum illatio retardetur, Sed tu die quod etiam pro oneribus ci debitis publicis evi non possunt, quia militat semper eade ratio ne damno Respublicae inducatvrsterilitas, quia onera stan- rasterilitate tardiusindifficibus,soluerentur,eT ubi est eadem ratio debet misi tare idem ius gla. y Isilias titio. Ide uer.ob. O facit i. digna nox. C. de legib. Et ita alias Reserest IlLMagistratus Mediolani boves eaptos pro oneribus bo norum Cassioli ueteris a noui Diatess Nouaria debere resilui ' quia eapi non potuerunt etiam quod onera deberentur. Et hoe intellige semper quod insub ias alia bona non reperiantur quod eapi'sRntalom.exemtores. R ipa d.nηm.
Ianuera tem boues inLibi sed quid. Franciscus Maria Plotus Eques & Comes. I
I Denuntiatus qηodeonduxit mertes fine solatione datis, quomodo puniatur. a Casus ubi est,ibi nulla est dubitatio ,3 Ciuis non debet ignorare satria riuitatis suae. 4 C abellassi audare an heirum st. 1 Forenses excusatur sest in suprema ignorantia. 6 Bestiae alienae non publieantur,nis si consuetudo in contrarium. Ciuis praesumitur habere notitiam statutorum suae ciuitatis. Statutorum renon latio ualet ubi fit per municipessaluti etiam quod non sat
8 Cabellas pro rebus Uus sui amiliae quis non tenetursoluere, fallit ni7. s. 9 Datia quando quis teneatur soluere pro rebus usus sui aut familiae.
T AT vro ciuitatis Bobii cauetur,quod quilibet persona quae conduxerit, de non extraxerit in ciuitatem Bobij, burgis seu districtu aliquam qualitatem pellam rum non consectarum soluat de qualibet somada tiarijs solidos decem, sub poena soldorum quadraginta,&amissionis dictarum pellarum,& bestiarum, sua per quibus conducentur coria dc pelles praedictae,& teneantur requirere unum ex dictis conductoribus, antequam exonerentur dictae Q.
mae. Et de qualibet isma piscium de folio anguillarum salatarum sol
172쪽
CONSILIUM XXXIX. In uantur solidi quattuor, semel tantum &c. Vigore t si a tuti datiarii
datij grossi Communis Bobii denuntiarunt, &accusauerunt Antonium ciuem Bobii; quia conducere fecit a Ciuitate Genuae ad Civitatem Bobij, tres bestias oneratas pellibus non consectis,absque deis nunciatione&solutione datii,quae accusafuit approbata. Quaeritur an dictus Antonius accusatus debeat condemnari in solidis quadrais ginta,& amissione pellium & bestiarum. CMRIsTI nomine inuocato,omissis allegationibus ad ueritatis sontem accedo,& puto dictum Antonium dennnciatum puniendum a secundum sormam dicti statuti: t quia ubi casus est,ibi nulla est dubiatatio β. ancillae .C.de iuri.Sed casus est in terminis in statuto allegato, sub rubrica de piscibus&c. cum praesupponitur. dictum Antonium eonduci fecisse a Genua ad Bobium pelles sine solutione ,&denu 3 ciatione . t Nec enim potest se excusare prettextu ignorantiae,cum sit cluis & habitator ciuitatis Bobit,l.cunctos populos,C.de sum.Trin.& fide catho .per Doctor.& per Barto. in repetitio. l. quod N erua. E. deposi .in vi coLibi,iuxta praedicta quaero,an error. faci t l. s. ff. de deis cret.ab ordi. facien Nam ciues Bobii non possunt praetendere ignorantiam statutorum suorum,ut per Barto .in d. l. quod Nerua. Non t obstat quod sit licitum decipere gabellas,quia imo non est licitum s ipsis ciuibus,ut per D.Batain l.uectigalia,in prin .ffide publica.tNam faterer si dictus Antonius esset forensis excusaretur, nisi esset in suispina ignorantia, l. fi.I. licet.& ibi Bar. ff. de publica. facit i. fi. ff. d*decret.ab ordin. fae.& c. ut animarum, de constitution. lib. vi. Items t fateor quod si bestiae essent alienae non publicarentur, nisi consuetudo esset in contrarium,iquoties; .dominus,& ibi Bar.ff. de publi.& haec pars fouetur aequitate maxima, quoniam Communitas soluit ex datii Potestati & officialibus, alias esset opus imponere collectas dictae Communitati,ex qua collecta grauarentur non solum diuites, sed etiam pauperes,uiduae & Orphani, ergo apparet dictum Antoniuesse condemnandum: quia decepit datia.
Additio Magn. Equitis & Comitis D Francisci Mariae de Plotis.
Nee enim potes eluisse excusare inqηit D. Mart. G arratus praetextu ignorantiae statutoru sua Ciuitatis quia de eis ' sumitur habere notitiam, Adde hoc procedere etiamsi de eis nonfuiset certioratus. Bmbae.eons I 2. Crabitur eo .3 verios quispiam dixerit Amice uol. I.Nam municiles prasumuntur halere notiti. sat ut cram seu municipi e. I.depo niat.'He. quod dieitis 16. Diselioposui-m 8r.Disc.II. Giso.ο Doe.de consit.in 6. Barbac. d. eon. D.uol.I. 8 C abellasfraudareddit licum de iure eom ni inforo Animae,S' conscientiae,
173쪽
ubi non erasa mereaturae, i negotiationis, sturo usu suo, rfamilias
tum emuntur ae portantur π uehuntur, quia tunc pro illis redulum CI ueetia salsolui non debet,Et est poena evitis facienti eontrarium, texon l.uniuers. . de vectigal.ta' commiser ibi Doe. FnΑV.de Carletis de Clanasio in sum. Ange: uer. Pedulum,num.3 .uer,de quibus debent solui pedagia, Et eonsuetudo in contrarium tamquam iniussa'irrationabilis non ualet, sum.AMA.Quer. De quibus debent solui pedagia, Hostim.in Sin. De eensius exac.
s sei hae primo limita non procedere, ubicunq; ex eausa legitima tali pedagium,s fugabella, uel collietae,imperaretursuPer rebus P miltur, uel portantur pro usu suo Osa lia,vel pro uictuabbus quotidianis in suos subditos quia tune eis de iure, I in conscientia eum sivit subditi non liceret in praemissis fraudare ,sed
forenses non tenerentur ad talem gabellam,vee onussum. Ange .cuer.de quibus debent solui pedagia, Seeundo limita, bine non procedere ubicunq; esset eonfveat udo euius initii non esset memoria in contrarium soluendi uectigal etiam de H
etnatibus Cy rebus qua portantur pro Un suo Osamili sua Prout est per to-
eam fere miseram Italiam olim eaput Mκndi, o prouintiarum Dominam, ubitati uectigal exigatur per habentem potestatem legis eodendae,o imponendi eoutietas, uia est praesumendum se ex more antiquo hoe faciunt uius non est memo ria in contrarium,quod baecfecerintDuore publico pro subueniendis necessitatibus publicis G tune tales galesias non est licitum fraudare, Fr. Io. Baptista Troκamala ineiussum. Rosella ver. Pedagium num.6. uer. Numquid autem trifariant portari,ubi praemissa eoncludit esse uera per multas rationes ta iura de quibus per eum ibi'ita mae eonsilium factum per Mun. Patrem meum D. Io. Baptistam Plotum Iureconsultum Equitem ci Comitem,in fauorem Ill. D. Cois initis Lelii se ampi Comitis Camini olim Diacesu Vercellensi, I nune Casa
Iesu. Franciscus Maria Plotus Eques & Comes.
I: Deligatus Duris Medolaxi an possitpunire malefaetores in ahena iurisdietione,insua repertos, per totum eonsilium.
2 R emissio non si ad locum delieti. 3 Aetio furti non datur ex assidua eotractione quod intellige ut infra nu. I et 4 Furtu faciens Florentiae, repertus est furto Perusi. Peres, potes pistri. IGs Rei suae nemosacitfurtum regulariter. 6 Rei mutatione domit ostri noua nascitur actio furti, ita mutatione loci siurisdictionis. Argumentum a d minio ad iurisdietionem ualet. 8 Fur in tot locis puniri potest,in quot eum resurtiua res etiam unius diei facit.
9 Fur evortando rem in alienam iurisdictionem, iurisdictionem prorogare ui detur, nec habet locum Poenitentia. Io. κν
174쪽
Io Pis per alienas iurisdictiones discurrens, uagabistas dicitur. II Dolus nemini patrocinari deibet. Ir Animus ab effectu probatur. II Reipublicae expediens es ut deheta Hique puniantur. IAE Furtum nouumst noua contractione. II Delietum unxm plures iudices habere potest. I 6 Aetios non datur parti,ergo nec Resubbrae, si bona consequentia, ersupramm.3.i8 Fur repertus evm resinata in iurisdictione diuersa potes ubiq: eapi et Iuniri. is Homicida animi de berati,in qualibet parte Mandi potest eali o puniri.
VAT TvoR Rustici Vercellenses tuetunt de die ad ciuitatem Vercellarum,& intrauerunt animo malignandi domum Ioannis, & ibidem interfecerut tres personas,deinde derobauerunt, di furto sub traxerunt multa bona ex eius domo, uidelicet, aurum, argentum,& pecunias, di uenerunt ad ciuitatem Nouariae, quae est diueis dominii di iuris. Vercellarum,&ibi uigore litterarum Illus rissimi Principis Mediolani, fuerunt detenti, qui confessi sunt de plano se praedicta facinora comisisse. Quaeritur an isti malefactores debeant& possint puniri in ciuitate Nouariae. Et licet non libenter scribam in criminalibus, morisq; mei sit in causa criminali calamo qui ctem dare, tamen propter atrocitatem delictorum commissorum , tum propter i ustitiam, tum etiam quia interest Reipublicae, ne delicta remaneant impunita, dicam quid sentiam in praedictis. r Dubium principale e st. t An delegatus Illustrissimi Principis Duocis Mediolani possit Rcedere & punire dictos quattuor Rusticos ma- lefactores in alia iurisdictione, in qua non sit delictum perpetratum,& uidetur prima facie qnod non ,nisi alias ibi forum habeant,ut plene haec omnia notantur in I.I.C.ubi de cri.agi.oporr. iuncta auct.sua, a i & de consuetudine non fit remissio ad locum delicti, quando sunt loca diuersorum dominorum,ut not. per Glo.& Canoni Lin c.pastoralis.de re iudi & D. Ang.in aut.si uero. C. de adulte. di facit quod no. Bar.in l. l. .praesides. ff. de require n. reis.& per D. Bal.in l. I.C. ubi de crimi. agi oport.& pro hac parte cosuluerunt Domini Ricar.de Salo 3 & Ιo. de Ligna. t per regulam quod ex assidua contractatione non detur actio furti.l. ei qui is de furt. si ergo non datur parti, ergo nec Reipublicae. non solum. F. quamquam. fide iniur. facit i.3.cul. seq. s.
175쪽
de surt. In contrarium tamen arbitror esse ueritatem. Et primo adducam iura & rationes, pro hae parte breuibus & substantialibus ta 6 men utendo. t Primo in terminis nostris D.Bar.int .si domini v ff. de furt.ubi concludit quod si aliquis fecerit furtum Florentiae,& reperiatur Perusii cum re subtracta,poterit puniti Perusii,idem tenet Bal .in I. unica. C. de consec in x. col. uer. quaero de tali quaestione, ubi ait. Quidam fecit furtum Bononiae, deinde cum re furtiua est inuentus Papiae,& ibi est confessus maleficium, utrum iudex ipse possit puniis re & determinat quod sic & dicit hanc opinionem, esse naturalem &aequam,quia inuenitur cum re subtracta Papiae, sed si eam uendidisset alibi,& praecium conuerteret Papiae,non posset puniri Papit,quia pres tium factum est suum. t & rei suae nemo facit furtu regulariter i. pen. ff. de codiob.cau. idem tenet D. Bal.inl.si abducta.C.de furt. in vers. N praedicta faciunt ad solutionem,ibi solutio, satis uidetur iuridicum& equitati consonum, idem tenet Bal in l. qui larere. ff. de sta. ho. Idem tenet D. Ang.in Lde iis C de furi, ubi dicit, quod fauore Rei. 6 publicae opi. D. Bari approbatur. Et pro hac parte facit ratio. 'Nam sis cui rei mutatione, domino noua nascitur actio furti l.si dominium S
de furta ita mutatione Ioci & iurisdictionis, ad uindictam publicam. t cum sit bonum argumentnm a dominio ad iurisdictionem, l.qui suis 8 rem,s.de sta. ho. t & ideo cotta furem potest procedi tot locis quot
Iocis cum re furtiua facit residentiam,& intelligo residentiam unius diei,Tde furt.l. quo destinauerit, nam si minus steterit fur in uno lotico cu re surtina,non poterit ibi puniri Bal.in d. l. qui furere.Seeundos qulat exportando rem in aliena iurisdictione uidetur prorogare iurisi dictionem de loco ad locum,unde no habet locum penitentia secun
I I uagabundus,l I.& s.C.ubi de cri.agi.op.Item & quarto,' quia in ipso initio fur uidetur fuisse huiusmodi propositi, ut in alium territorium transferatur,securitatis suae causa,& sic non debet eius dolus sibi pa . I a trocinari,i. in fundo is de rei uendi. t qui animus probatur ab effectui .sed si Iulianus . pen. vers. sed si ab initio. ff. ad Macedo.& l.quaedam,ff.de reb. diib. N facit quod notat D. Ang.in l. si dominium ff. de surt. 13 Quintot hanc partem suadet utilitas Reipublicae ut delicta facilius puniantur. l.si ita uulneratus .fLadl.aquili.cum suis uulg. Ultimo hac partem tanquam aequiorem & magis rationabilem inquit D. Bal. in I 4 locis praeallegatis. Non obstat primum argumentum. t quod ex ansdua cotractatione no detur actio furti,quia respondeo , quod prompter mutationem loci iurisdictionis ad locum alterius iurisdictionis,
no uti comittitur delictum,ex noua contractatione, ut inquit Glo.in
i s l. ei qui in pi in V.de suri. Secundo respondeos quod etia si esset unicii
176쪽
surtum, tamen non est mirum, si unum delictum plures Iudices haribeat ut C. de sportui. εc ita etiam nota D. nai. in l. qui furere S det 6 sta.ho. Non obstat i Lei qui allegata,quia respondeo, quod ex noua II contractatione & e. ut dicit Glo .in dat.ei qui . Praeterea non est ho
na consequentia,actio non datur parti, ergo nec Reipublicae ut nota praealle g.Bal.& Ang. in l.tranfigere.C.de trans. Ex praedictis igitur uenit&uidetur concludendum, officiales delegatos ab Illustrissimo Duce Mediolani, procedere debere ad condemnationem dictorum homicidiorum di furum. Et ita dico π eonsulo uo Martinus de Carraris Laudensis V. I. D. era. Cui Domini Martini eonsilio praefato sesubscripsit f pr antissimi, aefuismosissimi l. v. Doet. Domini Tubertus de Tortis miles o Comes. Ladoxierade Curte, G Iaeobus de Puteo.
Additiones Magn. D. Franc. Mariae de Plotis Equitis & Comitis,& Nouariae Vrbis Decurionis Nobilis. Is Fures isti reperti in civitate Nouaria eum rebus furatis in Urbe Vercellarum,possent eas o puniri Nouariae ex rationibus de quibus hie per D. Mart. Adde
Is Adde quod isti quattuor R Utici qui ut inquit D.Mar.hic intrarunt domum exi entem in Civitate Vercellaram Domini, Dueis Sabaxaeae, in ea intrantes ani mo malignandi occiderunt tres personas , ET 'stea uenerunt in ciuitatem Nouariae Dominis Duris Mediolant,quod cum fraetate in apensate, ac animo deliberato introerint ipsam domum animo occidendi ipsas tres personas,quod evio puniri potverunt in Civitate Novariae o in qualibet Mundi parte etiam si nihil furatifulsent ex quo homicidium comittemper indu riam seu animo dehisberato , in aliqua Mundi parte non est tutus ,sed ubiq; eapi 'niri potest.
Namse dixit Deus Optimus Maximus , in Exodo cap. 2I. Si quis per industria occiderit proximum suum,oper insidias ab Altari meo evelles eum, ut moriatur, o in Deuteron. eap.xis. inquit Deussa quis autem odio habens proximκm insisdiatusfuerit vitae eius se. fueritq; ad unam de RPradietis urbibus, mittent seniores ciuitatis illius ta arripient eum de Deo effugim, oee. o morietur , non misereberis eius. Et ita per i a G alia eon visit Mun. D. Bernarinvs Platra Dottor excellentissimn Qeon.I33 ,incio Hercules in primo Tomo.
Franciscus Maria Plotus Eques & Comes, filius Ill. Iureconsulti D. Io. Baptistae Ploti Equitis di Comitis, ac Pernati Domini. s V M.
177쪽
1 Immunitas potest eoncedι a Communitate ob benemerita, I ex eontrariu opis eam non potest infringi fallit in tribus easbus de quibus num. 6.'S'. 8.et praesumitur partis proesentia in instrumento.
- inuisitas eoncessa pro se o filiis legittimis extendi fur ad legit fimatos.
6 Restitutio in integrum datur contra exemptionem Communitatis. Immunitas non extenditur ad onera belli. 8 statutum qκod immηnitas non eoncedatur ampliatur.
hoAc NisICA Communitas Ciuitatis Placetiae propter bene merita concessit immunitatem B.& eius si ijs legi ptimis,postmodum dicta Magn. Communitas uult infringere hanc immunitatem faciendo capitulum in inuentario quod omnes exempti soluant. Quaeritur an possit dicta Magn. Communitas infringere dictam exemptionem. Secundo quaeritur an dicta exemptio trahatur ad filios legi-ptimatos dicti B. Consului ego Martinus super primo articulo dicta Magn. Communitatem non posse infringere dictam exemptionem per t.quod semel Ede decre. ab or. D. Seclido quia Princeps non potest contractum suum infringere,i.digna vox. per Cy.& Bar. R etiam
D. Bal. C.de legi. Tertio per dictum Bar.in l.omnes populi Ede inst.&iur. ubi quando lex transit in contractum &c. &dat exemplum de statuto quicunq: uenerit ad habitandum &c.& uide l.cpist ola I. pacis tum st de pact.' Non obstat quod non adsit praesentia partis quia presumitur in scriptura,glo.& Ang. inl.prima C.de contrahen.stip. Non obstat i l. euacuatis C .de Decur quia loquitur in praeiuditium fisci, de non Communitatis, & ita uult glo. & Bar. in dicta l. euacuatis faci. not. Guill . in l. si unus I. generaliter s. de pact. & ibi Bal. NAng. Non obstat i l. prima & ibi glo. C.ut nemini lic.in empl. Spec. lib.x. quae dicit quod tempore guerri & famis nemo excusatur, quia illud uerum in praeiudicium fisci,secus autem in praeiuditium Comunitatis. Circa secundum articulum i dico legi ptimatum comprehendi, quia Comes Palatinus qui legi ptimauit habebat potestatem iuri naturae restituendi pro quo Balan l. eam quam C. de fideico m. Ita consito uo MartinM de Garratis Laudebis.
178쪽
Additiones Magn. D. Francisci Mariae de Plotis Equitis & Comitis.
6 praemisium eon. Domini Martini, limita primo non procedere,vbi ex tali immuni tale concessa Universias ciuitatis,Castri, aut villae, deretur enormiter, nam eontra eam daretrer restitutio. in integrum I. respublica ubi rex. Pav. de Ca. πDoc.C .eX qmb.eau.maror .Et haec es eom.op. Mun.Pater meus D. Io.BVtigia Platus,in Rep.Ls quando num.aq.uer. G ubi C. unde vi. 7 Secundo limita non procedere respectu onerum injolitorum qua de novo μPeruenirent maxime ratione belli, uel pestis, vel alterius necessitatis suFeruenientis de nono, quia tunc immunitas non intelligitur de inis oneribus, os intelligeretvr potest immunitas revocari, ex quo solum intelligitur respectu onerum qκα imminnebant tempore concessa immunitatis, non autem superventorum, Parisiis cons F. primo aspectu eoissen.nvm.m. ver ad qua,O eo .seq. in prin. voL I. Alex. consa I 6.Nec arguendi uol. 2. Cur. Iun. eon. 61. habita num. Iq. Mun. Pater meus late cis quando num. I7.ner sic o immunitas,o num.23oser. a dato, C. de ui. l .sce Ripa G Doe.in I.s ex totosue deleg. I. 8 Tertio limita no procedere in Dominio Mediolani in quo est Confitutio quod Communitates concedere non possint immunitatem inconsulto Principe vel senatu et .
aliter concessast nulla,quo casu uertente dubio an aliquis debeat soluere onera nonpotest super hoc obio transegi incon ulto Principe uel Senatu, I non solum C. de prind. m. i. oratio sue despon. Magn. Pater meus D. Io. BUtista Plotus Eques s Comes in Opici Pereati Dominus d. I.s quando num. II 6. ueri Sie etiam C.vnderi. . Franciscus Maria Plotus Eques & Comes.
I,Notarvis quando dicatur mutare se stantiam facti,s eo cere falsim instrumentum. Et ans ponit plus in publico,quam in prothocollo,vel breuiatura
dicatur committeresalsum, o num.et .s per totum confidum. a Notarius eirca substantiam negoci, nihil potes extendere , sed circa alias eircunstantias quae sunt de consuetudine apponi o detruncatas orationes in melius explicare. 3 Verba ad rictamen sapientis operantur ut notarius non Possit infrumentinextendere ultra substantiam negocti. 6 Notarius a falso quando excusetur.
A s v s, ut res clarius demonstretur est talis. Dominicus Arditius ex Comitibus de Roueschalia, fecit suos procuratores Nicolaum, Vbertum ,& Ioannem ad causas, di generaliter constituens de protestans se fore contentum, quod Dominus Petrus de Curte habeat possessionem de Roueschalia, & quod nunquam
179쪽
dedit auxilium illis de Petra. Deinde reperitur est e mutatam substantiam dictat procurat & protestationis in publico instrumeto siue extensio, quia fit in eo mentio de commissione facta tribus bonis uiris cognoscentibus de quaestionibus uertentibus interdictos de Curteti de Comitibus & de Sacto Nahario, & quod sunt omnia acta denunciata, & quod habuit noticiam scietiae dictorum trium bonorum uia rorum,& ponitur effectus sententiae,& etiam approbatio &ratificatio dictae sententiae. Item quod est debitor, & quod procurabit,quod
praedicta obseruabuntur&c. Hoc sic praemisso in facto , resultat iurisco elusio dictam extensionem,uel mutationem esse nullam , quia Tabellio non potest matricem siue imbreuiatura extendere ultra subis stantiam,sed debet seruare formam contractus, Spe . in tit. de instrv. edi. .instrumetum ergo publicum vers. Item quod res suit aliter g sta.& Bal. in Rub. C. de fi. instru . Et dicit Spe.ubi supra,quod licet Notarius in prothocollo, siue imbreuiatura ponat sub compendio sormam contractus, & possit postea in publico instrumento uerba ampliare,& ponere quae contractibus sunt utilia, tamen hoc facere debet seruata forma,& substantia contractus non mutata, ut C. de no. I compe. .adiicientes. Bal. t etiam ubi supra notabiliter dicit ibi quarto quaero in 3.folio,quod circa substantiam negocii, tabellio nihil potest extendere,sed circa alias circumstantias, quae sunt de consuetudine apponi, & detrusi catas orationes in melius explicare, puta re nuntiat&c.& potest exprimere solitas&consuetas renunciationes nec propterea sumptum dicitur esse falsum,eo quod in protho collono reperiatur hoc extensum, quia sine alia explicatione habet solutuintellectum. l. fi . C. de fideiusso. Alias tamen quod ipse tabellio nihil 3 potest exprimere uel declarare. Ampliust etiam si in protho collo essent illa uerba,ad dictamen sapientis &c. non posset instrumentum extendi ultra substantiam negotii,ut per Bar. N Bal. in l. illa instituistio. ff. de haere, instit. quanto ergo minus in casu nostro , quando in prothocollo,siue matrice non adest illa clausula, ad dictamen sapientis,& ideo solet dici,quod recurrimus ad matricem tabellionis,ut in l.Sempronius proculo. ff. deleg. I. cum multis simili. Nam Notarius non debet mutare substantiam prothocolli, siue matricis, & ideo est standum protho collo siue matrici, ut in casu nostro non autem extenso, ultra substantiam negotii. Nec obstat supradictis quod non mutauerit substantiam . quia respondeo clare , quod immo mutauit. Primo quia secit mentionem de commissione & de sententia, di de actis de quibus no est mutio,in imbreuiatura,siue nota pr. Nam lon
180쪽
& de ratificatione,& de approbatione. nam hic est mutatio substanistiae , non autem in clausulis solitis apponi in instrumentis. ut dicit Bal.& Spe. ubi supra , & facit clarissime l. ius ciuile g. de iust. R iure.&-quis simpliciter,iLde uerbo. obli. cum simili. LAvs Dro.
Et ita usupra dico oe eonsulo Ego Martinns de Garratis L cludenss. Additiones Magn.Equitis & Comitis D. Francisci Mariae de Plotis. Plures modos excusandi Notarium a poena falbi, vide Bart. de Saxosenato con. 8.ine .ser Petronius,imiresso in dicto primo Tomo eon.erim. diver. Doe . Franciscus Maria Hotus Eques & Comes.
I Depositum factum Iussicis autoritate operatis quod nulla eulpa malae Poetionis Depositarii, potes imputari deponenti. a Depositκm factum ludi eis autoritate operatur ius ad bona o Iruetus reistro danda uel uendenda o num. . 3 Sequestrum tollitur per satisdationem. 4 Praeceptκm reseruitur in v sinplicis citationis per eomparitionem sed his
1 posessione turbata ut gnis non Mensetursvssicit qualibet eausa etiam inissa,
6 Depositum peti debet a Depositario, o non a Deponente. 7 Argumentum a contrario sentu Iocκm habet etiam in contractibus. 8 Praeceptum iniustum resoluitur per comparitionem in ut implicis eitationis, sed insum non resoluitvr ,S' nlim.9. Possessio sua quis potes perseverare non obstante Iudicis inhibitione ne in noκetur, uel nefat aliquid defacto.
. Condemnatus est soluere B. ad certum terminum centum,dictus A. facit securum dictum B. de illis cenotum, faciendo in eum liberam uenditionem de petia una terrae iuris ipsius A. dictus uero B. concessit per pactum dicto A. quod usq; ad certum terminum pota sit dictam petiam terrae ab eo redimere di recuperare Pro centum,& promisit non alienare in aliam personam sub obligatione bonorum suorum , qui dictus Α. tenuit tamen & posscdit dictapetiam terrae ex pacto usq; addictum terminum. Superueniente uero termino praedicto redimendi ut pra, dictus A. in fine termini praedicti fecit sole militer citari dictum B. ut deberet comparere ad accivi