장음표시 사용
191쪽
tenet D. Bal .in dicta l.quae pater filio ubi D. Bal. dicit quod si Ius non tenetur computare ex pesam studii factam per patrem in sua porcione uel legi ptima quod est not. secundum eum. Idem consuluit ipse Dominus Bal .consilio suo quod incipit. Pater misit filium ad studium in primo consultationis articulo. In quo consilio concludit quod expensas factas filio in studio per patrem suum ipse filius no computat in partem suam sed lucra, & sic apparet clare decisio quaestionis formatae, uidelicet quod dicti duo statres non tenentur computare pecuniam expensam in studio in portionem suam in diuisione fieda. 4 inueritur etiam ' an dos & donatio propter nuptias sit conserenda deest respondendum de iure quod sic glo. ordi. in uerbo datorum
in aut . ex testamento.C.de coli. facit tex.inl.filiae dotem &l. do t. C. eo.ti.& facit quod plene notat. D. Batain l. pater dotem tade collat. Ita dico o eo Io Ego Marthims Garratus de Laude Legum Doctor, ad
inius fidem me sebstris o proprio signari sigillo.
Additiones Magn. D. Francisci Matiae Ploti Equitis &Comitis.& Nouatiae Vrbis Decurionis Nobilis.s studi, expensae an sint imputandae in parte suorum Iudentium, an uero eomputentur in eommuni cum Hiis fratribus non pudentibus uide Bal. Optime distinguentatem in eon.2I.ln Christi nomine amen Pinque quaeiatur MI I .Et ille mi aliquid est relictu suduerit in legibus uel messicina non debet habere relictum nise praepe satisdationem de studendo per quinquennium Bal .eon. 28 .Pater disponenti se ad uiuum eol. I. in s. uer. uerba testatoris seM. f. noI. a. ubi etiam inquit quodpi interim moriatur talis ligatarius quod non transmittit tale legatum conditionale ad eius haeredes. 6 Legatum vel Donatio alicui faetas studuerit Iegibus uel medicina intellistur eiisdem factκm etiam se nonsi expresum i bene o laudabiliter suduerit, o eum
mediocri saltem,ae eonuenienti legum seu medicinae scientia ad apicem Doctor ius pervenerit, alioqηin eidem non debetur legatum nec donatio , Ias eon. Iq9 Redemptoris erraedixi se . eirea primum consultationis articulam, eoLI. Mol q.
uerba enim debent intelligi eum espectu . I. I.bo uerba f.quod quisq; ivr.ι. n. .doceresue ne quis eum qui in e elatum de elir. non res. Non enim se scit diu sieti se in suae: osed bene o laudabiliter oportet udui gla.I. leviq; C.prox. sacocrdib. I a. Staivm enim est uehemes applicatio animu ad aliquid peragendi. eumst a uoluntate Bala. I. I Alius sudii eo/.I. f. de iust.G tur. I illud uerbum peragendum intelligitur e- essetis quod studeat diligenter ac doctoretra, afaecons. Iq9.coLI.vol.ε. peri urbana I. pernoctare . de ver g.
192쪽
I statuto quod pro adulterio non procedatur,visi per Denuntiant, vel accusa tionem , datam per mulierem naritum tae. operatur quodprocusus ritur faetus es nullus puta s per inquisitionem I xerit ri Mesam, S uide uisi adfram confllii. Iudei gaudent benescio patriolum, o vide usq; ad L cons Iimita num.9.. α Statuta Lei ordinatiua attendenda etiam in delictis G num.3.3 Statuta decipua attenduntis in Deo delicti Perpetrati. 4 Iudei gaudent statutis Ioeom maxime ubi Prinreps uult eos fractari ut rives.s inquistio G processus es xκltas ubi Ut facta GDctus contra modum y
6 Statuti qualitate en ante cessat statutum. Iudex ex o scio suo debet pro iustitia defendere Reos. 8 Iudei dicuntur depopulo S gavdent statutis er habent filios in poststate,
. o est eom.op. Italit m .s.s statκrum penate injamiae in non admissionis ad honores D ta non habet conis .i tra Iudaeos nee C scianos infameso Pana grauior Iuris e-ππων. Io Inditiis ex dicto mulieris non critvr eontra Christianum nee Indum quod illam per uim uel uoiantarie cognoxerit. II Vsarae prohibentis Iudaeissext Christianis τί eom. U. Vsuram e omittens punitur Eooea arbitraria sue Christiatins sine Iuderasti . . in ampha num II, 12 Iudens punito poena arbitraria usuras exigendo ultra metam i a Papa Privilegiκm amittit qui abutiturpriuilegio. eoncessam.
Nox Lus Iu deus fuit inquisitus de quodam asserto adulterio per eum perpetrato & comisso cum duabus mulieribus Christianis, quarum una est concubiisna alia est maritata, & fuit formata inquisitio contra dictum Angelum, ex mero Iudicis officio nulla praece dente denunciatione seu accusatione super qua quideinquisitione per D. Iudicem dictus Angelus cum suo sacramento fuit interrogatus,qua interrogatione superinde facta ipse Angelus sponte & in praesentia praefati Domini Vicarii & Iudicis, ut supra conseia sus fuit omnia contenta in dicta inquisitione suisse di esse uera, de se carnaliter cognouisse praedictas duas mulieres in inquis tione nominatas, quarum una est concubina, alia autem maritata. Fuit modo statutuitus terminus defensionis dicto Angelo octo dierum. t Mo
193쪽
t t Modo adest quodam statutum huiusmodi, si quis eo miserit adulterium non possit Potestas contra eum procedere nisi per de nunciam uel accusam datam per mulierem, maritum eius, patrem uel atine te nassium, quae si data fuerit tunc procedatur contra talem adulte riim & condemnetur in libras centum nec aliter procedi possit, Ita
quod allegata pro parte ipsius Angeli quod ipse non potest codemnari in poena corporali occasione contentorum indicta inquisitione ut supra tormata, nisi in poena pecuniaria obstate dispositione dicti statuti, & maxime quia adiunt littere concessae per Dominum Ducem Mediolani di*onentes quod ipse Angelus debeat tractari tanquam Christianus. Ex priedictis quaeritur an dictus Angelus fit codem nanisdus poena corporali,an autem poena peeuniaria mediante dispositione dicti statuti an ne. Super puncto quo quaeritur utrum dictus Anis gelus debeat condemnari, uel absolui uigore inquisitionis formatia occasione adulterii t Est praemittendum quod statuta loci ordin tiua etia in delictis attenduntur in loco in quo proceditur cotra Reu, l. I.C.de custo.& exhi. reorum, & quia habens iurisdictione habet eu qualitate sua,& ita ait. Bar. in repetit,l .cunctos C.de sum .iri.&s.ca. 3 ibi octauo circa statuta punitoria&c. Item praemitto quod i statuta punientia siue decisiua attenduntur in loco delicti perpetrati . c. ut animarum f. r. det consti lib. vi. & Bar. in dicta l. cun os populos. Item praemitto quod ludeli utuntur regulis iuris regulariter i ludet Romano. C. deludeis maxime quia adsunt literae Principis nostri quihus disponitur dictum Angelum debere tractari ut Christianum. Item praemitto quod adest statutum quod Potestas non possit proocedere contra adulterum, nisi per de nunciationem uel accusam da tam per mulierem, eius patrem, uel attinetem suum,quae si data fuerit tunc procedarur contra talem adulterum & condemnatur in libr. centum & non ultra,nec aliter procedi possit. His sic praemissis dicos t dictum Angelum absoluendum ratione denegati modi procedendi Nam regula statutaria negativa est quod Potestas non possit procedere contra adulterum & potest esse ratio huius statuti, ne temere prosiliatur ad infamiam mulierum pleriiq: honestarum, sequitur cxceptio a statuto nisi per denunciam uel accusam S sic non per inquiis sitionem cum disserat accusatio,denunciatio,&inquisitio in extra ua panti ad reprimendum S ibi Bart. N in l. 2. I. si publico si de adul. Nibi per eundem N per Angelum in Lsi uacantia C. de bo. uacan. lib. in eius repetitio. facit c super his & c.cum opporteat & e.qualiter &quado,de accus.l. rescript. f. s.de mil.& ono .cum sy.mul tis di sequitur in statuto qualitas exceptionis per mulierem, maritum, patrem, uel
eius aliautes,& potest esse ratio huius qualitatis,quiρ pietas sanguinis
194쪽
ius plerunq; consi lium capit pro sanguine, prout in simili ait Iure consultus in L nec in ea lege in s. is ad L Iuli. de adiit.& ideo cum ine sude quo quaeritur dictus Angelus non fuerit de nunciatus uelaciscusatus cum qualitate de qua supra certe inquisitio non potuit formari prohibente statuto l. non dubium, C. te legi. cu similibus uulg. accedat dictum Bar. in l. nam postea in prin. ff. de iureiurado, & notas qualificatam exceptionem qua t qualitate cessante cessat dispositio statutaria Liulcinius I. l.& ibi Bar.ff. qui ex ca .inpos. ea. nam est exclusa inquisitio in casu nostro a statuto,ergo inquisitio non est perinisna legi ptima,& sic non potest iuditium fundari l. uniuersis C. qui da. tu .pOl. nam statutum ideo est seruandum, cum ueniat ad ludici j ordi-7 nationem,ut supra demonstraui. t Quinimo Iudex ex officio suo de bet defendere Reos l.si no defendantur istae penis,& propter omis iam defensionem quae est iuris naturalis omnia censentur nulla, cie. pastoralis de re iudi. Lut uim ff.de iusti.& iure, quia si non dantur diis lationes omnis processus est nullus inde subsecutus.
Et ita duo a consulo Ego Martinus de Garratis de Laude. iAdditiones Magn. D. Francisci Mariae Ploti Equitis & Comitis,& Nouariae Patricii.8 Iudei censentur de Posulo loci,quem habitant, Et ideo leges et eomuness statuta loci habent locum in ciuilibus V eriminalibus pro eis G eontra eos, e. Iudet ubi rex. Doe. de Iudeis tex. in I. indei. C. de iude. unde posunt gaudere beneficio statuti quodstantibus mafolis famina non succedant, o habent filios in pote
s Fallit ubi leges e statuta,sea eorum uerba non eo emrent Iudeissexti Christa nis,putast dicerent quod ob falsitatem sipoena librarum trecentum G infamiae G ad honoresψo feta no admittἀfur, Nam eii hae Frena in amiae xo eoueniat Iudeis scuti nee poena no admissionis ad honores,ex quo ipso iure sunt infames et inhabiles ad osticia Id. de iuri Sequitur qκod i uisatutum in eis Ioeῶ no habebit sed punientur Paxiori Poena ruris eommvnis,nis haberent priuilegiu qvod in omnibκs tractentur ut Ciues, Etsi militertraedictum statutum locum non haberet in Christianis infamibus a malis quia punirentur poena false maiori iκris
eommunis,o non mitiori dictistatuti,Socin.Heon. 62. Consilis, eol. Pen. Mers quarto Er ultimo Me eoncluso uol. I. I O Faminae etiam Chrisianae non cressitur eontra Chrisianum,nec Iudeis, quod ab eo per uim noluntari verit eunita et eius cetumsolum non facit inditiam eontra ludeum neeChrisianum a dinquisitionem 1ee torturam, IV eon1.22. κοἰ-I.
1 I VIura prohibetis non solum fieri per Christianos, verumetiam per Iudeor ,ο esset eom.
195쪽
com. op. Io.de Ana. e.quia super bis col. I. uer. praeterea secundum, de Iudeis, Ergo tam Christianus,qκῆm Iudeus faciens eontracfκm usurarium uel dans pe eumam ad usuram,debet puniri poena eriminis sellionatus se poena arbitra
Et si Iudeus haberet privilegium a Summo Pontidice , dandi pecuniam ad usuras Db quadam meta,ta ipse metam excederet aecipiendo usuram ultra metam, uel usuram usiurarum, debet pxniri poena arbitraria o usuras restituere, perinde, aes non haberet priuilegium, quia abutens privilegio perdit priuilegium, rex. in LIudeos in s. ibi glo.ver. semptauerit C.de Iussi AU. de Ros Dic. ver. priuilegium meretur amittere qui eoncessasbi abutitur potestare,per tex.in effririlegia M.q. 7.υ 2I6.ult. .his ita pergio. HL Iudeos per illum tex.
Franciscus Maria Plotus Eques & Comes. I sqP
1 Frater tenetur alii e sororem suams non habet aliunde, non autem nepotes ex fratre κelsorore. Alimenta per Fratres ta nepotes ex fratre quomodo due rersororibus uel neptibus exstatre. a statutum excludens sororem proprematrem, intelligitur qκod interim foraralimentetur a deinde doletur astatre,o num .3.3 Frater excludens sororem vigore statuti tenetur illam dotare. Alimentandi onus es sub diarium. sententia lata favore alimentorum uel dotis debet exequi etiam pendente adipellatione ubi obtinens sententiam est pauper. Appellatio quando non suspendat sententiam Doris nee alimentorum. Alimentorum ET Dotis sententia qκando exequi possit pendente appellatione. s Alimenta ta litis expense quando debeantur per Reum diuitem Actori inUi.
OBI LIs Dominus Marchinus de Catijs condidit testamentum in quo instituit haeredem uniuersalem D. Bertolam eum eius filium pro dimidia parte haereis ditatis, pro alia uero dimidia instituit haeredes Domitium Ioannem Iacobum , Franciscum,& Christo forueius testatoris nepotes. Item reliquit iure instituistionis & legati D. Caterinae, Margaritae, I bellae, Doroteae, Ursine,& Bertolinae filiabus suis, & Franceschinae,& Magdalenae eius neptiribus,2: cuilibet earum pro Dote,tempore nuptiaru libras mille, Item
196쪽
pro bonis dotalibns cuiustibet earu libras quattuor mille imperiali u. Ite uoluit d. testator quod si aliqua uel aliqui ex dictis suis filiabus decederet ante nuptu succedat ei dict. D . Berto lamens filius testatoris. Si uero aliqua uel aliqui ex dictis suis neptibus decedat ante nuptum tunc succedant ei uel eis dicti eius nepotes. Deinde decessit dictus testator relictis suprascriptis filiis nepotibus ,& filiabus di neptibus,
uertitur in dubium an D. Bertola meus filius testatoris teneatur aliis mentare sorores suas,& dicti Domini Ioannes Iacobus,Franciscus, &Christolarus dicti testatoris nepotes,filii alterius pride iuncti filii T e
statoris,suas sorores,an autem communiter debeant alimentare diis Oi filius & nepotes dictas sorores omnes pro portionibus haeredita riis & est statutum nouum tale. Ille homo qui ex forma iuras mi nicipalis expellit aliquem uel aliqua a successione ad quam de iure comis muni admitteretur teneatur alimentare exclusum uel exclusam si nohabuerunt aliunde secundum qualitatem personarum ipsius succ eso sonis. Item adest aliud statutum qualiter masculi descendentes cxlinea masculina praeferantur sceminis etiam gradu proximioribus. IN CHRISTI NOMINE AMEN. Omnibus omisisis super suis uenio ad ueram iuris decisionem, super articulo, quo quaeritur,an dictus filius teneatur alimentare suas dumtaxat sorores di filias testatoris, & dicti nepotes dumtaxat suas sorores & neptes testatoris, an uero dicti filius & nepotes teneatur dictas filias di nepotes comuniter pro porcionibus hqreditariis alimentare. Ita ut dictus filius pro dimidia sicuta est haeres pro dimidia & dicii nepotes pro alia dimidia. t Dicendum
est dictum filium esse obligatum dumtaxat ad alunentandum soroares suas & filias testatoris di dicti ne potes suas lororesta neptes dicti testatoris non autem pro portionibus haereditari j s. Primo quia frater tenetur alimentare sororem suam si non habet aliunde unde uiuat, glo. in uerbo .iuste.in l .si quis a liberis infra s. Dilius Pius mde Iib. agno . quam sequitur communis sententia Ray. & Bar. ibidem &est glo.in l. r.C.de alen. liberis. Igitur filius alimentabit suas sorores, a & nepotes alimentabunt suas sorores.)Secundo A,batur propter sta, tutum supra scriptum nam si ic stamentum non esset conditum & noadesset statutum excludens Reminas fauore masculorum, certe dicti
filii & fille testatoris & dicti nepotes N neptes succederent in stirpes,
non in ca pila. l. r. I. notandum in sto. Ede hO. poscontra tab. Saul. in
successione. C.ad tertui.& institae hared. quae ab in te. s. cum filius,&sic dictus filius excludit suas sorores a successione uigore testatarenti& statuti & dicti nepotes suas sorores, ergo filius excludens sorores quae admitterentur de iure communi ad successioncm eas, alimentavibit & nepotes excludetes sorores a successione ad quam de iure co-
197쪽
muni uenirent debent suas sorores alimentare. Facit i. qui filium ff. ubi pu .edu.debeat & ibi D. Bal. Mi dicit quod frater excludens sororem a successione tenetur eam interim quo doletur alimentare, &ita faci l l .non sine C. de bonisq; liberis. Praeterea ad quem pertinet commodum debet & onus spectare l. secundum naturam fLde regulis iuris cum sy. sed si decedat aliqua ex dictis neptibus testator uult ne-3 potes succedere,ergo ad eos etiam spectabit onus alimentandi.t Et sic non obstat si allegaretur no.Domini Cy.in l. alimenta C.de nego. ge. quia respondeo quod nos non sumus in cassi Domini Cy. Secunis
do dico quod dictum Domini Cy.facit pro hac parte quia Cy. se fundat quoniam ille frater habet totam haereditatem &sic excludit Ibis rorem,& etiam neptem sororis,sed ita est quod in casu nostro dictus filius non excludit neptes suprascriptas , sed dumtaxat excludit filias testatoris sorores suas dicto j. cum autem di dicta aut.in successione. Igitur dictus filius alimentabit interim quo dolentur dictas filias teis statoris quas ipsi excludut a successione,* hac decisione optime facit dictu Domini Bar.in dicta l. si quis a liberis I. item rescriptu ff. de lib. agno. ubi onus alimetandi est subsidiarium. Ex praedictis igitur appari r et alimenta esse praestada a fratribus sororibus non iure haereditario.
Et ita Heo CT eonsulo Eoo Martinus de G areatis Legum Doctor Laudensu, ata cuius fidem meis tu munimine hic roboraui.
Additiones Magn.D. Francisci Mariae de Plotis Equitis N Comitis.
η Sententia lata in eos dotis,uel Alimentorum,debe auore Dotis, aut alimentorum exequi ,uli ille vel illa pro quo est lata sententia λ pauper non habens unde vivat aliunde tiam quod asententia Diset appellarum debito tempore, quia inhoe cactu appellatio non habet uim I pensionis sed interim pendente appellatiorine sententia debeat exequi,Bal. Nouel. trae.de Dote in s.par. prin. in Primi. 7.
resam. 3 ut licet regulariter Reus diues non teneatur dare alimenta o litis expensas aet ri inopi tex in I. Imperatores β. de tui.ο rat.disra.IP. Bossus tit. De Alimentisprasandis,urem. 2. Tamen Filijs,Vxoribus,Fratribus,sororibus,ta parentibus,
actoribus,quisint inopes,interim dari debent Himenta ta sumptus litis donee lis finiatur Et hoefauore alamentorum : o proximitatis, ubi tamensi praesumptio aliqua pro Aginte per tex.in Lqui filium subi pupil.edae .sb.ω ibi Ballio.in I. i. ver. litis sumptus nota arg. prosubdito uis agat eontra Praelatum debet interim habere expenses ab Eeclesia C.de org. gdate D. Bossius duit. de alimentis praestandis uxori atq; si s ex bonis publicatis. Franciscus Maria Plotus Eques & Comes Nouariensis. Is 67. i. - SUMA
198쪽
I diaeres Mnores habent nisi Iegia aequirendi immobilia o aha. a Legatum pro fabrica Capellae dieitur esse ad pias eassas factum.
3 Papa solus potest alterare o commutare testatoris uolantatem , non autem Episcopus,nee alius ta Generaliuratrum numq.er uide num.'.
6 Episeopus non potes eommutare Testatoris uoluntatem id hoe soli Papa est
Transaetiosuper legatis quando fieripossit Per Praelatis vel Guardianum.
Confessio Praelati uel Guardiani non nocet Euhsa, v-.7. Resitutio in integrum quando detur Ecclesiae. 8 Haeres in praeitatium legatorum alienare non potest. 9 Papa solas commutat Testatoris uoluntatem,Episcopus uero cinus tanquam eiηs Deligatus potest et debet eognoscere an Papae Derit praecibus obreptu- Episcopus quomodo possit cognoscere de commutationibus volκntatam ulti marum Iactis a Papa.
x o Concilii Constitutio halet elansulam derogatoriam ad Rescripta Papae, nisei instetie derogetur a Papa nee suffrit claUula non duranti As. OGII Concilii divostioni uiscopus derogare non Potes.
ΟMtruus Zanotus codidit testamentu,& in omnibus suis bonis relinquit haeredem Conradu eius filium,& uult Iestator si dictus Conradus decedat sine liberis bona sita perueniat in ecclesia Sancti Francisci in auxilio coli ruendi unam capellam indicta eccleis si a pro anima ipsius testatoris. Deinde decessit Za- notus testator relicto dicto Conrado eius filio qui nunquam habuit filios. Conradus se conuenit cum Guardiano di omnibus fratribus ordinis Sancti Francisci cum licentia Asinistri prouinciae dicti ordinis, hoc modo uidelicet,quia dicti sta tres ei fecerunt remissionem producentum forenis expendendis pro aptando quendam murum pro cane pa dictorum fratrum,quos confessi fuerunt habuisse N recepissedi renunciarunt dicti fratres omni iuri & integrum restitutionis qua possent iuuari contra dictum Conradum. Deinde dictus Conradus ueniens ad mortem decessit sine liberis,condito testamento, in quo testamentum paternum in omnibus approbauit & confirmauit, dicens S protestans quod licet appareat per confessionem ipsoru fra trum dictae Ecclesiae habuisse & recepisse florenos ducentum occasione dicti testamenti quod re uera ipsi fratres nunquam habuerunt nisi
199쪽
flore nos triginta,dicendo ipse Conradus quod non uult consesssonedictorum fratrum ualere in praeiuditium dictae Ecclesiae Sancti Franis cisti. Qui etiam fratres Sancti Francisci probabunt per testes qualiter nunquam receperunt nisi flore nos triginta. Modo dicti fratres habent per priuilegia Papalia quod relicta eius conventui di in poste
rum relinque da retinere,capere, ac petere possint. Quaeritur modo an Procurator dicti ordinis possit petere bona relicta in testamento dicti Zanoti non obstante confessione & quietatione & composiotione facta cum fratribus. I IN CARIsTI NOMINs AMEN. Omissis allegationibus quae hinc inde fieri possent, praemitto quod non est opus disputare,an fratres mi. nores sint capaces huiusmodi relicti de quo supra Me quo articulo decisio est in Cle. exivi de paradiso de uerb. signi. N plene per Bart. in tractatu suo elegantissimo minorice,& per D.Bar.de Sali .in l. I. C. de 1 acrolan.ec.in eius repetitis, quia hic praesupponuntur priuilegia Summorum Pontificum habilitatia dictos fratres minores siue prorieuratorem dicti ordinis Beati Almi Francisci uisupra in casus positiois ne fit mentio ,& ideo hic remanet conclusio uera dictos fratres siue procuratores Ordinis posse exigere & petere relicta in ultima uoluntate,&quaedam similia priuilegia ponit Bar. in tractatu suo minoricea ubi plen E. t Secundo praemitto quod dicta bona dicti Zanoti fuerunt
relicta ad certum usum uidelicet,in auxilio construendi unam cape latam in eadem ecclesia Sancti Francisci,& dicitur relictum pium N ad piam causam,l. licia I. fi cum glo .ifide aur. & ar. Iega.& notat. in l.I. 3 C. de sacros an . ecc. t Hiis sic praemissis dico dictam compositionem factam a fratribus, dicto Conrado esse nullam,& per cosequens Procurator dicti ordinis posse petere relicta in testam eato dicti Zanoti, quoniam solus Papa potest dispensare & alterare usum illorum quae perfideles relicta uel donata sunt &est de reseruatis Summo Pontifici tex. ad literam in cle. quia contingit de religi. domi. In tex. ibi cum tamen quae ad certum usum largitione sunt destinata fidelium ad illum debeant non alium salua quidem appostolice Sedis auctoritate couerti. idem tenet Io. An. in glo. apostolice Sedis in dicta cle.
quia contingit, Sed ita est quod bona dicti Zanoti fuerunt relicta ad
cerrum usuin .uidelicet,ut con struatur una capella in dicta ecclesia S. Francisci, ergo non potuerunt conuerti ad reparationem murorum
prout dicta eompositio tacta cum fratribus & Conrado significat,nec auctoritas superiorum dicti ordinis sufficit cum requiratur auctoritas apostolica, ut dicit tex. & glo. in dicta cle.quia contingit, & ideo ille casus est iungendus cum aliis in c.quod transsationem de oseaeg.
200쪽
C.de epi.& Cle.qui dicit singulariter circa finem illius i. ita fuisse tuis
dicatum & eonsultum per Cano. et ponit casum isto modo, pone te stator uoluit ut fieret capella in certo loco Episcopus autem uult fietri in Ecclesia fratrum minorum , vel Testator uoluit quod in unam piam causam expenderetur scilicet in uestimetis pauperii, Episcopus uult in aliam causam ex pede re,scilicet in redemptione captiuorum, quero an possit & uidetur quod sic, quia ista est ita causa pia sicut alia, tu dic contra, quia ubicunq; est certa dispositio testatoris respectu cauis personae uel loci,non potest per Episcopuin alterari, clem.quia contingit, Et ita fuit hoc 'iudicatum di consultum per Legistas &Cano. I sta sunt uerba Iac.But .in dicta l. si quis ad declinan .in si. C. de epi.de cle. Idem etiam tenet Bal. in d.l. si quis ad deci inan. di hoc uidetur iuri consonum, quia ultima uoluntas est ad unguem seruanda ubi est possibile postquam aliud uelle non potest, tex. in i .r. C. de se. n.ecclesiis & .deinceps in aut.de nupt quia habetur uoluntas testatoris pro lege. Ex praedictis ergo apparet clare qualiter dicta compositio non ualuit, quia facta sine auctoritate superioris apostolica, quae necessaria erat in casu praesenti & est not.quia D. Iac.Bu. ita dicit fuisse consultum & iudicatum S sic cum maxima deliberatione,ut indicta l. si quis ad declinan. prout dixit est casus ad litteram in dictacle.quia contingit de religi. domi .ideo haec pars est uera, quia pro ea ubi est casus legis. ibi nulla dubitatio est uulgata,l .ancillae C. de furr. quia uoluntas testatoris est seruanda Lmeuius i. haeredi. ff. de condi. di demo .cum similibus. Praeterea alio capite talis dispositio &quietatio non subsistit iuribus,quoniam est ambitiosa, S ex gratia ut dixerim cum in facto praesupponatur instrumentum quietationis & compositionis loqui de ducentum forenis, & tamen est ueritas quod noerant nisi triginta, ut probatur in l. praeses C. de trans N ibi glo.Bar. R. Bal.facit i. i mperatores ff.de pae .cum multis sy.& sic ex capite graciositatis quam non possunt facere administratores, talis transactio est nulla dicta l. Imperatores is de pact. J icendum quoq; est hane transactionem nullam quoniam haeredes dicti Conradi habent neces.se stare consessioni &dispositioni dicti Conradi testatoris in aut. de iureiurado a mor.praesti.l. I. & l. filios C.de reuo. his qui in frau. cred. I.cu a matre C. de rei uendi c.cum sy. Sed ita est quod dictus Confabdus uisupra in facto pr seposito in suo testamento,uult hanc quieta. tionem di confessionem ut competit,haberi pro nulla & testamen tu primum confirmauit, ergo &c. t Ex praedictis ergo duobus siue tribus capitibus apparet dictam confessionem fuisse de esse nullam tam a parte ante propter defectum auctoritatis appostolics uel gratiositatis,quam ex parte post,propter uoluntatem dicti conradi, qui anulis