Consilia D. Martini Garrati Laudensis iureconsulti clarissimi, Nouariae nuper reperta, et hactenus non impressa. Quibus accessere Io. Francisci Catij iurecons. Nouariensis in octo & viginti priora consilia, & in reliqua Francisci Mariae Ploti equitis

발행: 1568년

분량: 324페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

181쪽

piendum illa cetum pro redemptione dictae petiae terrae, tandem ipso B. non comparente pro parte dicti A. fuerunt legiptime deposita dicta centum penes idoneum Depositarium ellectum per ipsum A. &etiam per Dominum iudicem. Nunc uero dictus B. post depositum factum contra ipsum accessit ad domum dicti A. Et fecit protestatio isnem de uolendo dicta centu absente dicto A .pendentibus autem seu ctibus in dicta petia terrae, dc obseruatis predictis,dictus B. impetrauit quoddain praeceptum de sequestrando ipsos fructus in quo sequestro erat clausula iustificativa, Dictus uero A. contra dictum sequestrum

comparuit & dicit id de iure fieri non polle, & in quantum fieri potuisset usq; tunc satisdedit dictus A. de re sequestrata exhibenda si

opus foret petens dictum sequestrum relaxari debere.His sic agitatis dictus B. fecit uenditionem de dicta petia terrae in quendam nomine D. ipso tamen A. inscio Ze sic se rebus habentibus dictis D. fecit seis minare bladum in dicta petia terrae superueniente ergo uero collectione dicti B adi, dictus A. tanquam in solo suo seminatum &natu colligi fecit. Modo dictus D. uult accusare dictum A. dc possessione turbata dicens se habere iustum titulum de in pos estione esse, eo quia redemptio non fuit facta in termino nec oblatio dictae redemptionis licet in rei ueritare omnia acta fuerint. Quaeritur primo utrude positum de quo supra sit legittim E factum. Secundo utrum uigore dicti depositi dictus A. de iure intelligatur esse desit in pristina de eadem mei possessione dictae petiae terri in qua erat ante uenditionem per ipsum A. factam in dictum B. uisiupra,& eadem uti possit Ze ualeat non obstante quod dictus B. de dicta petia terrae retro dationem non secillat. Tertio utrum dictum sequestrum fieri potuerit de iure,&debeat ipsi A. relaxari non obstante praecepto de ipso sequestro relaxando ipsi B. concesso uisupra. arto si dictus D. possit aliquid opponere iuridice contra dictum A. uel attentare eo quia dictus A. fecit colligi bladum seminatum in dicta petia terrae. Quinto utrum uitigente statuto in terra Cremae, quod si aliquis turbauerit aliquem in possessione condemnetur in l. non quid dictus A possit praetextu turobatae possessionis accusari, maxime quia dictus A. dicit se e se in posisessione Ae habere antiquiorem titulum de possessionem. Sexto utrudicta protestatio facta per dictum B. post dictum depositum , uisuis pra franget aut interrumpet uim dicti depositi facti per dictum A. Septimo utrum dictus A. possit accusare dictum Di de turbata pota sessione,eo quia se in inauit dictum bladum in dicta petia terrae, licet

dictus A. fecisset colligere tanquam suum 8t in solo suo seminatum. IN CARIsTI NOMINs AM EN, ut moris mei est,breuibus utar Se paucis me absoluam cum uulgo dici soleat gaudent breuitate moderni, u

182쪽

I fi.C.de praeci .imper osen. Ad primum itaq; idico depositum legiptiis me factum fuisse de iure l. acceptam C. de usuris L si soluturus Edei sol. Facit illud uulgare quod depositum fit autoritate iudiciaria penes personam et lectam tale depositum est legi ptimum ., ita& taliter quod nulla culpa malae ellectionis Depositarii potest imputari. Ita ad contextu decidit Bar.in l. si soluturus .ff. de solui. nam mala ellectio depositarii est in culpa, dictat .si soluturus , R ideo cosilium est quod fiat depositum apud edem sacram,uel apud aliquem quem declarauit

Iudex secundum formam l .acceptam. C. de usuris. Amplius si fiat e talectio alterius personae de qua communiter omnes confidissent non

potest culpa imputari l. eum qui .fi.ff. como. quia qui facit quod alij faciunt non est in culpa tex in i .pignus in bonis ibi quibus alii publiis

a ce &c. C. de pigno. Actio. Ad secundum dico t uigore supra scripti depositi dictum A. habere ius agendi contra dictum B. ut fiat uenditiodi est tantae et ficatiae dicta oblatio consignatio,& depositio facta per dictum A. ut ipse habeat ius ad fructus de omnia ea quae percepta sunt

ex fundo,tex singularis in t a. in fi.C.de pac. inter emp.&uen .facit i. si a te C. eo.&siclaicius A.qui habet actione multomagis exceptione cuipse A.posideat landum l .inuitus .cui damus fLde re.iuril. I. . quod ait praetor uer.plane is de superfi .facit i. traiectitiae I. s.ffide act. & ob.

N l.fi.st.de lege. comis. Ad tertium dico dictum sequestrum fieri non posse nisi essemus in casibus exceptis de quibus per glo. Cy. & Bal. in LI.C.de pro hi se . sed posito quod dictum sequestrum potuerit de iure fieri tamen debuit relaxari dicto A. qui satisdedit, quia per sati sis datione tollitur sequestrum I. litibus C.de agri. & censi. lib. x. Cy. &3 Bal. in l. i. C. de proh i. seque. & maxime quia i suit factum eum clau .sula si quis senserit se grauatu comparcat,& sic tale praeceptum resoluitur in uim simplicis citationis,Bar. in i .de pupillo f. meminisse isdeo per. no. nunc. N pulchre per Ang.in l. I. C.de execut rei iudi. Ad quar.

η tum & quintum dico t quod nihil potest attentari de iure contra dis dium A. nec dictus A. potest accusari de possessione turbata t vigore fiat uti de quo supra, quia uisupra dixi habet ius agendi ad fructus &fundum dicta l.2.& d.l. si a te. alias cum a te,Ergo multo magis ius havibet retinendi l. i.I. quod ait praetor uer plane is de supers. cum sy. Et maxime quia quelibet minima causa excusat a turbata possessione &maxime quando statutum loquitur in personam,quia tunc requiritur dolus qui dolus dicitur cessare ne dum ex iusta causa, sed etiam ex in

iusta glo. in l. plagii C.ad lauti .de pla. facit i.r. .f. ff. de abig. l. igitur fide liber. caus .facit i. si quis id quod .doli mali. q. de iur. om. Ju. I. Ita e leganter & copiosissime scripsit Alig. in dicta l. plagii N Bar. in I.iuste in fi .ff.de aquir.pos.& in I.prima I. non autem fLsi quis testam.

, libet

183쪽

liber esse iussus fuerit, sed hic adest iusta causa &iustissima propter6 pactum redimendi, propter depositum ergo &c. Ad septimum t rea spondetur quod dicta protestatio facta per dictum B. non infringit nec anullat uires depositi facti per dictum A. quia per depositum iactum dictus B. habet ius petendi pecuniam depositam a depositatio

non autem a dicto A. l. acceptam in si . C. de usuris facit i. obsignatis cum ibi not.C.de sol. Ideo debuit dictus B. ire ad dictum depolitariuuet eius domum, non autem ad dictum A. uel eius domum. Notanduest etiam dictum B. non posse alienare, si adest pactum de non alienado cu hypotheca quia tale pactum afficit rem,l. si creditor. .fi. F. de distra.pig.secundum litteram pisanam,& Bar. in l. nemo ff.de pac. & ibi glo. Ad ultimum dico t quod dictus A. non potest accusari de possessione turbata uigore statuti,cum ipse semper steterit in possensio dicte petiae terre,ut prisu ponitur in facto ut in q.Domini Bal.quq incipit accusatio de ui turbata&e. Secundo quia adest speciale pacturedimendi in instrumen to quod dictus A. stet ad pollassionem S gaudeat usq: ad terminum praefixum redimendi & si non redimuerit tu crestituat possessionem &c. ergo a contrario sensu si redimuerit conistinuat possessionem,nam pacta sunt struanda l. in de paci. l. primas.si conuenerit isdepositi facit is de acquir. pos.l.qui absenti I. primo& ualidissimum est,ar.a contrario sensu l .r. . huius rei ff. de om. eius cui man. est iurisdictio,& istud argumentum a contrario sensu habet Iocum in contractibus i.inter socerum s.cum inter st.de paci. dotali,& Bar.in l. apud antiquos C. de suri. Ego Martinus de Garraris Doeter Laudens' in opido Crmens ita eonsili.

Additio Magn. D. Francisci Mariae de Plotis Equitis & Comitis.& Notiariae Urbis Decurionis Nobilis.

8 Praeeptum resoluitur per eomparationem in uim smplicis ritationis, ubi erat inisivsum, ut per D. Mart. supra num. .puta quia citatus possidebat quia non obis ante Iudicis inhibitione,potest citatas perseuerare in sua possessione,nee per boedieitur innovare, nec spoliare, nee turbare nee facere de facto. Dee. eonf. 46o-mfo, ram. 2 o. uer. Et qui continua , Et es eom. U. Mun. D. Pater meus D. Io. Bap. PIotus in Rep. I.s grando uom. Ios. Wr. i autem litatus C. und. vi. Se i praeceptum erat iustum,puta gnia citares no possidebat, Et tune per eominparitionem,praeceptum non resoluitur in ulms pheis ritationis ,sed citatus inis obediens etiams eompareat mulctatur l. de pupillo. meminiseer ibi Pax. de Cast o Ripa nam etydfde U.no.noM.LI. Mi t .a Doe. ff. si quis in . non

obtemP. Mag. D. Pater mos Dominas PE R NATI, Huer.ηbt autem citatus.

184쪽

t rauda alterantur ex iis 'situra sudati piae est eonsideranda.

a Fendum nouum si comedatur in sevdam antiquum censebitur antiquum. 3 Frarim novum eonresum ut antiq-m censetur antiquam sive Domini sis

vasallist praeiuditium.

CONSILIUM XLIIII.

, PECTABILEs Domini Ludovicus&Catelanus de Pro is uanis tenebant nonnulla bona laudatia ab Illustrissimo D. Duce SABAvDIAE quae per sententiam diffinitivam iuridice fuerunt adiudicata praelato Domino Duci, uti aperta. & ei deuoluta cum plenaria possessione bonorum,postea praefatus D. Dux ex certa scientia in lauduantiquum avitum & paternum donauit di dedit ea D. Bariola meo de Pro uanis pro se &suis liberis &haeredibus secundum naturam laudi& etiam successoribus. Quaeritur an tale laudum sit antiquum & pa ternum uel nouum. VNDE. tit breuibus utar i tenore cuius ibet disposi tionis regulatur dispositio l. i . si is qui nauem in re dubia. s. de exerci. In tantum ut tenor. In uestiturq scutalis alteret, naturam Dudi, tex.&ibi pulcre D. Bal .in c. primo de duo .fratri .a Capitan.inueni. sed hic est quod tenor in uestitur est clarus t quia dicit quod dat& donat in laudum antiquum avitum & paternum: Igitur bene liquet quod est laudum antiquum & paternum, nam a uerbis claris noest recedendum l. ille aut ille. .cum in uerbis Ede leg.3. cum multis sy. igitur cum uerba sint clara quod dat in antiquum avitum & pateris num laudum stamus uerborum certificantium claritudini, nam qui libet in re sua est moderator & arbitrator l. in re. C. mandati. Ideo praefatus D. Dux in re sua potuit ponere legem, ut sit antiquum &auitum laudum & legem positivam tollere & nouum seudum creare antiquu, ut inquit magnus laudista And.de isernia ti. qui supra & ha hetur masc. .& sic ex praedicta inuessitura resultabunt effectus anti rui & paterni laudi,c. . de succes.seudi & c.I.de gradi. succededi in seuum & c. r. de natura seudi cum multis sy. Item quia adest uerbum successorum &c. Ex praedictis apparet dic tum laudum censeri antiis

quum & paternum, non nouum cum tenor Inuestiturae alterauerie naturam ipsius laudi dicto c. I.de duo. fratribus. Ego Martinus de Garratis Legum Doctor Laudensis ita respondi de iure. Ego Io. Baptista de Summaria Doctor LoisPraemissam U. D. Martim Gareati comErobo. Iq6 Q.

i. Ad.

185쪽

Additiones Magn. D. Francisci Mariae Ploti Equitis & Comitis,& Nouariae Patricii.

Adeonfirmationem contentorum in hoc conflio uide qua dixi si perius in Adaei. adeons29.Inc . Spectabiles num .qO- ω num.64 in s. ubi probavi quod ea

qua in hoe eonydio inquit D. Mart. quod per Doet.eommuniter tenentur uideli cet quod Feudum novum regulatur secundum naturam FGH antiqht,ta non no ui ubi Princeps illud concessit cum elausula quodsi sexdo antiquum,uel quod illud concedit cum hoc quod habeat naturam studi antiqui,uel in antiquumsenisdum,sta haec scom.π.ut per ili. D. Iulium Clarum .Fendum.q.8. imponier alias,uer.Sed hic occurrit, I ho es magis com.op. IVcons. I .eol. 3.uer ecun do principali vol.3 . Decaon. Iqq.πηm.3. Pariseon. F.num. II .uol. l. Et quamvis III. D. Iulius in Qq.8. uer. Sed hic occurrit. uelit praemissa procedere ubi agituris praeiuditio Domini quod tunc ipsum Feudum censeratur antiquum, non alitems agatur de praeiuditio Vagalli qui uelit silud tanquam fretam nouum alienare in pratκditium filii, G super hoc reliquit cogitandum, Tamen dico quo ue de odio dure de praeiuditio , ille domore Domini aut Fendatarii agatur quod tam infauorem quam in praei ditium inmini seu Principis quam vagatis S seu turis quod dictum studum nouum,conresum tanquam sexdum antiquumsere iure antiqui fodi,quo semper regHabitur tanqηam sudum antiqvum,a non nouu, quia una e eadem res non debet diverso iure censeri l.eum quι edesJ.de usucap. Et quia aequalitas debet seruari contractus non debet ei dicare L f. C. de frue.ta lit. Ven. 2I facit l. Din prin.ηer.qηod ipse aliis dixit uel dici esseest, eriis quis iniquum iasst.quod qui δε; tur in alim stat.ipse eodem tur. κtat.

Franciscus Maria Plo tus Eques & Comes. II 6 7

1 Ecelsis contraires ubi est nullus, intelligitos placet V utile si heclistio , alioquin ualeis est utile Ecelsae.

2 Ecclewe consuetudo in eontractibus attendi deberi Aueten. hoc ius porrectum,ssublata consuetudine.

3 Posses' immemorabilis,ta priηilegium Principis aequiperantur. Priuilegium Principis spospessio immemorabilis aequiperantur . - Εmphilenticum ius praescribitηr. . 3 Antiquitas operatur,quo conficiens infirmentum praesumitur habuit e dato aritarem illud eonficiendi ab illis ad qη0β spectabat, Puta Papa uel Impera- tore, uel alio, o rude num. 6. Solemnitas etiam extrinseca prUMmitur in antiquis, o uide Us ad s.eon. s sententia ubi es de antiquo Pr semitur habuisse processum praeambu- ω

Delegationem.

Fama

186쪽

Fama in antiquis probat dominium. Dominium in antiquis probatur ex fama. 8 Innesiturae antiqua an praeiudicitur per minores solationes factas. Domino an fiat praeiuditium per solationes minoris quantitatis. Solutionibus minus soluendo an praeiudicetur antiquis investituris.s Praescriptio tollitur resilutione in integrum ob iugiam ignorantiam. Resitutio in integrum datur contra praesostionem ob iustam ignorantia'.

I o vnio Eeelisaram praesumitur ex possessione decem armorum sciente, Graistiente superiore,o quando praesumatur eius scientia. I I Ias patre res tosiitur Praescriptione quadraginta annorum.

CONSILIUM X L V. iEvεηεΝnis . Dominus Episcopus Albanensis

cum Clero & Capitulo propicr particulares solutiones quq fiebant a pluribus annuos retaditus sine superioris auctoritate de qua ii si constat, locauit in perpetuum dictos redditias , 8efuit facta dicta inuestitura M. C LX X. Deinde successor Episcopus auctoritate Apostolica

donauit dictos annuos redditus pro bene meis seritis domino Rodulso qui exegit ab omnibus lalutiones ultra inuestituram ueterem de qua supra ipsis hominibus soluentibus ignorantibus dictam inuestituram antiquam. Quetitur de duobus dubiis. Primo an dicta inuestitura primo facta ante donationem & sine superioris auctoritate ualeat. Secundo quaeritur an solutio facta per Rusticos emphiteotas habeat obesse ueteri iuuestiis turae uel ne. I Circa primum articulum de iure uidetur dice dum diis ctam Episcopalem inuestituram ualidam, primo quia licet cotractus alienationis celebratus minus solemniter ab Episcopo sit nullus illud tamenὸ imitatur singulariter esse uerum ubi placet ecclesiae quod teneae uenditio)alienatio,certe ualet quia hic claudicat contractus I.

ivlo si quis a publico ff.de act.empti. l. si id quod is de rescind. uen. Ita sin ulariter inquit Inno. in c. r. in pri n. de his quae s. a praela. sine consensu capituli. Idem consuluit D. Raph. Fulg. consilio ra6. quod incipit Reuerendus in Christo Pater die. Sed in facto praesupponitur ecclesiam hunc contractum recepisse ut patet per successores dicti R. Domini Episcopi, maxime illius Episcopi qui donauit suprascripto Domino Rodulpho cum auctoritate Apostolica i post diem s. de leue comis.& l.quod in haerede isde trib. glo. in I. si per emptorem .fi. U Ie e comis. Nam si esseti consuetudo illius ecclesiae Albanen Iis

187쪽

quod sine auctoritate superioris possit emphiteo sis ab ecclesia celeis brari illa esset seruanda inquit D. Alberi .in aut. hoc ius porrectum in

fine.C.de sacrosan .ece. AZO .in summa eiusdem tituli circa s.&Odos. in addit.uidelicet summae eiusdem tituli &GOL in summa de re. ecc. non alie .facit c.ceterum de donat.& c.ea quae de his, quae s. a praela. sne contensu Capituli & plene no.in c. dudum de reb.ecc.non alte. Iib. vj. ubi glo. Io. An. ait quod consuetudine non seruatur solemniistas aut. hoc ius porrectum & sic per consuetudinem tollitur solemnitas formalis ciuilis ueI cano.& attenditur cosuetudinaria forma maxime in casu nostro. Cum ut proponitur in facto illa inuestitura sit celebrata in fauorem Ecclesiae, quia particularis solutio redegit ad collectivam solutionem unius & particularis solutio non minio ma affert incommoda.l. plane s. primo fLiam .haec& plene per Bari in Lquidam extimauerunt fLsi cer.pet.&probatur consuetudo eo ipso quod essent factae duae inuestiturae sine auctoritate superioris, ita singulariter inquit Ray.de Fotain prima Rubrica C. & allegat Iac.de Bel .ita tenere idem D. Alberi.ini. non est nouum fide leg. facit i.iij. in fi.C.de epi. audi.&posset attetari posse dari in perpetuum annuos redditus, ut consuluit Din. in sacto per Auct. perpetua. C. de sac. 3 san .ecclesiae. Item t titulus Papae,Principis,uel imperatoris,&cOnasuetudo cuius hominum memoria non existit parificantur etiam in materia prohibita c. super quibusdam s. praeterea de uerb.signi. l. hoc iure F.ductus aquae de aqua quot.& esti. sed respectu dictae in uestitu redicitur non extare memoriam hominum cum sint ducenti anni &ultra& D.Bal.dicit centum annorum non extare memoriam in aura

quas act.C de sacrosan .ecc.in L& Cy.in l.r. in s. C. de serui. & aqua &Laciunt no .per Inno. in c. ueniens de uerb. signi. ergo perinde est ac si ista inuestitura fuisset auctoritate apostolica celebratacu dicta con suetudo habeat uim constituti,& decreti Principis. Item facit quia 4 t ius emphiteoticum praescribitur,Spe .lit. de loc. .nuc aliqua uer. H& Angelus pulchre in iacum notissimi 3. LC.de praescrip. triginta an in 3 norum t item propter antiquitatem & longilissimum tempus praeis sumuntur omnia solemnia in hoc instrumento& formalia interue nisse nam propter antiquitatem instrumenti praesumitur quod conficiens instrumentum habuerit auctoritatem a Papa uel Imperatore conficiendi instrumenta Bar. in I. admouendi ff. de iureiurando , &6 Bal.in aut . quas act. C.de se san .ecc. Item l praesumitur propter suam antiquitate processum praecessisse &delegatione Principis praecesisse. Io. Cal. in distinct. suis & vij. di. Bal. in c.de mili.uasqui contumax &quod not.per Inno. N alios in c. bonae memoriae ei. primo de ellect.&inc. cum in i ure peri tus de ossi. dele.c. quoniam contra falsam de

188쪽

probat.& Cy. & Bal.in l. emancipati. C.de f. instrum . nam lex ualde fauet antiquis facit i.atqui natura I. cum me absente sti de nego.ge. Bal. in l. cum super C.de rei uen. & ideo i in dominias antiquis probandis magna fides est fama Bal.in l. proprietatis C. de probat. facit quod not Cy. post Iactae Are. multu pulchre in I. prima C. de eman. libe.& sic uel iure praesumptionis propter antiquitatem instrumenti inuestiturae, praesumitur interuenisse auctoritatem superioris, di alia solemnia, uel propter tempus cuius hominum memoria non existi, quod priuilegio Principis aequiperatur, Dico ualidam inuestituram etiam sine auctoritate Principis nam confirmatio propter Iongum tempus praesumitur interuenisse Bal. in l. a. C.de serui.& aqua. ibi nucde quinto puncto ibi nisi sortE. t Circa secundum, an solutio facta per dictos Rusticos Domino Rodulis per longistima tempora hais beat obesse ueteri inuestiturae. dicendum est hoc casu licet ipso iure noceat de stricto rigore,l .ad diem l .cum filius I.in hac fu de uer. ob.& l. fi.fLde nauti.feno.tamen quia isti sunt successores & sic praesumtis tur ignoratia l.in alterius isde regulis iuris,& quia in dubio prisum itur ignorantial.uerius isde probat. Ideo ex capite iustae ignorantiae dictae inuestiturae antiquae datur in integrum restitutio glo. not. in d. l.cum filius I.in hac super uerbo. Ignorat,de uer. obli.nam iusta ignorantia est iusta causa dandi in integru restitutione in qualibet dispositio .l.I.in s.ff. ex qui.ca.ma.Iuncta glo dicti I. in hae & glo. s. Bar. &Bal .in l. r.C de iure emphi.& Spe. tita de loca. s. nunc aliqua. uer.18.

Amplius t propter iustam causam ignorantiae datur in integrum restitutio etia cotra prςscriptione Bar. in l. prima I.si quis propter inundat.ff.de iti. ac que priua.dc maxime quia propter instrumenta etiam antiqua lex praesumit solutione esse facta errones. Nam error in principio facit errorem in processu & sic facit defieere consensum disiepotest iure dicere a primordio tituli posterior sormatur euentus & a causa prima denominatur & regula l. I. C. de impo. lucra. de clib. x. Et ita in terminis decidit D. Bal. in l. non id circo. C. de iuris & fac.

igno. Et ita duo o eo Uula Ego Martinus de Ganatis Laudenss.

Additio Magn. D Francisci Mariae de Plotis Equitis & Comitis.& Nouariae Urbis Decurionis Nobilis. x o vide quae dini supra eirea praesumptionem ob temporis Antiquitatem in additi

ad con 8. m. I 2 π.tene. Et his adde quod unio Ecclesia praesumitis furta a Papas eleritas aut monasterium possedit per derem armos duasTectosasse te Cr patiente Superiore,puta Episcopo,etiam quod de unione aliter non eonsteler sstientia ae patientia praseritur ex ν stationibus 'Pas Epipuus omni

189쪽

anno per se aut eius Viearium facere debet de Eeelisis ciuitatissua,GDisti

Monaci S. Hieronimi Nonariae per annos quadratuta possedispent Ecelisam parochialam s. Andreaestitam in subκrbio S. Andreae Guitatis Nouariae, tanquam unitam eorum Monaserio S. Hieronimi Novariaedolvendo Quindennia,S' Decimas pro ipsa Ecclesas. Audi eae, tanquam iri Monaserio inita. Et D. Sindici mense Episcopalis Novaiiaepraetenderent ipsam Ecclesiam parrochialem spectare ad collationem Epistopalem,et Ill.ae Reuerendis D. Hieronimus Gai Iaratus Usiis Alexandria Episcopra π Praepestus Dulrani Dierceps Novariria, praetenderet Hetam Ecclesam S. Andrae spectare rationeturis patronares ad eum tanquam Praepossum Dulaubi ,Dit eonfidium per Mun. D. Patrem meum D. Io. Baptisam Plotκm praesemidictam Ecclesam suisse unitam ipst Monasterio ex possessione dicta Ecclesiae Decem annorum dictorum D. Monachoia Anehar. Gon. I 62. In quaestione Ecclesiae eoi f. IV.LI. Sciendum, Ergo mutatomagis debebat praesumi unio ex ipsa annorum intadraginta pollessione eum etiamspasio qηadraginta annorum praeserabatur Iuri patronatus Ecelestarum, is inspatronatκs tollatisrspatio quadraginta annorum lapseris post tempnquo evenit eous praesentationis aut ellectionissaeiendae, I non fui actassecras non euenit eous,Balbus trac.praescrip. in Quaestionibuspraescriptionis Eeel salicae. q. 8. cum seq. e facit tit.C, depraescrip. 3o. κel clo. ann. Et ita fuit lutealum anno praesenti II 67. per Reueren. G Mun. Iureeonsultum D. Panetium Pandortium civem Cortonae, Viearium Episcopalem Nouaris, qMDam tκlit sententiam in fauorem eiusdem Monasterq , ID. Monachorum s. Hieronimi de eos dio Ill. Reuerendissimi D. D. Augustini MolIgnati Iureis eon ulti acutissimi Vercellenses,e Episcopi Bertinorum,viri scientia G moribus claris,imi,c in ipsa eausa ellecti consilioris partium eonfidentis eum eius con-plio ipse D. Vicarius teneretur sua erre sententiam, qria is D. Monaei altigabant inum Reuerra. D Vicarium in i a causa pro suspecto. Francisciis Maria Plotus Eques & Comes, filius Ill. Iure consulti

a Patre ad n strator bonorum filii e fetur expendere pro filio de eius filii I bonis

190쪽

rer quin se annos, in interim non tran ttit legatum. 6 Legatum vel Donatio facta s suduerit legibus uel medicinae intelligitκrs studuerit laudabiliter V sverit Doctor ereatus.

ΟMr Nus Ticius de Ticionibus Vercellensis pater habet quinque filios, & duos ex eis mittit ad studia legalia ,& eis secit expensas debitas pro studio, ut possent eorum vitam more scolassico ducere. Dein inde his duobus filiis existentibus in studio decedit pater,ipsis relictis in studio,&alijs domi. Modo oritur controuersia inter dictos fratres existentes in studio generali,& alios existent domi, qui alij tres fratres petunt pecuniam siue expensam factam in studio esse conferendam siue computandam in portionem dictorum fratrum studentium, si autem duo fratres studentes dicunt quod imo hoc non debent computare. 'aeritur quid ruris. Dic gNDvM est non eundo per l0ngos sermones , sed amplectendo meram ueriratem &decisionem, quod dicti duo si fratres studentes

non tenentur conferere neq; computare expensas factas a patre uiuente dictis filiis causa studu. Casus est de hoc in l. quae pater filio fF.

fami .her. hoc idem tenet D. Bar.in l. I. in F. nec castrenses de coli. bo. Idem tenet D. Bari in tractatu de duo.fra. uer.secudo Quaero quid

si pater in quibus locis dicit D. Bart. quod quando pater dedit pecuniam filio in studio dicta pecunia non e st imputanda tempore diuisionis a statribus per t. quae pater filio supra all. quod quidem uerum est i secundum eum quando apud patrem non erat aliquid quod

esset filii,sed si apud patrem esset pecunia filii cassrensis,uel quasi uel aduentitia tunc in dubio debet intelligi de pecunia ipsius filii seu sibi

ad ueta l. Ne senius isde nego .gesto.quoniam pater tunc es legipti mus administrator, ideo in dubio praesumitur facere nomine adminiis stratorio l. cum post s.fi.ff.de admi.tu.& l .post mortem fseo. ti.&ibi not. Nec obstat Lfi.Qde do.promisiquia illa loquitur t in dote & donatione propter nuptias quod pertinet ad offitium paternum uti. qui liberis is de ritu nep.quae ratio cessat in expensis lactis in studio. Hanc eandem partem quod no computentur expensae factae in studio

tenet

SEARCH

MENU NAVIGATION