De officio hominis et civis secundum legem naturalem libri duo

발행: 1769년

분량: 505페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

181쪽

singuli x potius fuga

fulmina immo quis non eum laudat,

uod aliquando δε ireumspiciat, aDEo reprimi putat, qui naturae Deε,

cam , quam nullam praesta paeam

es , aiam bellum Quasi respubliea

tronis , an ius qui se meum eleam aut principem ferat non enim res mutatur, sed nomεnt νε eadem inrtantum ad augendam satiris atrociιarem pertinat, quod illa. a quo iversus se aut Iaιν Onas afandi δε-

haham, iras ibi importunis usi eruosissimus sis au Iarro suctus est. Verum quoque est, inculpatam tutelam, quam jus naturae in summa necessitate singulis hominibus concessit, per pactum civitatis &obsequii toti popuIo non esse ademiam, qua omnino in tyrannum in potest, qui acta securitatis ipse dissolvit non principi resistitur sed tyranno. Ea , quae contra adferri solent, privatorum magis jus impugnant, quam totius civitatis temerarium resistendi ausum magis improbant, quam X. tremam justamque se defendendi necessitatem, nec satis inter resistentia efficaciam cius distingue re solent. Absit tamen, ut sic in

castra monarchomachorum descendamus, quorum lacita toto animo exhorrescimus: manet enim

principum sanctitas aeque invio.

sibi consulent, aut Quan

tam.

tina ν ista'aν mos. Plurimi cum auis estore patientiam, fugam uadent in consulunt, quum res haec iis .

enim judex competens, an major pars civium laesa sita an princeps destruat finem reipublicae quae quanta quam multa in populum mala contulerita num plebs&populus id judicare nequeunt nec alterius populi judicium hic ahebit auctoritatern et Publicae injuriae cum privatis facillime conis funduntur nec ex querelis Publicis judicanda . 43 Ius deponendi imperantem est jus cogendi ejuri cogendi renunciarunt subditi

ri poterit coactio. Hinc si aliquis existat princeps omnem finem ciritatis disperdens, ille tandem erit hostis rei publicae, quocum bellum geri possit , non ut cum principe non a subditis, sed cum injusto invasore nexu civitatis soluto quibus tamen omnibus

multa pro iure totius civitatis resstendi vero tyranno regeri ponsunt, quae non judicis partes ea in re sustinet, sed paciscentis cui jus competit contra atrocissimas injurias ex laesione pacti resultantes se defendendi. Astis hic do belli ustitia in applicatione & ipso exemplo res dissicillimae erit ita

ceptationis Plura monuerunt GUND-

182쪽

cameumque calamitatem sustinebunt, quam serrum

guit Auctor a miners 1, aut ma

li, hic tradi am doctrina noenis erat de . . m. I. VII. Q S.

cessum Christina motum disciplina ablatum esse innuat quoi non immerito displicet Cl. Hubero de re Civitatis I. Oct. u. c. . . 33, 3. seu Add. l. 'ev. Viris madisii, post ea ante P, nunc Har ordiansis Episcopi. Tractatus Antii co editus, cui titulus, Measures f Submissimo sis C sit natistrata conside ra. De re ipsa

hoc videtur certum ut nullius ΗΟ- minis adversus alium Hominem

Jus est infinitum, ita ubi Iur δε-

ea a ras endi , si solam justitiam

expistricam respiciamus,m quidem illius inmitis . qui injuriam intulit: Conser L ehi tractatum saepius laudatum . 2G2. At non est in his casibus unice cogitandum , quid, lilaeis jure ipsius Imperantis, potestatis si hi delatae te mlnos manifeste excedentis , possit

seria sed quid obligatio erga Patν

auro cura, si non suae, saltem innumerorum innocentium Civium

saluti, incolumitati debita , fieri permittat. Unde improbum simul atque stolidum esset, ob injuriam,

licet atrocissimam ab uno vel paucis arcendam. Civitatem belli civilis calamitatibus velle involvere eo Certe tendentem es entiam non videtur quisquam sanae mentis facile moliturus, nisi qui maiorem Civium vim suis partibus fauturam speraret; quod quidem

merare uix posset . aut Certe varia

spe elusum se inveniret, qui in

tali casu injurias causaretur , vel tolerabiles, vel quae is dum

exemplo saltem , majorem op I partem atridissent. vide LME

Quod si per injurias a summo

Imperant illatas, non Nam propria tingulorum Dra invadantur, quam Iubile , a c. quae a si nautis, civilem societatem ineuntibus, ad Civit trem transtat intelliguntur; ut si Rex legibus circumlcriptus egerat ut o Lolutuma cum de his penes ipsa ni Civitatem sit disponere, non prius co nomine o ponenda est violenta relistentia, quam inam sta indicta suaserint. id opulum , aut nisi rem ejugΡηrtem, velle ubi Populi nomine Cines intelligo eminentiore sensuit clim,s quales sere Auctor descripti supra e . . v. a. eos se quorum immediato consensu conventione cum ipso Summo Imperante inita. I in perium est primo constitutum, aut qui in eorum jura, ad pulit reum statum pertinentia , successeruiat oc autem numero qui sint censendi nam non semper tales esse omnes patressa miliarum monuimus obf. s. in a. . ex cujusque Civitatis Legibus undamentalibus4 Uoribus est

colligendum ex quibus ut iam de . finiri oportet, utrum hi Cives viritim sint mimerandi an vera se .cundum certas diu: nes sub quibus in Comitiis publicis per Le-eatos suffragii ferendi us : bene

Nec tamen, ut horum, in tali casu rosistendi voluntas innotescat necesse est semper eos in Comitiis congregatos ita censui sid. q. au-doque enim accidit, ut citra vi lentam re sitientiam prius opositam. Comitia, in quilius genuina Civitatis voluntas regulari in )clos prodat non possint haheri quo casu necessias efficit . ut ex aliis indiciis, quae haud aeare solent oc' currere publica illa voluntas sit conje standa quemadmodum resso habuit in Regni Britannieis A. D. De LXXX uui, cum elix stib

183쪽

tum in duriam quidem, sed tamen parentem patriae stringent. J. N. N G. l. vi I. c. . Add. c. . l. I, 2.

Liberator, tantum non devoratam scribendo, an vero ipsum Impe- praedam Papalis Tyrannidis sauci rium alteri deferendo. Singulisbus eriperet itaque etiam in extremis istis e Quo si cum gravibus illis cau- sibus qui extraordinarium rem -ss, quae publicam resistentiam ju istum maxime postulant, nihil actam ac necessariam reddunt, con Qiux censeri debet permimum, currat dolosa pertinacia, tendens quam praesentem vim vi repellere, manifeste ad similes injurias quo euideres, ut Civitati adversus ad resis occasio permiserit , in commune periculum communi co posterum moliendas non tenetur silio cavendi sit copia. Populus Iurium suorum custodiam. Multo minus singulis fas est. illi amplius permittere, qui sociis Summum Imperantem , utcunquae fui eorunde in urium se hostem delinque moni , punire. Quamdiu a purie dec aravit: init enim est certe Imperium retinet, tui nouabsurdius, quam Jus imperandi licere, est inanifestum imo, in eum imperandi sine collis uincire: plerisque Monarchiis, Lege autim quisquis munere in aliorum more est receptum, ut Persnaa gratiam suscepto , vel dictis vel ei habeatur Merofancta quod si faetis declarat se nolle ungi, in imperio exciderit hoc tum ad Citra eum modum sub quo in vitatem devolvitur Penes quam ordine ad rinem , cujus causa ex solam idcirco de re adeo gravi oe,atum , re ipsa ei renunciare est ae est poena ejus, qui Summu in nu- censendus per Imperium gessit, statuendi eth Nec tamen, etiam in huiusmodi facultas uinin e poena ab ipsa, casibus, Imperiui semel legitime Civitate, vel ab eo , qui in Impestabilitum sas, a singulis, ante rium succedit, hoc in casu insti- solenniter declaratam Civitalis vo genda quaestio est, ut agnoscit Cl. Iunia telu, exeuti enitus Mejera Hub.jus Ovido lib. I. δείων Ciri quamvis enim solutio obliga ωιaiis ea. u. cap. 4. . 4Otionis erga imperantem, non tam so dissicilic periculosa in pria Populi decreto sit petenda quasi mis. AEum quippe , qui regnum per hoc solum ut agistratu in semel egitime quaestum tenuit. seriori per decretum superioris , ab iis, qui sibi subditi fuerant, in ipsi summo Imperanti potestas au iudicium adduci, ad causam cogi ferri posset mitam ab ipsus rei dicendam condemnationem derii-

evidentia, quo se Summus Im que ac poenam subeundam , in hν-pρrans, potestatis sibi delatae ter pothesi , ut idem monet vitae urminos notori pertinaciter eo absurduma neque Hominum incli- pressii , ea ad Civiis iis perniciem gnationem potest non movere titis huius is in posterum abuten imo est ab omni aevo inauditum di animum sati declaraverit; ta praeterquani in exemplω quod Prinmen isto hus , qui per se mani xime elapso seculo edio it in nacfenu esse debet suppolito, e Insula furiosa actio, quae plurun es Civitatem est i uricium, quo prius Civitatem armata violemia potissimum modo adversus eum in oppresserat. Sedis in ejus m. di posterum caveri publice expediat; casu clam necare vel nocendi

utrum se. Iruperantis vires circum viribus jam exutum populari im-

184쪽

L 1 3. II. Cis P. IX. 723 Praeterea summum imperium γ), in Monar

Petu opprimere, non minus inmanem sceleris habet speciem. Unile merito concludit modo laudatus Auctor rectius eos oti sulere, qui ulteriore poena adversus regno sejectum abstinentes,

ex illo tantum vel perpetua custodia , publicae securitati cautum volunt. Seci e clamna ab eo Civitati vel singulis injuria illata ex ejusdem bonis recte sarciri, non est ubium. Quod ad septem Casus attinet a

Groiis recensitos , lib. I. - . V. 3 - 14 utrum sub iis vel urio eorum, prout ab ipso egregio Viro intelliguritur . directe contineatur resistentia superius prohata . qualis ira horti Regnorum elice Reuciliation fuit adhibita ambigi quidem otest ex eorum tamen nonnullis eam ipsam resistentiam ob parem manifeste rationem posse defendi nullus dubito. Neque enim is solus in Popoli axisium farri ejus sis pardandi animam aba publico adversiis Me versi

cntisci inperium

alibi abs

haec constitutio, sive iuxta men tu ui

tem νοιii dicenda sit dias μα- mi πιενii ἐπιεν te, 9 Populum, vid. o. a. sive iii, ii, includat latrem jus 'opulo com Petens. ad Legum quibus non consensur .it, -observa iuiam 4 ligatur; luci unitet iam facultatem resistendi violentiae, qua quis hoc Populi ius vici

lare id est, talium Legum D- servantiam exigere, easve in non observantes exequi . molitus suerit neque enim ullum iiii dotis Uectum, magis quam 'arium intelligi potest sine aeuuat illωιjus uendia neque haec a cultas circa a laesura, magis quam Circa Im verium, per Evangelium subsata censeri debet. Non igitur si e causa, oestrinam hujus v. 3. Ca- sui , da quo hic est sermo, aut licandam censuit Nohilissimus Vir. Pacisque uxta ac Belii artihus Clarissimus cunctis in Bonis νε-hises oeeiduo Soannopius in uilacio Sed sentici cingius progressu in quam Instituti cistri ratio serebat, hanc disquisitionem quam

tamen haud vereor , ne aequi a rhitri inopportunam duxerint suis imperio Oret M REGI . in nulla a Subditis fuit unquam aut it, metuenda resistemia ni ab AD sertoribus doctrinae omnem uilia scit minatim re iistentiam damna a tic quorum conatus Metenus Proinicet Clausula Omisisse stigati ut tandem ali Quando cessent, adjeeta non fuerit. vel semper sint irriti faxit entium Britanotea tim e te limi de Libertati propitius D RUs. ARM CH. u. V. Λ modo imperandi laxo vel adductu imperium dividit Lel absoluti imo limitarum illus

sine conditionibus exprμssi Henrtur, hoc vero pactis circumscribi tur. Itaque ut ii res isti acciri η- te cognoscantur. Drmula et ut

pressis limite fit circumscriptum, imperii diligenter inspici reda est

ut nulla et L ges immu/ara, auriso ne cum vulgo ex vocabulis cse eondaro liceaι. Q eonoMisista symholis externis ex promissiona Populo, e se , aut per delegatos generali vel e comitiis convoca-

νε, esto risendus, vide ιι qui

totius Populi hostem se aperte profitetur sed e is, cujus aclininistratio notori eo pertinaciter ad Populi perniciem tendit conser Loisii A. T aE . stio. Quin Imperium . pyane ut Matrimonium , ii commissi causam potest cadere, vid. . et ubi essentialia Paesti quo sandatur, capita sunt violata , ejusque constituendi finis est frustratus leta ex Pretra

Siem qui jus adversus se intra

certum modum in ordine ad certum finem alteri consert, none et addere licistim sibi foro .pstam . Via. . 4. si id forte quod

praescriptum modum aperte exte-dit, vel a proposito fine manifeste abit, alter exegerit. Unde inprimis, si Regis Imperium hoc ex-

185쪽

metiann . vid. Grol. I. c. a. s. Io - 2 l. G Hohbesius omne regnum facit absolutum , Leibnitius

Omne limitatum neuter accurate lAliae enim gentes molli re via ha heri volunt, aliae duriore, quaelibertatis dulcedinem nondum sunt e XΡeriae, ut AEgyptii apud erodotum II. I 47. Cappadoces, oblatae libertatis munus abnuentes apud Iustinum XXXVIII. 2. Armenii apud acit. XIII. Ammat. 34. Praeterea sicut privatus quisque in veram se conjicere Po- tali servitutem , ita populus , ut major Principis sit auctoritas , minor acultas seditionum faciendarum, libertati suae civili renunciare, aut ejus partem sibi reci-Pere potest quandoque etiam vi hellica subactus eam in Principem conferre debui. Antiqua absoluti imperii exempIa rotius dedit .

c. . . . . . recentia in Gallia, Hispania QDania habemus. Neque vero a absolutum impe rium accipimus , quasi nullos na-beat limites juris naturalis' divini id enim a natura rei alienum est salus populi in eo suprema quoque lex est, media autem eo tendentia solus eligit Princeps.

telli/imus, ut apud Turcas, Runso sis Persas quorum παμβ μι- λεἱαι non sunt injustae, si volentibus sic imperatur s Libertas naturalis sub absoluto, sed civili imperio, non amittitur, Claudiau. II. Cons. 3ιU. IIS. Fallitur, egregio quis itis, nim

praetina Suminum Imperium l. Exserit se aliquando Imperium Civile ob habitu eodem . quo Penes Imperantem existit, tum forma' madiri admiaima vi conspirant , liquando sub diverso . tum forma modus audaιus disserunt. Ista omnibus simplicis eipubdicae o ruis accidere possunt, sed si Imperium ad unum, e Paucos, administratio vero aliquando alipsos, aliquando ad plures periineat , evitando imperii Civilis abusui, cum haec spectatior cliversitas discrimen Regni abolari similai producit, quod ad Monarchias Aristocratias tantum qua

lo hic est cavendum, ne cum multis hae in parte allucinantihus ea confundamus invicem, quae sunt diversa. Quippe Imperium I Datum ab una parte non desinit esse Sunimum nec monarchia idcirco limitata confundenda est cum mero Primipar illic enim, Princeps revera habet Summum I p.

Hum, licet id non nisi intra certos limites in delatione Imperii stabilitos, vel forte unam aut ab teram ejus partem non nisi consentiente populo possit exercere: hic vero Princeps est illustris tantum mus arva cujus actus a Senatu vel iopulo, vi superioris Potestatis , possunt infirmari. Nec Imperium insistam, ab altera parte, ubi cisiis duntaxat intelligitur, confundi oportet cum Deo ιies. Omne enim Ioas Imperium est potestas tantum alios regendi

ad communem eorum , qui reguntur salutem, & Libertatis eoruu-dem atque rerum conservationem:

neque Absoluι- aliter differt a Limitato, quam quod Imperans , hie intra certos praescriptos limites, aut adhibito , a media erti generis usurpanda, aliorum consensu, illic ex proprio judicio , per media, quae ipsi videmur optima

ad istos fines ollineet Imperium vero a patieum est potestas ali rum operis vel rebus utendi prolubitu, ad utilitatem ipsius Impe-

Illam

186쪽

so LUTUM IMPERIUM a Monarcha habere dicitur,

qui illud administrare potest proprio ex judicio,

ramis quale Imperium in unius sum aliquem .ipulum jure acquiri, per u Ccedentia secula continuari posse non putaverim supra enim onendi OV. i. i. h. lib. e. 4. f. 4 causam servilis conditionis Hominibus invitis imponendae, non nisi ad Paucos nunquam ad integrum Populum, qui nunc est atque adeo multo minus ad futura ejus individua se

extendere: in eam certe conditionem qui ultro consentire e Iint, sunt longe pauciores. Sed neque usus Soli, cujus heneficio Imperium Civile in perpetuum stabiliri supra diximus V in B. lib. c. 6. . . Cum subiectionis servilis obligatione potest connecticinam Dominus quidem de re sua iure potest disponero pro lubitu;

sed ita, ut ea res inserviat naturalibus iis hus quorum causa citHominibus a no concelsa unde non potest Dominus amplioris ali- euius Sol . plurimis Itominibus imo Familiis . ad habitationem sunscientis , re et exigere , ne quis

in e solo degat, nisi qui De Po-tiei sui Imperii iugum voti subire neque talis conditionis imponendae ius ad alium quempiam potest transferre iniqua enim ista. nec Hominibus oloranda, conditio, tenderet ad osse elum Divinae benignitatis, qua Telluris supersiicies Humano Generi a habitationem est concessa, eatenus inter

vertenclum.

Potest nihilominus Imperium G. viis, non simitatum modo , sed absolu Din. in integros Populos, imo Q oaticum in certos uris. dam Homines iure stabiliri. Im- Derium vero assia mptum ab eo, cui

jure non convenit vel ab eo, cui convenit intra certos limi ι es. n to-riem pertinaciter extra eos limites exercitiim , dici scite Hrannicum: de Imperium limitatum, si Xercea Iur ut absolinum, absolutum ei vile Imperium , si exerceatur ut despoticum, imo ipsum despoticum, si per intolerabilem, bru- talem in servi corpus saevitiam exerceatur, Vannidi stigmate est notandum. Patet quippe ex dictis, omne Humanum adversus alios Homines Imperium suos a. bere fines atque limites adeoque nullum esse quod non admittat

certos abusus, quibus justa resistentia possit opponi. Quod ad jus

attinet aliquem occidendi ex causa Delicti capitalis hoc quod in

statu naturali cuivis promiscue convenire supra docuimus no a nisi improprie admodum iceretur Imperium; tamen illi ipsiquem quis occidendi jus haberct. posset intentare injurias qui sis non modo licite posset, sed de beret resistere ut ne hoc quidem casu , homini adversus hominem licentia competat in infinitum. Divinare non possum, quo consilio D. Spasam in Epitome Aneli- caua operis Uanda fani de Jura Naturae mentiti m. illustrata Notis, ut ipse ait, e Barbarraei penu petitis ad haec Auctoris verba allegandum censuit cujus apud B-heraeium nulla est mentio para graphum e Maeloozii nostratis

re vis descriptum, qui ab iis

verbis inchoatur, eques non valda laudaro majora nostros , qui prud-ter adeo manarebiam absistam etigarinι &c quibus an non sibi ipso contradixerit Machonains, Monarchiam absolutam hic a Populi electione re' etens, quam alias hipso D Zoin Natura constitutam solicite incuIcat, mitto quaerere 'quod vero, nulla addita cari tela, ah solutam praedicet Monarchiam Seoιorum, Pus quos neque Leges condere neque trihura indicere

nisi consentientibus Regni ruini-hus, eues Regem unquam fuit. non teque Potest serri cum ita constitutum Imperium scriptori-

187쪽

non ad nori nam certorum ac perpetuorum statu

torum, sed prout praesens rerum conditio videtur

exigere, quique adeo proprium ad arbitrium salutem

bus Pollit eis non ahsolutam sed li-

tatam dici Monarchiam, satis constet. Ad ratiunculas vero quod a tinet, quibus idem loco citatri passim in eodem libro notissimam atriae suae constitutionem conatur vellicare , hae cum ipso mente non ni is pondere f. quam Auctoritas de retorum , a Patrimis eius foraniansi os Dpatilia ante edi torti' . igni itimae erant quae iisdem flammis in sumum eveherentur. Ni de leti Libri pistolam

Nuncupatoriam. consur Iudietum M J Saehaee essum, in fine. Quod tamen ira acceptii m uim . qua non hene multas Proposirionum iuris decretis damna. t rum ipse aeque de: est arer auteris antiquus maeo eleherrimae in cademiae justiis mae quam apud omnes Nerarum cultores obtinet, existimati ni , quidquam ego detractum irem illa ut omnigenae eruditi cinis laude semper floruit; ta listae lihertatis causae asserendae ali tuis do non defuit nec el versante sententias in perpetuit in . ut speramus, est fotura.

mi Auctor explicat, eleganter. citi amplius Ilustrat L VI e. 6.8 9. ex quo patet abs Iuriam Imperirim non dici, quasi num ha b a limit/s, sed quod laetitiaνis admini'. andi rarἰ expresse non sit Praesi ripta Tm Us Hoc quam alienim tim est aut . hertate hominis. Mam a tira in- tondit ne rationi convenit se absolute alicum hominis potestati relliani re de cuius sapientia virtute certi esse non possumus eviori mnia ex utiliis e se securi. t te instra si expensum . Nec Permissum est, suae conservationi

reri inciare eamque ah in litiae υ lim Iti homi s Commit ere. Vid.

e fi p. . in viaean ber dem νενα nuιen eas Britannian Nec possibile esse arbitror ullum hominem tantae esse insaniae ut cuius- clam hominis arbitrii, ita se suΛjecerit ut potestatem habeat e vi. ta sua is ubi tu ilisponendi juribusque numanitatis es exeundi, ut cum si te placuerit. Ab sollitum igitur imperium, . . ut vulgo concip'tur, jus nullis plane limitibus finitum dirigendi actiones civium ex solo arbitrio est merum non-ens, quod quidem a potenti sesmo quovis praerenditur, sed plerumque cum ipso acto, usurpatione reci minis absoluti confunditur. OBBRsIUs quidem de iis e. 6. ah solutum ejusmodi imperiem stabilire satagit se incidit

a neque apud moratis e rentes D

genter expedivit -DP . . e

188쪽

Iutem Reipublicae, prout ejusdem tempora postulaverint, procurat.

J. N. l. II. . . l. 7. Verum quia unius hominis b) judicium ab er. VI.

q. l. Leges fundamentales, Improprie pro pactis liblicis acceptae, frequentius vulgo jactantur, quam intelliguntur. Nemini autem dubium esse u em in sun- dando in veri populum coi stituere posse , secun luna quae es- publica exerceatur idque bisa riam: i Ut regnum sit amara. rvm, ubi Populus cum Rege in exercitio ranius vel plurium regalium cinciarrit vel et mixtum, si summum imperium per partes potentiales dividitur . ut quaedam populus, vel Proceres, ne Rege gerant. II triusque generis imitatio in regnis fiereobis fit per Ie-ees sundamentales qualis est naena Charra , Augiutissimum relicanae libertatis cliploma , . Cor-ptis privilegiorum, sit Henrico III. devotione horrendi carminis sancitum . apud Rapin m. Mel. r. I. I. UlII. p. 344. In regnis autem ele Piris fit per Capitulationes; ori apud Germanos QPol nov. aYΗohbessus de Cis e. p. e. 7.

negat, Monarchas . nisi volentes,

obstringi, si quid jurato vel injuratri promiserint . propter quod summum imperium per consequens exercer non possit. Displicet id

Mi hero risur civ. . feest . . . . nec sane ad Capitulationes rumpendas valere potesta quia Reae se eeti quum privati erant aut elisentibus aequales conditones.

displicerent, recusare poterant; id quod quum actum non fuerit, plus sibi, quam est delatum . nr-wg re nequeunt. Voluntatis est fus-rstere, nec naui consummara, ait Paulus in I. 7. . . . comm dd. Maxime, quia Regibus sicles juris-jurandi ante omnia alia ponenda est, ut Gunt herus cecinit, lur. III. U. II. δε fusi reverentia verbo

Neque iuvabit illos argumentum, ex Iure Regio , I Sam. VIII. . . II de sumtum t id enim Deus soli Hebraeorum populo, in cenam spreti divini imperii ille ivit, nec quicquid sub vetere Testu mento impune fuit, in novo Testa, meniciost licitum vii Isis lII.

torum est lententia: ab Salmasius. Zieglerias Baec erus QPuse tu orissus verum jus regium intelligunt; quod ex dominio eminente Wabsoluto Regum Judoicorum imperio proficiscaturi cis Ex scali auri Clerici, Iluberi in Schult inpi mente , murum aestumo consuetudinem Dravam imperantium notat; etiamsi vocabulum Hebrsicum non per mos sed per jus reddatur, quod ipsum e pravum morem significat, ut in I. s. D. de De. ρη .is a latronis inrascare. cc Grotius I. c. 4. v. a. e sam Bocharintus . II in .pae Ico6. facta illa Regum iniusta quidem fore, iuris

tamen et Tectum habitura , junt; pariter ac raetor jus dici r etiam cum inique decernit. servus tua-pune a domino, filius a patre male habetur. Atque haec verior est

explicatior nam sicut Moses 'Nehio Regis Deut XVII. f. 4. describit ita Samuel populum lue

189쪽

roribus non est immune M voluntas in prava sexilis , in tanta cum primis libertates quibusdam

populis consultum visum, ejus IMPERII EXERCI

factum c , dum ad certas leges d), circa adi nistrationem partium imperii, in delationeis gni,

monet of Ieli sui; non aliter ac Petrus postolus sui sitis praecipit

ut subjecti sint cuivis immara Drdinationi propter Dori linum; famulis, ut pareant dominis, non solum hori aequis, seu etiam

b mrum quia tinis bamin 1J. Evitando Imperii Civilis ah usui exercitium certis limitii, iis circumscribi solet, unde oritur Regn.m limitatum , quod licite fi2ri pisse, contra insulsas nonnullorum rationes satis ostenditur . i. VII. e. 6. S. . Tl Ti Us

ro non quaevis Regum promissa limitationem ejusmodi involvim , sed ea demum, quibus expresse &adsequare illa constituitur vid. d. c. . . o. pro diversitate autem ne doli rum , vel pactis perpetuis, vel adjuncto concilio exercitium Imperii Civilis circumscribitur. d. s. 6. V II. 2. se nisi mascula prudentia excessibus tempestive occurratur, illa omnia callidis ho- miti thus eludere haut uerit digi-cile. 2. De caeter , ut falsus est 'h-hesius quani o discrimen Recni absolutio lituitati in duhium vocat an non plus cautionis ah Imperii ah usu esse, sive hoc, sive illud concedatur, contendit vid. d. 6. V. 3. ita ex hactenus dietis constat. Regna absolutam limitata non disserre potesata estitima, quae utrobique cadem est, sed in

do eam ex/rcendi.

3. De caetero praestat quidem Regnum absolutum limitato, quoad alaritatem operandi, sed cum

haec in abusus nimis pateat, ideo inde eius poerogativa non est anserenda, sed uicendum potius, quod rinita sui rebus hurnanis Ine. lius conveniat, ut sorte asserendum sit, nunquam Regnum aibquod absolutum libera voluiuale, ni sorte ab ali ruo Arcadici ingenii populo est conlij tutum sed eius generis imperia violentis de callidis machinia tioi,ibus esse intro

ducta. IDEM.

Ad certas tessJ Non esselias Lees pio prie ii dietas seu

tius acti fundamentalis quo Imperium de fertur , ut et Iieti potest expbservatis ad superiorcs hujus C pitis paragraphos unde etiam sa-cile colligi , iur sequentia. Consectaria. I. imperium Civile etiam ubi est inplillim in dicitur ,- solutum, non impliciter , sed forum dum uid, i. e. non qua excludens omne limites sed limites tantum specialita se rosos, quique ex ipsi Civitatis Di .stituendae ne sua natura non fluunt et Non modo eaκενntis, sedist. Deciatis δε- mitas Impetii possent else validi, ctiam Imperans nullam in sei ligariοπε supponeretur suscepIsse: iit enim quis non ultra certos limites h sequium debeat in eicit, quod ipse se Iterius non obliga verit. Et tamen a Civilis Impiarii constituendi sine prorsus abhorret, ut vel univcrsi, vel sinculi. illud in se gerendum alicui credantur cferre, quem non intellisti in vicissilia illud gerendum o ligari, idque ad fines, itorum inruitu, Mintra limites. sub quibus, est delatum quae eme eqligatio,

190쪽

summam grum spectantia, quaeque in antecesium definiri nequeunt, inciderent, Voluerunt ea suscitipi, non nisi praesciente S consentiente populo,

non aliter uam pacto potest eon' non est dubitandum. mine ais stitui. Q. Neque Pactum, neque tione haudquaquam abhorres eiulas Imperii Limiser pacto con cluae interrae Civitates, si in unam

stituti, cie utilem si iis cavea coire Velint, certa paestiaria ueratur, ut certos Imperii actus une Imperii Civilis dispositioni iici 'Populi cori sepse inperans exer quin obnoxia , singula excipiant cere nequeat Posuis, ab Imper ut quae, nec Principis, nec uniarante contra distincto , ullum Iaeso versae Civitatis .c duabus unitis

ritim, medus' in ipsum Regam conifandae, arbitrio subjiciunt. Hu-

exercendum , tribuunt. 4. Ut jur jusmodi ROroatianos absurde quissa scatur, tuae Imperaut in X occineret esse leges tantum prio- tremis quibusdam casibus opponi res, quibus per Posteriores potiettur Resissentia r neque opus est ad derogari cum manifestum sit nee iam, quo ipse Imperans sese ob alias, alteri unitae Civitatis parti Idavit configere neque speciat aequiri, ut potius retineri, ali- Imperii imitas supponere, multo quod ur, quod ei nolenti reei minus Imperium ejusve partem ipsi eripi uo potest velle autem ea Apti asserere sumit, manifest Pars non censetur per volunt excedi illos limites, ut ex apso tem universorum. 4- majoris Ciὐitatis constituendae ine satis partis, in eo quod majoris partis intelliguntur. Nec tamen inficior, arbitrio expresse exemptum ci- multo acilius procedere hoc iudi luit. Jura itaque in ipsa coalitio-cium in Ionge promptiora suppe, ne Civitatis is hoc modo reservata iere tuendae Libertatis media uia aeque sunt alida, & propter ean. speetales Imperii limites uom dem rationem internam se quasva aliqua constitutione , i vel litatem consensus quo Imperiit muniscirmiter recepto more, sunt desertur alteri parti Civitatis adstabiliti ut non sit dubium , quia versus totam atque Iura in dela publieae Saluti multo melius au tione Monarchiae imitatae reseriatum sit in Monarchia vel Aristo vata, ipsi Populo assida sunt adclatia limitata, quam in absoluta. versus Regem. Sedis in hoc ea-5. Locum habet regulariter . quod is aliqualiter sustineri potest suam ne Auctor, de . . Si L pra recitata Auctoris nostri doctria

VI l. i. 6. . . in sino, in omni na: Si enim . quod et ad abso Civitate proprie dicta existere lutnm Imperium deest . non sit pe-

Imperium Molarum, saltem babitua . ne Populum per modum Uni v r-liter, si non emPer arcitio cum sitatis, ut corumuni Populi decre-l quod Mi vel Mnami, i ulla o possit supplerici saltem . nundCivitate ad absolutum Imperium Regiis universo Populo deest deest intelligatur esse penes m est Penes Populi ν rtes seorsum sultimo ab eo suppleri posse et sumsetas, ut a consentie'te finguia nec enim facile usu venit, ut larum P rtium volunt te supplerieoli dum civilem statum ineunt, posset C; Vitatem quippe supponi

speciales limitationes sive ex ce mus Persectam atque adeo a nul ptiones addant acto quo volun I exteri a Voluntas pende utemtatem suam iubjicium voluntati on tamqn tu his pro eonsens

universorum quas tamen ut con alterutrius partis hahorὲ

staret*isse additas, validas fore posthhus plu/torum ejus p.

SEARCH

MENU NAVIGATION