Friderici Ritschelii Opuscula philologica

발행: 1866년

분량: 880페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

721쪽

ineri quod ei pereatum ommune est cum Gavigero, homine Fruit mala. Qui cum lio comminiscatur seribendi genus: ooro ruo ritu proribu Gώλει, contraritim in

Partem ecent titiliae Siebelisius. Ego vero nutrim Iitellego . Spectare haec verbii ad illa

risulco θα μοὐ is Milii eruptivit c rouc Opurru uribucinis is c. Debemus enim recordari in rebus Laconicae narrandis eam institui viam a Pausania, ut seorsum iraei fur urysthenidarum vel Agidarum atque Pioelidarum vel

Euryl Mitti hi in liistoria ita ut ab altero iis ius nil optimum caput expolititur de illis de hi auteni deinceps. Itaque nanifestuni est utruni lue dictitan in viceni sibi referri verbisque

obro Tu m ccβαλύn promissi nutea iacti memoriam repeti in si seripserit Pausanias ita ut vulgurum est, sententiam hoc pacto suppleverit ne sis sit xisino ritu ηυ bnuico

noris eoitutis eum illi luo callitum intervallo sit interesus quo laudem artificio efficius ut sua ε ni ruente concipia tur Praeseren ut hoc fieri posse concedam, quamquam nuneoncedo quoniam interposita illa enuntiatioue omniurn cha

ritu laetonii memoria quus vinculo Omprehenditur negatis quidem facit Argivae expellitionis commemorata ad complectenda ea, quae se expositurum Pausanias supra pro miserat. Quod eum ii extulisset quae utem praeter Aem char o uno cum Archesuo colla mei sum, oesta a solo camritu sunt, ea exponentur infra, accommodanda haec ipsa PDOSitio erat ad irior illa iii ita ne moduni: ne nini is est qui Aegyra expugnavit, praeterea etiam in Argivo atque Temotus irrupit. Sed nondum perfuncti sumus inurneu

722쪽

s-EDAE moi R. 705tando. Namque si rei cuique, cui iam antea aliquid erat auributum, remini aliud quiddam attribuimus, quod signis eare volumus in eandem rem adere atque prius illud, conseritanoum rationi os ipsum illud prius attributuni in momoriam revocare, pervereum autem repetur liorsi ritus uuOCirea

et loquendi simplicitati et intellmondi commoditati studendum erat hae orationis cons mulione hic est enim idem in om, Mus, quem pro narram eo oppidum Vimnasse. am sque sontentiam videor sic e sequi posso mendando osito c

qualis esset, vere explicavit Donatus ad Terenti Andriae I, 2 v. 4 si pro reuer ei nemoventer, quod Graeei os uicdicunt significat aulam ortu sie, et est do iis quae adiuvanduis Stu Sunt l. Omnisemoratus a Schae ro ad Dionysi, in Halic de compos veri, p. 430 nique addere licet praeter

723쪽

siue, si quid nam video, orrigendum era satis lamguido, sed salieri hoc exempla in κε κάκ' hir ricino. Sed

Coniectura autem de Pausaniuno verbis nostra vide munegregie consentietur versu Lycophronis 850 Cassandrae, euius pristina scriptura, servata a Stephan 'ganti v AHυc: καὶ πειτα τλ cec0' υvex AlΥυα κυνο corrupta est in exemplaribus in Aprεiuc. Quod quidem non laerspexerit ut vel re lius vel ouerus ne ne Bactruamius quidem Jeoptironis sui p. 625 parum perite ita nitversatust. - Ceterum AiΥυc roλic urbs est cum agro suo, qua Silr nificatione adeo πολiin usurpatim est ab Aeselisi Pers. v. 481 48M. Numquam enim lapsiλλεο εχ - do urbe didi tum memini a rude uni quoquam. Illo autem pacto quod eontinetur oro pronomine attributum, non est o capite eareeAsondum Aod multo simplicius ot arti ei invenientires proximis verbis Opetemium hic, quem Ono Uic bam Argi vorum Vrum vastasse Praeterea Marticulo, quem uim video

oliuin in Bokkeri ei ire Parisino, iret perverse eoi eatum, legi filem in Angelieaui, Lugdunensi altero, Vindobonensi altero apud Sehuburtum altamque, in quibus munibus si

καὶ 6 cc hvi, non videmur carere posse: nam sive ii verbi suppletur participium Sive piatur ex diu cε verbo, Sir Illaei 'tia stertur tamquam inrenniis res praeseritas, nec quo Valeat

Dis particula perspieitur eonira olim ris o αβ uis dies Huni misso icti, spectunt iii ad praesens in narrauiis existimantis iudicium, atque a particuli declaratur e si

lium scriptoris rerum iri cliversis locis commemoratarum me

724쪽

SCHEDAE CRITICAE

moriam onocrendi. Vno verbo moneo do necentu pravitate AiTuc Orinae, a nobis ubique correctae: nunc etiam ablei ire hi flepliani sui p. 45, 1, item p. 400, 1 in v e

incitior illa libuit Pausanias, aesturatissime describi tu,sesta ias. tonim belliun Messeniacum primum XOrtum Sset, rodidit Pausanias IV, 4 3 4 una aetato tost eaedem Telecti, de qua ex Mium est III, 2 6 IV, 4, 2 IV, 31, 3 lime est lampiadis I ann altero, ut idem acor iis destituit IV, 5, 4 10l a Cori in Fastorum allic via.

III p. i. Ex quo consequitur Olx inlii nil primu set electum esse hi inrtectum et ad imperiurn ReeeSrsisS Alennienem Eundem autem demonstrabo morior obiisse lymp. X anno i

citer tertio. Nam belli Messeniae primi anno primo Alea sinenes ecupavit Ampheam, quod vide Paus IV, 5, 3 9l;

iiiiἰ1rto autem belli anno, hoc est l. 2, pugna commissa est ad apalpav. iit dein ta nil illit V, 7, 2 lis situ. J, non nominatis Lacedaenioniorum regibus. Atilio auteIn insct-quenti, M. X, 3. ciun esseniis manus denuo conseruisse

Laeedaemonios duce Polydor narrat, quo quidem tempore vita iam derunctus fuerit Alcamenes IV, 7, 3 l. Ii que proxime videtur aceodoro ad veritaliam illud, ut Alem

randa ausaniae erat. Mirifice ulmi hiati rationi congruit

Diodori Siculi inmoria, qui vel XXXVIII vel XXXVII annos Alomenem regnasse se ipsi fragmento quodam ab Eusebio sei rei via I p. 19 sq. exempli Armenii studi iis diti, 45

725쪽

quoeum convenit ipsi usebio Canonis elimn via. II p. 16sol pud caligerum p. 147 Primum igitiis ab Alemono

erodibile est xlieditioriem illam ante olymp. IX natauri illerum esse susceptam, Siquidem consentaneum est existimarono Laeedaemonios intor medios belli Messeniae labores volvoluisse alio etiam bello illigari vel potuisse, nec Pausaniam, diligentissimum Messeniacorum hellarum nam aiorem, silentio fuisse praei emissurum, si quo ortamine memorabili alio uesset perpetuitas interitias II.

Multo autem gravius illud est, ut quemnam habuerit Abcamones huius expeditionis socium, quaeramus. cimus enim apud Lacedaemonios more fuisse receptum, ut ais alteruterro in bellum proficisceretur solus cuius rei Meumeni eum Horodoti verba sunt libri V eap. 75, tum illa ipsa bella quae

priorum regum aetate fieri vidomus. Ea enim omnia a Pausania et in Agidarum cominemorantur et in Euryponti laruni

histolis, ita ut a binis collegis singula esse gesta declaret Velut memorat, ut exemplis utar, murensem expeditionem et ab Echesimi et a Prytaniae faciam cap. 242, 7 2: deinde bullium adversus Argivos primum susceptum ait et a Labota et a 'rutuli ille cap. 24 3 et id quod Manέο- non fugit mirabiliter Hist. Spart. Ol. I ait. 1 p. 72; iniit Amyn urbem expugnatam una ab Arehelao et Charilao tr dit, ut exposuinius supra. Quibus adde proelium ad Imas commissum a Pausania conini malum libro II, 8 7l. cuius qua suerit eum alior bello Messeniaco coniunctio.

plausibili coniectura assecutum ari itror esse eundPn nil non L c. p. 27 sq. Hoc unum addo, non potui e proelio

illo ad Ηysias conseri bellum iam esse finitum, sed certe ad proximum annum, L XXVIII, pertinuisso necessario. Itaque ubi alterutor rex exeresium in bellum educit poteratonim alio vo seni vo morbo ves alia qualicumque caussa

a belli societato prohibseri satis id di livido a Pausania soli tsipinilii niti velut Charilai Outra Argivos tum lemque Ontra Tegeatas expedition in ab hoc sol susceptam osse namI

libro III, 2, 5 es III, 7, 3 vel Ampheum ab solo item Al-

726쪽

camen occupatum libro IV, 5, 3 9l, vel H Thyrea diuite tum a sola item odoro libro III, 7, 5. Itaque ut diem quid sentiam, non iubigo quidem

quin haec Alcamenis sex peditio eadem sit atque alia quaedam, quae Nicandro duce Rilvst Sur Argivo8 1acta uet, quani temne solus dicitia Nicander suscepisse, nec quem habuerit in

ea suscipienda ollegam signifieatur. Illo enim assumptis in belli societatem AMnaeis et ira Muic Nicob, ut ii Pausanias III, 7, 4. Quibus quae deinceps addit Asinaeos, quippe huius participes iremptionis, ab Argivis patria os

expulsos, eorum insignis vis os ad subtiliter iudienti tuni inpus illius expeditionis i Ouiparanda sunt autem verba

libri IV, 1, ubi eum exponatur de rebus Messeniae bellit mr anno quini gestis, hoe est impiadis X unu seriis,

ium Lacedaemonii narrantur eouiuueti fuisse eum sinaeis una aetate uni patria expulsis Quo, i iri et triginta un-

quo ut patria excesseruit Asinae ut Nicander vasturit Argi 10 vinum terram. Num hane Nicandri indurati,nem et Argium rum adversus Asinam expeditionem brevissimo distare inier-vullo, eum d et rerum libro III, T. 4 expositurum ieri iubi , tum perspicitur e verbis libri II, 36 5 4 hisee: sc ε

τ' 'Mivn o 'Apreloi Puti unius vero, qui antiquam iacedaemoni vi historium paveorum cupitum ambitu omise furetur et quasi eo iuret, satis habuit in utriusque regis rebus gestis e vitem asse rem ipsum, vi riuiu de Argim

reportatam nos autem portet singulis diligenter perponsis ac studioso inter se contentis eu ODiu Dp Hre. Illae coniunctatuisse probabiliter posse demor trare videamur.

Ceterum in illa opinionum discrepantia de annorum minum, qui unius ambitu Gin eumprehenduntur de qua post alla mulios erudisse Io. Albertus it adnot. ad II Dchium vol. I p. 814), io quidem dubitati ire vacat, non disceississe Pausaniam ab Iler Oti exemplo, quem Sque quaque aemulatur, nec ullo paci posse de Dionysii Halleumassen is

727쪽

710 OEDAE RITIMAE.ruti iii cogituri. Adli, si tanti sit, te lirium ad libri Illcap. 8 exire. Quod saepius usu venit in critica arte factitalida, ut, tuae vetenim scriptorum dicta satis aptum habeant explicatum, eadem tamen in libris num minore cum discrepantia se ureperiantur, quam quae litterarum favis, permutatione oriasii, eius rei insigne exemplum exstare memini apud eschylum in Septem ad Thebas 1000 ed. Woll. 993Hom. l. Vbi cum in plerisque libris ot manu scriptis et irpis p ditis sic positum sit: εrprvi ris 40Docis ατο ε ετ ει Mui,

etesi lilii laboramus in sententia, per tamen nitriun noliis

illud accidit, quod in et Odicibus, quibuscum consentimii 11 Aldus, Turnebus Vi rius ), pro torvi legitur cruse, id quod ine sultius probatum in verborum perpetuitatem rete pii Brunaius, non cogitans ille de sententia exilitate. Nam

tantum quidem verum esse apparet, teoclem profecto mopropi PrΘli iluod odit hostes, vel Diortem obiisse H iiiiii uultl sepulti irae honore digii uni existimari, sed quod fortiter pyig

nandi, hostium vim ab urbe propulsavit. Quam ob rem recen ti es dii es, quod es a memoria fide praestabilius Mei', sententiae bonitate Ommendaretur, torvi scriptum ab M

728쪽

ser obseuratum est τέτεμ in aliquot libris, etsi ratione patibium diversa. Eimina hae demum ratisii intellegitur, quomodo alterivi, Mela loeum occupare altera potueri litterarum

formis satis dispar. τέrvi autem scriptura facillime poterat in iitra inqiti part sem lsepravari. Oculorum enim vel calami proelivi lapsu oriebatur τυ sinu eo enim valet quod

est in Va illimi Regi I, o v quod a librario paulis

peritiore conversum est in crii suis. Explicandi autem inussa adscriptum pru, mox in verborum ordinem invehebatur. Quod si cui tomero dixisso videar, en habet scholiastaen itali iiu iii ad .al , tui mill l lucr ro op cTεΥεiv a cirr-eiyrei του πολεμiouc item ad supplieum v. 35 13M ubi verbis quae suus iviso stic hos o Sin cuivi explieundi inussa addidit huee: hv d Gu clyum. Eiusdem modi dieiam mendationem versus Aeschylo is52 eiusdem sabulae. Nam lotum illud armen mineum, miserum in minui e ruptum, in quo perpoliendi aliquamdiu elaboravimus nunc qui iliun pertractare longum est. Qῆlute In illud admirnt ili art mi irasitum in illis, Du modo

stropha et antisi roplia sibi respondeant invicem, sed etiam 12 singulis versieulis Antigonae singuli reserantur Ismenae verisus e numerorum aequalitate eongrui et sententiae eoueiam vitai simillimi Itaque Ismena verbis si ' uor Mil ori 60λi qui respondet Antigona versus: hi ἡ πολυωπυτε non potest non depravatus esse. De Lachmanni uuiem coamiectura id, πελε -κρυα si rubetatum est inaueri iudicium num non iuvio certu, sed ne tolerabilis quidem sest: quandoquidem in suo lueti m neqtisSimn ' PriSunt Ur SUTUPUS,

neque curant urbis tristitium. Deinde Blomliel dius ex uno Guellaristano milie mendosissimo ei ut videtur ex Aldinaeditione deseripio, uo recepi pro Miri, atque Antigonae e siculum in dochmiaeorum numerorum speciem si redegit:

729쪽

Midius, posthabendam esse πολυωπυτ scripturam propter lumni syllabarem qui eruitur in iravisM - παvhu me: quod genus Oneiunitatis identidem poeta consectatus est Ego vero et tor seripturiun omium sero librorum ei dupt,

tudo caussa esse erroris potitit etiam glossemate pristina Scriptura obscurari uuant ii rem utor Oxpli ration scholia

qui satis alieno. irini autem seriptum fuisse conieceram: si id, opibuπυτε si propter nesuti inminuaudam schesiastae ad Persarum v. Μ Dii .l opibuκp- πολίωκ v. Sed abhorret eius modiversus ab huius carminis fovera concinnitate, in quo sylla me

solent syllabis exui isti: tri et ruiti iluasi ira set Priens ii 'r'

730쪽

fw52 eis praeclare Petrus Uanslatus inplent adnot. ad Euripidis Medeae 12 24 Desu, et πολic , tamen etiam

graviorei quandam in illis esse laetitiam aliorius hemiolio ii diserepantia urguitur, quod una napaesti ei dipodi letioris Systematis ambitum excedit. Reputanti autem mihi, quid deesse rideretii ad sententiariun intellectum, adeo displicuiti mi limo simplieite positum Gin, ut contio cense rem lio in loco intereidim aliquid, quod monometri mensuram aequaret. Nam quod scholiastae in montem onii sici AlIli tanti: εvεct τη v0poerrivri id alleuissili iuri i si a verilate. Inveniendiun Si igitur aliquid, quo et sentetitiae integritas restituatur et eorruptelae fons appareat. Eius modi autem ered hunc esse scriptarum:

ὶ Non prolecto Di timebat otiarii et a ud 1εivi conici Posse quod non displicere sibi Hernuuinus significat.J

SEARCH

MENU NAVIGATION