Friderici Ritschelii Opuscula philologica

751쪽

3 7 prinopem identidem compellasse sit emine adeo ut surgat de sedi s postidare, nisi inius esse Aiacem permissuma beat id quod otiam rub pronominis additamento signifieatur

iii am Iliodo Verum no suis horum arbitrPtur destiteri aimaeroris sensu adeo indul rsere, ut animi OmuIOLIOm Umiae

Aiacis appellatio tamquam praesentis tribuenda sit, sie hab inrasi enim illud scire et riis non aperte di eum , tamen idem eum nos eire dilucidius erat Mesarandum me enim pacto

consentaneum est eum deinceps ex Tomossa essenatumni sui9se, ut ii IinIn vilrsarsetur ii x vel perte inu uicinis aut ii titiae Rensus tiroditur urn, ut i ecmerina ora progressa Aracem narraverat in tabernacula iacere gravi morbo affectum.

Omnino nitiem qui piissis a sapientissim poeta hoc esse commissum redere, ut istam hori finxerit ignorationem, qua quam vim habeat ad reli luit infelici nequit Quod

eum ita sit, non poti)St luod vulgatum si ne armiptuni liberi. Videor autem pristinae scripturae integritatem Sic posse restituere: .

partim similia eo piae tori formae exempli perstriim Κοenius ad Gregorium p. 194 sq. Reliquum est autem, ut sequendi atque adeo sentiendi genus expediamus, quod emitur in verbis Tripizε rrori cxoλβ, plano conveniens illud inera uitalidi luoritatem Orscribera illilui rravi latoni PDPtarunt grue rum, qui rem quamque si sensuunt intellectu sonuiciam vehit pra mentem oculis intuentur. Quom ad modum igitur abundatibus amictuin vel ude silui adstrictum dis runt v mi in Dainnacuo vel dis cinc iretinni v. ut si apud Aeschylum Promethei v. 579 577 et 108, tinn

752쪽

minem desidiosum dixerint quasi attigi iis c picerein pocorviviqi HM, traducta imagino ab re quae sensibus est Miniecta.' cum quarto casu earulam copulari praepositis item Euripides meta. 1080 rio obporuo inii cito cohphiti*uic εμVO IIUpoc, quem Vedium non praetermisit Valekὐ- narius ut lilitui lyi v. 1206. - laterum Aeschylus quoque ista rori forina usus es ei tantilurimis sivo oorsum Osita

sivo eompositis adhibital, ut flumen. 9. 168 82. 76I; Pri,in ora Mil Suppl. 357 347l; epihi ad Thehus 277 328. I, . em, quam ultimo lae dixi, os ehyli subula

Thobana, ut iam ii aliud genus deducam rationem, sic poeta saei chorum exclamantem V. 0 sqq.:

Me enim in plerisque libris ras 'iurem Mediseo legitur,aiquo adscivomni oditor . A quibus ei sensus meus es meus valdo discrepat Niim ut de sententiae vi quἔMπRmus. luis tandem est ille civit cluriam quando nec innocens nec illaesus semiui 3 vel Eteocles potest vel Iuppiter appellari, vel cives Thebani post unt qui ex pugna supersuerunt pluralis enim numerus hoc pacis requiritur necessario. Sessi i uim ' uuid disputationi nihil hodie babo quod addam, nisi eos me omnos mirari qui no rc uolandorint l

753쪽

as es meis ivin emni de AN particula p. 133 - ): illis Mic diaetitio non aliam in partem valet atque in choepho

322, latinumque exemplum immortutibus herbis Classitam de nuptiis Honorii et Maria Ib8 I Verum tamen, ut laeeam a de Iove ut salutis auctor qui credibile est prius eos, iusse virgines suam de saluto ipsa Hue Medii metrinum ratio, qua etsi persentiscebat ellauerus illam repudiari

bo genu sic est ut, etiam si extremae par, emines Silabo 'nutura die qui sit arbitraria ut hoc nune uia voeabula, litus suin hac o -- ο ut si particulas librominis in Hic interis conciliar versu Aesctylio optem ad h. i et ii ii:

754쪽

tamen hiatus sit vitandus qui sic oritur, ut unius eiusdemque pereonae ore duo continuentur anapaestiea systemata, quorum prius brevi terminMur vocali, item a vocali postorius indipiat. Et in ilui liun praeceptii Ili hul viiii ii ii IolliSSeusque qua lue diligenter observatum: Siqui leni riter Sat magnum multitudinem quae sola repugnare videntur verba Agam.

diversitatem, quae ex sat multis codicibus notata 't. c τη-

pig quae etiam seli limine non Medieri aetate ferebaturm adnotanti, is xespui ivncui ut irinuvicui in m ἀλεω ci apta Mimvero non Dies umbigi quin vi piuvi eis vulgari consuetudine illustrata olim sit alius euiusdam raritias vocabuli. Sic enim exstitit lini seriptum, ut equidem

Mquo haud sese an ad oselinum potius spodii tin yehii 40

tiae concinnitas tum immutationis lenitas. Namque quae recens evenerani duo hietilentissima saethora, liberalis urbis et fratrum ea es, eis commemorandis consentaneum statim

baria virum ni A suos et laetitiae et mn roris se ii Ru lir ere: pia RentPlatine inviceni Sibi Oppositae etiam ii uitio . U2

in ei quid molasti atque adeo tunsidi nitributorion cumulatio habet. uermannianum autem, quae haec est uiriipi πολεω dciosi , sui eoru , ipsam me intellegere nec adhibitam ei expilautionem: cuilii Ocb-- os cumis, , nihil ut de ipso Mi-- --bulo dicam. l

755쪽

non Olu Iii propter ulmi futuram calamitatem, sed etiam propter suam ipsam fortunam metu fractae erant et paene

exanimatae es. v. 235. 308 sqq. 345. 436 est. lux unu ubi vacuae sunt pericula, easdem e sentaneum es non modo de urbis, sed de sua quoque salute laetari. Et eo quib

facile potuisse eonverti, profecto non magiis pus est in monstrandi contentione quandoquidem inter hccui et iovsyllabarum sonos nihil erat discriminis de novies prominitandi more.' Qui quidem quot errorum inluvia suerit, cum constet inter inIies , tum novis quibusdam exemplis lubet Me

4 ira terciderat propter A litterarum propinquitatem. II di minutiva forma φυκic nominis dubitandi caussa nulla est Athenaeus enim p. 3b, o φυκη inquit Miles φυκὰ, o in miruix0υbiu vici in pumeulum a librariis arbitror esse imveetum, qui vel prosae rationi continuarent metae verba vel alterum versum alius esse poetae crederent; opba autem sunt botuli v. uteri . ad Aristoph. Nub. 4541 denique

756쪽

ilitam verba appositione grammatica iuncta sinu uiduivnomini. - Porio in scholiastae verbis Sophoeli AAIEiceni v bb vitium miror relictum in Πla Et voce; nequeenii dubitari poteSt, quin Oetae verba, quae Sunt κεipe πολυκεpui povo scholiasta Medicetis sic explicarit uvri τοὐ

in Minc in versu quod*m Sophoelio, quem in fragmeni unmunemini Brunaius rettulit et Plutarchi vita Demetrii . 454 911 ech. eui cum Gai ordius addidisset Quaest.

rom. c. it p. 282 A, ego adiciendum esse vidi fuit item Plutarchum de curiositate . 5 P. I D ID Tl Dind. 787Naueh.l ubi e rigendum est impiniunum M εcrum sic: x IavΠεμ υτ ij cv τε λ ecro τ' puvq. Nihil enim commentum est ευφαυεcrtiria, quod cui debeatur nune non vacat inquirere. juvniqua ni possit etiam ευπ0επε cruria placere quod ipsum nunc video illorimi locorum tertio Didotianam habereJ quae vox in ευτεviac transiit in eiusdem versu Sophoelis quodam se. 742 Dind 779 au .Japud eundem Plutarchum de dicto Aris piuκα c. 44 ilm eou. de re publica seni gerenda c. 8 p. 88 B et e 15

p. 792 A. Loquenci genus, quod emitur in αυτ' pronomine, statim illustrarunt post udaeum . Stephanus App. de dial ait p. 41 sq. Gatakerus de novi instrumenti

sis d. 2 p. 33, Mesellius Observ. Aeschyl I p. 631 sqq., Melingius ad Herodoti L M, Vale narius ad Eb Vm,

M. Quod autem priore illo versu αυτη inde ab Aldo scriptum notavit Uvusnbachius vol. II p. 3534, id eodem est viii allectum atque scholiastae verba ad Aeschyli Pers.

757쪽

Sed eum nolimus in harum rerum exilitate versari diutius reverti inur ad oschylum. Vbi ueni reposuimus in paroemiaci siue molossum, eum idoneis aliquot exemplis Gai

i dii in approbavit ad Hephaest. p. 288 104 sed ali. cui nescis eur non addiderim G. Hermanuvii Elam docis meis. p. 37'. Ad quod supra me offindebat in cuniim voce id nescio uti non sit tu hiatu positum, sed in brevitat syllabae

tecedit quam ubi dactylus. Atqui illud corrigere non iret, quia ista selieda iam sunt typothetae manibus traditae. Praeterea quod rori nuc praetuli apud Aesctylum, recte saetiun puto. Nihil autem eum Blomseldio elia res diis

adnotando. Erant cum latissime pateat illud tragicomastudi imi imul sernit tu in di vitandi noni in uni vi inia podem

terminutionis sono cadentium, tum saepe hae sola via eodbem mss. potest diserepantia iudicari. Quo in genere nolun me exspatiari longius Uusdem varietatis elegantiam Romani consectati sunt, veluti athis SM. I, 12: Solos sellae viventis clamat in urbs , alii quod inultus est Valerius Probus apud Gollivino Lait XIII. 19. elemini ite πολε acipxac DNnu reci iudicavii Brunckius adnotatiori ad Persarum .i l probavitque eundem Hemannus p. 34lJ. Prius quam ad alia aseirrediar, corrigas velim etiam illa. quae in eptem ad Thebas leguntur . 206:ΠεiUuyxi sust cri τ' euarpasiac

Etenim ieinitiem arbitror RA quin haereat ita uvii voce. de qua atrii leae exstit runt eum et in sententia tuni

758쪽

8 EDAE mTicAE. Airectuti uincia pretum. Atque quae sesioliustae comminis- eundi ineptissime, resutare nihil opus est. Qui re munerius commate distinxit υv nomen a proximis, laudaturque ub

Vellauero. At vero quod de naic Oee Oinmonitum est ubssessui conam crit in ed. ol. p. li, idem uio cadseres in

Moc, in nomina, quibus sorsitan uti possint utl- iungi numquam enim illorum nominativus in Ompellatione usurpatus est. Cuius rei hanc suspie aussam fuisse, quod rui, εὐ dives, sua vocativi vulgari sermocinandi consumitulino adeo invaluissent, ut istud Ovitutis studium no in poeta quidem probaretur. Itaque hac ex parte consultior vellauor fuit Blom fi utilius licet ille, ut fere consuevit, male' inquiM Blam Uius υvui. Sed ne sic quidem sutis iactum est num et ollaenii verborum displieei vehemeitier, ei seri partu simile est tritiun et pervagatum lavat Oea

ilaillimus esset intellectus. Quapropter non dubito hanco commendare seribendi speciem: Πεi0apxia cis cri lac inrpustuc quod sic pietiim: ΥxHccΩTHPO facile convortobatur insΥNHcΩTHPOc yertenda illa in hanc rationem oboedientio enim morer es prosperaturis, siquidem inurumur fortunu. quamquam uouis eis etiam alium quandam putere uis pretandi vium. Illam ausem emendutionem in mentem milii

Propositum uni septimum luMrum emendationem etiam nune teneo iustorque ut veri longe simillimum omnium quae posti unt prolatae. quibus 1le annianum ovii cuntipo non

759쪽

Sed eum iam in eo esset, ui do aliis inbusdam serii

t iril us oravissimis segredero disputii re ecce tylκilliet ve- 44 nire, nillil iam relictuIn esse eiulaoriis mitiare, quicqu- priueterea negare se ivliis expressurum. Ita cum olim mihi

fecisset quilinuis invito, licuit paullo conrideratius apud obvium revolvere, quae chartis mandassem magna ex parierocon meditata et ut graece dicam αλος sti iam. Itaque eum alia non ii ulla, ut it in tantis temporis augustiis, plcorrecta vellemus vel daucta, tum obliti sumus quaedam sidere, quae nunc suis locis reposita sunt l. V autem supra p. 435, ita hic quoque subsequuntur disputandi caussa olim propositaeJSΕΛΤEMIAE CONΤRO VER ΑΕ.

Magnesia et terrae luit ut urbis nonisen, ut falla tur Conradus Mai inertiis Geographiae Urade et Rom. vol. VII p. M.

Ex hisdem Philippensis, non ex Pellaei Μακε -- hausia μunt, quae apud immoerationem leguntur m Apicinin et immixti hi apud Athenaeum N p. sis o

Plinii verbii Naturalis historiae XXXV cap. s sol sic sunt re

760쪽

Immeriis quidam tu eruida arte miliandi emiton tu habeni libi mim similitudinem.