Ad historiam hexametri latini symbola

1쪽

RUUS LIBRARY

Corale

2쪽

QUAM

SUMMORUM IN PHILOSOPIII HONORVM AUCTORITATE AMPLISSIMI PHILOSOPHORO ORDINIS

THEODORU BIRT

ADVERSARIORVM PARTES SUSCIPIENΤ

TYPI CAROLI GEORGI. VNIV. TYPOGR. MDCCCLXXVI. l

6쪽

Hexametri latini qua larma omnibus accepta suerint p0etis, quae plerisque, quae paucis, quae denique sinceritatem artis aperte delarment qualis invaluit post Lucretium maxime et Cicer0nem, p0stquam iam satis diu ut teneamus conspectu Lachmann Haupti graviora praem0nstrantibus L. Muelleri imprimis cura effecit ), unum tamen restat quod non levis momenti aestim ad rem criticam c0gniti0nemque poetarum, ut singularum larmarum apud quemque quae frequentia it

accurati0re exempl0rum enumeratione demonstretur. Qu0d munus passim adgressus n0luit ab80lvere uellerus neque

eius nisi partes leviusculas attigerant: qui de hephthemimeri contra uellerum disputavit H. Κlappius y et qui de singulis p0etis egerunt imprimis de elegiacis B. schenburgius δ), Ε. ichnerus M quique alii infra in re versantibus occurrent. Drobischius k autem et Huligrenius ' qui d pedibus tantum

calculos p0suerunt et heroici versus et elegiae apud Graec0s German0 Latin0 tum dactylo constantibus tum p0nd00, nonnulla n0s certe docuerunt periucunda et de diversitat0 inter hexametros graec0s latin0 germanic0 et de auctu in

7쪽

latinis planissimo. Ceterum mihi quidem interdum ortuitis satis obn0xii fuisse vid0ntur; neque enim quod inter Lucreti numeros et Vergili epici 0 parva intercedat similitudo magni dices reserre, quia non Lucretio sed poetis novis innae imprimis successit Aeneis; neque nos inter illos infra latebunt discrepantiae. Similiter si Properti numerorum tabulam insp0xeris, sicut quinti eius libri aliquis pr0gressus notabitur ita desperabis de libris secundo tertio quarto. Quid quod apud eundem rarescit larma quae ab illis signatur dsdsquam amori poetarum magis magisque se insinuasse reliquis tab0llis luculento ostenderunt lAtquc huius ipsius Drmae sd parum sensisse Dro-bischius videtur cur ita usus extendatur et cur nihilo minus Ovidius eam Vergili magis evitavstrit qu0d tamen ei patebit

per se qui in caesuras inquisiverit accuratius. Des mologiam igitur quam ad os teologiam suam accedere p08Sedicit philosophus erbartianus, n0s rem esse ducimus primariam cuiusque in studium intentius incumbentes operae pretium sacere videamur. Neque enim pedibus sed verbis conseritur versus ). Idem si in libertate hominum certam tamen valere legem docturus erat qua vel inscii medium aliquid servavissent, n0s 0ntra iuvamur varietatibus qua c0nscientiae debentur et electioni. Caesura in universum quid sit agitare nolumus. Omnium certe iudicio qui latinam artem n0 sunt obliti haec fere verba respondent O-Ηermanni, quibus tamen ipso non satis obtemperabat: caesura censetur finiendo

et alios et versus hos Interea placidam redimita papavero frontom Faunus ades oviumque premens pede vellera duro Ovid. Fast. IV, 661. 663 inter se paros esse opinatus Talia potius suam in rem exempla promero debobat quales Lucreti versus

8쪽

vocabulo in ipso in ordinis metrici 't). Tamen Latini hexametri naturam et indolem parum his absolvi fugere non debebat qui eius artis spectarent vel incunabula. Itaque Ennius ' quo quasi a rometheo est incipiendum et D ante lutum et animante cinter hexametros Annalium 28 - non plus enim tredecim turpiter titubantem produnt 467 insidoro voluit post arsi tertiam sic Respondit Iuno i Saturnia sancta dearum I '),l versus post secundam simul arsi et quartam sic Expectangi si mussareti quae denique pausa II , 29 itidem nisi quod accedere voluit distinctionem verborum post tertium trochaeum sic Ingenium lcum nullat malum i sententia suadet ΙΙΙὶ; neque igitur post tertium trochaeum incisionem Graecis quam sciebat gratissimam per plus 2 versus regnare sivit. Hanc igitur dicendum est ab eo heroicis caesuris vim esse tributam idque officium ut incitarent certamen inter metricum accentum atque grammaticum. Ex quo enim primus hic versus actus est Musae quae pedibil magnum pulsatis limpum, duos imprimis qui semiquinariae antecedunt semipedes huic certamini tribuit omnis Latinitas. At qua obsuisset certamini trochaica incisio si tamen irrepebat, intolorabilem eam duxit Ennius nisi per duplicem incisi0nem post septimum simul et tertium semipedem novum certamini et duplicem campum recuperaret. Quid est igitur cur Latinos cum Graecis comparemus si h0 novum illi caesurarum munus prorsus ignorabant quippe quorum lingua non esset barytona Atque Lehrsius ' nullam omnino caesuram valere contendit nisi in pede tertio vel in medio hexametro hoc

I Elom doctrinae metricae pg. 32; s. oiusdem epitomes doctr. metr. g. 58.2 Brevitatis causa appositis his numerorum sigiis Ira III IV V VI per procodontem disputationem singula hexametri formas

indicabuntur.

3 D Aristarchi studiis Homericis g. 394 sqq.

9쪽

sicut de Graecis non multos credere vid00 i), ita ne in rem metricam Latin0rum quis inserat copi0s delandit Muellerus' imprimis aequabilitatem intor versus particulas eo violari )intellegens. Sin autem modo ut fecimus eam vere latinam in h0xametr caesuram dixeris qua v0cabuli praeced0ntis a centus in ultimam syllabam abripitur, iam acta res erit 3. Α - ut etiam hoc addam quod Graec0rum caesura quae audit bucolica estque in . fine pedis quarti alia de causa repudiabatur a Romanis ' nisi quod munus illud quod indicavimus tueri non valebat 3 Itaque in exemplis Enniani I et III primum agnoscitur hephthemimeres simul tamen de trithemimeri vere0 ne nimis caute iudicare soleamus eam enim quasi subnasci arbitratur Muellerus spg. 183 - tacita elegantiae lege', legitimam vero praeter enthemimeren 80lam esse semi- septenariam. At illam qu0d Terentianus Di0medes mittunt horum auct0res a Graecis pendent is autem eam respexit quo quid rei esset nem melius seire p0terat, p0eta Aus0nius in praelatione ad cent0nem suum nuptialem. Quo loco quamvis

difficili et haud dubie corrupto ' aperte tamen distinctio sep08t

I vido . Christ, Motri de Griocho u Bomer g 18 sq. 2 do ro metrica g. 84 sq. 3 Varro autem in disciplinarum thris si tost Gellio N. A.

XVIII, 5 observasso s dixit in hexametro quod omni modo quintus semipes verbum finiret, non ideo formam II aut III damnavit id quod ipsius satura demonstrant sed eas quibus ibidem abstinuit, quartam dico quintam sextam quas mox paucis illustrabimus.

4 Christius Diomedem quod dicit non adscripsisso Latinis sectionem post tertium trochaeum pg. 187), error hic est calami. 5 L. Muellerus g. 193 Christius g. 18 et 194. 6 Ita soro usonius scripsit Diffunditur aut Em per

e Rosuras Omnes quas recipit versus heroi eus, conveni ro

ut possit aut penthemimores cum oliquo anapaesto, aut trochaico cum posteriore segmento, aut septem semipedes cum anapaestio chorico, aut parvuJum initium cum toto

post dactylum atque semipederi quidquid restat exa

metro.

10쪽

dactylum et semiphdem inter eas habetur quas recipiat versus her0icus. Ceterum latendum Ausonium a s0lita grammaticorum enumerati0n noluisse secedere etiamsi n0n congruebat cum re nempe in gent0nis opusculo comp0nend0 0 nisi

ponthemimeri et hephthemimeri sit trithemimeri utitur ), praesanti tamen trochaice bene enim h0 pro feminino acc0pit lias Vindius non videbatur premenda silenti0. Deniquo inter decem exempla quibus ab Aus0nio in centone per tri- themimeren frustula Vergiliana separata sunt sive mavis copulata, in tribus tantum accedit semiquinaria, reliqu0rum aut apud Vergilium suerat aut est apud Ausonium species tripartita. Duabus rebus vis etiam huius incisionis indicatur ); alteram tangit uellerus g. 212 de altera verba quantum video nemo secit. Scilicet vitavit iam Ennius ne in Drmis ΙΙ et III primus os uno voeabulo expleretur et quasi e- iungeretur dactylico stdum sp0ndiaco idem semiquinariae gratia in secundo pede odiosum fuisse dudum animadVersum est), si quidem interra eius exempla non vidi peccari nisi

1 Quod vero omel etiam si vorsum conflavit Ante oculos in torquo manus sunt i mitia poma Aoneis II, 3II. Bucol. I, M), semo sic: Et sellam ne pio tum croceo velamen acantho Aen. I, 334. 71 IJ, do eo antea Paulum monero supersedit. Sed enim etiam legi illi qua .,duos iunctim locaro inoptum ost non ubiquo obsecutus est Ausonius. Videbitur igitur alius praecepta repetiisse. Insequontibus quod rem geometricam attingit scis eam iam a Varrono ad hexametricam artem adplicatam essu Goll. 8, 15 et quidem Ritschelio iudico Quaest. Varron. g. I in disciplinarum libro IV qui erat de geometria. 2 Falso autem uellorus g. 188 vim semiseptenariae Productione corroborare studet brevis vocalis talo enim etiam in secundariis caesuris accidere notissimum est Dona dehinc auro gravia sectoque elephanto. Seu mollis violae seu languontis hyacinthi do-beturque id potius impetu ictus metrici opprimentis pedestrem cs. Ρg. II aduol. 2); alioquin otiam trithemimori suppetias ferrem hoc versu Pectoribus inhians spirantia consulit exta similibus. Diuitia i Corale