장음표시 사용
231쪽
a testimonio repellantur. Livitum. g. lege Iulia. T de testib. Et alIegata in contrarium procedunt in causa criminali. Ita voluit glo. in αl. in testimonium, de testi. re in l. inuiti, quae illam praecedit. 5c in c. a . 4. q. 3 .re dixit Croia in tract. de testi. char. s. x. col. in iii. Et de causa criminali ad causam probandi matrimonii non va- .let argumentum, ut supra dictum suit. Nec praedinis potest obijci, quod saltem ratione disparitatis inter iuuenem 5c virginem testimonium matris θc sororum reddatur suspectum, puta, quia iuuenis sit diuor,&aetate iunior ipsa virgine. Quoniam respondetur, quod respectu aer usisi qua est,ssifferentia parua est,re de paruo tempore: θc saepe contingit maritum .ine iuniorem uxore,ut experientia docet: maxime quando in uxore sunt qualit res compensantes: prout isto casu est,ut modo dicam. Item,respectu diuitiarum respondetur,hoc non este probatum. 6c ubi etiam probaretur, excessiis .inet in parua quantitate, re praeterea compensaretur iste excessiis cum maiori nobilitate, ec insigni, speciosa' forma virginis. iuxta dicta per Doctores in d.c. super eo. ut sic nuruia inter praedictos reperiatur disparitas sic considerabilis , ut testimonium matris re sororum reddat suspectum: maxime, cum ill et iuuenis paritatem non nega uerit. imo etiam falliis suit honestatem & dignitatem personarum dictarum, matris re sororum virginis: per quod tollitur omnis suspicio.addito etiam,quod ipse plurimum exardebat in ipsam virginem. Et licet etiam mutuo amaretur: tamen non erat alia spes voti, nisi mediantibus nuptijs ec matrimonio. Istis enim concuserentibus testimonium matris 5c sororum non esset suspectum : etiam data disparse viare. Ut per Imol. 6c alios in d.c.super eo.& tradit Crot.in d. tracta.de testi.z.char. col. ec Alberi.in alio tracta. de testi. a. col. Et quia haec & alia plura ad hoc propositum in praedictis allegationibus plenissime deducuntur,vlterius super cis non insistam. . Quarto opponitur cotra aliam testem, quod est nuncia,seu mediatrix,& ideo a o. non debet admitti, nisi de voluntate utrius p partis : ut inquit Bart. in l. deserre, prope B.principqafide iure sicae videtur tex. quem allegat Bar.in g. quoniam, in Authen. de testib. col. r. Sed ad hoc etiam relpondetur, quod dictum Bar.debet intelligi respectu probationis plenae,per ipsum mediatorem solum iaciendae: nam illam iacit,quando de voluntate utrius* partis examinatur. Item etiam intelligiatur,ut inuitus testimonium dicat: quia ad id compellitur, tracp Parte Volente.Sed - si ab una. tantum parte productus velit testificari, probabit pro uno teste,&sic admittendus est . Ita vide tur tenere sto.in d. 9. quoniam in Authen. de testi. ubi etiam ita tenet Cy. Bal. 8c Salice. 5c alii in I. omnibul C. de testi. Et idem tenet Ange. Areti. in g. pater. t. col. vers. Quid de proxeneta,Institide testa. ubi plerim M demi sequuntur. Et licet quidam tenuerint contrarium tamen secundum Bal. ind.l.omnibus,ssi a opinio est vera. ec eam etiam tenet Corne.consit. 33. incip. Visa copiRPcessus, s .col.versi. Nec ob.α.Vol. Alex.in consil. r s 6. incip.Viso processir Causae,a.col. versi. Non obstat etiam, .vol. re in consit. 3 a 1 incip. Viso processu causae.col.final. Uersi. Non obstat etiam si aliquis,eod.vol. Sic etiam tenet Alberi. intracta. de testi.in 4. parte.col. 3 o.versi. Videndum est ergo quid de proxeneta. 'ec Curtius senior intracta. de testi.in 43. conclusione. Et Adberi.in loco praedicto trunc opinionem defendit, respondendo ad contraria, maxime ad c. a. de testib. lib. 6. quod allegebatur in contrarium per locum a speciali. Et hane opinionem asserendo esse communem sequitur Andri Sicul. in d. consit. o. 3 . ol. so.coll. versi. Octauo licet ista. Ubi plurimos allegat concordantes. Stante igitur ista opianione,quod proxeneta volens possit testilicar etiam una parte contradicente, oppositio dicitur penitus resoluta. Et ista opinio licet sorte in aliis causis possit reddi dubia, quia pleri y tenent contrarium: tamen in casu isto de facili videtur admittenda, ex quo sauore malim monii admittuntur testes, qui alias non admitterentur, ut ex praedictis constat: re maxime, quia ista mulier internuncia est testis superabundans, quum regulariter duo testes sussiciant.l. ubi numerus.sside testi. 6c hic quatuor adsint. Vnde si qui ct aa.
232쪽
sdes es, vel etiam aliis, aliqua ratione deesset, suppleri debet per immerum. iuxta lo.in Uerb. numerus.in l. iq. g. 3 . T de testib. ubi ita dixit Iacob. de diiu. & tr
it Imol.inl.qui testamento,in princi s. l. ff. de testa. 5c Alex. inconsiLs .incip. In causa inquisitionis, 3 .col .vers. Secundo respondeo. 3 .vOl. Praeterea ultra pra
dieia dici potest, re sit secunda solutio,quod lita mulier proprie non potest dici ρ-
Meneta, seu mediatrix,sed simpliciter nunciasseu mandataria. nihil em ipsa faciebat, nisi quod mandato iuuenis literas portabat, & mensem ipsius iuuenis etiam ve his, re ex proprio mandato referebat, sc ita etiam per contrarium. Et ita per hane aliam viam allegata in contrarium remouentur, quae sequuntur in proxeneta. Romanet igitur conclusio,quod ista nuncia potest testificari,ut supra. Et licet contra eam quaedam alia opponantur: tamen quia leuia sunt, re in praedictis allegationi-hus bene remouentur:aliter non reseram, ad praedictas allegationes me remittedo. Quinto opponitur contra omnes testes, quod videantur suspecti ex eo, quod per eademmet Γormalia verba deponunt, ec ita epistolae tenorem ad verbum res
runt : quod videtur alienum a verisimili, quumper lapsum biennii videtur, quod
de memoria formalia verba ceciderint. Vnde ex his videt π,qudd eorum restilic tio non sit admittenda. iuxta tex. in l.iij.9. 3 .sside resti. 5c ibi notan.Bar. Discit Spscul. in tit.de test. 9.nunc tractandum,versi. cautiorem quoque. 5c tradit Abb. post alios,in c. nihil obstat, de verb. . Sed etiam ad hoc respondetur,cto tripliciter.
Primo, Quia istud dictum non procedit, quando testes simi personae dignae, integrae famae,& optimae opinionis mam tunc etiam quod per eundem sermonem deponant dicuntur probare. Ita signanter declarat Bal. in sit. de pace constant. in ver.si. post princ.allegans ad hoc Ioan. Andr. in d .c.nihil obstat. Ita etiam deci rat Curi. in tract. de testi. in s . conclusione. 5c quidam Moderni. in additionita post tractatum de testibus Ioan. Croti, i quaest. in se. Sed non est dubium,t stes isto casu, maxime matrem & sorores Actricis, esse integrae fama re optimae
opinionis,ut etiam pars aduersa non diffitemr. Ergo,5 c. Secundo respondetur, quod allegata in contrarium procederent,quando P. Ium duo testes, aci probationem necentii, deponerent. Sed quando essent ores aut quatuor, c prout sunt in casu isto non ita est: quia tunc numerus superabum dans supplet talem defectum. Ita declarat Iacob.de Butiin l. iij.9.ss de testi.Resertae sequitur Alex. in consit. a 4s. incip. Viso processu.a. col. vers.posset etiam responderi. in h. y .vol. Et pro utram solutione allegatur ratio,quia sciliceran deponenses pereundem, praemeditarum sermonem sint repellendi ut suspecti,ponitur in Iudicis arbitrio, qui considerare debet an tuerint subornari. prout probat d. l. iij. g. i. si recte intelugatur.declarat Bal.m l. testurm. α .col. vers. Venio ad exam nationem. C. de testi. ibi tertio Iudex instruitur. ec dixit etiam Curi. in d. conclusione a 4. Sed quando testes sunt personae Utimae opinionis, ut in prima solusione: vel quando sunt plures, ut in secunda, Iudex non debet credere subornationem aliquam: ideo merito repellendi non sunt. Tertio etiam respondetur,quod allegata in contrarium procedunt:nisi agatur de probanda aliqua formalitate verborum: quia tunc nedum propter depolitionem per eadem vecta non repelluntur,sed ubi non sic deponerent non probarent. Ita Voluit Bal.in c.bonae,el. a .4.col. versi. si autem,de electi.dicens: Quod si Vnus testis dicat Titium promisisse duos solidos,alius dicat,quod promisit a .denarios, non probant,quando de verbis formalibus interrogannir.Idem etia volunt Anto. de But.& Abb.ind.c. nihil,de verb. signi.dicentes: od si unus testis dicat quod testator dixit, Titius haeres esto, alius vero quod dixit, Titium instituo haeredem, sunt singulares, & non probant, quando de forma verborum testatoris intere gabantur. Et virum dictum sequendo hanc conclusionem resert Alex. in consit.
et M. incip. Visis narratis. a. col versi. 8c potissime haec procedunt. s.vol. Hane declarationem etiam sequitur Andr. Sicu. in d. consit. 4o .col. 33. versi. Accedat etiam. 3. Uol. Et etiam voluit virginis Acthicis sn hac causa aduocatus Doctor
Bernard. devandria in additione magna circa medium, in additionibus ad A bru
233쪽
in c. licet ex quadam, de testi. Sed in proposito nostro testes volunt probare so
mam Verborum contentorum in epistola: ideo oportuit eos per eadem verba d Ponere. Nec est alienum a verisimili, quod omnes ita memoria verba retinuerint: quia cum de re magni ponderis ageretur,ec de matrimonio filiae vel sororis verba sila ellent, vero simile est,quod saepius inuicem de talibus verbis conferrent, & mci
Ni r lineremetiam supra cursum hiennii. Et quia de his plene traditur in pri
dictis allegationibus,vlterius non insistam. . Primo dici potest, quod imo mulieres praedictae, in testes allegatae pr curiae, diointur Optimae opinionis,& omni exceptione maiores,cum nihil iuridice ad eas remouendas allegetur,ut ex praedictis patet. Ille enim dicitur testis omni exceptione maior, qui nulla exceptione remoueri potest : ut inquit glo. in verb. maiores. & Docto.ibi sequuntur in d.c. i. de consang.& assint.., insidi iuri debet ista qualitas allegari, Dico: quod forte in processu allegata est. Sed posito, quod non dici potest quod imo non sit necesse eam al-t gare,aut probare: quia cum quilibet praesumatur idoneus, nisi contrarium pro-hetur: ista qualitas, quod testis sit omni exceptione malo dicitur intrinseca,& in quolibet praesiumpta, in quo contrarium non probatur, merito non est necessaria deducenda. Ita tenuit Io. de Ligna. 8c Francis. de Campon. vi refert ec sequi videtur Imol. in I. a . 9. si quis neget. T quemadmo. testa. aperi. Et licet aliqui comoarium tenuerint: tamen hanc partem tener, ec dicit semper sibi placuisse Curi. inti acta.de testi. in 3 s.conclusione.
Secundo,ditia de praedicta opinione Curiij posset dubitari propter authoim
ratem tenentium contrarium, respondetur aliter, videlicet, quod allegara in contrarium,ubi essent vera, procederent, quando duo tantum testes producerentur.
Ped in casu nostro sunt quatuor: Zc sic per numerum suppletur,si aliquis desectus considerari posset, ut dixi supra in secunda responsione ad praecedentem oppomtionem. Et ita in terminis nostris in indiuiduo declarat Decius in d. consit. is
col.s .in Κ.sti,tertio respondetur,&c. Vel etiam Zc tertio respondetur,quod allegata in contrarsum non procedunt, quando agitur de probatione mattimonii contraeli: prout est casus noster : sed Lantum quando agitur de separatione matrimonij: prout proprie loquitur rex.in d. c. 3. Ita in proposito declarat And. Barba.in consil.4o.incipi. A Ioue principium. s. col. in princ. 3. Iol. Et prosequendo hanc resposionem,α rationem diuersitatis dicas, Ut per Deci. in d. consit. a 43. 1.coI.versi. Secundo respondetur quod te quem,quia publice habetur,ae ab omnibus videri potest,aliter non reseram. loquiatur enim ibi Deci. in fortioribus terminis, videlicet,quando agitur de probatione matrimonij,in praeiudicium alterius matrimonii: & tamen concludit,simplicem ecordinariam probationem sufficere. Magis ergo sussiciet in casu nostro,in quo non quaeritur probatio matrimonii ad praeiudicium alterius matrimonii. Authen.Muuto magis.C. de sacrosanct. Eccle. cum simit., Ultimo contra d. testes,seu testium .phationes opponitur,quia videtur,quod in depositione isti testes se fundent tantum in comparatione literarum.nam videntur dicere,epistolam,de qua agitur,suisse scriptam manu adolescentis Rei conuen-m,m,quod bene literas eius cognouerunt ex pluribus alijs literis ab eode scriptis.
Ne hoc non videtur sussicere hed debent testes deponere se vidisse litera s scribi.ut probatur m g. si ciuis igitur.& ibi tradunt DD.in Authen. de Instrv. fide dc cauta
tradit A lex. in consit. a s o.incip. In causa & lite.s .col.versi. Deponit etialiterae. s. Uol. Et ideo alias dixit Alex. in consit. a 2 incip. In causa S lite: Mias eu numero 3 3 6.col. a. ol.a.quὀd volens probare scripturam,manu alicuius scriptam, non probat per simplicem comparationem literarum, dicendo quod italit, quia eius literas bene notas habet: ut per eum. Sed etiam ad hoc respondetur, quod allegata in contrarium videntur loqui in alio casu,quam sit casus noster. procedunt.n.ea quando quaestio est de aliqua scruptura,an sit per me scripta vel no,me absolute negare Q, a me scripta sit. Sed in casu, u . s a nostro
234쪽
nostro hoc non videtur contingere: latetur enim adolescens se epistolam scriptase,eamss per illam nunciam ad virginem transmisisse, eandem p epistolam ex post Ier virginem sibi remissam: prout haec omnia dc vimo θc testes affirmant. Sed quoio est de contentis in dicta epist ola r nam virgo asserit verba matrimonialia coimtineri:& ita testes affirmant: adolescens vero dicit, quod erat simplex epistola amatoria. Quum igitur allegata in contrarium in casu .a Ide diuersa loquantur de eis: ad casum nostrum argui non debet: cum ex diuersis non bene arguaturit.Papinianus exuli. in princ.Ede minor.Lfi.ff.de calum.& l. inter stipulatem.*.seram.versi
Sed haec dissimilia. Κdeverb.oblig. cum similib. Sed videtur adhuc restare scrupulus: quia ex aduerso sorte dicetur, quod non eadem cit epistola,de qua virgo re testes loquuntur,cum illa, quam adolescens sa-tetur seripsi isse,misisse,ix ex post recepisse: sederat forte alia,pei aliquem dolo supposita,illius tenoris,quem testes asserunt,cuius non erat illa,quam ipse satetur a se scriptam, ut supra. Verum licet in hoc cui verum latear videatur non parua dissicultas : t men videtur, quod in proposito nostro non obstet his , quae supra dedum sunt. Et pro resolutione difficultatis aduertendum est,quia si talis epistola suisset dolos supposita, certe illud emanasset ab ipsa virgine, quae nunc asterit, per dictam epistolam matrimonium contractum,cum de eius interesse aeatur,vel a matre, aut sororibus eius,propter affectionem in dictam virginem. Sed dico, quod hoc nullo modo dici aut allegari potest: tum quia regulariter non praesumitur iuribus vulgaribus,tum etiam re maxime, quia virginis praedis,matris,dcsororum dignitas, honestas, re integra fama & opinio notissima est,etiam ex consessione aduersam Prout in praedictis allegationibus deducitur. Et praeterea,si lex confidit de ipsa matre sororibus in probatione matrim, nil, recipiendo eas in testes: ut traditur in c. super eo, de testi. 5c supra dictum fuit: oc sic earum testimonio credit,non obstante materna,aut sororia affectione. Similiter etiam dicimus, quod eis credere debet isto casu, asserentibus epistolatis
illam fuisse missam virgini ab adolescente. Nec suspicari debet, quod ab eis talis epistola fuerit dolose supposita. Praeterea quod nec ipse,nec etiam virgo talem epistolam supposuerint suadetur: quia si id aliqua earum fecisset,verisimile est,quod in illo dolo mansissent us adiudicium, usurae postea tali epistola sic supposita in iudicio cum ad eum finem Praesumerentur tale quid commisisse: cum quicquid agimus cui dicebat philos phus agamus propter sinem. Sed sic est, quod virgo epistolam illam adolescenti
remisit,confisa solum de eius fide.Ergo sequitur, alienum ab omni verisimilitudine esse, virgo,aut mater, et sorores talem epistolam aliquo modo nisam supposuissent:& consequenter illud dicendu non est l. nun est verisimile.Tquod met. catis. c. sollicite,de restit. spolia. Et alias inquit Bal. in l. ω .col. C. deseri iugiti.habere imaginem falsitatis,quod est remotum a verisimili. prout refert Bc sequitur Alex.in consit. αγ.incip. In causa S lite: alias est numero ass. in h. a. vol. Ias in l. si e
traneum. a. col. de condi. ob caus. Et hoc bene consideret DQminus Iudicatu
rus : nam c ni fallor plurimum ex eo fundatur veritas matrimonii, de quo
Plurimum etiam ultra prsdieti sacit nobilitas,honestas,& speciosa formavi ginis, quae cui mihi asseritur ex consuetudine patriae alium virum nobiliorem,c sorte ditiorem inueniret. Ex quibus arguitur, quod ipsa, re pater eius ea sola ratione insistent,quia illa, quoad Deum, iam isti adolescenti reperitur ligata matri monio,& alteri nubere non potest,&sic tollitur omnis suspicio suppositionis epistoIoe ex parte ipsius virginis. Nec etiam dici potest,quὀd illa epistola ab illa nuncia fuerit supposita,qumniam hoc est alienum ab omni vero,tum quia eius non intererat,tum etiam, quia breuissimum temporis interuallum a traditione episi olae, lacta ei ab adolescente,
ad consignationem eiusdem epistolae, iactam per ipsam nunciam ipsi virgini,
235쪽
son patitur ita suspicari:sed inducit praesumpti onm,quod nuncia eandem epistolam virgini praesentaverit,qua ab adolescente acceperat.arg. l.si ventri. 6.fin. sside Priuil .cred.cum ibi notat.ter Bare. prout ea cum aliis pluribus, breuitarem tem- Poris ponderando,allegat. Al .in consit. 34 Uncip. viso themate,inst. 6.vol. - Praeterea suspicio aduersus nunciam istam tollitur,quia ut mihi narratura iu
Nouissime,quod in proposito casu debeat declarari matrimonium praedictum
contractum,optima ratione suadetur.Nam posito, abso veritatis prsiudicio,quod praedis iis res non ita clara appareat,quod In eis mens cuiusq; absolute quiescat: negati tamen non potest,quin res valde dubia non sit, eum per excessiutura num rum testium concorditer matrimonium videatur probatum.Quo stante dico,quὀd
in dubio illa via eligenda est, quae fauet matrimonio, re propter ipsius matrimonii rauorem, re specialem praerogatiuam: quae certe maxima est, quam tamen nunc ostendere dimittam, studendo breuita u. Et etiam propter euitandum animae periculum. Nam si declaratur matrim nium elle contractum,nullum sequitur animae periculum. Dato millies,quod veritas esset in contrarium, nem etiam aliquid snconueniens proueniet. sunt enim isti adolescentes vel pares,vel lanciuam excedentes ec excessit,ita in pro patibus reputari possunt,dos dabitur vitius* dignitati condecentissima, echeneuolent cpr ut sunt ita in futuriim miluia sperari potest. Verum si per contrarium fieret, scam
tum facile sequi posset, ut quilibet prudens per se intelliget: α quod peius est,s
quaposset animarum utriuis dispendium,si vere matrimonium inter eos esset co tractum: cprout rei veritas ex praedictis videtur; nam fieret separatio coniunct Tum,contra expressam iuris Phibiti onem,ciua dicitur: Quos Deus colunxit,homo' non separet.c.inter corporalia,de translat.Episco.rian quod.& c.si quis cu matre. cum sequent. 3 3 .q. s.&in c.Ebron,inti. 33 .q. .cum similib. Vnde esto, essemus in dubio:praesumi 5c iudicari debet matrimonium contractum, cum ex eo peccati Periculum fugiatur, &animarum utrius saluti consulatur. semper enim pars illa in dubio accipienda est, quae magis tendit ad utilitatem 5 salutem animarim:cum anima hominis cunctis rebus praeponeda sitiricum insinuatis,de poenit.&remisi. solitae,de maiori.&obed.ct e. praecipimus, 3 α. q. a. cum simit. Et ideo alias dicimus timendam ess ieculpam, etiam ubi non est, pro salute animae. c. s. in si. s. distinct. 8c c. consilium, de obseruatione ieiu. 5c propterea aliquando in dubio melius est praesumere delictum, quam aliter, ut animae saluti consulatur.ut singula meo voluit Petr. de Ancha.in costi. t γs.incipi. Prima facie videtur, Ope fi. in versi. Tertio hoc probat. Refert re sequitur Feli.in c.dudum, .col.vers. fallit tertio, de praesump.st ine. auditis.coI.αo .versi. limita.ij. de praescript.ubi plura ad propositum ponit.Facit optime tex.in c. significasti,prope si.de homicidiim dicitur,quod in dubio tutius est abstinere,quam celebrare,pro eo,quod in abstinentia nullum,
in celebratione vero magnum timeatur animae periculum. Concordat c. penuit.
Eo.titi abstinendo enim in dubio quis semitam tutiorem eliget, prout debeti iuxta Gob audientiam.eo.tit. Et quod semper pro salute animae sit eligenda via 5c contra regulas iuris,u . dii Barba.in tracta.de praestan. Cardinat.in γ.q. a .partis,prope sinem. Felin.in c. in praesentia,col. a 3 .versi.Quarto quaero,de proba.Corne.in consil.7 3 .incip. Ad euidentiam. 3. col.versi. Et maxime. q. Uol. Oc patruus re dominus meus Socci.in consit. a se .incipi. Licet dissicultates.7.col.versi. Tertio ex eo,cum pluribus alijs,
Et in proposito nostro videtur optimus teran c.licet ex quadam,in Rde testi. dum dicitur,quod melius est copulatos aliquos remanere,qui sorte ab initio non essent iugales,quam legitime coniunctos contra praecepta Domini separare recidiotum sundatur propter periculum in tolerando male coniunctos. Prout etiam via detur dicere Feli. in c. exceptionem, in princ. de exce9. allegando d. licet ex qua
236쪽
dam. Fortius in tala notitio concludi debet,inter istos adolestentes matrimons esse contractum,cum in eo nullum consideretur animae periculum. quod certe in . ximum esset,si contrarium declaretur,ut ex praedictis constat. Et ad hanc sententiam pro matrimonio inclinandum cit etiam propterea,quia iam semel a doctiss. ec grauiss. viris ita iudicatum extitit. Nam licet non sit necessario iudicandum exemplis: tamen in dubio pro sententia praesumendum est: onotatur in l. Herennius. 9. Gaia.in glo. h. ff. de euict.i Laus Deo.
ctius is rei est optima probatio. Trictio etiam implicationem designat. a Verba intelligenda sunt ex communi beUG . 3Testes descriptura densiuuri debent disere quia 'riderint talem Ieribentem,et debet etiam comparatio
Privatae scriptura statur emtra scribentem. 3.6Proxenetamesens ferre Testimomum, etiam altera parte tauta produci potest licet eoo non sit. Proxenetae censentur melius nosse Neritate qua alij.3Νuntius in negocissiti demandaιο potest insubsidium testificari. 'THlii defati proprio qualiter probet. 3 o. Tesis non tam ex facultatibus quam ex fide ictheus
Paupertatis aestimatio m teste relinquitur arbitrio indicantu. 1 3Mater recte testificatur Osiliano tantu de embam guinitate, sedeti uper eouam matrimonij. i AEqualitas inter peryonas, de quarum matrimonio agitur,aut non magna inaquaquas, facit pro matrimonio.
Erater in ea a riuili in qua agitur de eommodo fratriss δ' non sit particeps commodi, non repellitur a testimomo. isDOmolliti testes in Occiatis praese tur aliis. t D siti dicuntur quibunt de familia producentis. 3Impuberem pubertati proximi pro teste admitti. t 'Testes pauciores sed mestores, mi titudoi prae
Mulieres ese ises idoneas, et in codicillis, ubi testes exuptione maiores requi tum isti. 2 i. ra. Rogatio testium regulariter non requiritur. at In matriminalibus admitti tes iam decuriis ditus. a Testis quando censeatur segminis. 2s Matrimon, causa quantum ad tesimo matris in sororum non comparatur caussi eriminali. 1s Permittens contra se produci testes nec excipiens, , detur tonsentire in en inhia quaper excepti ems
tolli ρο sent. armento eos postea Hira ramen reprobare. 28 Numerus supplet fidem testium asIn plena probationesum gradus λυψώ. . Probationes plures impersina sed concordabiles foriunt plenam. 3 .3r. Praesempto matrimonio, cuia e uoratione indueitur, statur donee νον vir contrarium. 33Geminatio actus indicat persi erantiam 3 minatio rioris facit praesum ionem 3 sDonare est contra naturam miliebris sexus. 3sDuo testes retulariter famam probam. 3 rrima in grauibus ea uregulariter no probat plori
Dictis forsan interdum est ex e Ma Neritaris . 3 3 Dama probatur etiam si testes no dicam. quibus --d ueris,aliis indisjr concu remoui. o. 1 Testis ιtidium fine casa Irientia, cum de ea regula
IN nomine indiuiduae Trinitatis, patris, fiiij,&spiritus
lancti, Ameri. In causa matrimoniali vertente inter honestam virginem Helenam N. ciuem Augustae Vindelicorum Actrice ex una,ec valida adolescentem Iacobum Philippum A.simisster ciuem Augustensem Reu ex altera partibus, ex actis,nobis r parte dicti Iacobi Philippi Rei,& nuc appellatis, transmissis apparet, multa deesse,quae Ocessum,in hac causa in prima instantia Augustae habitu, respiciut:vtputa citationes,earundeP executiones, mandata procuratoria, terminoru plurimum obseruatio nes,allegata surroaatione Iudicis, de qua in principio actorum nobis transmissorum sit mentio tantum, interlocutorias nonullas pro
237쪽
, os articulorum,super quibus quiIibet testium examinari debeat. Desunt etiam ut ex attestationibus coniecturari licet interrogatoria quaedam: nam triplicia interro- atoria exhibita apparet.sed ex his bina duntaxat nobis transinistatuerunt.Et hi amma, acta nobis transmissa nihil amplius continet quam impetitionem, oc p stas, seu assertiones Actricis,responsiones Rei super eisdem, una cum quibusdam alijs partium,in primo termino deductis. allegatis. Articulos prseterea Actricis, et Rei responsiones super quibusdam ex illis.Quid aure in causa fuerit quo minus
ad singulos responsum sit,aut quid eo nomine exceptum suerit, nobis non constar. Attesitationes praeterea continet acta nostra,cum oceptionibus contra easde R
plicas: in super Duplicas Triplicas, inadruplicas,& conclusionem partium,una cum copiis binarum literarum vernacularum, abs sententia diffinitiva, in priori instantia lata. Ex quibus plane cognouimus,nihil a nobis expectari discutiendus quod processum prioris aut huius instantiae respiciat: sed tantum,qus partium litigantium iustitia in principali negocio foueat, solis causae primariis naotiuit inspoctis, semota accircumscripta processus forma, quemadmodu ξc ante actorii trans. missione nobis factam: per egregium et clarissimum virum dominu Ioanne Κnel-ler I. U. Doctorem praestantissimum rogati fuimus, ut solum iustitiae,&neutrius partis intuitu id, qd nobis de iure in hoc negocio seu causa vidcret,consuleremus. Visis igitur &poderatis assertionibus Acarticulis virginis Actricis,resp5sioniassitis adolescetis Rei,attestationibus,& alijs nobis exhibitis actis,tametsi n5 pauca cccurerint,quae pro absoluendo Reo militent,re Actricis probationes adeo exisnuent,ut victoriam plane ancipite re dubiam reddere posse videantur.Tamen ponitius omnia respicientibus re pensantibus, partes Actricis praeualere ceniemus: Breuiterm concludenda putamus,& concludimus, matrimonium inter partes lim.
ius causae contractum Iegitimis modis di sufficienter probatum, ac proinde in facie Ecclesiae solennizandum esse.
Quod ut dilucidius pateat, res ipsa as initio inter partes gesta tractatal ,&vti
gesta tractatas est, queml deinceps progressum habuerit,considetandu videtur. - Constat autem inprimis ex ipsius Rei consessione, qua nulla est clatior probatio.
lino.consit. 3'. in 4. volu.Et confessio partis plenissima re liquidissima est probatio, i in tit. de consess. T. & C. & extra, quasi per totum. Constat inquam ad po- istam, seu assertionem Actricis in ordine quintam re nonam, alia scp hineinde in actis dictum Reum virginem Actricem multo tempore ante initum & contractum inter eos matrimonium amore non vulgari prosequutum esse: idi frequenti ambulatione & urbilo, quos diu noctus ante aedes Actricis peregit re procurauit, quemadmodum ad quintam positionem confitetur palam, secit re demonstratiit. Nonnunquam etiam e regione domus virginis Actricis in senestra positus,s spiriis Visu,nuta,alii scp amoris indieiis eundem suum amorem, sicut ad septimum articulum latetur, Actrici detexit ac tantopere in amore arsit,ut etiam esssiliena A-ctricis contrafactam sibi pro duobus florenis cum dimidio comparauerit, dum Venetias proficisceretur secum detulerit, ac in via comici, quem habebat , ac alijs quoq; prius ostenderit:prout fatetur ad articulum t o 8. Ex tali ita v sic concepto amore,qui non fuit simplex, vanus,aut leuis,sed valde 'Mehemens, praeterea honestus, &iam a principio etiam ante missionem munerun, α arrarum ad matrimonllum inclinans, Actricem per internunciam quandam Eluzabeth N.salutari secit Et ita fatetur ad positionem primam. Praeterea colloquium cum eadem Actrice per dictam intemunciam c prout ad septim1 postam colassius est petiit,& impetrare conatus est. Verum cum id oportunitas non serret,sedulo tamen curauit, ut ab Actrice redamaretur honesto amore. Vnde & virgini Actrici supplicauit, quatenus signu amoris sibi mitteret: sicut 'satetur ad nonam postam. Quod re iactum est.Nam ad petitione eius. Actrix Reo annui u aut reucu gemma Diamantis transmisinque ille sicuti ad io.& ii. ncoulciui per praelata internuncia accepit.
238쪽
Diermone inter alia sibi deponentidixerit in haec verba vulparia. VI
liteas lacer uinsicut ad αμ dminiatiuos articulos faetine
supra ip .Et probatur per Bar.in l.mida.sside donat. Item perciti eca F, G dictartIm literarum teno quas Reus Actrici una cum anserit,per praedictosae examinatos testes probatus sit. . A. Vppς 'igitur,quod ad validitatem contractus matrimonii non seni neri liramur Verd,etiam in valentibus Ioqui sed etiam signa verbis tequinollentia sumciant.c.tuae.&c.cum apud,de spons. Dicendu est breuiter,dictarurn iterarsi te
maliter eundem tenorem l iterarum, Ac in eodem eoncordant,re tales in cortice ver-
ra producta testis Elizabeth intemtincia ad praefatu O . arriculum,'
in u p saninas tenorem in eisdem contemum re exprenm luisse. Item mater Actricis, in Ohdiue septima testis, ad iam dictum articii tum sinterrogatorium deponit, sed tutiusmodi literas in praesentia Actricis legisse re
etiam 1 ratis q β β' WΠ missiuis praecise contentus fuerit. Eundem. a. m. Iri W0- probant diis Actricis sorores,causam reddentes,quoa AN si γῆ , legere inant. Et licet per Reum multa contra o-
icites ad serendu testimonsum,ptaeseitim in hac causa ardua repreteiudiciali,no sint idoneae:
239쪽
idoneae: qudd praeterea testimonium earum non valeat,aut iure subsistat,m, T men ex infra dicendis apparebit, testimonium dictarum testium valere oc subsistore. Prima enim tinis licet inhac causa inter dictas partes contrahentes mediatrix, vel potius nunciautrius* partis fuerit,ob id tamen a ferendo testimonio non ropellitur: Dato etia, quod solum ab altera, & non utral parte producta suerit. per glo. in 3. quoniam, in Authen. de testib. col. r.Vbi dicit, Quod mediator,volens yerre testimonium etiam altera parte contradicente re inuita, in testem produci posset. Sequuntur ibi Bar. 5c Ange. similiter re Azo in Summa,C.eo titiin primcip. Et Bart. ind. g. quoniam, dicit ad glo. in Authen. de instrumen.caut. α sid. in g. si vero moriantur: c quae dicit, proxenetam ferre testimonium utraque parte volente, re non aliter subaudiri debere scilicet inuitum. Quare Bal. in s. omnib. C.de testib. dicit, Quod proxeneta non possit cogi, nisi producatur ab utram parte: tamen voIens poterit testificari, productus saltem ab altera parte: Et subdit, haec sit veritas,quicquid dicat glo. in Authen. de instrv.caui.& sid. Ac quicquid . tiam dicat B ar.in d.l. omnibus. nam dictum eius secundum intellectum, re distim ctionem iam dictam,intelligendum est.Quare subiungit,quod ad dictum Baragranum salis sit ponendum.Sed 5c ipse Bar. eodem modo intelligit in dicto j.quonia. in Authen. de testib. ut supra dictum est. Tenet hoc idem Alex.de Imo.in consit. 3.&consit. εχτ. 8c aso. in t .volu. Approbat hoc idem Florianus inl.si. T detestib. 8c Alberi. de Milicio Papien. in tracta. de testib. sol. xo. coli. a. addendo ad haec rationes duas: Prima, nam par affectio tollit omnem praesumpti nem suspicionis ipsius testis. l.non solum. 3.3.ssi de ritu nupti Et ideo cum proxenetae vel mediatores babeant parem assectionem hinc inde
ad contrahentes,debent admitti.
s. Secunda ratio,quoniam mediator vel proxeneta melius εc facilius nouit voritatem, quam nouerint alii: εc ideo debent admitti. Ita tenet Ioan.de Imo.consit. a 3 o.vbicosuluit, ψ possit testificari sponte.Et declarat Docto.praesertim Philip.de Franc. in c. 3 .de teli ib.li. 6. sup glo.in rerb. ciuiliter.& c.delectom,de testib.cogem Et Francis Curtius in tracta. de testib. conclusione 43 . Ludo. Roma. consit. 43 incip- pposita qstio.Et And.Barba.pulchre firmat cosil.suo 4o .coll.q.et 3 3 .vol. 3. Videtur quoq; in primis hic considerandum esse, quod Elizabeth prima testis non silit talis proxeneta, mediatrix,vel solliritatrix, quae haberet ex contractu, in quo interueniret, vel sollicitaret constitutum salarium, vel affectionem ad pers inonem actus siti,vel aliquid aliud,quod requireretur ad repellendum eam a testia momo.ut per Ludo.Roma. in d .consiL4io. Sed fuit nuncia vitius m partis insorendis literis,muneribus,alijsin sibi commissis,dicendis ec agendis, prout ex actis notorium est, v t infra latius deducetur. Nec obstant dicta Bar. in I. differre.Tde ii
re fisci quia nuncius in negocio sibi demandato potest in subsidium testificari, sirem dum Anto. de Butr. in c. cum a nobis. Ac in c. insuper, de testib.& in allegatis ibi
per eum. Facius ea quae not. Ioan. And. in tracta.de administra.Ecclesiae,in addit.
ad specu. tit.de testib. g. 1 .versi.sed pone quod administrator.Et per haec θc alia diacta Loctorum in praeallegatis locis declarantur oc modificantur not. Bar. in d. l. deferre,ssi de iure ii sic Idem probatur ex alio, quod dicta Elizabeth possit esset stis,quia deponit de fa cto suo proprio. Sed de actu vel facto proprio valet testia
o. ritum. Tex.est singui. in c.super prudentia, i q. a. Archidia. Oc Ioan. And. in c. Romana e testibat. oc Petr. de Anch in c. t. in glo. verbi autores, tit. iam, allegato dicit Quod de facto proprio quaestione vertente inter alios poterit tostificari, quando actus est talis naturae, qui per alios eognosci seu probari non potest,ut quia sit occulte,so.in verb.&si tres, in c.cum dilecti,de electi l consen- , i. su. C.de repudi.c.tertio locoide proba.Imὁec testis, qui deponit dei acto proprio, s accedant alia indicia, plene probati Paul. de Cast. in l. quicun*,insi. C.de se sugi.&idem in l. t.*. si absens.ssisi ex nox.causa aga.consit. 3 6'.incip.Visis actis. in f i. re consit. 3 3 3. incip. Visa petitione. col. i. Idem vult Salice. in l. si quis
Decurio, in o. oppos. C. de latcid. Facit I. quaero, ad sit. T de aedilita edict.
240쪽
Vbi creditur seruo de facto proprio. Ergo a fortiore uni liberae personae: Quia nisi
hoc esset,petiret probatio: quod esse non debet.cai.de testib.cogen. Vnde dicit Aia 4ex. consilos .inet. vol. Quod dicto testis unius,de suo proprio facto testificam. vis, sit standum: tenens per idi allegata, hoc modo limitari regulam l. Vbi numerus. n. de testib. Latius haec tenet reprobat Bartho. Socci.in rcg. iur. za. ine . Testis in sua causa.in fallentia 3. Et Francis Curti. in tracta. de testib.conclusione 66. Coia
cludunt, ct multis iuribus sirmant, quod unus testis in gestis a seipso,vel in iacto Proprio facit plenam fidem. Accedit ad hoc, quod dictus Reus fidem dictae huius internunciae multis
mam probauit, committendo illi variis 5 iteratis vicibus multa' ad hunc contrarictum spectantia. In primis quod Actricem salutaret: deinde ut reserat Actrici. quarenus sibi signum amoris transmittat: postea supradictas literas, Una cum a nulo Rubini, magni valoris, Actrici praesentet. Item Serram 8c Zonam per eamdem accepit, atque per eandem denuo secundum annulum, in signum quod non velit recedere, Actrici misit: prout haec omnia Reus in suis responsionibus ad i.
s. 3 o. νε . ε 3. η γ.6c a s . postas confitetur.
Nec obstat paupertas, pro parte Rei allegata, ex quo in bonis suis non nia
riginta aureos habeat: nam pauperes regulariter a testimonio serendo non repeI- untur. Deus enim de uno limo creauit pauperes 8c diuites, re una terra supportat omnes. c. quo iure. s. distinct. Et non tam ex facultatibus,quam infide testis id neus aestimatur. Ita dicit sto. in verb.egens,in l. testium,ff. de testib. ec murile A
cha. in c.si qui testium,st lae testib.alleg.l. si quis stipulatus, de verbo. oblig. in fit. Decius cosil. a coli. . Et Albers.de Mil.in tractatu suo de testib. I. t a. vhic cludit,hoc esse relinquendum Itidicis arbitrio,qui attenta qualitate personae 6 ca 3ae, videlicet an oneri sibi iniuncto sit sufficiens,arbitrari debet, aliquem esse vel n5 esse pauperem. per Bar. in l.si cqnstante.fflatu.matrimo. in princi. ec Bal. in Au εhen. praeterea.C.unde vir 8c uxor. Et ex his insertur, quod licet dicta testis respectu huius causae,in qua deposuit,ec respectu personarum contrahentium posset tu dicari pauper:tamen attenta qualitate personae sus,ec circumstantiis ac conditionestanis sui, sit vidua,& se facile sustelare valeat,satis diues est. Nec est verisimile, P permittat se corrumpi,quia videtur habere susticientes facultates. Quare pauper non simpliciter repellitur: sed ita demum, quando est suspectus re inhonestus. perglo.& Docto. in c. si qui testium,de testib. Et hoc tenet expresse Specula.sntit. de testib. 9. x .versi. item quod est pauper: dum dicit, quod paupertas non sit de gen re malorum. Et sic clare sentit,quod sola paupertas non faciat aliquem suspectum. per Francicde Aret.consit. ε 3.incip. Viso diligenter o. coli. versi. ex praedictis. Et per eundem in d .c. si qui testi um,de testib. Stepha. Auste: in suo tractatu de ro Probatione testium, in versi. pauper a testimonio. Hippolytus de Marsil. in Pa
Item non obstat huic testi hoc,quod ad interrogatorium s 3 .quod articuIo s coniungiturideponit,videlicet,Quod Acttix sibi deponenti aliquot Cruciatos de derit,uel quod illi vestis nuptialis promissa fuerit:prout s. testis ad interrogatorias 3. videtur deponere: nam dictos cruciatos non ob eam causam accepit ut serae vel non ferat, vel etiam dicat falsum testimonium: sed propter ambaliatas, quas hincinde inter partes contrahentes secerit. Nec etiam promissio dictae vestis noptialis vel falarii Vitiare potest testimonium. Ita post Ioan . Andri not. Petti de
Ancha. per rex. in c. ε . de testib. lib. 6.
Accedit quod valde modica sunt,qine data vel promissa sunt hula tests, re I
horibus eius ex aequo non respondentia, quare non sunt attendenda. Iuxta nota per Alberi.de Rosa. int.bonae fidei. C. der .cred. Et in re modica tollitur suspiacto .c ec si quaestiones, desimonia. Suniliter pro commodo, quod venit in cons
Item,quod dicta testis sit leuis ae abiecta persona, n6 habetin casu proposito locum. De leuitate enim eius nihil constat ex actis : sed potius de honestate α fide