장음표시 사용
91쪽
sitis Andreas Capanus de Iure releuit.
' Similemq; decisionem refert Si m.
bus eatissmae amis. in sua parapses,. introitus concessos Mag. Galasso de Tarsia de Colantia super baiulatione dictae Ciuitatis, eo quod non fuit dictum in seudum, etiam quod esset di.ctum per verba inuestim us, fuisse decisum esse iudicandos burgensaticos, non autem seu dales, & proinde ado-ham non deberi, & suit facta haec de-
cisio in anno Isra. die penult. Iulis. Ex quibus in casu contrario etiam quod studum sit in pecunia annua
adhuc debet ar releuiu, lassicit enim, ut releuio sit locus, rem esse in stud si concessam, studiq; mentionem facta
Quas decisiones declara etiam si essemus in dubio, an talis concessio in seudum,vel in altodium facta censenda sit, nam tunc eo quod in allodium
3 factam esse censendum est, OUrad.
8 3. lib. q. ω es, quos allegat, Oequitur
Menoch. cons. 19 I. num. I 8. lib. i. de praesumpi. mp. 9 I. uum. I. Nicia. Imrib. de fui centur. t. q. εῖ. num. 2 3. eq. hoc autem casu relevium non eli ibi
uendum cum omnia libere a Principe concessa praesumantur.
Declara secundo, procedere hanc conclusionem, etiam si contra fiscum
esset praesumptio, nempe vires, de
qua piae tendit solui relevium, qaud' sit altodiatis, & ita altercaretur,di reis 6 periretur, quod alias relevium sitisset solutum, quia adhuc res seu datis prς- sumenda,& relevium per consequens esset soluendum, prout habes ex vi'. in cons. Regni Iustitiarij nomen num. 3 t. in princ. verssecus sipraeteritum rub. I. de ossic. Iustitiar=,que equitur Gabriel.
I Declara tertio, quod quando atagnatio fructuum, sed annui redditus,
usque ad certam quantitatem fuissene Titio assignati a Rege super aliquo corpore puta gabellet, vel secretiq,vel alterius introitus Regis, & suerune concessi non ut percipiantur de manu ossicialium, sed propria manu ipsius concessionarij ; tunc enim, quia talis concessio in seudum est iudicanda, &per consequens succedens in eis sobuet relevium, ita cocludas ex ij quq dicit Petr. de Gregor.de concess studia a. quas. 5. Instilles. de stud. cem. I. f.
8 Declara quarto, si possessores rei. de qua contenditur, iam prς stitissent
iuramentum fidelitatis , nulla in con trarium vigente coniectura, vel prae sumptione, quia tunc potius seudalis est praesumenda res illa, ita Menoeb. lib. 3 .praesum .par. L .praesum pl. 9 I. nu. 3 6. 3 7. 7 d. Asta. Imri ies. d. q. φῖ . m.
Et sic in omnibus illis casibus,quos ponit Menoeb. d. praesum .s l. 9 IntrLguol. d. q. I. in quibus res stud alis Haesumi Ir,semper relevium esse soluendum dijudico, eo quod seudi successor quis esse dicitur. 9 Declara quinto, ut etiam si essent introitus fiscales cocessi alicui pro se,& successoribus, tune dicas, quod re leuium solui non debet, ratio est, quia tales introitus fiscales 1 Rege eo cessi
sapiunt naturam burgensaticorum , nisi aliter Rex senserit, ita Luc. de Pemo in L patrimonialis circa finem, C. de funae patrimonial. lib. O .ctis L quicumque col. 2. vers. nam tunc Re C. de omni
agro desert. lib. II. quia tales introitus,
siue unctiones fiscales non sunt descripti in cedulario Baronum, sed in libro patrimonii Regis, & ideo Rex
concedendo simpliciter videtur comcedere in altoduam, non autem in aseudum, ita Andr. de Isem. in cap. I. ex quo. causseud. amici. num. 9. vesci non peccamuI, O num. 13. in cap. l. S. desum
92쪽
passim, quos alibi enumerauimus, dc latius dicam insta par. q. q. s.
ARGUMENTUM. Vassallo , siue subvassallo, dicenti se
amisisse instrumentum solutionis re leuij, an debeat ei credi, declaratur quomodo , de quando ei credendum est, quando allegaret causam , eamq; probaret,nisi data opera, vel ex indu alia esset amissum, & de scriptura amissa quando necessarium sit eam reperiri,& de Domino amim nte anis taphocam, ut admictatur ad iuran
1 πN Regia camera omnia ordinate pro I cedum, Osolutiones releuis
a Creditur debitori iuranti se amisisse instrumentum solutionis , maxime fleoniecturas Apraesumptiones afferret, vel iustam ca fam, O num. 3. Statur iurameto debitoris dicentis crediatorem,qui tenebat instrumemum recepisnouis, illud misi e .s Non obstante inmu nemo receptionis amisso μαμ ad Astur ad probam dum relevium e Volusum, declara
7 Probatio a ictitur quando scriptura amisia requiritis ais probandam ver
8 Vis ullus, ct Dominus ad imparia non iudicantur. 9 Dominus admictitur ad iurandumst in rumentum insatiorem molliamia
Ieet de hae quaestione in Regno nostro dubitari nopossit, cum in Reis gia Camera soluistiones releuior uregistretur,& Din. ni a procedunt oris I dinate cum registris, adeo ut dicet ausim hunc casum, vel euenire non
posse, vel dissiciliter posse practicari, erit tamen dubitandum, quid in aliis Curiis, ubi serian non tam ordiniti proceditur,cum tales solutiones rei uiolum non registrentur, sed tantumsthedulae de recepto fiunt, & posset etiam dubitari in Curiis Baronum reis spectu suorum subse uiuatariorum,qui soluunt Baroni relevium, ut dixi q. 3 3 p. q. An si haec schedula de recepto, vel releuit solutio asseratur amissa avatallo,vel sabuassaIlo debeat ei credi cuni semper in dubio credendum est rem esse amissam .sed non de industria, ex cap. esae misericordes, de ret. iur. in o. Vadas. de iure eminis. quaes. 8.
a Et in hoe dicas, quod regulariter statur iuramento debitoris se amisisse instrumentum solutionis, ira Paul. de castri in t cui iniquum, de . infirmmemor. Memes. depraesum . lib. 3 .pro sum . I 3 . num. 8. Ag LI. deris i a. num. I o. tanto magis quando allegas amissionem daret verisimilitudinem, vel coniecturam, ex quibus probare tur amissio. m dicit Angelis is quis ex argentardis, S. Horis. de Menae pict.
3 Declara ramen hane sentEtiam procedere quando allegans amissionem allegaret iustam causam, eamq; pro baret puta direptionem urbis, sacco. manum, incendium domus, ceterosq; casus fortuitos ; tunc enim probato tantum saccomano, direptione, siue
93쪽
48 ' Andreas Capanus de Iure releuti
incendio statur iuramento: debitoris amictentis, & iurantis se amisisse instrumen um satisfactionis, ita Afflict.
H. Via c. de iure e b. d. q. 7. m.
Declara secundo, hane sententiam non procedere quando creditor releuis teneret instrumetum receptionis, S probaretur quod de industi ia, vel data opera fuisset amissam. vel occultatum , tunc statur iuramento illius , qui ex huius amissionis causa damnupassus est, argum. tex. in I sidepossessione, ubi Paut. de Cain. num. 3. C. deprohation. Felis. in cap cut extri dereludis. Aemil. Ferreu. in autb. si quis in aliquo documento num. 36. C. de Menae Abar. lase. qui alios allegat d. q. 7. vers. ρο- Hreta item memineris.s Declara tertio, ut pro hoc non
excludatur probatio factae solutionis, ad eout vaga Ilus possit probare teno. rem solutionis iam factae qua do amisi so non fuit staudulenta, ita Valas. d.
Ideo concludendo dicas in casu praedicto, distinguendo, quod aliqua.do scriptura requiritur adessentiam rei, aliquando requiritur ad probandam veritatem. Primo casu procedunt, quae dicunt Valala. & caeteri, cum omnino inuestiturae edendae sint, ut eius tenorem inspiciamus.
requiritur ad probandam veritatem, tunc non sufficit dicere, ego illam amisi propter incendium, vel aliam causam probatam, sed necesse est veveritas rei', & sic solutio facta pro b tur per alias probationes, ita Valafici in causa contingenti, ae loco verssed si non requiritur; ratio quia ad probamdam lolut ionem non requiritur scrip tura, cum possit probari per testes, S ideo Domino non obstat vasalli allegatio,& probatio amissilonis,dum
aliter veritas haberi potest, ex regula quod sol Iemnitas non necessarIa si
minus apte, vel non. interueniat non vitiat actum, Lunis. Case rei uxor.actio.
glos in g. multis, in verbo in transem,ina. de actionibus, ita Aoict. d. decf. 27q. ubi late de hac materia perditionis instrumentorum, ct per Innoc. D.2ωρ. O Abb. in cap. cum olim de te Iibus, Ualast. d. loco, versse inon requirisuri de sic allegans debet probare per testes deperditum fuisse instrumentum sol tioni S. Et quia vassallus, & Dominus ad 8 imparia non di bent iudicari, ex temm cap. r. deform. fidelis. ubi Bald. in . - . Dominus vero, ct ibi Assict. late Canc. in inuenioeuda in verbJeudorum
Dominia, vers parilitas, D. Borchia. de suae cap. 8. num. I 33. cum g. go. 'tit. I. in princip. glo. 3. num. I. Felis. in cap. dilecti num. i. de maior.O obediem. Rosentat. defud. cap. 8. conclus. I. m. a.
Ideo e conuerso vassallus antapocam si secerit domino, vel de solutione re leuij, vel de inuestitura, ve I de alia re, siue causa seudum ipsum respicie re, illamque petat a Domino,ut edat, 9 tunc admicti debet Dominus ad iura- dum se talem antapocam amisisse, de quod illam non habeat, nec dolo, nec ex stati de amisit, vel desierit illam habere; tunc enim iuramento purgatur Dominus, ita Balae in cap. m statis sistudum nu. i o. fidestud defunct. Iacobis. de Sancto Georgio in veris. dictique
vi alliprom serunt recognoscere num. l .glo. tit. I. S. I. num. o. Rosentes. d. cones. 3 3. num. S.
ARGUMENTUM. Relevit solutio iacienda in anno, quo
studatarius moritur, an debeat intelligi id in anno, quo moritur ciuiliter ad declarationem verborum Andr. de Isernia i Item relevium non debetur
94쪽
Pars Prima Quaestio Deelma sexta
ob professionem in religione; Item & proprie vocem illam , minis- . excommunicationem sub naturali I Quaero, an sit intelligenda, di habeat morte intelligi declaratur non autem locum quando laudatarius moritur seriudicationem contineri,dc de mor- ciuiliter, vel ficte,vel de naturali ta te eterna aliquando intelligi mortis a tum ὸ Et mortem ciuilem naturali, vocem ostenditur , de declarantur aequipollere, adeo ut appellatione nonnulla circa mortis qquivocam in. mortis naturalis etiam de ciuili sit inistelligentiam . telligend um,sat marum .eiuili eis s. o quid tantum ex eo tem in L Gaias UMMARIUM. tui 1 deliber. , O pum. , Ops omnes
Ascanius Clemens de patri poteri. cap.vit. I dissors in materia releuit, an invia num. a. adeo ut eumdem effectum via 1 1 liga in Geisili. deatur operari mors naturalis, quam a Mors eluilis naturali aequipollet in alia ciuilis, ita habetur ex L Dre nobis C. de quibus, ct quiparantur, erra. I. epist et cleri .ca fusceptu, ubi, extra a Substitutus m GHι mortis admiratur in de refriptis in o. go. in I uxum c. de
casu mortis ciuilis. donat..ter vir.et uxorem cum mors ci-4 Mors de iure Canonico interminata de s uilis, & naturalis aequiparentur l. m.
excommunicatione inrelligitur, et n. II. suam o matri, ubi Deo nobis, 6 B de masurati intesii da quo casu nul- ubi Barto . O caeteri, Alem in quis δε-lam operaretur essectum, tunc ut illud esseris 1 quisti . cogam; ct post cat sortiatur , ct de ciuili intelligenda etc. ros de hac re tau Dpeta in eap. per vestras Mors in materia releuk dena rasi im Bub. de donat. Hur vir. O -υν. Soccisulligenda, Om. 9. probarur. 3 Sen. cons. 93' vo primo, Vnde ad com-S Naturalis aequi pollet ciuili quando is . modum substituti admictendi ob moerure, es expressum. tem, idem erit si institutus deficeretio ob mortem naturalem in , non autem ob mortem naturalem , quam ciui professionem relevium essoluendu . Iem,quia admictitur aeg.ct qui tamia Mors in veteri testimento intelligittar de tum, ubi Dra omnes, gloss. in L cap. su-mone elema. Reptum de rescript. in o. Bania. O alii in is Antephatum non debetur obfriudicati auth. F qua mulier , ct Arus. ingressi,nem viri,sed ob monem naturalem. ubi Bald.C.de sacrofa I.&eL Parisconsi Mors in muria succedendi in suis de O .m.9.vol. 2 .ditru cens.2.an. 6I.n. a. naturali intelligenda. Secundo hane dissicultatem adaugent dictam Abb. inciper venerabilem
gitimi, tradit .n. Abbas ibi quod sem-E quid in mareria per, quod Canones de poena mortis disic uti edum rei in- Ioquuntur, eamq; imponunt, sunt inquatur ad verbata, telligendi de morte ciuili . . de e illa Andreae deo communicatione, quae ciuilis mors Istr. accedendo , dicitur,ergo hec eonstitutio de morte qui dixit quod re- ciuili est intelligenda. leuium soluitur ab Item ubi dispositio loquens de haerede, ubi haere- morte potest procedere in alio casu, ditario iure succeditur,estq; medietas 3 ubi quis vere non moritur, sed ha-f uctuum illius anni, quo se alarius betur pro mortuo, & eumdem effe- moritur, secundu Regni nostri cosuc- ctum operari, tune mors chiilis, &tudinem . Propterea declarando illa naturalis a pati procedunt,m inde E rato
95쪽
Andreas Capanus de Iure Releni j
portatus 1 de bonis liberi. item in effecto seruo seruitute . de regu iuris. item in danato ad metallu l. intenerit1 decond. O demonstrat. l. res uxori C. donat. inter vino uxorem, similiter in effecto monaco eap. placuit col. 2. I 6.se
prima , & in alijs casibus in quibus
operatur eumdem effectum mors naturalis, di ciuilis, ut in amissione bonorum , de conditionis. Uerum appellatione mortis, quia &ε si intelligatur de naturali, attamen actus, qui alioquin nullum haberet effectum,tunc ad hoc, ut suum sortia. tur effectui nors de ei uili est intelli. pend. , ita ex carol. Ruim in L Gallus L
num. 19., ergo ad finem ut actus ,&se solutio releuis substineatur tune verba Iset n. de morte eivili intelligenda sunt. Verum haec tanti non sunt, ut valeat peruertere verba Iserniae, & constitutionis a suo vero,germanoqi intellectu, secundum quem suerunt in-τ tellecta usq; ad haec tempora, ut intelligi deleant de morte naturali , non autem ciuili, dum Andr. et const.
Ioquuntur simpliciter, & simpliciter
vocant mori t m,ergo eo casu de naturali tantum est intelligenda , l. ex ea
parte g. in insulam 1.de verb.obligat. glosis d. c. placuit, Abb.in ea cu Vistoniensis col. a. de electione. O in c. eum scis col. prima de conuersat. coniugat. 9 II aliosito avd. a Uali de lucro dotis q. 6 I. m.
sitione prolata, naturaliter lunt intelia ligenda L . C. de his, qui veniam aetat. impetri h mc d. xit glos in L cap. placuit, quod nunquam sub appellatione mors tis venit ciuilis, nisi in iure fuerit ex-ressum, & ita sunt intelligenda verisa illa, quae aequiparant mortem naturalem mort i ciuili,quia hoc expres
fuit dubitatum in noui .m . Socta. O . ind. g. O quid A tantum num. 13. 9 Phanut. de lucro dotis num. I 3. Se cundo iacit communis illa iudicandi consuetudo, & intellectus, cum se . per relevium in morte naturali sue fit solutum, a qua consuetudine,& interpretatione non d bet recedere quisquam , nece. tesatur ae auctor. 3.
Et ultra haec, saciunt quia sumus in materia stricta, & exorbitanti a iure communi prout est releuium . , quod cum si contra Regulas iuris communis seudotum dicentis nihil deberi solui pro in uestituta,ut supra docuimus quaest. prima, ideo verba sutintelligenaa stricte proprie, de naturaliter , & non extendenda de casu ad casum,& sic de naturali ad ciuile. Item si ad micteremus illum, qui est mortuus ciuiliter haberi pro vero
mortuo, cum vere non sit mortuus, sed vivens, viventis autem nulla
. est haereditas, nec successio, sed re- leuium a successore haerede debetur, ergo non potest dari haec interp et a-tio sine morte naturali. Quam meam sententiam, comproabando ex aut horitate Frecciae.
I o De cI.primo Pcedere Et in professo, ut licet mortuus m udo dicatur Autb. ingressi c. de sacros Ecclest ame ob n uiol modi mortem rei cuium non est soluendum, sed debet expectari mors
q.dicens, qu5d cum haec mors non sit naturalis, ideo in ea non habet locum dispositio cap. si aliquem. II Decl. 2.ut appellatione mortis inter- dii intelligatur de poena excomunicationis, di hoc quando Canones s ciunt de illa metionem uisupra dixi,& ratio , quia sicut mors naturalis
separat animam a corpore , ita e communicatio separat animam a gratia Dei, & hqc est poena, siue mors, quam instingunt Cationes, nempe
96쪽
separare animam a gratia Dei, quae verba Constituti s pon me em. omnium maxima est, ac durissima eu ε Relevium ut debeatur , seudum debet Deus sit vita animarum , nee impo- esse quatematum. nunt mortem naturalem, imo vetant 7 A icti relaeta sententia deria eis. elerieis in illa partem habere, Asb. instrimo, O a. de bomistrio. 'ra Declara quarto ut antelatum,quml debetur in morte viri, non debeatur uxori ob seriudicationem mariti, sed omnino expectanda est mors naturalis , out decisum refert Vim de Frans.
Declara quinto , ut dispositio supcedendi in studo ob mortem alicuius 1 st in teli genda de morte naturali
non autem ciuili Ioan. Cinmet. in exsta I volentes q. amotandum m. 3. s.ct io. U. a II. Nicia. Iniri is de osmae rem. a. an. 6. m. I.
tiamus, quae is hac materia posis sut euenire, diducia suere per DD.& quia in Regno
nostro per multa sunt seuda , in quibus vivitur iur νι Longobardorum, prout est in terra Aquauellae antiqui dominatus famuliae meae,ist in terra Thori dominatus
In seudo in quo vivitur iure Longoba dorum circa successonem , & al a , an etiam vivendum sit circa solutionem releui, Θ Et quid in seudo plano, di de tabula λ dubitatur, ut solui non debeat ex Bammacarii sententia, qua rei tecta pro Fisco concluditur, expe dendo verba constitutionis Post mortem, nempe in quaternatis eam loqui, nec distinguere de Longobardo,
sVM MARIUM.familis de Gallucio,& in Prouincia
Aprutiorum permulta sunt existis, Quaero an verba Andr. de Isern. de a releuio loquentia,& const. post mo tem locum habeant in studo Long .bardo ι adeo νt laccedent s omnes relevium soluere teneantur, & dubiis tandi ansam desumo ex eo, nam vitalias diximu in Audis in Regno, in quibus non constat quomodo uiu tur,si vel ne iure prancorum, vel Longobardotum, semper est praesumendum iure Longobardorum, quod estius commune, ius autem Francorum est ius speciale in Regno, ut in const.
cialiter iure Franearum visenus, sed consuetudo soluendi relevium indu-
. he, relevium soluere. 3 Hudum Lingobardum non amictim ob mn petitam inuessturam secundum te sententiam. In udo Longobardo relevium non debetatur ex senuutia Bam cari=.s De do Longobardo quasemato deberi relevium probatur, O expenduntura est de consuetudine Regni,in quo viget ius Francorum,ergo videtur dicendum eam tantum vigere in studo, in quo vivitur iure Regni,&sie Francorum, non autem Longobardorum, quod est ius commune uniuersale .s , Et in Vassatio Longobardo docet Matth. de visi in cap. primo nu. S. vers. Item iste rex. quaesis prima cain. beneficamin. non procedere illum tex. & sievi ob non petitam inuestituram intra praefinitum tempus no amictatyr se Disilaod by Gorale
97쪽
Andreas Capanus de Iure res eui j.
diun, sed is locum amissionis studi
successit dupli earum relevium, ut BOIoco diximus, Elus studi amissio
Iocum non habet,nee eciani loca habet duplicatu releqii usiod in , -μsonis locu luccessit, tin tenetur id duplicarum, ergo , nec ad simplex s. ei duplicatu prqsupponit simplex , quod possit duplicui, de si e clare de ducitur, quod in seudo Longobardo relevium simplex hon habet locum pro ut annuere videtur Octav. B-mata in cosminori P . 3. num a sid fud. 2 sensti lociuendo de iure R igni nostri dicit, qme eleuium in studo Longobardo non Eluitur.
Sed ne videar 'eontrarius esse ijsi, λquae de combarquibus viventibus io re Longobardorum 6ico inst par i. q. t i. vi delicturi vhius 1lteri anti
ceat, ει ε contra earia inae uni an alteri s . uel ire piosis, dico contra Bammai . sententiam quod in laudo in qu ὁ uiuitur iure Longobardotum . releui j solutio etiam lacu habet, quod
di tum suadetur per uerba ,& mentem constitutionis, quae disponitis.1 utionem te leuit fieri A lix seudis quietreperiuntur descripta in quinternio.
tibus Dohanae; dum sty dicitur post mortem Baronis, sed militis , qui a
Comite, uel Baronealis Batoniam aliquam, uel studum tenuerit, quae in quinternioribus Dohanae nolitae reperion inscriptis, defuncti moritem &e. ergo uides, quod sub dictaudisposiuiotae, ea tantum se a comprehenduntur, quae sunt quaternata,
nec distiugule de seudotum fenerubus, ideo nec nos distinguere de ismus,suffcit n. ut sint quarismata adfinerri , ut locum habeat, eonstitutio . Quod si fetidum sit iure Longobard ε tum nihil ossicit, sed sumit tantum. ut Illiid sit uuaternatum , nam dicis AN p. inae e XA. a. quod dictam flitntio loquitur in quaternatis iam. ut in quibus denunciatur mors Reis
xij id alijs autem deminei in more
si a quo tenentur cap. primo quo temp. milest de haec est germana resolutio ad hane quaestionem , & intentio constitutionis. Τanto magis , quod consuetudo soluendi relevium , fuit indistincte introducta instud shuius Regni, fleper consequens nos nec etiam distinis guere debemus seudum Longobardum a Franco, dum rationem non vl- . deo eui Longobardum debeat esse 'immune a releuio, & seudum iure Fracoram debeat soluere, sed potius rationes studi Francorum militant in 'studo Longobardo,puta mors, eiusq; denuntiatio, successio h reditario tuore,caeteraq: similia inducetia soluti nem relauij, ergo idem ius dum eis. ratio. ' ' . t Ideoq; hon obstant, quae supra disti quia lic Et pro vexo admicta muν , quod in cyciis seu dis vivatur, Iure Longobardorum in Regno nostro, de sic iure communi seudorum adeo, ut studum amictatur ob non petitionem inuestim N . Tamen respondetur ei ca solutionem releuit, ut sit vivendii late speciali huius regni, nempe
suetudine soluendi illud, tum quia talis c5suetudis fuit introducta gen ratis in Regno nostro Neapolitano,de indistincta, ut dixi. tum,& si haec non militant , militabit constitutio post mortem , quq releuij solutionem a probauit in studis quaternatis, sed seuda Longobarda sunt descripta in quinternionibus , & sie quatern ta, ergo circa releuij solutionem se uanda est lassis lex particularis, de sie illud solui, sed circa reliqua ius cominmune seu dorum est seruandum.
Nec quod dixit Afflin obstat;l
quitur . n. de speciali consuetudine Mediolani, ut habetur inae o primo quae fui prima cause book-mct. et amnait Agylim ibi loco praecitato . AMDiqitigod by Cooste
98쪽
Andreas de Iser n.dicentiquod relevium est medietas suctuum illius anni, M. qualiter sit legendus, illius anni, vel Iunius anni,& posita Afflicti,& sequacium lectura, nec non altero legendi modo a Loilredo excogitato. Demuconcordia adhibita, uterque legendi modus substinetur.
et T Odus legendi Andream de Uem. L quod relevium sit medietas sem
a istari de Mem. quod aliter legendus m ii di eruiunt, sed legi debet unius
3 Adb es medietas se Iuum unius ami. 24 Verba illa, illius atmi, apposita fure
gratia demons rationis.s In saxatione releuk aliquando eoacem tur fructus trium annorum praecede
num Oactenditur vasi fudi, quod intelligerem iurict Atanum. 8.6 In eapitulo Raegis Roberti legitis unius
et Disordantium ieelarae concordantum. 8 Nullis recollectis fustibus andri legitur unius anni, quod intellige, ut tibi., Perceptis fructibus retinetur lectura
quaena sit, &quata, supra quaest. deduximus, quam firmarunt D D ibi allegati ex auth ritate Maenorem in cap. I. S. 3 similiter, de capitia. corrad. O in consis. . possit moriem, quod reIeuIsi est medim . tas fructuum illius anni, quo stud tarius moritur. Dissicultant non Ili,
num Andreas de Isern. sit legendua illius anni, vel unius anni ξEt licet de hoc legedi modo non nulla tango infra quaest. 8. par. a. ta men hie uberilis agam,& hane vulgatam Andr. de Isernilectura quod sit medietas fructuum illius anni, quo moritur seudatariusJequuti sunt ssisI. in d. g. mi Eser, Oineonstitui amnem, Nard. 0 ind. g. itura in vesi. medietas, ct Ii A H.Mari
Paris de Puteo de reintegrineudinia. I 83. emtiq; Regni colae passim, tam inter consulendo, quam inter tractando,
omissis alijs Amae de Ponte laudaquam
Caeterum ab hae Iectura discedit Sigism. Loseae in cap. I. g. iliter μημαι fias inuinitura, in veris noen v xi iis, ide lectura L redisequi videtur Iacob. AHE. num sq. O - iis
Vincent. de Franch. decf. III. num. 1 O. O anes eum Maris. Freccia Laussi. 3.
m. 28. qui has dissidentium lectu
ras concordare conatura tamen ne
videar praeter morem idem repetere, δι aliena dici a transcribere, multa dahaere nos ind. q. 8. &q. I G par. 1ω
Fundameta Logred. & sequacium illa sunt, ouorum non ut Ia ibi adduxi, de ad ea re micto Iechote, quibus ad pro hac sententia simile de adhoa, nisi vassallus fuerit submonitus a Domi. no hoc anno, ut praestet seruitium, de ipse non vult persona Iiter seruire,nee Domino acceptabilem substitutumia. mictere , tunc debetur Domino ce ea quantitas f uctuum studi, quam dicit Aiari inae firmiter, nam. 3o. deprehib. d. alienat. quod debet esse medietas huctuum unius anni, non
mitem dicit medietas illius anni, qua
99쪽
Andreas Capanus de Iure Re leui
Im nItur, & hine trahit argumentu est. num. 33. O q. ut idem dicen-cu sit in te leuio. quia sicuti in adhoano habetur ratio fructuum illius a ni, quo imponitur,sed habetur respectus ad studius unius anni, ita dicen-
dum sit in re leuio, ut in eo respectus habeatur ad fructus unius anni ad finem taxandi illud, sed gratia demon strationis potest legi illius anni, prout
infra cum Frecc. dicemus. In luper 's pcnderanda est communis practica , de qua nos d. q. 8.& Deo . num. 28. taxandi releuiun , ut non habeatarte spectus ad fiuctus illius anni, quo Dudatarius moritur, sed fit inquisitio
de valore studi, & coacet uantur frumetus trium annorum praecedentium,
ut d. q. 8. dico i& de medietate tertiae partis taxatur reIeuium, di hoc substinetur, quia ita solent fiscales taxa
re, merito cum relevium sit conluetudine introductum, ideo consuetu
do optime illud potest interpretari
dicit A teli. dc uos ut alibi dicemus,&per consequens ducta Iectura fuit a p. probata per dictum modum taxandi. Facit quod tradit Marinus Freta. d.
ε num 28. dicens. quod in quodam capitulo Regis Roberti, quod ad penna
habebat. legitur unius anni, prout et
dicit Lostreae ibi col. 3. qnod in quodam codice vetustissimo, qui suit Fusti Seuerint viri eruditi, & nobilis, legeba
Sed dissidentium sententias cocor-ν dando dicas, quod utraque lectura potest substineri, quae concordia probatur ex interpretatione, & consuetudine facta a fiscalibus,qui iura fisca. Ita tuentur, circa releuit solutionem, .l iam dixi quia relevium, ut est in. troductum consuetudine, ita etiam regulatiar, prout consuetudo, quae optima ivt legum interpre distinguedo interpretata est. Aut m illo anno
quo studatarius moritur nulli stu. eius, vel pauci colliguntur. A ut aliis qui, vel multi colliguatur. Primo ca su quando no colliguntur, tune fiscales interpret. ti sunt, ut Andreas legi
debeat unius anni, adeo ut ipsi coaceruant ex valore L udi stuctus trium annorum praecedentium , ex quibus liqui dant unum annum, de cuius fructibus exequi mandant medietatem
in pecunia, ut dixi d.p. a. q. Io. ubi deliquidatione releuij verba egimus ἔsemper enim in releuto fiscales laci ut
interpretationem profisco, quisem per est in tuto . Secundo casu, quan-9 do fructus percipiunt ar,tunc non di sputatur de lectura Andreae Iserniens si vel ne unius, vel illius anni, legendus sit, quia tunc fiscus salua manu
relevium exigit pro medietate fructuum collectorum, & vastallus conqueri non debet,quia ita consuetudo in hoc casu est interpretata, prout Fre ria aenum. 28. vrique ad sinem dicti numeri, & ego dixi d. q. I f. ideoque dum ita in utroq; casa interpretatum
fuit, non licet disputare; & si in hoc pio ut dixi d. q. io. pidaui, tamen
contraria opinio defendi post et, nisi adesset dieta consuetudo sic interpre tans, qui modus legendi ex Lonressi valde extorquet clatam lecturam Andreae de Isernia vulgariter receptam,
ideo cogita, sussicit indicasse tibi, &quae infimo meo Marte perscrutans non tetigi, tu altiori tuo pertingas ingenio.
Relevium soluendum ab haerede, quaero vox illa, haerede, an sit intelligenda de haerede uniuersali, vel particulari instituto in seudo, excitatur in dubiu, ct transcripto di iplici haeredum gene re in studo, concluditur illum esse dicendum haeredem instudo, qui ex inuestitura, vel lege communi seu doru, vel Regni vocatus est, di de isto intelligenda sunt verba Istra. siue uniuer salitera
100쪽
Pars Prima Quaessio Decimanona
saliteri su E particulariter in seudo. fuerit institutus, reiecta sententi Reg. Rc uerterii. sVM MARIVM. x e I OUuetudo soluendi relevium ab D-
a rede an habeas locum in haerede particulari.
3 Haeres tetripliciter intelligitur, O declin
6 In materia releuis de iniuersali intellia gendus es.s Tmantis duplex patrimonium alio diale e paganicum, O studiae. O in utraque patrimonio diuerse modo i
R leuium ut soluatur debet quis se νβucce or in studo, O num. 8. reiecta
Ici, Haeres in muriasu ali dieitur illi,qui vocatus est ex lege communi sudorum, vel ex inuillitura, vel ex lege visa, O
II Legatarius particularis infudo non soluet relevium, nisi in Mensu fueris r
Ia In a enfusi per legato fudi debet apponi
elausiti, dummodo soluatur relevium m morte legatari, veli limentis. 23 Clausula,dummodosoluatur relevium defudo legato ob monem legantis,non α'
posita, a Suc debet subintelligi, contra Thom. Misaae defendit author.
communi Regnicolarum schola,& aliorum, quod relevium soluitur ab haerede,& ubi haereditario tute succeditur; ita
eaim mos introduxit in bgrede, rade
dixῖmus non deberi ex eontractu, vel fraudulenta resutarione,de quo infra Par. q. dicemus, nec ubi abem iuris resolutio fit,nee ex iure ad crescendi, tamen dubiratio magis urget. An hq ea cosuetudo, siue mos habeat locum in quolibet haerede, siue uniuersali, siue particulari, eum nomen baetes de uniuersali intelligendus sit, ita Getis. O Iacobiv. m l. Pomponius g.quaesitum in princip. . de acqυ irim e . Felis. in cap. quia metri de iudiciis, Balae in Lemptorem col. n. vers quid si in immensum, C. locati, & inuestitura facta pro te, &successoribus tuis intelligitur de uni. uersalibus, non autem de particula ribus, Imia. in L qui nititur,as de verb. oblig. Bal in ca Mater extr. de te Ram lib. 6. S ita vocem illam Andreae, i . haerede, & successore, esse intelligen dam de uniuersali, non aute de parti culari. dicit Reg. Reuerrerius decis ast. par. v Et haeres intelligendus est de eo, qui haeres est re, de nomine, nociautem de eo,qui hqres est in re eerta, Balae in Isare periali col. premis. C. de resam. 6 vltra vulgatam h redis defi- nitionem, legitur apud Loom. Aquiansuper epis. Paul.ad Romam. c. g. quod
haeres etalle, qui principalia botu . alicuius percipit. Quicquid tamen sie praedicta lunt intelligenda stricte,& propriε. Vnde a negari non potest quin haeres triplici ter intelligatur, alius est haeres uniuersalis, di hic pro rie dicitur haeres, alius quasi uniuertatis, de hie dicitur, qui est institutus in Iegitima, & aliundicitur haeres particularis, de hie dicut , qui est institurus in certa re, Baia. in I sim quaea. s. c de haereae inglic haeredis enim appellatione vides, quod et lam continetur, qui est institutus iare certa, ga dicitur haereri se 1 impropriEML inc iubemus, deoper. liberi. lib. I o. Alex in L quo es, ubi Balae c. de haereae infiit. veno co ligatarii, si alius datus saerit hi res uniuersalis', secun