De iure releuii totius fere christiani orbis regnorum tractatus ... Siue Commentarii ad Constitutionem Regni Neap. ... Auctore D. Andrea Capano ... Accesserunt Catalogus feudistarum ad haec vsque tempora, index argumentorum, & materiarum locupletissi

발행: 1630년

분량: 596페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

451쪽

Pars Quinta Quaestio vigesim aprima et 8

In pupilla ad duodeeimum annum esiis

pletum, cura. iun. de suae par. q. tium.

quidquid in contrarium disserit Lain. tu . defud. recognit. q. σI. ut inferius

dicam

Minorem autem quatuorde im an-6 nos u ex capite minoris aetatis esse restiis tuendum, S excusari a poena caducitatis studi, ob lapsum temporis, non petitae in uestiturae, caeteraq; non facta, de iure communi studorum, concludunt ex Ultra montanis, & Citra montanis, Iacob.de Beluso Martis. Lauden.

in cap. I. num. I . quo temp. miles, Petr.

de Eauen. ct Frideries. Sum . num. φ deton. rub. 72. in summa, Iacob. de S. Georgio in verbo quiquidem inuestiti,num. so. Uldar. Zasius de suae par. X.

A dri de I m. ibidem num. r. O in cap. siminori,si defud. defunct. ubi Bald. .

Ι . Aluarol. I. edere ἰδες concludunt, tam in L cap. r. quo temp. miles, quam is

cap. siminori, side stud. defunct. prout te-Hatur Rosentia. d. locosupra allegato in . glosesi. A. Capyc. in verbo sudorum inti sititurae col 3 g.ite sis allus es infans,

subaustia. stud. num. 3. Iul. Curi in S. fudamq. Ap. vers. item scias Mormilis in corii. post morum num. 8. - 'Fundant hanc sententiam. Primo 7 mc p. r. quo temp. miles, ex verbo illo insantia, secundum unam lecturam

glos quae dicit ibi, quod infantia, seu

minor aetas excusat, & ita ibi omnes DD. intelligunt, non solum in insante, sed etiam in pupillo, prout annuit Ro- Italia. d. loco allegato. Secundo, suadent hane sententiam

8 ex capsiquis dere erit, F de suae defunct.

ubi mortuo patre, filius impubcs ex cusatur, propter minorem statem, pe tere in uestituram. Τertio, suadent ex cap. I. g. praeterea si quis maior quatuordecim annis de pro hi bineud. alienat. ubi Ra alae subnu. I. O a. Morz. loco allem di hunc esse meliorem tex. ad probandam hanc sententiam, dicit Rosemal. ω Inralliol. L- eis iam allegatis. Quam sententiam etiam in sceminas admictunt nonnulli, ut quemadmoda in foemina lassicit alas duodecim annorum, adhoc ut dicatur maior,& viri potens, tamen in hoc casu petendae inuestiturq, ad poenam euitandam, exi dunt minorem aetatem foeminae, sicut in masculo, etiam ad quartum decima annum, ut intra illud tempus foemina

sit excusanda sicut minor, prout ni a sculus, ex rationibus quas adducunt Bald. in d. g. praeterea num. 2. Atuarat.nu. 3. Ag LI. num. s. Curi. iun. de suae p. . num. Q. Capyc. d. loco in verbo sudorum inuessturae eo p. g. item non minori quatuordecim annis, Iul. Cur. d. q. s. nu. ωι comunem Nic. Intri . de seud cent. r. q. se . num. sa. id euia asserens, Martim Laudens in L cap. praetere quis maior, m. q. ubi Petrus Rauemas. Ex Vltra montanis hanc ampliationem docuere Franc. Sondec defud. p. ΙΣ. num. ΣΙ. Petr. de Bella Hic destud. it. se vers. qualiter fusim negligent. δε- perae num. 3. quem allegat Nicia. Imrigi. d. loco, Iacobis. in verbo ροι quidem inue- filii num. 3. Herm. Vult. cap. 1.uum. eis. lib. I. Ludolph. Schraderi P. s. cap.ain. as. Lami Barchiaten defud.p. S. num. In

452쪽

3 8 Arul reas Capanus de Iure Reseu lj 'A R GUMENTUM.

Varillo renuente soluere duplicatum a relevium, quid sit agendum contra eum, An seudo sit priuandus, vel pro interesse excutiendus ex aut horitate Loistedi, ius dicta declarantur; ne nos contrarietatis vitio redarguamur, quae conclusio intelligitur, ut si vasal. lus Iegitime sust contumax effectus, vel nisi Curia illum praeuenisi et in exigendo .

SUMMARIUM.

1 N T AFilius contumax issoluendo du- plicatum releuium, priuari debet a Vasyllus contumax debet carere gratia, o priuilegio Regis, Osis debet perdere patiam duplicati releust, ct m. s. 3 contumax videtur dicere, quod non vult uti gratia Principis, o Irustia illam inuocare res.. 4 Vastasius recusans contumaciter soluere pensionem debitam ex seudo, debes illo priuarios Duplicarum releuia fuit elargitum a Regibus mssalis volemi moria pu garrio admi cti ad compo tionem, secus autem

in nolente, quia non receditur cum illo ,ἀ poena iuris commanis. 6 Vassatas contumax praestire seruitia , regulariter prauasu eudo.

Pa allus contumax influendo simplex

relevium,multactur poena duplicati,sed ' renuens soluere duplicatum, mulctatur eva turis communis. ae Interesse menarum non debetur. Io citatio trina, vel una pro trina requis tur , ut Ossaliusfudo priuetur ob duplicatum reseraeum noIolutum.

er Vassultus adhuc legitim8 citatus,nisi fu ris acti Di . Curia, potes moram pura

onsequens, hae praecedenti est quaestio, quid si vasallus obnopEt iram inuestituram intra an- . nec solu- relevium ssuerit a Domino requisitus, ut solue rei duplicatum relevium, ille autem magis inualescens contra Dominum,& contumax, ct re nitens fuerit in non

soluendo duplicatum, quid ergo erit de hoc vanilo, an ad interesse ex moista vel ad isti priuationem ex contuis macia sit Domino parata actio. Et retentis nonnullis terminis, iam praecedentis quςstionis, dico coneluis sue, quod non ad interesse, sed ad studi priuationem sit agedum, quia actio ad interesse tunc datur, quando mora est commissa post rempus a lege, vel consuetudine, vel secto hominis statutum, ut supra nomui in praecedentiquq stione , sed in duplic to releuiosoluendo, nullum tempus cst statutu, intra quod est soluendum, cum tantu habemus ex consuetudine,ut post annum relevium duplicetur, sed hoc duplum , quando sit soluendum, non est expressum,sed tantum habemus,quod Curia agete potest ad duplicatu post annum, non autem quod vatallus teneatur ipse soluere, sed cum sit poena, Curia debet agere ad illam extorquedam, di ideo dum seruiiij tempus non est praefinitum, sequitur quod non ad interesse, sed ad studi priuationem sit agendum, quando illud praestare suerit renitens, vel contumax vacillus, ita ratiocinatur Mi. M. deseruit, isudat. tit. de amis.seud. obseruitia non praestitat . cla.

Secudo probo, & solidiori ratione, nam dum hoc relevium duplicatum , eiusque solutio fuit inducta ex gratia

453쪽

Pars Quinta Quaestio Decimaoctaua

di munificentia Regum nostrorum in locum amissionis laudi,d: spositae de iure comm uni seudorum , adeo ut Reges nostri munificentissimi, hoc particulari priuilegio nos Regnicolas voluerit decorare, ut supra diximus, succedit regula, quod contumax amictit priuilegia,& beneficia, de qua materia

ter Mul. o. incip. contumax Frambis deris. Intimoc. in cap. ad petitionem de excusas. D. A U. Caralan. de indulis cap. Ia. Iamplias γ. num. IS. cum seq. ergo dum vas saltus per contumaciam

reddit se indignit hoc beneficio, quid

ergo impedimenti erit, quin Dominus ad poenam de iure communi disposita 3 agere non possit cu idem sit esse conistumacem, & dicere nolo uti hac gratia , abutente Senim Principis gratia, siue beneficio, indigni haberi debent,

ct commictendo vai saltus , ob contuis maciam,m h inc Principis gratiam, fiuis stra eius auxilium vastillo tribuendum est. Tertio hane eamdem conclusione 4 ex θω . desuae recognit. q. I TO. firmauit Mis. Mol. de ami . stud. m. a. ut vastillus cotumaciter iecusans soluere pesionem debitam; priuetur Dudo, est rex. ind. g.sed nec alia iunior,

quae M prima cain. benefic. amict. d. g. iliter de probib.fenae alienat. per DL

derisum. 'Denique sicit ad hoc, aut horitas his nisi de Loinredo in parastasia tem

in cap. Imperialem S. firmiter vers praediactis tame non obstantibus e probo.fud. alienat. per rideris. ubi dicit, quod tunc Regia Camera introduxit soluere reis leuium duplicatum , si vastillus poeniis tentia ductus moram purgauerit, ted si valla Ilus recusauerit, tunc non receinditur a iure, nempe a poena amissionis

studi,sed dum hic vasallus renuit soluere. & simplex , ct duplicatum rele-lculum, quid standum est, ut studo nopi tuetur; prout ius commune dispodit& hoe voluit dicere Loffred. vi Montare cedatur a iure communi, itaq; dum fi renuit soluere, priuandus est, temper enim, quod vastillus renuit praestare Domino debitu seruitium, seudo priuandus e st d. S. Armiter cap. I . S. ad bochi ritur lex, ex quibus dictis, tum in hac quaestione, tum in praecedenti, apparet, quod dicta Logredi sint intelligenda in re leuio duplicati tantum, non autem in simplici, cum uastillus renues soluere relevium simplex, mulinctatur sua poena particulari, nempe

duplicati releuit, sed renuens soluere duplicatum, nullam habet impositam paena particularem , merito dixit LoLsted, ut non recedatur a iure communi .ρο

Item ex alia ratione, quia si admicteremus simpliciter eiIe intelligenduet Lo Bed. de utroque releuio, sequeretur absurdus intellectus, & est, nam si vastillus contumax in soluendo simis plex re levium, deberti mulctari poena de iure communi, adhuc esset mulis ctandus duplicato releuio, quia& si pςna de iure communi sit amissio se uia di, tamen in eius locum successit duplicatum relevium, & ideo bene obprimam contumaciam remanet mulinctatus vastillus in duplicato 'At vero in secunda cotumacia duplicati releuij,quia nulla, ut dixi, de

consuetudine est assignata poena,. merito recurrendum ad ius commune a

dictans, ut vasallus contumax in praestando seraitium Domino priuandus sit seudo.

g Quod si ad mictimus hoc duplicatu

relevium esse rinam , quonam ergo iure dicendum est deberi interesse pς-narum , merito dum intereste non debetur, iuri communi standum est,& si e debet, meo quidem iudicio, intelligi

Losed. alias contradiceret iis , quae

diximus hic, & in superiori quaestione. 9 Quarto, principaliter probo, quae diximus,circa principalem quaestione,

quod in tantum hete solutio duplicati

454쪽

3 86 Andreas Capanus de Iure Releuti

releuti deber habere locum, quatenus vellet vassallus, in cuius beneficium est indueta, illa enim nititur ex gratia, ct munificentia Regis, sed si ille, in cuius gratiam j& fauorem fuit inducta , hac consuetudo duplicati releuij, faerit contumax huic gratiae parere, re ac per contumaciam' videtur tacite illi renunciasse , cum contumaces omni

prorsus legis auxilio sint destituendi

vulg. Iuribus. ro Intelligas tamen hςc, quae supra diximus, ut adhuc poisi moram purogare, & non priuari laudo, nisi laetititibus vicibus legitime citatus , vel una pro tribus, competenti termino dato ad soluendum, gloss. in cap. I. g.

in autem aequitas in verbo legitima de a Ddi' Gi Bata num. a I. Avarotarum I.

Assis. in cap. r. g. licet num. rs. si de suae defuncti Lud D. Serader. de fud.

par. 6. cap. s. num. M.

II Intelligas secundo, ut etiam si sui Gset ter legitime citatus, adhuc possit moram purgare, nisi a Curia fuissetae intus,ut quia praeuenisset in petendo, vel exigendo, vel alias contra vas. saltum contumacem exeque do, ut dixi supra in praecedenti quaest. in tertia declaratione ,&de vastallo renuente praestare seruitium Domino, ut sit coademnandus, uides seqaentes allegationes eximii I. C. Io: Angeli Pisanelli,

quae mihi ad manus peruenere, sua manu propria firmatae.

Summarium Allegationi. Io: Angeli Pisanelli r π Τ Agyllui contumax in praefandoser-

uitia debita, ct nece aria Domin debet condemnari fudi priuatione. a Vasyllus conuensus proseruitio, debet diacere, quod sparatus ad euitandam

3 Hudum tunc amictitur ob non prae aiionem census, quando non fueris promis

sus, secus autem si omissius. η Praestati oratiorumfacienda Comiti,ut

Domino studi dicit seudalis.s Fidelitas ineri fudo.

6 Vasallus negassuri qualitatem,opem Mens in negatione, priuandus studo e

quia ex dolo videtur facere uum. 'R Contemptus Dominι dicitur,'ress δε-lis venditur prostanca, O libera. IN hae clusa, dico omnino conuentos esse condemnandos, duplici ex capite primo, quod dum uiderunt seruitium debitum pro bonis studalibus, de qui. I bus agitu ,ex praesentatione priuilegij,

non obtulerunt illud , nec quaesierunt moram purgare, M o m neetatio at ispersisterunt, quo casu conisi uti suerunt in mora, & omnis incis ludex debet inelinare ad eos temnan dum, ς.ad haec ine. r. hic Enitar lex, deia a buerunt enima dicere se paratos cis , postquam in iudicio conuenti sunt, ut euitare possent caduci rate, prout eos admoner Rex Rob rtus in cap. Regni

nolumus sui rub. qui Barones, vel seu

tenentes, recusant en .m facere ieruitistpto quo studum datum est p est una de iustioribus causis amictendi seudu, rex. in cap. r. f. sed nec alia iustio . quae fuit prima causa benemo. ami L ct ita iaspe per illum tex. tenet Bald. iv a qua iis Ecclesiarum col. 3. vers. ct nota, a quod si sudum de connitis. ci licct ulis

dea aur tenere, qnod per non praestatronem e ensus non perdatur seudum, hoc tamen non habet locum, quando seudum suit principaliter concessum

per illam prς stationem, ut casus iste, tantum soluebat pro laudo par unum sonaliorum , ct sic propter istam praestationem, & recognitionem directi dominii suit facta concesso, & hoc est principalius,& ideo ea sic non soluen do , perdatur seudum, ut late distin .guit Ias in praelud.fuae char. r. ibi aut 'udum est tale. Nec nos sumus in dis

ficultate contractus censualis , quod iam apparet, quod res erat de laudo Comitatus Murchoni, & studum nil-cupatur, & ut res laudatis concessa

suit, praestatim; sonaliorum erat C

455쪽

Pars Quinta Quaestio Dee ima octava a 8t

miti , ut Domino Murchoni facienda, ct sic non opus est intrare dissicultate, si redditus praesumantur seu dales, de qua per A EI. dec. I 29. Imo expresse, est reseruata fidelitas, quae est de propria natura laudi , p. r. g. . per quos fias inues. per qut,d ita concludit Guid. Papa deris. III. col. q. ibi, licet enim, &per coni quens,post quam constat co- cessionem esse secundum natura studi, debet seudalis iudicari, ut declaras idem Mardus in consit. consitutionem di

ua memoriae col. p. vers. Item Baronia. Secundo capite debent condemna-ο ri, quod venditores scienter subtacuerunt esse stud alia, immo vendiderunt pto stancis,& liberis, & in eadPm perfidia perstiterunt etiam post litem motam, quo casu succedit, quod qui negat rem esse stud alem, si conuincatur, perdit seudum, ita L cc. in cap. caterum

in fine de iudicW, quem sequitur Angel. in L . ibi, habet locum in e biteuta, 1. de

reluendicat. sequitur Iacobiu. insua mussitura in verbo dictiq; vasalli omiseris

recognsere dicta eudum, col. 7. vers. 7 aduertat ramen vasyllus, de incasi nostro dolosa fuit negatio, quod illi; per sonae nominatς in priuilegio studi sui, quae in alienatione, & iam nunc facta intimatione priuilegij,& cotestata lite persistunt in negatione, quo casu nulla d Etur excusatio, per tem in si vasi lilo primo, O in cap. - alii Asecondoinde suae defunm, ubi muniter M. di cum his concordat Agem in L st domus, S. Afundus, col. 3. ibi, o tene menti, de leg. r. a Quis enim maior contemptus considerari possit, quam tenere rem studio bligatam ad fidelitatem, & ad prae . sationem, & vendere eam pro stanca, di libera scienter, & persistere in ne patione usque ad sententiam , & sic,

qui velit rem tenere, ut ex toto suam, ut declarat Alex. ubi supra, quare his breuibus contenctus, concludo omnino possessores esse condemnandos.

Io. Angelus Pisania ARGUMENTUM. Restitutio concessa Combaroni pupillo

minori aduersus lapsum temporis ad poenam duplicati releuis, si quae soluenda esset, vel aliam poenam secundum diuersitatem locorum, vel poena ipsam cachi citatis, an prosit maiori combaroni, disputantur . & an in Regno nostro haec possint practicari refertur decretum Regiae Camerae Summariae, ut pupilli soluant modo,& sorina, prout maiores. Distinguitur de - seudo diuisim,vel indivisim per pupillum, & maiorem possesso. Conserunt quae de canonis emphite utici solutione dicuntur, & Afflicti aut horitate asi firmativa recipitur lententia. Decla ratur Rosentat. sententia contra Asflicti. Et quando delictum unius Com- baronis alteri noceat, vel E contra . non delictum unius, vel seruitium al- eri proficiat.

a D mitutio concessa minori adpoenam

LM inueniturae non petitae, an prosit maiori combaroni, e, Iunc consideratur iubac murei eiadum Longobardum, edis ultanea musitura in personis duo-R Relevium non debetur defudo, Mi vigetius comuneseudorum, O c Longoba

3 Pupilli hodie in Regno stro soluunt relevium, prout maiores, ex generali decreto, ct num. I.

Restitutio resectu releuν duplicati lunonem, non uni considerari in Regno no Hro ,sed bene circa caducitarem, edi non petilam inueIlituram ct nu. s. Ist.

s Minor aetas fudaia j, hodie in Regno non excusat Volutione releuis 6 Restitum aduersus non per tam inues

turam ν

456쪽

3 o a Andreas Capanus de Iure Relevit

turam, concedendam esse obatur. de renitutione a Bammuario in deesse, deciditur ab Ambore. Restitutio concessa minori possidenti fu- dum indiu mgum maiore prodes m tori, ct decisiones referuntur.

y Resilutio concessa minori possidentifrasedum diuisum cum maiore, non prodest maiori. ro aduersus in iduam canonis solutionem, prodes maiori coenmmis M.

1 1 Diuis fudi ubifacta esgraria commovidit iis is Combaronibus, licetfudum a sum remaneret indiuisum in substitumria,restitutio caneessa uni, adhue proden alteri or i Minore, O maiore Decedetitibus in femdo, re iistisio concessa minori proden

maiori.

13 Restitutiomem concolam minori non opiatulari debere maiori, proponitur ex Ro-yrmanr In indiuiduis,d ictum unius nocet ast ri, non autem ut non delictum unius, prosis alteri detinquenti.

rs Rosentalis doctrina procedit in sudodia

uiduo, non autem indiuiduo.

16 Feudo exissente indiuiduo, tun revirium unius Combaronis prodest alteri Com-haroni nonseruienti. 1 In indiuiduis. quod oden uni prodea alteri . IX Privilegium concessum minori, prodes maiori exisenti in commiani, ct indiuiso cum ipso minore.

uatum, quando sese, o Ecclesia possideretpia indiviso.

AE C quaestio, ut bre- I E uibus agam, dupliciteret potest intelligi ,& du

SH u plici via potest locum

habere, aut in studo L6gobardo, io quo viget ius commu ne seudorum, ut omnes succedant, cap

cap. I. -.Zγ. quo temp. miles, Aut conis

sideremus eam, si ellent duo de beneis ficio in uestiti, de tenerentur soluere relevium, vel aliud facere, & quando , manus Domini seudum mutaret, prO- ut est in Francia, ut diximus supra in prima par. q. I. & in princip. prq sentis panis quest. I. & s. In Regno autem nostro Neapolis,1 ο Siciliς ultra pharum. ut dixi suprR .

hac ea d. par. q. II. pracsticari non potest , cum in eo, in illis seudis. inqti abus ius commune seu dorum uigetaea Longobardorum no soluitur releum, prout testarur psceptor meus Octau Bammacar. in capsminori g.F. num. 23. si de suae defunN. dixisuprap. T. q. Τγ. Tum si quod relevium ell loluc dum,3 adhuc in Regno nostro esset exped tum, cum minor non obstanre pupillari state teneatur soluere releum, mo do, O forma, prout malo es soluunt, prout te latum reliquis Io. Ago . Mormia in conu. A mortem n.I. Rouu. in Pragm. a. de os . procur, Caesar. S. uem volumus num. ψ. O nos infra q. a L.

Et sic quaestio haec in Regno nostro non potest practicari in Dudo Longo.

bardo, nec in minori attal e , ut per ea concedatur restitutio aduersus non

factam sblutionem relevij, dum solutio ipsa cessat, aduersus quam solutio. nem non potest practi ari, cum fiscus ut modo dicam exigat relevium a minoribus, sed bene potest practicari, respectu caducitatis, ita D. de Pome in lectineudat. lection. 2.nu. r. Bene uerum dico, quod potest pras cticari ex clausula generali, nempe i sta causa, ut i si serius di eam. O dicis Bammacar. in d. cap.si minori, quaII. q.

plicem minoris aetatis caulam, restituotio non sit concedenda, cum ea non excuset in Regno , cum per decretum generale Reg. Cam. Sum. in Collateorali Consilio, adhibito voto Sac. Regii Consilis Capuanae fuit per uiam legis

detri

457쪽

Para Quinta Quaestio Decimanona 3 8s

determ In tum, quod pupilli soluant

relevium, modo, & sotma, prout maiores soluunt, prout restri D. ADUM milis in hac conspost mortem, fle nos alias de eo diximus,& dicemus, ergo uides, quod in hae solutione releuit, nulla est facienda aetatis differentia, cum pupilli aequati sint in hoc maioribus, consequens est, ut ex clausula generali , si qua iusta mihi causa, restitutio

concededa sit minori, non aut ob ipsa minorem aetatem, ut dixi, sed ex causa illa, ex qua etiam esset concedenda maioribus, ut infra dicam, cum aliaso de iure communi esset concedenda re. stitutio minori, aduersus non petitam inuestituram ob solam minorem aetatem censuerunt, glas in aecus minori, Mi Aruarat. O Dudistae omnes, ct hanc esse communem docet Curtius defud. p. q. num. in. Iul. Clar. in S. sudum, ρ. 6. Nicol. Intrigliol. defvaecem. r. q.9I. nu. y3. di ita in pupillo, ut sit restituendas aduersus i apsum temporis, e quos es legat Imri. I. d. loco quos . mm. yy. Ac, sal. destud cap. s. conclus r inu. a.

inglosesi. A, O B, de sic in Regno nostro

respectu aetatis, haec quaestio practari non potest, sed bene respectu, de quatenus copetat restitutio aduersus lapissum i mporis ex iusta causa, prout dicit idem mmmcari d. q. . de nos infra

Hanc quaestionem in materia Inu et stiturae, & poenae ob eam non petitam, post Odosted. in summ. ibi additionemvrip acta i Elisurasollemter, quid vaf

excitauit, eamque indecisam teliquit, indicando tantum duo iura. Ego vero distinguo, aut studum possidetur pro inoiuiso P minore, de maiore. Aut possidetur pro diuiso, de quilibet soluet et suum relevium. Primo casu dico, concessam restitu-8 tionem minori, prodesse maiori, ratio

est, quia sumus in indiuiduis, quorum natura est, ut individuum sit iudiciu,

ex rex. in ἰ.si communem, Fquemadmod. seruis. am L aut enim poena commicti debet quoad utrumq; aut quoad neutrum, in L is communem , ct in Lunica, CG in comm. eademq; causa resis. pusulit. AN I. in consit. obscuritatem nu.

I aa. ubi ita decisim refert, ct decis arobi etiam ita decisum refert ex authoritate Bald. in l. a. Ssed utrum in fine, F. minoribus, Uret. Odae de resis. in integri

Secundo casu, si causa extet diui-ς dua , ut quia seu dum possideretur pro diuiso, tunc restitutio concessa minori non iuuaret maiorem, est decisio particularis in L unica, Csis comm. eadis causa res postul. tat Assirit . decisar 3. caeteriq; DD. supra allegati, hoc idem distinguendo firmant. His accedat decisio sere punctualisto in solutione canonis, quae pariter in diuidua reputatur, nisi aliud Dominus voluerit, & nos alibi, & tunc refert decisum Petr. Beniatenaedecf. . eoquod haee solutio indiuidua est restitutione concessam minori in casu pra dicto, prodesse maiori, de si e maiorem non

teneri ad poenam, exae L communem.

Ex quibus, idem diludico, quod fix I seudum indiuisum esset, sed ipsi Co-

barones, propter eorum commodita-

inter se diuisum amicabiliter, de se terne haberent, vel in secularibus,vel in introitibus, ut adhue indiuidua sit releuij solutio, de restitutio c5cessa minori, no prodest maiori, quia hςc diuisio non praeiudicat Domino, Gualcan. deris, Io. n. rar .circa principium, AN Liscis. IJ I. Et proprius aceedendo ad materiari studi, quod individuum est, & pro im diuiso, ut plurimum possideri debet,&ad

458쪽

3 84 Andreas Capanus de Iure Releui

ad illud succedens minor, & maior, ut restitutio concessa minori ob non petitam inuesti uram opituletur maiori siccedenti cum eo, probauit AspisI.inc .fanamus num. 6 . quo temp. miles, visi ex aut horitate Bartol. & aliorum concludit, quod succedentibus mino xe, & maiore in seudo, iisque non petentibus inuestaturam, tunc restitutio concessa minori, prodest maioris uiatur Sylvan, defud. recognit. q IS. & in hoc sere casu consuluit Afflictum sequendo Bursas. cons apI. num. q. 9s.cumseq. voL 3 Caualcan. d. decis Io .nu. X3r. circa medium, Rosentes defud. cap. c. cones. ψΙ. num. a. qui in gustu. C. cir-13. ca finem discedit ab hac sententia,ut maiori non prosit restitutio concessa minori, ea adductus ratione, dicens,

quid enim impedit minore uti,& ple. ne stui parte sua studi, ubi socii pars aperitur, quod si aliud diceres, seqseretur, unum abstirdum,dicit Rosentat. quod tunc portio Combaronis mino ris amicteretur ob seloniam a maiore commissam, v ct e contra, ut ob selonia ipsam a Combarone commissam studi pars amisit, non vere amictenda realiter ob non delictum alterius, quae duo omnia absurdiora serent,de quo secu-do in serius.

Sed hie docti ina Rosentat. bene Pinx cedit, quia in indiuiduis delictu unius

nocet alteri, vel implementum unius iuuat alterum, sed non conuertitur, ut

non delictum unius, iuuet delictum alterius.

Secundo, doctrina Rosentat. proce Is de re det in studo diuiduo, dum admi-ctit diuisionem laudi, reluctante v re seudoru, & sic in laudo diuiduo intelli, genda est doctrina RosentaI.

Hinc per coniunctionem, & conne-I6xhatem, quam Combarones habent ratione personarum, & studi,dixit Bal. in ae cap. T. quo. modineudarmies. quod si ex Combaronibus unus delinquat contra Dominum in non praestandoser uitia, vel aliter, di alius non delin queret, sed seruiret Domino defende. do illum, tunc seruitium istius Com- baronis seruientis, prodest alteri defi-eienti, Ierim, in loris, qui duos, F de liberat causa, ct exis ita, j. de ma - mss. DII. dicit idem Bald cons. 3or. vol. 3. que equuntur vim I. in ae cap. I. m. . eius dicti afferens rationem, quia

I in indiuiduis, quod prodest uni, alteri quoq; prodesse dicitur l. AHII 1 qua

respignor. obligari R . simiIe dixit Bart. I 8 ex eadem ratione indiuidui,& connexitatis in L 1. Cfin comm. ca . quod

priuilegium fratris, qui minor est , ut

contra maiorem non currat,eiq; comis in

petat, dummodo stent in indiui io,& incommuni, ubi alia allegat iura ident a Balae in eap. r. g. clientulus, de alie

famon. ubi comendat hanc Baldi sententiam, O in is emancipali col. 3. C. de

eollation. Felin. in cap. I. col. 3. de Ara scription. Alexanae cons. rast. A. voL .

Ad quod Acit dctum Abbas. in cap. ad audientiam de praescription. ubi per supraedictas rationes concludit, quod si Ec- I9 clesia, & priuatus possiderent rem incommuni, Se in diuiso, tunc ratione indita iduitatis,& conexitatis praescriptio centenaria esset opus,ut praescriberetur etiam contra priuatum, ita Felim in cap. a. extra de Iudaeis.

Ex quibus, ct alis rationibus conis cludit Bursat. d. cons. 393sub num. . in casu simili, de non petita inuestitura, ubi erat stater minor, & maior, ut reinstitutio concessa minori, adhuc iuva.

ret maiorem,

Haec quςstio potest etiam practicari in Regno nostro in studo Longobardo

non ad euitandam releuis solutionem, cum de eo, ut dixit Bammacar. non soluatur, seli ad euitandam caducitatis poenam, quae est poena de iure com. muni seu dorum, cap. r. quo temp. miles, cum concordantibus,de quo vide quae di xi p. I. q. I7.

459쪽

Pars Quinta Quaestio vigesima a D

eo sertius seruitium ipsum , prout est

relevium.

ARGUMENTUM.

Restitutio concessa minori aduersus solutionem duplicati teleuij si quae e&cedenda esset ut non prosit maiori, quando releuij solutio diuidua iacita esset voluntate Domini. declaratur.

r Uitutio comes uni, non oris ab L eri, quando solutio diuisa fuit a Domino, ut ab unoquoq; exigat partem. Q Decisso in solutione caninis facti diuidui,

refertur.

3 Releui olutio potes diuidi per Regem.

QVAESTIO XX.

X secundo capite distinctionis in prs cedenti quε-st ione examina. tq, inseras, quod quando voluta. Ite Domini rele-

vij lalutio diuidua fit, ut quia Dominus iam fuit cis

tentatus exigere ab unoquoq; Com- a barone suam medietatem,tunc restitu- Itio concessa minori, non nrodest maiori , ita vort. Odd. de restit. in integr. par. r. q. q.y. an. s. ex rem in cap. ad audientiam depraescription. quem uti nota- Ibilem commendat eamdem sequendo sententiam H emat. d. V.6. comtus T. m. a. in , et C. m. in aec. ---2 dientiam, de in canonis solutione diui- csa a Domino, ita censuit Rota Romana, . seu ut melius dicam, Bononiens tem Lenimenae deris. - num. a. Aures Corbul. de iure e bis. cap. I. Num. I .

Et quod releuis solutio diuidi pos- i sit , est clarum, nam si voluntate Domini, diuiditur seu dum ipsum, ergo ta-

Minor aetas seu datarit,an faciat illum restitui adnersus poenam duplicati res

vij ob investituram in tempore non petitam, nec releuium solutum, quaeritur, & de vario in Regno nostro aetatis statu disseritur circa seudalia , &minorem I . annis, ex solo minoris aetatis capite restituendum esse concluditur , quod in stemina minore duodecim annis extenditur, limitatur tria. minore ex dolo versante, limitatur, &in Regno nostro, ex generali decreto, ut minores teneantur petere in uestituram, fidelitatem iurare, & rc leuium soluere, prout maiores . . Et quid in Gallia seruetur ponitur, di quid in . Saxonia.

SVM MARIUM. Misor an sit resimendus aduersust sum temporis petenda inuestim-ra, vel filuendi relevium de iure com- uiseudorum, ct de iure Regri.

Minor aetas multos habetgradus. ratas quatuordecim arinoriam perfera .

est in Regno quoad studin.

Minor aetas consideratur in furis, urique ad I . aunos, ct non vidia. Minor inas de iure Saxonico consideratur que ad I 3. annum cum dimidio in m ut sed insemina urique addu decimum completum. Ressitatio ex ca te minoris aetatis conce-d aes minori I ametis a resis poena caducitatis , ob non potitam inuentitur ex sententia fudistarem, Ultramo tanorum, de Cis montanorum. τμ. in cap. I. quo temp. miles, in verbo infamia, legi r secundum nonnullos,im fantia a

460쪽

in pupilla ad duodecimum annum csi

quidquid in contrarium disserit Lauri luan. desuae recognit. q. σI, ut inferius

dicama

Minorem autem quatuordecim an-6 nor u ex capite minoris aetatis esse restiis tuendum, & excusari a poena caducitatis studi, ob lapsum temporis, non petitae in uestiturae, caeteraq; non facta, de iure communi studorum, conclu dunt ex Ultra montanis, & Citra montanis, Iacob.de Belaifo Martis. Lauden.

in cap. r. uum. I . suo temp. mites, Pere.

de Rauen. O Friderisb. Schen . num. q. AMYeton. rub. 72. in summa, Iacob. de S. Georgio in verbo qui utem inuestiti,num. So. UUM. Zasius de suae par. S.

α LI. ibidem num. s. O ibi Praeposit. A dri de I m. ibidem num. r. O in cap. st minoris destia. defunct. ubi Bald. .

cap. si minoris de suae. defunct. Rout te-Hatur Rosentia. d. locosupra allegato tu glosesi. A. Capyc. in verbo sudorum inti sititurae ces 3 9.itemflua allus es infans,

sula inritat. stud. num. 3. Iul. Clari in S. seudum f. qy. vers. item scias Mormilis incon. post morum num. Fundant hane sententiam. Primo

7 ex cap. r. quo temp. miles, ex verbo illo infantia, secundum unam lecturam

glos quae dicit ibi, quod infantia, seu

minor aetas excusat, de ita ibi omnes DD. intelligunt, non solum in infante, sed etiam in pupillo, prout annuit Ra sentia. d. loco allegato. Secundo, suadent hane sententiam

8 ex capsi quis dece erit, si desuae defunct.

ubi mortuo patre, filius impubcs excusatur, propter minorem ς tatem, petere in uestituram. Tertio, suadent ex cap. I. g. praeterea si quis maior quatuordecim annis de prinbibineud. alienat. Mira alae subnu. I. O a. Morz. loco alleg. N hunc esse me liorem tex. ad probandam hanc sententi am, dicit Roseruac di Imribi . A- eis iam alligasis. Quam lententiam etiam in foeminas admictunt nonnulli, ut quemadmoda in scemina lassicit aetas duodecim annorum, adhoc ut dicatur maior,& viri

potens, tamen in hoc casu petendat i uestiturς, ad poenam euitandam, elltc-dunt minorem aetatem sceminae, sicut in masculo, etiam ad quartum decima annum, ut intra illud tempus scemina sit excusanda sicut minor, prout ma sculus, ex rationibus quas adducunt Bald inae g. praeterea num. a. Aluarat.nu. s. sis I. num. S. Curi. iun. defud. p. . num. Q. Capyc. d. loco in verbo fudorum inues iturae col. p. g. ium non minori quatuordecim annis, Iul. Clam d. f. s. nu. ubi ci unem Nic Intrigl. defud cent. r. q. se . num. ya. id clare asserens, Martim Laudens in L cap. praetere quis maior,

m. q. ubi Pereus Rauemas.

Ex Vltramontanis hanc ampliationem docuere Franc. Sombecc defud. p. TZ. num. 2S. Petri de Bellapertis defud. tic se vers. qualiter sudum negligent. δε- perae num. I. quem allegat Nicol. Intrigl. d. loco, Iacobis. in verbo qui quidem inue

SEARCH

MENU NAVIGATION