장음표시 사용
431쪽
Pars Quinta maestio Decima tertia 36
tra elidentioris declarationis, quod aut releuiu est promissum nominatim in investitura, cu iuramento illud prae . stadi intra tempus, a lege praefinitum,prhut caetera seruitia exprimi se Ient,
cap. r. de nouasor Melit. & tunc purgatio morς non ad mictitur, ratio est, quia iuramento promisit, Lsiquis maior, ct ibi notant DD.C. de transaction. ita Andri Rhol. exercitat. leges. lib. r. cap. I I.
3 Aut si relevium est promissum cu iumento no specialiter, sed generaliter, nempe sub promissione seruitii, secun
& tunc purgatio morς est etiam admi-ctenda, ita Andri Mol. de ami suaenum. 63. qui intricate loquitur , quia 33 dum orationis structarae studet, rem ipsam verbis lacatis adhibitis intriincat, debent I. C. loqui, si possent, materna lingua, ut res de qua loquuntnrs intelligatur, Irout obseruatur in Regno nostro, ubi ne pragmaticae varie interpretentur, a Proregibus vulgari idiomate eduntula & sie in Hispaniis. Declara octavo, non esse locum solutioni duplicati relevij. S sic poenae, quando vallatius celeri satisfactione
36 moram purgauerit post tempus com . missit, ita Iacob. de indum. insum. rubri ex iuria cauo υ ali. excusatur, quem refert Francschis. Curi. de stud. p. q. m. 3o. Iul. clari in Soeudum φ' p. vers. dnumquid, Nicia. Intri Ues. de fuaerent. I. f.sinum. .ex cap. vlt. ibi, nisi celeri anu actione, extra de locato. 37 Declara nono, quod si Dominus necessitatem habens, vel ob aliud negotium requisierit vastallum, ut moram purgaret, & vastillus illam purgar non curauit,tunc stransacta necessitate, vel finito negotio si uas saltus velit moram purgare soluendo relevium, non est audiendus, quia in tantum Dominus admisi ilat, in quantum succurrissct necissitati tunc instanti, vel negotio tunc urgenti, ex rationibus i38 tum quia sera promptitudo, & tarda non coadiuuat, tum etiam, re adhuc non integra, eum finitum sit negoti si, ita eκ multis tu ibus, nempe ex L nlege, g. colonus, β. locati, L es post tres,st Aquis caution. cum alijs,fundaι ident Andreas Mol. d. tis. de am . fuae num.
Declara decimo, ut admictatur mo-39 rae purgatio ex qua uis iusta causa, legibus circumscripta , vel iudicis arbitrio , ita Franc. de Ponte ae derifr .Iacob. de Aiataon. ni. quib. moae fuaeam L mis. M. utrum v asi. vel res, Rosentia. d. cap. 6. cones. O. ingloseli. A.
Declara undecimo, ut mora non re-
o missitatur, Quo ad releuit quantitas onsuerit liquidata; nam ante liquidatio. nem debiti, non potest dici commicti moram , Afflict. decisa os. Monter. δε- ef Aragon. 6. num. I. Bellon. dec Ic eu ι II S. Verael. decisasS. par. I. Mare coct.
Morae purgandae tempus quantu vastallo concedendum esse aduersus duplicati releuij poenam refertur, & quod celeriter vassallus purgare debet, opinatur Iacob. de Ardi Zone, qui reiecta con traria Bald. opinione approbatur. De. elaratur vocula illa, celeriter, quomodo sit intelligenda in contingenti
materia . Resertur opinio dicentium. intra modicum tempus moram debere purgari. Et quando modicum tempus
hic sit intelligendum, alii' Iudicis aris bitrio reliquerunt. Et quid in Regno nostro seruetur, &quid in emphileuis
. SUMMARIUM.1 rν Empus purgarida morae quantam I esse debeat, variant Draa Mora debet puetari ex magis equa non '
432쪽
3 68 Andreas Capanus de Iure Releui;
nullarumsententia, si celer satisfactionem, O num. F. 3 Balae tenens, quod mora non tes purgari, sed reistitur, uti rigorisplena sententia, ct m. I. 3 morae debet purgari intra breue tempus,
6 Celeriter Uox, varie apud Latinae lingua authores interpretatur, sed frequentius nullo Luo intermedio. γ Celeriter vox, apud Dudi as circa mora purgationem fuit interpretata, idest antequam Curia interpellasset. X Celeriter is apud alios 'ud laseirca morae purgatiovem fuit interpretata, .i.
natio tridui, vel bidui. y Mora potespurgari, ex aliorum semen
tia, intra modicum tempus-r o Modicum tempus purganda mora, exu ditis vrique ad litis contextaticinem.
r r Mora potest purgari, ex aliorum vim tia, se ad sententiam. Ia ab emphiseuta, etiam post lata sententiam, num. I 6, 7 3 q; ad triennium, exseruem ita Siluani. ro Tempus purgandae mora ex causis, arbitrarium esse, ex multorum jententia suadetur. 13 et emptu purgandae mora arbitrarium, an debet excedere duos menses.
r Tempus purgandae morae in Regno nosmarbitrarium esse , ct competere ex clau sutagenerali, ex causis, Oper tr.
Oram purgari adouersus poenam duinplicati releuit, ob
non petitam inuestituram, & soluistione simplicis r
expresse , iam satis superq; in superio-rium deduximus. Congruum hie est
1 quaerere, an hoc tempus circumscribat Ir ipatio, de meta, an vero illimitatum, & arbitrarium Domἰno, & Iu.
dici remaneat ahi quod spatio circumscribatur, a Dfirmarunt nonnulli, sed varie . Alii dixerunt, mora debet purga- a ri celeriter, & sic temporis celeritate requirit, ut post commissam poenam Vassallus ueniat ad purgandum mora, soluendo relevium, & petendo inuestituram, qua sementia fundatur in cap. I. extra locati, si, celeri satisfactionesibi
consulere statui et . banesententiam docu rant Iacob. de indivin. ius m. tis.ymb. mori suae amict. rubri utrum v allus, vel haeres, si LI. in cap. r. num. I O. Passi prima causa benesis. amictenaesequens.
nisu in cap. tuis de locato,de Pome aede
Contra hane Ardironis sententia, 3 tenet Balae in Heap. r. quo te . miles, dices, quod licet dicta Ardiaonis opinio sit equa , tu non probatur Miquo iure, & Bald. sequitur Aluaret. in cap. r. quaesis prima causa benefici amictend. n. lasis metit. de amisi euae causa via gesima retia, Ariama con . a. qui Balae sequitur, S hanc sententiam tenere videtur Iulias Clarus in gineudum q. . m. p. sed hanc Baldi sententiam uti rigoris plenam , non videtur fuisse approbatam ab ipso Claro,cum & ipse Ardia onis primam sententiam magis equam fateatur, sic etiam Rosentat. d. Leo, equissima fatetur,& Bursa aequio
Iulius autem Clar. videns senten- tiam Baldi, quam ipse sequitur non posse procedere, addit quamdam declarationem, dicendo , quod affirmativa Ardigonis potest procedere, modo itura
433쪽
Para Quinta Quaestio Decima quarta 36'
intra breue te pus vatallus purget moram, & proponat aliquam iustam cauissam excusandi. Henrictus autem a Rosentia. d. loco ing sella A, circa medium, licet ipse in con-3 textu sequatur Ardi Zonem,& velit discedere ab ipso Ardi Zone, tamen adhue cogitur fateri opinionem Ardizonis esse veriorem, & ideo sequendam
esse, sed solum addit declarationem, quod ipse in iudicando non discederet ab opinione Ardi Eonis, dumodo adsit
excusatio, etiam si esset colorata,quia ipse accederet Ardi ni, uti equiori, licet contrariam Bald. de iure verior Eatbitretur , & coni ra Balae tenet Franci de Ponte d. decf. r. num. I I. seq. Quibus positis, succedit declarareo vocem illam, celeriter, quomodo sit intelligenda,& quanto temporis spatio circumscribatur, Latinae aut eiI . linguat authores interpretantur, celeriter, idest, velociter, Caesar. lib. s. Gaiatici dixit, impetrata celeriter, idest, velociter, cicer. lib. a. de Fin. celerrimeq; multa simul agitante, quasi nullo dato intermedio teporis,& Virgil. Aeneid. r. Tum celerare sugam,patriaq; excedere suadet, Cicer, ad Octauium, O mi seram, & in breui tam celerem Reipu.i blicae commutationem, quae celeritas cotraria est sedationi, & Horat odetunt tristes hilarem, tristemq; iocosi, sedatum veloces, ex quibus apparet, quod secudum Latinae Iinguae aut ho-
res, haec vOX,celeriter, interpretari debet,nullo dato intermedio temporis.
Sed aliter in hoc passu DD. hanc et vocem sunt interpretati, quam supra dicti Latinae linguae aut hores, quippe dixerunt celeriter, idest, antequa vase saltus a Domino interpelletur, & se semper quod mora purgatur a die comissae poenae, usque ad interpellatione Domini, siue ad vocationem in iudicium, semper dicitur fieri celeriter, &Iocus erit o edictae sententiae, ita δε-cuerunt As Lind. cap. r. num. TO. quasit prima causa benefic. a II. Sylvam de
Alis vocem illam, celeriter, decla-8 rauerunt esse intelligedam,& circumscribendam spatio bidui, vel tridui, ut a poena commissa biduum, vel triduusupersit vacillo, ut moram possit purgare, intra quod tempus celeriter, &incontinenti purgara dicitur, ita glosis d. cap. potuit, Menoch. Ee arbitriiud. cerit. r. casu γ. m. X. Rosentat. d. loco n. a.
Balae cons III. Altera est in hac quaestione Docto-9 rum sententia, quod mora possit purgari intra modicum tempus, ita Iul. Ciar. d. q. 6. Michael. Crasso .o n.
gendam sententiam eorum, qui dicuntvatallos posse admicti ad morae purgationem, prout restri Rosenla d. cap. c. conclus Sp. inglosest. B. & sic quoad vastallus interpelletur, vel vocetur ad iudicium- Quam interpellationem,extendunt Io nonnulli usq; ad litis contextatione, ut varillus purgando moram, adhu dicatur eeleriter satisfacere, ita Bald. in cap. potuit, postglos ibi de locato, Me
Alia fuit opinio dicentium, quod II usque ad sententiam ex lusiue posset mora purgari, de qua sententia Monoch. d. loco num. II. ct ra.
Alia suit opinio practicata in Re-I2gno nostro, ut etiam post Ialam sententiam, super deuolutione rei emphi. teuticae, admictatur more purgatio in emphileuta, refert pluries decisum Vrsid. decis acl. num. 3. Marcell. Cala de modo articuland. glos. q. m. SI. aliiq;
allegati in praecedenti si si ione, & hoc ex equitate nostri Saeri Cosiiij Neapolitani. Alij tenuerunt lassicere triennium,
434쪽
s o Andreas Capatius de Iure Relevit
alijstatim elapso anno, prout refert hia
ctan. de recognit.fud. q. T oo. m. a. vers. quanto autem tempore.
Alii demum in eam tuere sententia, I ut nihil super hoc tempore sit statu eiadum, sed relinquatur arbitrio iudicis, qui ex causis, locis, personis, qualitate rei, temporis, & aliorum arbitretur, si vel ne tempus debet vallat Io patroacinari ad purgationem obtinendam, si vel ne fuerit iusta causa , iustumque impedimentum, ita f. in ae cap. pomis
locato, en um in cfl quis, Sineia, in e
punctualisis cap. g. ad hoc hic finitur lex, ubi tempus post interpellationem seruitii ad finem poenae euita dae relinquiis tur arbitrio iudicis. Et licet Aurel. Corbul. de iisdemphis.1 3 cap. II. limit. 0r. in fine, in materia emphiteusis coarctet arbitrium iudicis, ut hoc tempus non arbitretur vi, traduos menses, prout refert aestentat. d. glosess. D. Tamen in contrarium, etiam in ma-I6 teria emphiteusis est practicatum in hoc Regno, ut admictatur morae purgatio, etiam post sententiam, ut supra retulimus, quae sententia potest serri, etiam ultra duos menses, prout respodit salae coss. III. vol. 2. Ex sibus in Regno nostro haec quae r stio est expedita, cum Tribunalia no stra semper iudicant ex equitate iα materia purgationis morae, habita circumspectione vocati, Menoch. d. loconum. I 3. Ama Vul.3 p. q. ubi dicit, quod purgatio morae fit ex clausu. Ia generali, si qua mihi iusta causa , L siquis Titio, V. de verb. obtig. & etiam an aliis partibus semper fuit admissa equitas, maxime in Sen. Graticinopol.
ιἀPapa u. 16 U.alleg.viae inseq. ARGUMENTUM.An Vacillus interpellatus pro releuit
solutione, possit moram purgare, non obstante, quod non soluerit statim, &diu post interpellationem steterit dubitatur, & hoc arbitrarium, ex cap. r. ad hoc hic itur lex, dummodo legitima aliqua subsit causa excusatione digna, hinc omnes sub Menoch. conricordare probatur, tanto magis si Dominus tacite admiserit Vastallum . &declaratur doctrina Andr. Κhol.
L interpellationem a Domino pro re otii actam, distinguitur, ct m. 'a Mora regulariter pon interpellationem, non purgatur,etiam de Regni nostra con suetudine. 3 More purgatio ex ium causa iudicis arbitrio admisitur, etiam ps interpella
tionemdum ex aequitate ocessitur in a
reis studi . - Tex. in cap. r. ad hoc his finitur, ponde
s Ua allus res contumaciam purgare, si de legitima causa doceas, ct ex fabili. es Morae purgatio adminitur etiam urissi ad litis contextationem, O G ad memtiam exclusive. ae Mora purgatio debet admini, quousquem uerisfacta realis exequutro. y Tempus purganda mora, pos inurpella
ro Sententia Cuiust de anno decurrendo pas. interpellationem , rejcitur ab A G. Mol. Ir Anis. Mol. sentis Me tempus pin interpellasionem etiam arbitrarium e e. ra Domino issente expresU, vel tactu, --
435쪽
Pati Quinta Quaestici Declina quinta
in iudieado, iustis in ex causis elargiendam, ut hic quaerere no
interpellationem a Domino iactam Vassalla, ut releuium solueret, & ipio non soluente, morae purgatio sit admi-ctenda,quippe sundauimus in superioribus qq. tempus ad eam purgdaa, spintio circumscribi, usque ad interpellationem i qua naq; facta, Vassallus ino- hediens, Ze in perfidia persistens, uti contumax sit iudicandus,& ideo omni prorsus aequitate destituendus, de ut quasi actinctus a Curia, prout duci sinpra in prima declaratione q. I 3. In hae autem quaestione, circa duo est insistendum, pro eius resolutione. Primo, est discutiendus articulus in genere, an post interpellationem iamateria servitii seudalis detur purgatio morae.
Secundo , si detur, & intra quod
Ad primum, licet in superiori quae-
a stione iam satis , superq; extitit landintum, moram purgari non posse post inter pellatione a Domino facta, ideoqi inolevisse practica illam in Regno nostro, quod Princeps, siue eius Collat rate Cosilium semper admictere solet ad purgat emulum modo non fuerit interpellatus, siue aIlo modo actinctus, vel per Cui iam puenctus, ut ex Fre cc. ci alijs supra diximus. Tamen, posito illo communi, ac fir 3 mo principio, quod in purgatione m rae in casibus amissionis laudi , eiusquepcen ς,semper ex aequitate proceditur,
limito illam eo clusionem, ut Vassallus etiam post interpellationem possit moram purgue, ex causa tamen iustia,
ludic is arbitrio consideranda, pro qua sententia facit rem expressus in cap. r. g. ad hoc bie fluitur lex. ubi Vassallus inis
staret, & ille, quia non poruerit, di ii steterit, & post interpellationem seris uitium praestiterit, dicit ibi tex. 2bonus t ex ex causiς debet inquirere, si Vastallus in remotis partibus degat, vel si propinquus,vel si sit paratus, uel non, & sic varie ex personis, causisque definiet,& aduertit ibi tex. quod prop-tior Iudex debet esse ad absoluendum, quam ad condemnandum, bisan. de
propter, hinc colligas, quod etiam post interpellationem datur purgat is morae, ea iusta causa , arbitrio Iudi eis determinanda , ad quem tex. vide, quae discurrit Hiderita Schenes, ct iambere..di hunc te κ. ad hoc propositum, addu.cit Anis. Mol. deseruis. fuisti titam b. seud ob nonstruisia prae lita n. 6a vers. nec poena usi agamno m. I.FMs Oseq. Hinc RosemaLcap . canes. --. r.ex doctrina Ripae inlinia. q. 3r. Obs. C. de reuocanae donat. O cst in insulam mm. IOS seq.1. de verb. obtigat. confirmauit haec, quae modo dixi, ut Vassallus possit ueram contumaciam purgare, si legitimum impedimentum probare se offert, ob quod excusatione dignus sit, dum ob excusabile moram, quis debet audiri, secus autem si esset inexcusabilis, licet in contumacia uera,& persecta esset constitutus post interpellationem, quae omnia cadunt sub d. cap. ad Me, ut Iudex, etiam post moram ueram, de sic per interpellationem , adhuc debet admiciere uagalli excusat ionem iuste propositam, Hinc nonnulli DD dixerunt, quod 6 purgatio morae admictitur, usque ad
litis contextatione m, ita Rinental. d. cap. X. conrii. 36. num. r. Menota. d. l
ec num.x. ct Bald supra allegati in praeceis dentiq. numxx Nonnulli autem, usque ac sententiam exclusiue, viper Menoc. d. loco n. II. in praecedentiquaest. n. Ia.
436쪽
Andreas Capanus de Iure Releuli : :
tiam, ut dixisupra in praecedentiquis.
Haec omnia, nempe contextatio, &7 sententia,fiunt post interpellationem, cum super ea procedatur, & pronun cietur, ergo clare apparet, quod etiacircumscripto arbitrio Iudicis, ut supra, adhuc post inter Ilationem D D. dixerunt ad micti purgationem morae,1 licet ego semper opinarer, ut quoad non suisset sacta realis exequutio contra Vassallum, semper admictendam
esse morae purgationem, dummodo nointeruenisset cotemptus, & contuma
cia uagalli, de aliqua iusta causa interis cederet, quae Vastillum dignum excusatione redderet. Ex quibus apparet etiam declara 9 tum tempus, quod indicauimus in secundo capite, pro quo etiam post in terpellationem a Domino factam, Vas- ullo anni spatium superesse, ex sentctia Cisaeist existimat Andri Mol. d. tit. de amissimae obserurna non praestita n. II. ro sed huic sententiae aedi, non alIentix idem Anis. Mol. num. I s. cumsese tum quia dicit ipse lege, tum ratione uim detur destituta , quia si annalis cessa-.tio post interpellatione requireretur, secundum Cui acii sententiam, quorsum ind. s. ad Me, Compilatores usi sunt uocula illa, diu, debebant namq; dicere, per annu, & sic quod erat certum, non debuerunt relinquere sub incerto, &obscuro, quς compilatio seudorum fuit sacta post constitutione Henrich. ut aduertit idem Κhol. Vnde idem Andri Ihol. reincidit in II Menoch. & aItotum sententiam , ut hoc spatium temporis,quo cessatur, sit relinquendum, ut definiatur a Iudice, quando Vassallus offert purgare moram; nam tempore dictae purgationis oblatς, Iudex consideret ex causis, de personis, si sit tempus conueniens, uel causa iusta, ut disponitur in L cap. ad Me, & dixi in superioribus. Declara hanc sententiam , tanto Iam asia procedere, uolente Domino, siue tacite, siue expresse moram purgari a Vastallo, etiam post interpellationem, ita Ss n. de reco itineud. q.
27. m. a. a. I. Ehol. d. loco n.σo. Et aequitatem in iudicando, maxi
me quando tractatur de priuatione iuris alterius,semper esse sequendam, ultra apta iura, mihi animaduertit D. Hieronymus Capanus Genitor meus semper reuerendς memoriae, ob morucandorem, & uiis bonitatem, cuius anima requiescit in cetiis, is enim mihi permultos Iudices rigorosos narrauit, qui eorumq; domus pessimu finem ha
Post moram commissam, fiscus an possit petere interesse releui, non soluti inivmoore,dubitatur. Quid de interesse sinplicis, uel duplicati relevij. Et quid de interesse seruitii non praestiti in
tempore, & non deberi interesse con clud:tur . Demtim contrariis respondetur. Et quid de emphileuta cessan te a solutione canonis, declaratur.
hodie reai superstudo, num. I.
a Uura releuis non soluti,an debeantur, dis Hinguitur, O negatur num. 9.
Vast sius pro releuio debitor ensifi, qui
actionem habet bonae ei, ct requiritur interpellatio pro soluendo releuis.s VIura regulariter debentur ex mora. 6 Fiscus es priuilegiatus in eassibus, in quibus reperitur priuilegiatus. Fiscus potes petere usuras non soluti rei
uisse Hereditis, secus autem se e radebitor, O num. Irisae Dominus potes petere interesst, ct damna, resta, obse uapetua, O non an
437쪽
Pars Quinta Quaestio Decima sexta
ta, quod intellige, O mum. ra. ρ Intere e relevi' eqsere debet, quiasucce-- dis poena duplieati releuk, O numseqq.
Io Poenae ran sunt multiplicandae fetidarario. Ir Tex. infriscus, procedat in constactibus Amplisibin, non autem in quibus es apposita pae M. I Emmiteuta eadem, dolet restituere rem, uua cum fructibus. I I Argumentum de emphis uta, ad vessalla non valet, quando disse ratio militas,
IV V gasio renuente sitiere duplicarum re levium, proceditur ac priuatione eu-
T quia creditor iure petit interesse a
debitore, non soluete post interpellitionem ex mora, ideo cu in superi tibus circa principium huius tractatus nostri sundauimus, fiscum esse cre-I ditorem vassalli pio releuio,& pro illo habere, ne dum actionem personalem v crum, & realem, ut late supra sunda
Quaero hic propterea, si post moram a commissam, siue per lapsum temporis, siue per interpellationem possit petere usuras releuit non solutiὸ Distinguo duo capita,aut in simpliisci, aut in duplicato releuto.
Circa primum, fi fiscus possit petere usuras tele iiij non soluti in tempore, post in interpellationem, & videtur 3 polle petere, pro quo recolenda sunt memoriae, quae supra diximus de fisco, S uassatio, circa solutionem releuit, ut fiscus sit creditor vagalli pro releuio, adeo ut actionem contra illum habeat super re seudati, di etiam contra tertiupossessorem, ut ex Freccia, caeterisque supra diximus, q. 7. p. r.
Et e contra vasullus sit debitor pro releuio ipsi fisco, a debui omnino illud
soluere teneatur. Insuper recolendum est, quod actio pro re leuio fisco com petens contra vassallum potius est tria enda, naturae stricti iuris, quam bonae fidei, ut supra censuimus q. Φ, p. 3. Immo interpellationem requiri, secudum unam sententiam diximus supra
Quibus positis,succedunt, quae Or dinarie a Iegum conditoribus, & DD. sunt dicta de usuris, ut post interpellationem debeantur ex mora contracta.
Et licet fiscus in ijs casibus priuil ε giatus esse debet, in quibus expresse hiure priuilegio munitur, Guid. Papa decis. 336. Decius cons. III. Franc.Marc. quaen. S. di in materia usurarum, dum est creditor, vel debitor est recurren
dum ad ea, quae statueru ut iura in hac materia, si vel ne, priuilegia fisco de- derintὸ Et in hoc casu usuras petere posse, suadet tex. & communis ab eo desumpta conchi sio, quod filius quam
do ex contractu remanet debitor, non tenetur ad usuras, verum si remanet
creditor, bene eiulare soluuntur, haec est particularis decisio rex. O . comchusio in cum quidam,S. Ascus, de usuri ubi ita concludunt DL . praeserti . Ureae Angri. de Arerfo,Bal caeterise Onouissime D. Io. Franc. de Pome de potes.
lterius, pro hae parte satis vide s tur facere ratio,quod vastillo no prς- stante seruitia debita,de a Domino peistita,tunc Dominus potest petere dam. na, ct interesse, quae passus est, ob it Ianon praestita,tempore debito, di quando Dominus petiit, ita pro absoluto pertransit Ro ental. tit. de iudicW ue
438쪽
Andreas Capanus de Iure Releui j
qui Ario. Mol. O Iacob. Cularius ex. presse loquuntur, ut Vassallus teneatur Domino ad damna, ob non prae stilum seruitium, ita Sylua11. defud. re
His tamen non obstantibus, putos euidenti rario ne concludendum esse, quod in casu praedicto non debentur usurae, ratio est concIudens, atq; euidens, quia si ob cessationem solutionis simplicis releuit in tempore, succedit poena duplicati reIeuii, & sic ex mora in hoc casu datur hςc pqna , si ergo ob
moram habet poenam vassallus,& quodammodo interesse soluit, imo de plus, quod trascenderet interesse,quomodo ergo interesse soluendum,& sic duplici onere grauare vassallam,veI duplici poena affligere, cotra regulam dici antem poenas non ella multiplicandas,e.odia de rex iur.in c. quod si hoc admicteremus, sequeretur multiplicatio
onerum,& poenarum. Contraria non obstant,quia d. g. LIII.,procedit in contractibus simplici bus, non alit in quibus poena apposita est in ca secessationis,alias enim impli. xa caret, se etiam nec obstant dicta R senta Aiar. Κ hoc iacther aliorum, quia eorum dicta sunt intelligenda, quando Dominus petijt interesse , vel dam.
na non prςstitorum seruitiorum, non autem petnam amissionis & sic unicam tantum poenam vult exigere,vel dana,
vel amissionem, sed in hoc casu dominus declarauit voluntatem suam, ob relevium non solutum exigere poena amissonis, in cuius locum duplicatum relevium,ergo si vult poenam, quomo do vult interesse, & in casu contrario, petendo interesse, poenam amissionis
videtur remictere, at vero cum nos habeamus pq nam stabilitam, nempe duplicatum relevium, ideo non proce dunt eorum dicta, prout dixi, & reuideatur quela Rosentat. d. loco num. Dου.
ubi ait, sed quid si agat Dominus con tra vassallum ob seruitia non praestita,
dic. ideo dum ob cessatio em impos, ta est pςna, frustra de interesse quetis
Ad secundum eaput, de reIeuio dura plicato, hic casus videtur magis dubitabilis, cum a cessatione duplicati releuij, non datur alia poena, & ideo videbatur dicendu posse peti usuras per
fiscum a vastallo. Sed in contrarium est veritas, quodvsurae non debentur, quia solutio duplicati releuti debetur uti poena, dum in eius locum successit, ob non solutusimplex relevium, ut toties diximus, sed ex mora contracta in non soluendo summam poenς, ad quam quis est
condemnatus, non debentur usurae, Pquo est clarus rem in I. I. incip. eiussumma, C. de Asia. Cfur. lib. Io. ubi Luc. de Pema aperte hoc statuit, de ibi Banu.
Nec obstat argumentum,quod fieri Ιε posset contra haec, quae dixi, & est ii ludi nempe si admictimus validum esse
argumentum de emphi te uta ad vassaIlum , & tunc ob canonem no solutum, vel inuestituram non petitam, facto casu caducitatis, tenetur restituere re, una cum fructibus, ita Pet . Be uuae decf. 37. ubi alios allegat; ergo idem in calu nostro dicendum est, ut vata I -- lus teneatur dare rem caducatam, &in eius locum duplicatum relevium, una cum fructibus. Respondetur, quod validum est a II gumentum de emphileuta ad vassallum, quando eadem militat ratio, non sic in casu nostro, ubi diuersa ratio militat in emphileuta, & vassallo, quippe in emphileuta, eius poena ob cessati nem est ipsa caducitas rei, & tunc qui
tenetur restituere rem alienam ob interpellationem, veI moram,tenetur restituere , una cum fructibus , prout eo casu esset, emphite ut a restituente rem caducatam uti alienam. In Vacillo autem in casu nostro non cadit restitutio rei, sed tantum poena, cui, ut iam dixi, usura non accedit. Quid autem,
Io vaffallo renuente soluere duplicatum
439쪽
Pars Quinta Quaestio Decima septima
relectum, sit faciendum, dicam in se.
quenti, ubi quaero , quod vassallo renuente, soluere duplicatum relevium, quid statuendum contra eum.
. An ex solo temporis lapsu, an vero requi ratur interpellatio, ad hoc, ut Baro teneatur ad duplicatum reIeulum,not soluto simplici intra legitima tempora , vel ad interesse fiscus agere misit quaeritur, & distinguitur si fiscus teneatur interpellare, vel elapso anno, vel interpell atione secta, agat ad pii uationem studi,& concluditur requiri interpellationem, ad finem interesse petendi, quod intelligendum, est si inuestitura fuerit petita, alias duplica tum teleuium debetur, & vasallus renuens soluere duplicatum reiculum , tunc priuatur Ludo, & moram purga re posse, nisi Cui ia praeuenisset in petendo, di quid de vastillo ignorant a mortem, & concordantur dicta hic, Min praeced. quaesti
quo elapso conmmitur in mora etasOL
ae Arito ad interesse quaeritur AH ob res
uium non solutum in tem re, contra ευμ lum, O proprie . diciquofuerunt expeditae Mera An catoriales.s Interesse releu, no luti, ut debeatur u
cit, quod petita inue Dura in tepore'. ro Loinredi verba remictuntur declaranda. o Amo ad interesse a Meuium nonsolatu
in tempore, cur nascaetur, nonatium ad duplicatum relevium, adducuntur ra tiones
ra Duplicatum releuium non debetuν Metista vi inuesitura intra annum, licet re leuis non siluto, si ne tamen actio adi litis intere e nascitur. r3 Duplicatum releuium, non aurem intere edebetur, si saltus intra legitimum t pus , necpetiyt inaesituram, nec soluerit
ro Ua allus adtac interpellatus pro soluti ne releuk, non debet luere interesse,sed fudo priuandus es. as Interesse releuj non soluti debentur a m fallo,sciente te us esse Hamum, seriis
autem M ignorante. r Vastasius non ari incus d Curia, adhuc purgando morammitat inserese releuin
1 π Nterpellatione, pro releuis facta , vel I tempore elapso, ct vasosio renuente
s Vaseullus ignorans Dominu mitio im digere excusaturos illud non praesiteris, ct debes Vse interpellatus. Interpellatio pro seruitio fudali, non ea
praesumenda.s Interpellatio pro fruitio duplicari releuis non requiritur,sed Assisis labira tem
ris, O num. '6 Interpellatio pro fruitio sudati non ea facimia , quando tempus in laturum, E materiae aliquid deficiat, hanc pono quq stionem,& si ia satis vulgatam, an si Baro intra annum , &diem, vel per me-sem, non petierit in uestituram, & fidelitatem non obtu- tulerit, verum passus sit labi annum,&relevium non esse solutum. Ideo quaeisto de duobus,an fiscus teneatur interpellare pro releuio, adeout vasi allus constituatur in mota. Secundo, quaero facta interpe IIatione, vel lapso anno, quatenus alteru
440쪽
. 376 Andreas Capanus de Iure Releui j
tionem . & sic ad duplicatum releui si, vel ad interessere leui, simplicis nor soIuti, & vide , quae dico in sequenti quaestione. Et quod requiratur interpellatio,
a suadetur , nam relevium est seruitium pro illo anno. quo Dominus inuestitu. ram facit, ut alias diximus, quo casu &
indigere,excusatur,si no praestiterit illud, ira Andr. de Mem. 9 Iacob. Iaaret. in cap. I. S. ad boc hi niων lex, de ii teneretur, adhuc no tcneretur praestare,
nisi interpellatus, vel requisi us, hoc enim casu seruitia cogitur exhibere , cap. r. in princip. in terbo ct sis uero, de nouaforma A. et bi Anae . de I m. Φ.F. Ag rit. num. 26. Rild. Alvarol. Praep t. num. a. Iacobin. de S. Georgio in υerbo ct cum pacto siprimo num. c. lare poli alios dol . Schrader. desuae par. s. cap. s. 6 nu. 33. quae interpellatio adeo est necessaria, ut ea non sit praesum ndi sed si Dominus illam alleget esse facta, debet in specie probare, cap. I . 9.ut autem aequitas de allidis, ubi B., . num. Ist. At Marot num. 3. Prae sit. nu. a. AgmcI. m. 3 . Scbrader. d. loco num. 39. His tamen non obstantabus, dico crs in solutione releuit non requirat ut in. terpellatio, sed sufficit lapsus anni, non ad finem exigendi duplicatum releuiu, sed ut currat filco interesse de re leuio
non soluto, quod intelligas, morte denunciata, fidelitate oblata, & mue situra petita, ut in serius aduertam, ne contrarietatis vitio noter, hanc co clusionem probo ratione, & aut hortistate.
Ratione, veru est. n. 9, in seruitioruo pstatione interpellatio requiritur, &hoc procedit, qua do non essit statututempus ad illud pristandum, ut loquutur prefati DD. sed quando tempus esset statutum a lege, vel consuetudi ne, vel pacto, tunc elapso tempore Vassallus absq; alia interpellatione tonstituitur in mora, ita Auiaret. O
ae S sed nec alia VI lior. num. - . ubi AD uaria. num. 6. Ag cI. num. Q. Schraderiae loco m. IS. circa medium, quod pri)7 prae cit in rcleuio, quod iolui debet intra annum,in quo V astallus inuestituram accipit . a cie mortis seu datarii quo tempore factae in uestiturae ut iam ponderaui supra p. r. q. l 2. relevium ecbet iam reperiri solutum fisco, dum constitutio loquitur, recepto verum tamen releuio , quod tempus, consuetudiue, & lege itatutum cst in re leuioso luendo, ideo eo elapso, videtur succedere actio ad interesse, argum. rex. in L m gnam, de contrahend.et commist. sipulation. vel ad resolutionem contra. eius, ut alias dixi. υ 1 Authoritate hoc suadeo exd. l. main 8 gnam, in quo rex. post moram commius lam, non datur resolutio contractus, '& sic priuatio seudi, ita in releuio de
ducit consequentiam, Laurent. Spuan. de stud. recognit. q. II o. col. mihi I. vers. 'quanto autem tempore, in tractat. bi tom. Io. ubi ait, quod hoc casu, non proce ditur ex mora ad resolutionem cotra eius, de sic ad studi priuationem.& per consequens in eius locum ad duplica tum relevium, sed oritur actio ad inte teresse pro fisco contra Vastillum, AfM .in c. m. a circa medium,quo rem pore miles, ubi aperte hoc dicit. Probatur ex alia ratione, ut actio ad
9 interesse detur, no autem ad duplicatum relevium, quia ad illud euitandulassicit intra annum petere in uestituram, & fidelitatem polliceri, ut supra diXi q. I r. p. I. & licet releuit solutio debet fieri intra annum, tamen si non fiat, non per hoc perditur seudum, cuiam satisfactum sit menti legis seu datis, mandantis, ut ob in uestituram non petitam intra tempus, amictatur seudum,relevium autem est quaeda quantitas, siue ius debitum pro dicta inue. 1litura, quod si non soluatur,tunc non debet oriri actio ad priuationem seudi , siue ad poenam iri eius locum, cum iam