De iure releuii totius fere christiani orbis regnorum tractatus ... Siue Commentarii ad Constitutionem Regni Neap. ... Auctore D. Andrea Capano ... Accesserunt Catalogus feudistarum ad haec vsque tempora, index argumentorum, & materiarum locupletissi

발행: 1630년

분량: 596페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

Andreas Capanus de Iure relevij.

Praestationem releuit contra studi naturam, & 1 seudo quid extrinsecum esse deducitur, huiusq; sententiae permultae afferuntur rationes,& authoritatestam Recciae, I serniensis, Franc. de Ponte ,& aliorum; demum hodie

inesse studo deducitur. SVM MARIV M.t Onfetudo releuk fluendi ad neces

a struem in Regno redacta. s Marini Frece.sententia de qualisate , ct natura releuk, ct Franci de Ponte sementia super eodem. 3 Relevium est extra regularis fudi. Eius solutio odiosa m. q. Contra pro 'iamfudi naturam num. S. Per alamum cohaeret num. 6. sep Relevis onus non deducitur ab haereduate,

ct refertur decisso. 8 ANio, Ilae obligatio ad releuium nasciatu equuta morte regulatriter.

st Nouussuccessor non poten molestari pro releuio perfecido remissime. io Primogenisussoluu , non autem secundo- geniti luit relevium. xi Relevi, onus reficit usium sudatarium

it Regia Camera pro releuis facit exequutionem conua tertium mine rem.

ra Vbi relevij consuetudo non inoleuit, fluinon debet relevium. I Relevium condiaria consuetudine tollitur.

Is Fiscus suam insentionem pro releuis super consuetudine fundaram habet. Is Relevium indi cum furi Hi quando inc me oue fuit expresium.

et 7 Releuist onus sudo inesse hodie non dubiatatur in Regno uosm.

I 8 Andri is Uem. dicens relevium me onus personale, di prae Hationem extrinseca β seudo declaratur.

QVAESTIO UI.

T iam deductum vides praestationem releuit ex consue. tudine tam in Re gno nostro, quam in aliis partibus subi vigere demo strauimus, inducta esse, adeo ut ad necessitatem hodie illa sit reducta, maxime ob conlii itionem Regni post mortem, applo bantem, S extendentem illa ad stu. dum quaternatum secundum quid ,ut in fine huius quaest. dicam. Quaetcre proinde volui, an dicta solutio dici possit de natura seud , vel quid ab eo extrinsecum, Maris.Freccia desub ud.

seq. in ea praei upit verba, du eras, pι e stationem releuit esse ex consuetudi. 3 ne introductam, & extra regulas fia-di, di cum eo concordat Bald. in cap. eum in Ecclesiarum is constitui. ubi a thane consuetudinem , siue praestatio- nem releuit esse odiosam, unus confqq. col. q. bis glos Parasens inglos i. g.

relevium ei te contra propriam seu dinaturam, St Odiosum , quam sequitur Henricb. ἀ Rosentat. d. concluso 6., ..

superioribus quas Itombus allegata in Gra H Io. Staneiduuin. de suae par. I. m. 6 o. ct anu inios Andr. de I . in ae S.

sed res num. II. dixit relevium cile praestationem extrinsecam a laudo, cui non inest, Vinc.de Franch.decf. ii a

esse seudo, sed esse praestationem extrinsecam a studo per mortem inductam in successore, ita post Andr. de Uem. Pere. de Gregor. de concessseu pariS . ni. de iure releu, , Aquitiar Freccia H

62쪽

Pars Prima maestio Sexta. γ

author. 3. -.3. O i 6. & pro indubitato tenet, atq; concludit praestatione releuit non esse de natura laudi, sed

extra eius naturam, neq; ex lege seu-dali, ita Maris. μαα num. IS. d. loco.

quam conclusionem probando ex ea 6 inseri,quod ideo perscinae tantum co haeret, non autem rei,& non inesi studo, sed haeredis perse ae coherere. Et proinde tale onus non esse deducendum ab haereditate, derisum refera col. Aram. Gir resi. deris. i. m. I. 3. & esse pristationem extrinsecas . a seudo, cui non inest, ut post Vincent. de Franch.Ap. allet. desisFram.de Poms te ae loco, bi num. s. reseri, quod actio siue obligatio ad relevium non oritur nisi sequuta morte, nec fiscus est cremditur, ante mortem seudatarii; quinimmo eius natiuitas incerta est, cum possit seu datarius alienare, vel resutare,& in stante eius morte actio non nascitur, eo quod haec praestatio est extrinseca a seudo, ut dicemus insta. Hine Marin. Freccia d. aut hor. 3.num. q. Infert, ex hoc,quia praestatio

releuit inest personet successotis studi, 9 non autem seudo, quod si nouus successor, vel haeres in laudo alienaret illud in alium eum MIensu Domini, non posset de iure nouus successor a Regia Curia molestari super seudopro re leuio, quia Me prqstatio non inest seudo, sed personς , licet aliter seruetur, ut suo loco dicemus. Io Inde, quia solus primogenitus debet soluere relevium , videtur dicea dum, quod a persona debetur, non ex re, sed propter rem . ita Lupeae in cap. Imperialem, IIrmiter de prohibit suae alie t ubi Camerifol. II. M. D.& A Q. dccis a I a. ATtraquesi. Camisi. S lem. Fab. Iordan. O alios, MUrsit. δε- cf. II . num. II. O nos insta quas. I 3. par. a. quia si deberetur ex re, sequeretur, quod secundogeniti tenerentur contribuere, reluctantibus decisionibus, ut dicam infra par. a . quaest. I . Et actio personalis non sequitur landum . . . s. r. de contr.e t. l. I Ss haeres=adtrebellian.de pro nac sententia pugnat Uincide Fram.decf. III. II dicens esse onus, quod respicit ipsum seudatarium successorem, siue haere dem in studo, non autem seudum ipsum . insuperq; non esse Onus anneis

xum seudo, sed penitus alienum, &respondet ad tacitam quadam obiectionem,qui; fieri posset de fructibus,

quod DD. dicetes, relevium esse medietatem fructuum illius anni, quo seudatarius moritur, non dixerunt, P debeatur de fructibus illius anni illa medietas, sed quantitatem taxauere, ut dicam infra q. I 8. hac ead.par. liiscet non negent DD. prsdicti, quodia de facto Regia Camera contrarium

observet, ut etiam contra tertiUm .

possessorem faciat exequutionem de fructibus pro releuio, ut testatur prς- sati DD. tam Frece. quam Uinc. Franch. cςreriq; Regnicolae passim, subditque Gars MadHE. d. decis a II. m. I. solutionem releuit non ex natura stud, neq; ex lege seudati,sed ab usu esse introductam, de constretu ne allegans Ariis. de I m. ind. g.sed O res. Unde si in aliquo Regno non adesset consuetudo illud praestandi,

Insuperq; addo, quod dum ex consu tudine est inductum, solaq; consuetu I dine nitatur, sequitur, quod per alia contrariam consuetudinem tolli potest, ita Frere. d. Ibor. 3. Mem Mas QII d. m. l. Ideoq; Fiscus regulariter non habet intentionem fundatam pro releui nisi quatenus consuetudo ei suFagatur, itagios Paris sit. a. S. I S. Mastrili. d. loco num. 61. Declara tamen adhuc releukm posse esse praestationem intrinsec m. seudo, ut quando studum esset co cessum expresse eum hac solutione

63쪽

: g Andreas Capanus de Iure Relevij.

Tame quicquid sit, negari non po-37test, quin hodie non iniit studo it

Regno tamen nostro, tu ob authorit arem Freccia m. I 6. O Hiorum, O iussise Camill. Medis. d. cons. I 8. m. I 3 6. tenet hodie dici posse relevium onus intrinsecum studi ex ratione, tu quia oritur contractus vltro, citroq; obli gatorius inter dominum,& vasallum,m Andr. in cap. I. S. smiliter num. 26. de capitia. Corrad. de vassat Ius recipiendo seudu videtur se obligasse ad onera studi, inter quae eum fit relevium , quod cum consuetudine debeatur se per concessio, secundum consultiad risnem tacta esse intelligi ur. l. quod iliter, g. quod assidua, fi de Mileuim i semiseri 1. de usuris,oper aera iura dieitcamid. de Medis.d. ωδ 1 8. Num. 23. q. II. tum etiam q ua toties ita iudicatum est releuiu deberi, cum duae sententiae Sac. Cons. in Regno nostro laisciant Iegem generalem, iuxta vulgatam Assi cli doctrinam, tum etiam ex hac nostra constit. post mortem, quae approbando hane continetudinem solutionis releuij, eam ampliauit etiam

in subseudo quaternato, quod dicitur seudum secundum quid, ut dicam infra quςst. & sic hodie de hoc non est dubit adum quin necessitas sit sol. uendi releuis, quod probatu etia a ex dispo sitione cap. Regni apud Fogia

Nonomictam hic soluere unam dubitationem, quae posset fieri circa vemis ba illa Andreς de Isern. dicentis reis leuium esse onus personale,& praestationem extrinsecam a studo, & tamevsufructuarius, qui no est dominus seudisoluit relevium, non aut proprietarius, qui est diis seudi, & tandem dicit quod est onus personale haeredis nam si consideremus verba Andreς ex me 'dulla , eiusq; germanam intentionem capiamus, Andr. aliud videtur sentire , quippe Andr. in ossed&plures n.

7. D. quaerit namque num. 7. de

duobus;primo si omnes illi, qui tenε-tur petere in uestituta, & iurare fide litatem, teneantur soluere relevium , secundo si non petunt in uestituram, vel non iurant fidelitatem, an perdat udum; & tamen concludit AEd primum relevium tantum sit soluendum per haeredem, non autem peremptorem, quia ita se habet consuetudo, secunda statuendo in secundam qu stio em num. o. vers. pro hoc via detur, dicit, quod tam heres, quam emptor si non petunt in uestituram, nec iurent fidelitatem seudo priuantur. Verum poterat quaeli de disparitatis ratione. cur hqres tenetur iurare, & relevium soluere, emptor autem iurare tantum, non aute releuius oluere. Respondet Andr. quod diuersa est ratio inter relevium,& iura. mentum; iuramentum est de substanti 3 studi, quando non remictitur,quia seu dum fide dicitur; relevium autem

non est de substant i a studi, sed quadam p ς statio extrinseca per mori minducta in hqrede tantu; ideo du fidelitas est de substantia quilibet ad illa

tenetur,sive haeres siue emptor, releuium autem cum in hqrede tantum ,

ideo ipse soluere tenet ur,& sic alii notenentur, quia hoc est extrinsecum aseudo, ita riclarat subtiliter Camili. de

omnino videndum rogo. Unde infert Nicol. Me . desubnamia seu nu. 29.

quod hodie in Regno nolito studa possunt dici impropita, quia soluitur relevium pro in uestitura, quς gratis concedi debet, ut supra diximus.

Solutio releuis an sit onus personale ipsius laudatari j, vel reale studi controuertitur . Et personale suadetur esse. Quid autem scructur,& quomodo in Regno nostro rcfertur. Et con

64쪽

Pars Prima inaestio septima

tra rem ipsam actionem dari obseruatur, praedictaq; Obseruantia iure probatur . Demum reale onus esse Dudi ostenditur, adeo ut contra ter 'tium posse rem dirigatur. Et an actio pro releuio sit personalis in rem scripta, vel condictio ex lege constitutionis Regni iudicanda discurritur.5VM MARIUM.t A cito ad relevium an At realis in i, quiadi se iuris.

a rictio pro releuis non ea realis,sed personalissuadetur, O m. 6. 3 Re euium eri onus impositum personae,

non autem rei.

Secundogenitus non eontribuit in releuis. I Consuetudiae non aut m de ture sublinetur, quod actio pro releuis detur contra

tertium po esserem. Aerio ad relevium nasiitur sequuta mor iesudatariν.s Successor non realiter immissus infudunonfluet relevium, O num. 26.ct 18.s Minor non soluit relevium regulariter, ni ubes factus, licet contrarium hodie in Regn eruetur, Onum. 26. I o Decisiones Regia Camera referuntur.

II Reliust solutio habet obligatam rem, ω in consequentiam personam, O nu. I 6. I 2 Attio pro releum incipit e perscinalis, O postea trainfunditur in realem. 13 Actio pro releuis edictione in rem datis tori studum, elusi; p essorem. I 4 Amo pro releuis est realis, Acut actio prol dimis.13 Solarum nomine vectigalis pro emptione serui, potest repeti ab emptore eo encto redhibitoria II Sententia glos Paris male impugnatur a Vincentio de Danes. I 8 Relevium continetur appellatione iurium

Curiae.

Is Core is fudi tertio facta non praeiudieat Regi circa re euium. 2 o Actis realis in datur pro actoa, ita pro releuis .

tisne posmortem hodie Onum. 3o

ra onera reali equuntur rem .

a 3 Relevium grauaι personam propter fem

2 Discordantium sementiae super hac qum

Hione concordamur.

1 3 Consuetudo soluendi relevium reducta es hodie ad necessitatem. 2 6 Realis actio praesupponit reum possidere. 3 7 Va allus non possedens, non debet rei titum soluere. a 8 Re laetarius quando soluet relevium re

missiue, O de ratione Num. 29.

Ontrouersa haec quaestio fuit inter nostrates, ct Vut ramontanos, prout asserit Nicolaus Ant. Gla reli. dec. 8. num. a. di licet

in Regno nostro sit sopita per multas Doctorum au. thoritates, & decisiones sic de facto obseruatas, tum etia ob practicam in Regno per fiscum de facto receptam, prout dicit Frece. auisor. 3. m. q. Ego I vero nitar pretscrutari, quid sentienda in quidditate iuris, & an ea ratione nitatur. Et solutionem releuh ess, . onus seudatar ij suadetur, ex dictis Freccia num. q. dicentis, quod solutioreIeuij est personalis debita 1 sucees fore studi, non a studo, licet contrais rium de facto seruetur cum pro releis uio contra tertium possessorem fiscus semper faciat exequutionem, ut ita pret cedenti uuaest. annui, & CamiLM die. cons I 8. num. II. testatur, tamen de iure, & in eius quid ditate tenet Frece. solam personam seu datarii ob consuetudinem esse adstrictam ob reis nouationem inuestiturae, cum nulli bilegatur hanc solutionem deberi ex seudo , sed ex consuetudine personam esse adstrictam, & per conseques a non esse actionem realem,cuius Dec.

65쪽

αo Andreas Capanus de Iure relevij.

eiae authorliatem sequutus Vrm'. de Franch. decis Iaa. m. I . dixit quod hoc onus releuit potest connumerari inter onera, quae respiciunt sc datarium, non aut cm stulum, quod dictum Vinc. de Franc h. comprobat num. 6. ex eo, nam si seu datarius intra legitima tempora inuestituram non peta', hodie non amictit seudum, sed soluit duplicatum relevium, ergo dum ex no petitione inuestiturae grauatur seudatarius in soluendo dupli. catum relevium, & seudum non amictitur , consequens est clarum , quod seu dataris cst onus, non autem laudi. Nec esse onus in rem scriptum, sed a personae impositum , quae vult a d sucis cessonem ad micti, de in studo succe. dere ; nam primo soluere debet rete.

Dium, cum non sit neq, ex natura seu di, etd hoc allegat ne c. . I 6. tex.inc.

I. de natur. successstuae neque ex lege seu dali. cum pro inuestituta nihil lue. testar soluere teneatur, sed gratis ea facere dominus debet, ut alibi dixi, sed ex quadam rigorosa consuetuli.

Esseque adeo vera haee, quae dicit Freccia, quod releoli solutio tantum personam assiciat seu datarii , non aut studum, ut solus primogenitus illud integrum soluere teneatur, nec se u- dogeniti contribuere. ut ait Sig unae Loinred, in cap. Imperialem, S si miser deprobo. suae alim. Matib. cI. decisas r. post Bartholom. Camer. C IE. Salernum, , alios. Gars Mobili. d. δε- cf. ι Ia . . II. inod si ait Freccia conita tertium possessorem actio prore levio fisco datur per receptam consuetudinem vi dixi in supremis Tribunalibus de facto subistinetur, quod alias de iure subsistere nequaquam potest, cum personalis sit actio, ita Freeciam declaras Gars Mastrisi. d. t

6 insuper relevium, ut supra dixi,debetur a vastillo in signum recognitionis, reuerentiae , & deuotioniS erga

Dominum, Camul. Medi . conf. I. ut . q. erga quem v .itIa lus tenetur haee omnia ostendere, non audem res ipsa seu datis; ergo cum persona sit obstricta ad faciendum haec omnia,non auistem seudum, videtur omnino dicendum onus esse respiciens perio nam ipsam , non autem Dudum , ita Gars Mastrisi. d. deris I a. num. I. cum .seq. Nicol. Mion. Gi ausi. d. decis 8 num. 3. 'I. pus A r. de Iser. iud. o. i. s militer. Estque tam clarum, tamq; verum, quod hoc onus releuit respicit perso-7 nam, ut eius actio nasci non possit, nisi sequuta morte seudatarii, ob quam successor eius. veI haeres illud soluere tenetur, itans Andr. dessem. tenet, Odocet D. Franc. de Pon . de potest. Prorem nt. de resut. fud. g. q. n. I. Ex quibus dialijs in piaecedenti quaestione eluiscidatis patet decisio, num actio, quam fiscus habet,sive qua experitur contravassallum sit realis, vel personalis in rem scripta. 8 Quinimo si successor non fuerit reais liter immitius in posscssionem seudi,

adhuc relevium soluere non tenetur,

tem col. I. vers virum excusatur, Campan. in cap. apud Fogiam num. 3 3. Quod 9 vid. mus in simili, ut minor non teneatur solucre relevium, nisi uuando iuret, & i btineat realem possessonem,& in ueli ituram iactus pubes, ita Andride Isim. in ae cap. r. Similiter in prima adau. de capisul. Corrad. quod non esset inquit Nicol. Amon. Giba est. d. decis 8. num. q. si esset onus reale, ita ut ratione fructuum esset successor obligatus , quam sententiam, quod sit omispersonale seudatarii, tenet idem Gi seria. d. decis. 8. num. 7. ct anu eum Iacob. de A AEde iure ad anu. 7o. Gars muta aedecis i ii. m. I. licet con Io trarium struetur in Regno per Regias Cameram, ut decisum refert maxima praecedente discussione in causa Coiss mitis Palenae 1 dem alia caulacua

Regio

66쪽

Pars Prima c

Repio pisco , D. Agus. Mormit Praeses Regiae Camerae in ad iit.- α Τ. II morum, & nos alibi dicemus. Tamen de facto, di non simpliciter asserunt Fieccia, caeteriq quod fiscus agit contra tertium possessorem proteleuto , nullam adducentes ratione, imo contrarium de iure supponentea

esse verum.

Sed & merito fiscales hanc tenent

obseruantiam, eamq; probauit GALII Paris3 2 a. m. r H. asserens ibi reie-ui j solutionem esse onus reale, de personam esse obligatam in consequentiam ratione rei.

Sed de hae doctrina ego dubitare, nisi quod & Fleccia in eam inclinauit

dubitando etiam num. . vers. sorte id Ia procedit, dicens , quod incipit esse actio personalis ex cotractu, vel quasi, sed pollea transfunditur in realem, ex ptiuilegio fisci, adiscit rex. in I. I. g. tueri 1. de eo, qui pro mure,l. Lucius, S P

Ius, 1. de administrat. tutori L A i, Ude iure i. Et quod debeat dari actIo realis

probatur; nam si Flecciae, eiusque se. quacium velis tenere opinionem, ne-13 gari tamen non poterit ad minus esse actionem, ex lege Regni,nempe constitutionis post mortem, & per consequens condictionem ex lege , & in restit pia,& ideo bene inolevit diista obis seruantia Regiae Camerae, ut intertium missi tarem fiat exequutio prore leuio arguendo demonstrative ex

Iege Regni post mortem in fine, ibi pro assignanda possessione terrae prae dictae , ergo tautio releuis est onus possessionis seudi, & sic rei , licet ipsa constitutio loquatur in subseudo, quia, ut dixi, ipsa constitutio supponit solutionem te leuit in studo simpliciter, & sic suppositum ampliauit in substudo secundum quid. Probatur consequentia extem in L . in fine, de iure e bis. ibi, pro subscriptione I su a dec. vhi Iaudimium deberi dicitur

pro subscriptione, sicut laudimium,

vel, ut melius dicam relevium pro assignanda possessione, sed dum pro

laudimio datur actiore lis, imo hypothecaria, vim illos Paris in pluriabus locis, concludit Amae de mute de laudim. quaen. II caeteros Vincent. de Frauch. decisMolou Matib.de AN LO Caesar. Eecf. 9 3. ergo ista actio pro re leuio est etiam realis, di hypo thecaria, ct contra tertium possessorem dari debet, ita in terminis inferasias Massinit. 4ecf. Ia I . numa I . licet aliter respondere videtur inserius numero II.

Probatur secundo ex L debet, versquid ergo, F de Misit. edidi. ubi em p or II serui conuentus redhibitoria potest repetere, quod soluit vectigalis nomine pro emptione serui, licet hoc onus soluendi vectigal sequeretur emptorem , subdit glos ratione reii ex quibus deducas, quod illud onus licet sequatur emptorem, tamen sequitur ratione rei, & ipse non tenetur de persona, sed indemnis discedere debet. ita pro releuio tertius tenetur ratione studi, licet sequatur tertium possesci rem ratione rei, & sic negari non potest, quod sit actio personalis in rem

scripta.

16 Et huc pertinet, quod dixit Glofata

Paris. S. 1 a. πη. o. vers. se contrarium,

quod releuij actio est personalis in re scripta,& est onus studi, di persona habet obligatam in consequentiam, cuius doctrina tam actento iure coinmuni, quam Regni procedit.

Ex quibus, & aIijs infra dicendis Ir liquet male glos Paris. impusnati a

Vincem. de Francb. d. decis sa I. inte i lugendo eam de iure illo cosuetudinario de facto; nam ipse mediam inter extremas ponit sententiam, quς debvltoqi iure substineri potest, quatenus dicit esse onus studi rςspicit vis

commune.

r 8 Item relevium venit sub appellatione iurium Curiat, adeout semper censeatur reseruatum, ira Petri de

67쪽

λα Andreas Capanus de iure releui j.

Ia I. cumseq. hoc riam probans stram. 23.

Dan. AN. Camet. fudi a Siculus i , extra g. volentes in fine, per illum rex. qui aperte loquitur, Ant. Capyc. in sua

inuet .seud. in υerbo iuribus Curia , sed a dum tertio fuerit concessum seudum, vel ad eum ex successione peruenerit numquam intelligetur praeiudicatum iuribus euriae , tum quia subintelligitur,tum quia hoc etiam operatur ta ss elausula, tanto magis, quod ter eius possessor semper tenetur ad se vitia debita per antiquos possessores,

ubi alios allegat, ergo actio pro rete uio est realis, quia sequitur rem Vnde non immerito dixit Io.Franci de Ponte dentes. Proreg. in tit. de reges. imposition. S. q. num. 13. quod sicutiao pro adhoa datur actio realis contra omnes tertios possessores studi, ita

pro releuio, & sic practicari testarur in Regia Camera, pro at alias dixi, &sic pluries fuisse obseruatum, & de- ei sum in dicta Regia Camera Neap. vi in lib. Notamentorum sub die r7. Ianuarii Is 62. & est aliud decretum sub die x . Martii Is o. refert Reg. Anibal Moles in suo tract. manu scripto de Regalibus, & de iure releuth: quaest. 7. Tamen nouissime per Sac. onsit. sub die x . Maii x626. reserente D. Gregorio de Angulo Reg. Consiliario meritissimo, ae pariter eruditissimo, pariterq; & integerrimo, spectataeq; fidei, ae vitae,eui Deus ultra alia hona donauit tot filios, qui merito uniuersae,& paternς bonitatis,ac propriae Anguli sunt, na urbanitatis doctrinae, & bonitatis paternet tanti patris haeredes illastrantur, ac propria coruscantur; fuit decisum iuxta decisionem dicti Nicol. Antoni j GizZareI. dequa decisione vide alleg. impresens in hoc tract. hac ead. par. quaest. ia. & nouissime meminit Modericom

Item quicquid supra diximus rete uium non esse onus studi, qtaod deduximus procedere ante tempora

ax constitui. post mortem, qua deinde lata negari, nec dubita i potest, ut relevium no sit onus studi a lege insitum , in casu tantum suo , dum ut alias dixi in studo predictam consu tudinem approbando, ad substudum

quaternatum ampliauit,loquiturque ibi constitutio, soluto verumtamen a releuio, ex quibus verbis apparet, omnino solui debeat relevium nec el-sario, ergo onus seudi est , sed oneraa a rei habet talem naturam, ut ad quC-cumq; possessorem, imo & ad ipsum Dominum, dumodo legitime imposita suerint, transeant una cum re ipsa, si quς transit, ita Barthol. Camerar. in ore r. cap. Imperialio I 3. sit. A. cum

seq. eoI. I. ubi intelligit de oneribus adqus est obligatus vacillus occasione studi, & sic ad instar actionis in rem scriptς, ut persequatur rei possessores ob rem illam, merito & releuij actio contra tertios possessores datur, prout de releuio supra allegati DD. dixere, quod vatallus obligatur ob studum ad relevium,& proinde est onus

quod afficit seudatarium possidente,& rε ipsam sequitur; & quod sit onus 23 reale studi, siue grauet personam

propter seudum, adeo ut qui percipit fructius teneatur soluere it Iud , tenet S sundat Camisi. Medis. cons I 8. .q. seq. ad Io. Haec volui in puncto iuris per fin-ctorie discutere, iiivi utraq; discordantium sententia elucidetur cocordando tempora concordabis scriptu

2 ras, ideo dicas, quod opinio Andr.de

Isern. Frece. & aliorum dicentium, pro releuis dari actionem personale, de iure substineri posse, & ante tempora constitutionis post mortem, cum tune temporis sola consuetudine nitebatur, quae et at odiosa, ct ideo stricte intelligenda nec declaranda , nec

68쪽

Pars Prima Qua stio Septima ,

amplianda . Verum de facto ex comis muni Tribunalium obseruatia in rem dabatur,& contra tertium possessoresaciendo exequutionem . Sed post tempora constitutionis, quae, ut dixi, praedictam consuetudine releuis sol. uendi instudo tacite approbata, am pliauit etia in subseudo quaternatos ergo tacite, immo expresse approbauit morem soluendi relevium, dum dicit soluto releuio , prout moris est, a 3 ergo ad necessitatem Iegis reduxit, actionemq; tribuit condictione ex lege, quo tempore considerato negari non potest, quin actio, siue onus rele- vij sit realis, & hypothecaria, cum rem ipsam assiciat, & contra eam sit scripta, grauando in laudatarii per sona, ex qu ibus apparet, quod utraq; opinio substineri potest temporu adhibita distinctione, Quam ultima concordantiam ponit, ne quod alterius

est subtrahem pretier morem praecep 'tor meus Bammacar.in quadam apost illa manuscripta ad Frecciam d. Hor. 3.a 6 Insuper realis actio praesupponit

reum possidere, & datur contra quε- cumque possessorem rei de qua vertitur iis, g.omnium inst.de action.Gim.

sed iam deduxi,quod releatum debetur pro intratura studi, seu quandoseudatarius accipie realem studi pose sessionem, ut modo diximus supra quaest. q. Diximus etiam, quod minor Iicet succedit in udo, tamen quoad non intrat studi possessionem non tenetur ad relevium, licet aliter seruetur, ut dixi quaest. q. Item ex Asflict. diximus, quod si realiter seudatarius non saei it immissus in possessionem a non soluet releuium Ex quibus vides quid nisi vassallus seudum non possideat, non debet relevium soluer , ergo videtur, qaod actio datur con tra possidentem,& non datur nisi possideat, ergo realis actio censenda est,

ct per consequens contra tertium-.

Item realis actio ideo dicitur, quia

rem ipsam eoncomItatur , t Imperare.

res, Fripublican. sed haec actio pro reis

leuio sequitur rem etiam contra tertium possessorem quis ergo negabit illam reale no esse . Quicquid tamen sit, ego discedo ab illa sententia dicentium , quod sit tantum actio personalis, sed altera ex istis sentent ijs est amplectenda, vel quod sit personalis in rem scripta ex d. const. post mortem, vel quod sit realis,& habeat etiam obligaram personam in conse. quentiam, pro ut asserit glo. Paris. vel& tertio, quod sit realis, Iicet negari non possit, quin rationes illorum, qui tenent esse actionem personalem sint

valde concludentes.

Verum dissicultarI potest circa

hanc vltimam rationem, quod relevium debetur a possessore rei, & sieas studi, nam filius resutatarius patris legitimis concurrentibus requisitis

non soluit relevium, ut dicam insta quaest. 9. di seq.& ob resutationis coistractu in eum possessio, & dominium transfertur, & possidet seudum, ergo deducitur clare, quod relevium non soluitur ratione possessionis, quia si hac de ratione solueretur in hoc casu esset soluendum. Sed haec argumenistatio,& si obstare prima fronte vide

tur, tamen illa bene considerata re. torquetur in contrarium, & aequivo.

cum fit, quia idem dicendum,si essee

actio personalis, eo quod licet alias soluet, ut successor in seudo,tamen iste filius resutatarius, qui patri dici. tur in studo refutato succedere, ut suo loco dicemus,neq; solvet releui si, ergo possessionis ratio neq; militat, si dicere vellemus, quod sit actio siue realis, siue persona Iis. Secundo, & melius respondetur,

as quod filius resutatarius, & si studi

possessionem nanciscatur, tamen non

nanciscitur illam uti nouam, sed possessio patris continuatur in filium, novit noua quin immo filius refutatarius etsi uti filius videatur ob mortem p a tris

69쪽

,4 Andreas Capanus de Iure relevij.

tris sileeedere, vel continuare possese et Auesior ex conream noviluit releus,sionem secudum veriorem opinione, ni raudulentus et conetractus. tamen uti resutatarius praeuenit suc- 3 Relevium potui remini per Dominum, cessionem, & ex contractu dicitur ha- Odecim refertur bere studum, quo casu dum non ex 4 Feudum concosum francum metelligitur noua possessione, nec ex successione, fan mares m. sed successionis praeuentione, immo s Relevium connumeratur inter expenses prius ex contractu dicitur habere seu- temporalesstudi cut ais . dum, tunc hoc casu cessat relevium, o nudum Caivanifrancum ena releuto.

licet seudum possidere videatur; pos- 8 Ioamis Arieu Barritis encomia. sessio enim illa non a successore hqreo

de capitur, sed a refutatario ex contractu, ut suo loco dicam, ideo non soluitur. Et demum adtenta illa ratione, quod aetio reaIis ideo dicitur realis,quia cohaeret ret,illamq; assicit, adeo ut in quemcuq; res illa transeat, semper cum tali onere dicitur transi-3 o re, ita in actione releuit dicendum est etiam considerato tempore post constitutionem post mortem, si quidem ut alias dixi constitutio illa approbauit consuetudinem soluendi te. generalem volui constituere regulam leui, ex seudo quaternato, & illamia circa illius solutionem. ampliauit in subseudo quaternato, et Erit itaque regula, quod relevium quod alias dicitur seudum quaterna. solui debet ab illo, qui succedit in seu

tum secundum quid,dum dixit recep. do, ut haeres, di iure haereditatio obto verumtamen releuio aliq 'o, prout mortem pi decessoris studatarij, no- moris; ergo affecit seudum, & sic rem uamq; studi possessionem adeptam , tali onere,& pro eo actionem tribuit, ita ex Andr. de Isem. in cap. i. g. sed θsed dum rem affecit, sequitur quod res, col. 2. vers. der tunc quaeritur quid reale est onus,& per consequens rea. siti est. Uinc. Ama allegat. 9 . num. I. lis actio, dum mandauit ne consigne. Gars Ma bili. decis I D. num. 2. Ca tur possessio, nisi soluto releuto. -si. de Medic. f. 3 3. uum. I. Horat.

Montan. in repet cap. Imperialem, S. p -

uet ille, qui succedit ex contractu, A D G M M M M τ γ υ dummodo non fraudulento, nam sis audulentus, tunc soluet, quia post Relevium ab haerede soluendum de- habita dicti contractus mentione di monstratur, & haeredis nomen in hac cit ut succedere, ut haeres, & soluet materia quomodo intelligendum re- Ptiri de Greger. de creces . fuae par. 8.missiue, & an remicti possit. quas. t 6. num. r. Maris. Fre c. d. V.

concordant sequEtes doctrinam An. x Vcce is haereditario iure in sudo ob dreae, lare D. Franc. de Ponte depores Lo mortem soluti relevium regulariter, . proreg. tit. de refut.seud. S. I. Num. 3. num. a. seq. Cons. Scip. mit.pragm. a. f. tum

questionen inem

re releuiu a quo soluedum scque '

materia in hac eus et pertractanda quaestione, verum

70쪽

Pars PrIma Quaestio Nona

sic qi vides, quod ad hoc ut releuiuae soluatur, requiritur quod quis succedat in studo ut haeres, quia ubi haerein ditario iure non succeditu e levium non est soluendum , ita Paris de Puteopon Andri de Isem. Ae reintegrat. suae.

aliqua dicemus. Et an sit intelligendum de haerede particulari in studo, vel uniuersali, vel de MNede ab int

stato, vel ex testamento, Smir arRRst. 36. par. ubi de legatario, de e instituto me, ante assensu,ot instain quaestione illa de studo ex pacto,&prouidentia quando soluendum rete uium par. q. quaest. 1 I. 3 Quid autem an teleuium possit re micti per Dominum Concludas a Tra I mariue, prout decisum referto de Pomte deris. 3. num. r. vers verba capitulintionis Onum et 8.ι ne, in causa Regis Fisti cu D. Andrea de Auria in Reg. Col Iat. Cons. ad relationem Regiae Camerae Summariae. Et quid si coa cesso seudo stanco dicatur concessumstaneum etiam a solutione releuti,di- eas, quod sic, quia onus studi est, prout colligitur ex ead. decf. Reg. de rime, D. Ainis. de Georg. in repet. fudac cap.

36. superum mureb. semiamnum. 2 O. 3 Ec releuiu non esse eon numeranduinter expensas studi ad perpetua uti. litatem, sed inter expensas tempora les se ut adhoa, sis taec. 1 a. l. tenet Camil de Medis. U. I 8. n. 9. in Regno ε nostro adest Terra Catuani, quq h et die possidetur per D .lo. Angelum B rilium ornatissimu Patritium Neap.

olim Regium Iustitiarium Annonet Neapolitanae, nune Philippi Quarti in hoe Regno Supremi Collateralis ordinis metitissimum Secretarium, &Ducem C tuani, quod studum dicied. Io. Andr. de Georg. esse fiaacum a solutione struitis, di releuit.

ARGUMENTUM.

Relevit solutio an indueat aditionem hqreditatis quaeritur, di interiectis

rationibus concluditur affir-nutive.

LR nussis inducitur. a Aeleuit tutio inducit aditionem baria

raris, Ode ratione num. 3.

s Infudo expacto, prouidentia dubia

tatur a

QVAESTIO IX.

T quoniam haere.

ditatis aditio nomsolum per actus distinctos, & ex pressos indueit ars legitimis concurrentibus sollem

nitatibus, tam ci

uilis, quam praetorii iuris, sed etiam inducitur ex alijs actibus lie et noluisa expressis, qui tamen inducunt tacita aditionem, quales sunt immixtio iahaereditate, nempe soluendo debita, di exigendo credita hqreditatis, sepeliendo eorpus desinae, vel similia ac ledo, ex quibus tacita resultat hς- reditatis aditio. Cotingit hic dubitari, an succedens ut haeres in studo illius possessionem capiendo , rele- uiumq; soluendo, videatur tacite persolutionem reIevij, quae in haerede eantum inducta est, haereditate a sese, siue sit seudalis, siue altodiatis. Et a resolutive respondeas, quod per sol u.

tionem releuit inducta est haereditatis aditio, ita ex Balium c p. I. Num. I

SEARCH

MENU NAVIGATION