De iure releuii totius fere christiani orbis regnorum tractatus ... Siue Commentarii ad Constitutionem Regni Neap. ... Auctore D. Andrea Capano ... Accesserunt Catalogus feudistarum ad haec vsque tempora, index argumentorum, & materiarum locupletissi

발행: 1630년

분량: 596페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

71쪽

Andreas Capanur de Iure releuli.

Istiusq; resolutionis ratio esse po-3 test, semper enim quod quis explicat, di gerit actum aliquem elaca haeredit aleae, qui solum ad heredem spectatuti haeredem, videt, tacith haereditatem adire, iuxta commune doctrianam Civilitarum , unde cum releui j solutio sit inducta tantum in successore haerede, ubi hae editario iurα succeditur , ut supra in praecedentiquaestione ex Andr. de Is . in L cap. r. sed θ res de ea, tui Coreaae diximula consequens est clar zm,q.iod haereditatis aditio inducta'. releuia enim debetur ab haerede, & ius haeredita- eium est, prout habetur ex 'ae .

magis, quia soluendo relevium videis tur soluere debita haereditaria se udi, cum relevium sit debit am studi,& ex seudo debendum, Assis. in cap. I. .

. per quos t i mitura, Mamisi. δε- ef. II δ. num. 2 o. di Dominus superstudo pro releuio est creditor omnibus praeserendaε, ut supra, praemonui MamilLaenum. 2 o. ergo soluendo debita , consequens clarum est , quod haereditatis aditio inducitur. Praecia

η pue releuit solutio arguit possessione adeptam, sed dum quis immictitur in

possessionem rei haereditati g,qugnam euidentior oniectura videt Ir, qaam

talis immissio ξ quae propriE inducit

haereditatis aditionem,cum hunc animum habere videtur, qui rei haereditaris possessionem appraehendit, qui animus, & si ex p esse per has rationes dixerit quisquam quod non est

probatus expresse, adhuc negari no a poterit, quin non probetur ex qualitate gestorum , prout releuij solatio, ex ijs enim adeundi animus probatur Bald. d. loco, Tam etiam facit, qaia haereditatis aditio est quasi contraetas, videtur enim haeres ad do h

reditatem, tacite contrahere cum

ereditoribus haereditarijs, iisq; se lac, te haereditario iure obI are, at veros soluendo releuiam, non solum tacite

videtur contrahere, sed contractum approbare, cum releuia sol urio approbet contractum, ita Lanari cons. ε .num. 18. ergo per has rationes inducta est reditatis aditio, si laudum sit haereditarium,sin autem ex pacto.& proludentia,tunc dubito;non enim videtur haereditatem adire, cum illud ptqcipuum habere debeat no vii hς- res ultimi possidetis, sed primi aequirentis, sed bene inducitu r aditio in is ipso seudo tantum, ut intra p6.q. 23. ex quibus videtur etiam, quod simplex solutio teleui j probat, quod quis sit hqres vltimi decedentis, non aut Psit filius,cum in hqrede tatu, de potest quis esse haeres, & non filius, nisi alijs esset coadiuuata adminiculis.

Pet listam prς sentatam coram Rege,p a taxando releuio, ubi int o tus seudales enumerati fuere, an probetur introitus ibi enumeratos esse seue Eles declaratur, Quando I ex quibus res

seudalis p sse menda, & iudicanda sit. Et quando ex errore suit talis Iista facta. Et an probet respcista tertii distinguitur. Et quando Baro oblista prςdictam esset manulenudus in post sessione declaratur.

i Varitas fuistis nunquam ρυμ- menda, imo probanta in ricia

a ta libet res praesumitur libera. 3 Latia introituum sudasium pro releuis vera esse debet. aualitas sodalis praesumitur ex comst mneficta in iudicio per possidente.

s Item ex recognitione ex certa scisutia . 6 Lem ex defriptione inser alias res femiales ol

72쪽

Pars Prima Quaestio Decima

dates ex eerta scientia. 7 D tanto magis accedente pesse one Mifudiale, 9 num. o. vel auenati nibus, ct num.

9 A te latio vaffatu praesumi facis rem

eto tisia praesentatio necessaria enissolutione releuir.

12 Gror sim probatus non facit praesumirem sudalem. Ia Res mi sudatis recognosci non potest in praeis cium terti'. I Gua antiqua, ct praesentata probat rem descriptam sudalem, O decisiones referuntur pro Barone num. I S. inpossessoris

is Assertis vagalli probat rem fudiam ,

sed non inpraeiudicium terti' num. 16.16 Lista probars super ea fuerit iudicarumiaberi relevium 27 Licto probat si relevium M uitsolarum ex aliqua causas ciali. I 8 Baro pre lilia introituum debet obtinere in pu est,io confra vos los. 19 Lista pro releuis solet ese collusiva, ideo

cauti iudices num. 1 C.

QUAESTIO X.

Vmpta occasione ex quibusda meis notulisseudalibus in q i ibus duobus in locis notatam reperi doctrinam, sub his verbis.Perlistam datam in solatione releuij an probetur intro, tus esse seu dales, vide Ioannem Anto

nium Lanar. U. 69. m. I9. quem dum volui percurrere inuenire non

potui; fateor tamen me sci ipsisse, & ememoria cecidisse, tamen ne videar illius solum authoritati adhqrere per alios iuris terminos determinare , ac declarare hanc volui quaestionem. Pro cuius vera nanciscenda reis.

Iutione eam in duo distinguo capita. Primo, an si illa probet contra produ-

c entem. Secundo, an si probet quoad alios. Et priusquam ad proposit rum capitum descendam decisionem, prς moneo vulgatam illam regulam, x quod seudalis qualitas nu quam prς sumenda, nec inducenda, nisi specifice, & in secto producatur, ut ponalios late Iacob. Menoch. lib. 3. praesum

I. quol. 3. per totam sere illius quς- stionis intercapedinem, semper nanq; excli denda est talis praesumptio, sed a qu libet res libera, ct secundum suaptamquam naturam praesumenda, Laltius, C. deseruit. quae qualitat quan do sit praesumenda, vel quando speiacifice probata dicatur, LU Menoes O Bitriglis locis iam villegatis, , ego

alibi late Deo dante dicam, Quod si introitus in lista descripti percipiatur

ex re, quae ex qualitatibus quas enumerant pinsati DD. seudalis est, non autem altodiatis, timc extra aleam, probatur seudalem esse rem destridi

tam.

Et deueniendo ad primum eaput bipartitae quaestionis dico, quod li-3 sta, quam praesentat vassallus pro solutione releuh debet esse veridica, &rea lis, imo & sic iuret, ct debet praesentari in Tribunali Regis , siue eius Camera, siue coram ipso Rege, ut alibi seruatur, cui Regi fit de nunciatio mortis, sed nos habemus regula, & conclusionem c Iaram, quod consessio facta in iudieio de iure seudali, arguit, & praesumi sacit rem in consessione deductam esse seu dalem, maxime quando confitens est in posse sone, & fatetur rem, de qua contenis ditur esse stud alem, ira DII Gozad . Mariam. Dcc. O Rotanae a Gile reson

des Iacob. Menoch. cons I9 I. num. I. via. I. dicto tractatunasum . 9 Iinu. 3 3 mica. Intri ioc num. IOI. Adauingetur haec minor argumenti, quia

quando dicta lista prς sentatar, hie

actus fit ex certa scientia,dum introi tus uti seudales recognoscere vult, at

73쪽

8 Andreas Capauus de Iure Re leui j

vero retognoscens rem ex certa scie. tia uti stud alem, runc facit illam seu-dalem, ita Menoch, d. cons. 9 I. m. I O. εω d. praesum . 9 I. num. 3 q. ergo prae

sentando listam praedictam, res ibi enumerata est priῖsumenda stud alis. Probatur deniq; quod quando res

aliqua connumerata repetatur, & rmo histrata inter alias res seudales,maxi me in loco, vel in libro , ubi res tantuseudales describuntur, quale est Re gistrum, vel Cedu Iarium bonorum stud alium , tunc quaelibet res ibi descripta stud alis est censenda, ut do.

euerunt Assirii. in cap. r. Num. 77.tit.

teresse quos allegat, ct sequitur Menoc. d. Pr sumpl. 9 I. num. 62. Nicia. Imrigliscnum. Io . Sed in sista piae dicta non describuntur , nec enumerantur alii introitus, nisi seudales tantum, cum hoc caute faciant ex certa scientiata, ergo introitus ibi enumerati sui seu-dales pret sumendi, vide Henrisb. ἀRo-

xime si accedat aliqua probatio eX-trinseca, nempe rem illam descriptamisisse possessam uti stud alem, quiae tune sortius est prς sumenda seudalis,

col. Inlrigliv. d. loco num. II q. Hemri . ἀ Rosentat. cap. I 1. innesus. Iq.n.II. 8 Item si attestationes interueniant te

nium dicentium rem illam suisse se u-dalem, quia tunc tanto sortius ill a res descripta inlista est presumenda seu .

datis . Menoch. d. loco num. s. Θ Imtrigliv. num. Io . de magis, atq; magiss prodest fisco in hoc casu attestatio ipsiusinet vassalli in praedicta lista dicetis rem esse Rudalem; nam maiorem sacit contra ipsum probationem, vulgatis iuribus; nulla enim maior probatio, quam proprij oris consessio. ro Quippe haec notatio in lista, eiusque praesentatio est actus, qui de necessiario cadit in solutione releui j ad finem ut sciatur quantitas medietatis fuctuum, p. o qua Rex expedit literas significatoriales contra laudi laeeetam rem,praesentantem illam, de sic dum seu datis qualitas exprimitur in actu, qui necessario cadit in studo, tunc eo casu necessatio res descripta ibi seu datis praesumenes ,riis. Alciat. depra

sum . reg. 2. Praesumpl. 3. num 2. Me nou. d. loco num. 3 o. ct 3 a 9. Nicia. In νι,LI. d. loco num. I. Maximeq; atqὴ maxime augenda est praesumptio rem

in lista deseriptam seu dalem esse, si

II antecessor illam uti seudalem possederit, Intrigliol. d. loco m.76. Insuperq; per talem assertionem semper contra ipsum vassallum asserentem urget prς sumptio rem esse sevdalem, Intrigliscae loco num . ii 8. nisi qui allodialem esse contenderit, probauerit altodiu, Ioseph. Masinae de probation. volum. I. cmclus 76. num. IS. Nicol. Imrigliscubi pranum. 77.

bicq; ex sola I ista praesentata ubi res de qua contenditur suit enum eis rata uti laudatis, praesumendum sitra rem esse stud alem,nisi ex errore probetur fuisse tactam, Nicol. Imri istae conum. a. & hoc casu ad similitudinem recogniti, & recognoscentis, res est praesumenda seu datis , Mascard de

probation. vol. l. conclus 79. num. II . di

I a. Nicia. Intriglio num. o. ita etiam respectu praesentantis listam , & Regis , cui praesentatur, praesumenda est stud alis res ibi enumerata.

ia Sed quid respectu tertii, & nunc

deuenio ad secundum caput, ct tunc licet quis recognoscat rem in studua Rege, tunc seu datis erit praesumenda res illa recognita, hoc intelligendum respectu recogniti, &recognomscent is, sed respectu tertii in eius prς- iudicium nunquam praesumenda, sed altodiatis, Intrigli . num 6o. 8 I --

scarae loco allegato, Paris de Puteo de r insegrat.seud. cap. 68. uum. I. qui nonnullis limitat modis, ut ibi.

i Quod si talis I ista esset antiqua ,&in actis Curiae praesentata, tunc dic c-

dum est, quod etiam quoad tertios

74쪽

pars Prima Quaestio Decima

et descripta praesumenda esset se datis , pr ut in instrumentis antiquis

probat Menoch. d. loco num. 6 . Imr nio num. I 22. pinmun. O Barbatis legatos per Menoeb. Vim. Amra in repentansit. constitutionem Disae memoria mi a. qui refertDiue decisum in faciorem Baronis lite pendente, ut conseruetur in misessione exigendi introitus in sista releuiorum descriptos, quod ει- eere Barones non possunt, nec de bet,& haec decisio suit in anno II 62. a re causa Vniuersitatis Casularum ea Mag. to.Vincentio Crispano, Actua rio de Caro, quod si esset moderna talis lista , tune utique non plobaret, eum Barones hoc faciant, ut omnes introitus recognoscant uti seudales in praeiudicium vagallorum , ut infra dicam ex Capi blanco . . ' Ias Quinimmo assertio rem esse sevda.

em sacta a possc Ore secie prissimi rem se assertam in lista esse seudalem

prout possessor asserit, Mas M. de probarion. concl. 79- num. 18. Intri ioLmum. 77. limis. a. Henrich. a Rosensia cap. D. conclus. I num. 66. ubi aliosa fallegaris, HL ii quod tamen dictum modificat, ut haec assertio possessoris procedat, sed non ii praeiudicium tertii , qui de tali studi qualitate da. num sentiret, ita Resentia. d. num.66a Sed quid si dicta Iista non haberet effectum suum, ut quia de bonis ibi

notatis non fuit solutum relevium Distingue aut fuit iudicatum releuiu, non esse soluendum, quia Dominus habuit pro certo res illas ibi descriptas non esse seu dales, & tune res est extra aleam, ut lista praedicta non probet. I 8 Aut relevium non fuit solatum alia de caula, ut quia vagallus non teneretur, & tunc dico quod probat talis Iista,Ratio, quae me mouet est, quia ista solutio releuii suit denegata ex causa speciali, non quia res illae descripte, siue introitus non sint lauda.

les, sed ex alia causa, quς immunem reddit studatarium ab illius soluti, ne, sed si releuium fuerit solutum de tali re apposita in lista, tune lista r Ieuii probat rem esse sevdaIem ualtim prςsumptiue,& tales listas releuit siue inuentaria Baronum esse actutas probates in possetario rerum nuda.

ao dicendo, quod iudices debent in aeauti ad uidendum si hse Iista conti net collusionem Baronis, qui a qua-do,& quotidie in releui ponumnonis nulla bona , quae non sunt se alia, sed volunt illa iacere seudalia,in praeis iudicium tertii, vel alia d. causa, di ideo non esse probatae fidea talem si stam dicunt

nitur ex origine, quantitate, cava D, poena, & alijs -

s T Audimium, O releuium inter , , Amisiudinem habent, tamni disse

runt.

2 R leuium ex consuetudine Mimiama ex necessi te debetis.

quantisat .

Isem disserum αδ eassem debendi. s Laudimum debetur ob nouam inuenia

6 Mutilum, O latissimiam iasserum circa

7 De emphiteusi in dos data extis ta de

istis titissimium, num autem relevium. 8 D exuris relevium, . O laudimium t a

75쪽

Ecessario hanc duxi ponendam quq

stionem, cum valis de apud Vltram6tanos Doctores le

miam , iuxta illa.

rum Regionum morom, imo in huius natetiae disputationibus, quod etiam apud nostrates consuetum est, alteistius argumentis in alterius disputatione usos esse pro determinatione alterius quεstionis,quod facile admi- deam nonnullis in casibus tantum . . 3 Nam laudimium, & relevium quasi inter se similitudinem habere videa tur saltim ratione consensus , quem Dominus nouo emphiteutς, vel nouo vanilo pro in uestituta siue renouatione praestat , tamen in effectu inter se differunti viait A Q. in cap. I. s.

praecipuς autem disterentiae sunt. a Prima erit ex origine; nam releuia suit introductum ex consuetudine per mortem in successore haerede , ut toties inculcauimus , laudimium autem ex necessitate legis, ut 'luatur Domino pro mutatione noui possesse socis in recognitione directi dominili

I. i. C. de rure emphit.

et Secunda differentia est in quantitate, relevium enim est medietas mi ctuum it Ilus anni quo moritur seuda latius, ut dicunt Regnivolamini Isem. A EI. caeteriqueskpra ailegati, o Siculi, prout fuit Pedi. de Gregor. Iost b. Cumia, ct Gas. Mamisi. HG. II a. tium.9.sed laudimium est quinquagesima par

pretiI, seu valoris ,. ubi pretium noria intervenu ,κa Amae de Pome quaestis dimisi. q. q. num. I.ω. a. nisi conia

Andrea apanus de Iuro releuis

tudo loci aliam quantitatem exigere idem Amaeae quis. I. ntam. q. 6 Tertia linerentia ex causa debiti, quia teleuium, ut plurimum debetur ob mortem vagalli, laudimium debe. tur ob mutationem noui emphileutae

inarta differentia, quia relevium soluitur ob renouationem veteris in. uestitutae, sed Iaudimium soluitur ob inaestituram de nouo iactam, ut pulaeberis. allegatum a Iulio Claro in g. -- ite ra quaesi. a 3. dicit Amaeae de Pome

6 Quinta differentia , quia releuiunia secudum opinionem Freccim, S alio orum licet nos supra ab ea disputandore e egimus est onus personale seudatatij, sed onus laudim ij est onus merere ale , & patrimoniale , ita fundag aed. Hi iam. quas. 66. per torum. 7 Sexta disserentia, quia de studo in dotem dato non debetur releuiunia, nisi sequuta morte mariti, & uxoris , de quo dicemus infra quaest. D. p. q. sed de te emphite utica in dote data extimata siue filiae secundum unam

Doctorum sententiam,sive extraneae, debetur Iaudimium, ita Amaeae de Ponte quas. 29. ubi late discurrit,quando res eii extimata, vel non extimata tradita.

8 Septima differentia, quia ob non solutionem releuit intra tempora seu dum non cadit in commissum de iure Regni nostri, sed soluitur duplicatum relevium, sed ob non solutionem laudi mii res cadit in commissum, L M.

9 Octava differentia,quia in solutio. ne releuij debet etiam interuenire iuramentum fidelitatis, emphi te ut a

autem per laudimio iurare non tenetur, Intrigilol. d. loco num. I79. apud. quem glias differentias poterit curio ius percuIrere.

76쪽

Pars Prima Quaessio Duodecima

Relevium intra quantum tempus solui debet , & quae vastillus intra illud agere sit coactus proponitur, &quae pro parte fisti sunt Deleda post mor

tem Baronis reseruntur, in quo Assictus varians noua distinctione concordatur . Et sussicere tantum petere inuestituram , & offerre offerenda intra annum ostenditur.

a pararae.

a In Regno nostro nihil es immutarum circa rempus petendae inue litur . 3 Annus in currat succe is debet in imsuperuiuere,alias aster annus Hurisu cessori currit. 6 Succe r intra mmum perendo inueni in ram, osseren fidelitatem, O de Mium faciendo de reisuis', euitas paenam. s bi edintrarius notatura dicens, quod debet uere india minum. 6 Ua allus is tantam petere, O delitatem praestare intra amum tematur, po derasurum in cap. r. de cap. Corrad.

7 Emphitrata ob ignorantiam itinam mistat pomam caducitaris 3 Laudimium in Pedemoriana patria , profudi tmesitura luitur inraa -- num, , petitur irae tura. 9 In Regno Siciliae ultra pharum relevium luitur intra sex mensera; flex refutatione, vel donatione intra tres. Io In Francia, ct Belgis υ allus ingrata, qo. HermaesentatIstam. 1 et Concorda in Ag meontrarietas. 33 periit. lniaestiturae vii continens omnia aequae v allus ex natura fudi tene- - , si ciebo anti tempora connitu rionis.13 Relevium ante tempora cox tutionis non eras de natura fudi .

r6 Regia Camer facit mictere Commi mrios pro exigendis releuise. I Ius petens inusituram, O non fluens relenium, tenetur Asco adim

is olim pupillas uenim pubertate, non Me hodie ex senerali decreto Regia C

so risius posesi impedise experitionem inis uesiturae, nisrelauium receperit. H Lasa introituum hodiὸ praesentanda ese raecepta consitutionis. a a Perceptores Prouinciarum hodie denum eiam Regiae Camerae mortem Baronis is illa Prouincia, non aurem temnis accedere ad locum

T quia ex temporis circi scriptio ne lex varias indixit

poenas, quarum

comissis alijs venit

in mentem circa hanc materiam

poenδ,quam in hς- rede statutam videmus, qui si thitai praefinita tempora post aditam haereditatem, inuentarium, carietaq; sollemnia no consecerit, solidi aeris alieni grauamcn, ac solutionem pro poena subibit , I. M. C. de haereae innitu. estq; communis, atq; recepta Doct. sententia, adeo ut transacto temporea lege prasinito, nisi iusta intercesse. rit causa, lcmporis. cursui praescriptuesse dicatur, ut in permultis actioni-hux hoc statutum videmus. Ideo dubitadum videtur, dum vagallus in tr annum

77쪽

Andreas Capa s

annum, & diem si paganus,vel ann si, di mensem si miles , inuestituram petere tenetur, Anis. de Isrem in cap. I. M eo tem de cap. Corrad. Quid si tempus petierit inuestituram , verum nulla subsistente excusationis caulas relevium non soluerit, nec obtulerit,

an teneatur duplicati releui j poenam subire Θ .

Et priusquam ad quatitionis exa men descendam statuo indubitatam

a it m conclusionem , quod intra an. num , & diem , vel mensem relevium DIui debet,iuxta consuetud luemcomuniter receptam, ex mp. sancimtis, εγο temp. miles, nec de iure Regni circa hoe aliquid est immutatum, GU

, grum. . de P. procurru.Caesari subdensibi, quod ad finem ut annus currat requiritur, ut vacillus haeres superui.

nat per dicti temporis spatium, alias si intra hoe te pus ipse successor moriatur, tunc tempus non coniungitur, sed alius annus de nouo currere debet , ita Aiar. de Isrem ind. cap.sanciamus maem. I. vers. ves vinasius, Ose soluendo tamen vescum , reIeuium liberatur, ut nos alibi dicemus infra ex Anae . de Uem. ibi, o Iacob. de ello

aum. 78. vers. quid auum, Freccia lib. a. auctor. q. num. 6. v fponit unam.

Quo posito in hac quaestione repeis rio Matth. de Afficto variantem ita aliquibus locis. Et primo meap. I. num. Io. in fine, qua sit prima causa benescismictenaei 7 haec verba consulendo praerumpit. 4 Ideo consulo, quod ante Iitem con . testata vagallus vocatus ex hac causa satisfaciat,scilicet petendo inuestitaram, & offerendo fidelitatem , &depositum faciendo de releuio , ad quod tenetur, prout notamus de materia releuij in cap. I. in principio, per quos fiat inues. & isto modo faciendo euitabit poenam priuationis studi, & 8hoe videtar iustum,& rationabile,ita AJ I. us d. cap. 1. num. I o. is fine Qua

fit prima causa benefie. amictend. Secundo, idem G H. in cap. I. num. T. circa medium mers sed contra decisionem , per quos et, immitura , haeo ver

ba scripta reliquit. Sed contra deeisionem Baldi facie, nam filius est debitor Domini, qui intra annum, de diε

debet nunciare mortem, & petere inuestituram, & soluere relevium, ex quibus utrobiq; relatis verbis apparet

Prima facie, quod Assiict. sibimetipsi

contrarius esse videtur . Sed contra hane utramque Assiicti sententiam videtur sacere obiectio . ex cap. I. de eap. corrad. iuxta doctrina

Isern. & AHiet. nam tex .ille ad aliud non adstringit successorem vasallum, nisi ut intra annum,& diem inuestitii Iam petat, & iuramentum fidelitatis praestet,quibus non factis cadit a seu . do, sed eum simus in poenalibus it ricta est facie da interpretatio, nec ideo tertium illud externum a seu do prout est relevium est subintelligendum, eum sufficiat illa tantum duo adimplere, Alsire in Leap. I. num. 2. Mianis. de in materia studali, quod lex non requirit,nec nos requirere debemus , ut ait Milph. Sebrader. defud. par. 6. c. 3'. num. 6. in puncto loquendo, q uod cum rex. in ae cap. I. cum comtordantibus tantum inuestiturae petitionem requirat, nec nos requirere debemus alia.

Secundo, contra utraq; Assiicti do. dirinam facere videtur simi Ie, quod de emphiteusi videmus, quia si em phileuta successor, vel haeres propretiustam ignorantiam no soluerit ivit legitima tempora, non cadit a iure suo, quod si nulla legitima subsistente causa non soluerit eadit a iure suo, de quo laia Parid. de Puteo de reintegri suae cap. I I. Amed. de Ponte lauium.

Tertio, ex simili consuetudine suadetur in Pede montana patria, ubi laudimium in seudalibus, quod idem est quod relevium apud nos, propter

78쪽

Pars Prima Quaestio Duodecima

in uestituram solui debet intra annu .& intra eudem terminum peti inumta situra, de qua consuetudine testatur M. de Ponte quaest. I9. num. q. Quarto, similiter in Regno Siciliae ultra pharum, ubi consuetudo adest, s ut relevium soluatur intra sex menses a die mortis seudatarii, ut ex eap. Re gis Imrtini. Sed si debetur ex resutatione. vel donatione,tunc solui deis het intra tres mes s a die contractus, mi in cap. Regis Petri sub tit. de Notasti

qui eout A. releu.confecer. alias releuio non soluto fit compositio cum Regia Curia. te Iur Petr. de Gregor.de concesistud. pM. 8.q. 6.tit. de iure relevis n. q.

Quinto, ex alia sit mili c6suetudineio in partibus Franciae,& Belaij, in quiabus locis vastallus tenetur in scriptis offerre Domino listam, siuε eat halo. gum omnium, & singulorum rerum in seudo existentium intra quatraginta dies,vel aliud certum tempus a die

mortis,& runc renouatur inuestitura, Petri Gudelis. par. 3. cap. 6. m. I9. &talis catalogus appi llatur in illis locis denumbramentu, gh.Paris. g. .ct f. Vcrum iam dietis obiectionibus sa.

elli via responderi potest, quod non obItanii deinde conclusionem, eiusqὶ

rationem nouiter exponam.

Distinguo tamen duo tempora , nempe ante costitutionem post morde praecepto, quam de consilio, siqui. demante tempora constitutionis ex dispositione rex. in Z cap. I.. cum coma a cordantibus, varillus petendo inuesti. turam intra annum, tacite intelligebatur offerre omnia,1d quae de nat ra studi intra annum petendae inue stiturae erat obligatus, prout erat Gdelitatis iuramentum, de seri litium,

prout dicit Andr. de Is .er vis Libi,

cum autem de natura studi non ei atra relevium, imo potius conua,ut supra

ide pota tempora conititutionis,od si actendamus tempora ante stitutionem, potest proceder amrario dictum A filicti, tam illud

deduximus, merito ob soIam inuesti. turae petitionem non liberabatur; ideoq; relevium soluere tenebatu ,3e ita procederet Aelicti doctrina,vitoque in loco re Iata. I Si vero consideremus post tempora constitutionis, & tunc dico, quod tanto sortius ibium sum cit petere inuestituram, de offerre fidelitate nullo soluto releuio realiter, sed tantum viden unci et mortem, de offerre de iureos renda pro in uestitura, tum quia avt patefaciemus, relevium hodie ne gari non potest, quin sit de natur studi, de sit seruitium seudale, & de iuribus Curiae pro seudo ipso, ut declarabimus insta ex Petri de Gregaris pari. 8. quaH. 26. & vassallus petendo inuellituram,tacite videtur offerre omnia e ,ad quae tenetur ob petitam inuestituram . prout dixit Arid .de Isermo GDei. inae cap. I. de capita cirrad.

dicentes, quod sufficit petere inuestituram, licet non iuret vagallus; ergo tacite intelliguntur tot ineri omnia ἐquae de natura studi sunt, prout seris uitium ,& hodie est relevium, stamia

detur tenere Rossit. in pragm. 2. g.item v lumus ram. 8. de ossis. procuras'. Caesari

seu Cam.&-.Tum quia si bene ponis deretur verba constitutionis i illa no a dieit soluto reIeuio ded recepto, po is dera mecum verbum. illud, recepto. obligae enim fiscum ad recipiendum& sie onus fisci est exigere relevium, sufficit enim ut vagallus offerat offerenda, & petat, quia cum haec soIulio releuit odiosa siri & ex avaritia Ori nem traxerit,merito ab inuito fieexactio , quia numquam, vel saltim tardius vellet soluere vacillus, undὰ bene dicit constitutio, recepto, quasi quod fisco concedere voluerit pate statem, de onus imponere exigendii ε prout hodie in Regia Camera quo tidie practicatur , ut pru releuiis extingendis fiscus significatorias Regiis Perceptoribus mictat, qui Commissa.

tios expediunt, quasi quod fisci onus sit

79쪽

34 Andreas Capanus de Iure releui j i.

sit exigere a vatallo tanquam ab in .

- Τum quia & tertio, ut vagallus petens inuestitutam, & non soluens re-Ieuium non teneatur ad duplicatum, suadetur, ut tantum teneatur ad in-x tete ise relevij non soluti, non autem' ad du plicatum nam vanilus, verum est, quod obligatur ad inuestituram, petendam intra annum ,&denun- 'ciare,petere, offerre, & iurare, Sed si admictimus, quod annus sit prς finitus solutioni, tunc dubium non est , quin cessans 1 solutione die pi fini- eo teneatur ad interesse regulariter,

not autem oritur actio ad resolutio.' nem coni actus, L mamam, C. de contrah. Epulas. resolutio . n.

.contractus stud alis est studi amissio, ad Regem deuolutio ob non petitainuhstituram, in cuius locum cum

hodie in: Regno suecesserit duplicat si

TeIeuium, merito ad interesse,non au .utem ad duplicatum agere potest,pt - ut late, & aperte dixit 'Han. desuae re m. praes. Io o. col. 3. vers. nomulli My tenuerum, & ego dicam intra par. I. Dupli atum enim relevium soluitur in poenam non petitae in uestiturae, de Hemaciationis intra annu mortis seu

dataris, licet adsint literς Regis Ro-herti, de quibus A li-num. 79. tamen ibi dicit Rex Robei tus,quod vasi allus admictatur ad compositionem, quam compositionem DD. nostri Regni interpretati sunt in duplicato releuio, vi sic ipsum releuium solo Doctorum .dicto substinetur, non autem compo sitio ipsa. I 8 Tum quarto, ut vacillus non solouens relevium intra annum amictae studum, & sic duplicatum relevium solua , hoc nulli bi cautum reperitur, sed tantum est magistratis Doctorum sententu, qui nec dixerant quod per solam non solutione releuij licet pe. tita inuestitura seudum amictatur, &per consequens duplicatum relevium Ideoq; nec nos dicere debemus, pr- concludit Amaeae de Ponte pressi. I 9. m. Ict q. loquens in landimio in illis par- tibiis, quod idem est , quod relevium in nostiis, ubi ait, quod dum nulli bireperitur, quod laudimium si non fuerit solutum intra annum, & diem res cadat in commissum, idcirco nec nos id dicere debemus, extendendo Is poenas. Limita in pupillo, qui non tenebatur soluere relevium antiquitus, sed differebatur solutio ad tepo

ra pubertatis, ut ex pragm. a. cap. I. insta alleganda sub tit. de procurator. Caesar. ubi Scipio Muit. num. I. ct m. 3 subdens num. q. hodie cessauit se hoc priuilegium per decretum Reg. Cam. Summ. in Collat. Consil. de quo deincreto meminit Mormilis, de nos instadicemus. Verum vi iura fisci etiam tueamur quatenuς ratio suadet, aduerto quod& si vasallus non sit obligatus ad se

lutionem releuij intra annum cum interminatione poenae, tamen aduer a citendum est, quod fiscus,si vellet, potest impedire inuestituram , nec eam expedire, nisi releuio soluto, quod dictum probatur ponderando verba constitutionis Regni post mortem,perquam mandat Imperator Frideri c. vide studo quaternato secundum quid, nuncietur mors, & petatur inuestituar ra intra annum, & de eo praesenteturl ista, ut ex illis verbis, & quid,& quatum sit, & expediri madae literas procosignanda possessione, verum subdit

in hae e verba. Recepto vemmtamen aliquo releuis, ut Himoris c. quod releuium solui mandat pro assignanda possessionei est ponderandum verbum illud, recepto, non enim dicit soluto, sed recepto; ergo antequam possessio& sie inuestitura realis facta suerit, relevium debet esse sol ut v fisco, & alato receptum, quod est notandum ve alias dixi pro fisco, id est rationabile, quia loquitur per ablativum, quod

importat conditionem, qua no adim

pleta, non potest consignari possessio,

80쪽

R sie investitura expediri, ideo onus fisei esse debet recipere, & sibi solui

facere relevium. Et sequuta morteat seudataru antiquit iis , ex Pragmat. a. cap. I. incip. stem volumus, Iub iis. c. 'ocurior. Caesari tenebantur sta tim Percept Ortis Prouinciarum acce

dete ad loca ubi seudatarii erat mortui , & capere informationem de stuctibus illius anni, de hoc gratia iacis Itotis exaction: s, ad finem ut Regia Camera possit habere fiuctus certos, ut postmodum medietatem possit lis

quidare . Sed haec poli ea correcta suerunt per Pragm. q. sub eod. tit. in cip. necesserium etiam duximus, per quaoil positum fuit ut Perceptores non accedant, nisi tantu quando impositue is fuisset, ut certiorent Regiam Cameram de morte Baronis , ad fiaemia ut ipsa consulto prouideat.

Re Ieuium Regiae Curiae debitum an de

beatur deductis, vel computatis one-ribtis seu dum grauantibus, diuersae Regnicolarum, & Siculorum proponunt ur sent entiae. Assi rmant Regni- colat illud deductis oneribus excepta vita mi Iitia, de paragio deberi, de variis de med ijs eorum sententia a autumant esse veram,& demum saepe saepius in Regno Neapolitano in Supremis eius Fribunalibus iudicatum. Negant Siculi,dicunt namq; illud deberi computatis, non autem deductis oneribus, eorumqἰ negantium opinionem permultis conantur sun. dare modis, ta ita multoties in eorum Tribunalibus Regni Siciliae reserunt esse iudicatum; Demum concordantur SicuIotum, & Neapolitanorum discordantes sententiae ; sic enim se

habet quolibet in Regno soluεdi propria consuetudo, quae dum in releuio praeualit, merito diuersae oriuntur de cisiones. Deniq; eorum dicta decla rantur, actenta Regni nostri consue- , tudine, cu sint deducendat quantit tes debitae creditoribus.Ite deducedaisIaria debita substitutis in colligendo introitus Baronales, & Do hane iijs. & super hoc duq reseruntur Reg. Cam. Summ. decisiones, R etiam in CredenderiII.

SUMMARIVM

et o mutum in Regno nomo medietas

fructuum amn illius, quo moritur fuctarist. a Medietas fructuum pro releuis debetur deductis oneribus secundu unam opinionem, ct num. s. ubi decissones.s Onera deducenda esse suadetur. 4 Fructus dicuntar deductis oneribus, O pro regula traditur.3 Tributum luitur ex deductis oneribus. o Seruitium fuisse debetur D o rara cinmoditatis perceptae.

7 Debitum cale debetur deducto

s Medietas fructuum soluenda per Bar nem Iemper intelligitur deductis in

9 D. Ferdinandus Capanus Baro Caru rum, Cafri Gales, Montaneae, ct Passarelli perplura Iecla, Authoris Mus

paremus.

it Releuia hodie ad nihilum redueunt. deinductis oneribus. ra contraria sententia releuia deberi non deductis oneribus refertario decisio. ra Expens pro infodia GHri nonsuerunt deductae de releuis, ct decio ponitur. I Decima debetur non deductis oneribus. idem in releuis arguitur. is tabella ratione publici iuris debita non adminis deductionem onerum. io Gota fructuum debetur abriue dedin

t 7 Deductio non ea facienda quando fuisms debentur ex dissositione bominis. I 8 Garitatiuum subsidium debetur abrique

SEARCH

MENU NAVIGATION