장음표시 사용
31쪽
quam mare olimst, cum ibi l alcyo pullos educit suos. Priscianus I 26 auteni et Fronto 225, tradiderunt sine hiatu: quum mare olimst, ciuiu ibi ale eclo pullos educi suos. Paul. 7, 6 testatur forniam alcedo vetustiorem esse e Cas. 26 tranquillumst, laedonia sunt circum forum quilius locis satis in iussa metitur lecti a mn hians. Neque anteii 4 ruit laci, tutius viri grammatici contracodices nostros hiatum radiderunt, vetui:
perii me nutrix, olbsecro e uterum dolet. Sic codices recie, iii Nouius pag. 229m misit perii, mea uirix, obsecro, isterum dolet. Pers. 34 quid metuis mineiu hercle ver . sensi ego iam compluriens.
Sic AP, ubi messius vas, is, enicium misit sensi l ego
compluriens aut sensi ego complurimι8.gi 2. me locis quibusdam, quibus Palatini ipsi de hiatu inter
se dissentiunt. P08tquam omnes locos perseruiati sultius, quibus ino aut in hiatur, iam locos nonnullos adiciemus, quilius de hiatu Palatini ipsi inter se dissentiunt. Ei quoque loci testabuntur, quam facile hiatus in codices manuscriptos invadere potuerit. Moneo autem me materiam non exhausisse, nam eo tantum locos asseram, in quos casu incidi. Ac primum quidem eos locos persequar, quibus B codex
non hiat, ceteri Palatini hiatum h*beii Men. Il52l patriam redeamus ambo p frater saeiam lai voles. Si CD, at in et ino habemus faciam ut tu voles. CL quae adnotavi ad Bacch. 35 pag. 45. - 47 Sic Palatini odie B excepto. Qui praebet cum Α:vin patri sublinere pulere me os tuo sane volo. Merc. 32 bono animo' liberabit ille te homo ita edepol deperit Datque hodie primum vidit.
Si l cum Ceteri Palatini ita miserunt ille te i homo
neque patiar te hanc gratiis laudasse, quae placet mi CD, neque patiar te istanc gratiis laudasse, quae placet mi B. Stich. 450. alii id posticum nostrarum harum taedium CD, aliud posticum nostrarum harunc aedium AB. Trin. 520 per de0s atque homines dico ne tu i illum agrum CD, per de0s atque homines die ne tu illiino aurum AB Ex8tare etiam locos, quibus B contra ceteros codices hiatn0n 8 infitiandum. Nelut in versu 'Men. 568 habemus in B hiatum, nullum hiatum in D: sed pallam non fert quid ego nunc cum illo agam B, sed pallam non sert quid ego nunc cum illo agam CD. De quo iudicandum est secundum ea, quae ad Mil glor. 2l0 p. 22 diximus eadem pertinent ad uss. Stich. 450 et Trin. 520
Merc. 485vl patri sublinere pulcre tuo sane volo.
32쪽
Haec sufficialit Nuia vero paucis coit iplectantur, quae iii ni Stra cominentatione exposuimus, et perquiramus, qui, ex ea reditu let
Ae priuiliam qui deni plures hiatus repperimus iii P quam in A, uiuia initiina ei de ui ex loci, congessi, quibus alii arcti elypum Palatinorum codicum hiasse cognovimus, ino iii et ii vix et igniata luet hiantes exstant, qui non hiant in P. Tum Minendunt est inis tria ei ruptelarum genera StatuiSSe. L Primum hiatus immigravit in alteram recensionem, quod exciderunt vocabula tota, sive per apli graphiam in archetypi alterius classis, sive quia superseripia erant in archei p0 0mmuni, sive aliqua ratione, de qua non liquet.
Invenimus autem voculas quasilaui ininusculas saepius intercidisse in utraque recensione, quo adiuvari mihi videntur ei,
qui tum idib0eulis suppletis hiatu mederi student. Excidit autem ego Men. 30l Poen. 362 70l in P, Cas. 109. Men. 207. 0st. 905 Poen. 340. Pseud. P. 9 ino
Poen. 500. Pseud. 730 in A. me Pseud. 375. 642 in P, Mil. glor it 35. Pers. 349 Poen i 2Is in . iv Pers 184. Epid. 550 ut in A, uti P eir quae adulatavi ad Pers. 33 sq. Di 5.
Nunc ea Vocula proferain, quae nusquam in A. Saepius
in P exciderunt: in Cas. ill si72. Merc. 46l. 0st. 937. Poen. 706 qui ii ). Pseud. 7 l. 3l5 Stieli. 482. urin. 378.
ea Cas. r. 7. Men. 56l. hinc Poen. l48. Pseud. 856. hodie Most. 0i 7. Pseud. 373. II. De fecundo autem corruptelarum genere ita agamus, formae quaedam facillini in hiantes immutari poterant: laudavisse in laudasse M0st. 760 in P.
dixisti in dixit Poeti l 357. Trin. 556 in A. tute in te Poeta. 38 in P, Stich. 70 iura. ut tu ut Pers. 696. rin. 486 in P. illo in illo Poen. I 06l in P. illaec in illa Mil. glor. Is in P. istinc in hinc Pseud. I in P te etc. Porro quavi saei te deli dum in ludam, contollam in tollam,
udiri in iri mutari potui ilIII De tertio corruptelarum genere id uniani adiciamusialsas verborum coll0eationes inde derivandas rideri, quod saepius voces in s suprascriptae fuerant.
Magis nunc attinet de archetypi 0mmunis specie aliquid
Atque n0n tot hiatus in si exstitisse quot in codicum
nostrorum archetypis perspicuum est; nam multi hiatus, quos aut A aut P exhibent, altera recensione tolluntur i. e. ea lectione, quam genuinam esse igitur iam exstitisse in f demonstratum' ivimus. Fuisse vero etiam in tu hiatu negare non p08sumus. Satis magnum enim numerum hiatuum P una praebent, quos 8i 0n omnes, at certe aliquam partena su eodici tribuerim. Omne vero hiatus ea de causa ' codici non tribuerim, quod sacile ieri potuisse credo, ut voces quaedam aut in margine aut supia lineam ad t0llendos hiatus ascriptae sicuti interdum in altera utra recensione omissae sunt ita etiam in utraque recen8ione stati iterentur. Ergo lavendum ist,' ne omnes hiatus
33쪽
-- ω quos AP una exhibent, utriusque recensionis communi ibiti L e.
archetypo si, nedunt poetae ipsi tribuamus, ut saei Lindsay,
Archetypi minii iunis verbis ne te utere eredatur, etiam eis locis commendatur, qui biis grammatici contra codices Plautinos nullii inhiatum praebent.
sed etiam magnam turbam eorum hiatuum poetae ipsi tribuant, quos in Palati iiis solis legunt, id qu0d nostris temporibus secerunt Biri, Jacobsolita, l0tg, Maure ubi echer, alii. At hiatu uni Palatinoruni in igii a pars usi subliiiii ieeii iiii biis palimp sesii, quippe qui plus quam enistin hiatus sustulerit igitur si uitis palimpsestus
esset servatus, plus quam trecenti hiatus Palatinorum tollerentur.
Atque ei si a quibus diana viris odiis lecti0nes hiantes has
vel illas damnum traxisse qui iusii iiiiiiii est, tamen e08 qui que locos hiantes alii quibuscumque possunt machinis defendunt. Defenderutilur autem, nisi altera recensio praestantiorem lectionein semisset, biiuus hi, qui ea si aut l. iii quinaria senarii ambiet
iii A Poen. 67l. 730. Trin. 4l9 556. 3. in monosyllabis, tuae mi in inest in AEas lil. oen. 706. Pseud. l97. in A Bacch. 496 503. Mil. 70l. i. in me te
293. in men 207. Merc. 555. Most. 608 609. Poen. 340.
Quodsi etiam in di haeresi versuum longiorum et in personarunt mutationibus hiatus, qui sunt in altera recensione, prae8tanti Ore it ulterius recensionis scriptura tolluntur, discimus non omnes eos hiatus Plauto ipsi tribuendo e8Se. Adiciam autem nunc hiatus, quos defenderet Jacobsolinus, nisi altera recensio eis locis meliorem lectionem praeberet 5 in quarta ars senarii ambiei Men. 258. Nost. ,73 et
Poen. 430 ubi personae mutantur), Stich. 43l 478 in ΡPers. 349 tuo; 6 in secunda ars septenarii trochaici Capt. 907. Most. 992
7. in exta ars septenarii trochaici, Pers. 529. Stich PIT' Iin P, Stich. 84 in A. g 5 De coniecturis quibusdam probandis.
Postquam docuimus, quotiens et qua ratione in alteram utram recensionen hiatus irrepserint, nemo dubitabit, quin ei
loci hiantes, qui ianium Palatinis odicibus servati sunt, in suspicimium sint vocandi. Facile uiui sieri potest, ut eis locis, quibus Palatini hiant, in Anibrosiani ea parte, quae est desierdita nullus hiatus fuerit Saepius autem talus hiatus probabilibus coniecturi sanati sunt aut sanari p0ssunt, quas aut si inari puto eis, quae de corrupteli recensionum A et Ρ observavimus, velut hisce locis: Most. 976 sit prosectus peregre perpotasse i assiduo ac simul. Hiatum a liuisclito forma perpotasse in perpotavisse mutata recte Sublatum esse videtur testari Most. 760 ubi laudasse cum hiatu P, athduvisse sine hiatura praebet. Stich. 576 scribendum esse censeo cum Leone quin vocavisti hominem ad cenam nequid adveniens perderem. Leo ea scriptura hiatum removit, qui est in P quin vocasti hominem . . . s. oen. 416, quem in P non possumus metiri, at in recte legimus: dedi duduni, priusquam me evocavisti ora A, dedi dudum, priusquam nae evocasti ora P. Cf. Epid. 30 mandavisti Benileius mandasti codd. αl1ετρως.
34쪽
ine i iiiiii ixti a vi te sis satine recte ilium mi ieci uoui immo in alia cerebrum qumue nive ' eupii emunxti me a Vidimus tonii ullis , eis iii altera recensione esse hiatum cum forma c0ntracta vellit dixti in altera nulliuia esse iiiiiiiiii et formam pleni inruum, Itaque credo hi, qui queri, eo tibi mas pleniores scribendas esse me emunxisti m vide sis satine recte nutu mucci u0nt γ cimius, eri xiii cerebruin qu0que nane e capite emunxisti ineo.
T. versum Epid. 494 ubi me mutiristi legitur in P
qui in emunxisti mucidum minum preti. Simili ratione emendandus est versiis Most 552, quem, Si formam diaeti codicibus traditaui adhibueris, in uirunt cogere non p0teris:
dixistin tuaeso dixi inquam ordine omnia. Pers. 33 sq. mirum, quin tibi ego eri ierem, i ut idem mihi uideres, qu0d partim iraetulit argentarii Sic versus legi Leo cum AP At 0dem tu post ut necessariam esse indicat vox monitrum, qui ii tibi ego ei ederem, ut tu idem milii. Vocem tu addidit Bothius. Ne ita dilambo ossendas, lege tu idem mihi, eis i ii Meti . lal sq. ). Cis Bacch. 35 ut taceas, ego loquar P, ut tu taceas, fi mi ur charisius, Epid. J si ego te novi animum indueum isti mi eris P, inducam ut tu noveris A. Men. ll 52 facium t ut voles CD, factum ut tu oles ΛΒ.
Eadem coniectura sive emendationem dicere mavis sanandus est
Capi. 78 sateor omnia saeta esse citari ut dicis et allii diis P. Recte Camerarius faeta esse ita ut tu dicis s. i in il 32
est ita ut tu scis, sed ego hoc nequeo miserui ι satis 1 Τruc. 89-rha retur dare se iri an me censuit.
3 Cf. Cas. 13 quoui mihi illa ilicet mi anilia ule, nii Olynapi a.
Cis versum Stichi 84 in se admiserinta, in sese admiserint P.
I ritu. 400 nullum ni et mini habet in D: b0ua sua me habiturum omnia esse; ausculto lubens. Cognovimus interdum metrum turbatum esse, quod voces super Versus positae in sal sam edem migraverunt. Itaque probabile est in li0 versu esse supra lineam seriptum suisse in archetyp se et in archetyp P in falsam sedem migravisse, scribendum autem non esse cum Camerario et cum Goelgi0Sehibellio bona sua me habituri omnia , sed b0na ita me esse habiturum omni ausculto lubens. Verbum esse saepe apud Plautum post me ponitur es. rvc. 390 verum adsimillasse me esse praerenatem haud nego, Pers. 349 Neque me esse arbitror. ut infinitivum suturi positum est Pers. 400 quidnam esse turum hunc dicam vicimιm meum. I'00n. 30 neque ino neque in P videtur recte servatus bi,n me esse ingeni ornatam quam tiro multo mavolo A.
In B: bono me ingeni l esse ornatum . . in D bono cin-9enis me SSe ornatam . . Goei Z-Schoel et Leo Bothium secuti. ediderunt b0no med esse ingenio Ornatam . .
At ego crediderim lecti0nem genuinam fuisseh0u eg0 me esse ingenio ornatam quam auro multo mavolo. Voculam est saepe excidisse cognovimus, i. g 13 S. v. esso. Atque hoc l0e recte inseri argumento est versu 303, quem Bitschelius ut ab interpolatore ortum optimo iure seclusit Versus subditicius ex genuino 30l videtur natus, nam talem habet speciem b0nam ego quam beatam me esse nimi dici mavolo. Truc 532sitae fuere umbae earum patriam ego excidi manu. Crucem posuerunt GoetZ- Schoeli; ego sequor Leonem, qui
hac ratione versum emendaVit: sitae fuerunt ambae Dearum patriam ego excidi manu.
35쪽
In tribus versibus, qui sequuntur, uti m ι Scribemus:
ordine nino, ut i quicque clunist, diui apud hostes sed inius. Deletur hiatus ordine omne tu quicque . . s. Pers. 69ii. si in. 486, ubi P cum hiatu ut, Λ sine hiatu ut Pers. 685ci uni inam hanc emere aut sacere, ut i remigret domum.
Sic etiam Leo scripsit. AP exhibent fucore t ut rem Hyret
Poeta. 289 iam pol ego illiun pugnis totam faciam, i ut ii merulea. Forma uti hiatus deletur: fucium, ut meruis s.
Per8. 396. Trin. 486, quos modo attuli.
3975228 25 15 275338183318 25 28
36쪽
Natus sum Eugenius raWcgyn8ki a. d. Kal. Apr. anni LXXX saec. prael in oppidul quodam provinciae ostia-niensis, quod Vocatur Sarne, patre Maximiliano et matre Olgae gente Gersten berg, quo pi gratoque uini colo Fidem profiteor cath0licam. Litterarum primordiis imbutus in soliola publiea, deinde in schola privata oppidi 08tyn, Italas Saxonum ad parentes matris meae miseravi, qui ut gymnasium civicum requentarem benigno effecerunt. Vere anni huius saeculi L testimonio maturitatis instructus inter cives universitatis Halensis receptus sum ibique per tria semestria studiis philol0gicis et historicis me dedi. Deinde per duo semestria ratisi aviae eisdem studiis me dedi. Denique alas reversus studia continuavi. Idibus Iuliis annili. . . Halis examen pro saeuitate docendi superavi. Seholas frequentavi virorum clarissimorum ratistaviensium: Baunissuriner, Foerster, reiιdenthul, mimarin, ampers,
ut mann Norden, Stalach, Zacher Ilatensium Lechiel, Blas' L itteribomer, Fries, Inm, M. Meyer Maurenbrecher, Robert, N. Schmidi hues, Vath inger, Milchen. missolva. Ad exercitationes me admiserunt viri clarissimi archaeologicas Foerster, oberi, philologica Bechiel, Blum, Ditten beroer, Foerster, Norden Shi Dch, missorsa, historicas cichorius, M. Meyer Milchen, ampers, Linoer. Quibus omnibus viris doctissimis sim primis vero Francisco Mut sch, qui largo suo consilio hanc dissertationem auxit, et Georyto Uissowa, qui me alis in studiis meis philologicis benignissime adiuvit gratiam maximam habeo semperque habebo.