Phylakterion aduersus Mamertinae immunitatis calumniatores L. Porcio Calbeto I. C. Messanensi auctore

발행: 1623년

분량: 154페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

priuilegia laaec, siverosimillimiam esse, eos qui pro sociorum. pro Principum, pro Reipublicae salille ac dignitate extrema pericula adiere, summis quoque honoribus esse affectos. Inis s.fuiti, is de ille ' scripsit, maiores nostros rectissime tres Gratias I. Aon,id. lia depinxisse , ut una aversa duae nos respicerent, ut ea re docerent prosectam a nobis gratiam duplicem reuerti debere , idestremunerationem largiori cumulatiorique mensurae esse rependendam Vix haec ego cum sermonem excepit Dicarchus. Tadis, inquit, hac die disceptatum est quod superest,in tertiam lucem disthindatis iubeo.Ιta me Dixament, inquit Momus perdant magis, si cum Genio hoc die illa a congrediar. An vero ignoras, Dicarches, tertium abi hinc diem Martis esse . nam quid reliquum causae P mea futurum existimas, si Marte auspice,

' isti loquuntur horoscopi Domino, cum Martis filiis mihi pugnandum sit Vera dicis, Mome, inquit Dicarchus . itaque , a, Placet, ad Mercu ,

62쪽

IMMUNITATIS-

Pars Secunda.

AM Merenrii discillitinae, in senato ribus Dicarchus constituerat Miam illi solito maturius conuenerant,iam suis quisque subselliis assederant, cum ecce omus, Vil Iosa lacerna amictus, capite obuolutus, soleatus, ingreditur vel irrumpit potius .Quis iste est corporis habitus, inquit tum Dicarchus, o Mome . pti hic Futura concertationis cura , quae me pessime triduo 'exercuit, concubia hac nocte monuit, ut lecto maturius sur- 'gerem, Advocatos hos meos consulerem, memoriae mand rem, quae de tota re hodie disceptaturus essem in eam cormitationem adeo incubuit mimus, ut vix tandem, nisi ve- viro hoc aeris campani signo monitus, illiixisse animaduerte. lim. itaque eodem habitu, quo libris insistebam, e sella proo silui, huc ad vos dicto citius aduolaui, ne causa caderem, si vadimon laesemissem. Vbi tu igitur es, qui me in ius -- Tabas, Gem recce ego me tibi sisti, tu contrain te mihi si-

. stas iubeo. sane nasiduisu litigatorem decet, inFit ine

63쪽

nimis bomo nihili est, qui piger est, 'nim que idgenus ego odi male .

At tu , Geni, interim cur non manum operi admouet euet aces 'Mic ego . Superior dies, inquam Iudices uno veluti fisce Messanensium res gestas explicatas habuit,quibus eximia Principum optimorum liberalitate ea ornamenta con secuti sunt, quae ab aduersarijs hoc tempore in iudicium vocantur. De quibus , anteqliam singula dispiciamus , pauca quaedam praefari liceat. Conuenire inter Scriptores omnes Messanam fuisse potissimam belli Punici prioris causam. Messanenses Gognatos, Iratres populi Romani esse appellatos, foedere etiam antrquisiinao coniunctos ad haec Romanis, ut Siciliam Ingrederentur, auctores primum fuisso, tum de indoin bello cum Carthaginiensibus gesto sociorum causam portu, commeatu, copijs, fide adiuvisse, ob easquciis 'pa, ik res fortissimos antiquissimos Romani nominis socios desitu a dictos, diuerso ae liori iure quam reliqui Sicilia populi rabra F, δ. censeri solitos. Considerandum insuper Macrobium, ' cum

Messana loqueretur, non temere illi nobilissima Siciliae ue., urbis epitheton indi, sed nec quidem Eutropium , Oro

lib. s. e. . um ' sequenti Sitii scriptores, inconsulto eosdem titulos - usurpare Mamertint,inquit se, quorum nobilis Siei ei-uitas erat quibus verbis, nisi plumbei omnino sumus, velum ti manuduci ad antiquissimiorum decretorum fidem asseren-.ὼ dam videmur. His illud addendum, quod Fagellus ' scribla, publica haec monumenta populi Romani, cum corrupta pς ne essent, fugientibus iam prae antiquitate litteris, uillel- mi ΙΙ. Regis iussit, ne Messanensium rerum pulcherrime ge-sarum memoria interiret, a ualterio Panhormitano Ar

chiepiscopo, Rainaldo Syracusano, & Ioanne Caietano Episcopis totidem verbis alijs tabulis fuisse exscripta. In re plane adeo antiqua, addo etiam, quae eius gene ris est, ut cum populi Romani in non famosissimam urbe is beneficia contineat, neutiquam commendari soleat historiarum monumentis , has coniecturas apud aequos rerumsaestimatores, certissimae probationis vicem habituras confido nisi forte quispiam ita pervicaci ingenio sit, ut hisce Se natusconsultis fidem habendam neget, nisi ea praeter diem

. Consulem adscriyto Senatore habeant=qui scribendsi

64쪽

is3bere templa,ad quae senatus fabirussit,so' iacta

descripserit, , quando aliter huicantiquitatis amatori satisfieri nequit, fidem etiamtussilicam praeseserant, qua litio iusmodi acta legitima, solemnia S ex elephantinis libris, qui in aerario asseritabantur, excepta esse const dynrem quoque, ut haec futura satis sint. Etenino nostra aetas non uisum meigerit. Tabuia nouantur,adsentieses auodec-τempus, Deumquescribit actuarius;

Tamen inuenitur Rhetor,quifactum neget. .

Cur enim non negem, inquit hic Momum, facta esse ea. quae numquam fuere i cum praesertim, qui fabulas istas vestras continxere, siue quod in historia Romana non m tutum essent versati, siue quod mendaces in firmissima plerumquoesse memoria soleant, plura per summam oscitantiam mini me animaduerterint quae euidentissime fidem omnem ijs abrogant. Cuiusmodi primum illud est , ut inde maxime ini risfain tium sumam, quod , quo tempore App. Claudium&Missa pussa. bius Cost priuilegium illud irrogasse Mamertinis tradim- ρω ρ ρ tur, vix dum Siciliam ingressi erant nondum fide vel armis Te' ciuitaten ullam in ditionem redegerant, quod non priuS, ιιοῦ, quam quingente si mo ab V.C. anno factum Sigonius scribit. at cum priuilegium exceptio quaedam sit a communi lege , si inde illud tribui, nisi iis, non posse, oui eius legibus imperio ditioni si biecti sint . qui fieri igitui potuit , ut a. meritiai priuilagio a Romanis augerentur,quprum subditi

nondunt essenti quis ercuat, Romanos Messanam vel immu M .... mirum vel prouinciae caput estis iussio, in qua ne labam qui scdein suo iure tum mniderentὶ nisi sorte vana stultaque liberalitate id elargiri voluerunt, quod suum nondum erat , ridiculam Annibalis nundinationem imitati, qui magni,cen tissime pollicitus Capuam breui caput omnis Italia futuram, iuraque Romanum cum reliqua plebe populorum inde petiturum,fallaci promisso, &sdem simini vanissimos C puates frustratus est. An vero si pirata quispiam ignobit risura aliquod oppidulum apud nos, clanculum, di per staude ra occupasset, idque insulae .genti eaput dato stim dipi mare appellasset,id adeo ratum habendum esset/M,inquies,

65쪽

PR MAMERTINI s

si de rant , syracusas usque victorem exerestum duxeranea

Hoccine est prouinciae totius esse potitos hoccine Siciliana adipisci i solam Messanam tenebanta solam igitii Messanam Mesanae praesecere, neque enim alia erant membra quae capiti subiicerent praeclarum vero facinus QRomana ambitione dignissimum . ut quis primo coronam capiti assumae Liti ra de regno vero comparando postea cogitet. Quid si negaue γυ rim, ab Appio Hieronem bello superarum IriiampliuSenim, quem is egit, non tam de Hierone Siculis , quam de Car Aeso. ε thaginiensibus filii, quod Sillius ' testatur.

At prineeps Poenis indiectae, more parentum , Appius ad abat pugna Iauroque reuinctus Iustum dueebat Sarrana eaede triumphum . Quid, quod Genebrardus docet, pedetentim Romanos Siciliam ac qiusisse, ut primo prouincia facta sit, quicquid rerum extra regnum Hieronis esset, deinde vero secundo bel-

lo Punico etiam Syracusanum regnum inprouinciae formam venerit. Interquieuit hic Momus, faciem detersit, auram

accepit. Tum ego. Primum istud obiectum,Mome, facili ne- ... gotio soluitur, Ut proinde colligas , non sane multum in reliquis esse elaborandum. ,opinor, non sine Deorum voluntate librum illum auctor propugnationem inscripsit, nempe ut vel me tacente, quam infirma desperataque esset causa titulo ipso fieret palam quorsum enim propugnatione, munimentis, alijsque id genus molitionibus opus fuisset, si fisma solidaque praeiacta essent fundamenta aut quam archi tectus alui durationem operi promittat, si ab ipso consti- tuendae domus exordio parietes fulcimento sustinendi sint.' Sed ad rem venio, ac duo quidem videris statuere primum non potuisse Romanos Messana vel immunem vel gentis caput ac metropolim dicere, quae nondum populi Romani imperio pareret priuilegia enim, inquit, non nisi subditis,4 qui legibus obstricti sint, a principe concedi posse id

vero quam verum sit, neminem latere censeo neque enim sin iure nostro ciuili nouum est, eos quoque , qui in nostra potestate imperioque minime sunt, cuius generis uocasacra, eorum administri censentur, externi peregrini hominem, priuilegijs honestari posse, quod adeo clarum ess opinor,ut marinae verear,ne non frustra laborare existimer, silua

66쪽

s Iurisconsultorem qui ita senserint nomina hoc loco re

censere velim . An vero id impedimento fortasse fuit in veteri historia, quominus a Spartanii praesidendi locum in theatro, immunitatem accipere Decelenses ' possent, ' πινοια, qui vagantes ad inquirendam Helenam Tyndaridas fratres, ii μ& in ignotis Atheniensium agris errantes in viam reductos, amice comiterque exceperant rat hi ipsi externi Spartanis, o sui iuris ac potestatis erandi. Massilienses. ' quibus sti,is milia praeclaraque eorum inRomanam rempublicam mm do. H. ta immim omnium vacatio.spectacilibrum locus in sen

tu latus, i foedus aequo iure percussum est,utiqueει- ri4

Hliberitum erant idem in Thermesibus ' diae populis

obseritabis quibus sinitia fere tamenta a populo Roma Ἱ4.1 .io. No decreta legimus, cuius generis exempla, quod passim apud scriptores obuia, longum esset hoc loco a-re.

Alterum quod asserebas , Appi, Quinto Cossi no

Hum sicilia potitos Romanos, quam verunt ut, alibi oste demus, docebimusiiuribonam siculariim urbium partem Romano imperio tum paritisse , cumpriuileghun irrogatum est inde consequetur, nec soli Minan Messimam Roman

rum praerogatiua antelatam, nem id eos esse elargitos, quod suum non esset . Nec tamen negati mi , pedetentim Siciliam omnem inprouinciae se mana venisse, cuius rei&Liuium M libium di Diodoriim auctores habeo, at non im de conficitur, non potuisse Romanos immimitatem Mamersetinis tribuere eorum onerum, quae iure belli deuictis popu risia Mais tum in Perarant, aut deinceps imperaturi essent neque νήιοι, mad eam rem diuinatione opus fuit eum ab ipso belli Punici prioris ingressu non uno exempla sumulus Romanus significarit, animimiae ad sicilia imperium adiecisse. Tandem, quod extrema oratione addidisti , Appium non tam demierone Syracusarum Rege, quam de Poenis triumphum duxis aureo.ms quamquam id nihil ad causam faci*t, falsitatis reuin . . cunt Eutropius, ' anuinus , ' Collatus , ' Sigonius 'Minnandus, ' qui App.Claudium de Poenis&Hierone Si PTI uisiculorum Rege triumphasse strabunt. Sillium vero id omisis in Fam .s nihil te moueat, frustra enim a poetis historicas minutias ' - .expectem quare nisi alium Achillem habes Mome, actum

iam de concertatione ista erit. Scilicet, inquit illes, nos ἰοῦ π

67쪽

eas morbo laborat e imitin hoc Mamertinoraim senatuseoti . sultum. ac non potius in tot si laqueos induit eius fabulis Cors 1.ra actor, quot pene sintdeer rei verba Quid enim, Geni, cen H.63. ses devarietate illa anni MConsillum, quibus de exuin rebbuitur; cum Hetellus anno V. C. CCCCLX III latum scribat, Maurolicus anno CCC ox C. Bonsitus sine ullo exemplo in annum CCCCXLIII. Bolognetus verbita CCCCLXXXVILrehciat adde quod, quemcumque ex iii annum eligas , nusquam eius anni consules App. Claudium es Sabium, sed alios atque alios reperies Dicarchus hi Hra ne haec sunt, Geni, inquit , quae Momus afferes lassi

vero dissoluendo nodo,inquam thisenue cai didissidandii aliquidest, Dicarecte vix enim est,ut inter omnes aduersariorum m achinas hoc ariete firmiui aliquid inta

illoriam armamentario inuenias . cum praesertim aliquorum vel non recte referentium decreti verba, vel de suo etiam,

nonnihil mentientium laesuria dissiciliorem tractatione reddiderit. taque necessarium est , intendere mentis oeulas in . eam coaliderationem, quam quia nullus actenus vel afnertiae, vel adamussim expendit, implicatam uobscuram ,

historiam hanc tenuit. Qupiquot enim eam attigere, videsetur ita sensisse, Senatusconsultum hoc quod priuilegium is, decretum , rogationem, plebiscitum, legem promticue a pellabo, fastidijuti satietatis euitandae caiisa' App. claudio. Caudice MLFabio, seu M. Fuluio, seu quisquis ille flut a, ter collega, anno V.C. CCCCLXXXIII. vel, ut alijs placet,

anno CCCCIXC. latum esse , ut proinde, quo primum anno Appius a Mamertinis accitus , eisdem opem tulit, eodem s. datam immunitatem censeant qua in re se scis eos esse existimo sum enim in ea sententia, ut credam, rogatam esse legem hanc M. Valerio Messala de M. Octacilio Crasso Cossi quod ut crederem, duae me res potissimum coegere. Prima quia in ipso decreto lcgitur, Hieronem Syracusanorum Re

gem ab Appio Consule acie fusum, fugatumque centum az genti talentis pacem a populo Romano redemisse . Atqui certissimum est, id minime reserri posse ad Appi & Quinta consulatum, sed ad horum successores Messalam4 Crasium,

quibus Cossi cum Hierone belliviiij legibus compositum

68쪽

n nocii de aptiuo, restitueret, de centum inseper ad .mmi talenta arario polruli Romam solueret . quod ex Di inro ' ibio, Monara, ristonio, , Vinando ub.,i notius est quam n hic eorum integros locos pro re ne qui iacesse sit. Eo fit non recte Appium eius decreti auctorem di ci, quod pacis post annum ab eius consulatu initae memine F s

rit. Quid verri si Eutri Wium ' sequamur, qui non secumo . z:

belli Punici anno, quod paulo ante dicebam, sed tertio pa- Anai M. cem Hieroni datam scribit Aliud his accedat,quod Cn.Ati ' - , lius Η. F. C. N. Calatinus Tribunus pl. , quo approbant immunitas decreta est, magistratum illum gessit Messala, Crasse Coss. quod Stephanus Vinandus annotauit in doctismmisantialibus , quos de S. P. magistratibus scripsit App.vero Claudio rassabio, seu .Fulvio Coss . inter eius anni pl. Tribunos nullum Cn. Atilium Calatinum legimus ,

sed Cn. Atilium M. F. M. N. Regulum Serranum . Hisce coniecturis magnam, ut puto, lucem anErunt eiusdem pritii legii verba hoc en in summatini habent. App. Fabio Coll. populum Romanum Messanam recepis. . Poenos Hieronem incie debellasse, tanta celeritate, ut hi victos se priusquana congrestas didicerint demum eos pacem postenteS,Centun argenti talentis multatos accepisse, eas ob res urbem multis auctam esesbeneficijs Cn. Atilio Calatino Tribuno pl.approbante. qtia si illa sit decreti mens,ut prima populi Romani in Siciliam expeditio Appii Consulis auspicijs gesta eis

significetur, pacem vero cum Hierone initam Amnuinitae tem , caeteraque Ornamenta aliquo post interuallo decreta agnolcanuis neque enim eo fit Consalum illorum mentio, ut

dudum aliqui sensere, quod in eorum naagistratu rogatio sielata, sed ut inde cognoscatur, quo primum anno Mamertini populum Romanum ex Italia finibus euocauerint,4 bene mereri cum ea republica coeperint.. gitur decreti verba eadem pene mente accipiendae a cedi lilho, quq Iauianam Evitomen, L. Florum, Orosium intel

lige o eoa, tabsim . Eterum hi Scriptores, qui bre

uiaria a ritaris .cuin nullam sere temporum rationem 'habeant, neque suos quibusqye rebus gestis annos, aut con sit es exacte affigant, multa per imprudentiam uni tribuereis

id tutamusta ope consia ge, quae ex alijs iusta historis

69쪽

Scriptoribus diuersos alictores,diuersa tempora sortita escis is , .n, certo deprehendimus adeoque rectissime Ioannes aueruIAd. ιὸ ρ dus monuit, eos, qui neglecta temporum ratione res gestas inprafar litteris tradidere, merito reprehendi posse. ianuino ian--φε υ tundem est, annorum ordinem ex historia tollere atque si ex, hasilica regio sumpet ac splendore aedificata lucem adimas..R., iustissime etiam Ioannes Stadius ' indignatur, Liuio, locu

au=-m pletissima a nempe reruta 'o in anarum historico, L. Florum is, ut inopem successorem datum , ita tumultuari uni Scriptorem, qui rerum gestarum seriem, qui temporum distributionem, qui imperaterum nomina & munia , aut perturbat frequenter, aut permiscet Sicuti igitur Liuianam Epitomenta, ' quae res gestas libri decimi sexti breuissime his verbis com- plectiti ir Origo Cartbaginiens umo primordia urbis eorum referuntur contra quos Hieronem Regem Frae fanorum auxilium Mamertinis ferendum ediuit Senatus,

eum de ea re intersuadentes , ut Veret, dissuadentesque contentio fuisset transgresis tum primum mare equitibus Romanis aduersus Hierone aeolus bene pugnatum petenti pax data est res praeterea contra VuIInio proripere se 'I, ,. o.1.sas continet. Florum etiam, qui eiusdem belli initiain progressus describens, haec habet. Nee oeea o defuito eum de Poenorum impotentia foederata ciuitas Messana quereretur assectabat enim, ut Poenus, ita Romanus Siciliant , eodem terque tempore votis a viribus imperium orbis ambiebat igitu pecie quidem iuuandiscis , re autem,era siticitante praeda, quamquam territaret rei novitas , tanta tamen in virtute dueta es, ille rudis, His pastorietur

populus, vereque terrefris osenuit nihi interesse istutis,

equis an nauibus, terra an mari dimicaretur App. Claudio

Con primum fretum ingressus es fabuIos infame mon-yris aestuque violentum.Ied adeo non es exterritus, quin ipsam iliam ruenti aesus violentiam pro munere amplectem retur,satimque ae An mora Hieronem Drae anum Regem tanta celeritate ieit, ciue i, eprius ictum, quam hosem videretfateretur. Vt igitur authores istos, qui tum belli auspicia atque progressuS , cum etiam pacem cum Hierone initam, uni Appio videntur accepto ferres quod

mosius sensisse visus cli ex alijs historicis Polibi, Diodo

70쪽

ro, ronari, ii latius, atque etiam accuratius eas res descripsere, ita supplemus atque explieamus, ut in eius belli partem M.Valerium Messalam vocemus,4 M.Octacilium Crassum , quibus prouinciam obtinentibus pleraque Siciliae oppida in iidem populi Romani venere, δι cum Hierone se dus est initum secundo belli Punici anno; eadem ratione e bulas has nostras ita interpretari debemus, ut sentiantii pulo Romano a Mamertinis in Siciliam euocato Appio&Quinto Coss, Appi consulis auspicijs victos adeo debet

latosque Poenos viteronem esse , ut prius se victos quanta, congressos didicerint . postmodum vero , altero scilicet an 'no, M.Valeriori .Octacilio Crasso Coss, horum authoritate cum Hierone bellum esse compositum, ex partis virilisique commodo , earumque rerum gratia Mamertinos belli socios ijs, quae in tabulis describuntur. beneficijs ornatos esse. At enim, inquit hic Callistratus, constans fama, scriptorum sensus au hanc usque diem non nisi App. Claudio, Q. Fabio pritu legium hoc adscripsere . Et ego. Mirari de si nes, Callistrate, inquam, si illud inspicies, in studiis rid genus opinionibus seligendis, sententiam mutare impune seminper fuisse Diei enim, ut ille dixit, prioris magister est dies

posterior. Tandem vero, inquit Momus, haec facile mihi persuaderes, Geni, nisi rogationi, de qua dilaeptamus, annus assi-xus esset, diuersus quidem ille, pro diuersa exemplarius , vel scriptorum sententia, sed qui tamen, quaecumque am-. plectenda sit opinio, nusquam in M. Valeri & M. Octacili consulatum incurret , sed Claudium S: Fabium seu Fulvium, ivel alios consules habebit. Tum ego. Huic argumento, Mo- me , suo loco occurram, cum de annorum calculo erit semmo interim vero, si haec vera sunt , ut verissima esse subtilius indaganti constabit, noli est quod amplius cum Corset Carsu rario in ea inuestigatione laborenius, an Appio, qui authorae si . sis serebatur. abius collega fuerit, an M.Fulvius neque item disputandum, an orioris belli punici initia in anniim V. Q CCCCXLm vei CCCCLXXm vel CC GC -- ponenda sint cum enim ex his, quae pauloante dicebamus, constet, rogationem hanc Cn. Atilio Calatino Tribuno pl. .

SEARCH

MENU NAVIGATION