장음표시 사용
41쪽
D Sp0IsALIBUS ET . Tq. orba p08lerius pro milleniis , Si Significationem alias dubiam ha- boan , intelligenda sunt Secundum verba pro mille ulis prius , si haec sint clarari Ledes m. de mair. q. 4δ. art. I. lib. I. 3. Si irimque verba in dubia , ex circum Stanlii autem constet , qua nente ea loquentes protulerint, secundum hanc intelligi debent; au humanaoii. CauS. 22. q. s. 4 im Verba , et Signa , qualiacunque in , per se non obligant , nisi , qui iis Sunt Si , revera c0nsenserint in sponsalia , quia haec non Verborum Onitus , Sed consensus facit. Et hinc
5. quibuscunque signis , aut Verbi quis usus sit , si lame judici probare p08Si , quod ali , quam Spon Salia contrahendi animo usus iisdem sit , in foro etiam externo non lenebitur , ut cum Sancti Less. Gob Pirli recte advertit P. Vi est hic n. 49. 5 IPorro verborum formulae di ei Sae a D. asseruntur , quibus significari sponsalia de suturo possunt. Ex his aliquae sunt certae quae omnium judici contractum Sponsalilium indicati , ut contraham locum matrimonium , ducam te in Conjugem , accipiam te iam eam Olc. Aliae vero Sunt dubiae , ii Si quis Berthae repromit-lonii dicat, Accipio te in crastinum Rationem dubitandi laci verbum praesenti temp0ris accipio, Ob quod Zoes existima non esse sponsalia de sutur , Sed matrimonium conditionale initum , quod adveniente diu crastina , tanquam impleta conditione , sine novo consensu sal absolutum. Sed dicendum , in dubio censuri tantum ulla sponsalia de suturo quia licet accipio Sit Ierbum praesentis temporis , per clausulam lamen in Craδlinum impeditur de praesenti ess0clus, o lanium ea proferens Videtur Se obligare ad matrimonium cou trahendum cras Schamb. hic H. O.
Dub. I. an matrim0nialem , an ero Sponsalilium untaxat contractum importent verba volo te habere in zorem modi quando pos Trid. e38. Cap. 1. de reform nullum matrimonium Ou- trahi potest sine par0ch , et leSlibu , atque e generali ecclesiae ritu contrahentes conveniunt in pSa ecclesia , ut non sponsalia de suturo , sed matrimonium per Verba calegorica , in turrogante parOcho , contrahant, Ii amplius controVersiae hujus videtur esse utilitaS.
Controversia est de jure antiquo Reser Zoesius , quod aliqui
velint sub hac sortii conlineri matrimonium Rationem an I. propter verbum execulionis , scilicet volo te in uaeorem , cui additus infinitivus haberes ponit persectionem actus. 2. Is qui dicit, volo te in orem habere, lacile dicit, non volo tecum inire ponsalia ἰ ergo
42쪽
ita ilice licto init matrimouium: l. c. eae pari. . hoc tit dicitur peream Dranulani init uni esse mali immium.
93 Sed plerique in ioc convenerunt , quod decisio sit principaliter
desurnenda ex circumStantiis , et mente contra lientium , an scilicet voluerint c0 ulrahere Sponsalia , vel matrim0nium , juxta regula n.
Neque contrarium probant argumenta opposita. Ad i qui dici se
velle emere, aut Velle vendere , non potest censeri eam rem jam emis- Se , aut vendidi SS , cum promissi contractus distet ab ipso contractu. Dire te responde , etsi infinitivus Verbo ex oculionis additus ponat persectionem actus, 1011 lainen idcirco significatur praesens execulio,
sed p0lius sutura , nisi aliud colligatur ex circumstantiis. Ad I. negatur ant quia dicit , ne tecum FonSalia , vi quorum te habebo poStea zorem. Ad . in casu C . cit pro serenies ea verba addebant , ab hoc tempore te pro Conjus tenebo , quae verba ad dilas aciunt , suturum tenebo reserri ad praesen S.
Diab. . an sponsalia ineantur per verba , nullam ducam praetor , vel iis te , aut alia his aequivalentia. Affirmaritoni de Butri in case eae parte . hoc til. r. IO. Abb. ibid. m. Roseli. V. matrimonium . num . . Ilv. V. matrimonium . . O. H l. 4. Menocli lib. I. praesumpl. 3. num . . et alii plures apud Sancti. l. I. δε matrimonio D. Q 9. num. 3. Fundantur 1. quia dictio nisi eandem Vim , ac Seu Sum arbos usus . dict. 279. num. 4. tribuit particulae praeter ex Sua natura semper contradicit praecedentibus, ei propterea Sicul , quando oratio affirmativa praecedit, ut cum dic , Omne Currunt, nisi Petrus , ipsa negant , ita quando prae
dii oratio negativa , ut cum dico , omo currit , nisi Petru . ipsa assirmat uxta l. actione 4 cod. do transa l. et ibi interpp. cum ergo in prop0sitione , nullam ducam iis , vel praetor dictiones
nisi es praeter praecedat oratio legativa ipsae russirmabitu eleonS inducent obligationem sponsalitiam is quando judaei inclamarunt Pilato , non habemus ollem , nisi CaeSarem , Sensus hinc erat, CaeSar Si no Ster reae, et non aliu8 ergo quando Sempronius Berthae dicit, non ducam aliam , iis te , sensu erit , t ducam et non aham si quis dica , o ducam , non aliam , vel lasim aliam Sed te ducam, censetur contrahere vera sponsalia , ut cum communi d0een Saneh. D. I9. cit num . . et Rosign0l de vomal. prassu. 5-δ Ι7. num ergo etiam siquis prouuntiet sormulam in quaestione
allatam qui dicit , nullam duco , quam to , vel nisi te , cense tur c0ntrahere spousalia de praesentiri ergo qui dicit , nullam Ἀν
43쪽
D Sp0Is1LIBUS ETC. 29cam, praeter , vel nisi i , censebitur contrahere sponsalia da su-lur 5. ista sermula os saltem dubia r atqui in dubi , sicut pro matrimonio, ita et pro sponsalibus pronuntiandum est ergo et c.
Verum his non obstantibus , probabilius es non contrahi obligationem spousalitiam absolutam : ita lex de quo in c. q. hoc
Num. 9. vi est num 35. Reissensi num. 33. magnis Schmier P. . sis PonSal. cap. 3. num. 5. Ratio St, quia sermula quaestioni est negativa , sicque promissiouem suturi matrimonii non iam reseri , quam excludi licd per adjectas particula Spiraetor, o nisi iam quam Xeeptivas , limitetur antecedens negali , allamen limitatio ista non es absoluta , sed resolvitur in conditionem , idemque significat, ac non ducam zorom , vel si aliquam duzer , t ducam. Idque de particula xceptiva nisi deducitur ex . quibu8 40. . quia dam . . G condit et domonsis ubi probatur responsum Labeoni , exi Stimantis , in utroque casu legalum sub conditisne relicium eSS , Sive es lator dixerit , aero meu pecuniam , Si mater mea morietur , dato sive scripserit , nὶδ male mcta morietur Cons.
quia tu ubi , quando jure aliquid dispositum non est nou sacile inducenda est obligatio, ary leg Arianu 47. st de . et A. prae-
Sertim ad contrahenda matrimonia, quae, cum coaeta Sunt, frequenter dissiciles exilus habore s0 leni cap. requisivit I7. iv su hoc tis.
Addidi , non contrahi obligationem ponsalitiam byolutam nam condilio nata illis verbis contrahitur , scilicet ducendi hau , Si aliquam ducere velit , vel disjunctivo hanc , vel nullam ducendi quod- Si iameia sormula saepius memorata sic esserretur , ducam gorem et nulla aliam , iis le , per ea Verba censerentur Contracta pon- Salia pura , ita , ut a proferens se censeatur Obligare ad hanc ducendam , Ut nota Zoes hic n. i. et alio es , quia per verba illa, Cam uxorem , sublata est disjunctio hanc , vel nullam ducendi im Si ex conjecturis , et circumstantiis deprehendi possit , qu0d Titius . . dum Beri hae dixit , nullam aliam ducam , nisi is , O- tueri actu contrahere sponsalia de suturo, censebuntur contracta absolute , non obstante ambiguitate formulae , quippe cujus incerti-iud per circumstantias ali casu sufficienter determina lurci Covatara pari. 2. G SPOnSal. cap. 4. num . . Sanche Lb. I mairim
44쪽
in K0uig. ui . io vel L nuri videtur , maguis P. Schmier c. 3. il quia juxta dictum . Gregorii relatum c. ecuti Grai do in oll. non in letali verbis, sed verba in lentioni accommodari debent. Neque aliud evincitur ex argumentis sententiae oppositae. Ad i. dicit , rem interdum , praesertim ad suturum tempus relata conditionalis est, ut clare pale lum e l. quibus cis tum ata. l. 8 8lθ- ilia 2 i. g. Sed el*i . . de os empl. qua dicitur , siquis alterilandum in vendat, ex edito actionem tum demum dari , si allerivendiderii ex . Pilia us. n. f. do mauinis . Voslam ibi Orie3ipsere , iis , h. c. si diligenter ratione reddideris, liber ne esto Id s. negatur cons disparilas est, quia propositio non habe-
Hul rectem , mi Si CaeSarem , est concepta de praesenti propositio autem , non ducam aliquam, nisi loci est concepta de sutur0 atqui, ut optime cum aliis nutat maguis P. Schmier cap. 3. Cilat. n. 5.el 16 particula exceptiva inret, Vel quam , quando apponilur pr missioni de praesenli , continet assirmationem absolutam Si vero Oncepta est de suturo, pari allirmationem condition alam lanium. M 3. iterum negatur Cong. alio discriminis est , quia te ducam, vel edio est allirmativa continens promissionem suturi matrimonii cum certa personari te illa deStruitur per anneXam negationem , non aliam utpote quae cadit Super objectum diverSum nec Vim condiliouis sed majoris explicationis habet a propositi non ducam aliam nisit , Si negativa , et anneXa particula Xceptivam, Si, Cum vim conditionis habeat, non limitat negativam aliter , quam conditionale, ut Dempe eam pronuntians obligetur eam personam ducere , si ducere uxorem Velit. Ad 4. pale ex hactenus dictis discrimen enim interutramque illam propositionem est, quod ea , quae in ant est posita, sit concepta de praesenii , et pari affirmationem absolutam, ea vero, quae in conS. Concepta Si de suturo , et continea affirmationem Ondilion alam. Ad . in dubio de valore sponsalium potius standum pro libertatu es , ut declaravi vpra . . Dub. . an sussiciens sponsalium signum si taciturni las sponsi, vel sponsae ad oblatas sibi nuptias Resp. Hic istiuguendi sunt tres eaSu 1 quando eritiam . ad matrimonii promissionem sibi a Τili laclum lacet 2 quando lacet ad sponsalia nomine ipsius contracta a parentibus quando nomine ipsius sponsalia contrahunt coguali ejusdem, fratres, aut tutores , et illa praesens non contradicit.
45쪽
D SΡ03s1LIBU ETC. 31 Ad I. convenit inter D. tenendam esse negativam ; quia in iis , quae praejudicium asserre possunt , lacitUrnita pro Siguo con- Sensu non habetur , nisi quando tacens , Si dissentia , loqui leue lur arg. l. tius familias . . invitus . f. de pro ural ad Verlunt In in reg. qui lacet 43. in . . . Couar. pracf. C. 5. Num . . vel 3. deindo, Petr Barbosa in L qua dotis 33. num. 53. et 64. J. olui mali'. August. arbos. Sufr axiom. 2l7. Hum. 3. Eugi hic g. . num. . uni g. ibid. num M. verS. Sed H Pativam uvies i. num. Q. A 2 triplex sententia D. est: nam I. aliqui apud ultior. de mair C. 3. n. I. generaliter negant Sufficere solam taciturnitalem , nisi alia signa interni 0nsensus in filiis accedant; tum quia laeen non censetur consentire , cum de Obligatione Suae perS0nae, ei gravi praejudicio agitur , secundum dicta . praeCed tum quiaeSSentia sponsalium consistit in vero , et naturali consensu ipsorum contrahentium; l. t post 5. I l. ponsalia II. f. O li I. consen-SUS autem ex lacitur uitale non est verus , et naturalis , Sed praesum
2. Alii cum Joan Andr in c. n. it. . . Fraue ibid. n. 4. Gullier. v. . it. num. II. Sanch. l. II. δε mair D. 23. an. 6. Dian. p. 3. Ira t. . resol. 27 I. in a. magnis P. Schulier p. I. POHSal. v. . num. 53. distinguendum putant , an Sponsalia
nomine siliae a parentibus contrahantur, praeSente filia , an emab- Senie , el ignorante Oi primum , concedunt ex laciturnitate ejusdem praeSum consensum in sponsalia ob decisionem Bonifacit VIII cap. uu Cis. Si secundum, ultra laciturnitalem alia Sigua requiri volunt, nixi extu ejusdem cap. ubi exigitur , ut postquam filii de parentum coulractu noli liam adepti sunt, ipsi hujusmodi contra clum lacile, vel expresse ratificaverint. Dispari talis rationem aut statim quia dum silius praesens est, et in lolligi , quid nomine suo a parentibu Magatur , magi praesumitur reclamaturus , si tulerne non conSentiret, quam dum est absens , ubi ordinari non ita aperte advertit suum Versari praejudicium , et acile crudi , se adhuc reclamare OSSe ubi ad sponsam , vel amicos ejusdem pervenerit.
46쪽
uot. 5. Oni g. hic n. 9 et 20. vi e St. LV. n. i. ducei, ulrO- sue casu , sive silio , aut filia praesente , sive illa absente , ejus no in in parentes ipsius sponsalia contra liani , ex sola laciturni latostraesumi 0nSensum. latio uel , quia in utroque casu silia, si non consentia desponsalioni sui , ne parent usi dicta , aul 2ta conlenore videatur , ubi intelligit factum , mentem suam explicare lenetur , igitur quando lace , et saelum sibi displicere non exprimi , pra Sumitur On Sesilire juxta ον qui tacet 3. tu .
Proceditque hoc tam de patre , quam de matre quia V. u. cil. f. in . non distinguit , neque ratio aequali talis distinguere sinit , o quod asseclus leneri ludo perinde , vel magis in matre, quam in patre reperiatur Sancti. D. 23. Cit num . . al. r. 28 div. I. p. 4. u. 2. Engi. Et de devonS impub. . . num. 4. ASSerin. in v. v. g. in Cil. n. 24. magnis P. Schmier c. 2. D. H. 39. Neque resur , an liberi illegitimi , an legitimi sint , sui , an emau-cipali quia in V. cit nou sit discrimen, potiorque videtur hic esse consideratio naturalis , quam civilisci atqui ali naturalis non minus pro illegitimis , et emancipali pugna , cum etiam in hos parentum amor praesumatur ingens Sancti DC. Cit. num. O. et O. Gullier de mali'. C. 3'. n. . et . ngi. n. 4. Cilat maguis. . Selimie n. 4O-
Dixi praeδumi consonsum ς nam si tib stri revora non consentiani,n0n inducetur obligatio sponsaliliari quia sp0nsalia requirunt OΠSeHSum non Ualemcumque , Sed Verum , et naturalem , qualis non Steon Sen Sus prae Sumptu tantum , cum revera praesum plus OnSei Sus
conjungi possit cum actuali dissensu interno , quem n0n audeant liberi explicare absterriti metu reverentiali. Item potest conlingere, Ulliberi quidem consentiani acceptando promissionem sibi faciam , Sed absque repromissione , nam juxta reg. 44 iura i , qui tacet, non fatetur, Sed nec utiquθ ρyaro videtur. Quod si fiat tu soro interno , in quo creditur dicenti iam contra quam pro se , praesumptio haec nullum habebit locum imo ne in sero externo si puella dis- Sensum probaveril, quod si eri per conjecturas, et praesumptione alias, aut in earum desectum per juramentum poterit magnis. . Schmier
47쪽
Argumenta primae sententiae n. 59. allata non mullum urgen l. in . etsi agatur de obligatione liberorum , lamen ex in lentione parentum non tam de praejudicio , quam de utilitate lacentis agitur, siquidem paternus amor nihil in illis sinistri suspicari permittit. Adv. etsi concedendum omnino si non lare sponsalia , si liberi, quorum nomine contrahuntur , re Vera non consensissent , ut patet ex nin praeced. in sero tamen externo abs0lule judicabitur , e praesumetur adfuisse conSensum , adeoque Sponsalia reipsa , e valide suisse contracta , donec praesumpti haec per contrariam probalionem , aut praesumptionem sortiorem elidatur.
- . dubii n. 58. propositi membrum certum exl, si ratreS, cognati , lutores etc. ad sp0nsalia contrahenda instructi sint speciali mandato, ex taciturnitate prae Sum consensum cum enim matrimonium per procuratorem c0ntrahi possit , contrahi etiam sponsalia poterunt nomine puellae praesentis , e lacentis Cois praxi Indiarum, e praesertim mericae , in quarum pluribus provinciis in matrimoniali contractu verba consensum igni sicantia proseruntur non ab ipsis contrahentibus , sed eorum nomine a loci praesecto.
Controversia Si de casu , quo cognati , lutores etc. non habent speciale mandalum. Gl0sS in cap. in V. FonSalia de devonS. impuber. os l. in c. litterae a. de matris contraci conir interdici ecci Ancharan. ibi . . Odriq. Om. 1. Summ. Edit. 2. C. 234 . n. 4. Onl. l. I. C. 4. n. 7. et alii , praeSertim antiquiores , putaui etiam hoc casu taciturnitate puellae induci sponsalia quod quidam extendunt eliam ad extraneo S, cum moderamine lamen, et distinguendo inter sorum externum , et internum nam ui in scroexterno censeantur contracta SponSalia , putati Sali esse , quicumque respondea , in sor intern autem minime , nisi lutores , aut cognati sint, ui videre est apud anch. I. I. D. 23. n. 6. Niluntur . exlv c. litterae cis ubi reseruntur sponsalia , a fratre contracta pro sorore lacente , et consentiente. 2. an. eae parte 4 de re3lit voliat dicuntur contracta nomine nepti a patruo . . si a parentibus contracta in sponsalia , laciturnitas pro consensu habetur , quia parentes liberos suos naturaliter valde diligunt, et propterea optime ipsis consulere praesumuntur idem autem praesumi potest de fratribus , cognatis , lutoribus etc.
Sed melius negalivam defendunt Palud an . . di St. 27. quaeSI. I.
48쪽
saliunt de jure naturali , et divino ita personalis est, ut nemo, etiam pater , eo jure praestare consensum p0ssit pro filio , nisi speciale ab eo mandalum ab stat igitur dum parentum consensus , junctus cum laciturnitate filii , sponsalia praesumpla tacit, id habetur ex dispositione , et praesumptione juri positivi lautum per c . n. v. quae cum si res frictiva juris naturalis , ultra casum in jure expressumox lendi non debet ; extenderetur autem , si pro ederet etiam in Da tribus , cogualis , luloribus ; quia cap. 2. Solorum parentum meminit ergo ele.
Eae quo equitur , licet fortasse pupillus, aut Soror reipsa complacentiam , et tulernum consensum p0u Salia contrahendi, Seque obligandi habeat, dum lulo , vel frater ejus nomine contrahit, n- de lamen sponsalitiam obligationem neque pro sor interno, et con-Seientiae ullam exsurgere , ut bene advertit oui hic n. I. in . Ratio St, quia illis praeo ostensum est ex juris dispositione verba Solorum parentum , non vero lutoris , Vel alterius quom0do eumque conjuncti consensum internum in sponsalitiam obligationem si-guifica ut igitur etsi pupillus , vel soror ad promi Mionem lutoris, Vel fratris lacuerit, non tamen censebitur hoc ipso promiSisS matrimonium ; vel si illud uteriae promisit , haec lamen promissio quia signo idoneo ab ipso promit lente expressa non est, et ideo ab altera parte areeplari non potuit, obligatoria nullatenus eril.
Neque vim aliquam habent argumenta opposita. Ad I in gasu C litterae cis soror praesens non tacuitu sed ut lex tu habet, Ou- Sensit, et quidem expresseri nam hoc agebatur, ut mediante Dalrelanquam per procuratorem sponsalia contraherentur Secundum gl08s. ibid. V. Frao3ente. Ad 2 ex textu satis colligitur sponSalia a patruo in casu ejus an vel nulla fuisse conirael , vel Si coulracta Sunt , suisse invalida. Ad 3 ut minor est Ogualorum amor , quam Parentum , ita eliam minus studium ac cura providendi Sororibus e cognatis 0ns etiam ou es eadem alio laeilurui talem pro Ou- sensu interpretandi.
49쪽
D Sp0Isa LIBUS ET . 35 Dub. . an ulliuiens sponsalitiae promissionis signum si anuli traditio , et receptio, sive , ut vocari olei, nubbarrhasis. Resp. Ex Se est insum cietisci quia ex aliis etiam amoris inhonesti causis, fieri potest, u recte observant Abb. in c. n. de devons impub.
n. 7. Menoch. lib. . praegumpl. 2. n. I. Maschard de probat.
Κο ni hic n. 40 . Vers quod attinet. Unde , ut contractae obligali0nis sponsalitiae indicium praebeat, alia adminicula debent accedere. 7 II alia sunt i si consuetudo loci sit, ut anuli tradi lio significet
Sp0nsaliaci censebitur enim facta secundum loci consuetudinem , 2. Si verba unius, quibus animum sponsalia contrahendi expressit, praeceSSerint, et post haec sequatur immiSSi anuli, et traditio , quia taeens consenti facto ipso , dum anulum recipit, . quando radiit , et receptio anuli facta es in ipso tractat , inter SponSOS, O rum V parentes , et amicos institulo de matrimonio ineundo. Quare hac in re circumstantiae ejusmodi allendi debent.
eliam dicendum de manuum porrectione miSSione ocalium etc. quia lalia Signa praesumuntur exhiberi , et acceptari ea intentione , qua proseruntur, et acceptantur verba in lati tractatu, aut discursu; S. l. emer 33. . de R. I. Sancti. D. 22. a. a tim. 2. Bla tr. 28. D. I. part L . 1 o. Dicastili. D. i. de mair dub. . n. 47. Pirhing. hic num . . ng g. num . . Oni g. n. O. VieSlnern 38. magnis P. Schmier pari. I. de FonSal. c. 3. n. 84. et alii
Quaeritur . au promissi matrimonii ineundi possit esse clandestinas Tripto est sententia. rima vult sponsalia clandestina esse invalida Ila Albornor. r. de art. contra I lib. 4. it. 1. Malien Z in
ga autem licito sic iniri. Ita Hosi in c. n. de clandeSt. GFOnS. V. contrahenda , Ioan Andr ibid. n. 4. Ancharan. num. 17. Abb. n. 6. Alex de Nevo n. ix Angei. V. clandeδlinum n. 3. SI lv. V. matrimonium 6. . . dict. 5. et . Armill V. ponSal. n. 4. C et in Summ. V. eod. et videtur istud etiam probari posse ecl. Oratio I 6.
F. h. tit ubi ex mente modestini juris consulti prohibitis nuptiis etiam
50쪽
Sponsalia prohibila censentur atque matrimonium clandestinum prohibitum est, imo jure novo trid nullum ergo etc. Sed hoc n0n obstante, dicendum, sponsalia claudos line inita, et valida, et licita esse. Ila et r. de Ledes m. de mair. q. 45. art. 5.
circa g. pun I. ub L Gullier . . it. a n. i. Saach. I. I. de mair. D. 2. . . et div. 13. . . Rebeii de oblist just. lib. 4.3ecl. 3. ι. 56. On l. l. 2. . . . . Pere divul. 5. Se l. 2. n. 2. Vall. hic f. q. n. . r. a iam Engi. . . n. 6. Pirh. n. 26. Schamb. n. 20. vies ineri. 5O V vex Ariada pari. 5. r. 2. p. I. g. 5. n.
10. latio est, quia sponsalia claudes lina nullo jure sunt irritala aul prohibila. Interim tamen, ut bene advertit Eugi. c. cit ad suturam probationem pro casu, quo sorte alterutra pars sponsalia negare vellet, utique consultum erit vel testes adhibere, vel scripturam desuper c0usicere. Nunquam autem consultum videtur esse , ut 0u- tractu sponsalium de suturo cum celeris testibus adsit parochus, ob periculum ne serie sponsi, omissis sponsalibus de suturo, et denuntiationibus, contrahant sponsalia de praesenti et ipsum matrimonium ;
lula dioecesanari uam tu aliquibus dioecesibus coram paruch fieri
Neque contrarium probat argumentum adversariorum quia Lorali cit ut ibid. nota Bruuuem . . . Solum procedit, quando eadem est alio sponsalium , et matrimonii atqui in proposit casu non est eadem ratio . quia matrimonium clandestinum a rid. prohibilum, et irritatum est ob incommoda, quae secum rahunt i haec autem iam gravia , et iam frequentia post se non trahunt Sponsalia de suturo clandestina igitur cum decretum hoc synodale correctorium si juris antiqui , a matrimoni ad sponsalia extendi non debel, quod etiam declaravit . congr. card tria tulernr apud Rebeli. Oct. . it. n. 49. et pere Se Ct. . . . Drce8 juxta S. cum uri 39. in . cum quid prohibetur eae
illo quod pr0hibitum es in termino , etiam prohibilum in via
censetur Menoch. adipis . remed. . . I 6. et Mascard deprobat. Conci. O 2. n. I. atqui Sponsalia sunt via ad matrimonium; ergo cum matrimonium clandes linum prohibitum sit , eliam sponsalia de suturo clandestina prohibita censebuntur. Resp. Sponsalia Sunt quidem via ad matrimonium , non tamen sponsalia clandestina sunt
via ad matrimonium clandestinum quia etsi illa clandestiue sint ce-