장음표시 사용
11쪽
a m E his, quε prscedere debent ad hoe, ut Iudices ReguIares, de omnes alii criminalem processum contra subditu aliquem formare valeant.1 De nis,quet prioedere debent adpoc, ut Iudices Regulares, omne'; alii criminalem processuiu sernia re valeant ad inquirendum in genere de aliquo delicto in Mon alterio, vel in iurisdictione commisso,quando delicti auctor ignoratur. Cap 1.LIΡ3 De quibus delicita Iudices Regulares, ac alij processum formare debent.
4 De modo procedendi a Iudicibus, πεsertim Regularibus in delicto notorio per factum. Cap. 4. L 3.s De mo procedendi a iudicibus,prεsertim Regularibus in delictis quocuqι alio modo notori, Cap. F. s. 7 I. ε De quibus delictis grauibus Iudices Regulares,ae alij omnes acta iudiciaria, seu processum formare non valent. Cap.6 .L7 . et De actis iudiciariis,& his,quq requiruntur,ut apud omnes Iudices valide fiat.
a De Iudice, qui acta iudiciaria facere valet, & de eius ossicio,& obligatione.
s De Assessore. P.R.f. I 43. io De Accusatioae, seu Accusatore.&de modo procedendi per Accusationem. Cap. IO. LI s. ii De Denunciationeseu Denunciatore,& modo procedendi per viam Iu ciationis. p. I IS. I s. ix De lamnsitione,& modo procedendi per viam Inquisitionis. Cap. II. s Io is De Testibus examinandis,ac de eorum tortura. p. II. f. 1 . t De Reo coniti tuendo, seu examinando, ac de eius tortura. dc eonfrontatione ipsitis cum testibus. p. I 4. LIo 6. Is De publicatione actorum, tellium, ac de dilationibus, & defensionibus reo concedendis. p. I s .f.3 7 16 De Sententis ferendis. Cap. I 6. f. m. ir De Appellationibus.Cap 7.f. 4 418 De cognitione aliquorum deli tum in genere, & de petnis delictis debitis. p. I s.f. 72. is De Pinis temperandis,uel remittendis.OP. I s.f49s .io De Purgatione Canonica. Cap. 1 .f. I. xa D e Regularibus incorrigibilibus e Religione eiiciendis, ac de eorum psiis. Cap. a I. f. I1. Diuitiam by Corale
12쪽
Pro soro Ecclesiastico tam Regi lari , quam sicculari.
A M. MARCELLO M EGA LIO Squillacensi CL Regul. Sacra Theologia, re R. I. Professoreinc olim Mutina Sancti fima Inquisitionis si ij Consultore.
M punita maleficia manere non debere in culari Republiea ciuilia Iura clamanesvi in Lita vulneratus circ.fin. Ead legem A quit.& in alijs cocord. citatis a glO.ibidem, & tex. in I. in delictis g. cum Dominus E de noxal.dicit, iniquum esse delicta impunita relinquere; fauor enim publicae disciplinae suadet, ut ma
leficia puniantur Llocatio, alias uicitatio S. quod illici-Α te
13쪽
uinciam malis hominibus purgari. ut in quiete permaneat: unde merito in l. congruit in princ. f deos . Praef. ita habetur: Congruit bono,&graui Pra di, curare paca. ra, alq. quieta prouincia AE quam regit. βuod non asscite obtinebit, F follicitὸ agas,υι malis hominIbtis prouincia
careat, eosq. conqu1rat. Cum, ut dicit tex. in l. si operis C.
de poenis r Non remitti poenam cile publice intest, ne ad maleficia temere qui . prosiliat. Facilitas enim veniae incentivum tribuit delinquendi, ut dicit text. in cap. vi clericor. de vit.& honest. cler. quod etiam cognoscens Plato in lib. de Republic. dixit: Dare poenas maximi malietiitatio eA: facit enim alios prudentiores in ius iores, ct medicina quadam iniquitatis ipsum eH iudicium: illud
vero neq; Deorum, neq, hominum ullus audebit dicere, ut
ab eo,qui iniuste egerit poena nonsit exigenda.V nius enim poena metus esse lolet multorum, ut dicit tex. in l. i. C.
ad leg. Iuliam repetund. quς quidem cum ita in 'culari Republica sint disposita, multo magis in Republica Ecesesiastica, & maxime regulari seruanda erunt, in qua, ut ait D. Bernard. in libr. de modo bene vivendi
scrin. I 8. Melius en enim,utpro multorum luatione unus condemnetur, quam per unius licentiam multi peri-elitentur. Ut quos ad visa decora domestica laudis exempla non provocantsaltem correctionis medicina compellat, ut dicit aureus tex. in t .vn.C.de emend. propinq. Imo &ille, qui peccauit,si viderit omnes,& prς sertim Superio. res eum aduersantes,existimabit se aliquid magnum, &indignum scelus admisisse. Quando autem viderit non solum non indignantes, sed etiam facile, & placide serentes, opemq. serentes, quid non audebit λ ut dicit D. Io.Chrysost.in homilan Psal.69.coIIo. Punienda sunt, itaq
14쪽
itaq. Regulanum, & Ecclesiasticorum delicta, ut quae a
temerariis praesumpta suerunt ulciscantui, ne alijs peccandi via aperiatur, Ac ne Ecclesiasticus, Regularisq; rigoris ordo confundatur, iuxta ea, quae habentur in cap. loci 33 . q. 9. Et ita punienda sunt, ut manifesta peccata non sint occulta correctione purganda, ut habetur in c. I. de pet nit.& remiss. Sed ut publica correctione sue currat iudex aliorum scandalo, iuxta sententiam Paulit . ad Thim. 3. Peccantes coram omnibus argue . Et ut
habetur in cap. qualiter, & quando it a. f. ad corrigendos, de accus. Ad corrigendos subditorum excessus tanto diligentius debeι Praelatus assurgere,quanto damnabilius eorum ossensas desereret incorrectas. Et quia de delicto. rum punitione iuridica supra citata iura loquutur, qu modo iuridice punieda sint in hoc opusculo tractanduerit. tradaq. in illo praxim,& modum, quo Iudices Regulares , ac alij omnes, & maxime Ecclesiastici procedere habeant in valide sor mando processum, sententiam q. pronunciando & hunc ordinem seruabo. Primo dicam in c. I. de eis,quae praecedere debent ad hoc, ut processus criminalis formari possit. Secudo, de eis, qua praecedere debent ad inquirendum de delicto in gens re , quando actor eius ignoratur, & hoc faciam in c. a.
Tertio loco in cap. 3. dicam de quibus delictis Iudices procesIum sormare possint; delictor tiq. distinctionem ibidem faciam. Et prosequendo delictorum cognitione de delictis notoriis, & modo procedendi, quo ad illa verba faciam in cap. & 3. Et quia de quibusdam delictis Iudices processum formare non valent, quae Illa sint explicabo in c. o. ct in c.7. dicam ea, quae omnino
necessaria sunt, ut actus iudiciarij iuridicε, valide q. fiat. Incipiendo autem tractare ipsius iudicis partes,cuius
15쪽
primarium locum Iudex occupat, de Iudice, qui aeti iudiciaria facere valer,ac de eius ossicio, & obligatione dicam in e. 8.&quia Iudici Messor si pe assidere debet,
in c. .de Assessore erit sermo. Et quia modus proce dedi scire illis est necessarium, in c. io. Mam de Acciis satore,& modo procedendi per accusationem. In I r. de Denunciatione,& modo procedendi per illam. Elin I a. de Inquisitione,&modo procedendi per viam illius.
In c. I p. dicam de testibus, ac eorum examinatione, detortura.In αIq.de Reo constituendo,ac de eius examinatione, & tortura, & confrontatione ipsius cum testibus. I n c. I .de publicatione actorum, & testium, de dilationibus,& defensionibus Reo concedendis. In c. I 6.de sentetijs serendis. In c. II. de appellationibus. In c. I 8.de pqnis delictis debitis. In c. r9. de remissioneps narum impositarum. In c. Io.dicam de purgatione canonica. Et ne incorrigibiles omittantur dicam illis in c. a I.
De his,quae praecedere debent ad hoc, ut Imdices Regulares,& omnes alii crimi, natem processum contra subditum aliquem formare
s UM MA RIUM . re damnare non poteri,in m ius definia denunctatio praec a Criminalis prorasius υιθη- dero debes, ct ad essentiam ιumetur qua sunt necessaria eri disj pertinere probatur. plicantur . et Infamia sueeeδι loco ace- Iudex alique ne accusato - Iasoris,aut denunciatoris tuis
16쪽
dscientibus, illamq; adessemitam itidis perimere dicItur. Infamia non praecedente, de riensibus aeeuotione , πιλriatione, proe us es nultas, etiamfl Pan non opponat co
tra Parinarium . :ς. 2. de accN .rn 6. explicatur.3 Γι infamias prius non con set, 'ccat Iudex se deueniat ad inquistionem veritatis. Iudiees Regularet non peccastfl procedant ad inquistionem
veritatis non praeedente infamia. quasi procedunt per via Inqustiones, nees non pra ce ι mscriptio , quando procedunt per viam .accusationis, aut charitativa monitis, qua es procedunt per viam denuriationis.
Bono eius VIII. eonees Fratribus Minoribus 9Pradicatoribus, ut in corrigendis Fratrum exeUsbus sequi no
cienda .s In notorys iuris ordo serua-dus non .s a quoιumque Iu
Regulares non habenus co nsuetudines, ctinstituta quo admodum procede di in puniendis Hatrum d lictis ren8ntur sequi a res iuris, non obstan .
M i Cliniri Regulares is a puniendis delictis procedere debentseeundum apices iures. Cognitio eoνporis delicti, qua ad Ufentiam iussis pertinet, praecedere debet q uacumque invia Iudices procedant, di innum. 9 sed in no a R Irione
sti convorare Capitulum GaDoinus in num. i qua I 'do inquirere possint etiam νο- calibus dissenirentibus is anum. II. remis e.
ce S, ac omnes alii criminalem processuri contra subditum delinquente incipere valeat,&inquirere possint, nece Llario requiritur, ut contra eum, quem delinq uisse credunt praecedat vel accusatio, vel aliud quod vice langatur accusatoris,sci.
17쪽
scilicet denunciatio iuridica, vel infamia contra ipsum delinquentem,quq Prsccdat, non a discolis,&malevolis; sed a viris probatae vitae, prout patet ex C. qualiter, & qua do it secondo S. ad corrigendos de accusat. Et necessaria esse accusationem,illamq; pertinere ad essentiam ii dicit ex eo probatur, quod processus ideo a Iudice est facie dus in causis criminalibus , ut delinquentem punire valeat,nc maleficia impunita remaneat cotra ea, quae in proς mio huius opusculi diei a sunt; sed Iudicis non est alique sine accusatore damnare, ut ex D. Paulo, & ex alijs
probat D.Thom .in a. a. q. 7. art. 3. ergo nec in qu rere contra reum sine accusatore valet, nam alio.
quin frustratoria, & vana esset talis inquisitio. Ex eadem etiam ratione prohatur, ad essentiam quoq; iudicij pertinere denunciationem iudiciaria, deficiente accusatione,cum sine illa, deficiente accusatione, nec Iudex inquirere , nec punire delicta possit, ut patet ex d.c.qualiter, & quando S. ad cor rigendos. a. Quia autem deficiente accusatione,& de nunciatione, illorum loco infamia succedit, di ipla ob
eande rationem essentiam iudici j pertinere dicendum est, cum, ut patet ex d. f. ad corrige dos, nec sine ipsa Iudex inquirere contra Rςum posset, nec illum punire. Nec obstat
nibus in 6. ex quo Far nac. ac alij ab ipso citati in
tum inquisitionem facta i non praecedente infamia, este dicendam nulla, qua-do inquisitus de nullitate opponit,secus quado non opponit; namq; textus ille
hoc non dicit, sed su pponit, infamia quidem adesse,& Iudicem deficis
18쪽
tantum in ordine procedendi, nempe quia, o mi Lsa inquisitione infami , ad veritatem climinu inqui. rendam prouenit, ipso reo praesente, di non contra dicente, aut quidquam super hoc excipiete; quod cum Reus non fecerit a princ. dicit Papa,quod ubterius processu impugnare nequibit; nam tunc per talem taciturnitatem cessisse videtvr iuri, quod habeb t, vs priu3 inquirere turde eius infamia,& postea de criminum veritate;prout tenet glosin d.c. fin. in veri reclamante perit exi. in c. qui tacet de re gul. iur. in 6. & praedicta glos in verb. nequibis ex eod. c. .deducit, ordine
praedictu non esse de substantia iudieij,na alioquinei pars renunciare non posset.Nec mireris si in
mea 2.2 . lib. 3. c. I. nu. 2 2.
praedictam Farinacij sententiam retulerim, 2 non impugnauerim, sed ita explicaui ut dixerim, Reum puniri quide per tale processum posse,sed Iudicem
non esse immunem ab iniusta issione rei ob omissionem praedicti Ordinis, quia explicationem illam. sussicere pio luc mihi visum est,sed hic considera to melius praedicto textu hanc contra Farinaesum,& alios, quos citat cogor tenere sententiam; Existimoq; illos citatu textum non legisse. Et cu in pro- .cessu illius textus omissiis sit tantum ordo, qui non pertinet ad essentiam iudieij, & infamia, quae per tinet ad essentiam iudicii supponatur, mirandum non est, si Papa determinet,ut impugnari postfactum non possit, quando talis ordo omissus fuit,reo praesente, & non impugnante.
Imo ex dicto tem est deducendum, quod quando infamia vere praecedit inquisitionem veritatis, &Reo praesente,&non re clamante, omittitur ipsius
19쪽
famae inquisitio, quod va-lar processus, ita ut ad ulteriora procedi possit,&reus puniri: quod non procederet quando sol. maretur inquisitio contra absentem, quia tunc Iudex pro eo supplere debet,ut aduertit Natta in Gaddictione ad consit. O. Alexandri, quod inci.viso processu in lib. 7. peccattamen Iudex semper per omissionem talis Ordinis,
secudum quem prius debet in processu constare de infamia, di postea est deueniendum ad inquisi , tione veritatis, sed ab hoc
peccato excusantur Iudices Regulares ob omis.
non pertinentis ad sub. stantiam, si infamia vere: praecedat, etsi processum c onficiat infamia prius no probata, quando procedunt per viam inquisitio-ms; Sidem est, quando non praecedit charitat uamonitio, si procedant per viam denunciationis, &idem si procedant pervia
praecedit inscriptio, quia ut dicit Alexand. III. in c. qualiter, & quando, ii secondo in fine.Hunc tamen ordin circa regulares personas non crevimus urique.
quaque seruandum: quacum causa, requiris jaci
sunt adminis rationibus amoueri. Et quoad Mendicantes, & participantes eoru priuilegijs hoc procedit non solum quando non agitur de imponenda illis pqna corporis afflicti-ua,prout loqui videtur Alexander III. supra , &Gregor. III. in cap. olim de accusat. sed etiam ubi agitur de imponendo illis
pcenam corporis afflictivam, ut patet ex Constitutione Bonifacii Papae Octaui, qui co cessit anno primo sui Psitificatus,Generali, & Prouincialibus ministris, & uniuersis fratribus ordinis fratru Mi. norum, ut in corrigendis
20쪽
Fratrum excessibus sequi sit inserta in Bullario, ta- non teneatur rimas,& apiis men inter Bullas eiusdem ces iuris, quam Bullam re- Summi Pontificis, est infert de verbo ad verbum, serta quarto loco alia Frater Franc. Arretinus Constitutio, per quam eiusdem ordinis in sua pra- consimile priuilegium dexi criminali pro Regularib. verbo ad verbum est comtit. de modo proced.c. r. cessum ordini Praedica- quae Constitutio,&si non torum,estq;huius tenoris.
Bonifacius Episcopusseruus seruorum Dei. Dilectis ινι Magistro, Prioribus, ct Fratribus uniuersis Ordinis
Prs dicatorum.Salutem, O . o Iolicam Benedictionem . Ad augmentum continuum Religionum,erordinum, quos Romanas cepit,qapprobauit Ecclesia, paternis Hudijst intendentes,ct considerantes aιtentius,quod non intermissa sedulitas disciplinae Religione ,9 Ordines supradictor,
saιusque Regularessalubriter dirigis, ct conseruat quod- quin eam perire, vel remitti contingeret ordo quilibra colis labi necessario cogereturr Pensantes etiam,quodWRegula rium personarum correctio rimas ruris, ct urcessequeretur,huiusmodi rigor lentescere ac multiplici laxatione torperet. Nos UinrisDpplicationibus inclinati, vobis auctoritate Apostolica indulgemus,υι ad correctiones Optici. 'tiones Fratrum eiusdem ordinis delinquentium insigendas, Praelati rudinis supradicti,ad quos eadem pectares, noscuntur, rimulis stiris,ct apicibus ipsiuspostposuis,hM- νὰ proeedere valeantsecundum consueturines approbatas,
O generatiaracta, O etiamfacienda, sitis ordinis innia
suta. 'Nec volumus eisdem licere Fratribus ab eisdem com rectionibus,=punitionibus aliquatenus appellare, prouι- da in hoc deliberatione, ac maturitate debita obseruatis. ε