장음표시 사용
31쪽
zD Praxis crimin. canon . probadum in illo decor- . pore delicti sumi ut coniecturae, & indicita, secundum Farina c. in I. par. tit. de inquisit. q. a. num. 3O. Verum quia potest v cnenum non solu propinari, sed etiam in corpore humano generari ex malis humoribus, ac etiam prouenire potest ex aliquo venenoso animali, in cibo, vel potu ingresso, nec etiaMedici possut firmare iudicium suum , an cunia. scelere venenum sumptu sit, quod esIe necessari si, dictum est in num .praece denti, ad hoc ut dicatur constare de corpore delicti; ideoq. ex altu coniecturis probandum est, ut per Fatina c. ind. q. a. nu. 3 .& per B Ossin tit. deiasides dici num. 8. vhi inter .cq teras coniecturas ponit, ut inquiratur, an post medicamentum, vel cibus uptu sequuta sint aliqua signa veneni,' in i D. IO. a ii, quod Iudex in hoc debet esse cautu3, Iccu IIcndo ad coniecturas,si reptariti potetunt, quia casus obscuri sic demonstratur l. non omnes S .a Baibarisis. de re milit. quae conie-etiirae si non appareat, dicit , quod ei si ex casu fortuito venenum prouenire possit, tamen quia fi eque- ter culpis hominum accidit t. si vendita is de peric.
cipi e da est prς sumptio, ut ex facto hominis proue nerit; quia sensus , dic -gitationes nostras accomodare debemus ad ea , quae frequentlas contin
& ita Bois. ubi supra restitteriere Bald. in quodam consilio,&in l. I. g. item at illud is ad Syllanian. ubi tamen Bild. hoc expresse non dicit, sed in d. g. item illud dicit quod si prius debeat constare di fficio cum scelere au formandupro
32쪽
' proeessum in ordine ad condemnationem , quod tamen bene potest procedi ex fama ad sor man. dum processum ad inquirendum tantum, iuxta notabilem tex. in l. iustissimos C. ossic. Rect. Prou.
Ia Ex quibus doctrinis simul iunctis colligo,quod
tunc in casu dubio, an ve nenum sit propinatum svel non,procedi potest ad inquirendum de veneno, ac si esset cum delicto eo missiam,iuxta supra relata doctrinam Bossij,quando simul cocurrit fama,quod .Fenenatio sit cum delicto commissa; iuxta lupra re latam doctrina Bal. Confirmatur q. hoc ex his,quς. dicit Folicr.in sua pram crimin.in ver. capiat informatiqnemnu. I 6. in fine,
poest ad videndum, a in illo appareant signa veneni,vel si ex illo apparere minime possunt,tunc
sufficere,si probetur fama publica, ct idem FolIer in'
tit. Dentur capitula, quod suffocauit uxorem nu. IS.
ex Hi pol. de Marsit. dicit, quod si reperta est uxor
in lecto mariti mortua, ilino constat, eam esse mortuam morte violenta: sed
esse mortuam morte vi O-Ienta, ab eius vipo, quod ob hoc tu potest vir ille
Quapropter si in prς- dicto casu fama sufficit ad
torquedam, multo magis erit 1ufficiens ad inquirendum, quiado dubitatur, an venenum sit cum delicto comissum, S adest publica fama, quod cu delicto commissum sit,& in n. I 6. dicit, quod quando alias constare non potest de corpore delicti ; nempEquia corpus suffocarun, vel venc natum h beri non potest tunc ut inquisitio procedat sufficere dicit si probetur, famam publica esse,aliquem mortuum esse, & quod mor tu91
33쪽
focationem, vel venenationem. Quam famam
publicam sufficere ad Phandum delictum in gemere in causa veneni, qua
do testes, qAiderint signa habeti non potant affirmat Μuscat. in sua pract.
transeuntis quae post se nullu vestigium re linquut, cuiusmodi supra in nu. q. dictum est, esse adulteriu, ct alia ibi numerata cum similibus, ut constare diretur de corpore delictiqnditia, 'Reoniecturae sus seiunt, ut dicit Gandin. inrit. de praesumpt. S indit.
aliud etiam notatu dignu, Boss iniit de delict. nu. I9. in seq. Clar.in s. s.q. . in versscias tamen, quos ei-iat, di sequitur Gr tus smra,& infra cit.& Ambron. in tract.de 'processun- format.lib. . ca. nu. I. Rin nu. 6. addit, hocsne difficultate procedere, qua-do plena aliunde de praedictis probatio haberi nopotest, ut per Hond. in cons. Io 6. n. I9.lib. I. Nec
est necessarium, ut in hoc casu inditia,& coniecturae snt luce clariores,c si tantum fiat tunc processus ad informandum, non autem ad puniendum ; ideoq. inditia, & coniecturae esse debent tales,ut aliquo
do indicet, suisse commisissum delictum, quod post se nullum vestigium reliquit: Vt puta si sit in Mo. nasterio commissum furta sine fractura, &'alia via corpus delicti constare arsi potest, nisi quod aliqui
affirmant, audiuisse aperure ianuam locissiti quo fissit furtum commissili, vel
quado ille, qui er: t depu-riatus ad obedietiam illius Ioci, statim cum prim si ingressus sit locum illu conquestus est de furto,& manifestavit Patribus , vel Fratribus, vel Superiori,
34쪽
ut per Spec. in tit. de furti in fi. & in terminis consu luit Grati in supra cit. cos. 9 . & rationem teddit in n. I a. quia ubi a comm niter accidentibus diffici. lis est probatio, etiam co iniecturae admittuntur, l. filium ff. de his, qui sunt sui, vel alien. iuri r Ex gbus deducitu usficienter esse probatu corpus delicti violentiae , bolpercussionis, vel inivxiae factae intra aliquam do mum, vel cameram, it qua nullus erat praesens,si
pr.etur, ivie iamp ssum,vel percussum, vel qssensum voces quorulas emi si sse , vel auxillulo pia stulasse, aut quid sin i, fecisse,non iocose,sed Iure, quod etiam ex coniectutis probari pote Multu uis e commissum,& constare de corpore delicti ad hoc, ut Iudxx pol sit in squirere de tui delicto . Et ad hoc probandum susticere. etiam publicam vocem , R famam patet ex dictis ab eod. Grato in d. cons. 9 . n. II. in vers accedit; nam, ut ipse ait i . nu. I 3. etsi fama inducere non soleat plenam probationem uxta not. LR l. 3. S. eiusdem fῖde testib. S in cap. Venien& tr. ζψd.tit. tamen in his, quae de sui natura clare prQbari ne- . queunt,sicit plenam probationem, ut idem Grarus probat ibidem in nu
De quibus delictis Iudices Regulares, ae alij processum formare debenti Cap. III.
S UΜ ΜΛ R L . . quoad illa deplano est pro -
35쪽
. feruantiam regularem , ct non est quoad illa tune appellatio admitιenda, ns ratione excessus.
exterio i non ponderatur, ει in interno.
Doctorum traduntur circa delictorum grauitare quo ad clericos,o Regulares. Io Armorum delatio non eudehctum leue quoad Cisr eos . O Regulares. I P RSulares non uue, sed gratie dehctum remm ttat ob nocturnum egressum δM Onane νιο AEne licentia Superioris, etiamfl hocsa rianι anιmo non apo iam tandi. a Delicta qua dicantur le-
dicis eis etiam iudicadiam. 3 Grauia, Ieu atrocia de ficta apud Regulares, erapud omnes qua ι, expli
Deli furtim qualitates eo-gnoscuntur ex genere post 'narum, o remittitiar Iudi eis arbitrio, ct quomodo iudicare hoc debeat, in nu.
3' Ex Lei, Opersonarum quatitare quare grauitar
36쪽
O ab illis sunι iudicandι, etiam int Regulares. γ18 Delictum graue en de is .
re canonico omne illud , . habet annexam excomm Z nicat sonem, maiorem, tuo facta incurrendam. Exeomunicatis maior non: eae abitur,ni ob peceatum
Delictum graue en omne illuriquod habet annexampsnam depossionis qua noen imponenda, ns in ca bus d iure expressis, ct qui flat hi casus explicasur is iis Delictum graue en peccatumfornicationis, ct oppossum en haeresis. Ob fornicaιiouem antiquitus Heriei deponebatur ,sed 'bbdis en hoc arbitrarium, O impugnatur femerita Belleui exis 1 antis, idem Usequiad Regulares . Regulares fornicary sunt deponendi. I o clerici fornicarysunt δε- postendi ob notoriam , vel
Banaalofam, vel diu continuatamfornicationem . n
lis, secundum aliquos; sed dicitur ut illa, pro quibus: morti naturali alia poena. addisur.
- νιν paeda d gradationis . actualis cum rarisione Ciaria saeculari, in iure ca
nonis uni atrocissima ; ct pro quibus delictu talispae
& maxime Regulares de . omnibus deliciis, quς in Diςcesii, vel in Religionetesimittuntur processu sor mare; nam deleuibus nec .
Iudices seculares proce Dium formare debet, climin I. leuia is de accusatio. Ita scriptum sit: Leuia crimina audire, O discutere de plano Proconsulem oporis D ιet,
37쪽
ter. 9 vel liberare eos. quibus objciuntur ; vel Ribus castigare, vel agellis
cases liberare. & in criminibus leuibus non es νnecessarias solemnitatestiuis , vel statutorum in amodo procedendi , vel tondemnadi affirmat Angelus de malefic. in verb. haec est quaedam inquisitioin q. q. princ. num. 6. Idco l. leuia subditorum
delicta Regulares Iudi .ces, siue Pr lati iuxta Regulatia instituta punir
debent, processum autem formare,aut in scriptis se-tentiam ferre non debet; facienda nam q. est lasspunitio secundum obseruantiam regularem, cum per citatam l.leuia non
sint leuia crimina discutienda, sed de plano cognoscenda; Punitio autem que facienda est secunduobseruatiam Regularem, R diuersas Religionum Institutiones de plano, di simpliciter, potius quam a secundum iuris subtilitatem expedienda est, ut di.
in fin. de Religios domibus in 6. & nec appcllationem esse admitte damdicit, iuxta tex. in terminis in c. ad nostram de appel- Iat. nisi Praelatus excedat modum in corrigendo, ut dicit, glos. in d. c. ad nostram in vers. minus, pertex. in c. de priore de appellat. & in c. super qua stionem f. nos autem deo is c. dele g. & rationc maeue dicit gloi. praedicta L, quare non admittitur appellatio, quia fit ad poenitentiam,& extra sormam iudie , nec Iudi is recusationem admittendam esse assirmat, ut in c. cum
speciali de appellat. Et praedicta locum habere dicit quoad omnes Reingulares. Et praedictis quoad appellationem coco dat decret si Sacri Concialij Trid. insess. I 3. c. I. s.ciim igitur de reformat. . Cum autem no debeant Regulares Iudices de . leuiis
38쪽
formare,sequitur, ut tam tum de grauibus illum formare valeant, imo de teneatur, ne dilina rem neant impunita, ut late di. Quin supra in prooemio.
Idenq. ab eis pecessario dignosce dum est,quid sit delimim, & quq sit deluctorem distinaeo,secpndyregulas sorii esterni, hEfallantur eosiderando delictum,& poderando gruuitatem eius secundum graustatem interni sori, Prout ponderarunt quida
mihi ostenderunt pr0cessum formatum cotra Rei
Qtes paruas format casei in Monasterio rapuerat.: quae omnes vix attingebant podus decem libra. Is,nec excedebant pretiusex earolenorum nostrae Neapoli anς monetae. 3. D Secundiunxegulas au
, tem externi sori deli om Dexplicatio , & distinctio tradenda hic est , idest quite M dplict in exter
no foro accusatione , &poena sint digοδ, na ali O- quin quodcuque crimen non esset delictum, ut d ι-xi in prima par. mei Prop.
3. Vt autem talia sint, necessarium est, ut in actu in processerint, quia ob sola cogitationem delicta ac- eulatione, S poena eXterni sori digna no sunt cap. cogitati Odes de poenit. dist. i. S aduertit Specu Lis p. in n. 3. Et intellige,ut
delictum sit dignu poena ad vindicta publicam , ita
ut causa dicatur crimina iis, quod tunc erit, quado poena pro delicto impo- Menda est corporalis, vel pecuniaria applicanda Fisco, ut ex communi sententia dicit Clar. in S. fi. q.
39쪽
distinctiones Doctores tradant, prout & ego tradidi
men hic, illis omissis, Scsecundum nostrum institutum delicta diuidendo, dico, delicta alia esse leuia, alia gravia , seu atrocia,alia atrociora, seu ais clissima, alia Occulta, atra notoria.
3 Leuia de Iicta apud Regulares sunt illa, qua 'cul' 'pam mortalem, salte eus dentena annexam n Sh Zbent ό ut dicit Glii silesius in sua praxi crimin. proyegularibus cap. I .nu. 3.& talia esse dirit, ridere in choro, vitila e siletium sine licentia Superioris , verbis cum fiatre coteridere, murmurare, scilicet
de rebus, quq fama noti violaphin aliq4Sm mnas, vel maIedicta ex impetu irae proferre, de similia. In Religionibus autem, quo rum Constitutiones . . de
decreta, siue ordinationes ad mortale non obligant , illorum transgresso inter levia delicta est c putanda; & ex natura rei esse leue delictum in Omni soro dicas, si pete uelo
fiat pugno, palma, manu, pede, digito, baculo, vel lapide , si cκ ea nec livor, nec me bri mutilatio, nec fractio dentis, nec magna capillorum depilatio , aut saguinis effuso sequatur, non quidem ex naribus , sed ex alta parte'; nam sipi dicta sequantur , aut quis ex percussione maci cus efficiatur, delictum n 6 leue , sed graue erit iudicandum, iuxta ea, que dixi in me a 3. in lib. . cap.
delictum in prς dictis casibus iudicandum sit leue regulariter , nam est hoc limitandum iuxta dicenda infra in num. 9. q. I u& i5. vhi ctiam habes , quod iii iuria verbalis est leue delictum sed efficitur graue
40쪽
theatro, vel patri naturali, vel spirituali. 6 Leuia etiam delicta ex
cuntur illa, in quibus &si culpa interueniat,dolus
quando aliquid cotingit per imperitiam, ve culpa
sine doloruel quando dolas interuenit, sed circa rem modieam,&sequitur Dia Z in sua praκ. crimin.
7 Leuem etia iniuriam,& sie leue delictum erit iudicandum, quando alia quis Plebanus percutit Canonicum Ecclesiae Cathedralis manu vacua in maxilla sine sanguinis effusione, vel salte medio' crem iniuriam, & sic me diocre delictu teneo post Lapum in alleg. 66. Franc. Marc.in suis decisionibus q. 9O3. num. 3. in fili. sed intellige, dumodo iniuria praedicta facta non sit in foro,& coiam mulii hiuxta dicenda infra in nu. I S. i& iuxta ea, quae dixi in I. parte mel instit.lib. c. .
8 i Leue esse etiam de- Iictum assirmat Franc.
Mart.vsi stipra innum. q. 'crimen abigeatus, qua
do scilicet quis furatur pecus ex grege,ut in II .ff. de abige. desumpsitq.hoaex Speculat. in titui. de Ii
damus vers. a. sed taIem sente ni iam admittendam non esse existimo, nam grauitas delictorii ex gmnere poenarum cogno a. tur, ut dicam infra innu. I o. Abigeatus autem grauiter punitur iuxta tex. de
ibi glosin l. . fide ab e. Ergo graue deli etiam est dicendum. Nec dici potest leue ex eo, quod quis
grege subripuerit, nam tunc non commisit abigeatum V sed furtum, ut patet ex l. 3. Teod. nisi Α-pies unum, vel alterurr :pecus subtipuerit, nan tunc