장음표시 사용
21쪽
Nulli ergo,cte. Datum Roma apud S. Petrum 6. Id. Mast Ponisecatus nonri Ahno fecundo. 1 Praedictus autem iuris ordo seruandus non est a quocunque Iudici, quando delictum fuit notori εcommissum; tum quia hoe delictum expresse ab hoc ordine excipitur in d. c.
S. ad corrige dos de accusation.Tum quia, ut habetur in c.ad nostram ii 3.de iureiur. secundu traditiones canonicas, manifesta accusatione no indigent; nec in eis est ordo iudiciarius obseruandus, qui debet in alijs Observari. De quo notorio crimine dicam late infra in c.q. & .vhi de modo procededi in delictis notoriis verba
6 Estque ex praedicta Bulla Bonifacii VIII. notandum, quod etsi in illa pri- dictus Papa concedat, ut supradicti Regulares , &sie alii participantes in corrigendis, & puniendis delictis suoru Fratru procedere possint,rimulis iuris, de apicibus ipsius postpositis,tamen illis n6 co cedit, ut facere hoc possit ex propio capite, sed ut libere procedere valeant sui consuetii dines approbatas , & generalia facta , ct etiam facienda, ipsius ordinis instituta . Vnde fit ut virtute dicti piivilegis , Regulares illi, qui quoad
modum procedendi in causis criminalibus suorum Fratru, consuetudines approbatas non habent, nec instituta aliqua,
quς determinent modum procedendi in causis criminalibus, vel illa non habent totaliter , sed quoad aliqua, ut quoad illa, quae prς dicta non habent, non recedant ab apicibus iuris, & rimulis eiu S: nam alioquin excedcrent ter
minos sui priuilegij quoad delicta iam commissa, etsi
22쪽
etsi virtute illius possint, re debent Regulares Iu quoad committenda in- die ex aliarum Religionu,
stituta sacere . qui nec habent consum 7 Privilegia enim exten- tudines approbatas, necdenda no sunt ultra teno- instituta praedicta. rem verborum c. porro,c. 8 Quocunque autem ex recipimus, c. cu simus de praedictis modis Regula- priuileg. Petr. Anti bol.de res Iudices, ac alij omnes munerib. in 3. par. prin .nu. sint processuri, curent, ut 8 i. Petr. de bald. in tra- post accusationem , vel Oat.de Canon. Episcop.&
7. & alij, quos citat, ct sequitur Mandos de priuil.
ad instar glos. II. num. 3. O dixi in I. io m. mearum variar. resolui. re lol. 69. num. 2.& 8. quod est maxime aduerte du in nostra
Religione in casu, quo aliquod delictum committeretur, quia in illa quoad modu procedendi in delictis paucissima habemus instituta, & nullas c6suetudines ; Ideoq. a nostris Iudicibus,& Assessoribus
raro est recedendu a iure communi. Idemq. serua- denunciationem , vel infamiam inquirant, electo Actuario de corpore Olicti, iuxta dicenda in cap. seq. Talis enim cognitio ad essentiam iudicii pertinet; Ea. n. pertinent ad essentiam iudicij, sine quibus iudicium fieri non potest ; sed iudicium de delicto aliquo fieri no potest, nisi prius de illo con
c Quod aut e formari nopossit inquisitio, nisi prius
csistet, scelus fuisse commissu, probatur ex legib. citatis in cap. seq. nu. a. &firmat Sigismun. Sca cc. in lib. I . de Iudic. c. 83. num. 6. aliosque citat, & testatur de communi sententia B a Doctoin
23쪽
Doctorum; avritque,c6sare debere factum,de quo est inquirendu scelere fuisse commissum. Io Sed in nostra Relicio. ne priusquam Praepositus deueniat ad cognitionem corporis delicti debet co- uocare Capitulu suς Dormi M& in illo discutere an sit formadus processus, vel no,namq. in Capitulo
Generali 36at . ita determinatu suit: Acta qus, O
secreta suffragia fueris δε- cretu. Et hoc merito in Capitulo illo, in quo S ego intei sua, ita dctermina ubimus, si a deleuibus ae di simulandis eriminibus ne quaquam inquiritur, l. leuia it. de accusat.1 Possieque Pr positum inquirere, quad O grauitas delicti manifesta est, etia si Capitulum domus determinet, non esse formanduprocessum, probaui in prima par. mel Propi. in ver. Crimen nu. Io. in ver sed
quid erit dicendum. De νqbus aut delictis Iudices Regulares, ac alis Omnes,pcessu sor mare debeant, dicam insta in cap.3.& de quibus non, etiam si grauia snt, dica in c. 6. Qit modo autem sit proce
dendum ab Inquisitoriabus in causa fidei, diκi
24쪽
Marcel. Megal. Cap. II. 13 De his , quae praecedere debent ad hoc ivt Iudices Regulares, omnesq; alij nil alem processum formare valeant ad I quirendum in genere de , aliquo 'deli
cto in Monasterio , vel in iurisdictioΛε
commisso, quando delicti auctor ignarae
nentis quomodo eon ut deri Corpus delicti quid FL' corpore delicti quandost , t
25쪽
11 ad probandum corpus Glim in crimine veneni
Iussiciunt coiectura,ct quatilae esse debeant . Ia In casu dubio procediporan ad i quirendiam, qua do simul eum dubio Iama
i3 In delictisfacti Iranseuntis de corpore delicti coctat
per coniecturas quado pol se vestigium no relinquunt. comesurae admictuntur quando tu communiter a ei dentibus probatio en d f-
I Delictum commissum in- arro domum quibua coniecturas probasu'Fama, etsi :. inducere nonposis planam probasionem, viam tamen
quo, aut in iurisdictio. ne cuiuscunque Iudicis delictum aliquod commissum fuiste sciatur, vel vociferetur ad hoc,ut Superiores, vel Iudices, ad quos spectat, iuxta instituta cuiuscunq; Religionis ad inquisitione facienda pruce de re valeant,si Notariu,vel Actuariu determinatu no habc eligere,& determinare illu debet,&una cum illo procede
re debent ad inquirendude corpore delicti saltem in genere, hoc est, ad c gnoscendum, an ui,quod comessiiun esse dicitur, commissum sit, quod Do Hores corpus delicti appellant , ut per Clari in S.
lini saltem in genere G stare prius debet ad effectum praedictu,ut est texti in l. I.S. ite illud Tad SyI
26쪽
vltro ff. de quaestioni b. l. Diuus Traianus EmiLtestam. l. si is, qui rem ipignori S. si Tuinin fissi dei furi . l. si quis legatum S., veterum E ad lag. Corn. de Dis. l. eius, qui debit O-
rem veri .nec enim Ede iur. fisc. de dixi in mea 2.2. lib. 3. c. I. nu. 2. dc late Farinac. in I. p. tit. de inquis. q. I. n. f. ubi multos citat.
Probandu q. est per liquidas , dc plenas probatio nes, si e si facti permanentis, de ex sua natura facilis probationis,aut per indi. tia, dc coniectura S, quan do ex sui natura est diis- .cilis probationis; vel est facti transeuntis, ut sunt
Sed ut haec facilius ab Oibus intelligantur,sciendum est, aliqua delicta eL se facti permanentis , aliqua vero facti transeuntis , ut explicaui in dicta
mea 2.2. lib. I. c. I .nu. 3 q.
de 3. quae de hic repetere necessarium esse censeo, ne ibi illa requireres quis cogatur. De liba facti permanentis sunt in duplici differentia; alia cnim sunt, quae post se certum vestigium relinquunt, puta in homicidio ipsu cadauer, ac in eo vulnera mortalia inflicta; in incendio locus combustus; in stupro fractura claustri virginalis; Insodomia anus ruptu Si sistrio cum fractura, ipsa
fractura, de huiusmodi. Alia vero delicta, quae post se dubium vestigium
relinquunt, na ex ipso focto cognosci certC non potest, an ipsum cum deliacto fuerit perpetratum squamuis facti vestigia re maneant; cuiusmodi esset cadauer, in quo veneni vestigia remanerent: tale enim vestigiu dubios nos relinquit,an sit homicidiuperpetratum, nec ne; quia
27쪽
potest esse veneni in cor- sine fractura fiunt,perelin re generati, ve i ab ali- siones,quq fiunt cu bacu-qucs propinus, ae etiam ., io,vel cum alapa sine liuo- ex aeris co uptione con Q rri iniuriae verbales, hIaia tracti; ut post Gram. dixit phemiae,& similia;vel Iundi Clarh d. f. fi. q. q. nu.A. & cufficilis probationis , ut Farin. ubi supra. Dicit ta- est sui tum sine fracturata, men Foller. in sua pract. falsitas, S his sim iIia, velictim.in rubr.item quod sis quae solo animo perficiu-
rorem venenavit nu. in tur, Vt haeresis.
crimine veneni constare 6 In delictis facti perm de delicto in genere com- iactis; quae post se certum misso, si connet suisse re- vestigium relinquunt de pertum corpus. mortuum corpore delicii constare cum liuoribus, & spumis dicitur ,eo ipso quod perore fluentibus, ex qussius oculorum inspectionem cognoscitur eorpus ve-. costa in cadauere adsuisenenatum secundum Sue- se vulnera mortalia, locnton. in Caligolam in prim fuisse c ombustu, e lau stru& Io a. de Firmo in suo re- virginale fractum,&qua pere.in verb.venenati Dic do constat de fiactura in idem dicit ipse Foller. i a surto cum fractura facto,d.nu. . quando constat φ &sic in aIijs, ut post Do insumpto veneno essempen ctores, quos citat, dixit e uomit, quia hoc arguere Claran d. q. lnu. 3. venenationem dicit,& vi- 7 -c occurrente autem inde infra in num. 1 o.& seq. Monasterio delicto cunias Delicta facti transeun- fractura facto, siue sciaturtis sunt illa , quae post feta auctor delicti,sive no, Ab snullum vestigium relin has, siue alius Superior, quunt, cui usinodi sunt A. ad quem de iure cognitio dulicitu, alij q. coitus,qui tali elicti spectat, pers natio
28쪽
n aliter se conferat unacu Actuario, seu Notario ad locum delicti , S in nostra Beligione, si, quod absit,
tale quid occurrat, accedat Praepositus una cu AD sessore,&Aecuario,&qua.
rio ac cedant; cu scilicet in Capitulo Domus determinatum fuerit, ut processus fiat, quando a Praeposito processus est confici dus iuxta determinatione Capituli G 'nei alis ann. I 62 I. ct omnia diligenter inspiciant,& anno tentur quae visa & repe ita fuerint, dein scribe do in homicidio cadaueris verisimile et a te, naturam, barba, ct omnia alia signa, vestes, locum in quo suit repertii.& quos tu, particularia vulnera
latibus, ac circunstantiis, quoue genere armoru fa a sint, ct an punctim, vel cssim vulnera inflicta sint, bona,&res,quq Dencs dictum cadauer reperta fue
rint δε similia, ut per Bossi in sua piax. lit. de delict.
nu. 2 q. Clar. in d. q.q.vers. quando veris, S Ambros in sua praκ. lib I. c. I. nu et q. Anno tentur aure ominnia iuxta formam, quam
inferius in seq. num. tradaὸ idemq. seruandum est invisitando locum incen 'ij, ct reliquas combustiones, vel perlonam vulneratam, vel portam, siue ostium , aut parietem aliquem fractum , mutatis mutandis, prout facti qualitas, & circunstantiae suadet, ut per Clar. ubi supra. Fiat autem dc licti corporis visitatio in h ic forma. Die 3 o. Septebris anh1 Io 3 RR.ρP. N.O N ac ego B Aritia rius in hoc caussa electos a Patrιbus praedictis,ac re. O N. r I es ad hoc vocati. Cumjsisses com-ssumfurtum in v IDIamo h91tis no Irs Monasteν ν Ν. e raesura o iij eius. at 'enia=ν sti 1n tali parte ei Monai ery ueneniamias ad eundem veniarium, O inti nimias olitum fractu
29쪽
ramento retulerint, commissum esse stuprum, seu ita se iussitare , satis dice. tur constare de stupro, ut post Clari ubi supra dicit
dia simili idem facie dum est in sodomia , mittendo
duos Medaeos, qui cim, iuramento fidem faciant ruptura ani,& Obstetrices debere esse tres a firmat Si n. de cathol. iussit.tit. q. num. 2.& sequitur Scacc. in d. 83.num.
IS.& idem Scaceia ita d. e. 8 p. num3. ubi aduer i quid in is domi a cum sta ciunt sit faciendum,ut cognostere Iudex possit de . corpore delicti, quae quia . causa modestiς prs termitia
to, occurrente casu omnino videndus erit. ... o.
s Bonaque,di tutior Pr vis erit,ut testes,prout sum a vocati, siue Medici,ae obstetrices examinetur, ad hoe ut de eorum testia monio constare possit in actis,quia comunis est praxis , ut dicit Muscatellus in Prooemio , siue practi
crimin. num. IT. ut testes partic utat iter examinetur
super cognitione delicti, i ceris qualitatibus. Sintq. cauti Iudic es, sine Assessores in capieda informatione .P cognitione de- Iicti,ut no immisceant cognitionem perlans deliruquentis, nisi cunstito de is corpore delicti, nisi delictuin tale se, vo ex natur rei constare a on possit de corpore delicti, quio ctis constet de persona delinquentis, nam tunc cognitio pellanae delinquentis per accides se habet quor ad cognitionem delio in
30쪽
dicit D. ThOm. in a. a. q. 77. a. q.&Nauatain man .c. I .nu. IIo. Nec talis cognitio est tunc contra tex.
in I. i. S.item illud s. ad Si I. lanian. ubi tantum est vetitum, ut no inquiratur de persona delinquentis,nisi constet, delietum fuisse commissum; quia quando per accidens euenit, ut inquirendo de de licto com missis, sciatur etiam perso na, non inquiritur de persona; & sic textus ille non obstat, ut dicam infra in c.
permanentis, quae post se incerta, di dubia vestigia relinquut, potest, ct debet procedere ad recognitio- me corporis des icti Iudex, adhibendo homines in aristem peritos, utputa, si inspiciendum esset cadauer
ex veneno mortuum , adhibere debet Medicos, si
quod faciuta dicatur esse delictum, constare debeticelere fuisse commissum, ut dicit Scaccia in d. c. 83.
pr dicta diligenita omnino debet Iud eκ inquirere, non quidem tamquam de delicto; sed ut facti iv ritatem agnoscat; Et ubi ex facti nformatione conat, delictum no interuenisses, ad ulteriora non procedat : at si ex assiimptis informationibus costet, ali. uod sustitions delicti inicium resultare, ad ulteriora proceda ,, ut dicit γ Clan. in d. g. fin. q. q. nu. q.
s. c. I .num.T. sed non ad torturam, quando contra
tale indicium aliquid urget in cotrarium, ut tenet Grain m. post DD. quos citat in votoso. nium. 3 o. I Est q. aduerirndum
quod c si crimen veneni sit difficilis pi obation lS, ad C a pro