장음표시 사용
141쪽
in vers & non dubito. Et a sortiori habent eandem
iurisdictionem,& potestatem quoad omnes subditos in quocunq; Monasterio degeant Abbates, Praeeositi, & Priores, setiGuardiani, siue Ministri generales quarumcunq; Η eligionum .Pr positi aut
nostrae Religionis non solum a iure,sed etiam a n
Bris decretis habεt,ut sint Iudices ordinarij in prirn is casis, ut determinatuest in Capitulo Generali
ann. I 62 I. in quo etia determinatu est, ut in secunis
dis causis sint etiam Iudices ordinari, Visitatores,&vt in primis causis detur eis praeuentio, ita tamen , ut di finitivam sententiam non serant sine Pr posito prquento,& ut ab eoru sentctia detur appellatio ad P. Generalem,
Consilliores, ut patet in 3. par. nostror. decretor. cap. 9. num. 7. 8.& ς
Ratio aute iurisdictionis ordinariae in omnes pridictos est, quia in suos. iubditos suo iure, hoc esta lege habent iurisdictio
nem in uniueisitate causa Tum, ut patet ex proxime citatis iuribus , & ex Lancelloto proxime citato, post Doctores, quos citat; illi autem Iudices habent iurisdictionem orcinaria,
qui propriam habent iurisdictionem a lege sibi de .
Iatam in uniuersitate causarum, & negotiorum, ut ex Alciato in rubr. de ODficio ordinar. num . . in tom. . dixi in meo Promis plua .in ver. Delcgatio iurisdictionis nu. a. in a. coI.& addidi, quod quamuis
ab homine detur officiu, prout datur dictis Superiorib. Monasteriorum a Generali , ct Dissi nitori-hus, vel Consultoribus,&ipsi Generali ab uniuei sitate, siue Capitulo Generali , ct alijs Iudicibus de
tur ossiciu , aut icri it ortu,
142쪽
quod annexam habet iurisdictionem , ab Episcopo, vel Principe aliquo, tamen iurisdictio non cenin sitiir concessa ab homine
nisi min sterialiter, di per Iquandam consequentisi, di mediante concessione officii, aut territorii, cum quibus transit iurisdictio in personam eius, cui conceditur, sicut transit dominium rei in personam eius,cui res aliqua datur', ut dicit Bart. ini. I. nu. I S. si de iurisdict.omn. ludi c. Si ex est, quae immediate illa dat, ut dicit Soc. in l. I. nu. I. is quis, ct a quo appell. per t. more maiorum,& l. quia ff. de iurisd. omn. iud. ita ut quamuis iurisdictio ordinaria cohqreat officio, vel territorio , sit tamen ita qualitas personae obtinentis Officium- , vel territorium, ut iurisdi. elici ordinaria in eadem
persona residere, &suoiuie illam habere dicatur, ct hoc apparere dicit Bar-
Ex quibus facilh eoIliagi potest, qui sint alii Iuvi
dices, qui iurisdictionem ordinariam habent, ita veiure ordinatio subditorudelicta punire, & pro tali punitione acta iudiciaria facere iuridice possint:eLisq; illos omnes breuiter dicas, qui habent iurisdia
Sionem iri causarum c gnitionem a iure nomine proprio, ut Fbatur etiam
sic. Iudic. ordinar. Clata autem in g. fin. q. 3 . per totam late, de specia Iiter examinat, quis sit Iudex competens quarumcuq; personarum. Et sic ex dictis patet, quod omnes illi, qui vices alicuius obtinent , etsi vice illius iuris,
ius modi sunt Vicaris Episcoporum, Capitanei,siue Praetores, sive Guberna-
143쪽
tores Ciuitatu, vel Terrorum, qui ibi .vice alicuius Principis, vel Domini tu risdictionem exercent squod illam exercent iure ordinario, sic nomine proprio,& suo iure, qui ordinarii sunt ex determi,
natione legis, non ex delegatione,ut per glos in d. l. 2. r. Rectorum C. de ossi c. eius, qui vicem alicu. Iudi c. vel Brag. Obtin. &' vide ea, quae .latius scripsi in d. meo Prompt. veta delegatio iurisd. nu. I. ah c sufficiunt quoad propositum nostrum .Et scias, posse Vicarium Episcopi cognoscere,& diffinire lcausas criminales C leti. corum, si specialem habe u commissionem ab Epit copo, vel a Capitulo sede vacate, ut dicit Clarqin g. fin. q. o. in sine , &ita comuniter seruari testatur post Doctores, quos
supra in num. 3. de iuri diectione, di potestate pu
bent Superiores Monasteriorum in suos Religiosos, est intelligendum, ac limitandum, ut procedati quoad illos tantum Religiosos, qui intra Claustra Monasteri, degunt: nam degentes extra Claustrii, si delinquant, ph ordinario loci sunt puniendi , ut in diredo sensu, S a contrario determinatum est a Saero Conc. Tridensessa I. c. I q. de Regular. ibi, Regularιs nonIubditus My
Mona Herj degit, ut aduertit Erasmus a Chokier in traist. de iurisdict. ordi
I . &in declarationibus Sacr. Congreg. inuentis in Bibliot. Em mentissimi Bellar incin d .c. Iq. iῆa S
cram Congregationem declarasse legitur. Reg, ris degens extra claustria,
s deliqui ι,debet puniri ab Ordinario Dei: si degit in
liquit nosorie, debet capi mini
144쪽
Marcelli Me sal. Cap. VIII. I 23
quas haber probationes, illas det Superiori,qui Supserior debet procedere adprascriptum huius capitis . Quod est , ut talis delinques seuere puniatur intra tempus ab Episcopo praefigendum, ac de punitione Superior Episcopucertiorem iaciat, ut in d. c-Iq. habetur,alioquin imis Superior officio priuadus est, & dclinquens ab
ut eod. c. I q. est determ uatum.
Regularis etiam delinquens in domicilio suae Religionis, in quo solus degit, ab Episcopo puniri potest, ut indictis declarat. Bellar m. habetur.
nostrae Religionis praedicta iurisdictio quoad causas criminales ita est limitandaret illam exercereia
non valeant, nec quoad pi Ocestum incipiendum , nisi cu voto Capituli luς domus, iuxta determina tionem Capituli Generalis anni Ioa I.quam re tu li supra in c. I. nu. IO. excepto casu, de quo dixi in meo Prompt. ver. criminnum. 9. in vers. sed quiderit dicendum. Imo nec illam soli exercere valent, sed hoc facere debet adhibito uno ex Assessoribus, sine quo nec illa tria exercere valent Visitatores, nec P.Generalis cum Cosultoribus, ut determinatum est in d. Capitulo Generali, & patet ex 3.p. nostr. decretor. c. 9. Nec nostros Visitatores debere Prς positum p rq uenire, nisi in poenam sua negligentiar, probaui in meo
145쪽
posse Praelatos Regula- 'rium subditos ad triremes damnare in casu raro, &ad satisfacie dum publico scandalo,ex delicto enorismi proueniete .Tum quia
ita habet co suetudo mulis . torum prudentium Reis .sularium.Tum quia, ut dicit in c. o. num. 32. licet poena haec acerbissima sit; nihilominus consuetudine admittitur,& aliquo gmodo est necessaria, vel quia aliquando delicta aliter castigari non possunt, ut ipse dicit: vel quia
suetudo inter Regulares, tradendi eos Cursae teculari, & poena carceris nomultum timetur, cum ibi sine labore alimenta prς- sentur, nonnulli, qui verum Dei amorem, & timorem non habent, grauia delicta committere
possint Regulares Iudices cognoscere,&punire subinditorum delicta, pos Iunisubditum non plane con
tia praecedant, iuxta ea , quae de tortura reorum infra docenda erunt, c gere per torturam, ut d lictum lateatur, cum hoc
non sit prohibitum Reu-giosis, ut post D. Anton.
Delegatam autem iurisdictionem illi Iudices habent, qui non suo iure,
sed nomine alterius,in aliquas, vel in omnes causas
iurisdictionem exercent, ut in l. solet in fili. is de iuris d. omni iudi . cap. sane iI a. de ossi c. & potest.iudic. dele g.& in l. I.S. qui ma- datum is de ossic. eius,cui manu. est iurisdic. ut latius dixi, de explicaui in d. v ex.
quam delegatam iurisdi-tiionem inter Regulares. habet Visitatores, ut post glos probat Ioa. de Anan. in cap. in singulis de stati Monachor. de dixi in L
146쪽
delegare valeat, etsi late dixerim in d. meo Promptuar. ver. delegatio iurisdictionis, hic nihilominus ea dicam, quς sunt nece claria pro hoc opusculo. ρ Qui delegatam iurisdictionem habent , cuiusmodi esse diximus Visitatores Religionum, illam alteri delegare non valet; quia ille iurisdictionem ad elegare potest, qui eam suo iure habet, non autem ex alieno beneficio, ut in I. more maiorum ff. de iu
I. i. num. 6.1squis,& a quo appellar. potest,t. solent E. de iurisd. omni Iud .l.ctim Praetor. S. I. n. de iudic. &idem Soc. in d. t more ma. iorum num. I. ubi ex illo tex. regulam affirmativa, ct negativam deducit, quare tuli in meo Prompt. in ver. Deleg itio iurildictio nis num. 1 .& vide, si vis, ea. quae dixi in I. par. meae institution. lib. I. c. 8. num. 6io Sed est hoc limitanda primo, quoad Visitatores nostrς Religionis, qua doin causa procedunt praeueniendo Prςpositum; nacum tunc procedant , ut
Ordinarij, ut dictum est supra in n. 7. illam delegare valent, sicut positant alii ordinaris, qa habent ideiurisdictionem radicatam, in propiam personam, vepatet ex dictis,' latius ex his, quae dixi in d. ver. dein legatio iuris l. nu. a. Non possunt tamen ita illam delegare, ut fiat sine. Asse stare, nec ut fiat sententia sine Pr posito prς- uento, quia cum ipsi hane potestatem non habeant, nisi ita limitatam, nec illa alteri demandare liberam valent: na id pol. quis per altu, quod potest per sei p. sum cap. potest quis 68.dereg. iur. in s. di nemo potest plus iuris: transferre in alium, quam sibi cope
147쪽
ret 6 - prax Iscrimin. canon. lib. Et idem est dice dum,
quando Pater Generalis, ct Conlultores sunt Iudices in causa appellationis, quia Sipsi tunc Assessorem adhibere tenentur, ut patet ex 3. par. nostrorum Decretorii c. 9.nu. 9.
ergo ob praedictam rationem idem sacere obligantur, si causam delegarent. I Secundo,est limitanda praedicta doctrina posita in Du. 9. quo ad Delegatos Generalium Religionum,arg. eorum,quq de Leg to Proconsulis dixi ind. ver. delegatio iurisd. num q.
legatus Proconsulis sub. delegare valet, quia cum Proconsul in prouincia sibi commissa supremam post Principem potestate habeat, i.& ideo ff. de OLfic. Proconsul. nec quidquam est in ea, quod non per ipsu expediatur,t. nec quid qua E eod. redactus est ad instat Principum, ut dicit Soc. in d. l. more maiorum nu. 34. Et ideo
secundum communem Doctorum sententi an αι,
quam & iple Soc. refert, ct sequitur in l. I num. 62. Tquis, & a quo appellat. Et ego sequutus sum in ad .nu. q. in fine, Delegatus
Proconsulis subdelegare valet, siue sit delegatus
ad unam causam, siue ad uniuersitatem causarum.
Generales aut Religionucum in Religione sibi comissa supremam post Pa. pam potestatem habeat, nec quidquam est in ea, quod non per ipsos expediatur, redacti sunt ad instar Principum: Ergo eorudelegatus, sicut delegatus Principis potest subdele-pare, siue ad unam causa, siue ad diu ei sitatem causarum sit delegatus. a Et quamuis causς criminales,quae sunt meri de
mixti Imperij, secundum aliquos delegari non possint, & communem hanc esse sententiam tradant Doctores in I. I. ff. de 3 ossic. eius, cui mand . est
148쪽
iurisdictio, ut testatur Clarus infra citandus; acta me ex generali conlaetudine contrarium seruatur, ita ut indistincte omnes cauta meri, & mixti imperij
delegentur, etiam quoad poenam ultimi suppilicis, ut dicit Clar.in S. fi. q. qI. in num. I. in fi. Et de iure
meri, & mixti imper ij de Iegantur, secundum glos.& Doctor. in cap. quod
in fin. de ossicio iudi c. Ομdinis alios, quos citaui, sequutus sum in Re sol.
legatio iurisdictionis n. 3. ver. se cudo limita. Et quia haec lassiciunt quoad nostrum praecipuum propossisum, si vis quoad alios
hac materiam latius vide re, vide in d. ver. Delegatio iurisdictionis. I 3 Quia vero essicitur quis subditus, non solum ratione originis, vel domicilii, di quoad Regulares ratio ne assignationis in aliquo Monasterio, sed etiam ratione delicti , ut tetigi supra in c. f. nu. 6. in ver. sed
de iure; etsi Regulares noessiciantur subditi ratione delicti, nec etia Episcopi, in cuius Dioecesi degunt, ita ut nec ratione notorijd elicti extra Monasterium
ab alio, quam a suo Superiore ; nisi in casu, quo a Superiore, ab Episcopo monito, condigne puniti non fuerint , ut determinatum estia Sacro Coci I.
Trid. se si a I. c. I q. tamen
dubitari potest, an essic a tur subditi ratione deliicti commissi in aliquo Monasterio suae Religionis,in quo ipse delinquens non est assignatus , sed ex aliqua causa ibi manens grauiter delinquit In qua dubitatione ego existimo, negative esse respondendum de iure, cessantibus in contrarium Costitutionibus cuiuscunq; Religionis. Et hoc mihi probatur
exd .c. Iq.Cocii. Trul virtute
149쪽
delicto notorio puniri Regularis possit,nisi a Superiore sui Monasterii , nec efficiatur subditus Disce sani ratione dclicti,
argumentando a maiori ad minus, necessario dicendum erit, quod nec
ratione delicti efficiatur subditus Superioris alicu ius Monasterijr & argumentum a maiori ad minus valere etiam quoad
delicta,&pςnas delictorii, docet Bald. in I. si qus nodica rapere in prin. C. de Epist.& Cleric. Procedere autem hoc non potest quoad nostra BeIigionem Cler. Rcgul. Theatin. in qua habemus decretum Capituli Generalis anni I 6 Io. in quoca uetur,υι qui adaliam domu e confert, sue, ut aliose transferat, sue negotiationis alicuius causa, Praeposito eius domur sib.
sis,nonsecus,acs ei essignatas i domo esset, prout habetur in a. p. nostrorum
decretorum e. 7 nu. t , Ideo in nostra Religione, si quod absit casus ocincurreret, ut aliquis delinis quat extra domum,& Ciauitate, in qua est assignatus,a Superiore illius domus esset puniendus, i aiqua tempore delicti degeret; Et, si in ciuitatibus,ubi plura habemus domicilia,
i eu Monasteria,aliquis delinqueret in Monasterio, in quo non est assignatus, sed ibi esset pro aliquo negotio, reuersur' statim assi propriam domum, ab eo. dem Praeposito domus, in qua deliquit, esset punie-dus, quia cum decretum
praedictum generaliter, di indistincte dicat, ut qui ad aliam domum se conseri , subsit Praeposito
esset,generaliter est intelligen6um, siue domus stin eadem CI uitate siue in alia I nam quando lex generaliter loquitur ab ι vlla distinctione,generali
150쪽
Marcelli Meges. Cap.VIII. Eas:
ter, & absq; aliqua distinctione est intelligenda, ut vulgata iura determinant in c.solitae g. fi. dς maior. di Obed. l. i. g.& generaliter is de leg. praeit. l. de pretio ff. de pubi. interia ei. cum alijs concold.
aliquis vagabundus esset, nempe quia per Mudum vagatur sine iusta causa , di sine legitima liccti a Su-ptrioris , qui habeat authoritatem illam concedendi: Vagabundus enim dicendus et it secundum Bar. in l. g. Pi ςtor ait nu.
2 q. ff. de damno insect. &glos ibid. in ver. habitatione habet,sentit,vagabundum illum esse, qui habitationem non habet ; hie autem si diictum com in icteret, ab Ordinatio loci, in quo di liqueret,esset
puniendus, ut patet ex deia clatatione Sacrae Congregation. relata supi a in n. 6. ibi: Regularis degens en claustrum debet punirι ab Ordinario iocι: nam cum per Mundum vaget ut sine causa, &li cuntia, eXtra
claustrum degit. I 6 Siue autem ordinarii sint Iudices, siue Delegati
se intromitte te: non debent ad faciendum acta
aliqua iudiciaria in causa, in qua fiunt ob delictum , per quod ipse Iudex osse- ius est,si pςna pro tali delicto imponenda, arbitra tia sit, etiam si delictum esset notorium; nam etsi quando delictum est notorium,etiam si iniuria esset Iudici illata tanquam priuato, possit Iud eκ delinquentem punire, secudum Doctorum sententii
flatur Clar. in s.fi q. 3 . n. 26. ipse tamen Clar. ibid. dicit, talem sententiam esse intelligendam, ut procedat qua do pro tali iniuria esset poena a iure praefixa sed si esset arbitrio Iudicis imponenda, tunc in tali causa se intromittere R non