장음표시 사용
271쪽
annum illum reserri debebit ; ideoque in Marmore non III. de III. sed III. & II. rescribendum erit , ut Muratorius ipse sibi diffidens coniecit. Ac mirari certe non possumus quod error ille in Marmor irrepserit, cum is etiam in Lege io quadam hoc ipso anno
edita reperiatur ubi substriptum conspicitur Constantio III. O Constante III. Con . ac ibi quoque Constan-ιio III. O conssanie II. rescribi debet . Ceterum sublata iam confusione , quae ex pluribus rimorum nominibus oriri poterat, alia Scriptorum testimonia , vel Marmora, quae ad Apronianum anni 363. Praesectum referri debent , ad annum illum op- Portunius proserentur . Interim vero monuisse iuverit quod tria sequentia. in quibus nullus omnino temporis chara ster observatur, fortasse ad hunc nostrum
272쪽
ΑN. V. C. Io92. CHR. 339. 197Siquidem solo Tumi proniani nomine civis ille facilius indicatur, qui ex Apronianis omnium primus Praesem munus obtinuit ; licet etiam ille , qui anno 363. Vibi praefuit , hoc solo Turcii . noniani nomine designetur, ut ad annum ipsum observabitur.
TItianum hunc VIII Kal. Novembres Turcio Apro niano in Praesecti munere usque ad diem III. Nonas Maias succelsisse iam vidimus ; quemadmodum postea Iunio Tertullo successit , ut anno proxime insequenti observabitur. Interim vero notandum erit quod eius Titiani nomen , praenomen etiam, ac dignita in Gruteri Marmore exprimitur a
TI. FABIUS. TITIANVs V. C. COS. ORDIN. PRAEF. URBI
in duobus aliis sa solum Fabii Tisiam nomen oecurrit; quemadmodum prorsus in alio legitur svi Fabio τμtiano V. C. . . . Consuli ordinario Praef. Vrbis. nec alium
sane fuisse putaverim Titianum illum , qui in hoc Μuratorii Marmore exhibetur
273쪽
MAXIMO V I CTORI AC TRIVMPHATORI SEMPER AUGG. FABIvs TITIANUS AUG. CONS. ORDINARIUS PRAE P. URBI ITERUM IVD EX COGNITIONUM SACRARUM MAIESTATI EIUS DICATISSIMUS
optime nimirum a Muratorio observatum fuit quod , si Marmor istud integrum sit , ad Maximum Tyrannum spectare debet, qui in Gallia solum , non Romae , imperavit. Id vero perperam Muratorius ipse coniecit quod haec Inscriptio ad Constantinum M. speetavit . Quum enim Titianus ipse Praefecturam Urbis anno demum 339. biennio nimirum post Constantini Μ. mortem susceperit, Marmor, in quo Praefectus Vrbis vocatur, Constantino Μ. dicari non potuit . Itaque, cum sequenti Epigraphae simillima illa sit, utramque ad Constantium reserendam existimo . Ad Titianum ipsum Reinesius hoc Gruteri si Marmor optime revocavit
PROPAGATORI. ORBIS AC ROMANAE REI
VICTORI AC TRIUM PIIATORIS E M P E R AUG.
274쪽
In tertio versu Constantii nomen erasum fuit ; in septimo vero legendum Fabius Titianus Cons. ord. quemadmodum prorsus in superioribus observatur . Ex adie autem Arbetionis sic enim legi debet & Lolliani Coss. nominibus perspicue apparet quod haec Epigraphe anno 333. dicata fuit postquam Titianustum Consulis, tum Praefecti munere persunctus erat is
IN teger hic annus tres Vrbis Praefectos ita complectitur ut Fabianus Titianus , qui postremis superioris anni mensibus praefuerat, ad diem usque III. Nonas Maias imperaverit ; deinde vero , ut ait Ano'nymus , Ex die III. Nonas Maii in VII. Idus Iunii Iunius Tertullus Uicarius cognovit , eo quod ad Augustum profectus est ; postea rever1us Fabius Titianus P. V. Itaque, cum Iunius Tertullus non nisi Vicarius fuerit , Constantii , sive potius Constantis Augusti Lex VII. Kal. Iulias anno 3 o. edita ad Tatiamum P. V. dirigitur I Post
275쪽
Postquam vero Tatianus ipse anno 3 4. Praefectus Praetorio Gallia ruin fuerat , atque Italiae Praetorio Praese stus anno 349. iterum anno 3so. & 3si. Vrbi praefuit , ut ad annos illos observabitur .
An. V. C. IOs4. Chr. 34I FAbio Titiano, qui duobus superioribus annis Vrbi
praefuerat , V. Kalendas Martiar Aurelius Ceisnus P. V. successit , ut ab Anonymo memoratur . Ipsum
vero integro huius anni spatio Vrbi praefuisse ostendit Lex VIII. Kal. Ian. edita I), quae ad Celmum dissimulato dignitatis titulo dirigitur, eaque ille fiunctus videtur donec Mavortius Kalendis Aprilibus ipsi successit ; cum prius anno 338. Praetorio praesutilet , ut ex Legibus aliis apparet.
Flavius Lollianus MavortiusAn. V. C. I Os 3. Chr. 342.
IN Anonymi quidem textu depravate legitur FHODlianus, sed facile error iste emendari , atque integrum Praesem nomen ex monimentis aliis suppleri Poterit . Quo vero tempore Lollianus ipse Praefecturam susceperit , ac deposuerit , accurate ab Anonymo
exponitur: RaL Aprilibus Filollianus Mavortius men es III. dies VI. T. V. Bem pridie Nonas Iulias Aco catulinus Pbilomatius P.. V. Quem - εὶ Cod. Th. Lib. VIII. tit. ra. l. 6. Diuitiam by Corale
276쪽
AN. V. C. Io93. CHR. 342. Quemadmodum vero Mavortius hoc anno Vrbi praefuit, ita quoque anno 333. Consulatum obtinuit, atque anno 337. Praetorio Praefectus fuit, quo in munere sublimis constantiae nomine decoratur cr); Haec eadem Lolliani Praefectura in Sponit, ae Fabretti Marmore memoratur . Etenim in taponto et legitur
Quamvis enim conjicere, vel suspicari quis possit quod Mavortius iste tot nominibus insignitus ab illo distingui debeat, qui Vrbi praefuit, si omnia tamen
stibi ilius explorentur , ad unum eundemque Virum revocari facile possunt ; dummodo tamen Marmora Constantino Μ. adhuc superstite posita censeantur, priuia quam Mavortius Praefecturam Vrbis , moxque Consulatum auspicaretur. Siquidem in Suessano Marmore, quod a Sponio mire deturpatum , a Fabretto vero emenda tum exhibetur , Mavortius ille Praetor Urbanus, gur , Comes DD. NN. Aug. o Caesarum nimirum Constantini Μ. eiusque filiorum Con laris Camp.miae V catur; iidemque fere tituli in Puteolano quoque Lapide memorantur q) , in quo etiam Comes Orien-D d iis
277쪽
iis , & Proconsul Provinciae Africae appellatur : quod Firmici i) testimonio mire confirmatur, qui Mavortium ipsum Campaniae Consularem, mox 2 tot iuroiicutis gubernacula adeptum , tandemque 3 in severitatis
inerito niam ordinarii Consiιlatus insignia consequutun ait.
Itaque, cum Μavortius anno solum 313. Consul procellerit , perspicue apparet quod Firmicus Constantino quidem adhuc superstite, interim dum Mavortius Ca3paniae Consularis erat , opus suum incepit : sed illud tamen post viginti fere annos absolvit, aut plura, quae Constantii temporibus contigere , Operi iam consecto subinde inseruit, ut Tille montius optime existimavit. Quandoquidem vero Mavortius a Firmico Procon iit vocatur, Tille montius ipse coniecit eiusmodi Proconsulis nomine Trajectum Praetorio designari ; cum tamen in Puteolano Lapide , qui Tille montio incognitus esse debuit , i s ricae Proconsul vocetur , licet Praetorio quoque praefuerit , ut ab Ammiano sy erudimur , qui de calumnia a Rufino quodam intentata
Ioquens ait : re comperta iubetur Madortius tunc Praefectus Praetorio mir jublimis consantiae crimen acri inquiβι--tione speciyare . Id tamen anno Chr. 337. contigisse debuit antequam Martius mentis exiret ; cum Le X quaedam Kalendis Aprilibus edita ad Taurum Praetorio Italiae Praesccium dirigatur 64 quod ibrtasse Mavo tius obiisset .
278쪽
Fabius Aconius Catulinus Philomatius
Postremis superioris anni mensibus, hoc est pridie
Nonas Iul. hunc Catulinum Mavortio in Praesedit Vrbis munere successiisse iam vidimus . Ipsum vero integro quoque huius anni 3 3. spatio praesulisetestatur Anonymus , qui ad annum hunc adnotavit : co Catulinus T. V. Haec ipsa Catulini dignitas in tribus Gruteri Μarmoribus unico fere exemplo exaratis
FABIAE. ACONIAE. PAULINAE FILIAE. ACONIS. C A Τ V L I N I. U. C. . EX. P R A E F. E T. C O N S V L I S. Ο R D I N. , UXORI. UETTI, PRAETEXTATI. v. C. PRAEF. ET . CONSULIS. DESIGNA ΤΙ
Longe tamen serius haec Marmora post Vrbanam Prae-heeturam a Catulino susceptam posita fuisse conspicimus, cum Catulini Consulatus in annum 349. inciderit , ac Vettius Praetextatus anno demum 367. Vrbi prae erit .' Ceterum ex filiae nomine Catulino Fabii nomen adiungi debet, atque alterius Μ armoris cr) ini
279쪽
quamvis in alio, dissimulato Fabii nomine, Iegatur i
Quandoquidem vero , sive potius conius iste ab Anonymo superiori loco peculiari postremoque nomine Philamatius vocatur, hoc etiam ceteris adiungen. dum esse putavi , licet eiusmodi nomen in inonimentis aliis, atque ab Anonymo ipso postea dissimuletur;
ac plerumque non Osio , sed Aconius vocetur .
Certe in tribus Codicis 2 Theod. Legibus i/onius Catulinus vocatur , quarum prima anno 3Iy. & altera 3 anno 3I6. ad ipsum veluti . ruae Proco sulem dirigitur, tertia vero ad eundem infricae Vicarium anno Vnica demum Lex sy) ad Catulinum P. V. kal. Novemb. data reperitur, in qua tamen pro constantio IIII. O Conssante III. quod anno solum 3 6. congrueret, rescribi debet Constantio III. O Constante II. quod anno 342. convenit, quo Catulinus Vrbis praefecturam susceperat.
In Theodosiano quidem Codice Constantii Lex re- Peritur , quae Hierapoli hoc anno 3 3. IV. Nonas Iulias ad Severum P. V. dirigitur 6 ubi Praesectum Vrbis Constantinopolitanae intelligi posse Gothosredus existimavit cum ait Quid F Severus Me P. V. Constan-ri;wp. fuerit ρ At doctissimo Viro memoria exciderat quod Constantinopoli nondum Vrbis Praesecti instituti
si in Ibi v. 3. αὶ Lib. XV. t. as. l. un. 3J Lib. VIII. tit. I a. l. a. t 1 Lib. XII. tit. r. l. a . 1ὶ Lib. XVI. t. xv. l. 3. εὶ Libr. XV. t. s. l. 3. Duiligo a by Corali
280쪽
AN. V. C. Io 98. CHR. 343. aes tuti fuerant. Itaque potius altera doetissimi Viri eonisiectura rescribendum erit P. P.
RVsticus ille , qui III. Idus Apriles Catulino me-
cesserat, primis etiam huius anni mensibus iaeocem munere perseveravit ; unde in Anonymo legitur : Rusticus P. V. III. Nonas Iulias Probinus
P. V. quod ea Lege mirifice eonfirmatur , quae 6. Nonas tulias hoc anno edita ad Russuum P. V. dirigitur l. I . Huius autem Praesecti mentio in pondere ex Lydio lapide consecto apud Fabretium ca) occurrit, in
quo e aratum conspicitur EX. ΑVCΤ. in I UNI. RUSTICI
Ita quoque in sex aliis ponderibus apud Gruterum legitur 3ὶ
EX. A. in IVNI. RUSTICI in duobus aliis EX. A. in I. R. P. Vatque in ipsorum singulis legendum esse eonspicimus