장음표시 사용
291쪽
mulque veterem Epigraphem, quae in exteriori, sive con- , vexa ipsius superficie exarata conspicitur MENSURAE AD EXEMPLUM EARV Μ VΛE IN CAPITOLIO SUNT ΛvCTORE S ΛNCTISSIMO ΛVG. N.
NOBILISSIΜO CAE S. PER REGIONES ΜISSAE CUR . . D. SIMONIO IULIANO PRΛEF. V. . . C. V. Pretiosum hoc , ae illustre venerandae antiquitatis etiam elium omnium primus indicaverat Mabilonius i atqu eκ illo Fabretius sa); Reinetius vero , qui a Langerman no Florentia reduce iplius exemplum acceperat , Epi graphem ipsam edidit, ac illustravit, quemadmodum Gudius Modium sa) illum anno I 6 . Romae reper tum , tibique Florentiae conspectum esse testatur x q) Quandoquidem vero Re inelius ipse D. Sim nil Iuliani nomen nullibi in Praefectorum Fastis ostenderat , vicissim vero in Fastis ipsis P. Celonii Iuliani nomen ad annum Chr. 333. invenerat , temere prorsus existimavit in Modio pro D. Simonio Iuliano legendum esse P. Cetonio Iuliuno . Itaque Gorius levissimam , atque
absurdam hanc Re ins sit opinionem reiecit ; cumque in Veronensi Marmore sue in scriptum legisset MVRI VERONENSIUM DEDICΛTI PR. NON. DECEMBRIS IUBENTE SANCTISSIMO GALLIENO AUG. N. CVRANTE IVLIO ΜΛRCELLI No
292쪽
AN. V. C. Ilio. CHR. 3s7. 2t ideoque eandem prorsus sermulam, aut titulum tum in Veronensi Marmore , tum in aereo Modio usurpatum esse conspiceret, facile existimavit utrumque ad Gallieni Augusti aetatem spectara . Coniecturam hanc adinstissimo viro modeste propositam in ea Dissertatione subtilius exploravi , qua Vabalathi nummos, aetatem , ac imperium explicavi si . Ostendi nimirum quod ex solo Sancti l . Ogusti N. titulo, qui in Veronensi Lapide Gallieno tributus conspicitur , inferri certe non poterit quod aereus etiam Modius ad eandem illam Gallieni aetatem referri debeat ; cum Traianus Decius Sanctissimus Dominus noster sa), Furia Tranquillina Sanctissima Augusta coniuκ Domini nostri Gordia. ni 34 vocetur , quemadmodum Antoninus a Scaevola Iurilconsulto sanctissimus , ct nobilissimus appellatur . ); sequioribus etiam temporibus Faustina Constantii uxor piissima , O nobilissima vocatur s13; & Constantius ipse nobilissimus , optimus, benignissimus appellatur i6ὶ .ltaque longe verisimilius existimavi quod Praesectus ille D. Simonius Iulianus ad sequiora tempora, ideoque iacile, ad annum circiter 33 . referri deberet. Ac certe quidem , si civis ille unus idemque censeri
debeat, de quo in Marmore in Herculanis Thermis in Dacia reperto legitur
post Aureliani Augusti tempora vixisse ille debuit a quo nova Dacia instituta, atque in Dacias duas ita di-
293쪽
rempta fuit, ut una Ripensis , alia Mediterranea diceretur , tumque' primum Daciarum nomen , & Daciarum Praeses inceperit. Siquidem Eutropio xl teste Aurelianus Provinciam Daciam , quam Traianus ultra Danubium feceraι , intermist, vassato omni Illyrico , O Moesia, desperans eam posse retineri , abductosique. Romanos eκ Urbibus, ex agris Datiae in media Moesa collocoit, se est in dextera Danubio in mare fluenti, eum antea fuerit in laeυε.
Itaque Aurelianus Augustus Daciam illam, quae trans Danubium erat, & in qua Traianus Augustus tot bella gesserat , Barbaris incolendam , regenda inque dimi sit; novamque Daciam partim ex inferioris, partim etiam ac ' praesertim ex sup rioris Moestae regionibus conflatam instituit ; cumque prius Dacia Traiani, seu vetus a Legato Augusti regeretur , unde in Grutero habe
liani tempora a Daciae, vel Daciarum Praeside regebatur. Hinc in Theodotiano Codice Constantini M. Lex anno gar. Sardicae edita ad claudium Praesdem Daciae dirigitur, eiusdemque Constantini M. Lex anno
a 4. edita Iuliano Praesdi inscribitur ) ; cumque Lex illa Nais, hoc est in Dacia ipsa, data fuerit, Iulianus ille non alterius, quam Daciae, Provinciae Praeses censendus erit .
Quid vero si Iulianum hunc , qui anno 334. Daciae Praeses suit, non alium esse putaverim , quam D. Simonium Iulianum, quem in superiori Μuratorii Marmore Paciarum Praesidem appellatum esse iam vidimus ΘGothosredus quidem subdubitat an Iulianus ille , cui Constantini M. Lex inscribitur, fuerit Celonius Iulia nus a Vopisco 3 memoratus, aut Iulianus in Conis stantii Lege s) nominatus, aut Iulianus ille Uicarius, o cuiusti J In Aurel. Lib. IX. e. sa Lib. II. t. I94 l. 2. 1ὶ In Firmo c. I. s. sal Pag. 6 3. I. Lib. XI. tit. 39. l. 3. Lib. XII. t. r. l. 1 aDiqiligod by Cooste
294쪽
AN. V. C. trio. CHR. 337. 'Istulus nomen apud Ammianum si in occurrit . At observare facile is poterat quod Vopiscus , ut alibi ad annum a s I. demonstravi, Firmi, historiam anno 29 l. eXaravit., ideoque Cetonius Iulianus, quem in Firmi Vita inter illustres , doctosque Viros recenset, facile anno 334. superstes esse non poterat . Iulianus autem ille, qui ab Ammiano Εκ-Vicarius vocatur, Constantii Augusti fautor fuit , ideoque ineunte Iuliani imperio occisus suit. Denique Constantii Lex Σὶ iacile ad Simonium Iulianum nostrum Vrbis Praesectum referri
Etenim, nisi plurimum fallor, Iuliani cuiusdam
Praesecti nomen anno 337. Praefectorum Fastis inscribi debet , cui Constantii Augusti Lex eodem anno XI. Kal. Martii inscripta conlpicitur 3 Quamvis enim in Legis titulo Iuliani dignitas omissa fuerit , cum
tamen in textu Sublimitas tua memoretur , optime Gotho: redus existimavit eiusmodi consueta formula non alium, quam Praefectum Vrbis , indicari. Huic optimae doctissimi Viri coniecturae addi poterit quod in eiusmodi Lege De Decuriis Urbis agitur, iis nempe rebus ,
quae ad Praesectum Vrbis spe stabant: ideoque Lex illa non alteri , quam Praesecto Vrbis , inscripta censeri debet. Itaque, licet existimetur Memmium Vitrasium Orphilum ab anno 334. ad annum usque 3 9. Vrbi praefuisse, facile tamen ille diuturnum hoc Praesecturae munus abrupit, & anno 317. Iulianus ipsi successit. Ac certe quidem inter annum 334. & 339. Praesectos alios admittendos esse perspicue certoque ex M.rmoribus illis inserri debet, in quibus prima Orfiti Praefectura memoratur ac repente subditur quod non mulio i interposito te pore iterum Praefectus Vrbi Dit; quemadmodum Ammianus primam, & secundam eius Prae-
εὶ Lib. XXII. e. tr. a Lib. XII. e. I. l. 23. 3ὶ Cod. Theod. Lib. XIV. t. r. l. 3. Murat. 712. 1. Diuiligo: by Corale
295쪽
secturam memoravit: quod fieri certe non poterat, nisi Praefectus alius intercessisset, ut superiori loco iam monui. Quandoquidem ergo Iulianus aliquis admitti debet, qui ineunte anno 337. Vrbi praesuerit, quid verisimilius esse potest, quam ut dignitas illa D. Simonio Iuliano concedatur, quem anno 334. Daciae Praesidem fuisse iam vidimus, ac in Romani Μodii epigraphe vel uti iam Praefectus Vrbis memorari facile potuit 8 Accerte quidem eum in hac ipsa epigraphe dicatur
Aug. N. . . . nobilismo Caesare , non obscure ,
ut opinor, innuitur quod eius Praesedit tempore tum. θugustus , tum Caesar aliquis Imperio praeerat, quod anno 3 7. optime convenit, quo Constantius Augustus, & Iulianus Caesar florebant, ac ille quidem nonum , hic vero Jccmidum Consul altim gerebat .
Memmius Vitrasius Orfitus III.
ORphitus ille , qui exeunte anno 313. Vrbani Praesecti munus susceperat , integroque sequentis anni spatio gesserat, iterum hoc anno ac duobus aliis proxime consequutis sic eodem munere decoratus occurrit , ut prima ipsius Praefectura huic anno, proxi meque insequenti , secunda vero anno 337. adscriba tur, ut ex illustri Ammiani loco mox proferendo erudimur , adscribi debeat . Quamvis enim ille ex tinte quoque anno 333. Urbi una cum Cereale prae fuerit , ideoque Praefectura , quam solus anno 334. suscepit , secunda videretur, ab Ammiano tamen prima censetur, sive quod ipsam solus obtinuerit, sive quod
H Lib. XVII. e. 4. 3c Lib. XVI. c. IO. Dissiligod by Corale
296쪽
illa eum superiori coniungatur. Certe in eximio Muratorii Marmore legitur L J . . HONORI
PRΛEF. URBI N.ON ΜVLTO INTERPOSITO TEΜPORE ITERUM PRAEFECTO URBI COMITI ORDINIS PRIΜΙΙΤΕΜ COMIT I INTRA CONSISTORIUM LEGATO PETITU SENATvs PopvLIQVE ROMΛNI In alio vero propemodum simili, quod anno proximo 338. eXcitatum videtur, habetur EFPRΛEFECTO URBI PROCONSULI ΛFRICΛE ET TERTIO SACRΛRUΜ COGNITIONUM IUDICI COMITI ORDINIS PRIMI ITERUM INTRA CONSISTORIUM LEGATO SECUNDO DIFFICILLIMIS TEMPORIBUS PETITU SENΛTUS ET P. R. ubi tamen pro Ordinis primi Derum Iegendum existimo Oruinis primi item
Ad annum ipsum a s . referri debet Epigraphe 3
297쪽
itemque Gudii x Marmor in Praefecti nomine ex
Grutero, & Fabretto corrigendum APOLLINI. SΛNCTOB EMVLVS. VETERΛNvSOR FILIUS. AVG. BIS. PRAER URBI REDEΜ. PROUIDIT Ita prorsus haec Orfiti Praefectura ab Ammiano quoque secunda vocatur ubi res ante Datiani & Cerealis Consulatum . icleoque anno 337. gestas describens ait st) : Os iniserante Iecundam adbue Orfito Praefecturam Obeliscus Romae in Circo erectus est Maximo , quod initio sequentis anni 3 18. contigisse Tillemontius arbutratur 3ὶ . Denique ad hane alteram Orfiti Praeseisturam Marmor referri debet, quod a Grutero exhibetur ) luliano dicatum qui Novembri mense anni 336. Caesarjs nomen obtinuit
. . NOBILISSIM O AC FORTISSIMO. CAES. MEMMIUS. VITRASIVS ORFITUS. V. C. ITERUM. PRAEF. URB. IVD EX - , SACRAR. COGNITIO N. TERTIUM. D. N. M. EIUS
298쪽
Ceterum haec illustria tanti viri munera in alio quo, que Μarmore expressa conspicimus cx
MEMMIO VITRASIO ORFITO V. C. PRAEFECTO URBI ET ITERUM PRAEFECTO UREI PROCONsvL 1 AFRICAE AC TERTIO SACRARUM COGNITIONVM IUDICI COMITI IN CONSIsTORIO ORDINIS PRIMI LEGATO SECUNDO DIFFICILLIMIS TEMPORIBUS PETI Tu SENATVS ET P. R. COMITI ORDINIS SECUNDI EXPEDITIONBELLICAS GUBERNANTI CONSULARI SICIL
Vbi tamen Τillemontius a optime existimavit postremos versus duos , ceterosque qui in Marmore consequuntur, ad civem alium spectare, cuius nomen cum
Epigraphes initio interciderit ; cum in Μ armoribus aliis superius expositis Epigraphae Orfito dicatae in
vocibus illis peritu Senatus O IL R absolvantur is
Ceterum haec Vrbana Praesectura integris fere sex annis 3 4. 336. 337. 338. & 3s9. ab Orfito gesta pluribus sane Legibus evinci potest, quae iis annis editae, atque ad ipsum direcstae sunt, quarum singulas Gothostedus enumerat; atque in Legis eius 3 titulo, in qua ad Olybrium P. V. habetur, cum ann 337. edita fuerit, Orfiti nomen restitui debet. Postquam vero Orfitus ipse Praefecti honore functus fuerat, peculatus crimine damnatus, & exilio multatus suit : quo demum Vulcatii Rufini precibus solutus tum Patriae, tum bonis omnibus restitutus est, ut Ammia
299쪽
nus si testatur, nosque superius ad annum 3s . in
ΟRsti Praesteturam ineunte quoque hoc Anno 3 9. prorogatam esse demonstratur ex Lege , quae 23. Martii die ad ipsum directa fuit et ideoque Ammiani 3) error excusari non poterit, qui Iunii Bassi Praesteturam ab anno 338. exorditur. Sed controversiam omnem , si quae fortasse esse posset , perspicue dirimit sepulcralis Epigraphe , quae in Cryptis vaticanis reperta fuit )
IUNIUS BΛSSUS V. C. QUI VIXIT ANNOS XXXXII. MEN. II. IN IPSA PRAEFECURA URBINEOFITvs IIT AD DEUM VIIL KAL. SEPT. EVMBIO ET YPATIO COSS. Itaque , eum Eusebii & Hypatii fratrum Consulatus in annum 3yς. inciderit, etiam Praestetura a Iunio Bata inchoata ad annum ipsum Hserri debet, cum ille recens promotus Praefectus Vrsis decesserit. Ipsi vero vicaria potestate in Praefecti munere Rrthemium successisse testatur Ammianus.: s Rot e Arehemius eurans vicariam Praefecturam Praetorio pro Basso γoque agebat , qui seceris promotur Urbi Praefectus fatali dece serae sorte . . . . Ter a r Libr. XXVII. e. 3. & 7. la) Cod. Theod. L. XIV. tit. ε. l. t. 3ὶ Lib. XXVII. c. 8. in Bosius Lib. II. c. 1. Mur. 3 a. a. dc Fabret. VIII. rra. s) Lib. XVH. e. II. Diqiti od by Corale
300쪽
Volum Tertulli nomen , ac Praefecti. dignitas, quaeo ab ipso suscepta fuit, ab Ammiano IJ mem
ratur ubi seditiones ob annonae caritatem in Vrbe excitatas describit . Asserit enim quod subinde Tertullus ve-κabatur ea te sate Praefectus . . moxque ait : dum Tertulius apud Ovia in Mede sacrificat castorum , tranquimtat mare mouiuit , mutatoque in auserum placi m vento , --6 catione plena portum naυes ingressae frumentis borrea
referserunt . Deinde subdit Ammianus epistolas a I liano contra Constantium Augustum ad Senatum striptas fuisse , quae Tertullo administrante ad e Praefecturam recitatae sunt in Curia ; tandemque memorat quod Iu lianus ipse b emi possea Mamertinum ad Congulatum omit. Itaque , cum Mamertini , ac Nervitiae Consulatus in annum 36 a. inciderit, Tertulli Praefectura in anno 36o. collocari facile poterit. Re certe quidem Tertullum Constantio adhuc superstite , ideoque ante annum 362. Praefecti munus obiisse ex Symmachi a loco a prehendi , qui de causa quadam loquens ait: Consiantis
Principe adhue Urbem regente ad Tertullum Praefectum Urbis memorabilem Virum migravit exactio .
Interim vero dum Constantius Augustus Constantinopoli degeret , in ipsa Prajectum Urbis instituit , ut ex Hieronymi Cronico ad annum V. C. 4. iam indicavi ; atque accuratius ex Idaeii Fastis , Socratis 3 ,α Sozomeni ) Historia, atque Alexandrino Chronico demonstratur . Quandoquidem vero id exeunte an-