장음표시 사용
181쪽
potest, ut omnia sint eidem Leoni adscribenda. A. Non Leonis sunt, sed Nicolai in epist. ad Pilotium CP. quae le- ista est in sy nodo octaua subHadriano, aetione I v. iὶ B. Capitis septimi pars in v. nitur apud Augustinum epist.xxcvs. ad Casu lanii in presbyterum, quae inscriptio est apud Bu chardum dic Iuonem, e & Gratianum, f&in libris Caesaraugust.g dc Tarracon. h Verba illa: Et sicut praeuaricatores&c. cuius sint ignoramus, licet ab omnibus sint rela ta. sa) Caput octauum Augustino adscribit Gratianus, i
in libro de fide Christiana , sed nusquam extat. 3ὶ A. Quid de alijs capitibus dicis, quae certa sunt Memini enim caput quoddam inueniri Augustino adscriptum in libro ex dictis Basili), quod est Basili, in libro de Spiritu sancto cap.
xxvii. ad Amphilochium. B. Recte admones. Est id caput v. a cuius initium, Ecclesiasticarum: Basilio adscribunt Burchardus b &Iuo c rectius. Pro, in ministerio,scribendum est, in mysterio. M pro, par ritus, par virtus. Illud etiam mendosum est: Benedicimus fontem baptismatis oleo unctionis. Huic accedit, quod ter oleo inungimus, quos baptizamus. Pro quibus apud Burchardum est: Be nedicimus fontem baptismatis, oleum unctionis. Huc accedit, quod ter immergimus, quos baptizamus: oleo vngimus. Apud Iuonem in Panormia priora verba mendosa sunt Haec posteriora ita concepti sunt. Huc accedit,quod ter mergimus , quod bapti Zatos oleo ungimus. Haec Demochares probauit. Iuo in Excerptionibus Burchardi scripturam in nis sequitur. A. Cum Graecis sontibus haec sunt conserenda, quibus scio Burchardi & Iuonis varietates
confirmari. C. Quid illud est 3 Vel quae trifariam digesta
super panem & calicem 3 A. Multifariam, non trifariam scripsit vetus interpres ut eX Burchardo apparet,& ex Nomo canone. B. In extremo capite, in mysterijs obseruata silentio, quam publicato scripto , habet Burchardus: in mi-n steriis obseruata magis&c. Gratianus. A. Id etIam Graecis verbis confirmatur. Totum vero caput praeclarum est adhaereticoruin impugnationes tollendas ex tradition ita Apostolor. Id credo Graece&Latine Romanos edituros. B-
182쪽
Quid fusturi sint, ignoro. De reliquis videamus. Caliut x. sumitur ex epistula Leonis quarta ad Episcopos Sicitae c. vi. licet neque Anselmus, id neque Gratianus, en e-AU M. r.
que Demochares locum certum indicarunt. Caput secundum distinctionis xii. Gregorio adscribunt Ansel λαψ' mus,f5 Gratianus,g dc liber meus Tarraconensis: Anastasio II. Demochares dia Centius. Romani Gregorii g Distu. e.1. quarti esse aiunt in epist. ad Episcopos Germaniae& GaI liae, cuius initium est, Diuinis. A. Exstat apud me epistulae E.isj. eiusdem exemplum & in Corpore canonum, &initio co-ciliorum Ooloniensis editionis in ea collectione, quae inscribitur, de primatu Romanae ecclesiae,&initium,&aliquot fragmenta sunt eiusdem epistulae. Initium etiam inuenies apud Anselmum, a & in libris Caesaraug.b &Gr- raconen. Hicet hi omnes ita inscripserint, Gregorius Om- ου' 'GIM . s. nibus Episcopis per diuersas prouincias constitutis. Exeadem sunt varia fragmenta apud Gratianum, d de quibus Ipostea dicendum erit. 6) B. Caput tertium inscriptum i , est, e Nicolaus Michaeli Imp. sed apud Iuonem varie in . scriptum inuenitur, & mihi videtur ex duobus capitibus . iis, constare, quae tam in Panormia, quam in Excerptionibus plenius scripta sunt. Prius caput inscribitur in Panormia, hi ut apud Gratianum: ciusq; extrema verba sunt, pro loco, e. izan. .& tempore c5suetudines, si illis canonica non obsistat auctoritas, quando una fides per dilectionem operans uni Deo amnes commendat In Excerptionibu Uparte quar- g Mempar. . ta inscribitur: Leo IX. Michaeli Ihap. CP. parte vero quin- ta: Leo IX. Michaeli Patriarcha: CP. Nin hac quinta magna pars epistulae Leonis IX. refertur. In verbis huius capitis ter iij, de quo agimus, tam in parte quarta, quam in quinta scriptum est; diuersae pro loco & tempore consuetudines, quando una fides per dilcctionem operans uni Deo commendet omnes: siue commendat omnes. Eadem e linscriptio Leonis IX. ad Micia. Patriarcham CP. & eadem , verba, quae esse diximus in Excerptionib. Iuonis, exstant in libro Caesaraugustano. Haec pars potcst Leoni IX. adscribi. Posterior pars potest retinere Nicolai nomen, in ,
183쪽
epist . ad Photium Patriarcham CP. non ad Mich. Imp. Vbi haec verba sunt ab Ilione quoque relata. De consuet dini b. quidem, quas nobis opponere nisi estis, scribentes per diuersas ecclesias diuersas esse consuetudines, si illis canonica non ob istit auctoritas, pro qua eis obviare debeamus, nihil iudicamus, vel eis resistimus. A. Ex his,quae resers, apparet male apud Gratianum scribi constitutio
nes. vel consuetudines: sed vox consuetudines, retinenda est, cetera tollenda. Male quoque in Panormia verba illa. De consuetudinibus 8cc Leoni quarto adscribuntur, de in Excerptionibus Nicolao in epist. ad Michaelem Imp.& cum illis coniunguntur, Consequens est occ. quae Gratianus resert distinctione xi. a Sunt enim omnia ex epistula eadem ad Photium, quae etiam lecta est in synodo octaua sub Hadriano Minore actione quarta. 7 Nunc cetera videamus. B. Caput quintum Nicolai ad Ignatium, vel Igmarum Episcopum esse dicitur apudGratianum. b Ignarum Archiepiscopum appcllat Iuo c in Panormia. Igmarum Remensem Archiepiscopum idem in Excerptionib. Hicinarum in epistulis, alij Hincmarum dicendum esse contendunt. id confirmatur epist. ii ix. eiusdem Nicolai ad eundem, cuius initium est, Omnium nos portare. ex qua addi possun t haec verba post vocem, dedecus; ut temporibus nostris vel falso insimulari sanctam Dei ecclesiam permittamus. vel eas traditiones icci de pro illis, a patrib. suscepimus illic est, a patribus nostris suscepi inus, fro libitu semper errantium. 8ὶ Caput undecimum dex duabus tribusve Augustini epistulis sumptum videtur. Nam initium est ex epist. cxlix. Pars illa, Quod enim neque
contra fidem, ex epist, cxl x. In fine quaedam sunt ex ea l. alia ex epist xxcvi. extrema. Illa verba tollenda esse Romani censuerunt: Auetustinus idem ex auctoritate Ambros' asserit: quae exscuolio inserta sunt. 9 Capite duo - .decimo a extremo, quod ex eadem cxix. epistula est, vox sacramentis, in vocem sarcinis muranda est, licet eam Iuo b probauerit, & liber Caesaraugustanus cloquitur enim
de Iudaeis, qui legalib. sarcinis, non humanis praesumpti
184쪽
nibus subiciuntur. Romani non omnino vocem sacram cris improbant, sed illam alteram in margine ponendam statuunt. si o) Nunc liceat mihi ad distin cf. xvi. venire. Nam quamuis in ta in alijs dixerint esse mutanda, in hac scheda tantum inuenio de capite illo Gelash cum lxx. Episcopis, ex concilijs esse totum describendum, & scio Episcopum Segobiensem id multis mendis purgasse. At postrema pars, cuius initium, Ceterum qui libri, licet superiori b.coniugantBurchardus, d Iuoe dcGratianus, non est in conciliis, de pars esse videtur alicuius libri de diuinis ossicijs. A. Recte dictum est, namque Amilarij librum ha
b eo, in quo haec sunt, &alia quaedam nomine tragmentorum Caroli Magni edita. Ea vero verba, Ceterum qui, vsque ad illa, in septuagesima, non inuenies apud Burchardum, & Iuonem,neque in veterib. Gratiani libris. B. Idem Romani notarunt. sit in Di stinctione xvI. duo incerta capita serebantur, caput primum,&XHI. g sed primum a te acceperunt, quod ex Isidoro erat in praefatione conciliorum veteri, non ex hac, quae vulgo nota est Isidori Mercatoris, ut alio die explanasti. h Caput xi II. Stephano Papae ad Luthobium Episcopum Maguntinum adscribunt Iuoi de Gratianus. Et quia hα. capitum Nicaeniconcilij, dc Athanasij epistulae facit mentionem apud Iuonem in Excerptionibus constat non esse Stephanum primum, sed aliquem expo steriorit, praesertim cum Maguntini Episcopi a Bonifacio martyre coeperint,qui fuit temporibus Gr
ποῦ terti j, & Zachariae, & Stephani Minoris. Sed quod
icit Antiocheno concilio insertos esse, plurimos arbitrari. Nicaenos illos lxx. canones, Velim scire a te, an verisimile putest A. -d ait plurimos arbitrari, ita ipsum Stestanum inuenisse exi stimo, licet ego non memineri malii legisse. Itaque Sardicensi, pro Antiocheno sussicerem. Namque Antiocheni canones xxv. tantum fuerunt, quor. auctores, si illi sunt, ad quos Iulius scripsit, hostes erant Athanas , de aliorum Patrum cccxii x. de caussa nihi de fide Nicaeni concilij, sed de paschate tantum statuunt cap. primo, id cocilium esse obseruandum. At Sardicenses,
185쪽
Patres catholici aliquot canones scripserunt, qui pro Nicaenis habiti sunt, ut constat ex concilio Carthaginiensia IM bis x. sexto. ta) B. Caput tertium Leoni IX. adscribunt Iuo, a& Gratianus, b contra epistulam Nicepc Abbatis mon Oos δειν. sterj Studis. Exstat libellus Humberti Cardinalis Siluae Candida: Episcopi, qui Legatus fuit Leonis IX. contra eundem Nicetam & alios Graecos in quo libello haec ea-
verba inuenta sunt. Caput vii. c Pseudotrullianorum ' ' Patrum, ut a te superioribus diebus dictum est. Censura Romanorum fuit. Hic canon est ex reiciendis, praesemd es. sancta. tim ob finem de concilio Cypriani. i3ὶ Capite octauo dde re notissima maximi errores sunt non apud Gratianum e ris, d. iii. solum, sed etiam in utraque Iuonis e collectione, de apud
c. rs panor. , Democharem. Verba autem sunt haec. tertium Ephelanii,
Chalcedonen. Iv. & v. Item Constantinop. v I. Item Nicaen tam vii. N eque enim Chalcedonense fuit u uartum,&t quintum : sed quintum, & sextum fuerunt CP. habita. Quamobrem ita scribunt Romani: post Chalcedonen. iv. item quintum C p. de sextum. Contius non male:&quintum item CP. de sextum. Fontes quaerendi sunt, sic autem inscribunt: Ex libro diurno prosellio Romani Pontificis. A. Is liber non exstat, quod sciam, hoc titulo. Professionis ι.3.sexta. αλ tamen Vidi aliquot exempla. si in B. Capite nono ex Beda sumpto bis erratum est in Iulii nomine. namque dc Nicaenam synodum, & quintam sub Iulio Papa habitam esse
scriptum est. Cum annis ccxxx. & amplius inter se distent:& Iulius secundus patrum nostrorum memoria fuerit. Re-
iste tamen Democ nares Iulii nomen in Vigilii mutauit posteriori loco, in priori nihil mutauit. De quo velim scire quid sentias ' Nam Romani in Siluestri Iulii nomen mutant. A. Ego suspicor Bedam Iulii nomen edidisse, ut alii nonnulli fecerunt. Et inueni in quadam Iulii epistula quaedam verba,qiue huic opinioni occasionem aliquam prςbe reviderentur. Sed si sub Iulio habita est Nicaena synodus; falsa sunt, quae de confirmatione Nicenae synodi a Silucistro seruntur: Marci quoque Papae rescripta, in quibus Nicenae si uodi, & illorum lxx. canonum mentio fit, ta
186쪽
Athanasi de eisdem consultatio inepta est. Sed praestat aliorum opinionem sequi, quς recepta est; ut sub siluestro prima synodus fuerit habita. Ilio a in Excerptionibus Iulii a Ius ta . . . in prima, Vigilii in quinta nomen edidit; in Panormia pro Vigilio Iulium scripsit, de prima nihil dixit. Liber Caesar- ,ais.'aug. b Vigilium habet in quinta. Iulium in prima, ut Iuo. cs libr. I.
is in B Sequitur de conciliis prouincialib. de quibus nihil
dicam, expedio enim historiam conciliorum, quam a te multi flagitant. A. Hac de re aliquando agemus. Tu vero perge de reliquis huius distinctionis capitibus dicere. B. Duo tantum mihi dicenda sunt: quorum alterum est de inscriptione extremi capitis: c quod Nicolao ad Photium c c. vλLi6. adscribendum est, non ad clerum Constantinop . ut male Gratianus ius scripsi. Recte enim est apud Iuonem, d& in libro Caesaraugust. e & in registro Romae edito Ni: Mior. o par. colat, vel potius edi inchoato; permultae enim epistulae idesiderantur. i6ὶ Alterum est de Contiano si holio addi-..ii. to capiti xii. a Contio XI H. quod constat ex verbis Athanasij ad Marcum Papam, quod etiam Iuob in Panormia,& a Dist.6.cu. in Excerptionibus refert, & A nselmus, e & liber Caesaraugustan. a In eo scholio refert Marci ad Athanasium rescri- e. 18. a r. ptum ex Iuone, quod etiam alii habent. Et post alia de numero canonum Nicaeni concilij, addit haec: Citantur & in Ais M. i. epistula Iulii Papae xxiv. canones, pr. aeter illos XX. qui vul- ς s'go exstant. Sea illos es e suppositicios, vel id ostendit, 'quod nemo, ne Gratianus quidem ipse eos allegare ausus est. De his verbis, quid tibi videatur, exspecto. A. Ex Iuli j
epistula secunda ad Orientis Episcopos, plures canones reseruntur, &quibus iam numerus additur, quos suspicor esse xxvii. Apud Iuonem e xxvi. sunt. lxx. apud Isidorum e Bu ἀρθέMercatorem in praefatione concilior. ut etiam idem Iuo refert. Falsum autem est, neque Gratianum, neque alios eorum verba reserre,quod vel ex notis meis ad Hadrianum .
constat. Et qui adh0c alia stimonia quaerit, legat Burchardum lib. r. cap. cxliv. &Iuonem parte V. cap. cclvII.
Sic non debuit Contius, siue quis alius suppositicios eos asinmare. Sed fortasse id dicere voluit, Gratianum non hae
187쪽
epistulavsum in hac distin. xvi. aut etiam alibi non appellasse verba concilis Niceni haec verba Iuth; sed quam leue
hoc sit argumentum, nemo non videt. Et fortasse falsum s est; diximus enim, cum de fragmentis ageremus, fesse fragmentum quoddam sumptum ex hac epist. Iulij, quod Gratianus, g& Iuo h Nicaeno concilio adscripserunt. B. ii Franciscus Turrianus tuus Arabicos nuper XXc. canones edidit, Meos esse dicit legitimum illius concilij partum:' hos vero Iuli, canones, ex alijs actionibus eius synodisiim-ptos esse, extra numerum canonum. A. Neutrum mihi adhuc persuasit, aut illos esse veros, aut hos ex alijs actionib. sumptos. Sed quid Romani tui de scholio Contiano censenti B. Delenda esse illa verba: Sed illos esse suppositi cios, &quae sequuntur. Multo vero magis eis displicuerunt, quae postea scripsit: Multas autem supra in praefatione rationes adduxi &c. Ea verba mihi videntur Molinaei esse, non Coniij. nihil enim ea de re Contius in praefationibus editis scripsit: & his contrarium scholium Contius cap. H. distinet. xxv. addidit. ir) A. Librariorum fortasse erratum est. sed surgendum est,alioqui libenter eram te de his rebus auditurus. Tantum mihi indicem ostendas velim selectorum virorum, quorum opera in Gratiani emen- . . datione tres Romani Pontifices sunt usi. B. Ecce tibi minus tamen perfectu in indicem: dum enim absum, alios
0 Di s Ti N. ii. capitas secundi in iptio in libro Gregoriano Meos. Item NicolamPapa I. Michaeli Imperatori.Consequens es ocomag. hic sent. Sen ita tacitur visi cuius initium, Propo- seramus. I p. .c ali. Certior uni in dialogoscripta. Vidi. a.dialia . ad I.; i. cr) In eadem di in. capitu septimi In Mι rebus in i is in eod. libros. Item B. Augustinus ad Ca lanum epist. 86. Inma X. s. A H. l. q. c. . Furch. t 3. c. I 2ώ. Iuos. q. c. 68. Pann. l. 2. QIJ8. Poly. 3. tit. 23 c. sin. In notis. E cui Hinc et que adfinem non
iuni in episti indicara: sed a Burchardo etiam, o Iuone, se in
188쪽
3ὶ Praxi capitum iptis in eodem Hro haec eg MPm in luxuis fide Chrymna. Caesis ecclesia G. In notis aditur. nodis
inter operis B. niatam extat hoc titudo. In episeola mera ad Iovinum, quaes II 8. c. I. o 2. haec eatae nuntia copiose exponitur.
in Capitis quintie, ae disiit. inscriptio es in eodem uro. Vnde
ex dinis Basi . E lesiasticarum is tutionum oc. In marg. haec fiant. B Uininc deviri sum. c.27. Fur L .c.127. I p. . PannI. a. c. J'. Minnotas. Ex dici sJ Hoc caput antea cita-haturex Augisti in M. exae Δι Ras . In codice innesi si e Vnde Augus M ait, vel ex dictis Basib. o retenta es posterior pars huius disiuncti, quoniam ita citant Burcham, auctor Pan- normia. Ius auum citat, exi . Easib de Spiritu sancto et r. quomodo in marg. es naecarum. Ceterum quoniam multis locis, si itis, ne emendaretur, necessanum visum est integrum B. Basib locum, o Graece,.Latine assereri pD O 6-λDogmatum, o institutorum . sin Elusae distin.ti. capao. inscriptio in eadem editiones. Item Leo Papa ad 0scopos per Siciliam constitutosepist. . c.6. Hoc ve-Prae iniuc in caritati M. In maris. Anq. l. Plc. l. r.
in. 1 capita seundi inscriptis es in eodem libro. Item
Sorius Papa quartus. Praeceptis statas non dura superbiar Amturoc. In M.f. Asta. i. c.2o. Polyc. I. tu.IT. In nota s. Gregorius' Integrum hoc caput inueniturinepistola Gregory quarti uniuersis Episiops per suam, Germaniam, Europam,oς uer suprauincias comtitutis: qua est in iure supra citato bibi othecae monaser, Dominicanor. Inittam vero ea etiam ineptis. Ana sitII. ad Anast. Aug. c. 6. Inscriptio capitis undecimi, Decreto muro. a. q. s. eis. Stacum Gregoriusseribat omnibus perdiuersas prouim
iustis. Vt honoreturi Hine usque adversavi Ionias. additasint m ipsa viis. quae extat in bibliotheca Dom canis, se videtur esse GVS ν quareti, ex qua etiam semptum ea caput Nis G, HR.s c, apud Iuonen, τι--quet qui semul habetur Imus autem Aod in s ut ex catalogo Episcopo Uressiae Camomanensis coPigitur meum eis inconcita apud S. Medardum, quod paulo PH GVI
189쪽
n IV. habitum fuit. Itaque defra OV a Comprae4taprofuit. I criptio cap. 1. Nulli DN. diis. I9. haec eis. Item Gregorius
Innotu. Caputticen in eas epistola Cos IV. ex qua sumptum eis c. Decreto muro, infra a. q. 6. Extat autem incoaice haepe memorato bistiothecae Dominicanae. Caput remum Scit sancta, d a. ia. in eod. libro ita inscriptumias. Item Leo IX. Michaeli Episcopo G tantinopobtanoepi cr.
c. Nicolaus I. Uta. 2. ad Photium. In marg. i. Iuo p. g. c.223. orpar. S. c. - . Pann. 2. c. I S. Etinnotu. Caput hoc confectum eis ex duobus longe diuersis locis. Nam urique advers. His sumptum ea exprima epiis.subben Leonis IX. aduersus inaudὶ-tus praesumptiones Michaelis Conmntinopontani, o Leonis Acri-dam Epissopor. c.29. ubiloquens de Romanae se ait Scitnam. quia nihilo M saluti credentium diuersae pro loco, CT tempore consuetudines, quando a fides per dilectionem operans bona, quaep test, uni deo commendat omnes: or hae ene ab Iuone, o in Pannon referuntur. Abera vero pars accepta sex epist. secunda Nicolai ad Photium, quae incipit, Postquam beato Petro. Ibi enim habentur siec: De consuetudinibus quiu nobis opponere viseeris,scriberes per diuersis eccle is diuersu esse consuetudines: sistas canonica non ob- at aucturitia pro qua obWare ab us, nihiliuicamus, vel eursissimus. De capite r. in . it. dictam estis adit. i. huius Halom. 8ὶ Atate caput quintum disin. tr. h. ec inscriptiosis eodem libro. Ium Ni laus His ara Archiepiscopo. Eiiculum est, ct sit is abominabile de ecus, τι temporibus nostris vel false insimulare so HIam Dei eciae an permittamus, et eis. traditiones, qu. antiqui rus a Patri . suscepimus,pro libitu semper errantium infringi pa
Hasmyrin epistola scripta Hin ara, orceteris Arrhi scopiis, se suis in regna Carouecae uae regentibus quae extat in cod ei memorato bibliothecae Dominican. or ex ea caput hoc locupletatum s. Nam antea breuius erat, ut etiam apud Iuonem, o in P
I9ὶ Ineademae in I cap. H. IEa aut .in eodem luro Roma inscriptio es. Item Augi nus ad Ianuarium epist.II 8. c.I. Et vers
Asia vero, quaeso marg. Ibid. c. r. Et vers cmm neque s
190쪽
mm Threidem epist. II9. c. 18. Et vers. Matermea. haecis nota sunt. In hoc capite quemadm. orinsequenti multa sunt redaram B. Aura nonnullaeuam adita. Ab iactamenisco queis Dnem, quoniam verba B. Augustini apte erant in epitomen redacta, Ubil aditu est. si o) Proximum caput Omnia, hanc habet in eod. libro inscriptionem. Vnde Augus inscrilita inquisitiones Ianua ep.H9.ω9.
's in mari uniuersa, ori. Iuo, Pann. Ad voces, servibb.onerib. est, a Me eruilib. operib. Ad vocem sacramentis, est, sarciris, oriis iij Capite tertio, Saricta Romana, very .Ceterum qui libri.H i I. intibro Romano haec in notis a ripta sent. Hinc usque ad finem nequein Locrisne I ori, nequemvigo veteri dice Gratiani eorum, quae conta sunt, inueniuntur. A verbo verbis scribo tamen, in se tuagesima pomm referuntur a Furchardo, se oone Mauctoris nomine, in Pannormia ex Gel o lso cum LXx. Episcopis. re autem omnia halentur Parsim in libro, qui Grdo Roma in nucupatur. In marg vers. Ididam quod inseptuagesima. haec sunt
ia 'Decap.I. Hlin. i6. vide in adit. I. aea 6. Antecaput I 2. e. diu. haec si unt in Romanobbro. Vnde Stephanusscribit dicens Lusti bis Episcopo Moguntino. Vimnii tantum capitula Nicaena
synodi sec. Inmarg. s. Iuop. . c. 2 2. Pann. l.2.c.IO . Etis notas. pudIuonem parte quarta c. 232. habetur magis integrum hoc caput. Capitula Nicaeni concilν testimonio Athanasii septuaginta in gurum septuaginta discipiabrum Fripta non diaitamus, e quibus miginti tantum in ecclesia sancta Romana, se qua sequuntur.
i3ὶ Inscriptionem cap. Clementis. e. diu. viridia 6.addit..orde cap. 7 quoniam. vide additiones dies. 7. o 8.si3 Eiusdem di in. i6. cap. 8. Sancta octo. in eodem Ebrotta inscriptum est. Item ex diumo libro pros io Romani Ponti scis. In
Intei m prose lanaem sidet, quando quis in Romanum Pontificem
promouebatur, refert Deusdedit Cardinatas in Lectione canonum, qua simaturis hilliptheca Vaticana. Verba,dequibus gitur: in haec quartum Chalcedonense, item V. CVantinopolisanum, z VI. Item Alcaenum II. Octauum quoque ConstantinopolitaNum.