장음표시 사용
21쪽
Felicii scribe , Αrhanasius Patriarcha Alexandrinus Felici Papae secundo. Reierunt hor. capitum verba Burchardus, a Iuo, b & Anselmus. ς ' Alterius Athanasij nomen inuenio in Anastasium esse mutatu. Etenim in concilio Chalcedon. actione xiv. de quodam Athanasio Episcopo Parrh nor. ' agitur, qui cum a Patriarcha suo deponeretur,eum sibi inimicum eue conquestus est, iterumq; audiri iubetur. Idenique Nicolaus refert in epist. ad Michaelem Imp. cuius initium est; Proposueramiis. At Gratianus hunc Anasta
sum appellat. ys B. Eadem ratione Athanasii libris aliquot Anastasii Ani iocheni ut existimo, libri mixti sunt. Vt cum plebeis in patricias familias inserebantur. A. Illud quo animo ferendum est,quod pro Asello Anstam us scriptus est in inscriptione cuiusdam capitis his verbis: Item ex concilio Mileurono cui interfitit Augustinus, & Ansel mus Romanae Ecclesiaelegatus contra Pelagianos. In concilio Carthagin. vi. & vii. mentio fit trium legatorum Ro
manae Ecclesiae, Faustini Episcopi, & Philippi Oc Aselli presbyterorum. Hi a Zosimo Papa misi sunt ι, in Astica post
eius mortem fuerunt. Interfuisse hos legatos in concilio Mileuitano, mihi non constat. sed pr*ientibiis eisiem lectos fuisse canones eius concilii, Maliorum mul torum,con stat ex concilio Africano, de eae concilio Carthagin. Graece conscripto. Sunt etiam Mileuitani concili litterae ac Innocentium, qui ante Zo simum fuit, S ibaenocenti j ad eandem
synodum. Artici j Episcopi nomen inuenio apud Anselmum, qui Thracius dicituria Gratiano h in relatis Pelagi j verbis. Sed in alio veteri Anselmi libro idem Tertius vocatur scriptor epistulae Gelasius. Sic omnia sunt nobis incerta tantum hoc in variis lectionibi conscribi pote ih. Illud certum est, quod alibi pro Ascanio Tarraconens Episcopo. Asconius apud Gratianum legitur in Hilarisi Papae verbis. Nam l. in conciliis aperte Ascanius appellatur, ad quem sunt duς Hilarij epistulae. dc de eodem agitur in concilio Romano ab Hilario habito. In eodem Ga uti ni capite de Barchinonensi Ecclesia agitur, sed scribendum est, Barcinonensis. Et postea. Talis protinus de clero proprio
22쪽
Barchinonensib. ordinetur Episcopus. dele Et,atq; scribe, Barcinonensiibus. Melius haec Anselmushabet. Sic etianimale scribi solet Terracona pro Tarracone, &Barchi nona pro Barcinone,&Terraconensis pro Tar aconensi. Sed &Terraconensis proTarracinepsi inuenies apud Gratianum At ex re istro B. Gregorij constat agi de Fundens Ecclesia, dc Tarracinensi eidem Episcopo commisiis. Coniungi putent debent uoc pira ex eadem Gregorij epistula sumpta ad Agnellum Episcopum, quae inepti .3Xm. c. LII. libri secundi Haec etiam recte Anselmu4 conscripsit, &liber Caesaraugust . h C. Eadem ratione fortasse apud Gregor. IX. sub titulo de immunitate ecclesiar. capitis secun)i inscriptio mutanda est. R A. Recte admones .idq;. ex lib. vir. rcgistri eiu M. Gregorij constat, ut diximus in notis ad collectionem Bern. Papiensis, S in collectione
conciliorum Tarraconensium. . Venio nunc ad aliam,vt
hic noster appellare solet, metamorphosin. In Gratiani libro legitur distinct. I. rv. Ex concilio Maguntinens cap. rix. Palea. Magnus Episcopus Augustu densis dixit. Carthaginensi primo pro Magunt. scribendum esse admonuit Ant. Demochares. Astigitanensis pro Augustud, scribi etiam debuit ex conciliis. Astuagensis habent Barchardus,4 & Iuοις Augustensis, Bernardus Papi en, &Gregor. IX. C. Cur nomen hoc,Palea adscriptum est huic, Maliis quibusdam capitibusZSqui enim, qui pytent incertis,& inutilib. id adiectum Sed tu discipuli oratiani nomen esse dixisti. A. Ego duorum. Iurisconsultorum testimonium habeo Ioan . Andre. ae , 5 Catelliani Cottae..Sed &video inveterib. Gratiani libris illa capita desiderari; de in Ioannis Teutonici scholiis raro ad verba eorum capitum aliquid
adscribi. Itaq; existinio illa capita postea adiecta fuisse. Huc
accedit, quod Bernardus Papiensis nonnulla ex his in librum suum retulit,quod de cratiani capitib. non facile inuenies. Sed quid B. selecti illi viri Romae de Palea dicunt 3 B. Hoc ipsum audiui, in veterib. libris non inueniri. Pa- Ieaeq; nomen esse hodie familiae cuida Cremonesi proprii Neiue tame carere aisor tate, ut esse reici da haec capita B ij
23쪽
ri LIBRI PRIOR Issed aliqua nota esse a caeteris distinguenda, quasi addita post
Gratiani lucubrationes. A. Hoc sit huius diei pennim. Cras si videbitur,plurib. de caeteris agemus. I T V editisne Romana 2y q. q. e. 29. si illic. p.sed obicitur nomena Achabeditum es, sed in margines, Ocborias filiu Achab. Gri cholio Achab. VisnAt hyloriam est e. i nepost ira verba, s.b
Ochoetia, additur,cuim dius fuit Achab, ut legitur . bb. Reg. inpran. σ.3. Ret vlt. Quod Pero in nrextuderborum dicitur , t ud Ambrosiij, Ad preces Heliae oe e. habet in maresne ,supra ea. quod Chrijstus. . Reg. I. Id caput es msicriptum Ambrosio lib.7. commemtariori ad cap. 9. Lucae. Sed istic nihil de Achab dicitur, neque apud Ambros eadem Perba inueni. 2 In Romana editione 26. q. a. in prin. Achar editum est, non chor, in margine alias Ach,n, Ο Iosue p. 3'In Grer oriana editione inscriptib capitis terti, Siquis tumidiu. IJ. q.7.haec est. Item ex concilio Cartharinensi primo cap. H. Mox additur. Sic est ementatum ex Petustis codicibus i nam in vulgatis erat, galbensi primo, ni unicum sumtaxat inathense memoretur.
Inscriptio capitis is . Indenum, di tin. . . in Gregoriana editione VP haec. Item Gregorius ad Leandrum Episicopum Hispalensim in praefat. Moralium adfinem. Et capitis I . Locutio, inscriptio est. Item , Qtinus de vera religione c. 9.cr IO. Palea. s In scii a Gregoriano e stione insicriptio capitis 8o De trina. de con sic. dist. q. Vi haec. Item Gredorius Leandro Episicopo Hispaniar. lib. i. ise. i. in margine additur. Et in Tolet. q. c. I. Er in Vuor maciensi c. . Sent.ibid. hoc est ent. . dyl. Pol . l. ytit. IO. . si
6 In eadem eritione Romana I. q. I. c. J8. Spiritus. par. Ecce. per Athanasii sem puerum criptum est. In eodem Gregoriano libro inscriptio cap. t. I. q. 2. haec est. Item Felix Papa II. thanasio, cr omnibus orientalibus Epi copis epyl.
8 In eodem libro in Oiptio capitis ii. Fuit sempcr. causa 9. q. 3. ita scripta λ. Item Athanasius Patriarcha Papae Felici secundo. Erin
' In eo lam libro q. I. c. I . Nullilar.I. Athanasius appellaturi sed
24쪽
sus dicitur line ulla varietate. multa de eodem scuntur ιn notis ex concilio Chalcedonens actione Ia . Mendose autem in margine dueitur actione 2 . in fine. Vide lib. 2. Aes.l2.add. 6. Io De consecratIstin. .cisa.Placuit igitur , hanc habet inscriptis nem in Romano libro. Item ex concilio Mileuitano,cui interfuit AG tWtinus,' Uelmus Romanae Ecclesiae Legatus contra Pelapanos e. I. Additur in margine. in hic.c. Er mox ad vocem Anselmus videtur mendum in hoc nomine. II In eodem Romano libro 23. q. S. c. . Quali. Pelagij, Thracius editum est sine ulla varietate.In margine e I.AU. l. Ir. c. q. 6. Pata ibid.
nem , Item Hilarius Papa Episcopis Tarracon. c. 3. po tea est. Remoto ab ecclesia Barcinone i Gr c. Gr de clero proprio Barcinonensib.-e.Ofrater . cani.In margine est, An .l. 6.c.IO9.I3'In Romana editione 2I. q. I. c.F. Relatio, Morio ad Fribitur lib. a. ep. Isseu. c. 2.ad Agnerum Episcopum. Initium capitis ent, Relatio
cleri mul cr populi Tirracinensis. In notis haec scripta sunt. Tarracinenses.l Sic e t emendatum ex veru Zis, cum in vulgaris esset Tarra conensis rentis. In orstinali autem legitur Tarracinae degentis. In extremo capite haec etiam addita sunt. Alia e t sententia B. Gregori', ac Gratianus putare videatur. Hunc enim A nestum, quι antea Fundorum erat Episcopus , quod ea ciuitas abbo te esset vastata, Tarracina ordinalem constituit sacerdotem, i insequenti capite. De qua re notarum est seupra dι t. 7s.c. fraternιtatem.In margine huius capitis est Ansel. l.yc. 28. Pol c.l. I. rit. 8. Capite proximo es, rracinesis ecclesiae eardinalem, o Tarracinensis ecclesiae.1 Caput secundum de immunitate ecclesiarum in Romana editione hanc habet inscriptionem. Gregorius Archiepscopo Tricen. . in margine. Gregorius indo Terracon. Episcopo Lbas Terracin. Episeopo. Item Gregorius unesto Episcopo .lib. 7. 1 t. m. ιnd. I. regi Irι R.
is caput tertium disin. 14. in editione Romana hanc habet inscriptionem. Ex concilio Carthaginensi primo e. 8.) Palea. Eius mitium est. Mamus Spisi pus Astiarensis dixit. In notis 'ibitur. In costibus impressis citatur ex Moguntiinensi. Emendatum vero es ex Bur-
25쪽
chordo, Done, Decretali. me. Prii. de obliga. ad ratis. In margine haecsunt. Extra de Obligat. ad rario, c. Magum. Burn. l. a. c. 36. Iuop. 6. c. I37. In eadem editione caput uni. de obligatu ad ratiocinia
hane in criptionem habet. Ex concilio Cartha. se hoc initium. Ma tnus Episcopus Mutust. dixit. In margine haec sunt. Concilium Cis
thaunense primum e. 8. refert Bur ardus libro a. decreti c. 36. μοpar. 6. c. ILI. O -I. compilat. eo. H. c. τηι. Gratianus Ays. sq. c. 3.
v fuso tribuit cocilio Maguntinesi. Gr est di cilis textus. sed vide, quae disi in notis huius capitu. cur haec postrema verba editasint.
De Palea saec siunt in admonitione Gretorianae estionis. De nomine Paleae sunt variae Iosporum hominum sententiae. Mtilii ea capita in quibus res inanes,ac leues continerentur , hoc nomine appellari censuerunt: ali' quasi τά παλαιὰ id est antiqua: aly quasi additιο- Nes Quasdam, derivata,aut potius deprauata τοce ab adverbio id e trursum,quo scriptores etiam Latini tempore Gratiam uterentur. Verum Ioannes Andraee in addition. ad Specul. tit. deri putation. γ allegation. proponem, quem Imola in rubr. de verbor.oblis gari Alexandris .in prooemio Decretes scribe,Decreti Iason in rube.
tit. de amon. alijsunt secuti. J putat quendam Protopaleam, quem Iasen addit ordinalem fuisse,collectioni Gratiani capita haec adiunxisse. . sque ut in re tam incerta aliquid elici coniectura po It, exponetur,quid in collatis exemplaribus obseruatum fuerit. In tribuι , quae puniantiquissima,c videntur scriptapaulo post Gratiam aetatem, paucisisima ex huiusmodi capitib. habentur. In uno valde emendato sunt appo sta in marginesine diti nota sed non omnia, quae in impressu:quamuis vi seren in illo ditiones aliquaesint, quae in his non ba bentur. In alio litteruperantiquis defcripto Paleaeipsae recentiori scriptura toti voluminipraeponuntur. In ceteris habentur aut omnes,aut
plerae' is' partim quidem cum Paleae nomine,partim vero me o a ceteris capitibus discrimine. Ex qua obseruatione i ud vi etur posseco dictasPaleas esse additiones non eodem tempores has adprimam conflionem Gratiam , in murrine primum adscriptas, ac nonnullas fortasse ab ipsemet Gratiano,utft,inter componendum,aut relegendum: quas deinde librariorum quidam Obmiserint,quida in contextu Iosuerint, interdum comimd e cum prioribus capitibus, interdum cum aliquo discrimine .. Falsam Pero esse i orum opinionem, qν
26쪽
in contemnenias putant,ex eo constat,quod multae crinDecretalib. edi. apud vetu Hores Gratiano colleCZores habenturi quod suis locis inditabitur. In meis libris non Protopalea , sed apud Ioas. Ognis. qui postea Palea, est iapud Iasio. Q tapalea Cardinalis, apud Imol Paucupalea,vel pocapalea cardis. apud Card. lex. Procopaleas.
i. ANTEQUAM cetera dicas,quae mendosa tibi esse videntur: velim scrupuluin auferas mihi de his mendis cogitanti, qua de re cum B.
egi , sed cum is aliquid mihi dixisse videretur,
postea iterum in eandem incidi dubitati citanem. A. Quid tandem illud estZ C. Quidnam interest, Gratianum pro Leandro Leonardum scribere, aut pro Athanasio Anastasium Nam cum ius Pontificium tracteatur, id aeque in Leonardo, &Anastasio vim suam ὁbtin bit,atque in Leandro,&Athanasio. A. Quid ad haec B noster dicebat 3 Q Dcemplo ex symbolo sumpto vim amumenti eludere conabatur. Namq; dicebat,si quis di. ceret, Christum passum sub Pontico Pilativo ; non sub Pontio Pilato: non conuenire in symbolo fidei crederetur cum catholica Ecclesia, nisi eum rusticum fuisse, &imperitum Latinis eranonis constarer. Atqui in re nihil interfuit, Pontius ille, an Ponticus diceretur, sub quo Christus passiis esIet. A. Mihi exemplum non diasplicet. Tu vero quid ad haec λ C. Non mihi videatur. Gratianus aliquid habere cum symbolo commune. A. Quid ita ' C. Symbolum formula quaedam est, a qua cadere ne verbo quidem licet, aut syllaba. At Gratiani scripta licet vel tota contemnere. nisi forte verum est , quod aiunt quidam , ab Eugenio Tertio fuisse confirmata. A. Malo te illa priora credere, quam haec. Etenim in illis unum, atq. alterum vitium cst: in his de omnib. agitur. C. Non satis intelligo, quid dicas. B ius
27쪽
A. Tu si Leandrum credas Leonarduni dici,erras sed error hic unus est item unus, si credas Athanasium alio nomine vocari:at si credas omnia, quae Gratianus icripsit,Apostolica esse auctoritate confirmata; multiplex hic error erit tuus,&omnia complectetur hoc volumine conscripta. C. Nunc plane intelligo.Sed quo pacto probas no esse confirmata A. Tu qui ais,redige in memoriam' Vidistine umquam Eugenij confirmationem8 C. Minime gentium. A. Habesne alique dicere,qui se dicat vidisse, aut qui ex ea partem aliquam referat Z C. Ne hoc quidem. Sed lunt, qui afferant eum confirmasse. A. Sunt etiam,qui id negent..C. Age vero,
quid tu dicis ad id quod initio petebam mihi satisfieri 3 A. Id. quod dici solet de his qui glandib.vescuntur inuentis fru.gibus. An si tu puero dederis exscribedam epistulam, quam
patri, vel fratri tuo mittere velis ille tibi multa nomina ima mutauerit, litteras addiderit,uel detraxerit;& cum illi iratus fueris,& iterum eam describere coegeris: ille hac ratio ne utatur; nihil interesse Leander sit, an Leonardus: Augustus,an Augustinus cum de re ipsi costet; probabisne, quod dicet DC. Minime vero. A. Idem de librorum mendis di cendum est,quod de epistulis. Alij tamen aliis errores praecellunt. Sunt leues aliquot fateor: sed totum hoc genus mendationis cotemnere inhumanum, & a ratione alienum esse arbitror. Sed quid ait B. nosterZ B. Mihi vero hocidisum, quod tu ais, ita verum esse videtur; ut nihil amplius te addere velim: sed ad cetera venire Gratiani mendose scripta. A. Est nobis principio ab inferis excitandus Belis rius, qui cum Gratiano contendat, cur ab eo Guilisarius di catur.Siluerius etiam Pont. Max. expostulabit , cur Siluester appelletur. Admonuit Demochares hoc ipsum de Siluerio, de Belisario Contius. Illud ab utroque male editum es in palatium Principis pro pincis. Anselmus paullo melius haec refert. Haec ex conciliis accepimus. ' Plura errata sunt in illis verbis quaestionis tertiae caussae xx I. QDd autem clericissecularium negotiorum procuratores esse non valeant:auctoritate Cartilaginensis concilij primi probatur; in quo Nicolaus Papa Episcopis Castilianis di xisse legitur. Palea.
28쪽
Peruenitin sanctam synodum &c. Q s umquam crede.ret,Nicolaum Papam,qui tot taculis vixit posterior omnibus synodis Carinagine habitis,aliquid in prima synodo dixisse Verba autem, quae Palea addidit, su ni ex concilio Chalcedonens. cap. iii. de quib. Burcbardus, k IMO, O . .
Anselmus 4 tractant, & Gratianus distinctione xxcv I. ex trema. Omnes recte ex Chalcedonensi concilio, inscripserunt. C. Cur igitur Gratianus, vel Palea, ex concilio
Carthaginensi, in quo Nicolaus Papa &c. An in concilio Chalcedonensi Nicolaus Papa interfuit φ A. Id conci .lium habitum est sub Leone Papa, & Marciano Imperat. Nicolaus scripsit ad Michaelem Imp. de Ignat ij, & Photh schismate aliquot postea taculis. Nicolao successi t Had manus Secundus, sub quo synodus octaua generalis habita est
contra Photium. Cnalcedonensis haec quarta dicta est. C. Mendum igitur est inconcili j & Papae nomine. Quid si Leonem pro Nicolao, & Chalcedonen. pro Carthaginensi substituamus A. Caue feceris. Neque enim Leo in eo concilio interfuit. Praestat auferre, quaecumque Palea interposuit. Ea autem sunt illa: Peruenit in sanctam &c. usque ad illa: Credo placere &c. quae sunt ex Cartha g. primo cap. V q vi.&pro illis:NicolausPapa Episcopis Castilianis: scribendum fruir,Nicasius Episcopus Culusitanus. C. Apparent vestigia emendationis in margine librorumDemocharis,&Contii:&bis posita inscriptio ante caput utrumque indicat, inscriptionem prioris capitis non esse ad Paleae verba.
referendam. A.' Confirmantur haec tum ex conciliis,tum exBurchardo,&Iuone , quorum alter scribit: Nicasius Eua- in lib. i. e.
stitanus Episcopus dixit: Credo&c. alter Euaristanu Spro . Euastitanus , cetera totidem verbis. B. Ex hac emendatione poterit C. nostera sua sententia discedere: cum . videat tot vulnerib. facile fuisse medicinam adhibitam. C. Ego vero manus libenter do: cum hoc exemplo cognouerim,multum interesse scire, unde singula capita sumantur. quae verba Gratiant,quae Paleae sint,&quae aliorum. A. Id ipsum assequi non poteris,nisi menda tollas inscriptionum,& nisi cum conciliis,&veterib. collectionib. Gratiani con-
29쪽
tuleris lucubrationes. Sed cetera persequamur. Ioannis Chrysostonii nomine saepe librari j sunt abusi: pro Ioanne Oetauo in caussa xxvii. his verbis. Item Ioannes Chrysostomus I 0 stanno Archiepiscopo. Albo praesentium lator&c. Hanc emendationem Iuonis collatione didicimus. 3 Pro Chromatio tape litterarum similitudine ducti Chrysostomum scripserunt. vi caussa XXII. Hinc etiam Ioannes Chrysostomus ait. Iuramenti huiusmodi &c. scribe, Chromatius cap. iv. in fine in Matthaeum. Et de paeniten. distinch. i. Idem Ioannes in aureum. N on potest quis gratiam &c. scribe,Chromat. cap. Iv. in Matthaeum. cetiam verba inuenies mendosa de consecrat.distin. Iv. cap. iv. Sic etiam cap. X. eius i. distinctia itidem mutandum eu.ς - Haec ex libris Mich. Thomasij Ilerdensis Episcopi accepi,qui unus ex selectis Romae viris,atque ut auctio, magna pars eius belli fuit,idq; ex litteris eius l. accepi. B. Non sine Theseo Petro Ciacone , siue Ciaconio, cuius sudoribus,atque eruditione magnos progressus fecit. A. Syri cius in Cyricum mutatus est distinistione XX. in illis verbis Quarti Leonis de coreore canonu. Et csi illis regulae prae sutu Romanoru Siluetari Cyrici, Innocet ij.Si quis librum ipsum legat, quem Corpus canonum dicimus, videbit, eosdem Pontinc es a Syricio ad Gregorium Iuniorem epistulas quasdam, & canones conscripsisse. Eodem capite, dum concilia enumerantur, post vocem Gangrennum, h. aec desiderantur;Antiochentium, Laodicesium, Constan tinopolitanor. Chalae donensium. Haec melius apud Iuonem. & Anselmum, h&in libro quena Deusdedit Cardinalis scripsi r,ς & in libro Caesaraugustano inueniuntur. 1 Ex epistula B. Augustini cLxiv. ad Emeritum duo capita apud Gratianum deguntur , alterum caussa prima, ς cuius initium est Sacramenta:alterum caussa xxiii. f cuius principium est,Nostri aduersus. Ad Demetrium, pro Ad Emeritum utrubiq. scriptum est, atq; ita scriptum, vin scias hibri titulus,st an epist uiae. Videndus Deusded. cap. tr. ε Non minus erratum est in illis verbis,quς refert Gratianus disi xvi. g Quinta in Constantinop. contra Theo
30쪽
dorum Mesochoenum,&omnes haereticos &c. tempori
bus Iustiniani Principis, Iulii Papae Romani domini Antiocheni,Eutychi: ConL Vigilsi pro Iuli j scribendum re
cte notauit Demochares tam noc cap. X. Isidori, quam i X.
Bedae. Neq; enim Iulius Papa fuit temporib. Iustiniani Imp. Sed & Domni pro domini scribendum fuit, h&Mo
psuestenum pro Mesochoenum ex conciliis. Mopsueste- nam adgnovit Contius. Z Idem Theodorus Mosophenus appellatur caussa xxiv. quaestione secunda extrema his verbis etiam apud eundem Contium. Item Rabanus san diae memoriae Episcopus factus Edissenae ciuitatis, qui in sacerdotib. resplenduit, Theodorum Mosophenum post mortem in Ecclesia anathematigauit. Pro Rabanus scribe Rambulas,&proMosophenu Mopsuestenum. 3 B. Hic ne est Theodorus, quem laudat Isidorus in viris illustrib. &ait,ab Acephalis fuisse damnatum' A. Negare non pocsum eundem esse. Sed existimo Isidorum tunc non legisse acta quintiat synodi generalis. Sic etiam apud Iuonem parte quarta cap. XXcI. decret. de Sozomeni historia dicitur Eam sedes Apostolica suscipere recusat , quando multa mentitur,dc Theodoruminconsuete nimium laudat. Pro inconsuete scribo Mopsuestiae. B. Vehementer placet. A. Male autem factum est,cum pro concilio Emeri tensi, concilium apud Emerech scripserunt caussa X. quaestione tertia. Eius concilii mentionem facit Innocentius Tertius lib. H. epist. cxxi. registri,& ex eo in decretis ait caput esse, cuius initium Priscis. Est autem caput XVI. eius i. conci-lῆ,quod non editu invidi. Et ex eo negatio auferenda est ab editis Gratiani libris: Cui sua plenissime sufficere non possunt. Etenim legendum est sufficere possunt. B. Vox plenissime aperte ostendit negationem no suisse scribendam.' A. Sic alibi pro Epaunensi concilio,Hipponense scriptuest. Haec enim est capitis xxx. de consecratione instriptio. Item ex concilio Hipponensi cap. vi. Altaria si non fuerint lapidea &c. Scribendum Spaunensi caD. xxVI S xxv N. Melius Burchardus,' qua Iuος id caput reserunt. φ Quis etiam ferat,quod caussa xv. dicituri Item ex cocilio apud