장음표시 사용
2쪽
MUM PASTORI PER XXXVI. ANNOS GRAVISSIMO ET MERITISSIMO
MVLVMVSQUE OBSEQVlO, CULTU ET PlETATE DEVENERANDO,
3쪽
Ρ acto examine, quod rigorosum vocant, pri- primario mihi proposui, tale thema pertractare, quod partim in praxi utile, partim etiam jura patriae tangeret. Quem in finem etiam animo jam statueram , de agris non possessis in Megapoli
' disserere. Verum enimvero ab eiusmodi propositio propter VariaS causaS recedenS, Praesentem materiam placidae eruditorum disquisitioni submittere satius duxi, dc in ipsa elaboratione iura patriae tangi, fas mihi visum est. Spe itaque plenuS, re, Ut nemo hunc conatum damnet, peto a qUocunque B. L. Ut id , quod forsan inconcinne scriptum , non aegre ferat; sic di confido, ipsam tractationem quae dissonantiam iuris patrii dc communis multifariam exhibet, in patria usu baud carere. CA-
4쪽
De requisitis adhanc retentionem necessariis dc quando retentio Cessat.
g. r. icet alias moris sit sub initio disputationis,
primas generalioribus explere paginas ;quam tamen consuetudinem tequi, eq - citius detrecto, quo minus verba rubri hujus disi riationis obscura ae aequivoca reperiuntur,& site interpretis face haud indisent, quoniam ob eorum ambiguitatem nihil sinistri metuendum. Quam ob rem nihil aliud 'mihi , circumspecturo , quibus ex fundamentis tanta mariti, forsan obaeratI, quanta ad aestimationem dotis lassiciant bona, retineat uxor, e1t relictum, quam ut ad ipsam disquisitionem me conferam. Et sie describo retentionem ad easum praetentem adpli' - - is catam: Quod sit remedium legitimum seminae, res maritales possidenti competens, eas res ante solutionem Il-
Iatorum non Amittendi vel restituendi. Λ et
5쪽
g. II. - Εκ hac data descriptione colligitur, omnem retentionem praesupponere Ι) debitum, quod hoc casu in restitutione illatorum consistit, ΙΙ. iustam possessionem a parte retinentis h. l. uxoris, III.) debitum sive dotem liquidam. Si vero debitum illiquidum, nec illatio dotis conste 'retentio non statim cessat, sed operatur cautione quia ante cognitam 8c definitam causam securitatem plane deserere nemo cogendus. BRVNNEM.-L. 3 3. F. de Cond. indeb. 8. . III. . ci. Ex his axiomatibus varia consessaria elici possent ria gene- Ne autem iusto fusior videar, ea solum, quae ad maioralia iurii rem perspicuitatem faciunt, breviter subjiciam. Patet
I retentionem ob debitum liquidum obtinere; a liquidum vero id vocatur, quod intra terminum probatorium probari potest, & de quo iudex ita arbitratur. rem sine vitio ad possessbrem pervenisse. necesse est; hinc spoliatores & hujus farinae plures nullatenus hoc privilegio gaudent, sed per interdicta ad restituen. da ablata coguntur. Verum enim vero licet 3ὶ debitum sit illiquidum ante cautionem praestitam dimittere pos
sessionem non tenetur retinens. sed necesse est, ut alter
sub hypotheca huius rei caveat quod in futurum, si praeter opinionem convictus fuerit, solvere velit sc . a) MEV. P. II. Dec. 2I4,
per cautionem non auferenda, item BOEHMER. in L. re Dig. istuc de compensat. g. IT.
g. IV. Μουν sic itaque monstrandum, .et inquirendum, utrum Rr ratione dous di parapheinalium feminae ius retentionis
6쪽
eompetat, nec ne ' Hac occasione quidem dicendum set, quid sit dos, ac paraphernalia; sed quum cuilibet eo- compete rum definitiones pateant, studio eas praetermitto. Iam vero inter' omnes constat, tam dotalia quam parapher- ωι nalia' soluto matrimonio esse restituenda. Hinc ratione mariti eiusque successorum omnino debitum, quod in redditione dotis consistit, adest ob quod ius retentio. nis feminae non denegandum. Qua facultate eo magis gaudet, quo eximiora ob dotem ei sunt concessa privilegia, quare etiam in propatulo est, praesentem calum verum iuris retentionis esse objectum.
Quemadmodum autem ex antecedente *pho innotricit, quod ius retentionis seminae ob dotem & interdum paraphernalia adscriptum , ex vero debito, ad y 'r' quod succe res mariti exsolvendum obligati, originem trahat i Sic & CARPZOVIVS hoc affirmat, quod in heredes quoque obligatio quae in marito ad dotem, solutomatrimonio .restituendam fuit, transfundatur, quando- quidem aequissimum, ut, qui commodum a defuncto . expetit, etiam onera herealtaria ferat. ca) Lib. IV. Titui. III. I. sa. Porro & alterum requisitum, quod iniusta possessi- , bis,one collocatum est,seminae competit; quum enim sem- adum ad per in domo mariti habitet, eiusque socia facta est, non plieam possum non ei possessionem concedere. Quae omnia sa- iis fiunt clara, si ad ius Divinum, civile, S canonicum
recurratur. Jure enim Divino & canonico, coniuges non solum una caro, unumque corpus reputantur ab sed &jure civili individuae vitae b promiscui usus, omnis, que fortunae socii efficiuntur. c).c a GENES. II. v. a3. s et . alibi. add. c. I. X. de
7쪽
ri ι, . Quam societatem antiquo Romanorum jure & ad Alsie tractam, refert MULLER. a Quinimo
stati apud varii dantur JCti, & tempore Romanorum commu-οeteres nionem bonorum inter conquges obtinuisse, statuentes. R--: b Uerum enim vero licet istόrum DBrum opiniones non omni fundamento sint destitutae, modo tres modos contrahendi coniugium scilicet confarreationem. coemtionem, S usum probe distinguas; attamen lubens fateor, hanc materiam multis tricis ac incertitudinibus esse involutam, nec comprobari posse, eam communionem ita intelligendam eue, prout nos illam stylo hodierno interpretamur. is dono nuptiali cap. 2. g. Ia. b THOMAS in dig.de usu practico tis. I siti de Nuptiis, add. KRESS.m dis de aequitate succes de coniugum. it. RODENBURGin, de iure coninum.. f. Quum antiquis Quiritibus vero tres modi, scilicet confarreatio, coemtio , S usus, contrahendi matrimonium fuerint usitati, non nefandum est, diversa & ideo iura obtinuisse,nec ius retentionis cuicunque uxori competiisse. Λst autem eiusmodi antiquitates studio prae. termitto, nec mihi de iislcontroversiam fieri patior, quo niam eas indagare ratio propositi prohibet. iX. Ait a Ili Quibus itaque omissis, iam aliud requisitum iuris ex ipsi' λ retentionis. scilicet ut debitum sit liquidum tractabo. est spho a & 3. retentionem non obtinere, nisi c. inso'certitudine debiti constet. Quapropter discutien-mae ii in dum, quaenam causae dotis liquialtatem proferant Τgenere iι- Quid vero ratione paraphernalium oblaneat id infra Iphoialom do 23. 924. adlaturussum. Primo loco uxores ad confestio nem maritalem provocant, ut inde illatam dotem pro
8쪽
bent Durante matrimonio consessionem mariti factam suspectam existimo, quum ex coniunctione aretissima, fraudibus ac collusionibus dissicile detegendis , attamen existentibus. occasionem facile praebente, descendat, ideoque sola mariti fidem in genere non gignit consessio, praeprimis quum consesso sua
natura ita comparata, ut quidem confitentem obstringat, non autem 3tis praeiudicium inferre queat.
In genere quidem de consessione maritali disse- eonfis rui, sed quum ea haud sufficiant, non inutile erit factum si per singulares casus hanc materiam & incie disquiram, numne seminae maritalem confessio nem, nulla falsitatis coniectura, oneratam iureiurando confirmare permisium 8 Et hic sequentem in modum bostii distinguendum esse constat; aut enim cum liberis, aut minantur Creditoribus concurrit vidua. Priori casu iterum per-ο, μι tbene videndum, num liberi prioris matrimonii de maternis solum, vel mereditate patris nanciscenda laborent. Si itaqne de hereditate paterna accipienda solum I Sismi- quaestio sit, in genere consessioni patris standum esse
certum est, nec liberis alia facultas, quam quae ipsorum patri competiit, concedenda Venit, quoniam eius . personam repraesentant, illiqsque in locum succedunt. Sie matrimonio intra biennium soluto, per annum op ponere possunt, exceptionem non numeratae dotis. Si vero ultra biennium duraverit, intra decennium tamen solutum fuerit, connubium, conceduntur tres menses. a Qua opposita exceptione ad iuramentum suppletorium non est admittenda uxor, ex dispositione iuris enim ante lapsum disti temporis consessioni maritali nulla fides inesse creditur. Iaem ob rationis iden-G de ea - , litatem in extraneo herede procedit, nisi testator fiam νοπω M. consessionem in testamento, quod & in minimo obser. MVandum, posuit.
9쪽
Q Auth. quod locum C. de dote cauta non num. add
Quibus praemissis ad alium casum progredior, si
nimirum semina cum liberis materna prioris matrimonii petentibus concurrat. Patri in regula contra liberos & heredes tantam summam dotis se accepisse scri- . . benti & confitcnti creditur a quum Parentes, quorum immensus amor naturalis in ipsa sacra pagina magnis encomtis elatus, nihil in praeiudicium liberorum confessos esse praesumendum.Contrariis autem exoriun itibus coniecturis, exceptiones liberis integrae remanent, ib) si nempe accidit, ut fucato callidoque amo. ris affectu sic perstringatur, ac contorqueatur parens, ut magis mulieri, quam ipsis filiis, licet eorum calamitas bonorumque iactura inde enascantur, faveat. Cu- iusmodi parentum exempla non raro evenire, ipsa te
flatur experientia. Quis itaque eiusmodi adsertioni bus paternis adstipulari posset y Quum noto notius jsit, ipsum confitentem non alium ex sua consessione obstringi. c) Limitatur quidem hoc adsertum per
repraesentationem personarum, vi cuius pater dc filius pro una persona reputantur ; hinc quidam obmovere posset, filium ad confessionem patris ratam habendam esse obligatum: Sed haec exceptio nullum sortitur esse, , ctum, si filius parentis heres non evadat, quoniam re spectus repraesentativus sine aditione hereditatis paternae non potest non cessare; filius enim materna sua rtanquam dominus repetit; neque eum pati iura volunt, ut ex falsa patris confessione, quae aliquando vetitam linter coniuges donationem redolet, sibi competentia lbona perdat. Praeterea dotalia primi matrimonii se- lcundae & ulteriori doti praecedunt, quia & hie obtinethrocardicum: qui prior est tempore, potior est iure; dc se posterior semina actionem de dote repetenda prius
10쪽
non instituere potest,quam liberi priorismatrimonii materna acceperint, unde multo minus posteriori feminae tunc ius retentionis exercere permittitur. ca HERT. Dec. 7s6. u. 2. b CARPZ. P. I. Const. 28. Def. 77. n. q. ibi. non ta
men heredibus auferenda exceptio non numeratae dotis.
scin L. et s. s. iat.1 de probat. ibi: stare enim oportet suae consessioni add. L. I9. in . C. de M. Instruim.
Mariti confessionem admodum cogitate adversus si eisdιιε- Creditores esse perscrutandam, iam supra monui. Hinc re hic ex re erit indagare, in quantum Creditoribus numeratae dotis competat exceptio. Quoties itaque dotis illatio non probata, toties sine omni dubio hae exceptione frumitur creditores. Siquidem vero aliorum praeiudicium hac occasione intercedit, ita facile diiudicandum, probationem ab uxore plenissimam esse gerendam. H Qua propter quilibet haud dissicile
trutinabit, summam dotis acisertione mariti nequaquam demonstrari, nisi maritus memor mortis quantitatem dotis serio ac deliberato animo coram quibusdam peris sonis omnino fide dignis manifestet. Sic non solum omnis sinistra suspicio abesse creditur, sed citam ad iusiurandum suppletorium, his positis terminis admitti potest vidua. Porro & pactis dotalibus magna fidestribuitur, quoniam non Iuspicandum, coniuges illis in. strumentis, quibus omnia bona tam notitiae, quam pro pr. pria utilitatis, imo futurae successionis ergo, conscri Φ- 'Denda curarunt, mendacia & falsitates immisceri fuisse passos, quia maximum marito post fata uxoris, & vuce versa, contingere posset praeiudicium. Ambabus autem largior, haec ut plurimum in circumstantiis facti consistere, hincque pro earum qualitate diiudicanda.