장음표시 사용
121쪽
i io Mugustim Barbos I. V. D. Lusitani,
Origit c infect.t incumbere onus probandi. Ratio est quia hii iusmodi ibutita non imponunt prouisis necessitatem probandi tuam puritatem,& lic illa remanet in dispolitione Iuris, d.l.condimodissime, ac proinde nec a nobis grauari dcbent ad illam probandam, Lisium, g.
ter Cliristianos grauatur onere probandi se esse natu ex puris Chi istianis led hoc in dubio piaesumitur ap. vemens, in sine, de pre lyt.
lac in co. id iuuat, quod prouisus in his Ecclesiis dum petit admitti nop tit via defccndens cx antiquis Christianis , neque se quali ficatcsse talem, sed petit imi vulsionem vigore suae pro uitionis, quam si Capitulum vult cxcludere, tenetur probare causam exclusionis, c. p. fleres,de excepi. I . in princip. ubi quadrupes paver fecisse dicatur ; ex quibus hoc eli iam in Rota indubitabile , ut consitat ex decisionibus citatis per Ricciui. d. 7. numero S. ubi numero a 3 hoc extendit etiam ii pro uilio habeat clausulam postquam thatuto satisfeceris,o numero I s cxtendit etiam quando Capitulum reiecit prouisum tanquam impurum mam ii prouisus appes lauit in causa appellationis,onus probandi impuritatem incumbit Capituri,sicut incumbebat in prima instantia.. s Dupliciter tamen declaratur hoc tertium notabile, & primo ne procedat quando causa appellationis interpositae per prouisum cs set deserta, tunc enim ipse grauatur onere probandi sic purum , Se- raphin. si1s s .ante num. a. Riccnil da ap.7. n. I 6. Vbi plures Rotae decisiones refert; de ratio est , quia tunc insurgit praesumptio pro gestis pro Capitulo , dc prouisus venit per viam restitutionis in integrum,Vel querelae, quo casu tenetur iustificare causam suam , ac ostendere plene iniustitiam sententiae. Dcclaratur deinde ne procedat quando pro parte Capituli cst probata aliqua macula , tunc enim si prouisus vult illam diluere , tenetur probare se purum ex- plicito S posti hic,Seraphin .s msso. fiquὸdsi Capitulum, Manti c.
3 6 Quarto est notandum certissimum esse in Iure sanguinis puritatem probari per testes deponentes de publica voce.& fama,& communi hominu existimatione,ut sepe saepius resoluit Rot. de signater decis I 67
122쪽
camnicu, g Dignitatibω. cap. XIII. I ii
eo usta plene probet quando habet originem a fide dignis, S orta est ex histis,& probabilibus causis,cap.de parentela 3 Dc . . iar iter.
F. prebat Bari in L de minore plurimum,num. 1 de quaesi. er in Hippolaum. tog.V alasca'onsi 87.num. 8.& post multos Ioan . Garc. de uxorabilitgus. I s.f. i. .Farmac. inpraxi crimisi. q. 67. ex Uumero ro quae doctrina maxime procedit in probatione nobilitatis,& puritatis,aut alterius qualitatis, secundum tex. in L prouidendum, de po lanaeo,Tiroqiaci de nobilit .cap. 37 .num. 8 4. cum aliis per Farin ubi supra. Et quando non discordat praesenti itatu,sed ei convcnit,praedicta docarina non habet contraditorem, X Abb. In cap. ve-
123쪽
- Munyim Zarbose I. V. D. Lusitant, este optimum modum probandi nobilitatem,& puritasti ''
fanguinis quando offenditur duscondentes ab eodem genere origine habuit Je ossicia ad quae non niti nobiles , Sc puri sanguinae . admittuntur milies notauit Rota, & signanter apud Caes. le Grassio. δ ci . r. I.vesquarto,qui iiij t leg. Scrap h.decis 24. Rot.
o S cxto cit notandum , impuritatem sanguinis pos. probari testes deponentes de existimatione fama de auditu iuxta glosin ιr f. de probat. 1.usii laut. de minore. 3.ptamnum de quas. Alien
i versimpuratio. Et fama non aliter recipitur, quam si sit perpetua IA' illaesa apud omnes, δc appareat oriri potuissUex aliqtia prbbalin ' causa,quaeque contrariis probationibus non debilitetur,ut tatis Rotae decisionibus ros luit Ricci ulriw.7.num. I9aaani originM ta ex causis non probabilibus est suspecta antic.Zmy i 4 11 --ricis 3 i 7.n 3 .Rot.in L Cordub. dimid a portionis,prout & illi, non a fille dignis, dc omni exceptione maioribus originem' ' secundum tex.in cap.licis ex q/Mam de testibus ibi sed Medus PBQ
Mascard.a, probat.conclus8 49. n. m. 14. dc haec testium lias 'tas debet specifice pBobari,Molin .de primogenib. 2 cap. 6 num. o. . denique illa,quae non est tςmporis antiqui, scilicet centutiva orsi, 'prout igitur Curr. n.cons 82.n. I I.Menoch.consi si M. iam M'
εα dc praeripue, quae post litem contestatam incoepit, nullius. menti,d 2.licet ex quadam,ibi,se ante litem,notia quia Ea sima dicitur potius vana vox vulgi,vel falsus rumor populi,cap. qualiter cost ubi glosverbo or inquirendum, Mascard de probat. rancia c. 4 8. num. 8. Vala .cons I 77onum.8 Nantii c.deris 1 7 disnuino; Ine,Sanc de Matrimon lib. 2.dis'. 46inum. 6.Rot.deci. O .mum. i F. Fricis. - 4. nom. 29.par. I .recent. Et testes ad probandam famam impuri a se de bent attestari se audiuisse a maiori parte populi . prout in grauibus exigitur,Bario minoia, plu-umnu. Lb, . - . Cassad.
124쪽
ae e canonicis, s Dignitatibw. 6ip. XIII. iis
vers quarta es, & reddere caiisam scientiae, & dicti sui, Mascard.
lib. 3. nam cum qualitas puritatis, vel impuritatis sensu corporeo non percipiatur, sed intellectu duntaxat cognoscatur, testis etiam non interrogatus rationem sui dicti concludentem reddere debet,
Septimo est notandum, facta probatione impuritatis ex parte Capituli posse prouisum contraria probatione probare suana puritatem, Seraph. .iecsso .ve f.quodsi Capitulum, Ricciui. d. 7 .num. t o. Et si contingat fieri duplicem probationem aequalem, nempe puritatis,& impuritatis, semper praeualet illa,quae est pro puritate, quia
soluit admissum semel uti purum ad Canonicatum, si illi rcsignet 47 posse alium in eadem Ecclesia obtinere absque noua probatione, ruta cum semel constiterit de generis qualitate non cit opus aliaemonstratione,'n. 3 o.9sqq. resoluit Bados,& AEthiopes recenter ad Fidem conuersos non excludi ab Ecclesiis, a quibus vigore statuti repelluntur descendentes a Iudaeis vel Mauris , nisi eadem statuta repellat neophytos,vel descendentes ab infidelibus, ct n. 3 3. post Perer de Lara sit bdit expositos non repelli ab Ecclesiis, in qu1bus vigent statuta quod admittantur tantum descendentes ab antiquis Cirristianis. Pro nostro Portu gallae Regno extant quoque Pontificiae aliquae Constitutiones, quae in parte huiusmodi ab Hebraeis descendentes excludunt, nam S. mem. Clemens VIII. per eius litteras in forma Breuis sibib die i8. Octobris i o. statuit, ut ex tunc Canonicatus, Piaebendae, ac Dignitates in Cathedralibus Ecclesiis, principales'; ipsae Digestates in Coliceiatis,nec non Parochiales Ecclesiae,& earu perpetuae Vicariae, caeteraq; ecclesiastica beneficia cura animarum habentia in Regnis Portugaliae, de Algarbioru existentia no conferatur aliquibus personis de genere, seu styrpo Hebraeoru descende-tibus usque ad septimum gradum inclusiue,quas litteras postmoduΡ etiam
125쪽
1i Augussini Barbos. I. V D. Lusitani,
ctiam sanctae mem.Paul.V.jub die 17 Ianuary'i1.co firmauit,& innocuuiit, de nouo dcclarans illas haberc locum in citiusvis ordinis Regularibus Ecclesius, de ad illos cxtendi qui sub quouis praetcxtu
attinet ad primam dissicust.uem Capitulum nihil probat se Capitulo aste-ganu impuritatem incumbit omis probandi istam, quia de Iurem mo natius Ner Christianos grauatur onere probandi se es natum ex puris Christi.ims ,sed in dubio praesumitur ex reg. tex. in c. . de praμ t. or in l. ab ea parte Is de probat. dc in punct. Seraph. de V. I S. Manti c. decis L 7. . Vum. I.is decis o7.n. 2. Immos Capitulum dictam impuritatem probaret, non releraret,quia nihilominus esset capax benest y ecclesiastici, c.eam te,de rescript . ibi, pro co quod Iudaeus extiterit ipsum de-1o dignarc non debes , Nec huic ubimo dictis obfurent Ereuia Summo amPontificum Clementis VIII. Pauli V. quia loquuntur de Dignitatilus, or Canonicatibus , ωnde non compreh:ndunt iPM quarten araas, qua
sunt diuersa a Dignitatibus ,-Canonicatibus, sed remanent in dist Hiione Iuris communis, L commodissime F de tiber. cst pnsb. secundam quod impuri sunt cap.ues bcneficiorum , d. c. eam te in fine. H. .ctemis Rota. idem quoque ex cadem ratione dicendum est de Terti. anariis,dimidiis Praebendis, de aliis inferioribus hcnc ficiis iuxta per me
si Et quatenus dicta Breuia casdem personas excludunt a principalibus Dignitatibus in Coltcgiatis,ibi principale e ipse Dignitates in
Collegiatis, illas tantum comprchendunt, quae primae sunt, non autem inferiores, ex sequentibus.1 1 Primo attenta particulae pra icipalis, significatione, cum idem importet quod prima , Plin.in Paneg. Troiani, vi ille nos principatibin rebus exi met di nos, ii recons Paul. in ieen.1.queadmoae testam.aper. verba, principalium t.ibularum,de primo testamento intelligit. In eadem significatione sumitur particula, teste Cic.in Verrem, ast T. quisiquis in fuga pesremu ita in periculo princeps. Liui. lib. r. de Cad. 3 .de Annibale ita alta Princeps praelium inibat,ultimus confectos inlio recedebat.
13 Secundo ex dispositione,& verbis praedictorum Breuium , dum enim loqtiutur de Cathedralibus, simpliciter loquutur de Dignit tibus, dum vero agunt de Collegiatis non simpliciter, sed de Dignitatibus principalibus loquuntur, per necelle dicendum est ibi de
126쪽
solis primis Dignitatibus, non autem de aliis inferioribus agi, quod facilε colligitur ex ista discretiua loquutione, quae clare demoli, at intentionem, regioni j . de fundo inseri lath Surd. n. 18. Lb. D Deinde hoc ipsum deprchenditur cx illa particula , ipsaeque quae est personalissima, ac proinde non ad alias quam ad primas Dignitates dumtaxat extendenda,Bald. conssoq. latro A. Nati. o. 1 6 3 .n. 8.plures citati per me de di Bombus usus eqAict.1 7. aris scundum Lugdun. imprcs Sc passim dicimus de claus. a nobis ibis,
in Breuibus Cameralibus apponi s olita , quod non extendatur ad alios Pontifices, ut videtur probare teX. in cap. litteras 3 9. res I. riumstis iis, quae adduximus in de Musul. suseq. cl. tuf9o. Nec obstat quod Pontifices in dictis Breuibus vii fuerunt plurali vcibo, principalibus, quia cum non de una Ecclesia Collegiata, sed de omnibus Ecesessis Portugaliae agerent, ideo dum controuertitur de aliqua ex istis, tunc cius respectu pluralitas resoluitur in singularitatem,quando enim dispositio loquitur de pluribus subiectis copulatis . non autem de uno tantum, pluralis loquutio resoluitur in plures singularitates, L 2. g. D.1de condit.institui. Signor. post But rigar. quem allegat, in cons. 92. n. ro .versitem huic non pctes adaptari, citati per me in tra I. de appellativa verborum viri que Iuris significat. 9- Π. Tertio , attento communi stilo, Musu Curias, a quo horum Breuiu ri interpretatio sumenda est, Verat. Dcf84.n. 3. q.partea. Rot. 'decs. I96. n. 2. parte I recent. Stylus autem Curiae docci particulam
illam princistates, de primis dumtaxat intelligi, ut in fortioribus terminis videmus in reg. i. Cancell. quae non loquitur simpliciter
de Dignitatibus in Cathedralibus, sicut in dictis si reuibus, sed de maioribus polf Pontificalem,-de principalibus in Collegiatis, Zeta ii comprchendere primas talitum Dignitates in Coltcgiatis, non autem caeteras Dignitatcs inseriores resoluti iri ibi Mando i .q. 3.
Eodem modo intellicitur Indultum primariarum Procum a Pau- s Io V.Ferdinand.Imp.concesso dum m 9 2.babet haec verba, . umodo Dignitates Vis in Cathedralibus , or Metropobtanis pes Pomiscales maiores , aat ollegiatis principales, oe. de ideo Erasm. a Cochiet in
μα's per illa orba, aut Collegiasis principales , tiri. N. pag. 42. P i quaerit
127쪽
iis Augustim Barbos. I. V. P. Lusitani,
qtiae rit tantummodo quae dicatur principalis Dignitas, quae ibi excluditur, se remittit ad dicta in comment. add. ref 3. Cancell. Et denique sic intelliguntur , dc practi cantur dispensationes Apostolicae pro illegitimis dum excipiunt principales Dignitates in Collegiatis , ut primas tantum distii bulluc capiant, sicut quotidianus vlus obseruat,qui est notorius, dc probationc non indiget, Mantic.
.s Non obstat quod cxempla supra adducta de reseruatione reg. 3. Cancellariae , Primariis precibus, dc dispensationibus pro illegitimis
videntur cile odiosa, ac proinde nil mirum si restringantur, dc stri- interpretentur, quia illa nihilominus aliqua ex parte fauorabilia considerari postlint, at Breuia praefata a Iuro exorbitant, Modiosiora sunt. Nam quoad rei cruationes licet quodammodo odiosae censeantur respectu ordinariorum, nihilominus fauorabiles iudicantur non habito respectu ad incidens praeiudicium Ordinariorum, sed ad principalcm Papae intentionem , quae est prouidere clericis,pauperibus, dc personis benemeritis Romanam Cu riam sequentibus, Simon. de reseruataquae s. s.circa tnem, Rot. decis
coram bonae memoriae Remboldo. Et quoad primarias preces di-ccndam eas etiam posse dici fauorabiles, cum Ponti sex illas concedens motus fuerit ob fauorem, dc merita Caesaris, iuxta doctri-- nam Baldi in l. i. colum. I o. ver sed hic quaero de essectu, C. de summa Trinit. dc Bart. in L exceptionem de condictiou. indeb. tum quia Principum priuilegia late sunt interpretanda. vlt.1. de constitui. Princip. ut videmus in facultatibus dispensandi, quae uti fauora. biles extendi possunt, Sanch. de Hatram. libro 8. Hsul. 1. num. I . cum sequentib. etiam ad casum mixtum Pute. dccis3 9. num. I. adfln. dc in ipsis dispensationibus potest aliquo modo ratio fauoris consi
Quod autem ista Breuia sint odiosa, dc a Iure exorbitent Iate 'conthat cx dictis, dc quod in eis nihil fauoris considorari possit exco aperte ostenditur, quia si illa propter odium parentum, vel propter suspicionem, quae haberi potest, ne descendentes ex illo genere infecto, maiora crimina imitentur, rationabilia, & in aliquo fauorabilia existimemus, hoccsset si ad summum ad quartum gradum millcnt restricta , argum. eap. 2. g.credentes,stca'. ut commis
L credentes , cap. Intulum it 1. de haeret. libro 6. Sed cum illa
128쪽
De canonisu ,. Dignitatibus. Pap. XIII. D
prohil eant ne beneficia ibi expressa p sonis ab Hebraeis originem trahentibus usque ad septimum ghadum inclusiue, Vllis non cxceptis , conferantur, iam odium parentum, vel suspicio a Iure considerata,in existentibus vltra illum quartum gradum minimc potcst timeri, cum si quae macula parentes tetigit ultra quartum gradum praesumatur extincta,Lnon facilest.degradibiu, . non debet, de eon sanguinit.o VP.teim quia in veteri lege etiam Moabitae ultra illum
gradum non repellebantur ab Ecclesia,cap.cito I .q. I .Vt Optime considerauit ReuerendissD.Αnton. Ricciui. d. tract. de neophrias cap. 6
Demum quia in exequutione litterarum executorialium Rotai:, 6o . pro falso de impuritate notatis plura nascuntur impedimenta, Mdatur occasio recurrendi ad Iudices laicos,ipsa Sacra Rota a Capitulis consuetam pietatem,S reuerentiam erga litteras Apostolicas in huiusmodi negotiis pririmum desiderat,cum aliquando necdum tot subterfugiis paritionem protrahere tentent, sed eti in Notariuexhibentem litteras Rotalcs,& procuratorem , vel ipsum principalem instantem pro exequutione acrioribus verbis impetunt, ti a Iudicibus secularibus absque metu censurarum capi faciunt;graue enim delictum, & deterrimi exempli est inobedientia,& contumacia,glosin cap.duosunt 9 6.dist. Abb.in cap. I A. I o. & ibi Rip. n. 29. de
pe quae ex contemptu proficiscitur,& alios ad contemptum prou . Cat,3c ideo censuris obercenda,ita haec omnia pie dicit Rot. in Cordub.dimidiae portionis i .raly 16 3 b.coram R.P.D.Merlino.
S. V M M A R J V M. Canon tuum , seu Praebendarum Ecclesia Cathedraia prouisio ad qMemseu quos pertineat non es expresso Iure cautum. 1 Prouisio Praebendarum in Cathedralibus ex communi Dectorum sem tentia es ultanea Epsopho Capituli. V Prouisio Praebendarum in Cathedralibus licet ad se opum, or C pitulum simul pertinea tamen uno istorum impedito, vel conferre nolente alter confert vatide. 2 Prouisio Praebendarum in Cathedralibus non debet fieri per Episto-pum,o Capitulum collegiatiter. 37 Mignitates Ecclesiarum Cathedraliam sunt smulatanea casiationu ,, Episcopi,ct Capituli.
129쪽
118 AK Iim Barbos. I. V. D. Lusitan
6 Portiones, se dimidiae Portimes Ecessa Cathedralissem simul aneis contioηis uisivi,se Capituli. Contionibus ultanes Episcopi, se Caphuli tantam potestatem habet Episcum flus per se quantam habet totum Capitulum , es λ
8 Vox Disivi, vel alterius Praelati tanta est, quanta filius Capituli quamdo de Iurseciali ius eligendissectat ad Episopum, orpitulumsimul, vel ad Praelatum,cir Capitulum , non ita quando de re communi electio sectat ad Praelatum,ct Capitulum s Beneficia ultanea costationis si Episeopus conferat uni, se Capitu' lum alteri neutra costatio valebit,quia adinvicem si impediunt.1 o Papae prouisio de beneficias simultu Meae costitioias in casu discordiae in-ιer Ni copum se Cap/tulam est valida
Ir Capitulum tradendo pol ionem provise ab Di pari beAEcficis μmultaneae contions ,an censeatur etiam Usium conferre, remis iue.
12 Episcopu si in ci statione bene cid simultaneae costationis evrusini se conferre vigore alternatiuae, Capitulum tradendo possessionem non potest intelligi quod contulerit. i 3 Sede Episcopali vacante collatio flantesimustanea steritat ad Capitulum iure proprio. Iss Regula alias 3 .Cancell. non capit beneficia sectantia ad collati nem Capituli. i s Collegiatae Ecclesiae secuturis Canonicatin , seu Praebendae vacantes doctant ad electionem se praesentationem Praelati inserioris, se Capi- tuli eiusdem Ecclesia Collegiata, ct ad institui onem Episopi de
16 Administratio in Collegiatis Ecclesiasterint simul ad omnes.
II Forma cap.quia propter,de elect.non requiritur in Canonicatusim, or Dignitatum prouisionibus faciendis r g Ecclesia non viduatur per inferiores I9 Canonici volantes in Capitulo non extra vetare debent.1o Consietudinesu praefriptione vel statuto introduci pote'quod raribendae collatio in Cathedralibus adsolum Epistopum,vel e con ι ei se ad silum Capitulumθectet. at Collatio Praebendarum, se Canent tuum quando ad Diopum tam tum Jectat, vacationes in mensem Ianuarii, Febru ir, .sprilis.
I, ad Iuli1, Augusti,Octobris,ct Nouembris, ad Papam sipe I int. 22 Alternatiuae gratia gaudenr Disopin s Wsideat apud Ecta sum, aut Diaece seram vertior persimiliter,in mensibus Februari, ritis, D
130쪽
nst,Augustismbru, se Decembru, nonicatis, o Praebenduae vacantes promist. 13 Alternatiua non gaudet Episcopus absens etiam ex causa a Concilio Vprobata. 24 Alternatiuae acceptatione recepta in Daturia in aliquo mense Apost.
16 Menses Februaris, o Augussiti semel per assentiam Ordinarij fam
ofutici talis esse non desinunt reuertente Ordinario ad hum scopatum.17 scop-sii itio mensis, vel per momentum abfuerit a sua Diares Atahit imprederit si eodem mense redeat antequam vacet benescium
lui Iue υi alter naturae contulerit, moxque recessint ,nihilomini irrita erit rP m prouisio, ' Papa prouidebit. 19 Mensis Iunij, se Derembris nunquam sunt Apsolici quamuis Ordianariis nunquam resideat. 3o Proh fu ab Epsivo adsiua gratiam validitatem nihil tenetur iuE Hare lilia prouid: t Metu proprio Ecclesiu,non auit m personis. ι I Prous.. ab Ordinario quando agit ad exclusenem Irouis sos. debo nescio uti de resimato ratione mensis , tenetur probare vacationem in mense Ordinario.. 3 2 Ordinarij in prouisione non requiritur expresso beneficiorum, quae o tinet is, cui confertur.33 Frum beneficii costati as Ordinario non exprimuntuν in eius prouisione. 34 'φορ- non ponit clausitim non AEantibus,o e. 3 s Episcopi in coluatione requiritur presentia duorum temum. 36 Forma collationu,quae fit per Oscopum de Canonicatu,θ .Praebenda Ecclesia Cathedralis vacantibus per obitumeonitur.