Observationes ad uteri constructionem pertinentes

41쪽

s ro impossibise , intimam inter uteri membranam, atque musculosam sensuum uti auxilio, addim generis vasa intuenda. Quamquam si ea adessent , de iis conspieiendis , non esset desperandum , quoniam ipsa d

centς Astruco , venosae appendices gravidarum , puerpararumque interiore in utero ad aliquot linearum longitudinem consurgunt: lactea vero vasa , comparata per acetum maceratione in similibus uteri conditionibus, vel ipso colore fiunt conspicua. Praestat autem animadvertere, venosas appen diculas novum aliquid non esse ab Astruco primum observatum. Canales sunt, qui mutato tantum nomine in scenam iterum pr

dierunt . Quid enim sibi voluit Seronus a ubi contem illos ductus descripsit, quos mensti uales nuncupavit, quos credidit a sanguiferorum vasorum lateribus proficisci , nisi ut i similes excitaret imagines , ac repraesentant appendiculae illae de quibus modo sermo est Id omne vel ipse cognoverat Astrucus , ut mirum propterea videri non debeat, si dum , autores enumerat ,qui ab Hippocratis uiaque temporibus aliquid vel adumbraverunt, vel descripserunt, quod venosarum appendicum speciem referret, ipsum pronus negligat Semnum . Atque ad lactea vasa , quod spe-- ctat, ut illaifilentio praeteream, quae a Deu- singio cὶ de quibusdam animalibus fuerunt

lba l. c. . In Dissertati prim. , qua prostat ad sim λ

42쪽

prolata, quaeque Verheyenius ta de vaeeino

utero adnotavit , nonne Vieussenius σ) minores uteri arterias ad ductus refert lymphatico - lacteos, mercurio implendos per maiores arterias injecto, graviditateque dilat,tos Nonne Deidierius, se Filius 60Jusseuco id generis in vasa descripserunt puerpe

rarum in matrice lacte plena, intestinorum ad modum convoluta , interioreque in utero pendula ni detraxerit peculiarem illum Saculum ab Astriaco descriptum, in quem quatuor, aut quinque lactea vasa dein sinunt , atque aperiuntur , vix quidquatria Astrucianum inveniet, ut neque etiam ille

defuerit Autor , qui ab iisdem lactei, cf

vasis menstruum sanguinem eliminari protulerit. XXVII. Porro animo complectenti uterinarum venarum majorem prae arteriis firmitudinem, istarum ramulos in uteri cavitate apertin , . Sanguinis ad uterina vasa confluentiam cata mentorulm tempore, Plurima menti obvers bantur , quibus consequeremur , ipsum sanguinem antequam per venas libere progrederetur, arteriosorum ramulorum effugio uti, neque Propterea ad exitum sibi comparandum , iis indigere venosis appendiculis, quas

43쪽

praeterquamquod difficile ingredi posset, vita

deinde valeret extendbre . Perpendenti posti modum uteri conditiones in puerperio, hu-' morum ad mammaria vasa confluentiam, IM-ctis secretionem , ' ejusdem in non lactantis I bus mulieribus in sanguinem regressiim, fa-- cilemque ad nierum determinationem , ut lochiorum forma excedat , aliquid videbamur nobis comparare ad superius notatas observationes intelligendas, nihil vero quod Astrucianam n teri constructionem , actionemque significaret.

XXVIII. Revera diligenter conspectis duobus puerperarum uteris , nihil omnino nobis Comparare potuimus de venosis appendiculis nihil quod Astrucianarum iconum ca imaginem praeseserret . Dilatata unice ma- , tricis vasa, sanguineque plena , amplificatae tantum cellulae, dispersae hac illae muscula-- res fibrae con latebantur, neque etiam de

rat praesentia subalbidae ciuusdam substantiae a M- b observatae, quae facile distrahi

' Poterat, quaeque ad cellularem ab eodem reis vocatur . 'in jemo rem ipsam non illustravit: cur vero thjectionis materiam recusare debuissent venosae appendices , quae Astru co 'amore adeo 1 unt tunc stmplificatae, ut specillum admittant, adeo elongatae , ut qua' tum ' anet quinque tinearum elevatione conis

surgant λ Neque in eam suspicionem est descendendum, ad ea usque loca iniectam main

. teriam .

44쪽

eeriam non penetran , a quibus 'venosae a pendices exoriuntur . Satis enim feliciter administratio contigit, minima quaeque vasa plena erant, ac distenta, atque vel a minoribus osculis injestionis materia in uteri cavum exitum sibi parabat . Cum vero ven sarum appendicum in placentam insertione hanc ipsam ad uterum firmari commoneat Astrucus 6i , edoceatque easdem in placentae

cellulas foetus nutrimentum evomere, omni

adhibita diligentia illam uteri partem observavi, cui placenta adhaerebat: vidimus vasa nulla prominere , vel ipsa iniectione mansefesta, quae ab uteri substantia in placentam comigrarent ι vidimus adhaesionem per filamenta cellularia esse comparatam, quae uni ce ad superficiem pertinebant , tum uteri , tum placentae , neque interius adigebantur. In altero utero, qui adhaerente carebat place ta, locus matricis, cui antea pertinebat tan tu modo tortuosas alibi notatas arterias pat secit, nullam vero venosam appendiculam indicavit. Plures placentas examinavi ea par te , qua matrici adhaesuerant, ut viderem

num dilaceratio appendicum quae a Jentyo b adducitur, vestigia earumdem aliqua in placenta reliquisset e flamenta quidem celluloso genere visa suerunt, sed neque i jectiones per umbilicalia vasa factae , neque microscopia, ad illam placentae faciem, imis

plantata rem dua appendicum venosarum pam. tefecerunt. Observationes meas longius pro.

E duxi,

45쪽

duxi , quam ipse perseeerit Astri ens , aut quisque alius, quod ego sciam , sorte tenta verit. Non muliebri tantum in gravido utero , sed in animalium etiam gravidis m tricibus appendiculas illas perquisivi , neque dubitabam easdem habere patentes, ubi 'amearumdem existentia satis vere assirmaretur. An non enim cotyledonum ad matricem adis

haesio, caeteris paribus eadem est, ac place n-tae humanae An non via eadem animalium serubus nutrimentum adsportatur , ac se tui ipsi humano p Ita rem se habere multa sunt, quae commendant. Fellium autem, & canum gravidi uteri , ipsaeque cotyledones IumeIV. nobis praebuerunt nullum , quod venotarima appendicum inditia comonstraret. Quid plura Catulam anatomico subjecimus examini eo tempore , quo Venere Tapiebatur , quove sanguineus humor a pudendis abunde percoinlabat . Uterus mirum in modum sanguine turgebat. Secto longitudinaliter , exteriusve compresso, sanguineus is humor per oscula

quaedam exigua in uteri cavitatem evomebatur di injectione facta per hypogastricas a

terias , materia per eadem o cula in utericavitatem effluxit, quod quidem mihi illud videtur indicare , sanguinem in animalibus,

iis praesentibus circunastantiis, non ab appendiculis venosis profluere, quae paulatim tunc amplificari incipiant, ut deinde distentae, a que elongatae, placentae postmodum conficiant adhaesionem , atque reliqua Λstruciana m nera absolvant. IX. Sed ad mulierum gravidum uterum minerediendo , notare Praestat macerationem in

46쪽

Meto nihil de lacteis vasis significavisset nec

mirum,' infortunium namque earum mulierum , quarum urerum explorabam, minus a. partu distabat, quam ut lactis ad uter uir regressioni locum concederet. Attente rem omnem sui prosecutus , omissum habui nihil, neglect umque, quod viam mihi sterneret ad peculiares illos lacteorum vasorum ἰ sacculos conspiciendos . Libere asserere pose sum, fidenterque , ipsam uteri substantiam caracteres abscondere omnes, qui de iis ipsis sacculis commoveant, nisi quis ad eosdem reis ferre voluerit minores quosdam sinus , qui tamen & osculi conditione , ct lateralium vasorum deflectu , & demum contenti hum

ris qualitate ab iisdem plurimum discrimis

nantur.

XXX. Nos non latet Jentyum ta & venos rum appendicum via injectum mercurium in utera cavitatem traduxisse, & per earumdem insertionem , placeatam ad uterum firmari tradidisse, ut vel ab earumdem laceratione sanguinem illum repetat , qui post separatam placentam, ipso effluit ab utero. Non sugit Astruciana vermicularia vasa, colatoria lactea ab eodem Jentyo nuncupata etiam ipsi seisie accepta , ut iisdem una cum venosis appendiculis uteretur ad menstruationem G explicandam δ' Nescio autem quantum is idem Autor aut suis , aut Astruci observationibus confidat. Quid enim sibi vult, ubi exposito jam menstruationis modo, prostri id genus

47쪽

omnia non magis esse vera, quam facilla &tellectu a Accedit ex amicorum quorum dam relatione, qui non multo ab hinc tem pore apud Anglos fuerunt , compertum mihi fuisse , celeberrimos Londinentes Anatomicos

Astructastas observationes confirmare no potuisse. Memini me pluries accepisse a Pr ceptore meo Laurentio Canuto viro summo, doctissimoque , atque imatura morte perem

pio, quod eum Is Patavii esset , atque haheret cum Morgagno sermonem , peteretque ab Ipso , quid de Astrucianis venosis appendiculis, iacteisque vasis sentiret, hoc habuit responsum a doctissimo Sene . Postquam

struci liber editus est , unum tantumodo puerperae uterum observavi , Astrucianum nihil invenis sed a conditione eorum, quae narrantur ab Astrum, facile eonjicio, quod si certa essent, ac vera, meum non debuissent estii gere oculum in plurimis puerper rum matricibus , quas olim jam diversis Anatomicis administrationibus omnia cni . industria sui prosecutus. Novum apud Mna micos , vel etiam apud non vulgares Homines Annae Manetolinae nomen non est .

Celebritatem enim tantam sibi comparavit ob incredibilem in Cadaveribus incidendis

Peritiam , Obque artem praeparationes ana tomicas cera exacte representandi , ut ad Moseoviam usque eum fama adum erit ejus nominis, Imperatrix Augustissima, quae a a

Magno Petro, Viro in quo Natura quid e

ocere potuisset videtur experta , accepta

48쪽

gloriam multis auget virtutibus, atque hoἀnorificentissimis conditionibus Scientiarum , Artiumque Custodes suas advocat in regi nes, Ea inquam Imperatrix inunificentissima Annam Manetolinam semel , iterumque ad suisum Λrchigymnasium invitavit. Maluit Ea ipsa imparem se tanto honori iudicare, quam Regiis incitamentis obsequendo, Cives suos, Accademiamque nostram in sui desiderio relinquere. Haec ipsa Mulier pluries occasiones nacta est intuendarum appendicum venosa rum: de iis saepius cum Eadem sum loquutus , fassa est numquam id genus observationes a potuisse confirmare , idque pro summa qua est in me humanitate , ut publicum facerem , concessit. XXXI. Porro autem aliorum non desunt cete herrimorum Virorum testimonia , quae ipsas faciant contra Astruci observationes . Affert vietentus D ejus Autoris ingeniolam men . serua Ob Si Dis hujus A uιieris auctoritatem , non pI rimi faciιηdam esse arbitraretur , Iis Nobilis mas adeat AEdes yenatoris Ieronymi RaηutIἰPorecta comitis a II. AEques hic amplissimur ,

qui sumpsibus inumeris Torrectanarum Therm Tum dignisatem auxit, usumqMe eamm Media eum longe evexit , domesticam rem Annae Mantolinae amplificatas , eamdem domo exis

49쪽

st mationis fistema aliqua su nonere in uteri

fabrica, qt ae nondum videntur anatomic satis demon strata , atque etsi Astrucus in ultima sui operis editione dissertationes addat duas, quarum prima Suvietentum suam asvocare tentat in opinionem nescis tamen quantum e R in re profecerit . Suponit namque dissidium unice esse de venosis M appendiculis, nihilque vel de lacteis vasis sollicitus, vel de modo, quo huiusmodi canales actionem exercent suam , videtur Suvietenti dubitati nem intactam prorsus relinquere. Petrus M scatus Anatomicus Solertissimus, ingenii plenus, atque incredibilis in observando dexteritatis , qui librum conscripsit studiosis Juvenibus utilem adeo , ut multo majoris molumenti sit, quam Heliteri. Compendium Anatomicum , significat Eidem non satis b esse declaratam quarumdam Astrucianarum observationum veritatem, eamque omni adhibita diligentia non potuisse sibi comparare, ubi oportunam habuit occasionem ad id genus res persequendas . Halle rus non magis Astruci fautor est, quam antedicti Autores. Primum enim in Astrucianisquiconibus non illud ob oculos habet , quod Natura gravis darum , puerperarumque in utero patefacit. Deinde vero neque appendiculas aprobat, neque ipsa lactea vasa , ut tandem , tum ii partium constructione describencla, tum in actionis modo declarando ab Astruciana opia

50쪽

nione Hallerus ipse prorsus recedat. Si ergo

Pisanus quidam Theoreticae Medicinae Pr sessor tuas Medicas Institutiones iterum impresserit O , caveat ubi de Mennruo sanguinis suxu sermonem habet, ne G ipsum Halterum consentientem adeo cum Astruco faciat, ut proferat, utrosque istos Autores in eo convenire quod tradant , sanguinem me ninstruum ab extremitatibus excerni quarumdam appendicum , quas vocant Venosas, quaeque exiguo sphinctere munitae sunt , & ita pregnantibus tantu modo possunt conspici . Halle rus enim tum propriis, tum celeberrimorum Anatomicorum observationibus , an, madversionibuique insistit, ut tandem concludat sc menstruum sanguinem, non ab osculis venosis , sed ab arteriarum extremit

tibus proficisci, atque in ultima editione Linearum Physiologicarum, quo loco Q cat mentorum explicat rationem, in accepta iam opinione aquiescendo, de ipsis venosis appe diculis ne verbum quidem facit. X1I. Sed nolo pluribus Astrucianas pereensere observationes, in quibus confirmandis si attentione , laboribusque nostris parum proseincimus, non illud nobis probatum assumimus,

certamque , Astrucaanam autopsiam non satis certis inniti rationum momentis: id videant

alii, ac judicent s nobis namquam non aliud fuit