De dominio seu imperio maris Jul. Pacii, Hug. Grotii, Jac. Gothofr., Mart. Schoockii, & aliorum dissertationes

211쪽

I'rVerum ad rem. Sic patet, prImum ex Imperatoribus Tiberium Claudium Leges Rhodias nautitas firmasse,in secundum 'eas controversias nauticas judicari, Iusque ad ed maris exinde definiri decidique voluisse. Nam etsi Rhodii in magna dudum dignatione forent, ut indicio quoque est, quod multi titulum civia Rhodii maximo pretio sub Augusti temporibus emebant larfectabant, quod ex Nicolao Damasceno liquet, exemplo Pollii donii Stoici apud Strabonem isthenaeum. Item etsi Rhodiorum νιμ , Dciplina, ac non minatim κατατα ναιε κα jamdudum ante commendaretur. Imd etsi Legis Rhodiae de actu caput seu aequitas apud Romanos iamdudum invalui Tet, ut apparete Te quod Servius, filius , Labeo, & Sabinns jam in eo argumento versari de prehenduntur, ex 2. in pr. 43. O M. . da lege Rhod. de iactu, nondum tamen leges Rhodiae nautica in univolsum vim legis in Mati ex illa Principis constitutione obtinuerant, se- eundum quas scilicet Iudices juduare nece D se haberent, Non certe sub Iulio Caesare, sub quo foederata tantum Romanis erat non Abdita, ut testatur Appianus, milium lib. . quod factum post Caesaris demum necem,

rer Callium primum, mox V Antoninum,nnis ante Dominum nostrum serme 3 uex Bruti visola pluνibus Appiano, Civili- Plutarcho, in vita M. Bνuti: Dione,ib. 7, discere est. Post quod proe edenedemum tempote & sub Claudio quidem,

212쪽

I92 eo de ventum , ut inordinariamin assiduam Iutas dictionem , expressa Principis illius Auctoritate, Leges Rhodiae nautica venit uti CAp. . X.

De PRINCIPI Bus, post Claudium Imp.

vi L. Rhodiam firmarunt. r. Vespasianus L Rhodiamsi metuit. Item

sules, sub quibm ossasiaxus leges Rhodias firmavit. II. Trajanus, sub quo G ῖ ,αχμον POEων memoratur. III. Hadrianus, cuimo rescriptum adυι Um possessores nauseriorum depra datores memoratur, IV severus. Elimdem rescriptum de iurecoffigendi naufragii. Quid in eosit impune colligare naufragium Tertullianisub Severo lum de Lega Rhodia explicatur Auctoritas legis Rhodia tota a nutu I p pependit curso; iιse a Primi libus firmata.

POs Claudium Imp. ejus quoque e haemplo , princeps deinceps alii Legera Rhodias nauticas, subinde firmatum uere, iqui in ea quoque, quam praemisi, Auctorita' i

te sive fragmemento memorantur.

Primus, post Tiberium claudium scit. si occurrit ia Ecloga ipsa solanmci qui x

ipse

213쪽

γισας επι της λαμ- Senat s consulto, in uuam, firmasse se enim orationes principus enatusconsultis firmati mos

erat. Huius verbiacti ab vespasiano nulla

tum de Vespasiano circa Rhodios memorari; neo, cumRhodiis pariter utGraecis ilibet-

bitrio suoRep administrabant, in provin-- fori nam formulam Que redetisse, apud uetonium, cap .aliosque, cui ex o om ea

ymum' de quo Sextus Rusus Festus Areviarioad Valentem: Rhodin,inquid μωinem parendi Romanis ιlementer pravocati

ιmproυima facta es. Extati Vespasiani ONIA Et nihilominus tamen iide Rho-ilibet ideinceps fuere sub Tit vespasiano stis lanius, qui ideὁRM M li diserti' catis c. D. ut insecutis deinceps te

214쪽

I9 ltiberorum populorum & Satrapatu Romanis Imperatoribus solverunt : de quo locuest insignis apud Suidam , in voce φανικὸν Caeterum additur hoc loco characteti smus temporis, nempe legem Rhodiam firmatam a Vespisiano, Letur octagrippino C si si cenam hic locus accipiendus , tractis bis Cosjunctisq; ad hane sententiam deVes .asiano. Qui quidem Consules in Consularibus sed Fastis ut e spatiano uspiam ap

parent .Qua res non ordinarios seu εα - ους,

verum suffectos hos oss. fuisse oportet, quod etia Schardio placuit cujusmodi plures alii extra censuma astosq; Consulares sui Vespasiano hoc ipso memorantur. Certe prCLauro sorte reponat quis L .Aurelio nisi putet quis reponendos hic T. Aurul. is Atratino cog qui sub Domitiano fuere, ut ita aiDomitianum Vespasiani F. istud quis referat

Certe probare non possum P. Fabii sententi et 3 Semesr.I qui Taurum Cri pinum Cos hic reponebat, qui congruunt anno terti

Claudii Imp. ut ita κ Antoninu Cons de quo superiori capit quiqti decent. post Taurum&Crispinum, Cc fuit. nom Minatus fuerit in hac legum navalium praefati Jone.Non,inquam, id admitti potest, vel hac Hratione . quod diserte indicta praefatione di dicitur Vestasiano oblatas sibi ab hu coss.luιd Phodias firmasse. Tertio loco in Ecloga legibus Nautici 'Maefixa . Vlpius Traianu Leges Rhodias Cluia ipse firmasse dicitur, seu ut ibi dicitur,l u

215쪽

argumento est vel maxime Legum Rhodiarum auctoritatem ab imperatorum nutu pependisse. De hoc porro Principe, quod aliunde addam ad rem nostram, nil habeo nisi quod Nummi sent Trajani, in quibus seriptum P OAI.ΔlΔPAXMON, ubi&Neptunus dextro crure navis prorae insistit, dextra delphinum, sinistra tridentem tenens: quod quidem Rhodiorum δ' ακμ an ad Aurum Coronariu pertinuerit, aliove, viderint alii. Quarto loco sequitur Hadrianus, qui ia χραφ' tantum Auctoritatis, aliis Impp. qui legesRhodias Θιππισαν conjungitur. De quo ipso etiam nimii habeo quod addam, nisi quod sub eo Gellius, locis duobus, M. I.c. xlib. sciri civitatem insulam Rhodi- asem, insulae opportunitate di operuma obilitate se navigandi solenta navalibus-lue victoriis celebratam vocat. Item, Rho-liam insulam celebritatis antiquissimae, opis id umque in ea ornatissimum pulcherri-aumque. Item, obseruo, eundem Imp. Harianum grave admodum Edictum promulasse, quod memoratur l . deincendio, 'na, nause adversius possessores qui juxtator possidist, naufragos depraedantes, de-iae eorum pinna, probationeq; naufragii, de hibitione reorum , ubi insuper adjicitur: natusconsultum procul dubio sub eodem et u ne milites aut privati aut liberti erviva inciputo uendi nauseriis laurvenirera.

216쪽

silentium De isto obseruo, memorari rescta ptu ejus cum filio Antonino l. iar. r. deincem dio, ruina, nause quo definituraicere unicui que naufragium suum impune colligere impune, id est,siic, ut nullus interuenire ei possiit: contra, naufrago littoralia praedia a privatupossessia ad collige ncia naufragia ingredi liceat, neque quicquam eo nomine cuiquam dare

aut Iet Inquere cogatur. Sedri illud obser Imp. Legis Rhodiae meminisse quoque Tertullianum lib. 3. adu Marcionem cap. 6. Scili-eet nauclero illi no uidem Rhodia lex Gedeo n-ticaeaverat, errara Iuda in chrisumsuum non licere: Cujus loci sensus hic est, Marcio Pontico quem velut avicularium lau-ἰfragum saepe nobis repraesentat Tertullianus

non cavisse legem Rhodiam, seu Rhodiorum, qui est inquit Gellius libis cap. 3. navigandi solertia celibrati erant, quae scilicet rectam ei navigandi rationem commonstraret, quaeque proinde eum ab et rore vel naufragio

vindicaret, verum Ponticam , mari Se 2 pertem crassamque. Hic enim loci istius sensu est, quem aliter cepire Interpretes. Sic igitur ex superioribus liquet, legem Rhodian auctoritatem, quantamcunque ea habuit , ab Imperatorum constitutionibur

habuisse, non vi quadam imperii ramo variis subinde hanc Iudiciaria tantum legis Rhodiae potestatem constitutionibus fit

matam.

Ubi etiam quae ii potest , cui lex Rhodia. quae

217쪽

r 'T. 'iae semel express Claudii Imp.c5stitutione an aluerat, toties adhuc firmata deinceps suerit, firmarive ne esse habuerit Cert duplex ratio succurrit firmatum scilicet subin-ccho Rhodiorum velut ν quo leges eorum nauticas controversas discingebant eo more tralatiri quidem, quo concesta superioribus Principibus privilegia firmata ab insequentibus mos erat. Item gratiam hanc subinde ideo reparari contigisse, pro redintegrata pariter saepe gratia, qua DeXcidebant, ob motus videlieet& seditio nes domi assiduasu quod praeter Tacit lo cum supra videre est etiam ex Aristidta ον nonepro concordia ad Rhodios quae sane: catasa fuit, currisdem modo libertas te iam.

adempta fuerit, tape rursum firmatis aeddita, quod Tacitus dicit. ACAp. TI.

IMITATIO, SENSUS integex

Legis. M' A io in Antonini reser pra una

218쪽

I98betur, preda sempe es verum probo more Iape retinetur Maritima civi a te is Insula l Navigantibu naufr*gu plurima prasta' lbant Inter altis πυ- ut contra aliis se llumine osten o eos fallibant 'id Antoni linum dubium tenuerit in specie hujm legis, O post omnia , cur limitatione raseriptum D mme laudat Peliores Imperaterum Me Leoas Rhodia Luid, qua a re questum hasDgefuerit. Legum municipalium velleregri narum usis nihil adsescentu Impeνi vel Li- Bersati detrahit. Gasiorum hae in re Oensi orti M. Restituta lectio Mi 32. . dLetibus. in Rescripti Antoniniam, quod legen

L Lltra continetur, interprariationem nunc

redeundum est,in ad postremam quidem ejus partem: ο οἶς, inquit, M. τι των - ροτέρων τί νομω ραπιτι τ . . in quilia nuda consitutionxm nostiarum ei adυersatur. Hisce vel bis Limitatio quaedam justa continetur. Eam ver,vel solam si τε δοξυ atten dissent, nunquam sane Maris imperium imperatori abiudicari hae lege putassent. Ad scili. et Antoninus Imp. non im trium , se iudicium tantum legi Rhodiae, vel secundurleges Rhodias. hae lege committit, ut ne absolutum quidem committat, verum limitarum, atque insta leges de constitutiones sua semper positum. Hoc sensu sua equidem jura suasque consuetudines marit irris provinciis& Civitatibus Insulisque servari oporte ς, quas ab antiquo habereat, derivato mor

a Rhodii

219쪽

I99 a Rhodiis, quorum Leges in jus commune

transierunt, ver limintra hunc modum , nisis qua parte constitutiones Imperatoria Legibus Rhodiis ontrariae reperiantur sive utilia his nominatim derogatum fuerit, sive quia contrarium jus aliquod generali aliqua Constitutione vel dicto comprehensum sit : cujus aequitas irrationabilem morem l consuetudinem, quamlibet antiqua, quam-ilibet lege Rhodia subnixam , pessumdaret Et si scilicet sub Imperatoribus , provinciis,l regionibus,in Civitatibus, Insulis, mi το-ἰl ιia quaedam se jura nonnulla, προνομια, privilegia, relicta fui Tent, ac maxime libetis civitatibus foederatis, quae legibus suis alebantur, ut docet quoque Plinius lib. I Q. ps 23' quo certe liberorum numero ab carvo Rhodios fuisse jam supra ostensum st9 jure communi aliqua tantum exorbiantibus attamen irrationabilia penitus his aulatim detracta, ne alioquin consuetudo ationem vinceret aut legem. sic sane in inapiniani I i. de usuris, cum dixissetis, θ andum morem regionis in usuris, mox subji- tur, ita tamen ut tegi non essendat. Sed de

ocimus, in alce legum Nauticarum, hanc

mitationem ita expressiit Cum insecutis oribus cuidam legibi Rhodiu et sμακου -- uterentur, ct ipsa rerum mutatio novo es cx necessitate postularet aua easupplerenta veteribia legibus deessent, ea que ad decen- em satum is honestiorem προς το κοσμιοτε 6 σεμνοτερον verterent, etiam hujmmodi

220쪽

2 cotiges ab Imperato νibus juria a sui amant bincondita seunt. Vbi itaque non ex Iat lex nova ver rilegi Rhodiorum contraria , secuntum legi Rhocia nautica controveVia judicantur , ubi et ero alia leges his adυeuantur Rhodiorum Ore cessant, aliast vim is robur obtinen ι.

Et haec quidem ita quoque de limitationi rescripto Antonini addita , ejusque sensa Quare sub finem nunc explicato sigillatim libello Eudaemonis' Antonini rescripto

utriusque vim omnem rcentemq; de exprimamus: Dixerat sc Eudaemon , praed tila se passum διηρπάγη βρ πιι των δημοσi τοις Κυκλαδας -ους ικου, των : Neque satir praedae genus erpresserat: contra contendebant οσιοι, quod secissent id a se jure sari.

mo rependenς, non agi de fisco suo, cui a Cmodum illico posuisset, uti sane posuit l. I. t. δε nausea. verum de ei vitatibus maritimis

Insulis agi, quibus sua quaedam erant Oluetudines, ex veterii Rhodia, quae a maritimis controversiis ex anteriorum Principum constitutionibus obtinere iussae Dei an denique de Iure maria agi id e rem hancmne ad Rectorem pro uiticiae rejiciendam mnino putauit, judicanda ex praescripto Lgis Rhodiae: Quid enimὶ Potuit scilicet te Rhodia Insulanis aut maritimis Ciuitatibid competiisse, jure quodam peculiari, Ut

naue in portu vel littore earum appulsa,

certe in earum finibus naufragio facto bona ustagorum his cederent, quod jus ilim ult