De dominio seu imperio maris Jul. Pacii, Hug. Grotii, Jac. Gothofr., Mart. Schoockii, & aliorum dissertationes

61쪽

i s. C. deservit Addit Anonymus,dictu extam esse intelgeo dum de ure piscanci aut simili parum iamnoso Rei pubi propter maris vastata tem i quod non est contra publicum commerum. Huic interpretationi repugnat vulgata iegula,qubdux generaliter loquens, debet eneraliter accipi. l. rases.sspe e . praginet mconror Nee ad rem faci, qubdin L pr

agitur de jure piscandi quia illa lex est 'lpiani,haec est Pauli:&li placet, hanc illi ad-

an re, secundum alia in regulam continuae

oriebet fieri ad proximum. Lass. de sti. εam, p*stremis aut verbis legis praecedetisvla anus locutus est de lacu, qui est inprivato a- cujus dominio: Ergo similiter Paulus loquiis tr de parte maris, quae est in alicujus domi. um Illud igitur mare proprium ejus eli Ne ii hoc est absurdum, sicut enim littus, quod

ommune , occupanti conceditur. I. om m. de re divis ita etiam mare eadem a sine Ceteritin non negarim, cum d lexDUoquitur de hominibus privatis,&de cauisi privata,ut in textu expresse dicitur , non, si ita occupari in pret judici publici comerci j,sed alia ratio est principum, qui com- hercium cum, non subditis pro libitu vel imittunt , vel repudiant, vel limitant , . l. a I mercatores. Luit. C. de commere, mercatoribo Nota est lex es, κ' arta;

62쪽

42 mers temp. prascript ubi nonum iis notat verbum diverticulum M ait, non posse aliquid fieri in praejudicium publicae navigati-Gnis, quae omnibus patere debet, I. i. D. de flumini b. Nos dicimus navigationem non posse impediri per aliquem privatum, ut d. l. posse tamen per principem, qui ha

bet regalia, ut notat Stracchade navi g. g. Post haec Anonyma sic argumentatu S . Imponent servitutem mari, tantum se&haeredes suos obligat vi contractus. l. venitor.

D. com .prArior atqui regnum Neapolita innum non defertur jure hereditario , sed ex re pacto&prou: dentia, secun dum B.rirnauIb repost fratres Codic. de legitim.haredib. ergo sive tit pater hanc servitutem Venetis concesserit, rsive Veneti contra patrem usurpaverint, ho--

die illus regnans potist uiis dictionem in bmari auferre,& Venetis clistere. Respoia 4 pdeo primo Anonymum in hoc argumento utillum supponere , quod jurisdictio mari liHadriatici pertinuerit ad rege Neapolitan vocet per Dominos Venetos adempta fuerit.

Respondeo secundo, quod dicitur dele edibus, passim in jure intelligi de omnibus successioribus universalibus: quia loco heredum habentur, ut bonorum possessores i. D. de tabonor possess. fidei comi Tam universales, S resiluta. insit cod. titti Unde nihil referre

videtur, utrum iure hereditario , an ex pactocli providentia rex Neapolitanus successet . .

Omitto quod haec seud divisio inhaereditariu&ex pacto providentia ab aliis aliter accipi

63쪽

aeeipitur,&a quibusdaomia nore probatur.

ut a Fachinaeo l. colui ou cis mi tinctia,

PBal. d. auth.pol fratres de hac re nihil dicit. Deinde opponit, quod ait ris in I. ven

tor in ver. succedentire, concessione aut prae inscriptione rei publicar no posse comune usu impediri: c subjicit ejus de glossae verba istia. Si cedo tibi eruitve,per qua publicus usinny impeditur, tunc ego allectiareris mei tenemurno cotradicere. Et addita liti textu probare pacta de rebus publiuis no ligare. jurissentium .s paciscar. D. de paci unde colligit Venetos aut Genuenses no posse publici commerciu impedire. Audi Anonyme: ego tu nam de me&te glossa a te allegata loquitur

no sumus prἰncipes, sed homiriec privati demas et ridere Credo. Accurs4dini textus loquutur de per lanis privatis, que nec possunt

uri publico derogare, nec jurisdictionem in

mari praeseribere. Sed supremos piicipes haec pone, certissima receptissima Doctqru sententia est Argumentu aut ea privatis ad pricipes, i. e. a minori ad majus, negati veno concludit. Idcirco glo iid venitor .in et . pri Va-ta. quaDoctores sequutur, recte notat, quavis

servitus mari privata lege , i. e. pacto imponi non possit, a principe tamen posse. Ide dico de sequenti argumeto, Ire perloca publica, dissimilla, i ut merae facultatis, nec possunt praescribi. Hoc quoq; pertinet ad ius privatum singuli post ut ire pervias publicas , non jure praescriptionis , sed iud communi quia viarum usus sublice patet.

64쪽

44Patet Hoc ad propositam quaestisne nihili facit.

Tandem Anonymus ait eorum, quae sunt iuris emium non dari praescriptionem , se νe acquiri consuetudine iecumsum Pari, in Rquominus. v. G min, Hanc dissei Etiam or- dinari notari a Doctoribus , praesertim a

Bal b. de praescriptioni b. a. par quartae partis prino quaest. 6. dicente, consuetud:ne respublicas fieri proprias sine damno universitatis; praescri ptione aut aliquem acquirere id, qua alterum Privavit. Hic no optimo Bart. d loco non id dicere, ad quod probandum alle gatus est; sed ea, quae sunt juris gentium, ac- qum statim per occupationem, veluti si quis

in mari aut livor maris aedificet Noto secun--Γ

d alias quoque chi Terentias a Doctoribu dparat inter praesecptionem dc consuetudi inem, ut videre est apud auctores supra cita

te S.

Nihilominus tamen hae vocabula saepe confunduntur; ut supra ostendi. Noto terti, ad id, quod nonymus hoc loco probandia

sibi poponit, nihil referre , utrum vocetur consuetudo, an praescriptio quia certum est, utramque requirere continuam , non inter ruptam possessioneriae Quod autem talis non fuerit Dominorum Venetorum possessio, nititur probare; quia saepe classis Regis Neapolitani per mare Hadriaticum transiit; ut ait, historicos quosdam dicere , non facta men- tione consensus vel dissensus Uenetorum. Responde argumentum auctori-

65쪽

Me negative eoneeptum non valeretram multa aliqui historici omittunt , quae iiij tradunt, quod&in ipsis Evangelistis obervare licet: Si igitur historici ab Anonymo litat hoc omittunt aliae historiae docent 3 onsensum illustrissimorum Dominorum enetorum ab aliis principibus classem pretriare E driaticum dirigere volentibus Ω- se saepius requisitum ut evidenter probat hietaola apud Minuccium loco supra ci-ato

Ex dictis concludo , iurisdictionem seu

ominium universale in mare Hadriaticodrin in pertinere ad Serenissimum domini Venetum quidem V ἰλήδειαν er eius occupationem , τὰ nξαν longa onsuetudine seu praescriptione temporis , cujus miti memoria non extat:

ejusquo domini effectus esse, quos supra retuli.

66쪽

MARE LIBERUM

SIVE

DE IURE QUOD BATA

VIS COMPETIT AD INDI

CANA COMMERCIA

DISSERTATI G. CAPUT L

ram esse navigationem ROPOSITUM est

nobis breviter a dilucide demonstrari jus esse Batavis, hoc es Ordinum Faederatoria Belgi cogermaniae lubditis, ad Indos, ita uti navigant navigare cumque ipsis commerin

67쪽

67 s Gentium , quod primarium vocant , regulam certissimam, cujus perspicua atque immutabilis est ratio : licere cuia vis genti quamvis alteram adire , cumque ea negotiari. Deus hoc ipse per naturam loquitur , cum ea cuncta quibus vita indiget, omnibus locis iuppeditari a natu-Ta non vult. artibus etiam aliis alias gentos dat excellere. Quo istaὶ nisi quod voluit mutua egestare&c pia humanas foveri amicitias , ne

singuli se putantes sibi ipsis sussice

re, hoc ipso redderentur insociabiles. Nunc factum est ut gens altera alterius suppleret inopiam, divinae justitiae instituto, ut eo modo Uicut Plinius diei quod genitum zsset uspiam , apud omnes natum e 'm videretur. Poetas itaque canentes

aud1mus. Nec vero terrae ferre omnes omni

Excudent alii: de quae sequuntur. Hoc igitur qui tollunt , iulam laudatissimam to uni humani genetis societatem , tollunt mutua benefaciendi occasiones, naturam denique ipsam violant Nam di ille quem Deus tertio jrcumfudit Oceanus , undi-

68쪽

que&undique ei sus navigabili,

ventorum stati aut extraordinarii flatus non ab eadem semper. anulla non liquando regione spirantes, nonne significant faetis con .cessum a natui a cunctis gentibus ad cunctas aditum Hoc a Seneca a 3. summum Naturae beneficium puI tat, quod vento gentes locis dissipatas miscuit , sua omnia in re-ὶ giones ita descripsit, ut necessarium b IV. de mortalibus esset inter xpsos com rerum δε mercium Hoc igitur sus ad cuncta, hvis r. gentes aequalite pertinet quo clae, L.ne rissimi blurisconsueti eo usque promosti ducunt,ut negent ullam rempubli 'gltur cam aut Principem prohibere in nueod. Vide universum posse , quo minus alii thGemit . ad subditos suos accedant, .cum sedetur illis negotientur. Hinc ius deicendit stube Ibb. hospitale sanctissimum; hinc que stic. to id relae iL. merca uo genus hoc hominum, quaeve si

tores.C. tam barbara morem

de Com. Permittit atria hossitio prohibe

Virg. r. mur arena. 'e

e Diod. ii Innocuum, se cunctis Idrimque Plutar. araramque patentem.

69쪽

3 seu Castellanis etiam in me gna d. canos has ustas potuisse belli nai pse

ius as esse , o carieris probabilio ' a. ι .s Victoria putat, si peiegrinari 3. 4 ,ο ν gere apud illos prohiberentur , Adde

aicerentur a partacii atione ea var ne.

im rerum, quae jure gentium aut peccatui oribus communia uint, si deni f. . n. .ue is commercia non admitte ibi:Ωuiuntur. Cui simile est, quod in hMo limum. s historia,&inde apud Augusti c.ao. um legimus , iusta bella Israeli. i. August. scontra Amo iraeos gemisse, quia ι, . qu. noxius tiansitus denegabatur: superui URE HUMANAE SOCIE Num. Et

A Tl aequissimo patere debe se. o. at Et hoc nomine Hercules his . a. rchomeniorum Graeci sub Aga ksophaccemnone Mysorum Regi arma in Trachin.:lerunt quasi libera essent natu l .Conf.liter itinera, uti Baldus dixit. ac astyisanturque mei manis apud M .His acitum Romani, quod colloquia,ngressusque gentium arcerent, uminaque de terras o coelum uodammodo ipsum clauderent. ADt r.ec ullus m titulus Chistianis Pon is aondam in Saracenos magis pia uestra. H. ait, quam quod per illos terrae I Jec βιῶ eae aditu arcerentur.Se auitur ex . f st ntentia Lusianos, etiamsi di mi Fμrt σέ essent earum regionum ad tiae L L, Coatavi proficiscuntur . injuriam ta eri' C cI e

70쪽

men facturos, si aditum Batavis mercatum praecluderent . Quanti igitur iniquius est , volentes alit quos a volentium populorum , mercio secludi . illorum per. quorum in potestate nec populi isti sunt , nec illud ipsum, qua te est, quando latrones etiam pir. tas non alio magis nomine detest: tur quam quod illi hominum in ter se commeatus obsident atqui

Lusitanos nullum habere in domini

in eos Drios, ad quos Ba Uana gant titulo inventionis.

NON, Te autem Lusitanos ea

rum partium dominos , a quas Patavi accedunt , ut Ia V. Taprobanae, partis maximae, luccarum , certissimo algument colligimus , quia dominus nem est eius rei, quam nec ipse unquat nec alter ipsius nomine poste di Habent insulae istat, quas dicimus semper habuerunt suoslleges, a rempublicam suas legcs iura: Lusitanis mercatus . talu gentibus conceditur: reaque ibuta cum pendunt, uus mercaridi