장음표시 사용
41쪽
que vocetur , nihil interest, cum demst effectus; quia leges rebus, non verbis imponuntur I. 2. in .C. commu delegat, i V. PODfitiat alios illae nauigare volentes pio hibere. ne ibi navigent. I sane D. de iniur ubi est casus secundum Raym de forti u .m ui ponit exemplum in golfo Venetorum , ut refert
eum sequiturias in quo minus . num. f. D. deflumin Ani con Ἀρο. Ioan . de Anau in cap. z. cler venit Feli in c. de quarta num.
ver . emum circa pra dic Fa.de prasicript Iasim t. ex hoc iure num et . . de jussit OG ure. Balb intracta deprascrip tertia parte quintae pa
tis q. 6. num. 6. Stracchide navgap. n. g. .
Pon , ni navigantibus vectigalia gabellas, Ac
M. Carpo deseruit rusic pred. c. 26. de mari. num Io Sch .an si is quidem. Insit de re divis Perogr. de Iu Afuit. I. n m. II . Martin. Laud L principibus rura. I de Ana in c. a. de
His ita comprobatis, operae pretium est, priusquam manam de tabula tollamus, eoru
objectionibus satisfacere , qui nuper, existimantes se Potentissimo Regi Catholico, aut
salte protegi Neapolitano grat ficam, adversis veteres auctores contrariam no a re sente-tiam tuemur, nec verentur cum Angrio ne eo ium
42쪽
22 eorti disputatio inde risu abeat. His ut Ioia, ptista Valena uela Uelasque Z cons. IOO. n. s.&Anonymus quidam in discursu Italice scripto,n Sedito; utrique igitur respondebimus. Opponit prim b Velasque 2, qu bd ex Doctorum sententia Dominus territor: mari coherentis , habet iurisdustione in mari proximo usque adceriam milliaria, adco ut mare
sit ejusdcin iurisdictionis, cuius es emitoriae adiacens unde colligitur iurisdictio regis Neapolitani in parte maris Hadriatici. Respondeo prim b, hanc sententiam decentui milliaribus facile possie refutam, si quis in veritate severe inquirer &κατ' αλ ειανου mAξαν disputare velit. Sicut enimnoeit omnlicivitatum eadem magnitudo seda hae dicuntur minores , aliae majores, aliae maximae ζ. l. f. es autem D de excusat ita aliae majus,. aliae minus territorium habent, ut omnibu¬um est: quaedam magne civitates, e Xiguum habenrterritolium , ut Nor imberga, Argentina, Geneva. Rubd si urbs Roma centum miliarium territorium habet.l. i. . inrato D deo sic praefurb. non propterea nee esse est,. ut aliae quoque civitate statu de habeat. Et si
ilaestin terra, curno similiter in mari ZRespo, deo secundo, quod Doctores dicunt decentum milliaribus in mari, intelligendum esse de mari a nullo principe specialiter cupa to in his terminis loquitur Bari intract de insula in ver nul ius , quem alii secuti sunt apertius Coepo. d. cap. demβri,i m. II. jam autem ostendimus, Sere
43쪽
a Inissimam Rempublicam Venetam occupasse totum mare Hadriaticum , in quo tantam iurisdictionem habet , quantam in civitate Venetiarum , ut ibid. notat Coepo. num. Io. Respondeo tertio, sicut dominium particulare, quod habent privati in rebus suis, non obstat, quo in is princeps habeat in eisdem rebus dominium universale, ut probatum supra it: ita si concedatur,civitate S mari proximas habere in eo mari dominium. hoc erit dominium inspecie non obstas, quominus Serenissima Respublica Veneta in eodem habeat dominium in genere, quod est dominium superiusia Ba ILL pen num. N. C. de condit infert Bertachi degabeliis par.
Sive igitur legum veritatem, sive Doctorum auctiuitatem spectemus, dominium eis ne tum in mari Veneto inconcussum manet.
Opponit siecun d b, qu6d mare iure naturali est omnium commune. Insit derer. D eod. Ergo navigatio libera omnibus. este di bet Respondeo primo sit ora quoque es se comunia, sicut mare, dictis juribus. Que admodum igitur communio litorum re stringitur ad populu, a quo occupata sui. O. . litora D. de quid inuo publicita etiam cor
Inunio maris. adeo ut per mare a nemineo
cupatum navigatio sit omnino libera per mare autem occupatum ab aliquo principes hoc verbo etia respublicns complecto γII. liberam habeant navigationem , qui
sunt illi principi subjectici ali vero eate-
44쪽
nus habeant, quatenus idem princeps eis permittit. Respondeo secun db libertatem navigandi non tollere rus exigendi vectigaliaci gabellas sicut enim in terra liberum inire , clamerces c ferre per vias publicas, per flumina publica , salvo iure vectgalium . quae principi debentur, ut loca tutam secura conservet et ita etiam in mari se res habet. Opponit tertio auetor tatem Franc.
Marci quas Delphin. Ho. n. t. par a. dicentis, Hod licet Veneti , quia aedis arunt in mari , praetend)nt se esse in libertate, non tamen xeod tabes , aliis impediri na- vagati, statici, portus. Respondeo pri- , qu b d si Marcus hoc cer l, ejus auctoritas plurium & majoris fama Iure consultorum supi a citatorum cederet. Respondeo Iecudb, verba Marci in hac oppositione male accipi. Nam levera conta a Venetos nihil dicit Quod ut liquid appareat , notetur Marcum prim ponere banc thesin , ubdlicitum est ad care in mar , vel littore ct es
citur incontιnemrsuum,ex quo pilasga ravit Lergos si de ac uir Aer. dona nec requiritur persectio operιs.l.a . . adversius. D. ne quid
is publi inde infert conclutionem. ι ideo Venet ad caverunt in mari , quod si Iuris gentium sese pratendunt in tibertate. Postea eidem thel adjungit limitationem, dumtamen non impediatur navigasio satio portus, auae verba sunt reserenda ad thesin , non ad corollarium, Haec nostram teipretati probatur
45쪽
datur primo quia Marcus nondῖcit, non tin- ediatur ab erus , dest, a metis, ut fingitur in icta oppositione sed simpliciter, nisis e ἔzatur. Probatur secundo, quia scopus Marcin tota illa quaestione est loqui de flumine,
nam ex generaliter, non specialiter de Veietis , de quibus obiter Se paucis collegit di-hum corollarium. Probatur tertio, quia ista illima clausula optime coli rei thes, nul a modo potest referri ad dictum corollariis m. Nam haec locutio commodissima est citum est aedificare in mari vel littore oc: Ecitur in continenti suum, dum tamen nonnpediatur a rigatio, statio, portus; haec au-
mlocutio ferri non potest: Venetia difica. erunt in mari, se praetendunt in libertate, am tamen non impediatur navigatio, c.
id enim is impediatur navigatio, Veneti
in edificarunt in mari, aut se non praeten- mi in libertate 3 Probatur quarib, quia Mars haec non dicit ex se, sed sumite Coepo. t. mari. Nam ab illis verbis eiusdem quaest. Item po in tracta.de servit. prari rustic. De ad finem quaestionis;tantum refert doisinam Caepolae, pene iisdem verbis,sed co-adiose, nempe quae habenis rapud Gepo. alis de montibus, decollibus, de valle, dea a, demam, de littore, deportu, de lacu, deminibus, de flumine privato, de insula, de eo. Quoniam igitur verba Doctorum de-it mestigii ecundu ea, quae allegant Bar. non iam gaiberationis num i deliberast.
aliis ibi citatis in add. D Jahis sex
46쪽
idem voluit dicere Marcus, quod Caepol δὲ Atqui Caepol hoc non dixi de Vene tis, ut perspicue liquet ex lectione dict. cap de mari. Ergo ncque Marcus in oeis dicere voluit: verbum ab eis , perpeiam contra nae iueio Autoris adjectune a Valent uela in dicta opposi onequia sicut Caepota non ic spexit ad Doctores Venetos sed ad privatos humi no aedit an res mari ira ra. Marcus Marpola, sentem iam rcle ii,
Opponit quarto auctoritatem 'gcli in Q. I sor ait praetor mea D nequid in loco ubi rubi dicit , Vento , da uenis QPisanos non posse irponere vectigalia mavigantibus per erum maria. Sed notandum est , inglum non simpliciter hoc dicere , ii cit
tu a Velasque et . sed adiecta inae
mitati ne , unconsulta Pincipe , Respoideo igitur primo , in Rael. Io qui de urcivili,cui Venetos non esse sub duos . si pia notavi Respondeo sociando urnati legibus , quibus derogatum est offervanti, communi totriis mundi cundum Bald in rubric. D. A er divicorum 2 quem sequitur Carpo dict. capis mari numero Io. immo . etiam ipAngel consit apo Respondeo tertib cui al. Carpo dictis locis consuetin
47쪽
nem temporis immemorialis , quam esse pro Venetis supra probavi , habere vim concessionis factae a Principe. Respondeo quarto , dictam sententiam Auge litis
veram esse , qui recognoscunt superiorem , non in iis , qui nullam recogno-stunt , Franc Marc. quaestion. q. Ar a. quem refert sequitu Tepa. titui. S. capri. 3. Adde Salic in leg vectigalia ἰGnero . dic. o. ec Tigat inuit non to . i. eg. Finsulam , numero et D. do verb obligat. In quorum numero Venetos esse supra probavi.
tanos saepe classem traduxisse per mare Hadriaticum , sine Venetorum consensu: deoq Venetorum possessionem fuisse interuptam,consequenter non fuit Te ab eis mare raescriptum. Respondeo primo, auctores,
quos allegat,nihil dicere in praejudiciu dictae iraescriptionis Respondeo secundω Se- enisitam Rempublicam Venetam moniraescriptione. aut consuetudine racqui- ivisse dominium maris Hadriatici Repondeo, terti continuam Veneto
um possessioneri firmissime probari a
hietzola , cujus probationes referuntur adinuccio Archiepiscopo Jaderens in sup-lemento historiae ustochorum, pag. 29. λOpponit sext Bononienses, Ravennates c Anconitanos, Veneris contradixisse adeo B is ut
48쪽
ut non semel erit inter eos aperto Mart ugnatum. Respone eo, nihil mirum,quod alia Respublicae magnitudini Uemta invidente bellum moverint: sed nihilo minis Dominos Venetos ussuum armis retintrasse: qui et
vim vi repellere licet. ut vim D dejusit ois Cur non addit Vela uta Genuenses Atquia cum Venetis transegerunt , c rberari: maris Hadriatici possessionem eis relique. runt Sed idem fecisse Anconitanos testatur Straccha Iurisconsultus Anconit anu Sant m
nissima Respubli a Veneta in civitatibus quae an continenti sitae sunt, ut Pata via, Uicentia, Verona, de quibua non solum passia est bellum , sed etiam eas aliquando amisit, nihilominus dominium sine conir versia ob
tineat, quo a zas recuperavit: quanto magis hoc dicendum est de iuri actione mari. iis
ma, qua nuna amissit sed ius suu armis confer Pvavit,&bello aggredientes,sortiter repulit sopponit septimo, qu bd Dux Tunae, Neaa
polis Pro rex naves triremes optime in- , structas milit in mare Hadritati cum annos I 6i7. quibus de Veneta classi victorio m reportavit atque hanc praetens; victoriam amplificat verbis sesquipedalibus. Responat deo primo , quamvis hoc concederetur, tamen Ἀδὶ προιι υ Romani a Cartha , inensibus saepe praelio superati, non solum 1 ominium suum retinuerunt, sed etiam Car rthaginem everterunt , tam multa ejusmodi
49쪽
i prude hsst,qui ob aliquam maximan victo-itiam,nedum ob exiguam, qualis est, quae a Pelasqueare fertur, superbe&insolenter, liuoaTanae condicionis immemor, se gerit. Re- όndeo secundo, haec tam facile a nobisi 'ari, quam temere et adversario sine ulla
robatione proponuntur. Denique contratum verius esse,&classiem Hispanicaria fuga ibi consul uisse con stat ex epistola Capitaneius bonis Italicefctipta, Medita, 27. Novem- α 5 6I7 Hactenus ad obiectiones Io Ballistae sit responsum Venio ad Anonymi tractatum , quem dis ursum vocat delibertate maris Hadriatici. situlus' operis conclusio ostendunt eumelle ostendere hoc mare liberum esse. Quod sis Rcit concesserim Sicut enim aedes di untur liberata, qua iij quam domino suo ferva unio serua autem, quae extraneo emunt. G. D Uufruct petet aes is duassem venarione . quicquid D commupradu.
C d se is cum cita mare liberum
, hi solis Venetis servit, in quorum donatisio esse supra ostendi servum autem effet, si mali j. Dominis Venetis invitis per illudna- gare possunt. Sed videamus, quibus ratilibus conetur nonymus iura Serenissi Reipublice evertere. Initio 'nit hoc fundamentum duobus odis rurisdictiones acquiri, di imponi sertures titulo eoncessio ab eo, qui concedenius habet,&longansi interrupta posses Ito - ut deinceps ostendat, neutro modo vene ab Og,
50쪽
tos acquisivissc iurisdictionem in mari Hadriat o. Nam totus ejus Asiaticus discursus in summa in hoc argumento vertitur. Circa hoc standamentum noto prim b, Onmiesse hos duos modos duntaxat nam alii pG unt quatuor modos,&dcut iurisdictionem acquiri lege, cosuetudine, principis concest . oti e legitima praescriptione Pract. P :
di . . iurisdicti nem in mari l .idriatico i lustrissimis Dominis Venetis competere Occu ratione, pro ad lege id est regenosa concessione, nec longo usu toto igitu: fundamento destructo, totus fere discursus coiruit: frustra laborat Anonymus in ἡpro ianio, quod nos concedimus,neutro e illis tu biis modi, cita is, pro potuit, Sereni empublicam Venetam acquisi licdominium maris Hadriatici uaedam tamen quasi per transennam in eo discur lunotemus ini cum 'aesint potestates. Ponti ficta imperialis seu Renia, est. Ecclesiastica 3 Politica neutram possiemutare egerudivinam, aut naturalem. Hoc ver ut est sed nostrae sententiae supra firmatae non Iepugna , quia distinctio dominiorum non est contra, sed praeter ius naturale, si intelli gatur jus naturale quod est commune omnibus animalibus Q isd si intelligatur ii
gentium , ut ins singulorum Insit de re ιίιυifestaec distincti oc occupatio dominio tu