장음표시 사용
81쪽
et Lino iiDws. rviliculae Mi liae sumsit auri illices bicodulae hinientium dulcedines. delphino cinctis uehiculis hipi campisque spe is. corpore pectoreque undique obeso ac
mente exsensa tardiligemulo seni oppressum. meminens Varro corde uolutat
scabra in legrendo reduviosaue offendens.s s siue in alia maria praecipena inunisit, mente in pns aegra sanitatis liemis 'nu'o Laerii belle para
li ac tua sol uagus igneas .llat enasi iuniittit propius iugalilli 'Priae. onines si in D lenis sylla in uersi. inibi in rimn caeli in nos ioca dicta ni issitantes. hasciuiterque lustiint. Venorein igitur ahnant adorans, seu semina sue mas est,
ii ut alma Noctilucast. micilenti colorem. ex hoe gracilans sit. Vsinus amoris altrix genetrix cupli iditatis mihi qua dieruserenum hilarula pra pandere citasti opsecula tuae ac bnistrae,
his ne utiquam quid Met4xpauida grauis dura sera aspera De laminias potui domini ego accipere si hi l .
De Varronis saturis dicturus quod asperius iam istos arripiam,
qui nuper eas pessumdedemini, id cur factum sit et supra exposui et nunc breuiter declarabo ni nitru in ratiocinationibus eoi iniquae ne rium stolidiores sint an vaniores ita sum ipse ni peditus in Varronis arte recte aestimanda re alioqui dissicillima, sic illiinsum ac turbatum ut ira commoueri non sit mirum praeterea eius
illi haudquaquam conuenientem uiribus ipsorum et studiis incitabcandis aliorum sententiis adhibeant modestiam, nulla inui eis uoreeundia obstrictus sed alia ad rem ipsam ueniamus. itaque noepero placuit totos Varronis lilii Os Menipli eos lErsibus suisse conscriptos unde spolite sequitur, luotquot extant horum fragmenta numeris reconcinnanda esse poeticis quam sententiam lam
ister si dis placet plusculis est libris persentitus et quidem uersus eius quam sint belli utique comparebit eis, qui legeri' iam quae
82쪽
et de Varronis cum aliis metris tum trochaeis et iamlus italicissum eliέlm miliriis quamquam uel nulla tali eruditione inbutae amres asperii liuntur uelut disticha liaec solus rex solus rhetor sesus formosus sortis diues ad aedilicium modium purii putus si ad hunc character: Cleopluuitus conueniat, caue ne attigeris h liminem.
siue has males particulas hexametrorum
in castris perivansi, inde caballum reii duxi ad censoren .sed silige uersus eius tam esse bonos quam sunt foedi ac ridiculi, tamen non melius habet ut res quippe ad eos conficiendos tanta usus est iste audacia immiti audis iraiciendis supplaudis uerbis, ut hoc ipso refellatur eius opinio. sane ad excusanda haec eo usus
est idem praestigio, ut diceret minime lateribus parcens sed aniplissimo sonomini circuitu phil. IX, 225 nullum esse uiliorum genus siue ab antiquis inde temporibus inueteratum siue per sae- eula posteriora inuectum siue oculorum siue aurium sui ilites- lectus errore natum siue in litterulis apicibusque permitialis siue hi uerbis nunc emere omissis minc praue adiectis nunc uri casuuies aliqua ratione loco suo molis positum, ii in t assim aut inu stigailduni lateat aut aperte prolliganduin sit in Satii rariun Varronis reliquiis credas nininem in I autinis sordibus uersari tam lm0nstruose corruptos iactat iste libros Nonii addit praeterea uase in animum induxisse, ut neque Nonium neque uno ortasse ex
oepi Gellio reliquorum quemquam ipsas illas tractasse saturas suiuat, sed collectanea superiorum grammaticὸrum pro sui quemque consilii ratione compilasse in quibus illud habet scitissime, ludi dubitat num Gessitis usus sit ipsis libris atronis, cuin narret hic se adstantem gratianiatistae cuidam enarranu saturas Menippeas forte tenuisse libruin ex illis qui inscribatur δροκυων inuritie alibi iubeat uersus lepidos positos iu libro περ ἐδεσμε- των illis quibus otium esset ex hoc ipso uolumine repeti nec hercule nisi qui prorsus corde camierit dubitabit de Gellio, si aut
legerit libri III eiusdeni apii V iii rogitarit nulla in plosecto αε causam cur saturas Varronis minus integras illo tenipore Pxsitisse quam alia eiusdem scripta statuamus, lua PS Se iraetaMeldem testativi Gellius neque hercule probabilest ullum nobilis ripluris Latini circa exuuii, saeculi a ii e non defuisse Boinae
83쪽
exemplar flagrantibus etiamtuli studiis siueramuli, de ut impe rator Domitianus homo minime aequus doctorum ingeniis initio principatus latagna eum cura et petitis etiam Alexandrea codicibus absumptas incendiora,ibliothecas in urbe reparauerit. - sed enim Nonium facile largior non ipsius potius Varronis libris quam excerptis grammaticorum esse usum quem tamen si recte Maturis uixisse saecul p. cli. n. teriis, non credibilest sylloge estis mcllarum grammaticorum transisse per manus, quoniam Hadriani primum tempore antiquissiniorum renouatum sui studium sed il- cumque res habet, nihilo melior eueniet noeperi opinio. - equid eninis nequissimae leuitatis uellet iste grauari crimine, ante omnia de ii quaerere, num ceterorum apud Nonium quae extant poei rum reliquiae laniam prae se ferreni corruptionem, ut asperrimo quoque et periculosissimo opus esset remedis qualis quaesii meillime potui institui adhibitis exemplis eis, quae petii sunt ex lituus hodieque integris huic si apIilicasset sese ille curae, intellexisset utique haudquaquam niagistros a quibus sua deprompsit Nonius usos esse grauiter corruptis codicibus ueterum auctorum, quod nec per se credibilest cum uerum sit a grammaticis antiquissima quaeque e emendatissima conquiri exemplaria itaque satis constat praeter leuia quaedam uitia scripturae prisco genere orta haud sane alienas insuisse exemplaribus illorum labes exceptis quiden Plauti coerentii libris nec uero quod idem Boeperus dicit litteratos illos pleraque excerptorum suorum ex arbitrio mutasse umbram habet probabilitatis etenim praeterquam quod albquando unius aut alterius uerborum ordinem migrari ab isdem eredibilesi, non uidentur grauius quidquam sibi indulsisse in ser, piis ueterum id quod probatur eis fragmentis quae seri iure libris etiam nunc proflantibus sed imitando hercule exemplo abstinuere ingenia a momentis ipsorum dissimilibus quare haec equidem sunt uana nisi sorte statuemus antiquissimos magistros aut librarios nemoquos, cum malignitate quadam moriam mallent probum sermonem pedestrem quam laedos et Aboriginum artem reserentes uersus, eo usque fraudis esse progressos, ut imum-iarent pleraque, quae multis post annis restituere is, qui ne meridiem quidem quanam esset quantitato antepaenultimae didici ei. Sed misso Rospero age iam uideamus, qualem οντος Προκλῆς Iohannes silenus de orni Murarum Varronis anti-
84쪽
qua animo imbuerit Opinionem qui sic uoluit a sese adiuiunt M. Varronem, ut et capitulo toto libri de saturis Menippeis et passim eiusdem locis alienis de metricis illitis disputarii rationilius unde tamen
exiguum cepi fructum nam illa rami iluas ego lati tibi pandam obseruationum nec uni nec uestigium illic apparet at quae ille scribit placuisse Varroni tantum non omnia ut barbara reicientiu . neredes mihi tali opus esse magistro qui uno protulerit fp 162Joctonarium iambicum primo pede mancum sed quae necessitas te iube aquam effundere'. et qui, ne ignorantiae uitio non adderet impullentiam, litatum paetulltimae uoci additum Lachnianni c. . p. 130 194J Ohi erit limnari testinioniis lliaque et hic et ante eum A. tinctius - nam ne proprietate quidem errorum insignis est alitenus sed sola monstrositate statuerunt a Varrone in eiusdem sensus cia cultu ne inim pungendoquidem separata continuari pedestria cum uersuum atque horum sententiae accessit nuper o Ribbecrius qui mi et Rhenani pario
XIIII de saturis Menippeis est commentatus uerum hunc statim praetereamus nam imprudentis est certe liominis nequid grauius
dicain, Varronis illa fragmenta dissicillima tractare opera, ut ipse fatetur, desultoria e commensis subitariis ceterum ui appareat, quam si amplus metricarum rerum iudex nibbecialis, asseram sp cuuiua quaedam uersuum eius itaque p. 109 buuc profert hexametrum
nec furentein culilii lianaasippo insanus equiso.
id 'n p. 13 uersum trochaicum septenarium probat talem iam acciti sumus ut depontaremur, murmur sit iris. sed hic uersus M lis ueneri a Varrone suo loco Mendemus. Ribbeckius quanta si peritia numerorum ei alias declarabitur. interim hoc et similibus spretis asseram potius eius qui nil in rebus his molitur inepte testimonium dicit enim Lachmannus libello academico quo des Lucilii saturarunt ii tetris dispillauit p. 4 Varronem uersu Suos cum Suiluna elegantia excoluisse. . ceterum
bienum octiumque et Ribli hium eundem quam dixi sentenuam astiplexos esse ui certo appareat, cognoscantur primum omnium quae abienus de ea re tradit sunt enim haec p. 72 ne hoc
quidem suis exemplis caret Varronem. eodem sententiae inlatu pros3ri Sermoni uersus continuasse uel inuicem'. accedat igitur iste grammaticis eis, qui e Cicerone et Tacito late uiuerunt uersiculos
85쪽
u omitiani eum, quieui quidam in eodem detexisse sibi uisus si
hexametrum suturi testaineutuli pio pignore sciit,ain.
cui similest. - nam quid uetat et nos alitiando nugari' quod scholasticus olim mihi iactaui magno gaudio talem in O iis inuentum ab se exametrinii septimus dies erat, ex quo corpus regis iacebat sed quod idem dicit Vahlenus nos
carere rem ab ipso iri tatani suis apud arrori ei exenapiis, agnosces rhetoruin praestigiis probe imbuti ina, qui ea die illi omnibus notissitim, quae nemo ne salido quidem audiuit iam tali normae obsecuti qu0nam peruersitatis processerint Ochius ablatius Ribbeckius siquis uno uolet exemplo plene percipere, uideat isse quaeso quale constituatur a limbeckio fragmentim Varronis illud, quod legitur apud Nonium s. v. mansuete 483J. nam integras
inserere huic lituo ineptias tales indignumst me pie illisque quorum honori operant meam dedico. -- equidem nisi allor, iii audent scribere de fragmentis, quorini quae fuerit prima forma non satis constet, debebunt ante omnia anquirere quid placuerii similis materiae scriptoribus, quorum integra ad nos peruenerini opera itaque pMiebat istos primum Luciani ac Iuliani, qui tibilem Ilippocentaurorum in modum pedestria ulli uersilius colu-garunt, ConSiderare. morem aut, si Graecos fastidirent, certe de Seneca Petronioque et Martiano ac Boethio quam accuratissime
quaerere quamquam ne bis quidem erat opus ambagibus sed aliquo pectore sensuque pulchri qualem qui non habet, ei tuis suadebitur, ut omnino poetas ueteres ne attingat quis enim
credet hercule praeter illos potuisse componere soluta numero cum adstrictis iii Odo it olim concinnitate et elegantia diuersis- Simo quemquam poetarum nedum Latinorum, qui titilici pliam magis suptili et sobrio usi sunt in digerendis retrias metricis quam Graeci sed similia Varronis librorum iam consideranii exempla apparet primum quidem omnes pedestrem sermonem a poetico graui disiunxisse nati,i punctione, neque umquam quemquam poetarum aliam optinuisse rationem praeter quosdam a cthres inscriptionum sepulcralibus monumentis uel alienis hodieque exta litium titulis sane in illis frequenter occurriant talia sicut et alia non minus lauta, elui spondei pentametri parie
86쪽
posteriore posui et quantilauim uitia non quidem Varronem sed enarratores eius aequantia. sed quis taxanda arte Menippi lapides sequetur duces nisi ipse silice corde praeditus Dan quod aliquando a Varrone unius sententiae an ibit iugantur cuni pedestribus uersus seu particulae uersuun ab aliis sumpta scriptoribus, id nihil pertinere ad quaestionem quae iam uersatur nec Varronis magis quam omnium scriptorum esse proprium haud erit qui insitas neque fugit hoc Merclinum hominem prudentem ac bene de Varrone meritum, tu item docte dubitauit philol. XIlI, 24, cs. 723J, certisne possit comprobari exemplis haec saturarum Varronis species, qualem proposuerunt animis ochius abienus Ribbeckius nego autem ac pernego inueniri alia, et postulo iam flagitoque, ut proserantur ab istis quibus Mercii ius et ego aperie erroris conuincamur quod si detractarint, apparet eum omnes in re dissicissima foedissima uias esse leuitate tum enitium Vahlenum, qui dixerit non carere Varroni scripta exelii piis eius Sus, queni contendo et arrone et quouis poeta indigitissinuri n. Sed ego, qui neque altitudinein et sagacitatem istoruin ingenii optineam et multo minus emeritatem et fiduciam, credo haud inuinem me rem esse acturum, primum omnium si demonstraro, quibus sim natibus impediamur in aestimandis Varronis rationibus metricis itaque ui omittam de quibus supra exposui incommoda, quae pariter Varronis atque ceteroruin adaueretium usque dactylicorum utenient artem perquiret ilibus iam de illo dubitalio oritur, quibus signis interse possint discerni pedestina a poeticis. quae quidem ipsa quaesii satis est spinosa ac plena casuum nam eum alioquin ad eam dissiniendam duae res quam maxime sa-ciant, scilice rerum colores Gresque a prosa semie alieni et dictionum proprietas numerorum uigorem et metri necessitatem arguens, longe linus prosunt signa talia ad uersus tui sunt in Varronis saturis dignoscendos etenim quod suarum et Lucilii saturarum Proprium esse testatur Flaccus, Si tempora certa ac modos
dempseris uerbis, non iam inueniri quasi frustula poetica, id longe magis ad varonem pertinet, quippe quem sit certum libris suis
etiam rerum ad sabulas et historias uel antiquitates seu grammaticam aliaque a poetica diuersissima pertinentium addidisse doctrinam, quod quia eni non saltetur qui linus Lucilii aut Anii exemplo quam ipsius proprietate et ratione Menippei peris actum esse existimarit. uaque siquid erit humile et solutae orationi6.
87쪽
apium, non sequitur corio ii non consilieri uersibus sed alia praeterea non mitior diuicultas inde nascitur, quod Varronis tempore noui moduli exoria arte eum pleraque ueteribus intemptata aggrederentur poetae Latiui illud accidere oportebat quod semperlit ili re sit illi, ut iiiiiiii inusitata uolutitate capti in is lue indulgentes iucunditati incogniti carnainis non scilis curarent illi id illi iii pedestri potius quam poeticae conueniret orationi itaque et a
iussi quaedam reperii in opuscula e g 10. 12 46J, quibu
si absint numeri non iam restet uestigium carminis, nec Varroni desuui humilia, quae cur tersibus contineri uoluerit eo minus
apparet, cuni pro libidine uti ei liceret sermone Soluto qualia sunt troclia ira haec eandidum lacto e papilla cum luit signum putant partuis, quod hic sequauit mulierem e partu liquor, siue inaliis soladica talia, quibus uidetur uoces animalium iniersedistinxisse ille mugit iis, ouis balat, qui tinniunt gallina' pipat. mindit tepido lacte satur mola Juactatus
quibus non magis sunt inceri a me restituta suis ministris frag-Πlenta duo, tua seruantur a senio s. l. ebris 46 et unu-cbare 106 litibus alterum tetrani utris constat hipp ulacteis ideoque alteriim alitiellii inus a calendo caldi rein, alterum a seruore febrim. in quibus praeteris uani qui ut nihil uerissiuio obsecutus iniurii loScrii Si ideoque relio sui alit oretii pro illatii anti tui ius se itur calorem. Sed id ne quis posessitate metrica uel de coniectura men asse arguat, statim addito Nonii cauebitur lemmate quod cum
si late febris proprietatem a seritate morbi uel mali ut a calendo calorem uel caldorem Varro Andabatis aperieudam puta ' apparet
haec uel caldorem aut lieri,praui osse translata ad uerba Nonii, cum in litu archetylui littogi alii ita in subse luentis illius tali rent indica SSent, aut, Si recte tiroliri iun lili non locum, id ei addi agra inniatico, quod ii lduris potius quam calor is veriloquium declaratum sui inseqhente fragmentis Neque hercules nasi is qualia versus modo constituti a pedestri oratione discedit ut illa
88쪽
si tui patriain maioren Paremem extinguit, in eo est culpa, quod facit pro sua parte is qui se eunuehat aut alii qui liberos perducit.
demitibus citralius exponetur lib. VII. - porro in dictionibus Varronis millia quulein insunt a ceteris eiusdem temporis auctoribus pedestribus satis aliena, sed quae non omnino sit certum au posita suerint in vertibiis. namque illum etiam in soluta oratione plerum-'
lite secutum esse anti litos caum aliunde erui inSt tum ipsis Ratu rarum libris quin ne potuerunt quidem lia parte nimis inerre
poetica a pedestribus nisi suptilitate morosa et scholasticorum in in uni pleraque vellet metris indulsisse videri ille qualem licen, sam quamquam sciuii immines poetis adesse lamen malunt te quam declarari, id quod non nisi aequalis prorsus inierse dictionibus potest fieri in libris, qui prosa uersuque constant mixtis, cum praesertim laud pauca in Varronis saturis solis numeris a pedestri serinone distare docilestim praeterea redit,iles haud pauca ex eis,iluae ut prisca contempserunt scriptores aespiale Varronis non perinde e vita atque e litteris euanuisse qualia equidem Varronem ad . hibere in libris sermoni proximis non est quod mireris deinde noua oritur dis ficultas eo, quod ei hoc incertumst, quibusnam uersuum generibus usus fuerit Varro, nee magis apparet quonam idem modo diuersa metra interse colligarit quippe hoc solum tragmentis eius aperte indieatur magna eum usum litisse numerorum uarietate cetera
quaerendo ratiocinandoque exiricanda accedi quarium, quod de rationibus metricis Varronis quaestiost longe impeditissima, primum quia illa cum sat multis rebus novellorum et aequalium sibi poetarum sequatur placita, tamen alibi aperie prae se seri imitationem antiquiorum qualia quidem etiam in uersuum regulis ex parte elina tenui Ss lacile credamus iterunt de hac ii probe nobis constet, essiicitur eo, quod ueterum acqlicorum carmina non magis quam ipsius Varronis ad nostra tempora peruenerunt quod cum ita sit, apparet tamen nugitiosissimae neglegentiae subire crimen, ilia ante de Varronis arte seu licentia metrica quidquam prolui rint, quam Lucilii usum et uiam penitiis sint perscrutati itaque quali iam poena digiti itidebuntur Kochitis noeperus Vahiemis nil, beckius, quorum in uastis commentis nullum talis studii apparet uestigium lTantae ginii cum nobis obiectae sini dissicultates, non erit
89쪽
ruin esse in arrimis saturis quae tum modo illis, qui nuper eis operam dederunt etiam peritis desperanda sint iudicibus. porro inueniuntur, quae, cum magis lateant alltra ipsa, possint tamet si citius ad similitudinen ueri quam ad certam adduci probabilitatem sed primum mutum aliquid profecturo in hac qua stisne opus est et peritia rerum metricarini satisimpla et smini pulchri auriumque iudicio quam castigatissimis quae bona utrim magis insint in nobis an in istis, quorum obviam limus placuis
facile uiderint prudelites ex istiulatores. Iam nitriis ad emendandas ingenuas amiliis reliquias ut in
quovis ali conatu incipietur ab illis, quae sunt plana et uacua a suspitisue, hinc ut sensim procedatur ad dimiliora omnium enim et stultissimum et perniciosissimum hoc est a corruptis et dubiis prosectum aeque hiceria ac suspitius uelle extricare, plane sicuti illud, quod iam optinet apud permultos, non uollaptatis causa
aut utilitatis tractare scripta ueterum sed iactando ingenio. Sed ut tandem ad rem perueniamus, extra Gnlro Iersiam P0-
situm illud est ita misceri a Varrone solutam rationem cum asstricia numeris, numquam in unius sententiae spatio iraque ui inuehiatur, sed ut graui utique interpunctis iis altera separetur ab altera iam quonam modo pedestria cum poeticis iugarit Varro etsi non satis apparet, tamen laud absurde statuetur eodem, quo Petronio et Senecae cum ceteris, digesta illa fuisse ei, ita ut iniectis carminibus aut inceptos sensus intenderet seu finiret aut in baret nouus, utque singultis dispositionum partes utroque imstaurare orationis genere praeterea illud non indignumst, moria, quod in diverbiis Maii directa ut apud ceteros sic apud Varronem numeris saepe continetur poeticis cum quae praecedunt habiti silit pedestri tales apud Senecam et quo terribili esset tragicus sit et ait
exprome propere sedi qua genitiis illas.lioc ne peremptus stipite ad terrain accidas.
porro apud Varronem iurgare coepit dicens quae scis, age que in uulgum uulgas artemque expromis inertem y ceterum credibilest hoc eiusdem fuisse proprium, ut plura longe
quam ceteri insereret libri poetica. Iam cum Seneca et Iloethius eam optineant rationem, semper ut singula uersuum genera aut systemata pedestri sermone
interse disiungant, et cum Petronius es laruanus audeant sola in
90쪽
inmuncium sed graui dissiliciam continuare nisumam uarietatem, uim uiuortem Varro concesseri non satis apparet. nam sicuit
illi leniuntur quae sensu cum sint similia metris uarient alia itidem arte interse iuncta carmina aperte secernuntur interposito sermone
pedestri cs. e. g. Eum 35 - 47. Proin lib. 9-11J. do qua re eo minus licebit certum statui, cum liaud sane constet, enam argu menia et quos inuexus habuerint eius saturae, nec magis qualis sierit digressionum licentia in isdem, nisi quod credibiles illum aliquantum a Senecae et ceterorum inplicitate discessisse quare illud tantum constat delectatii arroneni uarietate metrorum. luam probabilest eum breuitate potissimum carminum adiuuisRe ueluti in Eumenidum libro initim inter se suere is hala et, . exilio haec in somnis uenit, iubet me etiam esse et sisyimbrium 'et porro hospes quid miras animo hoc curare Serapini3 quid quasi non curet tanti idem Aristoteles. in quibus sisymbrium scripsi de coniectura eximia uiri docti nescio cuius, quam profert Gerlachius nam in codicum est essj-minum a Vahlenus et Bibbeescius posuere Iunium secuti uescimininum ui puto et ipsi nocturno uisu Serapidis consimiaii. alioquin intellegi debui illis inepte habere vesci, cum proximini antecedat edere sisymbrium ut a facilitate commendatur mam si altius introspicias, nihil nisi una nullata litterula pro i ponitur sic uel hac re probandum quod eo admisso sponte uides prodire in uum uersum trochaicum placet enim ea ratio emendandi s agmenta Varronis, ut in corruptis locis, si cetera numeros arguant, eae potiores habeantur coniecturae quibus uersus constituendi iuuetur ratio, etiam ubi alia inuenta aeque erunt bona sensu, nedum ubi inepta in priore uersu disticii hahes a me additum hoc, quod ad aegrotantis malunt qualecumque fuit pertineret potuit autem eo facilius inter o et c litteras excidere, quod ut alibi
ita in Nonii libris a pronominis demonstrativi formis abest saepe aspiratio sed in pentametro cum uulgo legatur antidem, alii nus ain noto nobis inuento hoc monstrum procreaui uersus is 60Jquiti quasi non curet tantiden Aristotelis uis.
scilicet ilod sese puero h gerat apud IIomerum ἱερη ς ηλεμάχοιο, qualis dicit quam bene Varronis fragmento conueniat, iudicium erit Ues peri s. siquis tamen inendatur litatu, --