Lvciani Mvelleri De re metrica poetarvm latinorvm praeter Plavtvm et Terentivm libri septem

발행: 1861년

분량: 499페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

ius noratius o I, 32, 11J et Itycum nigris oeulis nigroque

riue ili corum

ingemuere simul, simul incumia dolore membra solo posuere sima siti rema iacontes himina uersarunt, animam tali exhalarunt.

et primo similis volucri, mox uera ivieris

nec aliter Manilium II 67M

sidera quadrata iniciunt non lege quadrati porro Martialis V, 18, 14

capi tuam pudet lieu sed capto Maxime cenam

splendida sit nolo, sordida nolo cutis

ohe iam satis est, herii bello

ilum nati rem nenio det tibi neni pultem.

ita Claudianus eodem uersu ambo et producta O posuit et correpta sic 26 33Mainbo habiles remis ambo glacialia secti. sed ut redeam in uiam, persuasumst milii ex epistulis illis quinin in antiquo illo de quo disputaui sierim codice millam praeter ires

certis argumentis abiudicari posse uidio. an ut arte uersus laeeteris rebus adeo interse consentituit, ut eiusdem rhetoris schola prouenisse eas semper habuerim perSuasum iam ex isdem pu-seulis quae quibus antecessant emisiate poetica uiderint quibus otium et ingenium suppetet qui si sorte eo decideruat, ut in isto illo carminum genere non multum leporis et elegantiae inesse statuant, me quidem non ita grauiter habebunt aduersantem sed bonitate aut prauitate incertorum librorum definire aetateii ea uero apertast temeritas mihi autem, ut dicant quod sentio, certissimum uidetur nullam omnium epistularum post Aligusti ac liberii esse scriptam tempus, plane ii dissentiam a Merxella, qui sinusit praes p. 10 quasdam emini indignas esse quoi inlidii aequali aut amico nec magis probo quod testatur idem p. 124

se talia qualia sui it tiro prior et contempnere retinuisse epistulis SpuritS. quae si fuerunt Latina, non iercule ab ipso uidio nainus quam a ceteris epistularum auctoribus potuere seriin, sin

52쪽

PROOEMIUM.

barbara, nec illis ullo naodo conuentulit illud tamen primi ilui composuerunt epistulas illas se se adulescentes ingenio non luna

salis firmato et ut solet fieri traditis regulis pariaque scientia in- lardum utentes cupidius cuius rei iusigne exemplum extat in epistula coniti 57Jhoi faciunt naui clines et eburnea ceruixiluae lue precor ueniant in te colla uianus et decor et uultus sine rusticitate pudentes et Thetidis qualis uix rear esse psedes.

etenim quamquam inter omnes Nereidas pulcitra ipsas excelluisse uenustate Thetin hoc constat uersu catulli 64, 28 Hene Thetis id-nuit pulcherrima Nereine' iamen numquam tuisquam poetarum in laudanda forma seminaruni Τlietidis mentionem fecit unde sponte apparet nec teduin eius decori iactando potuisse esse Octim, nisi qui scripsit epistulam Aconti infeliciter prorsus at pie intempestiue - nam omnino pedum iniecta mensio male habe - recordatus

esset Homericum illud δεις ἀργυι εζα quo eupide arrepto probauit iudicii errorem simul et aetatis inurinitatem simillimus

eliis, qui Messallae laudes hexametris dum persequitur itidem Homeri nec minus Thucydidis operum pueriliter iactat peritiam. suppr- est de epistina Sapphus ut dicam quam ut temporum spati paullo seiunctam a ceteris suisse concedo, ita non possum satis mirari fuisse qui quini decimo saecula ab Italo nescioquo compositam esse dicerei omnis illud inesse ei res, quae ne polumini quidem ab istorum temporum homine commemorari, de quo dixit uauptius commentariis de epicedio Drusi p. 23 . sed quod modo de ceteris epistulis dixi interse esse eas simillimas. Sive compositionem carminum Seu uersuum sermonisque artem respexeris, id non minus ad istud pertinet poema nec ueroe quisquam dubitaret Tiberii tempore eam minime esse recentiorem, nisi hoc emeeretur ea re quod richthus magae mentionem Lucani imitatione faciam probabiliter statuit Lachmannus at hercule potuit esse auctor eius sub Tito ac Domiti;mo neque lio incredibile eum Neroue principe et aequalem Liuiano uixissse conred set, pii set et in ioemate Licenti circa a. p. m. n. CCCI XX XXVII conscripto quaedam sumptae Claudiani carmine eodem sere tempore edito Licent. 98 sqq. aaud 1, 16M. - iam eum ita prout indicaui in epistulis habeat res, ire meo seri quod haraim scriptores proxime adiunxi uidio. addidi nudis auctorem, ne ipsini quidem ab illius aetate alienum.

53쪽

nain et inittier u laniiiiii cum Sulpicia Tibullo, Maroni ciuis et culicis iunxi auctores. ieediunt Drusi cur silentio praeterierint, dum enarro poetarunt ueterum Latinorum artem, non poterit esse obscurum eis qui legerint Hai si quem iam supra indicaui librum. nimirum quod pritu, ps ille iudicauit alienum ab antiquitate carmen istud jam qui id ii prius prouilit . . mappitis in libro de Latinorum elegia 1 389 statini se ipse hac lati de tritia iii addetulo disticha de

Maeo litatis litori Plian esse conscripta ab auctore neoterico, neque

ulla apparet opinationis eius ratio idein adeo confirmasse mihi uidetur argumentis, ut contra siquis sentia nil sentiat in uersibus tamen nihil inest quod arguat scriptorem ab antiquitate alienum, nec Omnino fluidquam memoria dignum nisi hoc partim sat

politis aliquando durioribus hunc scriptoren uti numeris, quales serna ad inittuntur ab eis pii inii latiniti docta et alieno sermono componunt uerSli S. Cuiu rei passim proponam exempla, totam auctoris illius non uulgabo artem, priusquam e parietinis Herculani aut remes aliquo ispaniae augulo antiqui huius carminise imparuerint libri. At aliter hercule res habet in priapeis, de quibus iam disseram et quidem dolendum, quod in eis emendandis tam exiguis et non sidis utimur librorum subsidiis nam Lindenbrogii codex qui uidetur suisse omnium optimus ex notitia hominum doctorum

iam re esSit --, et laetanduin autem egregia eorum legalitia, trica id quodani modo compensari, ita ut illiti certe possimus probe cognoscere, quid noli debeat tolerari in istis etenim ne quis si

inat hesse illis plebeiae uenae conatus rudes ac barbaros, proceri licet assii mari eum qui haec animi causa de sacellis ac sanis Priapi et saepius de statuis eius in hortis uulgo positis in

git, cauisse maxima cum cura, ne luid reciperet poematum aut dictionis puritate aui uersuum elegantia destitutum nisi quis hoc potius sibi persuadebit me quidem non aduersante hunc ipsunt aliquando sermonem uitiosum ac labantem artem e rigendo adiuvisse sed illud utique certumst non de plebe profectos esse lusus istos sed doctam referre originem neque alia sere his libris tractantur carmina, quam quibus doctorum proprie conueniat

nomen , idque unum restat quaerendum, cuinam Ilipori uideantur esse adscribendi quam rem pertrectaturunt ri inuit ad-Dssit Ze by orale

54쪽

uertet insignis numerorum simplicitas. nam praeter disticha et hendecasyllabos et ianibos puros siue hippona leo nullum inueheris metrum nisi illud quod a deo cui di fata sunt liae carmina habet nomen qua ipsa continentia probatur illa et a Laevii Catullique et a Septimi ac Terenitani aliena esse temporibus, quibus quam maxime uersuum uarietatem curauere poeiae sed angi stioribus mulio lices circumscribi priapeorum aetatem spatiis ei enim cum Martialis aperte sit initatus torum praelationis ini-liu in annis serme C qui Augustini inter suere ac Domitianum ea composita esse et conlecta omnino statuendumst cui conuenit plane opinioni quae inis sinalis quantitate reperitur norma etenim

praeter iambio puto peto G non corripitur illa exceptis his quae sun nem rus, 25 et tenebo in M. nam quod alibi ser

tur tale in id

cur obseaena mihi pars sit sine ueste requiris' quaero, tegat nullus cur sua sigila deus' omnino salsumst illii quaero quoniam nec Priapi interest se iscitari, deorum cur statuae liabeant aperta signa, sed eius quem s-sendit habitus illius, nec omnino cuiquamst olbscurum cur hoc fiat, ut appareat quae pentameis continentur per iurisionem ac lud, brium dici quare non potest dubitari pro illo quod uulgo fertur

Scribendum esse quaere iam qui tam modici suere breuianda , haudquaquam eandena ,roducenda adhibuere cautionem . nam intenditur exemplis X I in uocabulis quae sunt nemo 32 8 uirgo

ut omium quae plane non potuere alio pacto suis inseri metris. iain obseruantiam modo propositam phim p. Chr. n. saeculi scriptorum esse propriam libro quinto demonstrabitur quamquam satis est certum horum carminum plera Iue ad Vergilii potius quam ad Petronii tempus esse reserenda, ueluti haud incertis testimoniis cum quaedam eorum ad Tibullum et Ouidium reserantur, alia ipso uersuum genere ab aequalibus horum uenisse declarantur ut puta iambis puris e priape scripta numero omnino autem nulla causa

est Cur deculo . u. c. octauo recentiora sesse opuscula illa existimeinus at uetustissim uni omniunt si requires dicam esse

illud, quo puellam omnibus oppresn iis obrutam ita adloquitur

Priapus M, M

55쪽

52 PROOEMIUM. mantes hie licet ut lis,et perminis. nam quaimiis uidear satis paratus, erucarui opus est decem maniplis. sossas inguinis ut teram.

in quibus illud ante uerissime dedere ducit, pro quo in libris

est itanes. Sei quod proxini legitii ut libet perennis est a me prosectu in pro quo ex lithent codices corruptissima it lihentiu ires', quae critici aut tutacta reliquerunt turpi neglegentia aut prauis emptauere coniecturis nam mendosa illa esse nenio ne-

abii quid enim impedii puellam ne eat aut quid sibi oliconiunctivus praeserui emporis aut inepte positum libenter' sed malitandi uocabulo qui post caecilium comicum usus sit non

liabeo unde non errabunt qui ioc saltena lioein Varisonis et Catulli aetati aut aequale aut proxiniti in iudicarint.

De Maecenatis obitu et de moribundo Ilaecenate disticha quamquam fuerunt qui delerrim tempore composita esse autumarent, equidem talam cur multum post Maecenatem ipsum dicam prodisse minime inuenio adeo et dictionis puritate nitent neque enim '

lii idquam inest in eis quod sequiorem originen arguat, et lB-gis etiani castigatissima uel Suum elegantia, quae quani tuam ne

posterioribus quidem prorsus inusitata sui temporibus propria tamen est primi post Chr. n. saeculi et convenit, sinalis quantitas quippe in uersibus CLXXVIII non inuenitur correpta nisi in boeputo, cui scilicet ab antiquissima inde aetate licuit esse pyrrhicli iaco 109 60. 66 . at hercule producuntur ergo ib. 10. 114J

D Manilio equidem mihi dictum non comparet illiud γο- modo et huic salis parcam hi salis parcam lacobo, nouissime qui libros eius edidit quis enim mihi credet altilium in plerisquerebri Seuerissiinam quanique sellii legein, iis simul dixero in rem iri a pioliens a Benileio ac caligor deseiscat lacobus, totiens ferme turpissinio labi errore iluod sane non insolita ipsi secit ratione nam eiusdem sui in Aetnam tales admittere uersiculos, qualis si sic 132 condita si redeunt, siqua etiam incondita surgunt, siue hunc mavis hinc princeps magnusque qui sub duce militat ignis, eiusdem in Manilio producta prima piater III, 19. cs. I, 90T coirepta ultima osserre scorpion nominatiuuin II, 213 et hiatus nomine trochaeos pro dactilis ingerere tu, 4.

56쪽

III, 188J. quamquam bene haberet res si in talibus substitissei lacessis quid autem isum messii sabini cliones sed quis seret probatitem talia flV, 110 .nan neque torti seras itis Iuam magis oderit therbas. quoi non arbitrio ueli lunt sed sena iii certo, gratia nec letitor tribuetur lulcibus escis, quod natura dedit fruges . non ulla uoluntas.

in quibus ille contemptis caliger ac miles cum retineat illud oderit, probat aut dissimulat quod sententiae conuarium efficit sensum quid dicam de talibus monstris qualia sunt 247J

terramque exurere uenis nec non tale 413 Humet qua largior humor quaque nainor riuos torret. liossum pleraque addere, nisi iam pigeret perae nam nec de tuli cum qualbini satis recte iudicauit ille sed cum ita res haberet, eo sum

acrius accensus ad percontandam ariem Manilii, quam im sine mulio me sper et aliorum enucleati commodo. . Ceterum uix dubito ore qui mirentur atque etiam indignentur, quod omnino ad has minutias quas Iacobo exprobraui attenderim animum maiores equidem nostros tortales religiosissimos seuerius eastigasse peccata talia, nunc uero reclusis immensis Scaenicomini copiis ista ne flacci qWidem facienda, iamqud artis Latinae pristinum norem lautioribus munditiis obrvi. itaque nunc nec ossendi hexametris qualis est hielanigeras detonderi docuit tunicareque homulliun siue hunc males nec sureutem mulum Damasippo insanus equisone trimetim tali partem uapore nanimae tribui uerilius. praeterea galliambi emersisse nunc nouam rationem, quam non poetae modo et metrici ueteres sed ipse parens aruum Apollo pariter ac Musae nouem ignorassent sed enim liae auime talia increpantibus respondebo non his qui illos uersiculos procudere instituendis mea me scribere. veni iam ad tragoedias Senecae, quibus accedit incerti a claris qui sub lauiis uixit carmen praetextatum clauia. nam ceteras ab uno illo M. Annaeo qui sapientiae studiis inclaruit esse conscriptas mihi quidem certissimumst, plane ut probem, quod dixit Genthius meus, qui nuper de Lucani uita et scriptis accuralissime disseruit Berot 185M, distinguentem Sidonium a phil

57쪽

sopho rasinum decipi Martialis illa dumque Senecas timuitque Dieaimini p. 114. nec inmen ignoro suisse erium perimuliosis iis doctos illos salisque ingeniosos, qui complures harum sabul

rum auctores esse issΡrerent. lilii quod ipse sentietus in idisser- talione de poculis I liericleis serii, ta p. 232 ed Lips. ut Octauiam ita Agameiunonem et Herculem etaeum a Seneca esse conscriptas negauit ac demetauia quidem facillime concedent omnes, nisi sorte quis statuerit, quod res post moriem Senecae gestae in ea tanguntur, potuisse fieri, ut a defuncto illo in amoenis nempe piorum locis carmina pangerentur sed in coieris sabulis omnium

rerum siue ad stram; litis ill leti si v ad di Plionii proprietates spectantii uia certa in sit; lanis lite agnoscimus aequabilitatem ut ne lue Ilercules Oetaeus uel Medea siue Phoenissae deteriores sint tragoediis reliquis nec ab ulla eae absint uirtutes quibus pedestres eiusdem auctoris quantum potest fieri maxime norent libri scilicet acumina rationis

ac bimina sententiarum nec uero minus metricae rationes carinisum inomini interse sunt similes et aequales nam cum Oreant pariter omnia elegantia numerorum ac uatietate, distili sent eadem iugalis plerunt pie ad aestiunt usi pie uersilius melicis pii suis supplementis careant, qualia sunt conli in tala aut sapphicum metrum sine

ad iiii aut sine glicone asclepiadeum, quibus parem incommodis iniucunditatem babent numeri quidam liberiores, quibus reperiendis conectendisque nulla prorsus est gratia adhibita sed haec cum

aliis piibusdam clim mouerent dissicultates ea maxime re, quod de libri Medicet criti luris non semper eonstaret, go adii Oltone in Ribbeckium, a quo scirem excussum proprio usui Odicem eundena,

pauca uti excerpta mecum communicaret at ille in magnitudinem negotiorum excusando rem prolaiasset, mihi cui maximum longe esset negotium, de Senecae arte ut rectius iam indicaretur, pauca Iamen adsuere aliena subludia et Florentini quidem libri usus hello eo pio tolli iam italia ad lihorlato in cooritur silit in t respliis. ceterum in libris Die Zianis ilii Berotini in publica hil,liotheca assor uantiti inueni quaedam e Medice membrana notata a Fridorico et lambo Grunnulis unde sumpsimus siqua protuli ex illo codice ignara celaris praeterea a F. Qinbergis, dum per Galliam facit iter. accepi quaedam e libro Turonensi meum in usum perhumane descripta, qui quamquam neque uetustate excelli nam scriptus est anno CCCCVIIII neque magis bonitate, lanaen illud certe probauit melica liberioribus metris perseripta non ita

58쪽

quae Bitschelius ad edipi canticum tale attulit parerg. Plaut. p. 306 ex certita de antiquissima charta palinipsest ea te ipsa ullam habent utilitatem. praeterea copiis Diegianis etiam in aliorum poetamini libris aliquotiens sum usus, sed plerumque exiguo cum

smetu ueluti quae de Statii codicibus asseruntur ningraphiae eae pleramque Behesii responden membranis uel libro Cassetano qui

nuper est uulgatus. Iam Aviani sal, illas quod Lachmannus secundo p. Clu'. n. de culo adsignat, mihi quident non robatur etenim quani tui imminime ignoro carmina illius per medium aeuum in seliosis dum enarrantur grauibus esse deprauata uitiis, non tamen placet eadem qua illas usus audacia inuerit a bonorum poetarum usu quae sunt aliena quid quod idem interdum, quae uiderentur ipsi sala ui sanaret, certa addidit Aviano nec dubia uilia credo auteni maxime ea ratione permotum esse Lachmannum, plurima in opusculis illis ut tutaret, quod uersibus ut uitia quaedam et

normitates ita non spernendae artis elegantiam et si ilitilitatem pariter adesse eerneret sed enim similia etiam apud alios inimorum temporum poeias inueniuntur uesiit ratorem et Maximianum quod cum ita sit, priusquam scriptorum codicum testimoniis Lachmanni firmentur coniecturae, non erit quin ultimis imperii Romani temporibus adscriluim sal, tuas uiani. At hercule plane mihi probantur, qua de Terentiani aetate ab eodem Lachmann sunt prolata cuius argumentis non inepte accedent noua, quae de tertii quartique p. chr. n. saeculi placitis metricis primo a me libro expuuentur. Symposit aenigmata quonam scripta sui tempore quaesituma h. I aulo dissertatione Bero lini DCCCLIII edita, qui alii enadeo a uero aberrauit, ut prorsus mihi sit ab eo dissentiendum. namque ille quarto uel quinto lata tribuit saeculo, ego nihil habeo cur a secundo aut tertio dicam ea aliena quamquam concedo posse conscripta esse etiam posteriore empore, nego ullum labantis artis et propriae christianorum inesse in eis uestigium. sed Paulum ui demonstrem remini metricarum non satis amplum esse iudicem, prilii uin grauiora piaedam eiuSilem peccata asterani itaque damnat' p. 36 in his uliano tamquam uitiosum Italum producta prima immemorioratiani miles sagittas et elerem fugam Parini catenas Paribus et Italum robur'. deinde Pri

59쪽

dentio exprobrat spe gelietiuum usti pro ambo posuit et licspreto Flacco cuius sunt contemptae doniiuus splendi dior rei'. idem iamquam singulare in Venautis notui, quod illud quandoquidem breui adhibea antepaenultima, quasi non inuesonini uni leni poruni Poetae dactylici certe corripiant eandem ne pie ad SynipoSilua ipsiani tuae spei liint luit ueriora ac priuiiunquidoni piod ille dicit Syn liosi ili ueti, quod est labor coire piam priorem testari codicelia innium optimum, concedet profecto

neque unc librum inierpolationibus carere nec spernendos esse illos qui liabent irabor, quod per se multus aptius ut omittam minime constare illud, quid alienis plerisque sit traditum librisi leui Stis, quos ipse en una erat Paulus p. 12J porro alibi 91, Jciun sane iri hiis libris polissi illis ex eis de quibus constat iii collotur hexameter Sic Sex pedes liabui , tamen quam sit improbabile poetam alioquii elegantissimum iam turpiter pecasse in uocabuli notissimi quantitate elui per se apparet tum inde quod idem ut pes semel 40, 2 lauga Mali iis pedes pedibus identidem posuit eadem breuiuia sed singe potuisse illum admittere iam

turpe uitium, tamen a sentiri ilia litati habent illa sex pedes habili', ut ea tuae Ieum annus ad uerba eadem adnotauit ne legisse quidem uideatur Paulus ceterum non melius est, quod fleumannus

exprobrat auctori eidem correptam in conci lio . nam si si uis ceteri, quos ego cognouerim, poetae dacillici tu huc uocabulo producaut antepaenultimam, lamen apud Graecos est milumnis, unde corripuit Plautus Pseuduli u lioc 147Jne lite Alexatuli ilia illitata enii hyliata tapotia. nec uero cetera recte labent, quae undique uia piisti a Symposio

exprobrauit Paulus. quibus est hoc quod ins 58 2. 73, 1 in uersibus amplius CCC produxerit breuem ita

sed sum uersicolor albus quandoque sitimis. Deucalionis ego crudeli sospes in unda. nana quod tertio loco addit istu uersum prooemii talem ponere diuersa uel soluere quaeque uicissim', qua nuptam illud diitersa firmatur libro optimo, tamen unicum e ueni sententiae diuersae,

quod habet Pithoeus itaque non restius Paulus hunc uersiun prooemii iudicauit quam eumaunus ultimos, quos quid i ediditiales

ast ego ne soliis foede tacuisse uiderer. iiii iiihil attuleriti meeunt quod dicere possent, Diuitiae by le

60쪽

insanas Frater sanun nun esse ne Esse St.

cum ti adnuiti sit uocis et insanos et tale quid uni inuentum salsum esse facile tibi persuadebis, una nec pus dactylum quin- iuni plene interpungi soleat a poesis iam elegantibus quam iiii Syniposius, nec ullam habeat concinnitatem homini insano insanas opponi uoces sed liis expulsis coniecturis non tamen habebit res beno. quid enim sibi uolt hoc subito de carinine uocis ' nam luod pii mannus ad eleuandam difficultaten arguit proprie positum de discendumst huic ut plerisque de Africano sermone et dictionibus serae aetatis uix aliud innotuisse quam crebro ad hilu- iam, qua praestigiatorum in modum abusi se posse credant, particulam istam. praeterea non satis aptumst illud dici, cum ni

ni editati curate sed per occasioneii subitam essus significetitur uersus sed enim omnia praeclare habebunt, si ita scripseris haec lenissima mutatione adhibita hos uersus ieci subito discrimine uocis.

ita dixit Horatiusium meae, siquid loquan audiendum. ii is accedet bona pars.sed ad Paulum ut redeam, tam pusillis rationibus si sustinebis iudicar de armillibus Latinis, nonne iniit recentiore Syliaposio uidebui itur vel dilius Ouidiusque qui uel hiatus aliquando binos in eodem uersu admiserunt quodsi iste epici carminis grauitatem

excusabit, at cogitet, ut alia miliam, in Diris et Lydia carminibus auctoris incerti sed optimo cuique adscribendis tempori, quorum sunt uersus miniis c itidem bis reperiri breuem productam sictuque resiste pater. en prima nouissinia nobis et porro ausus ego primus casios uiolare pudores. quare haec quidem sunt uana, ei possem cetera Pinili commenta a metricis ducta rationibus, si uacaret, refellere omnia sed sponte sine dubio concedet, si modo mea cum ii a perlegere, quam temere sua male defendere. Carmen deiercule quod incerto ali auctore prosectum adiungitur libris Claudiani quo sit tempore scriptum uix definias tanta tamen numerorum inest in eo elegantia, ut haud immerito ab Sereni

Nemesia iiii aut ipsius Chii iani doctissimo quoque aequasi dicas

esse consectum. Disiligo b Corale

SEARCH

MENU NAVIGATION