De sublimitate commentarius

21쪽

PRAEFATI Hgantiam quaerimus in his sensum magis quam Verba paria paribus respondentia SpectamuS nec possit ille Interpres omnino placere, qui non prout ejus Linguae, qua utitur, postulat ratio aliqua immutat, corripit, dilatat, ut ipsam vim spiritumque Auctoris ob oculo legentilam Onat. Saepius licet eXtum Gra iam riturina, Vel potius emendarim, nihil meum, Si XCipia unum aut alterum), quacunque fretus ratione, illi inserui: Storum auctoritatem ubique fere Secutua sum rationes vero extus immutati paginis singuli subjeci, k, qua lectio esset anulii, sive ut eam Saepius Voco vulgata, PBSSim Lectore monui. Totum insuper Commentarium otis illustravi;

quarum partem e Fabro, Langbsenio, aliiSque, earum auCtoribu nominatiS, mutuatii Sum longe vero majorem partem e proprio penu hausi Interim non id in Notis ut vulgo solet mihi faciendum censui, ut sol diu AuCtoris verba SenSumque

explicarem k obscuris locis lucem darem sed Latinos Auctores eodem modo, quo Longinus Graecos, Xaminando protuli, ibique ejusdem Sublimitatis generis exempla ex Virgilio Cicerone, Sacris Scripturis c. collegi paria paribus objeci, secique ut Lector temere Otiu an Um judicio, ipse videat easdem scribendi virtutes, eademve vitia Sublimitati c0ntraria in Latinis Scrip-

22쪽

xii PRAEFATIO toribus vel collaudare mecum una POSSet, Velinul-

pare.

Supra memoratas Editione Omnes in hoc Opere perficiendo ad manus habui quibus inspectis perlectis omnium ser mendarum ortum lan vidi mihique saepius apparuit, qui Editor vel consulto vel errore Typographic quemlibet Longini Iocum inale mutarit,in Sequentes Editores secum una de recto Lectionis tramite deflexerint. Versionem etiam Gallicam nobilem quidem iuram, Sed quam non semper fidam satis esse opinor ob oculo meo poSui k quascunque Notas Boilavius ipse, aut Dacierusin Boivinus illi addiderint, eas diligenter perlegi, , ubi operae pretium fuit, in meam ditionem recepi: mo mihi comparavi Conradi Samuelis Schurgitetschii animadversiones

in Longinum, utiles quidem tum Ob doctrinam, quam Raepissim ostentant, tum ob variantes Lectiones, quas ille ex Sto Ambrosiano collectas in lucem protulit. Praeterea duos Indices huic operi subjeci quorum prior, qui Voce phraSesque in Commentario de Sublimitate occurrentes continet, multo auctior

Limendatior jam prodit. De Stis, quibus hic usus Eum postremo in loco dicendum judicavi. Ambrosian illo, qui in Bibliotheca Mediolani extat, quemque praedictus

23쪽

joris ordinis scriptum, xi mUS ego in edendo Longi

PRAEFATIO. xiii Schurgsseischius contulit in harta ut ait bombycind manu, si non eiustissimd Satis tamen anti- qud, dr quidem informa majoris ordinis scriptum, Pri ', mus ego in edendo Longino usus sum: miligenter Dra etiam perlegi Mad examen es δ' a

quas ex tribus Stis uti

ad finem sui libri Tollius imprimendas curavit. Sed Mante omnes Stum Pari SienSem On Sulendum puta Vi qui SeXCentos annos lia bere Creditur, quemque dicit Cl. Boivinus Omnium, qui nunc eXtant, Xemplar esse Graeco igitur cuidam

homini docto k in his re

bii multum Versato, qui GParisiis tunc habitabat, nunc Vero Ondini, eas

24쪽

xiv PRAEFATIO. vulgata quadam ditione conserret variantes Lectiones in margine illius notaret hoc ex animo meo secit, k vulgatam illam Editionem a Curate collatam ad me transmisit, addiditque etiam pecimen quoddam fidum scripturae Sti illius, quod . cum delectamento esse Lectori fortasse poterit, sic excudi placuit Ex iis, quae mihi narravit idem ille Graecus L quae litoris tradidit Cl. Boivinus,hδ2C qim Sequuntur, de voteri illo Sto Parision- si dicenda habo : Nulli se ii omina tituli, quOShodi inhon Editiones, ibi invetii untur: imo Sectionum divisionem, qua utimur vulgo, frustra illic,

terim longe aliut ea leni, quam Stu ipSe, ianuscripta, extat ibi operis hujus divisio nam in pag.

scriptum H similiter in pag. 100. e regione Verborum υτοθι μέντοι καὶ ο περὶ σχημάτων reperitur in Pag. 53. tibi occurrunt hae verba En si μέντοι ἡ τοῦ λόγου νόησις, In margiti apparet denique in pag.

208. ad verba πέμπτη μοῖρα των συντελουσων εἰς το ψος,

margini illius Sti ut in Specimine possis videre assigitur id, quod idem valet ac E. Sed ia ullaeaque majora nos docet Stus ille qui ut testu tur idem Boi vivus triginta plagulis Angi Sheels)Constat, quarum viginti tres priores, Singulae Octo

25쪽

PRAEFATIO. xv

soli habentes, Problemata Aristotelis continent

Solae ero Septem OSteriore ad Commentarium

Longini do Sublimitate Spectant, quarum nullae pleno illo numero ruuntur Octo soliorum, quibus constant viginti tres prioreS; Omne enim non nisi triginta soli constituimi Plaguld ViceSima quarta, SeXta, septima ia nona notata ibi δ, G - Ἀθ)se solum soli habent, duobus mediis amissis: plagula vicesima quinta omnino deeSt, Sed Cum duo illius plagulae soli eXtarent eo tempore, quo sex hoc Sto reliqui olim descripti erant, SEX SO-lum ejus solia jam perierunt: plagula viceSimum taxa notata se non habet plura quam quatuor solia, totidem medii umiguis tricosim vero Multima plagula tribus solum soliis conStat, quae

continua sunt, cita usque ad ultimam lineam ultima paginae Scriptum impleta, ut in dubium venire poSSit, quantilm X a POStrem perierit. Haec Sunt sere ea omnia, quae de hoc Sto Boivinus observarit sed ut meliuS, LeCtor, OSSi cognoscere, quibus in locis hic Stus descit si sex

plagulis illis, quae ad Aristotelem SpeCtant, haS, quae Longinum continent, metiariSὶjudicare, quan tu hoc pus jacturis ad nos pervenerit en Schema quoddani mihi a supra dicto homine Graeco mis-Sum, quod ostendit ibi desinunt, ibi incipiunt singula illa triginta Sti solia, quae hunc Longini

Commentarium continent;

26쪽

Sic desinit Sic incipit

In Stoic seribitur iam φ Latine desunt duo solia, sed videntur potiὰ tria folia deesse.

Desunt hic duo folia.

27쪽

PRAEFATIO. xvii In Sto He seribitur serat, duo folia identur

In Meso hi seribitur δε ει θ esmit utituor folia.

In Sto hic seribitur λελει, se ut videtur duo desunt blia.

28쪽

xviii PRAEFATIO. Habes hic Lector, ea omnia, quae de Sto illo Parisiensi observati digna Sunt Cujus auctoritatem me magni sacere M plerumque sequi in Emendationibus videbis. De lariantibus Lectionibus hujus Sti Parisiensis hoc insuper dicendum puto Tollium, qui dicit se usum suisS CO-dice quodam, in quo notarat ossius Ouines illius ΜSti Lectiones a vulgatis diSSentientes, Sempersere erruSSe conjectura ipsius ossit, ut mihi videtur in ejus codicis margine Scripta S, Pro a

riantibus Lectionibus illius Sti protulisse.

29쪽

Praefatio altera Seetnidae ditioni 1732 o a.

hujus Commentarii a me k illustrati, emendati prodit Editio forma quidem minor, sed otis

auctior instructior paucula enim immutanda, nonnulla addenda saniori, ut Spero judicio censui. Et jam ad finem perductum opus Parabam in ma-am tradere Nobilissimo viro homoe Comiti do Maecies id, cui tunc Laborem dicaram, meOS-que omnes insuper dicandos destinaram. Sed quanta de spe quam brevi tempore me dejectum vidi illo interim subita morte eXtii Ctu QSt, Vir Omni e parte dignus, cui diuturnior vita Conti-

pertus sum meum illud de divinis ejus animi Virtutibus judicium plenissime comprobatum suisse:

quatit enim ConStantiu k gravitate, quo Contra dolores robore sestinanti morti occurrit sanctissima Soli, k bene actae e praeceptis verae Religionis vitae talis debetur exitus. Felicem vero illum praedicemus, qui Sic vixit, ut se non frustra ViXisse jure peraret Si mortuus est, ut qui e non fruStra mori valde HStimaret.