De Supplicum Euripideae interpolationibus

61쪽

τῆς ἐμης δυοπραξιας Jam denium Singula quaerit Jphigenia. 1 Reetissim hujiis 10re sententiae versum Xei li8s vidit r. Friige conir ii luem quae m0nuit Funke in dissertatione supra laudata, non intollego. Etiam minu autem intellego ea, suae ipse ad lacunam explendam protulit. v. 26 seripserim p0tili φαίνης γ αν τε es. Elm8leyS 0Vi0W0 Marylanil's pli Taur. V. 06.

62쪽

X0ni insitias ibit, his versibus multas flensi0140 S

63쪽

bili0 tamdi mihi videtur e inj00tura, quam redepit G. Dind0rsius, qui nihil mutavit, nisi qu0d πῶς misit. Due e igit axerat an H01 mannus. Sed ut dideret ind01

sium Sequ0r argumentis usus parum id ineis.' 011 innienea rati0ne vitium explieundum esse put0, Uam Hermannus adhibuit, sed ita, ut usum illum, e qU Παρθενο- παῖ ς alteram Syllabam pro luetam ha heret, interp0Litorn0n jam n0880 itaque trimetrum ad suam libidinem redintegrasse mihi videatur Minime autem Hariungi aSSentiri 088imi, qui itum versum 0nt0Xtu SUStulit nam cur haereat in superlativ ἐξοχωrciro non intellego: εξ0χ0 nihil est nisi ..praee trus' positivus et Euripidem pro

65쪽

a seliquiis tumul inserendis adess0nt 0nenti hae didit:

R0stant s8. 298 408 l033 ll80 1228, qu08 mneS vix defend0re p0ssum, quia argumenta, e quibus deleantur, pr0lata sunt aut nulla, aut parum id0nea. v. 298 spurium judicat . e carere quidem HS-SumVS, quod tamen ad versum delendum 110n sussidit. Vitium aut0m ullum in e latere non ide0, nam qu0dsusius excusati0nem sibi petit Aethra, neScio an eo explicari p08Sit, qu0d tanta audacia ad Theseum admonendum pr000ssisse sibi videatur es. v. 295 Ἀλλ' Ἐς κνον μοι

67쪽

Sed si mittimus, quod ii versus eli0ri est qui pilis unius t00eli filii ausa aededere p0tuit videri), qui Meckl0iuius n0n lineret in uss. 1048. 054. 1058. 0i, etc. quibus ipse Ipliis Euadnam interr0gat, quasi innium, qllae illa in anim habeat, plane ignarus sit γV. 1180 damnat χWalina in diss0rtati ine, quam seripsit d0a uripidis studi aequabilitatis B inna0 867Ρ. 34), 00ntra quem an0nymus ille in h. . VI 1874

p. 392 laeunam statuit, qualem K. 08 hune versum indicav0rat. At reetissim e0dieum J0eti0nem defendit . quem Segutus neque v. 180 Spurium Sse, neque adunam ullam patere puto. V. 228 60dit A. Selimilitius Mus. h. 26 p. 444 :qu0niam autem quaesti0n0s eriticae, quas in omnisentarioli illius pra0sati0n pr0misit, quantum quidem Scio, nondum prodierunt, nihil vide0, eur v. 228 0J0am.