De Supplicum Euripideae interpolationibus

41쪽

DE SINGULIS QUI RESTANT VERSlBUS

i Sic recte Hartunius pro νέοισι qu0d Elmstrius e0njecit: ῆμαρτον εν νέοισι κτε non proba Verim, quia non de Septo ducibus, sed de sol Adrast hoc valor p0sse e praede lentibus Thesei verbis lucere milii videtur: χαίρων ἴθ' εἰ γαρ μὴ βεβουλευσαι

43쪽

lantur famulae, deinde autem, qu0 graviSSimum est, inepte et sententiarum et metri e0ntinuitas turbatur. Sunt enim id qu0 reet 0bsstri avit Mari landus vfs 271 850mne heXametri, qu0 Hariungius pr0babiliter ita disp08uit, ut tres quat0rn0rum parte haberemuS, quar a prinia semet ipse ut ad Thesei pr0eumbat genua adh0rtatur ch0rus, altera pr0eumbens Thesei miSericordiam m0vere studet, tertia ut 0rtui sepeliantur 0rat. 0nsentiunt cum Dind0rsi VV. d. hi Hariungius N. K., . in editi0

44쪽

videtur.

45쪽

et interp0 1110nis ausa pater lineunam. Et investigavit re vera verba illa, quibus hie trimeter expleretur es. H.

46쪽

Adnota liaee: e0mparabatii igitur re e Silaus eum Tydida et eum Tyd00; 0s autem eximii carminis eximium lucramur c0mplementum' etc. 00 DU Certissime c0needendum est Wilam0 vitri0, rectissime ah 00 tributa esse interp0lat0ri verba πολλα τ εξευρειν σοφά. Sed praeterea qu0 Statuit, videamus, num re et judieaverit. Ego autem in verbis illis x Eusebi vel Numeni0 allatis Tydeum c0mmem0ratum inVenire 110 p0SSUm; 0n agitur nisi de Tydida . . de Di0meda, ita ut qu0d didit W. 00mparabatur Arcesilaus et uni Tydida Deum Tyd00,h00 et eum Tydeo' ex su pr0rsus ingeni addidisse mihi Videatur. Qua ex re equitur, plane e0ntrariam me habere sententiam Nil am0Witgianae . nam si laris verbi audi0- rem illum ieere ut versum de Diomeda agere, apparet

i Seilicet eod. 0not. B., cui tampi fortasse h0 l0e maj0rsidos habenda est, quam codici Venet. . . quot amo hae Verba, quae in B legimus, mittit: ου γαρ μετεῖχε λογου I δευς.

47쪽

v. 902 ex media aliqua rati0n desumpi interp0lat0rem illud Do quippe qu0d ad 0rati0nis initium non quadraret

In versibus sequentibus eum omnibus . d. indieti0n ha0re ut ita dicam metaph0rica, παρέσχεν ω ιι αδια τεχνλην δορος ευρων o κριβῆ μουσικχην ἐν ασπίδι, ut-p0te quae ad an Liudati0nem lanebrem minime tumidam, sed simplicem atque inceram n0 quadret. Restant versus 90 et 08, qu0s tamen arte Euripide indignissimos esse, omnes edit0res Sati expoSuerunt. Versuum igitur, qui traditi sunt, ne unum quidem Euripidis es00 dem0nstrass0 mihi vid00r Mea de h0 l0eo sententiae haec est exstabat qu0ndam p0s v. 90 di10rum VerSUHm aduna, quae a p001 illa qu0dam nesci qu ten1p0re, certiSSime autem ante VII p. Chr. n. aequilam

48쪽

Neque V quidquam dixit, cur v. 1098 delev0rit, neque echleinius, cur SSensus sit. Mihi auten neque in Sensu neque in verbis si 1110d Canter o0njecturam redipimus ullum vitium latere videtur. Didit enim Jphis: hut 0mus meae sili m0rtu multam 80litudinem video, ita tiam Capanei aedes j0eundissima quidem fuit, dum silia Superstes erat. Jam autem 1110rtua est' etc. Habemus igitur ana00luthum qu0ddam, qu0niam 8s. 1096 etl098, Si de sensu 0gitamus sibi resp0ndentes, non paridie0ndi gura usi sunt. Qualia tamen ubivis saepiuSque invenias, quam in quibus h00 000 haereamu8. Qu0d autem de Euadna muli fusius l0quitur Iphis, quam de Et000l0, Sequentibus elueet αρσενων ὁ μείζονες ψυχαι, γλυκειαι ὁ ωσον ἐς θωπευματα. Versibus Sestilentibu e Senena abiturus haec dieit Iphis: οὐ) ώς τάχιστα ὁ τά, αξετ ἰς δόμ0i ςli 0, σκοτω τε δωσετ, vj σιτιως ἐμον

50쪽

'Ado. I δευς μάχην ξυνῆψε Ιολυνείκης θ' αμα. Resitissim in his haerebat primus quantum quidem

igitur afferre c0natus edkieinius in Studiis Euripideis p. 357 vss. 130 et 137 0 0ntextu sustulit: e eniti m0d0 neque Sententiarum nexum turbari et ineptam illam repe-