De Supplicum Euripideae interpolationibus

31쪽

nis aetnm.

32쪽

97 500 50 1 502 503 ita in duas partes divisi Sunt, ut

tu id pri0re versu dissium Sit, alter qu0que su8iu expli-eetur hune fere in m0dum Καπανεως κεραυνιον δέμας

Geolius ad Ph0n. p. 183 p0s v. 49 unius versus lacunam statuit, ut illud κλιμάκων ορθοστάτων reetius explicetur, eique assentitur Kayser Fl. J. 1858 p. 456).

33쪽

est, u l000 versus ill08 8S inept0S, sed pr0eu dubio rectissim n0n delend0 008 SSe puta Vit . Sed revocand0 tantuni in laeunam inter . 493 0 494 hiant0m; Sententiarum autem conexum optimum ptime exp0suit ita: inter sanetissima meta Si patriam et Vare, qu0dΠ0n temeritate, sed pr0videntia, virtutum summa sit; tu Ver Suscipis bellium n0 imprudens tantum, sed etiam Saerit 3gum te. Quibus nihil hab00, qu0 addam.

35쪽

jambiei e0mp0nsendis liane pr0p0si sit legem: eum Euripides, tum alii ejusdem aetatis p00tae tragici summa neglegentia trimetr0s ambie0s 0mposuerant, ita ut e multas Singul0rum amborum soluti0nes admitterent. Tum primus, vel inter primos M0sehion, II lare lympiadisp00ta tragietis, deg0neratam depravatamque trag00diam ad pri0rem severitatem atque gravitatem reducere d0natus plane nullas amb0rum soluti0nes, ut 1101 in ali0, ita ne in prini quidem est unquam admisit.' Cui tamqn id 0hStant trus versus, qu0rum duos tradidit Cl0mens l0Xandrinus, tertius si ejus fragm0nti de ii nune agimus

V. 5, Suppl. 35:

Du0s igitur ill0s qu0 Clemens tradidit versus s80 eorrupt0s, hunc n0n M0Sehionis, sed Euripidis esse censet. Apud St0baseum nim 23. Me implura intereidisse, quae hune sere in m0dum restituenda esse putat:

Vra glavia 1S46 p. p. 29, ita iii clitione o di trag. grae . 1 exceptis Aeseli., Soph. Eur. quae ratistaviae prodiit a. 1848: mutuatum esse II0sellionem versus ill0s ab Euripide, apud utrumque igitur 300tam genuinos eos esse. Quae tamen minus recte SSe apparebit, simulatque Euripidis 00 ess n0n posse demonstraverimus. Qua ex re tamen minime sequitur ea quoque salsa Sse, quae in universum d Mosellion Euripidis imitat0r pr0tulerit, imo, nescio an ei hac in re assentiar, eoque magis quum haec iis n0 repugnent, qua supra Meinerium sequento de Mosellioni in trimetro ambieo soluti imibus disimus.

36쪽

Sed nesei an de St0bae st0rilegi r0etius udieaverit Ch. Laiser Animadversi0ne in p. trag. gr. Bonna 1874 p. li tragie0rum gra000ruti imprimis Euripidis Dagmenta, qua in St0bae st0rilegi exstant, e libris desumpta esse in quibus fabula seeundum lit0rarum a dinem dis-p0sita fuerint. Cui si adest limuS Metaehii 01 0eturam, parum per Se veri pediem prae Se ferentem salsam esse apparet, quia hunc Supplie 1 0eum fragmentum Seque

37쪽

e mimis si de M0sehi0n Euripidis imitat0r0 00te 80euti Sumus agnerum s. p. 30 B. 3. Qua quum ita Sint X mea sententia ab hac quid0m parte nihil bstat, qu0minus versus ill0s ita ut traditi Sunt, M0Sehi0ni tribuamus: 01 0eturam igitur a Naueri0 Eur. rg. d. II pra0f. p. XX pr0latam, ut pr0 ηιώτερον Seribamus οἰκειον, Satis quidem ut pr0 tali vir elegantem,

x Reetissime . v. 4 quidem e eontextu sustulit 54 autem, quo referendus sit, minus recte judieavit; ego quidem persuasissimum habeo, eum ad praecedontia spectare. Cujus pron0mini οδε signi-seati0nis testimonia assere longum St. Minime quoque nos egere ut conjectura, quam pr0p0Suit Her vordentis sti lia critie in p. e. r. p. 29), ut pr0 ἀναλωμα τῆς γλώσσης Seribamus τἀν τῆς γνωμης. Jam antea idem e0nj0cerat Martilandus, quem det ut puto r0futavit Matililaeus.

38쪽

m0rtalium c0nditi0nem Diale intelleetam esse a Thebanis,et 0nelii lit hanc partem simulque totam rati0nem his verbis:

εἰ γαρ τι - αυτ δα λαβειν. Primum enim illud γαρ quid sibi velit plane ne sei0, nam versibus sequentibUS eorum quae praededunt ausa 110 assertur Aessedit, qu0d

39쪽

illis versibus sublatis versum numer0s hahemu 15.11.15. X0 tamen omne 00dem m0d versus irrepsisse illii Videntur, sed prius a ieet0re qu0dam 531 I ad θάψω δικαιῶ κτε. in margine p08it0 et 0Stea demum VSS.

428 430 addit0s esse putaVerim. Habemus igitur duas praec0nis Thebani rationes

0rati0nes 426 - 44 et 51, 563 aesturatissime resp0ndent. Atque de pri0rum quidem praee0nis et Thesei 0rati0num resp0nsi0ne jam supra diximus, restant eterae: Atque primum quidem quindecim v0rsibus 466 - 480)Thebanus ille ea, quae ei mandata erant pr0fert jubetque

TheSeum avere, ne temere bellum m0veat. Cui Theseus

valere tant0que praeditum Ss imperi0, quam n H Iegantur Athenienses neque temere se bellum Subiturum e SSe, Sed t0tam Graeciam a Thebani m0rtu0s reddere nolentibus ad pr00lium esse laeessitam. Deinde qu0d

TheSeus e0ntra Thebanos gesturus sit, n0 impriIdenStantum, Sed etiam sterilegium esse quare TheSeu aut de0rum SeSe praebeat 0ntemt0rem aut ab incepi desi- Stat C0ntra quem t0tidem versibus 549-563 m0net Theseus: Theban0s omni rerum humanarum Seientia carere; nam qua felicitate jam 0reant, eam minime esse perpetuani aut igitur m0rtu0s sepeliend0 tradere aut bello parare ρ0s jubet.

40쪽

Nimirum mi rosp0nsionum parti sinis imponitur verbi κοὐ ταυτα si ν τ usque ad . 402 quia haec ad lit0m inter pra000n0m t Thes0um a tam n in pertinent. Videamus autem it0rum Sequentia