장음표시 사용
31쪽
stra incorporali dici posset dominium per analotio s. res est in potetate nostra, ut alii loqui amant cons tamen Tr.
Met f. I .c o R. Cum res incorporales etiam ad το sim alicuius pertineant. f. 9. ycaue, ne concludas: Quicquid ad το suum alicuius pertinet, illud est in dominio eius stricte sie dicto. g. 6.
Dorninus habet ius quemcunque 3tium ab ea re exes dendi, quae in eius est dominio. Etenim dominus habet ius de illa re, quae in eius est dominio, pro arbitro suo dis. ponendi j. 4 cor. Quicunque de aliqua re pro arbitrio dilaonere potest, etiam quemcunque tertium ab eadem excludere potest. Hinc patet asserti veritas.
scuo L. I. Theorema hocce quidam sequentem in modum restringunt Dominus habet ius quemcunque tertium exin eludendi a re sua, exceptis rebus innoxiae utilitatis, sed haee rastrictio non est huius loci. Hic es non loquimur de eo, quod Legis imperfectae sed quod legis persectae est, quamis Ethicam obseruatur hanc restrictionem notare teneamur. scito L. I. Theorema nostrum ab Arriano confirmari exsistimo, dum pict. II. a. Dominum dicit τον των , Ἀλλων σπουδα μώων η ἐκκλινομενων χονται ξουσιαν, qui quae alii expetenda fugiendaque censent, in potestate haset. g. 7.
Possesso in genere est detentio rei, haec fit vel cum animo eam habendi, vel non. Si prius, Possessis sumtur
sensu morali. e o n. I. Dominus habet ius rem suam possidendi. g. 4. Cordco a II A iure possidendi ad ipsi possessionem non V. et f. 19. Hinc a dominio ad possessionem piam
32쪽
eo R. Imin facto ad his non V. Caprict a possessione ad
dominiam, i concludere fas est. Sed a dominio aut teneratins a
iure i re ad ius possidendi v. c. si nimirum ius in re με iure possidendi exerceri nequisti rico R. IV. Aisublato sic, ad tollendum ius non V. C. Iul. f. o. a. a sublata postasione ad tollendum dominiam non
polyidend distinguere, quoniari Illi rem,ossidere dicuntur, qui iure possidendi sunt destituti. Constanti Hermohoput Titi I. L. a. Epiti iuri possessionem definit per detentionem, quae animo dominantia fit, sed in destiusto anginios . non enim necessario opus est, Vt qa in re, quam possidemus, domimum exercere velimes, cum Maliud ius in reade exerceri possitiscuo L. II. Cornel van bynckershoeli in Tr. de dominio maris mare in dominio esse non posse dempnitiaturus reuera a su
lata possessione ad tollendum dominium concludit. Ita enim
informa ratiocinatur Res,quam nun possidemus, non est in domi. nio nostro, atqui mare &c.4c ita Lygo maiorem exemplo seratum in territbrio ostro vagantium confirmare allaborat, serae enim, inquit, dum in nostro territorio vagantur, in dominio exsistunt, quam primum autern e nostro elabuntur territorio,
nostrum cessat dominium. Sed id est, quod negamus, seras in territorio nostro vagiutes nondum occupatas in dominio nostro esse, eum respectu territorii nostri re snt iacentes G. 11. Magnus igitur Grotius de I. B. J. C. VIII. f. 3. L. III expresse dicit amissa possessione non statim amitti dominium. Hine etiam no a Bynckersh sese mascule opposuere Tho- ac moti ad Huber. Titius, Gunulling. & alii. - scito III. Ex historia id ipsum etiam exemplis notatu dignis illustrari potest, perhibetur enim, falconem aliquem te Gallia in Sueciam volasse, qui signo quodam notabatur, ui inscri-
33쪽
i inscripum rett,4e suis aurariae tenue declientius, sarde. U---- seritii sibila famen nus Rex Sueciae hoc factnmbsaruansiti se .:rubratissime ipsinnis adhuc iuivinis efiet, re. miiIurum esse contestatus est vid. R inson dama erat de sue. . olo αβHerubelm, L . vlphila Goribicum Thomas in not ad Rrauc um narrat qιδο hac, de re in m. disputatum sit, ubismi quaedam in sylvam excurrens ab iniquo capiebaturo quae
amissi posseuione, domimum simul amitteretur, saepenumero necess esset, ut domus nonras cochlearum ad instar cir- erremus iii
fecundum tuae natura non e Iperies Areu in re. Possessiό enim in deteritio alicuiu rei eum antinio in habendi ,. 7. Ergo in secto consistit. Factum eum hon sitius f. 4. latet, possessa rem non esse his, Ergo nec ius in re. Ergo .nec peciem iuris mete. Rem in qua habemus ius ab alio possessam repetere, idem est ac eam vindicare. Res autena, quam vindicamus, est vel corporalis vel incorporan. S. ta. si illud, ei vim
com L Dominus habet ius rem suam vindicandi for Cor. cog IL Idem valere de quolibet, qui aliquo iure in re pollet, facile colligitur, si tua in re alia ratione exercerii
scuo L. Rei vindicatio sic appessator a lite vindiciarum quae olim rei vindicationi semper praemittebatur, kigantes enim in rem praesentem venire, ibi per vim imaginariam manus inter se conserere lebant, auctore Getisio in Nin ait L. aO C IO. . Cur Di iligo b Cooste
34쪽
Actus, quo efficitur ut res in dominio nostro ex sens transeat si domni IIa eius nomine Ahemationis
.d co R. I. Domno limi rem Oo R. . Cum vero ne o praeis iamin δωρ qua pro arbitrio disponere possit l. e. latet colum m,um, re rem aliquam alienandi gaudere. Quatenus igitur aliquis ius, Io, -- emidem ais rei potin se leate imianus eius
-υ scuo x. ponem forin aliqvis marit-e Pinum dotis, nec tamen anciem alienare posse, sed maritus infimistum Dominus dotis honorarius s. itula GEs md quod etiam
GL eispra Heio in L N. AEL L. I. UNIodevis ergaselios hyp cons. --. R UM LIM ,- - ωLLDuries Inst. I. V. I. ys scuo L. . si pergis instare, pupillos res suas alienare non posse probe ,ἀnor en distinctionis inter ius in actu imo.
tem substantiam destruetissitet, quid sit inurus...- inus habe ius recta 2rbat arerem gere sua , sto arbitrio disponere potest Iuli obr. Erm de tw--onantla inis pro amiris dispon e stes dis utilem, ue. . pro arbitrio cie substantia alicuius rei disponiere Vest eam etiam de fruere potest Euce Domin auri Britantiam rei
35쪽
niae destruendi polleat, necesse est. Quicunque iure substantiaui alicuius re destruendi praeditus est, ius ea abutendi habeat,Oportet f. ai. Ergo no competit ius re sua abutendi.
co I. Ergo subtantiam rei suae alienare potest I ao, C.OR. ILLRes, qua quis abuti nequie in Dominio eius esse non potest, Hinc diiudica controuersiam de mari libero clause glebratiuinam vidiGrotium de mari Itbcro it de I. B. P. L. N. C. II L I9. Com. van Bynckersh de dom maris. Seldenum de mari ausis.
Consectaria alicuius rei dicuntur omnia ea, quae per eandem posibilia sunt atque fieri polIunt io:du I UM 1L Dominus habet .ius de cinis stariis rei suae pro arishitrici disponendi in ea aliena hi S. I . cor. d. 2 P. Cor. I. Ei COR. II. Et cum quemcunquentium ab ea re, quae in eius est doniis is eae ussero pollit 36. hoc tam re=pectu substantinae quam constructo nivius fieri post patet.
De vel alicuius consectatiis vel quis modo limitato vel etiam pro arbitrio disponere potest. Prius iendi posterius ius fruendi vocatur olu - ο Dominu h .m ne isti me ire .sire dc usum seu st. Cum Dominus P . arbiitri rem suam alienarcio si IMao. r. I. V Ieriati Opem dilici sina Ode fieri posse patet, in alterinti enina vel omne ius sinam in re hienanda transfert, vel lus aliquod in eadem sibi reseruat, quo iura alterius in actu ado restringere potes . Hinc oritur diui-
36쪽
Dominus rem suam ita in alterum transferens, ut es, quod ius in re alienanda stasi reseruet, quo alterius iura in ado restringem alter autem D minus vιιώ vocaturia, Hinc Dominium ininti plenum est aer ectum das -- Κν1uhum, Grund-tigenitam iaintisidas nuMare Medo Eueuthum. s. 7. icuius pertinet, illud in dominio eius est 6 r Cor. II. Dominus itaque utilis rei alienatae verus Dominus dici
ligere potes ex g. 4. s o reo L. II 6. o. et sto L. II. Huc P ctant verba Senecae de Benef. VII. a. Non est argumentum, ides aliquias umj-eue quia vendere non potes. . . . .
tuum enim est etiam, quod sub certa Lege tuum est it. L. VIII. Qua Quaedam quorundam sub certa conditione sunt. Dion Pruviaeensi, Rhodiaca Plurimi sunt modi, quibus quid cuiusque esse dicitur, inuidem valde inter se differentes, inter dum ut nec vendere meo pro arbitrio vii liceati Apud Strahonem exstat Dominus erat demto vendendi iure cons. Groiade I. B. ωP. L. U. C. HL I. s. n. a. .eiusd adnon 3d aiunc
scuo L. III. Tantum abest, ut malignitate nouaturiendi ah-reptus, ut potius rationibus Ili Dari in Inst. I. V. s. 437. con
37쪽
xilaus, Ipso praeeuiae , in s auerti Dominum utilem M. se veruminum. Cui sententiae album etiam calculum aciein Io Georg. Kraustich l. e. s .d
Cum Dnus directus rem sitam in alterum trahsserens varia ratione ius aliquod in re ali unda sibi resiniare Iio sit, species variae dominii utilla cogstari possurin Dotru-nium enim utile in alterure transso vir vel sub lege fideli tis, vel non. Si illud, nudum beneficium I. f. r. f. a. oritur, respectu cui inus directus κατ' Daei Dominus i. to Senior, ab . s Pasipuus, mrr, On-fferr)yo- . minus autem utilis V assio anRυhnin Mann, I 1rreri 2,ωqydicitur colis lusaeud. at artas ct Sax art. - . i, nost cum vasallus sit Dominus utilis, sequitur, vasallum verum Dirum esses I. 27. hinc seudum a nonnullis minus re- a jviter viamst desinitur. scito L. I. Quidam ad nudum requirunt rem immobilem,
sed aliud docet seudum Soldatae a L. Io. udum de camera& de cauena 2. f. s8. a. f. o. aut M incorporales etiam studi apaces esse monstrat Feudum inhabitationis a. f. ios. eone ExcelL H. Brokes Ducar. I. F. P. 33,3 scuo L. II. Non nostrae quidem partes sim in originem. I seudorum anxie inquirere. Persirasi eamen sumus, eandem nee loes, sacri Codicis Gen. XIV 4 , II. Paralip. XXXVI, 33. ne e iure Romano exsculpi, nec Francis adset ibi. debere sed ' potius in Dania quaerendam esse tempore rotiionis Pacifici, quem circa natiuitatem Saluatoris floruisse reserunt Historie Saxo Gram &all. Lud Holbermus,i: aliique. . Quam sententiis am,rgumentis non tolerariis satis rupetque praeibatum ivit eonsultiis eruditiss. Conterraneus Lic. F. C. Seuel inmisi de no-
38쪽
seno L. III. Qui plura de studo desiderat, adeat, velim, Regn Engelhardi Ius Feudorum Naturae
Sitnus directus in aliquem dominium utile transferect quidem non sub Lege fidelitatis praestanda. 6 28. id fieri potest vel sub lese certi canonis in recognitionem D minii directi praestandi, vel non prius, mphdite sim genere dici posset. Haec et irca superliciem in solo
Domini Directi constifutam versatur, vel non. Si illud, oritur Ius superficiei respectu cuius Dominus, directus secundum eminentiam Dominus Dominus soli, Grand-Hrar Dominus autem utilis superfitiarius audit.
f. o. Si mphyleusis non circa ruperficierra in solo Dies directi constitutam Versatur f. 29. vel circa remininobilem versatur ves non . Si prius, mphditosis fractissimo appellatur, cuius intuitu Dominus Dirretiis Daminus Em-phsteusicarius Db- si-Here L Proprietarius Grol. I. B. 6 P.L. II. C. III. g. 19. n. a. Dominus autem utilis EmpΘ- leuia lisphyleuticarius Grol. I c. Vocatur. co . Emphyleuta est veris Dominus et .
scuo L. I. Romani partem Prouineiae subiugatae sibi vindiscabant, partem Prouincialibus relinquebapt. In illam, si cunt esset, Colonora deducebant, sin in Ita, ius culrurae seruata pensione cone debant, unde bona Emphyleutica ortum traxisse censentur. Ipsum autem negotium olim certam non habe-hat formam. Primus Zeno in formam id ipsum redegit, quo fiebat, ut privati agros etiam rem 'res in Emphyleusin darent,
39쪽
quod post varia temporis interualla ad omnes agros etiam siti
in v. . 'LTiti III. s. 23. Non tamen negandum est hoe
sc uota II. Non est; quod dubites, species oppido plures
. st' 'i postulam, ut de dominis agentes
etiam de dominio brutorum, personarum, interimistie P. I
latiuum de illo in ada part huius disructu, α res
Interim de domini in personas inscia uti fili, irae: Qua dominium eminens sequentia tenea,
tum finem, quod si ciuitati a. Σάπυπιυ pone, securitatem totius Ciuitati, Vel euzzzzP
in Inst. I. V. 3 cost. Summ. v. m dominio eminenti, quod alii dicunt extraord ut,
40쪽
am Summi Imp. eminens ordinarium in bona Ciuium priuata distinguunt, sed cum hoc non sit nisi ius usu bonorum primistorum publica supplendi per Ius pubi uniu. non est, quod illud dominium in bona priuata Ciuium eminens nominemus per des domini g. r Cor. r. Si quis autem illud fius dominium vorare voluerit, per me licet, dummodo non posthac ex notione domini I. c. suppeditata ratiocinetur. Grotius primus est, qui hoc termino domitii eminenti, supereminenti usus est vid. I. B. ωP. L. I. C. I. g. 6. L. I. is s. s. n. a. L. IlI. C. 2 . . . l . I.&a. f., L. III. C. I9. f. T. L. II. . ar. f. l. L. II. C. I 4 8. 7, 8 si haec loca probe perpendis, ea ad principia et Publ. Uniu reuocas nec Grotius nobis contra dicere videtur, ne quidem in L. III. C. m. f. 7. qui locus nobis apparenter maxime contrarius est conc/ Hobbes de Clueta VI. art. II. l
SI nobis ius in re aliena a Domino conceditur, id fit vel
in securitatem crediti praestandam, vel ad certam quandam utilitatem inde capiendam. Si prius, nomine pignoris, si posterius, nommeμωtutis veniticost. I. Piginis itaque & seruitus sunt species ruris in . g. r. cost. II. Cum seruitus se ius in re aliena, patet, rem nostrima nobis non seruire scuo L. L Abiae seruitute toto coedo diaer illa, quae in I. Oecon explicatur, quam Pini struituum seconomicam care