장음표시 사용
121쪽
ad interessendum,& audiendum eius testamentum ut supra, eo magis ofenditur eius enixa voluntas, ut sua disposito subctineatur Iom.3daee.
Respondetur secundo, statutum non imponere necessitatem, ut testamenta debeant2s roraria Notario, cum non legantur Inco verba id importantia, immo Manserennum in d. ver b. Noraria intelligere , di jupponere Notatium non requiri, dum adnotat , quod nec etiam de hue comuni ea igitur Notarius, etiam fi loquamur de testamento in scriptis, ponderando dictionem, etiam, quae explicat casum magis dubitabilem, di implicat casum non expressum,& minus dubit bilem Eoia
, Proindeq;quod in statuto dicitur de Notario intelligendum videtur,ρος supposito, quod de testamento Notarius rogetur, quo praesupposto deficiente deficit,& statutum, ut in simili Momerent. ad eundem saturum in princ. ιn verbo num c-rum in sin.& ROLEo n.superstasM ecf. 3 . nu. 3 o. c=ῶέ 8 I. Au. 23. nec qui prae supponit circa praesuppositiam aliquid de nouo statuit Greg. - . a M. ηου. a. Rosi recem. M.q. tom. 3. Hc 68 I.πα. 13. pr. ut nem verba, quae praesupponunt, disponunt, Betiram. ad Greg. 4ec fa o8. nu. 7. 5 q uod tuta nium possit etiam det i re ciu ili rogari a Sacerdote sent it c a n. d. eras. Luces. 32.1nstran. Z u. 3.ctfef.
Qno vero ad illud,quod in statuto disponitur, ut in testamento in comitatu iacienso do, debeant duo testes in illo descripti, vel ipse Notarius togatus ,& unus de sdictis testibus dicere se coguoscere testatorem,videtur bsc forma tacite inclusa, S seruata , dum in effectu testator cognitus erit omnibus ijs, qui testam oto i tersu erant, cum omnes essent de eo dcm loco, & parochia, ut es a te patet ex eorum examine, ct ut forma etiam salutaria dicatur adimpleta, satis ella videtur, ut illa sit tacite, & vhtualiter seruata, quamuis superficialiter seiuata non vudeatur FarrLc La n. . IAHR 17. ιι. . cum siccesset causa fraudis, & falsuatis sappositionis perso r Anch r. quad. io. in si . tib a. ct quod sufficiat inellactu, quod ic stes testatorem cognoscerent ne falsitas committi posset, sentit Eer on
Respoudetur tertio,testamentum de quo agitur factum suisse tempore necessia litis I hoc est in articulo mortis, quae statim secuta uit . quo casu tenet restamentum, etiam si in eo non sit seruata forma iuris communis, vel statuti R-8. cons. 3 ο
contra uenire, qui contra uenit ex necessitate Eoian. d. cons. 3 . nu. 28. ω. 3.
Eoq; magis cum fuerit adhibita diligentia pro habedo m lepare Notario, qui nonsa potuit haberi, ut deponunt testes, &constat, quia superuenis flatim poss mortem, & consignata sibi a d. Fr. Francisco Maria pi a fila soluntatis notata, ad es-fectum illam reducendi in publicam sormam, se tunc de ipsa consignatio reis, identitate, & recognitione rogauit, pratentibus d. D. Ioanne Recuperato Parocho,& omnibus testibus in eadem notula adnotatas sibi ore proprio affrma tibus eamdem voluntatem sciiptam tirisse a praedicto P. D. Franclico Maria de ordinie,& voluntate d.olim D. Pauli ipsis praesentibus uti testibus adhibitis, v catis, S rogatis ad interesendum, & audiendum volunta4m d. Pauli,prout au diuula altimarunt, di quilibet eorum aifirmauit d. D. Paulum testator m relii' a ι' quis-
122쪽
quisse, ac disposuisse, ut in eadem notula, ut sunt formalia gerba Notaeij ,quae
leguntur a tergo d.n Otulae, prout in actis. Quae sola et lam Norari j rogat imitan te legitimo testium numero de huiusmodi dispositione attestantium vi detur re' stamentum probate G p. Ant. Thesau . d. quas .99. nu. I in s. r. & testes, qui passi fuerunt se in eo rogari, & describi, videntur eo ipssi pro testamento tunc dis fuisse Surrid conL4 Iq.nu 78. lib. 3. ct RG.recen . parias. t M. 3. ae de Is 3 3 γε .l 6. t Responderi posse videtur quarto, statutum hoc non derogare caum epes ae restam ut sen iit Monterent. ad ιdem ea ut. in prine. in verbo quaeanque, σευ b. dc t re, &M sic non procedere de Iure Canonico,& in testamento condIto, iuxta sermam E. . umeses, seu quod ex illius forma sustineri possit, non ob stante , quod statura Ilo non. sint a Sede Apostoli a confirmata in forma specifica ,secundu durast. M . IOI .nu. 2. dum non constat de expressa voluntate sta lentium illi derogandi, nec statutum est cum illius dispositione incompatibile Rot. - Perusina Reuua-
Testamentum vero, de quo agimus conditum, vel sustineri posse videtur ex forma d. e. cum emes, cum simus in Statu Ecclesiastico, & quamuis versemur in propha
Oseq. 9 ην. a I. vers ct quemadmo um, ubi quod vendicat sibi locum in utroque foro tam saeculari,quam Ecclesiastico,& de communi Duraru de amerinaei ιοι μdetestam. ordanan. subna. a ct q. Dct. c.M. 28 q. nn. F. rn sto. 6. o 8. v bide in gis. communi, & aqua in iudicando non est recedendum ,&quod etiam procedit in Atroq, foro , ct quia in dubio fauore testament, iudicandum est Ocel. de M .cerfIq.η u. 3. ubi quod hoc habet locum etiam in foro civili De Am.Pantych. .
is et .aee redam. ubi similiter, quid habet locum etiam in isto saeculari, quia est.r gatum a d. Tr. Francisco Maria Sacerdote, ac Confessaris, qui infirmo testat ri assistebat pro,& loco Parochi, de de eius ordine, cum facultate adnotandi te stamentum,& alia supplendi, prout opus fuisset, v t deponit idem Fr. Franciscus Maiia, D. Recuperatus Parochus, di Iulius Caesar Gallus o. 3 dc pi imus i cs is, di adimpleta dicitur totae a d. c. cc mges, si testamentum rogatumst a Sacerdo
Atque si uitannullatio primi testamenti solemnis, sui scit probata per tres testes usua H 3 βον.
123쪽
so as'. ov.f. nata I Miu. a. ita ipsum primum testamentum solemniter reuocatur per secundum factum, iuxta formam Maam UM. Burran Ginpros ut
nei sunt instituti, reuocatur per aliud etiam minus solemne , in quo sunt instituti uenientes ab in testato, ut hic RNAE GU. s. uo. 7.Lb. a. Videturq, ius Casinnieum attendendum, quamuis redundet in platiudicium Ecclesiae ,& sic Mona. i steriorem aduersariorum, cum Illud liget Omnes in genere Butri in c. I. ών. I. ἀπκ C au seruariq; debeat in Statu Ecclesiastico,eliam io causis prophanis Dara
Quibus non repugnat primo, quod Bononiae seruandum sit ius Ciuile,ubi municipale non d isponit, ut mandat Statutu ob. 6. de conci . statui. bearn. & ubi tὸle vuget Statutum, ut Romae non seruetur dispositio .cum esses, Maga cn. denumeris
Quoniam respondctur Statutum disponere, ut sexuati debeat ius Ciuile in quoli Og bet casu, in quo ius municipale non disponit, sed circa formam testandi, in qu3 vertamur ius municipale disposuit, ut supra, et go dic. At quia d isponendo no iecit aliquam menIionem, nee expresse derogauit d. c. cum est. de est dispositio. Statuti cum eo compatibilis, illud remansit in suo robore, ut in d, Per sui δοίμ
Nec obstat simile de statuto Vibis. Quia i Ilud non disponit circa formam.testandi.& progruditur ulterius disponendo, ut post Ius Ciuile in subsidium recurratur
derogatum dicitur dicto c.e--ιsses, vel intrare tepugnantiam, cuiat non possint seruara statuta,& ius canonicum, ut dicitur in Eoimosne E. . 3'. o 28 rc specti-ue,& quod plus est, statuta Vrbis condita fuerunt a deputatis a Papa, &de illius ordine,&dicuntur Papalia , seu confii a ala informa specifica, ut per
124쪽
cu Ius discussus, & ibi incidenter,uel non ita ex professo Ret. re e ἔδεr. . m. a. cc. g. nu. 28. 7. de . 37. nu. 9. Consimatio vero in forma comu viai, qui non continet statqtorum tenorem, nec ubi illa non fuerunt condi Ia de mandato Papae non sufficit ad substinendam derogationem juiis Canonici, dicti ....is usi sq.j.,, P. p.,o laeta a huisii.ms τιθaweAupenes Gil μ' ημ. 38 c βψ 'O' d. dec. I 26.-3I. Quare etiam dubitari potest, an huiusmoda stapulum zqqqq. Ico mandans seruari Ius Ciuile valeat ut pote contra libertatem Ecclesiastic in , .
Neque etiam praedictis repugnat secundo, quod non videatur testamentum condi tum iuxta sormam d. c. cum esses, quia ex illius dispositione suscit numerus duo rum, vel trium testium, ut in eodςm capitulo, & tradit Roti . cρςf3 I .-H,
eo magis su stinet testamentum, nam quatenus dubitari posset, n: d. Fr. Fos, cistus Maria valeret iungi vices Parochi, quia illi non e set comini sta uniuςria
ebus non potui tat eum substituere, vel quia non bene constaret ipsum csse te-1o I statoris Confessarium, adhue dispositio Le.cum esses, locum haberet, quia νt illa procedat susscit, si testamentum fiat, vel factum sit coram quattuor te ibps sine Parocho, eo quia duo te stes non sunt minoris fidei, quam Parochus Ciader. ινου
nu. I 4. & quod sustineatur testamentum ex dispositione d. c. sum esses, etiam conditum cum maiori numero quattuor testium sentit Duran.d. u. iusio. dum ibi habet, quod in defectu Parochi debet salie adhiberi quattvpr teste , α is utundo verbo, saltem, denotat,ut possint,vel etia cautius sit plures .etiam adhib re,&quod a fortioli in terris Ecclesiae valeat testamentua, cum num ro testium viva
Non obstat septimo principaliter, quod quando testator declarauit voluntatem Ioa suam coram testibus sine scriptura, vel cum scriptura,nucast, nec a testibus subscripta, necesse est, ut o muta testes testatore defuncto cor m iudice deponant de integro testamenti tenore, & illud per Iudicem publice I Ls μευ C. .e i riment. Rot. recentistar.q. tom. 3. d. decis 3 3 3. nu. 6. o seq. adeo vi , si interi u tςst is Io 3 aliquis moriatur testamentum, vel eius probatio cortuis . s/f. 33. η λδε dum agitur detestamento nuncupatiuo redigendo inscriptis ex testium depositi nibus,debem in depositione testes omnes esse conlarmcs,alias, si mas tu deposi- , itione deficiat tota corruat dispositici Roι.recepti μερο , om. a. 46. I 88.nμ. I 6. a ubi testator elegit Iestamentum condere coram certo numqrset suum, ut pili coram septem te tribus pauciores su ficiant Ros,ori Ramana Haereiυιυ δε Beli
125쪽
usta 3 .λων I 6 o. coram Iusto is onLW7. Faris. θλ r.6. 3 2. Et in praesellis casu non videantur omnes omnino consormes,& maximὸ circa sanam mentem testain toris, ut Iupra,& circa ordinem datum 1 testatore Fr. Francisco Matiae supel
EnimuerZ respondetur, Vel notulam, & eedatam d. testamenti fuisse redactam in publicam larmam, seu testium attestationem fuisse reductam in script si tripsa die eondus testamenti, dum, ut supra in eodem loco ijdem testes antequvn
discederent, & ad extraneos actus diuerterem, coram Notario deposueranr iaper veritate, ac identitate scripturae,&dispositionis, prout in ea,&de eorum interuentu, de rogi tu, quod videtur iussicere Rot ecentide r. .is . . Mel. 3 33 H.ctseq.ctpar. 7.Mc. Io 8.nu. san . sese e & haebere vim subscription m , quae depofitionem operatura . deos. 333. nu. I 6. eum anaxime non potuerint testes circa notulam falli,quia illi sibi semper praesens fuit,vi Notarius sit etiam Ibdex. io glosin l. r. 1. de iudic. in L .C. icta ad quem M. Durancae art. ιεθα ammi in his, qui non habri Lurimaaut. I. sub num. 2. de non sit nouum, quod in comitani, diruti possit Notarius simul fungi Notatij vices, ct Iudicis ad Corn. conL7M M
vel fuisse testamentum ,& examen publicatum, & releuatum , dum ex parte d. D. PetronillarMaria praevia d. cedulae testamenti productione fuerunt dicti testes examinati coram D. Auditore Generali, di ab eodem obtenta immissio sub die 6. Aprilis IM . ut fuit doctum in actis etiam modiunc non fue i it pars adue Ios sa ei tata,cum non esset illius interesse,& testamentum detectu,nec praesens causa mota,nec citandus sit, qui interesse, vel ius non habet Burvis. Hr. 423. nu.7. Odee. 723. nu. I o. nec possidet Menoch. de adipiscθα να- .4.ma. 38. ct seq. nec ille, cuius ius, vel possessio ignoratur Menoch. uic na. 66. ODq. Ro ecent. d.' δ.q. tom. 3. deris. 333.πu.as . vos me Mare, o ηε. 3o nec est adhuc contradictor, vel in caula d. dec. 33. ππ.3o. N γ, . . Vel demum satis testamenti tenorem probari per dictos testes Brmiter in hac causa, citata parte, & cum illius interrogatorijs, ac Interprete examinatos, seu il-rofi lius scripturam per eorum dictum fidem mereri ; Tum quia super illius aenore omnes omnino concordant in substantia, de praesertim in hare dum institutione
nu. 3.j I an iis idem Burra.dec. η 3 .nu. zoo Tum quia ad huiusmod i testamenti tenor m,seu scripturam probandam iactatuni etiamdho testes testamentari , qui voeent se in contestes, di nominent etiani alim in testam eruo dςRhiptos,
s dis. & eo magis susiaiunt quare ταπὸLB-ρ ex si irino. 3. cunia maxime inon constet,quod gesta or leuando se restrinae narra prscisurri numersi res inas qui in testamento adhibiti fuerunt neque hie agnurde alijs haeretahus, qui se institutos praetendam in eodem testametuo ob testatorix incontinine,mutataci ,
Neq; releuate villam prae ense exceptiones vitintrat aliquo saltas deducta uia. r. sunt leves, fiecirespiciunt substantialia vin qais lassicit inistes et lateo novi ca
126쪽
Non obstat octauo aliud statutum Bononiae M. x. de preb. DIMI. S. strauerariis a xos Diuo quoc, disponens, quod testamentum. & ultima voluntas non possit testibus probari,sed tantum illis corroborari, o coadiuuari scriptura publica o sis sim tutu ex inclusione scripturae publicae eve ludat examen testium in scriptui pii-uata, & priuata sit illa, de qua agitur, cum sit de ea rogatus bacerdcs Dec. s L.
Si quidem ultra quod i chedula,de qua agitur, fuit ut supra incontinenti in publi, icam formam redacta a Notario Tetrat Plibis Centi,qui licet e flat tunc etiam , Sacerdos,attatnen cum prius fulcit Norarius, & uti talis se rogauerit, illiu , io ι-
stante dispensatione Pontificia ad ipsum Notariatum exercendum, de qua iii gin rogi tu mentionem facit, ct illum esse talem,& suis scripturis fidem dari probatur ex legalitate Communitatis d. Terrae Plebis Centi , dc qua in adiis Greg.
nu. 26. O 27. ct statutum non potest tollere, quin veritas aliter quam per insim- mentum probari possit Fura I. dec. 7 98.υν.q. Respondetur s limo, statutun loqui, di intelligendum este de iure ciuili , secus de iure Canonico, &Diuino, secundum quod in ore duorum, vel trium stat omne
nu. q.& in quo deficiis a tuentium potestas , di voluntas, iuxta si1perius dicta. Respondetur secundo, statutum non excludere probationem per priuatam etiam Ictipturam , quae aliquam etia in flac ni de per se facias , ct ic stibus comprobanda sit, sed excludere coadiuuationem per testes eius scripturae priuatae, quae de per se nullam prorsus faceret probationem, ita vi icta probatio in testibus consisteret, quia sic quilibet posiet fraudulent et ex suo capate pi tinuam scit pluram , confinge μαρ illam cum testibus producere Monurant. iacia tu μι-1
127쪽
a deo ut agatur de probationis confirmatione, & corroboratione, non de principali, noua,& integra probatione constituenda,& inducenda per solum examen testium Menoch. atris remed. q. nu. y I9. Attento maxime, quod inter testes connumerari potest,& ad hunc finem inductus, & examinatus fuit etiam d. F. Franciscus Maria, qui d.notulam, seu schedulam scripsi, & subscripsit, testamentum qi rogauit, quidquid aliud esset in testamento in scriptis,& probatione sacienda per solam scripturam, quo casu inter testes Notarius non connume
. a M. I ux. veterem 3-ress. Et etiam attento superiori quoq; examine eoru dem testium coram Domino Auditore Generali,quod etiam facit saltem adminiculum Rot in I. cco .Faran.dec fa 7.nu. S. Respondetur tertio, Statutum praedictum loqui, &posse procedere in Actore praetendente immissionem, ad quam requiritur testamentum in scriptis, secus in Reo, prout est ind. D. Petronilla Maria ,& ad effectu excipiendi ,& impediendi alterius immissionem ex alio testamento, quia tunc admittitur probatio testamenti per testes, si illa in continenti fieri possit Menoch. de adis β. aera med. q. u.78 I. in . Quarto respondetur, non obstante statuto praedicto posse probari testamentum per quinque testes dixit Marsitan ruis. deprobat. nu. 38.or metius in singuiari III. dieres post alios non esse obliuioni tradendum, o Laar. de Poti amio Eonomen. eos zo. νη. I. Et ita utraq; parte informante resolutum fuit. Atq; ita nos Iudices delegati ad referendum Eminentiss.D.Card. Legato pronunciandum esse tetulimus, & alias, prout in sententia sub hac eadem die emanata, ad quam ct c.
I 6 si . die a a. Matiij sic decisum per Illustriss.& Reuerendisi. D. Bichium Sacrae Rotae Auditorem.
Emptor rei furatae liberator ,si dat a
Nec tenetων, nisi in quantum' factui
ractes inimici non probaut, πω. 14s
128쪽
X processu Insorinatiuo erat locus absolutioni DD. N. Ni primo querelati super eo, quod sciuerint Margaritas in numero
oo. ad vis inhiachiorum,& duo pirra,cum adamante suisse detritobata DD. Accusatoribus, quae scientia non praesumitur l. verius
st liquidissiluis probationibus dixit post alios ἔIorat.Luctus in cons. 168.nu. a tamur imis rite M lib. I .ct Farιn. q. I. xu. q. Ignor an 'i minus potest puniri I. ρ mssis decret.ab ord act.LGenerati cide tab.tib. t o. genero Isaee I am. & l icet po stea sciuvissent ex scientia superuenienti non debebant minus rocari mos est tu Clemen. r. iis verbΦDenter de confangvin. D. & in verbo timere,& ibi Uiton s nu. 62. Secundo ex querela,& bollettino, quod asserebatur D. Alexandri praesentato clare constat de non identitate rerum; nam quo ad pitra , dato, sed tamen non concesso, quod illa essent Illust. l . N. apparet esse diuersi numeri gemmarii ab expressis in examiae eiusdem D. N.&caeterorum in causa examia atorum, nam asserunt esse in numero quinquaginta,& bollettinum explicat 38. etiam in esu in m rosettis, ut in eo legitur fol. ε 3. ver. proc- offens. quod & eo magis detegitur ex recognitione pirorum adamantatorum noti formiter,nee legitime facta, dum dicitur per D. B. Non Hos una mero de' Hamanti, ma pol le viri, quod εe reia plicat pro c. defens. fol. 36. in tantum, ut ignoret numerum adamantisi,& redindit rationem, dum dicit, No o quanti dramastis ero,perche nongis h. mar num a rati, ut fol. s& ver. Et quo ad margaritas a brachio, cum plures eiusdem numeri reperiantur, pluralitas, & non identitas presumitur Alex.conLI I 8.nu. Dbb. I. O co . I 3 .n. 1.bb. a. Iafiu La.ιn AMC de bonu flossi eo ut .iab. Rot. Genua decis. 7.π.8. Rota ιn decv I. nu. I. ct seq. pM. I. diuers. & infinitos cumulat,& sequitur Farm.
Tertio, in eodem processu constat Io. Baptistam Pistellum eis vendidisse praesumptas potas,& pirra, de quibus supra, in tantsi; ut omnis mala praesumptio eo tra eos cessauerit, stante qualitate d. Pistelli hominis approbati a Publico, pro
3 Addita etiam honestate querelatorum, nam unus ex eis pertas a brachio emit, ut in depositione illorum de Guardinis sol. a 36.3t 383. Et Pistelli sol . 3 3. qui PisteIlus viliori pretio eas emerat Bac nu. 3. O Sicarae nu 6. In l. ιn ciuiae C: de furtis,&quoddd. N. N. palam respective emerunt,& respective iustum preti si lue - runt Pistello, qui eis vendidit, ergo cum dederint authorem, qui sibi vendidit, a dolo excluti sunt; dato etiam, quod essent malae famae,ut post Bhsct altos dixit
129쪽
spectu gemmarum a braehio, quae non repertulit, ti nin extant, possint eon -
demnari, nec ad earum pretium CDν. in g.furtumna. 2 6. & melius ibi Naturae. ι' addit. 3c. re furata bona fide eonsumpta, & alienata, quis non tςnetur, Jusi j - . quantum factus fuit locuplatio ex Thiologorum, σCanomearum femem AE, de 'da - . ar.H meimis 3 ρ. ua. 3. 662. de melius in vers. quarto 'hinc procerit, usi' ad 'litteram ponit casum nostrum,quado alienatio pere triptorem fust facta eo rem se pore,quo bona fidem habebat per tex.m Luatis o hoc νη tura fri coniurnaeb. Se bo
na fides etiam probatur, & si hollattinu fulsis ipsis datum ex distin tione tem pors, ut in querela,& examine B.de quo fol. 4 .ibi, csen σμαι questofurto accor
no fetaente era feri, de sic sub die et . dicit dedisse bollet linum cum sestum S. Ba tholomaei propter diem veneris celebraretur die Dominico a 6. Augusti, quoad Suem Assatam, & ex depositionibus senioris Guardini in proc.detens. i Ol. aq9.
vers.d te it la veniata vi det te fleris G deu 'anno flagato auanta lasea H S. Bartoui eo ὸ Panus1grtia. the ilPιθelio ve ne perve Hr lafra, ergo illa praetensa notificatio 'fuit facta ante tr ditionem pratensam Bolle itini, cui est credendum ad praeiu- 'ditium Curiae, nam plene probat contra Curiam FaGnac. conf8o. n. 9.ct aetiff. h.
Quarto, si inspiciatur Bollettinum non ibi exprimitur res furatas fuisse,nec de furia to aliqua est mentio, & verbum preset otium ibi positum non est obligator sum, 'H ο ibi ba contenta not. in I. I. f. non riuit eo utentus δraιeras decoc se in L puctum θρσὰ 'dotati C. de eouation. Addatus,quoid A. st demonstrauit intere isti tum ex pluribuς, 'na inseruit DD.querelantibus in arte sua, secundo tradiat.de se exonetando,th
onus in se assumpsistet faciendi; id, quod facere defuisset passicus Nucius; mititaq; lex diuina, aut humana quempiam unius testimonio condemnat, vel iust i-7 fic/icia onere 33. . a. aliae vero diligentiae, quae per D D. accusatores asserurr-tur factae in ciuitate Bononiae, in Ciuitate Ferr riae, & Terta Centi distribuc n. hollet tinos, nihil operatur,quia si inspiciamus attestationes Nillic stri de S.Μartino,& Angeli Michaelis Fratris,dicunt diebus praeteritis d. Si uestrum dedisse bolet tinum N. non tempole furti,& Alf Onsus de Licinis dixit , pertas, quae reia qui te bantur,fuisse innum. non ingeras,& sic deuiat a numero Soo. pet partes ex presso, ν t. sol, 3q3. Quare non fuit expressum de eis, quae presten d chalitur, ultra 8 quod ex praedictis non infertur N. habuisse, notatur d. rat.Zet.in
Luedi, Natales C. de Probat. -
Et idcirco ex pro c. Informat. erat locus abso Iuliὀn , ct forti ux hodie, fiam Bartholomi; , qui praetenditur hartum commisisse dixerit de robasseide Uendi. di se Piuello in Ciuitate Ierratiae, ct recog fouerit piria, nihilominus eius as-s sertio non Operatur contra dd. DD. N. & N. eo quod dederunt authoreis, sunt in bona fide ex Farin d. q 177. Na. ia. o Ieg. Ex prvc. autem de sepsiuo subsecuto costat D. f. attestantem omnibus Aurifieibus Ciuitatis praetensum furtum de nunciasse,& bollet linum dedisse, esse nedum omendacem, quod sufficit ad eum repellandum Seraphia GV i'o 69. m . i. sed& Io falsum, ςum tuerit probatum praetentum bolle tithum , nec dediste, liccnotae caste omnibus aurificibus, &falsitatem asseuerauit in duabus de politionibu ς, ut probant D. Gandulphus procere. defens. .iolbaa 7.& ius. Rouella dicto pro c. sol. 184. I 8.. Boncitus sol. ao . veis. &ao7. Riva sol asi. S seq. Brus ,
130쪽
set. 277. de seq. in tantum, ut ex depositionibus contrarium asserentium dica.
Fa inaci tom. a. Et tanto magis, quia ad conuince n. testem de falso non solum a probant te stes omni exceptione maiores, & in numero quinque, prout supradicti inducti a DD. N. de N. legitur enim ex ore Dei, m ore duorum, via μιum θMe
1 a Imo lassicere argumenta, de praesumptiones dixerunt Doctores, & nempe θα 3 in aspraenu. 6. extri epraesa I. Farm.q. 67.nu. s. dicens in fine, quod sola salsi suspicio tollit fidem Testi, imo nec ipse B. poterit euitare penam falsi, cum non attendatur e flectus,sed affectus Mar Leos 1 .nu 17.triplicem enim iccit deiqμmitatem, Periurij, Iniustitiae, & Mendacij Peguer. HGq. I9. nu. 2. Concurrit etiam inimicitia inter D. B. & N. de qua deponunt lil.DD. Equ. Ludo- 16 uicus Lucca tellus Proc.defens. lol. I . de I 63.& D. Io. Antonius Boncitus e iam in proc. fol. a. a.& aos. & sunt conte stes de verbis iniuriosis inter eos, quo
Non enim est omittendum d. B. esse interessatum uti amicum domesticum, de s miliarem, & affectionem habentem ad causam,& sol lium aurificςm DD Accusatorum & qui in se onus sumpserat publicadi omnibus aurificibus bollet linum, as quod non fecit, ut supra, ct sic etiam tractet de se cxonerando l. o uus C. dc
Fuit etiam probatum multas reperiri Margaritas eiusdem ordinis,& qualitatis,&esse dissicillimum recognoscere gemmas, etiam si sint a brachio, S in filis brachiorum, fuisseque solitum apponi oo. scio. & 6oo. in tantum, ut quis non possit dicere,&haec sunt hae, quae disputantur, ita assii mrat Do m. Gaspard. procvsi. iOl. 296 ver. & D. Prandus iol. 34 . non eigo potest dici de identitate I 6 constare,cum Omnis in hoc probatio d icatur aequivoca, de re ijcienda st, nec re-
o caιeνι dicentes talem probationem debere concludere,& identitatem nullo 17 modo admitti, si expresse non sit probata, quando agitur, ut in casu nostro, V quis in paenam incidat Marica .conL 88 .-u. s. & propter multam similitudianem, quam cta alijs eiusde speciei, quae te periuntur habent,dissicilis est recogniti OEart.rntra . ιeθι mon/orum na. 3 o. adducens in exemplum id Salamonis ci carecognitionem infantis a duabus mulicribus pro filio praetensi, facit etiam Bald.
Nec facit id, quod asseritur DD. N &N. finxisse Gemmas νedidisse Philippo Ma- 'riae, cum esset mortuus, nec minus D. Filippus Maria esset solitus sinu Patre Dc-goriari, ut ipse Pater in depositiune asseruit, Nam ptimo de venditione eidem Filippo Mariae facta, &de verbis occasione venditionis inter partes p latis constat per depositionem Bonettid. process. defens. fol. aii. veis. qui licet sit Unicus, nihilominus probat, cum agatur de actu, in quo dissicile est plures ad bii 2 bere testes,& magis id comprobat, nam Mercatores aurifices, & similes venduntes pecunia contanti, non solent testes adhibere alias id dissicillimum esset, no