Floriani Dulphi i.u.d. Bonon. in patrio archigymnasio publici legum professoris Controu. iuris liber p.s 2.s ..

발행: 1653년

분량: 477페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

gue Floriani Dulphi . .

satisq; esse rogi tum praesumptum,& a liquid tale, quod illi a qui posseat Grammisse Ly3. nu. I. seq. Ret. flori Gitia..aa da H. Peνu . decisa. uum. II. x eo ipso platani testes rogatos,ex quo permiserint se describi in testamento Surrid.conLAIq. n a I. c. cconf97. πη. 2 a. lib. I .& rogationem testatotis non requiri in testamento ad interrogationem videtur sentire Thesauririquaest. 99. na. I 8.

In east autem praesenti praeterquam testes vocati,di rogati fuerunt a d. Fr. Franciis seo Maria ad interessendum d.testamento,ut in obiecto,&de testa toris ordine, ut idem Fri Franciscus Maria deponit,& est verisimile, dum ex superius deductis probata fuit illius testamenti ordinatio, & voluntas te stand i , in cuius executione in hoc tendit ijdem testes fuerunt etiam rogati ab ipso testatore,ut deponit D. Carolus Plodius, d. F. Franciscus Maria, & Fr Rochus 4. 6. & p. te stis, quorum dictu hanc testatoris rogationem probat , qEia testes fuisse rogatos sue in testamento praesumitur, & haec qualitas probatur etiam duobus solis testibus

pos aedise t. Graσιan. Io.nu. 46. quod ostendit illius verant dispositionem ad te

tametsi id neget Franciscus Quer Zola s. testis, qui est unicus,& potest non au diuisse,vel non aduertisse. ritque ex ipso aetu testarii fuit a te ita tote in testes iam conuocatos, di rogatos a Fr. Francisco Maria consensum ad Farinac. d. cons. 97.

Non obstat sext/,quod testamentum praedictum se inualidum,quia in eo non fue-

16 rit seruata forma statuti Bonon. s. . de redament. Solver. in a uarinc, vel comstatu, S. ct st aligna visima voluntas in ponen ιι ιn victo primo S. quod si in comitatu Bonon. fiat testamentum per quemcunq; sanum, vel infirmum, & non adsit Saceriados secundum idem statutum adhibendus, qui dicat se cognoscere te statorem, sufficiat duo testes descriptos in testamento, vel ipsum Novarium togatum, &vno dedictis testibus dicere se testatorem cognoscere, & in d .f. secundo,quod si aliqua ultima voluntas reperiatur nou facta,& non scripta predicto modo, deforma pro non Iegitima habeatur, nec ex ea aliquid speti possit. Viide cum dictum testamentum non sit rogatum a Notario, nec in eo laeta sit aliqua mentio, quod Sacerdos rogatus , vel aliquis ex testibus testatorem cognosceret, testarimentum sit nul lius roboris. . Etenim respondetur primo.Statutum loqui de testameto in seriptis,ut sonant verba, dum loquitur de scriptura,& de testibus in testamento descriptis, & sentit

Monterent. adae. tui. ustranc. v verbo NMWμ, & sic illud procedere , quando testator se restrinxit ad testandum in scriptu, non autem in testamento nuncupativo, in quo sat est, ut quis coram septem testibus suam voluntatem nuncupet . . . Infit uti de te -- ris επ.-gofm vereo nuncupata L hac cos Us.L per

112쪽

Controuersiai LXXI. 8

tarius NisoLMIun. .co . I .κ a. a. nisi ad faciliore probationε αμ f. 3 3 . . a 6.87 p r. q. rom. 3. retent. itaut si scriptura, vel Notarius adhibeatur, non censeat unadhibitio facta pro substantia, sed ad ipsam faciliorem probationem,& ad pe

censeatur testator sese ad testamentum in scriptis restrinxisse Ser h. lerassa M. .7. neq; testamentsi desinat esse nuncupatiuuper rogi tum,& scripturam etiam,

minis,quod secundum ius commune valeat testamentum nuncupatiuum factum sine Notario, si omni falsi suspicione cessante vocatis latum septem testibus quhde veritate testamenti examinari possint testator interrogatus fuerit, an faciae haeredem Caium Θ&responderit facere, ex quo scriptura, quae fit a Nolario Inon sit de substantia, sed ad memoriam rei gestae,& faciliorem probationem,ac

Cumq; propterea in casu nostro testator se non restrinxerint ad testandum in scru28 ptis, seu ad particularem speciem testandi, sed tantum simpliciter voluntatem. suam testibus aperuerit, communis est Doctorum traditio, ut testamentum V ta

id procederet, etiamsi testator incepisset seruare sol mam testamenti in icti piis, ct forma non fuisset persecta GH onLς 3. n. ve Anon obstas oraqάιb I IOI consI. subnu. 2 I.tib. I. Se etiam fi testator ex interuallo deinde in codicillis dixisset se testatum esse in scriptis C. D. Q eos. 9 3. nam. S. Lb. I de suis ceret probare testa mentum per testes Rurn. ubi proxime, cum non sit credendum testatorem se umluisse restringere ad unam tantum speciem testandi ,&elegisse viam, proptet quam suum iudicium impugnaretur Maniu.o Magon.vMDP.RUO .cons I .na. a Mob. a. sed voluisse testari omni meliori modo , quo potuit Rot. ind. Romana Test menIi, Rum evitatis penes Graia n. poe ae discept. 31 o. nu. a. Et ideo in dubio protestamento sit pronunciandum,& ut actus potius valeat, quam pereat Mamiluor.eit se Adri ad Rasan. GV p. & tenenda sit illa opinio, quae testamento magis fa- I

Probaturq;testamentum perfectum ratione voluntatis per septem testes lieet sit imperiectum ratione scripturae secundum communem Gratran. E in Fr. o. 8M II. o Iaaeraph.d. dec1f6a3.fianti . . or 3.neq; imperfectio illius solemnitatis alte ditur ad illud annullandum, ubi non agitur de probando testamentum perscrupturam, sed per testes Gratian cd scept. 1 so u .Seraph. dei L. 38 I u.6. ubi etiam de communi. Et siliscit costare de indubia volutate testatoris per testes,quam uis de illius ordine accersitus eset Notarius, qui in tempore non accessit -ageπ.HM.Luce .3 2.na. 3. raacto us.1ιEt cum ipsemet testator testes rogauerit

113쪽

ad interessendum,& audiendum eius testamentum ut supra, eo magis oscnditur eius enixa voluntas, ut sua dispositio substineatur. .mem. ις-3.aec.

Respondetur secundo, statutum non iet ponere necessitatem, ut testamenta debeant 89 rogari a Notario, cum non legantur in eo verba id importantia, immo Mamere num in d. ver b. Norari, iritelligere, di lupponere Notarium non requiri, dum adnotat , quod nec etiam de rure comuni exigitui Notarius, etiam fi loquamur de testamento in scriptis, ponderando ductionem, ςtiam, quae explicat casun . magis dubitabilem,& implicat casum non expressium,& ininus dubitabilam Em

Proindeq ;quod in statuto dicitur de Notario intelligendum videtur, prς supposito, quod de testamento Notarius rogetur, quo praesupposto deficiente deficit, di statutum, ut in simili Monerent. ad eundem saturum in princ. in νςebo nume

Qno vero ad illud,quod in sta iuro disponitur, ur in testamento in comitatu facienso do, debeant duo testes in il Io descripti, vel ipse Notarios rogatus ,& unus de dictis testibus dicere se cognoscere testatorem,vide tui hec forma tacite inclusa, ct stillata , dum in effectu testator cognit us erit omnibus ijs, qui testamento i tersu erant, cum cinnes essent de eo dcm loco, & Parochia, ut es a te patet ex eorum examinx, ct ut sema etiam statutaria dicatur adimpleta , satis e sie videtur, ut illa sit tacite, di virtualiter seruata, quamuis superficialiter seiuata non via deMur Far LeonLao. nu. 14o 17. M. . cum siccesset causa ita udis ,&falsitatis suppositionis perlavid Anch- . quad. Io. in μ. δει a. di quod sufficiat ineflectu, quod ic stes testatorem cognoscerent ne falsitas committi posset, sectu Aeνιμον

Respoude tur tertio,ies amentum de quo agitur factum suisse tempore necessitati si hoc est in articulo mortis, quae statim secuta fuit . quo casu tenet restamentum, etiam si in eo non si seruata forma iuris communis, vel statuti Roώδ. tans O. O..

Eoq; magis cum fuerit adhibita diligentia pro habedo is iεpore Notario, qui nons a potuit haberi, ut deponunt testes, At constat, quia summenii statim pis mortem, di consignatas bla d. Fr. Francisco Martia praefata voluntatis notissa, ad CD sectam illam reducendi in publicam formam , te tunc de ipsa consignatione , identitate, & recognitione rogauit, praelantibus d. D. Ioanne Recuperato Parocho,& omnabus testibus in eadem notula ad noratis sibi ore proprio a firma tibus eamdem voluntatem scriptam fuisse a praedicto P. Fr. Francisco Maria de ordine,& voluntate d.olim D. Pauli ipsa presentibus uti testibus adhibitis, vocatis, & rogatis ad interessendum, S audiendum voluntatem d. Pauli, prout audiuisie affirmarunt, di quilibet eorum amrmavit d. D. Paulum testatorem reli-

114쪽

Controuersia LXXI. D.

quisse, ac disposuisse, urin eadem notula, ut sunt sormalia verba Notari3 ,quae leguntur a tergo d.n Otulae,prout in actis. Quae sola etiam Norari j rogati uan te legitimo testium numero de huiusmodi dispositione attestantium videtur re- stamentum probare Ga . Ant. Thesuu . d. qua I. 99. n . I 8. ob. 2. &.teile S, qui passi fuerunt se in eo rogari, & describi, videntur eo ipso pro testamento tunc des suisse Suraed conL Iq.8u.78. H. I. ct RG.νecev .pam4.rom. 3. Me U. 3 3. Τμ. I 6i: Responderi posse videtur quarto, statutum hoc non derogare e umi es e festam ut sentit Monterent. ad idem statui. in prine. in verbo quaeumque, G ιυ - b. do Nerei &γ' sic non procedere de Iure Canonico,& in testamento condIto, iuxta DInaam α. . umeses, seu quod ex illius forma sustineri possit, non obstante, quod statuta Bonon. sint a Sede Apostolica confirmata in fornaa specifica, secundu Eurast. Me. IOI . n. . αἰ dum non'constat de expressa voluntate stamen itum illi derogandi, nec statutum est cum illius dispositione incoin patibile u. - Perusina Reuum

Tcstamentum vero, de quo agimus conditum, vel sustineri posse videtur ex forma d. e. cum emes, cum simus in Statu Ecclesiastico, & quamuis versemur in propha

Oseq. 9 nu. a I. vers cst quemadmo uin, ubi quod vend icat sibi locum in utroque foro tam saeculari,quam Ecclesiastico,& de communi Durati.de artuerint ιο μι. detestam oraenas. sub nu. 2 ct q. Dct. conca 8 . nn .F.m sto. 6. 74 ct 8. v bide magis communi, & a qua in iudicando non est recedendum , & quod etiam procedit in v troq, soro, & quia in dubio fauore testamenti. iudicandum est α Be π. .ce V. Iq. nu. 3. ubi quod hoc habet locum etiam in foro civili HιθοηymPanisch..

.iue Lodam. ubi similiter, quod habet locum etiam in foro saeculari, quia est rogatum a d. Tr. Francisto Maria Sacerdote, ac Confessario, qui infirmo testati ri assistebat pro,& loco Parochi, & de eius ordine, eum facultate adnotandi te stamentum,& alia supplendi, prout opus fuisset, vi deponit idem Fr. Franciscus Maiia, D. Recuperatus Parochus,& Iulius Caesar Gattus6.3 Si piimus ius is, di adimpleta dicitur forma d. c. cnm g 3, si testa mentum rogatum sit a Saccrdo ' te, qui sit loco Patochi Corn.conL8.nti. I . tib. 2. Daram ae artes P. Etit. M coam

115쪽

m Floriani Dulphi ,

6 Ra αππ. I. M. a. ita ipsum primum testamentum solamniter sectum , reuocatur per secundum factum, iuxta formam Maam esses, Burran Ginprascul Ae 'aban w--. s. n. 48. r. G.M. a. Aoω .d. co .33. . 4 I. Mucto ua, I 8. Par. Δι. 3. Magon. Q Me. L. f. 3 a. Ra. 33. prout primum solemne, in quo clara ne i sunt institut i, reuocatur per aliud etiam minus solemne, in quo sunt instituti venient ab intestato, ut hic RNAEA. eous 9.-.7.M . . Videturq, ius Cay nitum attendendum, quamuis redundet in piaeiudicium Ecclesiae ,& Mona , .lsteriorum aduersariorum, cum illud liget omnes in genere Batri in c. I. ον. I. Mν COMM. seruar ι debeat in Statu Ecclesiastico,etiam is causis prophanis Dorrari

Quibus non repugnat primo, quod Bononiae seruandum sit ius Ciuile,ubi munici pale non d isponit, ut mandat Statutu ob. 6. de concίνω οι. S. aen. , ubi tale vuget Statutum, ut Romae non seruetur disposito a. . um eis. Magdalin. ae numeris

Quoniam respondctur Statutum disponere, ut sexu ai i debeat ius Ciuile in quoli Og bet cas in quo tu municipale non disponit, sed circa formam testandi, in qua versamur ius municipale disposuit, ut supra, ergo Sc. At quia disponer,d Uno' accit aliquam menIionem, nee expresse derogauit d.ccum col. 6ι est dispositis, Matuti cum eo compatibilis, illud te mansit in suo robore, ut in d, Perυιμυε βαλ

Nec obstat simile de statuto Vibis. Quia illud non disponit circa formam in standi,& progreditur vIterius disponendo, ut post Ius Ciuile in subsidium resurrauit

aBersaria is, contrarium a firmantibus, quia fuit Lx his a b illis N e sun . de polletiora derogant prioribus Gratiam inriti t. 2po. .. .c' amri. de V M a F .mias & ulterius dd. decisiones contrariae procedos istis sese, tur in particulari statuto de c6tractibus,ut declarat-,in Myn B M aj na

116쪽

Controuersia LXXI. pi

culus discussus, & ibi incidenter,uel non ita ex professo Ret. re e Issar. . tw. a. ec. 128. nu. 28. Oρβη. 7. de . 37. nu. 9. Confii mat io vero in forma coinu uni, si qui non cuntinet statutorum tenorem,nec ubi illa non fuerunt condita de mandato Papae non suscit ad substinendam derogationem iuris Canonici,Wssisti

d. dec. 6. nu. 3 I. Qiare eti m dubitari potest, an huiusi di sta Iutu*. ζqqqq. Ioo mandans seruari Ius Ciuile valeat ut pote contra libertatem Ecclesiastis , Α

Neq; etiam praedictis repugnat secundo, quod non videatur testamentum conditum iuxta formam cc. cum sis, quia ex illius dispositione lassicit numerus duorum, vel trium testium, ut in eodςm capitulo,& tradit Rota'. ιος,3 3 .HI . b. 3. ct Roc recent. par. tom. 3 ec. I 36. . pan7. aec. I I I. ππ.7. de is prῆ serui Druadhibiti fuerunt testes octo. Nimirum respondetur superssuum numerum testium. & pinguius sormae ad imple

eo magis sustinet testamentum, nam quatenus dubitari posset, n d. Fr. F si cistus Maria valeret fungi vices Paroelii, quia illi non esset cominiin uniustis

chus non potu i stet eum substituere, vel quia non bene constaret ipsumi esse te ..1o I statoris Confessarium, adhuc dispositio .ctae seps, locum habere quia tilla procedat sufficit, si testamentum fiat, vel factum sit coram quattuor te ibys sine Parocho, eo quia duo testes non lant minoris fidei, quam Parochus Colder. rom.

nu. I . & quod sustineatur testimentum ex dispositione d. om g I, etiam conditum cum maiori numero quattuor testium sentit Duran.d. u. usto. dum ibi habet, quod in defectu Parochi debet salie adhiberi quattuor testes, & sic uten. do verbo, saliem, denotat,ut possint,vel etia cautius sit plures.ςtiam adhibere, Sequod a forti oti in terris Ecclesiae valeat testamentum cum numςro testium vitia quattuor, tenet Dee. O . 28 . subnu. 7. ct Nico Seuan.HcUNIA. u. ι. T seq. Non obstat septimo principaliter, quod quando testator declarauit voluntatem Ioa suam coram testibus sine scriptura, vel cum scriptura, nec a se, nec a testibus su scripta, necesse est, ut om uestestes testatore de iuncto cot m Iudice deponant de integro testamenti tenore,& illud per Iudicem-ώρ. μευ in s stament. Rot. recenti ar.4.tem. 3. d. dec 33. na. λοίου. a Mera vi , si intectu tςstis Io 3 aliquis moriatur testamentum, vel eius probatio corcitati decs S 3 3. dum agitur detestamento nuncupatiuo redigendo inscriptis ex testium depositi nibus,debent in depositione testes omnes esse conformes, alias, si unus in de possitione deficiat tota corruat dispositici RM.re N. βεμ δεο . a. 4ec S. γε .-n ubi testator elegit aestamentum condere coram certo numς rot suum, ut psit coram septem testibus pauciores sulficiant Ru in a. Ramana Harei ιυδε deuri-oin πιυ

117쪽

9a Floriani Dulphi i

nita S . 'Dij I 6oo. cδram Iusto ost aeco . v. Farm. bb. t .nu. 3 2. Et in praesenti casu non videantur omnes omnino consermes,& maxime circa sanam mentem testa toris, ut supra, & circa ordinem datum a testatore Fr. Francisco Mariae super adnotatione testamenti. Enimuero respondetur, Vel notulam, & ee datam d. testamenti fuisse redactam in publicam formam, seu testium attestationem fuisse reductam in scriptis in ipsa die conditi testamenti, dum, ut supra in eodem loco ijdem tus es ante quanta discederent,& ad extraneos actus diuerterent, coram Notario deposuerunrtiis per veritate, a c identitate scripturae, & dispositionis, prout in ea, & de eo νum interuentu, & rogi tu, quod videtur sufficere Rot ecent.d par. .rom. 3. μ. D. Au par. 7 .aec. Io 8.nu. I rn sim se M'. & hahere vim subscriptionis, quae depositionem operaturae Mos. 333. . I 6. cum anaxime non potuerint testes circa notulam falli,quia illi sibi semper praesens fuit,& Notarius sit c tiam Iude A

di ruri possit Notarius simul fungi Notatis vices, & Iudic is ad Corn. cons. 738 π.

Vel fuisse testamentum, & examen publicatum, & telmatum, dum ex parte d. D. Petronilla Mariae praevia d. cedulae testamenti productione fuerunt dicti testes examinati coram D. Auditore Generali, & ab eodem obtenta immissio sub die

6. Aprilis I 647. vi fuit doctum in actis etiam PDd.tunc non fue iit parSadue ros sa eitata,cum non esset illius interesse,& testamentum delectu, nec praesens ca sa mota,nec citandus sit, qui interesse, ve I ius nonhabet Ba ara. det. 4 a 3. n 7. O .det. 723. nu. Io. nec possidet Menoch. de avi'βδανων-. . νδ 38. seq. nec ille, euius ius, vel posse ita ignoratur Menoch. uiae. M. 6 sem'. Rotinecem. d. ραν r. . rom. 3. deras. 333. παν. as. Ne s. nec ob re, ct na. Dinec est adhuc contradictor, vel in causa d. dec. I 33. ππ. 3o. . N x . . .

Vel demum satis testa inenti tenorem probari perdictos testes formiter in hac cau- is, citata parte, & cum illius interrogatorijs, ac Interprete exam inatos, seu i Iro 6 lius scripturam per eorum dictum fidem mereri ; Tum quia super illius aenore omnes omnino concordant in substantia, de praesertim in haereclum institutione

ii tenor m,seu scripturam probandam sudiciunt etiamdho testes testamenta risqui vocent se in contestςs, di nominem etiam liva in te isenio dςlesiptos,

non constet,quod Mista OI rellando se restimae inad pHtist numeru testium: iqui in testantento adhibiti fuerunt eque hic agat de alijs haerestitim, qua scilinstitutos praetend am tu eodem testa haemo ob testatoris: incontin me, uintanti

118쪽

Controuersia LXXI. os

Non obstat cina uo aliud statutum Bononiae A. a. de pris. Mut. S. 8 ureriis re L. Ios Diuo quo , disponens, quod testamentum.& ultima volvvras non possit testibus probari,sed tantum illis corroborari,Sccadiuuari scriptura publica δε sis it tuis ex inclusione scripturae publicae euel Edat examen testium in scriptu privata, & priuata sit illa, de qua agitur, cum sit de ea rogatus baceruci Luc.

Si quidem ultra quod schedula,de qua agitur,suit ut supra incontinenti is pubi Micam formam redacta a Notario Terrae Plebis Centi,qui licet esset tunc etian Sacerdos, ita men cum prIus luisset Norarius,& uti talis se rogauerit linia scri

stante dispensatione Pontificia ad ipsum Nolatiatum exercendum, de ua ulcin rogi tu mentionem facit, & illum esse talem, & suis scripturis fidem darim hatur ex legalitate Communitatis d. Terrae Plebis Centi . cla qua in actis Greg.

nu. 2 ficta p. de statutum non potest tollere, quin veri Maister quam perini rumentum probari possit Fura f. dee.79 8. us.ε. Respondetur primo, statutum loqui,& intelligendum esse de iure ciuili , secus de iure Canonico, SDiuino, secundum quod in ore duorum, vel trium stat omne

8 s. q. di in quo deficiistatuentium potestas , di voluntas, iuxta superius dicta. Respondetur secundo, sta tutum non excludere probationem per priuatam etiam scripturam , quae aliquam etiam fidem de per se fac ut, ct testibus comprobanda sit, sed excludere coadiuuationem per testes eius scripturae priuatae, quae de per se nullam prorsus faceret probat ionem, ita ut tota probatio in testibus consisteret, quia sic quilibet post et fraudulenterea suo capite priuatam scripturam. confingere e illam cum lest ibus producere MonυMin. a. u. a istas. Δ ρ' M. ανοῦ 1

119쪽

gue Floriani Dulphi

ceras, in verbo deseriptus, Grarran.ae cepi. .nπ.7.8.ct 67. ct Lisce'. 8 3.-.2 3. Magon.d. Lecb. Luce L. D.nu. 6. atq; suffcere quoq; illos rogari ad interessenduin in genere Manrisid. m. II. num. I. II. vers. sed ego, o vers e . Rot recent. Q. q. rom. 3. deras. 33. -. II. de pro rogatione haberi, ac suiscere de consuetudine, si dieat testator, vos sitis testes Maotu . ID. I x.fus nu. Iq. Sur .d. conLAI .n . 28.

satisq; esse rogi tum praesumptum,& a liquid tale, quod illi aequi poseat Gratiam

praesuini testes rogatos,ex quo permiserint se describi in testamento Sur .ctonc4r n MI. Farinata conf97. n..2 a. lib. I.dc rogationem testatoris non requiti in testamento ad interrogationem videtur sentire Thesaur. aequaest. 99. nu. I 8.

In easti autem praesenti praeterquam testes vocati,& rogati fuerunt a d. Fr. Franciis seo Maria ad interessendum d. testa mento,ut in obiecto,&de te statoris ordine, ut idem Fri Franciscus Maria deponit,& est verisimile, dum exsuperius deductis probata fuit illius testamenti ordinatio, & voluntas testandi, in cuius executionem hoc tendit ijdem testes fuerunt etiam rogati ab ipso te statore, ut deis ponit D. Carolus Plodius, d. F. Franciscus Maria, & Fr. Rochus 4. 6. & 9. te stis, quorum dictu hanc testatoris rogationem probat , quia testes fuisse rogatos 8 1 in testamento praesumitur, & haec qualitas probatur etiam duobus solis testibus

pia aediscepti Gratian. yso.-. 6. quod ostendis illius veram dispositionem ad te

tametsi id neget Franciscus Queretola s. testis, qui est unicus,& potest non audiuisie,vel non aduertisse. Atq; ex ipso actu te stadi fuit a testatore in testes iam conuocatos, ct rogatos a Fr. Francisco Maria consensum ad Parmat. d. cos. 97.

Non obstat sexto,quod testamentum praedictum fit inualidum,quia in eo non fue-so tit seruata forma statuti Bonon. ι . . de reo ament. Solver. in Iaard , vel comItatu, edi s .ctbi signa visima voluntas Hisponentis in dicto prora f. quod si tu comitatu BO- non. fiat te stamentum peν quemcunq; sanum, vel infirmum, & non adsit Sacerdos secundum idem statutum adhibendus, qui dicat se cognoscere testatorem, suffieiat duos testes descriptos in testamento, vel ipsum Norarium rogatum, &vnu dedictis testibus dicere se testatorem cognoscere, & in d. g. secundo, quod si aliqua ultima voluntas reperiatur non facta,& non scripta prsdicto modo, deforma pro non legitima habeatur, nec ex ea aliquid speti possit. vude cum dictum testamentum non sit rogatum a Notario, nec in eo laeta sit aliqua mentio, quod Sacerdos rogatus, vel aliquis ex testibus testatorem cognosceret, testamentum sit nullius roboris. Etenim respondetur primo.Statutum loqui de testameto in scriptis,ut sonant veris, dum loquitur de scriptura, & de testibus in testamento descriptis, & sentit

Monterent. ad GFMat. inmine. ιnverso Notany , & sic illud procedere , quando testator se restrinxit ad testandum in scriptis, non autem in testamento nuncupativo, in quo sat est, ut quis coram septem testibus suam voluntatem nuncupet . kn. Influati de testament..rvisen.-rgofιm rho nuncvala I. hau consums . S. per

120쪽

Controuersia' LXXI. 8

rarius NisoLBelio .cco . I .κ a. a. n isi ad la ciliorc probat ione M oe f. 3 3. . a 6.87 pari q. rom. 3. recent. itaut si scriptura, vel Notarius adhibeatur, non censeatun

adhibitio facta pro substantia, sed ad ipsam faciliorem probationem,& ad per

censeatur te stator sese ad testamentum in scriptis restrinxisse Seraph. istis. 6 an .7. neq; testamentii desinat e se nuncupatiuu per rogitum,& scripturam etiam,

a Notario confectam Rot. recent. d. par. 3. ton . 2. dec. 88. nu. I. & in nostris terviminis,quod secundum ius commune valeat testamentum nuncupatiuum factum

sine Notario,si omni falsi suspicione cessante vocatis latum septem testibus.quit de veritate testamenti examinari possint testa tot interrogatus fuerit, an faciat haeredem Caium Θ &responderit facere, ex quo scriptura, qua fit a No ario non sit de substantia, sed ad memoriam rei gestae,& faciliorem probationem,ac

Cumq; propterea in ea su nostro te stator se non restrinxerint adtestandum insetu28 ptis, seu ad particularem speciem testandi, sed tantum simpliciter voluntatem. suam testibus aperuerit, communis est Doclorum traditio, ut testamentum

id procederet, etiamsi testator incepisset seruare formam testamenti in scriptis, di forma non fuisset perfecta Cost OAsy 3.n. .ete Laeon obori cc .hLI ἰηIπ.cens I. subnu. 1 Iib. a.dc etiam si testator ex interuallo deinde in codicillis dixisset se testatum esse in scriptis Ca/D. . cons. 93. nam. s. Ab. a & sulficeret probate test ais mentum per testes Rum. ubi proxime, cum non sit credendum testatorem sev Iuisse restringere ad unam tantum speciem testandi,&elegisse viam, propter quam suum iudicium impugnaretur Manit .se Magon. ιfV. Ru π.d.cons I .n .3M lib. a. sed voluisse testari omni meliori modo, quo potuit Rox. in Q Romana Testa mentν,Ieum evitaras praes Gratiam pHE. discepti s so. nu. a. Et ideo in dubio protestamento sit pronunciandum,& ut actus potius valeat, quam pereat Manrit aeristit.o Adriadri agam Gis p. & tenenda sit illa opinio, quae testamento magisti

Probaturq;testamentum perfectum ratione voluntatis per septem testes licet sit imperfectum rationi scripturae secundum communem Grasιan. a discept. o. -. I I. o 12 aera .d. decis 6a3.fas uia. .s 3. neq, impe luctio illius solemnitatis alte ditur ad illud annullandum, ubi non agitur de probando testamentum perstrupturam, sed per testes Grauan αδδεροι. s 1 ru .Seraph.det g. 8 ubi etiam de communi. Et sussicit costare de indubia volutate testatoris per testes,qua uis de illius ordine accer situs esset Notarius, qui in tempore non accessit Numgen. Haec Luce ,3 2. . 3. rara cto na. I I. Et cum ipsemet testator testes roga uerit

SEARCH

MENU NAVIGATION