Floriani Dulphi i.u.d. Bonon. in patrio archigymnasio publici legum professoris Controu. iuris liber p.s 2.s ..

발행: 1653년

분량: 477페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

301쪽

a18 Floriani Dulphi

Imperialem domum peruenire licentiam raebemus Ordi vatorisus venerabilium locoram,in quibus aρνιοcροιο emphiseosis Lacta est mox, is eruenerit in unam per naru praedictarum 1 a emplateat man festare Iuam voluntatem Intra brennrum, aut ab dis de ei/nqui eamdem rem, ad quos peruenit, o annuam ρensionem, qua paeso commetur in6ννi, aur hoc νGripere emphtuosi soluta, eo quod hoc sibi prodo se exim mant. Poterant .n. dd. R R. Patres Cruciferi intra biennium auferre soluta aesti notione, aut eligere exactionem annuae pensionis, prout fecerunt, ita ibi Bart. ηπ. q. 9 8. Auget. πu. I. ct cateri scribentes, & eo magis , cum in praecedenti Ioeatione facta Bertu si js non fuerit expressum bona esse prohibita trasire in aliam Ecclesiam, prout ιιι aduertit Bart.&est communis opinio Doctorum, quod emphiteo sis unius Ecclesiae in aliam a transeat, quando Ecclesia directi Dominij Domina noluit eam ad se reuocare Albericus in auth. Ingres' C. d. SacrosancI. Eeel fori r r. dicens esse in optione d. Ecclesiae Dominae directi Dominij, si velit Dominari & canonem recipere, aut velit rem habere; ad hoc adducens auctoritatem Baldi in eadem As h. Ingresu nu. I 3. sic dicens, Emphi te usis Ecclesiastica non transit ad Ecclesiam Ecclesia proprietaria in uita, sed consentiente contrarium permittitur, & id repet ijt in auth. nisi

in ιrarit. de Iure emph. nu. 9. dicens esse casum a lege definitum , & non egere disputatione Ancar. cons. I 6 . nu. I. ct cons. I 67. vers. ex qMbus, dicens contraria mapartem tenentes debere erubescere, cum sine lege loquantur. Nec operatur id , quod dicit speculato m ιιt. de Empb S. nucle atiqua nu. I qa. quia1.3 116. o Ir . a quibusdam modernioribus allegatus in aliam Ecclesia M prohibitam esse transire. sed Infra annum debere vendi eil consuetudine,de qua habe-itur per Clarum mi e Meusis quast. 3 3. in sine, non enim Claro. o alui credendum est, cum id non probetur legibus, ut recth demonstrat Gra uiconL8 o. tib. I. & n ut Eme Frant. Ciadisia tramde e Meo sintil. ρotedse nomis inri, seu efeendi ad emph. bb. 3. ea . I. nu. I 6. dicens talem Pet. &sequatium opinionem esse explodendam. Imo si recte Uideatur 9 culator loco alumnu. o a. quan is . Videtur ad mittere esse in optione Ecclesiae Dominae directi Domi ciij, an v aut accipere μ' - - sionem, vel rem recipere soluto contractu intra duos annos φη tex .m . aut ri Gatienatione e-koucatioue Clarι enim is aborum opinio posset fortesaluari, quando staret pactum, ne res alienaretur in aliam Ecclesiam, seu in potentiorem, ut

nu. ri. dicens Ecclesiam not, posse dici Inhabilem ad tenendum,& Incapacem Iuris Emphileotici, nam quod pertinet ad factum est habilis, & Inhabilitas debet procedere a voluntate Domini directi, qui ex pacto prouidere potuit, & ibi

Sωνα paulo ante dixit Ecclesiam Dominam directam habere facilitatem, vel retinendi rem emphiteoticam,vel solucdi aestimationem vel ut Intra a ianum res vendatur. Nec dicatur RR. Cruciferos non potuisse in prima concc Gone praeiud, care eorum Ecclesiae, quia hic nec graue, nec leue potest praeiudicium considerari, cum ex Iure communi sit perniissum Gozad. cons. 26.uu. Imo notissimum a 3 est omnibus Praelatum posse in qnaerendis,non tamen in quaesitis Ecclesiae praeiu

Minusq; dici poterit filisse alienationem,&consequenter pro hi bitam,eo quod iam ε effluxerunt triginta anni a die primae concessionis emphiteosis, quo casu sole

niter concessa praesumitur Lu'D . cors. 266. nu. 34. luis. Idem Cephas. con . 3I6. nu.

3. esseq. dum constat de substantia, eo quod solemnitas est antecedens ad eam l. illud f. de ac frix. heria.

302쪽

Controuersia CXII. aso

ri quod dieitur de Deterioratione,sci edum est,quod in bonis in emphiteusim conia cessis erat quaedam Domuncula, ut asseritur, destructa, & melior fuit constructa, vittaquod debet praecedere cognitio, & sententia, quae declaret deterioratio

nem Iasan repet. secunde C. de Iure emphiteorιc quast. 63. num. 99. plura etiam re-

quiruntur, ut per deteriorationem quis possit declarati decadutus; primo quod deterioratio sit notabilis l. mos de νομιegrum reisit. secundo, quod sit perpetu duratura, tertio, quod procedat dolo ata culpa, vel leui emphiteotae Iason. e si .au.I. lib. I.&quicquid esset RR. Canonici, essent in Integrum restituendi, a etiam Iapso quadriennio ob freqnentem Praelatorum mutationem Natta eo/ssa r. m. 69. eo quod praeseponitur probabilis Ignorantia Cephal. cons. 318. . 16.& licet eum alia Ecclesta agatur potentius debet esse priuilegium illius, qui certat de damno vitando , quam illius, quae tractat de lucro capiando DD. inter quos a b. m ω' inpraesema coLI3. exti probat. ver ea unus tanιum.

CONTROVERSIA CXIlI.

Pro Illustrisi. D. Romeo Foscherario. N Uxore.

Scripturia public11 in Archisia repositis

VIli dubium est , quod Nobilis D. Sigismundus, qui post mortem Nobilis D. Herculis eius fratris exegit emolumenta unius ossici, utilis & habuit vestimenta,& mobilia illius, ut mihi supponitur, tres'; Equos d.sratris mortui magni pretij vendidit dicatur aduuste fraternam haereditatem, cum suffciat sola voluntas simplici

Bart.

303쪽

Ho Floriani Dulphi

Barti in L filio in Ge vers unde conssiluendo C. de rure deiderandi, se in I. I. nu. 3 erue non possum mere C. qm admitti, sat .n. est, ut res, seu creditum exegerit, & habuerit t. r. C. de repud. haereditate , ct L pro harede, &ibi Salaus in princ. f. de acquiri ha-red. antica in trata. de conreri . vhιm. volunt. tib. I a. tis. I a. us. Im es in de . a s. 3 nu. II. talis .n. exactio & vestimentorum retentio fieri non potuit citia ius,&nomen haeredis, ut per eumdem Bars. in L frater a fratress e condis. ιnaeb. I . in d. t. pro herede S. Papinianas nu.8. ct s. f de aequiri haered:. facit rex.rn g. D. ΙnI .deha ed. quati/.ctae M. Roca decV. 8a. p. a. mrere ut. & in puncto idem Iaso in ruto .

II1. I b. φna. a. ibi e contra reeipiendo debitum haereditarium, censetur adire haereditatem, subiungens,quod ex una Camisia data amore Dei, arguitur aditio locupletissimae haereditatis, per doctrinam Baldi in L cum re is vis. co de donat.ante nuptias, Corn. Alex. Socin. UT Parrhias, quos reseri, & sequitur TUPh. in verbo a tos eonti. Iso. nu. unde cum per aditionem effective sit haeres d. D. Herculis, hodie non poterit dicere nolo esse haeredem, ex regula , quod semel haeres non pote st desinere esse haeredem,nec licet haered itate in iam adita in repudiare i. Equis,

237. nu. 3o.&sic per talem aditionem representat personam debitoris in libris quinque mille, & interulariorum dotalium Nobilis D. Margheritae eius Sororis de Viri Crag. in S. o musio Minedualis quaest. I9. na. or 3. qui plures allegas, & sic d e Aproprio etiam d. D. Sigismundum teneri, cum Inuentarium non legatur ab eo

factum, sumitur ex textu in L Irimus f. cuis igitur C. de ιura deliberandι L more Is deo acquυ. vel amat. bared. uιaflneraus ad Sen. Cons. Trebel. & hoc, quia, ut dixi, haeres succedit loco defuncti, hanc communem attestatur Roland. intrari . ae Inuenia Io. se Uttιma pane quad. 3 3. Tu can. rn communibu= νιnfossibus o ια 9 3. Frac IstasPorret. mira T. de Inuent. cap. I. mo. a. Non ergo poterit euitare, ne condemnetur ad d. summam, secundum Opinionem communem, de qua per Miand. ιn Hira Lm s. o vltima parte in ιυ. qua ιncommoda seentrant haredes, om/ssa Inaenrary eonsectio. ne, ct qua non, e. l. per totum, ubi Alures allega t, nec d icatur ad tantum rigore ni non debere procedi cotra haeredem non conficienLem inuentarium, quia extant pro d. opinione sustinenda pIures,&plures rationes, quae per Doctores avducuntur, nempe per Ernmentali. Cabaler/um decis aqq. num. 6. ita etiam post Alea an.& Rώια dixit idem Crabr. in g. Tra mi Pro quaesi. 23. Fra'cus Me f 3 16. que releri, &sequitur Decius in Coluctanea ai. secundum primam impressionem, id etiam vi- devir probari ex textu in S. si υero non ficem ιn auth de hared. O is aera metam cons. 3 o. cicov. 73. se per Rallaum in L silium quem habentem C. Lamilia fracmonis.

Minusq; debet d. D. Sigismundus renitens esse , cum ipse sit Diues cx haereditate et post nuptum ei superuenta, tanto magis, cum Nobili viro sit nupta , eo quod frater etiam de proprio teneatur dotare sororem i. cum ZIsres, or ibi Bart. 1.

Et haec saluo semper saniori Iud icio.

CVM post scripta viderim, quod de anno io a. 2ς. Ianuarii d. Dom. Sigis

mundus nedum uti frater, sed&vti haeres Illustris D. Herculis Dan esjeius. ita tris elegit, deputauit,& assumpsit pro Notarijs ad officium Praetoriae Galeriae, ad quod d. D. Hercules extractus fuerat DP. Bernardinum Ferrarium,& Alexan- drum B indum publicus Bononiae Not. pactis, modis,& conuentionibus, de quibus

304쪽

Controuersia CXlII. etsi i

bus in se 'sto ab eodem D. Sigismundo, & testibus scripto,& te pecties subseri pio, ex Archiuio publico Bononiae desumpto, ubi omnes Notarij ossiciorum publicorum Bononiae post semestre exercitati ossicii, scripturas, & acta omnia reiaca ponere teneatur, & quibus scripturis, & actis omnibus fidem adhibendam es se,

probant omnes scribentes, inter quos Alexan. Ue . 6. Hallit m l. siquis is at quo Cia e edeari Veria. cis a. tib. I. & idcirco no erit haesitandum, quin d. D. Sigismun- dus teneatur ad summam per d. D. Herculem etiam nomine d. D. Sigismundi permissam, eo magis cum suum haeredem esse confessiis sit , & nulla maior repes ritur probatio , quam propria confessio L. Votea C. de confessis. imo & si in iure excludatur Omnis probatio, unquam exclusa censebitur partis confessio Leenerati

uerit , ut alias diximus, hodie non potest desinere esse haredem Lo si S. sed

na. s. O . dicens, quod nec lex, nec Testator in contrarium statuere potest, non iergo poterit D.Sigismudus inficiari, quin teneatur ad solutionem aliarum libra- strum quinque militum per d.olim D. Herculem pro eo de lato promit rei sim pro Iparte dotis nobilis s. viro Sororis nuptae pronianarum, & solui conueniarunt

I7. & pariter non erit dubitandum, quin ad interus uria dotalia pro d. summa teneatur, cum iuri consonum sit, ut fructus dotis dentur Marito pro oneribusa a marrimo ij I. Wo oneyrbus C. de rure donum. O ιιι a firmant omnes scribentes Rιm natae. ιan. cov. 776. vum. 6s M. 7. & statim debentur Marito post terminum de

ctoritate quadraginta Doctorum probat nouissime Grurba m dera incitia Ta. nu. t. I 3 a ite stans de magis commum, dicens id procedere,siae Dos a Patre filiae fuerit pro . mi sti , siue nepti, siue sit facta promissio cuiuis mulieri etia extraneae, nam aequi tas id suadere compellit Graιμο. tu disci'. re . cap a I. ια De. Haec adieci pro veritate Saluo &c. Sic nonon. per Excellentiss. D. Auditorem Generalem iudieatum, Ae ultimo loco per Illustrisi. D. Auditorem Camerae Apostolicae,& relaxatum mandatum,ut exacti a ser Petri Chiatelli.

CONTROVERSIA CXIV.

Pro illust. D. V lysse Turron O.

305쪽

as a Floriani Dulphi

vix pro reperienda meritate potea Duo testes, quod publice quis habeatur denam re ad torturam, O .. s. pro suram, es' contra eum sit ρω- ura ea maius peccatum , quod fieri blica voae,.fama probant, nu. δ.

pust, nu. . Etiamsi simi singularer, dummodo alia

Iudie/s debent esse prompti ad eaphnin accedant admιnicula, πω. s. dos libros, ' scripturas e urariο- Vendentea merces θι, qui non se ut simio

Ad sit Deus, & V irgo.

potest controuerti, quin usura, te simulatio contractus possint per coniecturas δε praesumptiones probari, cum id dicatim in . Gltimis

C. de dolo malo , or is e. ad nostram ι H. de em t. ct Pen & hoc, qui a occulte solet committi, nec adhibentur tencs,nec fiunt stripturae v ritatem continentes, quia alter alteri fidem non habet Ia . in I. Arritor au num. 2 6. A. de edendo Ca .conLI o 9. num. I. ob. a. dicens probari per coniecturas etiam latues per textum an L simaruus f.D. f. qui, a qvibas. orco 3 Is. πώ.3.eo .isb. 2.lo.de Annan. t --9.dicens semiplinam probatione sussi. cere propter fraudes in conuincibiles,& jecretas machinationes, quae ad pallaniados similes contractus fisit Decian.post atiau cons. 62.nu. licens lassicere argumenta, duas praesumptiones esse sufficientes affirmauer ut Calcan. cii L8. H. 8.BertranLeons III .m 1 earte via. 3. FaGr.er ali', de qu ibus per Massar .concl. 2 7.πum. μεe quando deficerent probationes, Iudex pro veritate reperienda poterit ad torturam deuenire Peguera decis3o.nu. I 8. dc melius Soranoe omπιno DIdendus consa I 9.n . F.M. 2 fcrtex.tu eviraura ext. de Deposito , quamuis nulla praecedat diffamatio ob periculum animae, usurarii enim sunt soliti infinitis cauillis , &vergut ijs secum contrahentes circumuenire , ne surtum, rapinaque, quam Vere committunt, detegatur, non est ergo mirum, si omnes conueniant, ut probationes, quae minime admitterentur contra usurarios, ad mittantur Io Ana. μ α extiueris de Iure Iur. Paul. de Eleazaris Aucan quos refert, de sequitur Alex. co . sq. vet. 6. nu. 3. Eutr.3M Host. lnd. e. a nostram de e t. ct Vena. Par L. co . F. nu. 3I. lib. a.de duas verisimilitudines pariter lassicere voluerunt Crauerta eo . I 6.nu. 7. Ias.co . I 6 I. tib. q. Io. de Platea, Rodalphus, Franc. RFa, Angel. Cumas. Fauos CFoc de alij, quos more solito doctissime adducit Tιrquelm tra . e retrae .conuemronas

instrariaιιone nu. 36.V7.or 38. ubi quod probationes imperfecte coniunguntur,quae alias non coniungerentur, &id procedit nedum ex occultatione , &alijs supra expressis, verum, quia usura reputatur maius peccatum, quod reperiatur Io. Anae.

g. non est ergo mirum, si Iudices debent esse prompti ad capiendum libros, iascripturas, per rex. in e R. vinco in Hem. ae toris in s. ceteram. & hoc quia si sic non procederetur vix stante elande stino tractam conuinci posten i, non igitur erit deneganda petita per D. V lygem Turronum librorum illorum de DD. N N.captio, quia contra eos extant nedit argumenta,sed plures prs sumptiones,& coniecturae; Primo constat, quod merces ad tempus cariori pretio v ediderunt D. Alexandro

306쪽

Loiano tune In ingenti necessitate, prout probatum fuit, eo quod post nonnullos

cens absolute similem venditionem esse usurae peccatum. Secundo, iam duo testes deposuerunt de publica voce,&fama, quod ijdem . de NN. exercere solent usuras,quorum dicta, iunctis aliquibus adminiculis,pl nam in hoc probat: onem iaciunt, ut postprurra dixit idem Decian.ccons 62. num.

Nec lacit, quod ijdem testes non reddiderint rationem eorum dicti , di sint singulares , quia μ si in facto esset verum nihilominus probare in iudicio usura , ω- si inuit id. Decian. . to . -.92. S sngularitas adminiculativa non repellit dicta testium, quando agitur de his, quae solent occultari, de in puncto si agatur de

Tertio ijdem DD. N.& N. vendiderut Siricum,Canabem,& similia in magna quam i ita te personis non exercentibus similium rerum traficationem, S si extet prohibitio in Stat ri Mere,orum Bonam is rub. MetlGaurice Ea ιenato M. S. γ acrao, uobin q. ibi enim expresse legitiu non debere,nec posse vendi merces adicui, qu. non sit artifex similium artili, excepto tamen emptoris usu proprio, cedat Ban. mmentum sim Emm.Caria. H mea Gariani alias Bonon.de latere Legati, quae Sra rat. o Baana iuri communi esse conformia, asserit Bias taederes. Noe concFaraua ν' - .na. . qui inter alias coniecturas hanc approbat praecisa verbis,innsidera tur qualitas ipsius emptoris, qui non erat mercator, nec indigebat tanta panno intum quantitate. . o AQuarto probatur,quod post solutionem mi factam,&tae ita exequi tεtarunt ma datum contra in Ludovicum vitalium absentem ad dehitum solutum insolid utri obligatum. Ex quibus &ci saluo& H.

CONTROVERSI A CXV.

Pro Nobilibus de Danesijs, cum Haeredibus

D. Ioannis Τorfanini.

tota res legata, nu. .

307쪽

On possunt retineri portiones debitae,in quibus nulla eadit dubitatio, sub praetextu,quod multae remaneant disputationes circa reli qua praetensa, cum tritumst in iure non posse retineri id, quod est liquidum, donec de reliquis fiat liquid alio Remo das areas. Bono. o. ιο ne, se post Balae. O . I auib. 3. Greg.Xndect aa ιnsae Lavinerior. decis Is s yare Zacsim tractis oblux Came .nu. 3. de impedientes liquidi solutionem, siue consulendo, sue non studendo, aut alio modo, peccate dicuntur,exliis,quae habentur per Nasar π Manoo c. I 7 .. I 3 I.c 'I32. Et utre. moueantur omnes dubitationes,no potest tergiversari, quin DD. Danesii de heatassequi partes Dinde Bolominis, & de Zanis, in quibus fuerunt substituti, eli in substitutione adsit coniunctionedum realis, sed de verbalis, ut legitur in Testa, mento, &fi qua libet linea pro tertia pari sit substiturai Prim quia partes eor

a Testator usus suir verbo Jubstituo de alijs verbis denotantibus tractum temporis

s q. in causa Nobilium det Felicinis. Quarto quia semper fuit habita ratio Masculini ta tis, Istrigaec MIMIy. rentjquae. 8 I. .u.3 o. Quinto, stante clausula codicillari Cr ara. a. rem. 2 a νώ.8. Sexto, cum ad sit prohibitio alienationis M tua in conιem lis. I .. ι ι . 3. n. I7. . Septim6, quoniam portiones dς later tantequam fuerint acquisitae,& sic ante morteM D. Ioannis Torsan ini ultimi ex vo- catis de eius agnatione Ba π αιυ eoηιuncti xu.69.erahιn b. ut acer se παι quaeLI .n . a. or quaere. Id. nu. 8 est Io. Nec facit, quod non disposuerit Dominos de

Danesh vocari de Torsan ir, prout disposuit de ranis, quia nulli hi reperitur cautum, quod ex hoc tollatur ius accrescendi in uniuersali institutione, & substitutione, prout & ipse haeredes instituit etiam Iecu udo teruo geni q*i eo rumdem DD. de Zanis, & I D. de Bologninis ab*;hmili grauamine se ψocandi ide Torsininis, maxim E stante praedilectione, & ptima voeaticine iam de DD EDaneshsi Crederem etiam in fide Rominita a Iulio fauore DD.de Danesis 'imilia tuto comprehendi ea hona, quae alienis fideicommissis subiecta esse dicuntur, e ciquod cesse illa disputatio , an testator voluerit comprehendWho aliqφέfi's deicommissis subiecta, de qua babctur per loannem in se um, κριanam anam,

quae forsitan sustineri posset, stantibus illis vel bisvΕiuersalibus ibi, in omnibus

suis bonis, ut per Femιum cons. II s. nae. I a. vers. quia Testa or locu r in per verbova verutia Alba Mande . cref 7. considerans inter alia,quod bona fideia .

308쪽

Controuersia CX v. 26

eommi traria erant in diuisa .& confusa, eum bonis ipsius Testa totis licet ipse haheret aliquam partem ad se Iibere spectantem, adeo ut si locutus fuerit de ouuii-bus bonis, it verisimile,quod senserit de omnibus, quae tuc possidebat,&sic non est crede dum, quod voluerit distinguere partes, quas si tunc voluislat deuinguo.

re nesciuisset Corn. eam. 8 .num. 8 Mers ramen quanao res est ero Parae Ussus Tina ras.

ε spropam hine dicens censeri relictam totam tantidum Testator non explesse pro iure suo tantum, & id et comprobat ibi vers unaee adfros um LN conc I I O .na. . .s I3 Aό.3.Pere de si meam. art. 33. O.. . & si sit facitum Inuemarium boa rum haereditariorum in quantum patiuntur vires haeredi rarid1inu. 13. &in puncto nu. 24. 28. quando Testator expressit bona , ut in casu no stro de Rube Ea no, idq; Pereg.atfirmat ex ferro RebusOmnino viden. mcω. . t 7 .nu.9. dicens tas casu alterius portionem deberi. Cessat igitur illa disputatio, an Testator cen statur de suo tantum Iure disposuisse, sta otibus illis verbis geminatis in integra,& uniuersa haereditate, quae diminutionem non patiuntur Loomen de storia S. A. Atilema. Hos iraeimonia, HLI. Meuia eas demonstratio voluntatis Testatoris suffetat absq; indiuiduaIi, expresse diserunt MSAE. ce υia iacta

I declarat procedere regulam, quando Testator sciuis extate fideicommissum in bonis relictis, quod negari non potest in casu nostro, cum Iulius in commutanione, cum M. Antonio steterit, dein diuisione de fide ι commisso facta fuerit mentio, & pariter in substitutione, ut ibi aduertit FUM.nu. a s. Additis verbis Te

statoris, ante institutionem, ubi adiecit illa verba, rebus ,&bonis quibuscumet praesentibus,&futuris, & expressit hes, & palatium Rubixant Iicet Dominus essetqpro dimidia, prout & domus Galeriae,& sicut Testator se declarastit nolle praeiu dieare D.Ioanni in bonis KNicolai de vitula, sie etiam si voIuisset de ea teris: nis expressisset, & idcirco 'res . F. r. se μ' in socis allegatis tenent bona reis di debita etiam ex fide laommisib ia haereditate esse comprehensa. Addo Λισαν.

qui plures allegat in Efι tome de e come. a.q. g. a. Id . rL fedan com a tamδε ce Liare omne scrupulum, in casu nostro, ex quo bonorum ipsoruin facta est in Te stametuo expleta mentio Petr.de δεδεν νm.q.8. M. 79. Fasar. GAZem m. q. 6 8. ... o Quare videtur dicendum Haeredes Ioanis iuniaris non posse se opponere, cum ipsemet obseruare talem dispoetionem teneretur Amaticosi. εχ a. -. r. Minoab. .an ν.-.6a oos di eo magis cum fructus eX d. haereditati longe excedentest . .,

ceperit Soetu um o f. 7. num. I p. M. 3. An autem voluntas Marci Antoni j post diei eaptatoria, eo quod eius voluntatem in casu deficientiae Agnatorum remi. serit in Iulium. Respondetur voluntatem captatoriam tribus modis declarari, ut per Crasin g.innituitonu. a.Inter quos modos legitur, ut praetenditur, noster elli 'ret, quando dispositio confertur in voluntatem alterius Rota deris 3 3 o. num in per latam p. 6.diuers ct ratio est, quia non licet, ut Testamentorum Iura ab alieno farbitrio pendeantialia D uunus de rerimau.Id tamen ex teMu videtur dς-tari de prima institutione, non autem, quando agitur de substitutione , & hoc, a qhia in institutione consistit caput, & fundamentum Testametui, ut in eadem iamiastitatio aduertit man. inpranci dicens ua. a. d. legem non operari in rega - tis, & fideicomniissis, & ratio legis est, quia in institutione deficeret materia ,&sorma, Iacati etiam ibi aduertit propenum. 3. nam institutio per Testatorem eriplicari debet, ut ibi ηα. .ct a firmant omnes d .legem con mentantes, non .n. loquuntur de his, in quibus non cadit eadem ratio, ut aisrmat Bala. in principio, s aliud.n .est, quod in secretum alterius testatoris voluntas conferatur,& aliud est,

Z quod

309쪽

quod conseratur, sub conditione non pendente ex secreto voluntatis alterius, ut ibi uti. r. Angel. aduertit, quod in casu nostio ιion potest considerari, quia aliud est, quod haeredis electio sit remissa in alterius libera voluntate, & aliud estHuod sexemissa in is eius arbitrio, secundum conscientiam ,&discretionem , quo cala nondkitur volu

& ipse demonstrat aliud esse in alterias voluntate ponere substa am dispositionis, .el electionem,& nouissime suas decisiones t. tr .de iovistr. modu-- pessi sitibus, ac Iure Pr,hrses 3 o A. .v. 27. dices in haeredis arbitrio pon osse,& aliud est committere declarationem, ut per eum, di sic crederem omnia bona per Iulium n licta Nobilibus DD. de Danesjs deberiex substitutione per eum facta. Saluo sani ri iudicio.

CONTROVERSIA CXVI.

Pro illustrisis. D. CD. Ioanne de Pepulis.

310쪽

Et mortem I llustriss.D. Co. Galeat ij de Pepulis Illustrisi. α .lo.de ει- .pulis est immittendus in possessionem bonorumEmphileoticorum relict. per olim illustris s. D. Marchionem Ugonem de Pepulis d. D. Co. Galeat jPatrem , quantum est pro dimidia ad sormam Testamenti d. Illusti tis. D. Marchionis Ugonis , & si dicatur d. Co. Galeatium spurios filios in Te- , stamento ab eo institutos reliquisse. Respondetur , quod haeredes a Cici Galeatio institui non potuerunt tem est in auth.quibus modis Masurrieres an Am ibi, qua ex riauisis nuρονι procedunt, ne f. naturales vetari, ne sta turpanda era vlla Clemeκ ua esti & ibi, nee quicquam peccatruis coneu Irenixa eorum habebunν Flay, Amafisi num. -- 1 a. dixit notandum esse,quod filius spurius nullo modo Patri succedere potest tem etiam est inauιλex amplexu, αει inutilibus, ct ιπαθει nupta's, ibi, ex eo lexa nepharao, avi intecto, stu damnato tiberi, iste naturales fuat nominauri, re omnis paternae suboant aes Mindigni, ibiq; BAE. ct cateri est etiam rex in auιλ iura C. de natuνa bus Meris, ibi, qui ex Eamnata coitu μοι, omni prorsus bene ero secludantur, gla Lest in S. nouis imὲ ia veriabo admitti inst.ad Oriciann notatur etiam oc/er veneralium in fine M.quifν sint legit: mi murici μῖ. . I p. I. Vrsvers. robi M Rutricens. I 8 o. . I 6ib. Maurias. Ceps νIacans eluia r.παI6.bb. a. dicens, quod spurij non solum Patri,&Matri, sed di alijs . . per lineam Paternam, de Maternam succedere non possunt , imo nec ex spurijs descen dentes, est. n. fili us spurius patri incognitus, nec quoad effectus ciuiles, de ivi succedendi dicitur filius, nec pro tali nominandus Serriquae in .so .num. II. Ri- . tam est Ns 68.ηαεα&cum spuri j nascantur ex peccato, non sunt Deo amabile nec hominibus, honorabiles, nec in bello krtes, nec in fide stabiles rex. eo in risi gens Anglorum die s 6.eos.n. totus mundus abhorret,& detestatur Laurentiade Pinu cons. y 6 C a 3. vii et in 3 iam turpes personae dicuntur infames, saltem infamia acti Aro. του--ria cie x quibus caasis infinia irrogetur Grat cous6. ns. 3. lib. .RHanaetons7 . -; o isb. I. Ra m tonsa 6 1 . . a 3.si a.de sic spurij a Parentibus non possunt haeredes institui minusq; eis ali. . iquid relinqui etiam iure diuino inspecto, ita post plures textus a firmetesii Naua consssam nam. 3 o. nam propter agentis turpitudinem dicitur actus reprobatus, de uti talis actui de iure diuino prohibito aequiparatus per rex. - exsta e exi. λυε tuae ορο idem Nasia nu. a. dixit nullam dari posse cautelam, ut spurius a Patre instituatur, idq;. leo magis comprobauit idem Natta conf6is. nu. I s. dicens, de ibi filio spurio Patris hae creditatem non deberi, nedum humano iure, sed etiam ex diuino,& post μῶμα aee Srinis, in alios id affirmauit Manentes tons I 38. num. 26. Imo statutum in contrarium non vale rei, ut dixit Natta Deo quo supra Barz.m eoofvnicopost Deos.Γ- .nu.7 o.

s Noe dicatur filios suisse dispensatos, nam proprie dispentatio dicitur, quando legitimanis tur nati ex illis, inter quos matrimonium esse non poterat lege diuina prohibente, de hoc, quia cum matrimoni j veritas inter eos esse non paetuerit, ita nec criamamus imaa

SEARCH

MENU NAVIGATION