Floriani Dulphi i.u.d. Bonon. in patrio archigymnasio publici legum professoris Controu. iuris liber p.s 2.s ..

발행: 1653년

분량: 477페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

271쪽

236 Floriani Dulphi

ossiiij,&administrationis, quod 3e affirmant. Idem Coiugium Patau Inum ia eadem causa, de Collegium Ferramnse, ut videri potest post volumen C'nsiliorum HZabam Et eum praecedentia, ut demonstrauimus sit de Iure Diuino, & naturali , consuetudo

in contrarium non attenditur, Roch.m c.cum tanto de eo ιμι. .rn pranc.Nu. 12.6L Isicr an Mytone nona na. 33. Quando enim consuetudo obviat omni Iuri, ut quia Ius penitus resistat, non attenditur,'resu de Rauenna in tract.de tonsuras ect. I.νω. .

Et dato, quod probaretur per quadraginta annos Doctores non Collegiatos praecessisseri Collegiatis, nihil operaretur, cum ea, quae sunt facultatis non inducant consuetudiis nem resti ictivam libera potestatis, ut in puncto piaecedentiae dixit poli alios nouisi me Gratiam n in m. 288.ο. I ω.dicens, quod de facili recuperatur Ius, & res reuertitur ad suam naturam,& voluit competere offitium Iudicis, & de facto resisti posIe, etiam manu armata, contra eos, qui tale Ius praecedendi infringere tentant, imo posse agi actione iniuriarum contra tales impcdientes talem decerni honorem. Sexto, ex dispositione Constitutionum, ut in rub. I.ibi, de inter caeteros omnes Collegi les socialesque congregationes primum locum obtineant, deta es in rub. I o. f. mallus Dosior in s. ad mas fatem Collera, ct νn S.Ch ruis aatem, ubi agitur de vestibus preci sis per Doctores Collegiatos deferendis Septimo, probatur ex Historiis, nain vidimus, quod cum Martius, de alij Consules Romani deberent de pluribus tractare, cum Perseo Rege Macedoniae, de cum omnes reperirentur secus flumen, nempe Rex, de sequaces ab uno latere, de Romani ab alio latere, di cum contenderetur de praecedentia, & maioritate in transeundo flumen , Per seus praetendebat Romanos ad se, tamquam ad Regem accedi, quod negatum fuit a Romanis , eo quod sustinebant Maiestatem Reipublicae Romanae, quae concedebatia Diademata Regibus, & super hoc disputato fuit declaratum Romanis Consulibus deberi praxedentiam,vi penes Titam Lauiam Decari qumratis. a. de habetur per Mara Leonem Zambellam εὐ- moratipotituo mutola ν ἰ In astris potitu a cupiti GL a I 8. Agnoscat ergo unusquisq; ordinem suum, &quis dignior sit Orgentisuper Lemuco, in verbo, oris.

Et haec saluo, &

CONTROVERSIA CUI.

Propossessoribus bonorum olim Pyrri vigiani.

ratam, exclaevitur, l.

clausala in omnibus, ου per omωιa, resertur ad pracedemia, in non ad ea, qua habrot particulare provisionem,

uilibet pote I renunciare faustri fluo,

272쪽

Controuersia . CVI. 23

. Acillitae responderi posse creditur subtiliter adductis pro parte DD. v giani, & Alexandri de Vitaianis, eo quod nullum reperitur fideia commissum in testamento olim in Alexandri antiqui de Uiggianis ad quod ipfi sint vocati, sunt enim in eo tantum substituti fili j D. Vinianit unus, siue plures, qui doctoratus gradum ,&gradus essent conse ' curati in Logica, Philosophia,&Legibus, & sic omnino in omnibus iIlis professionibus expressis , quare cum D. Pyrrus non fuerit Doctor videntur exclusi,& sufficit dicere substitutio de te non loquitur l.quidam eum Alium via flatae. Imia. f. in baracussissem Draphin. deris Io 23.ns. 1. de eApirasse omnium aliorum vocatio nes, quod de videtur quodamodo admittere Excellantiss.D exaduerso stribens nen m non esse Actores expresse vocatos a Testatore tentat tamen docere de vocatione a Filiorum PyrrIvniei filii d. Viggiani exconiecturis imo, de virtualiter ut dixit expresse licet idem Pyrrus non fuerit Doctor, devirtualem expressam vocationem desuin ex verbis testamenti ibi s speruento rempore nullus ex octissi*s E. D. Uignani esset

ct per omnia in sapiat, eo quod dicta clausula in omnibus, & per omnia, ut supra ha beat vim spretatis expressionis. l. i. . Et pro coniecturis adducit supponens fiI 'tri esse umatos, primo fideicommissum iniunctum fit,n Doctoribus d. D. Viggiani, quos& eorum lineam fideicommittens praetulit fit it non Doctoribus, unde si testator grauauit magis dilectos sequitur dicendum, quod voluerit grauare minus dilectos. Secundo, Dixit verisimile esse,quod si testator cogitasset hunc casum,verisimiliter dispo fuisset de filijs non Doctoribus dicti Domini Visgiani , cum nulla probabilis ratio afferri possit. ὶ Mi./i- . Tereiam Coniecturam desumpsit ex abso into, Ae reali ut dixit fideicommisso durante Ii. nea masculina filirum d. D.Viggiani, Undecum vocaverit filios non Doctores d. Da Viggiani,intelligatur eos grauasse ad restitutionem ad hoc ut eius voluntas habeat enfectum, nam licet Pyrrus non fuerit Doctor eius filii, seu descendentes possunt asilia mere gradum Doctoratus tam enixe desideratum a Testatore. Pro quana Coniectura dixit insurgere ab euitando absurdo, nam absurdum esset, quod testator grauasset filios Doctores magis dilectos non Doctoribus,ne ignorantes essent

melioris conditionis. - . '

Quintam Coniecturam desumpsit ex illis verbis, de sie voluit procedi donec durauerit linea d.D. viniani, ita ut Testator generaliter, & indiffinite locutus sit etiam de linea

filiorum non Doctorum. - -- - -

Quae & si prima facie videantur ahqualis considerationis, creditur esse in casu nostropam

cae considerationis.

273쪽

Nam primo desumpta vocatio expressa ex clausula in omnibus , & per omnia inon su stinetur in casu nostro, eo quod si legatur illa clausula loquitur de redditione rationis

facienda per uxorem testatoris haeredem fiduciariam institutam, volens quod condi tiones expressE in omnibus, & per omnia essent obseruatae, nam superius eam libera- .uerat, nedum a redditione rationis,sed omne lucrum ex haereditate eidem concesserat, cum ergo sit posta ad praedicta,qualificandu etiam si in fine posita sit resertur ad praea cedcntla Alexan.cons. II 8. nu. 7. 5b. 6. Minusq; potes retari ad ea, quae habent suam particularem ,& deiciminatam prouisionem, ut in casu nostro, ubi Dinores tantum

nem; Nec faciunt allegata, nam primo Pe et es deuom.in ara. 3 6.nu. 89. loquitur de filio expresse appi ante testamentum Patris prohibentis legitimae detractionem, qui casus est diuersissimus, eo quod quilibet potest renunciare fauori suo Seraphim decis α 3 3-I7.& ita etiam loquutus est aran mι morata exa erso quali. 296. nu. 9 6.&in eisdem terminis loquitur Ruinoco M. 3 Gli .a.qui di s xv. x a. dicat, quod sermo pr latus ab homine non recipiat restrictionem pro fundamcnto suae opinionis adducit i

sentis, veIqurescentis Ioco habeatur, solii menim probatie iuspradictus, quod turiosus non potest facere Codicillos, ut ibi sic ad uettunt odoriris. Allem. Rar . o aly, imo Aux. Ha re Angeti a Ruιnoris allega ι in I. I de legat. I .nu. vltra opinionis dicti Angeis reprobationem mae. f. Griosus admittit restrictionem, non obstante d. clausula m. n bas .esper omnia, quando sequeretur aliquod absurdum, vel inconuenila qua

do a superius expressis d.clausula potest recimis, ut in casa nostro destrictionem dices dcbere intelligi in his, in quibus potest clausula praediista adaptari, nec minus potestidici, ut si sermo vniuersalis, dum restringi potest ad impediendum molestias Vxoris ibi in totum expressas, sed per relationem ad primaeliam declarationem , eli regulas re est, quod clausula in fine posita non reseratur ad omnia pi aecedentia, quando pro

sermo, qui perficitur ex relatione non molestiae Uxoris, ut possit trahi ad quid diuem sissimum, & verba etiam uniuersalia ad modos proportionabiles subiectae materiae , in qua expressio fit sunt intellagenda Domιnnus de S. Hyemιn-no coηfas. se sis. Tun h. iniit. V. conclus. 132. nu. a. & esse verba restringenda ad causam, super qua exprimitur

dicens, quod si exprimatur una causa, verba ultrad.causam non Operantur, & debent ad eam restringi mo S generalia verba restringi ad ςausam,ob quam prolata luerunt l. DDani.hrs verb/sssis leg. 3.Grσιν.XU.de ιυ. I I. nu. 23. subiungens esse intelli-Senda eo tantum respectu, quo fuerunt prolata, & relatio est iacienda ad cum casum, ad quem facta est relatio, & non ad diuerium, ut est in casu nostro vocatio non habe . iatium qua latato a Testatore desdcratas aera I. q. M. I .ct seq.eaa. l. I. Emers. Nec facit allegata L quicquia in b. ex com remisso m. ae his, quι not. εχ. m. nam de si erra

casum .

Nec minus uiacgata lex. G1Hogaterimo , cuius vel ba sunt haec'ν mnia requita Δοι ogata fideicom. & sic patet ex lectura non posse applicari. Menec ἡ.vero cons. I c8 2. u. 2 3.allegato minime Obstat, quia in casu suo aderat omnium

274쪽

Controuersia C lv.

ex:equatio , di assiecta erant lixe verba, i inis illi, modis, mutis 'se Dia sanibusnoquabra ibus 8ee. quae verba expressa declarabant Testator Is voluntatem, tis. 2 Nec in casu nostro facit, quod dictio, visura, si repetit tua praecedentimn qualiar tatum, nam eadem responso a plicatur, scilicet talia verba esse repetit tua id cain su, de quo loquutus est Testator citea prohibitam molestiam vistis haeredis Rduciariae, nec d clausulam repetere personas descendentes, dicit Merioth. ω - 269. num. 3q. σι terminis sin praecedentibus multa conditiones appositae fui tunt, de in subsequentibus reperatur . Ung tantum conditio, dictio, ut supra, ne importet repetitionem in omnibus alijs qualitatibus, de conditionibus' man.

Nec faciunt allagatae detas. Sarea Dia nempe Den o 1ες. par. s. diuexue eo quod si l satur aliam in casu suo , non poterat capere interpretaticinem , urna. g. ecVis vero a Sol a. loquitur de lausula in stirpes, & nona plieatur 6De- Ο o. d. par. 3. loquitur in longe differentibus terminis, ut in themate legitur, primo verbum, ut supra erat in qualibet substitutione ,& Testator se declarauit velle obseruare formam fidei commissorum perpetuorum, aderat prohibitio strictissima alienationis, aderat substitutio de Hosptat i, & aderat vocatio post omnium substitutorum mortem, ut ex ea videri potest. Minusq; faciunt asteria coniecturae, nam si prima coniectura vera es et, retorques retur, cum diuersa considerari po lst ratio ,' nempe d. D. Vigianum non fuisse qualitatis, ct aestimationis, prout vellet, de desiderat et Testator, unde ei appa ἀretpωh isse V sum frumim, cupetetq; , ut Doctores ex eo esse fit ;vt familiam redderent maioris istimativatisquam tunc D. Virianum patrem reputaret,qii recum non esseqt filii Visiam Doctores, tu a de fidei turn interita ι omectara per Eacelleni I. D Adaotatum exariers. de alijs descendentibus non curauerit ,& ideo cessat id ὶ quod dicitur, quod descendem es ,& Doctores eskne

deterioris c6ditionis.di ac id x ,pro nobiςprima ciniectura debet e5siderari. Secunda autem a verisimili sti aliau, Mia semper admittenda , maxime quando diuersa potest consideret, laeto Eorea d. re a . -υ ηυδώ, ct .verisimilis Ic- αν satoris voluntas debet esse talis , ut habeatur pro dispositione eadem verisim litudo, ita ut contrarium , si temerε assirmari possit ost/n. Iun. eous I I. num.

Ad tertiam respondetur ex verbis testamenti non posse dici fideicommissum reale, cum nee realis prohibitio ligatur , ut volunt, & loquuntur DD. exaduerP allegati, ct si Bald. in Diprecibus C. Mimpab. or alν πω. non habeat nu. 6 I. exaduerso allegatum sed de hoc loquatur num. 4'. minusque Salvei. ibi habeat num. 36. ge antre. .e coniect. δελ 8. 1it. I. num. 6. supponit & ipse prohibitionem praecessisse, M pluribus facta substitutionε, prout & Sacra Rota decis 2 3 υα a.'. . to recem. o m. de La i 6.ν. I 6 ean s.H-υ. nul loq; modo potest d ici hoe reale fide icom istum, ea quidquam legatur, quod illud reale inducere possit ut per Rara. in peto. Sue xre F. e Ieg. a. ct ahor tuae. deras, I 6, ἀπum. I s.ct I 6. memoratos, Testator enim confiderauit filios d. D. Viriani fore Doctores,& haeredes,& non alios, est enim valde diuersus ea sus, de quo in decι . I 36.8. Potiner ora m. ibi en in confideratur enixa voluntas Testatoris conseruandi nomen. & cognomen agnationis,& onus deferendi arma, di melius dignoscitur exHιispraeea.77. me LM.7. via Vorum

Ad quartani de absurdo dicitur absurdum dici id, quod neque aequitas m ilitat, sed

id, ex quo omne malum aptum nascitur, ut per Einard. in loco ab abaias m ν. s.

275쪽

r o Floriani Dulphi

hic autem praedieri non possun considerari, cum quilibet possit disponere de re

sua ad libitumi&testari, prout fibi placet L in re manae. C. man σι. O S. Hi emor in ιλ de nupidis . Ad quintam coniecturam verba sunt clara de vocotione Doctorum, &descenden- tium a filijs Vigiani Doctoribus, quando enim voluit testator Io qui de si ijs Visiani expressit, ut in veruerbiIuperuento, & ita videtur assirmare Cuman. aueg. eod. cov. a. nu. β. qui approbat nostram opinionem, non enim debemus extende. re casum verbis testamenti limitatum ricis . 86.m2. factamen flar. I. in recenti 2Iiae enim pauca dixi, cognoscens omnibus obiectis ad primum responsum pro ter iijs possetatibus fuisse replicatum per Excellentiis. D. Lancium, ne eadem reis Petam, in tantum, ut ex iuribus doctissime per eum allegatis sit locus absolutionidd. possessorum . Et hae saluo dic.

CONTROVERSIA CVII.

Pro D. Mattheo de Campanis.

Vam id iustum sit iuditium pro parte Baldelli motum eontra DP.de Campanis super pretenso spolio, dignoscitur ex instrumento transactionis de anno a oo6, Aprilis inter illos de Campanis, & Pa. trem Aduersar ij etiam notatue ipsius, in dicta enim transactione narratur iuditium motum per illos de Campanis super relaxatione bonorum fideicommissis subiectorqm, &olim D. Hieronymi anti qui de .Campanis expresse vocantis masculos ι & D. Flore de Sancto Venantio mandantis bona sua semper esse debere is domo ilIorum de Campanis, S D. Camillae pariter de Sancto Venantio. inpresse vocantis in sculos, & cum plura facta essent acta super relaxatione bonothun mediante dexteritate, scientia, &prudentia M M. DD. Io. Baptista Roscij,&Ghini de Sagacijs amborum expri- narijs, .ct Sap entioribus Causidisti holus Ciuitatis probatissimae vitae,&exemplarium aliorum Procuratorum tunc, iuentium, ut omnibus notorium es, suit: in ita

276쪽

Controuersia CVII. a l

inita dicta transactio, & D. Petrus Antonius Baldellus nomine D. Angeli Aduetur ij, & fratrum tune vivetium filiorum D. Angelicat olim Alberti de Campanis,& pro eisdem filijs de rato promittens,& aliae D. Angelicae Sorores restituerunt,&relaxarunt eisdem de Campanis bona ad quorum re integrationem d. D. Angelus hodie petit admitti, uti dictis fideicommissis subiecta & versa uicedd.de Campanis in eodem Transactionis instrunLconuenerunt solue se quasdam pecunias, &consenserunt respective testari de eisdem bonis pro certa summa i& alias conuentiones inter eos fecerunti Hodie ut audio d. D. Ane eius intentauit remed. C remtegranda 3. q. I supponens constare de extremis necessat ijs.

nempe de antiquiori posscssione D. Angeli, & no ua illorum de Campanis, sed non verificatur d. D. Angelum possedisse, cum per Patrem poslassio fuerit tradi ta,& legitime translata indictos de Campanis, ut indicta transactiaue, quam Pater uti legitimus Administrator filia facere potuit per rex. in Ge rest Mo . Miransamonibus, cum illa lex prohibeat transigi de re filiorum, quos Pater non habet in potestate, secus si habet, ut ibi glos declarat, admittens expresse transactionem valere in aduentit ijs, cum sit legitimus administrator, & ibi aduertunt O r Ured. Batrior at in deo ut nequaquam possit dici probata possessio d. Angelii

cum tunc esset in potestate Patris, & agatur de aduentit ijs, immo, ut asseriton, saltem minor, & non agitur, nec de Castrensi, seu quasi Castr. ut ibi aduertunt Domes, sed de bonis maternis, & aderat Iis, ut in ea lete, quamuis ad sustinendam transactionem suffciat solus timor litis G atiam. μου te t. Gν-L. 676 nu. I. οριρ.& praesupponatur transactum bona fide, maxime interuenientibus Domismis utriusque partis Procuratoribus,& Advocatis, minus' ι faciunt allegationes per Excellantisi. tD. Felicorium, quod regula procedat tantum in retinendo, non autem dando, nam si Doctores allegati videantur Baj. ια I. 1. C. de bonuanaiemis v. I o. dixit patrem posse absolute transigere, ac s haberet plenum dominium, & tex. dicit patiem tantum debere habere diligentiam in tuendis rebus, non enim rex a permutit, vi lis iniusta sustineatur , Ias. vero in I. naitij de Tran-Act. exemplificat in Praelato Ecclcsiae Tutore.& Administratore Reipublicae ,&in fine est relator Baldi dicentis, ut ipse asserit Patrem posse transigendo retinere, sed non dare rem filij, aliud enim est dare, & aliud restituere,& quando talis opinio esset vera, bona de quibus in transactione non e tant filij sed illorum de Campanis, S sibi restituenda quicquid subtiliχetur ,& pariter Tirriquet. 1ntra . Iu gter. S. I. flv. 1 q. num. 6 loquituri prout IM' V. in procuratore Principis, in quibus lex nulli licere expresse prouidit,& si de Patre volu siet prouidere exple is siet, prout in dicta I. απιιι, nam militat diuersa ratio in Principe, quam in Patie, Vltra quod retorquetur, idem TtraqueLot nam. 7o. dicens infrascrip in v ciba, secus si fundum, de quo litigabat minor dimisit, ecce ergo ex eo de is Doctore casus noster decisus , Squod Pater possit transigere in rc dubia, di demptu denter se gessit dixit gl . in . l. aere . de tra . ccra pus an tracri aetra Eri

Iem , nam satis dicitur lucrari, qui a lite recedit, nec posset dici de traditione rei filij cum ex fideicomnusiis as pateat filium nullum ius in ijs habere, ut ex te X ctura

277쪽

2 2 Floriani Dulphi

ctura testamentorum Iegitur ,& facit regula, quod licet praedo sit manu tenenisdus in possessione , attamen si ex actis constet quem esio praedonem, non debet contra spoliatorem restitui ex eommuni Canon istarum,& Legistarum opinione,

de qua per Beroum tis e. ιn utens num. 68.ext. Greeuutione ostisatoram. Secundo remed tum e. rrantegranda 3. q. t. non conceditur eis, qui possessionem iusta causa tradiderunt maiar post plures in communibuS opinionibus De bo I otiatus s. 7. Ner possessorao recusoanda. Gregorras .aecv I s. num. a. o I. & habetur in ne I 88. flar. s. Haers. num. 3. nec concedi tale remedium contra titi pos dentem, nisi res esset vitiosa , vel violenta, aut furtiua, dixerunt Bar . o χαροι increm qua nos. f. de aequirenda ρossessione , spois Uec. Io. ore Imola, Nn oc de Ma- -eltis, o Palae. Aiax. cov. 188. num. I. Om eous num. 7. ob. a. dicens id proceo re, etiam si possidens habuisset causam ab eo , qui potuisset exeludi ab agente Aa emus adeund. Al x.cε- 6. M. 3. n. 17. in vers. ιrtulo loq-mes, cum alijs de veriori , de omnis interpretatio est capienda ad excludendum spolium Roti deos. Φ Ο.nu. 9. p. I. distem. est deras. 229.Z. .HMe f. n . I. Tertio non est omittendum, quod D. Angelus est hares Patris,& tenetur inquant si patiuntur vites haereditariae habere ratum iactum defuncti, non obstante, quod sit haeres cum beneficio legum, Se inuentarij vust. I. eum a Matre C. de rei ramis in f ne ae f. 6 I m. st a. myeceat. Honis .c 's. 3. nu 33.tib. I. dicamus etiam ad uerius 'remedium d. c. νrant randa obstare praescriptionem decem annorum inter praesentes, dum possessor, ut est Dom. Campana allegat se possessorem bonae fidei, de cum titulo Canν. cons. Ios. ινρνιnc. Bau. de rascra t.ρμ. q. qas ιa qua nomIρνεμ paus .an. 24. Menoch. de recuperauriflo stlas re eis. I s. n. 42 . qui plures allegat Ode ιέ. est . 86. n. s. vers. ιmmo vero ρrobabilius, ct hic agitur etiam de praelariptione triginta sex annorum,adeo ut nihil remaneat disputationis, quin D. Campana sit absoluendus, & Aduersarius in expense condemnandus. Et haec saluo &

CONTROVERSIA CVli I.

Pro Nobilibus Confra tribus Societ. Gloriosissimae v irginis Consolati O S.

Ex Quia cetooscitur cuiusna sint Baia

in P. Et tenetur reddere rationem de rediata. bus bono νωm admιnistra oris m, N. M

s/sonem, nis. T. T. fies de uniuersitate probant, quando sunt plures, nec agitur de commod singulorum,nae. l. Valet argument. ει ὰ solιtii, nu. s.

278쪽

Vppositis ijs, quae veridice ex nimia diligentia visionis in processi apparent, non possunt RR. Prior, & alij Fratres S. Iacobi contradi. res se excusare, quin iniuste denegent Candelabra argentea is alias per Fr. Marcum Antonium Vianum,dum Abbatiali insignitus esset dignitate oblata Altari Gloriosissimae Virginis Consolationis, cui praesunt Illust. DD. dictae Societat:s Consolationis Oriciales tanquam membrum a Conuentu separatum, & si ob commoditatem solitum sit retineri pro Custode unus ex I ra tr. eoium Mona steri j. De oblaticne .n. & donatione constat ex illis verbis in Candelabris descriptis. MAccipe, quod offerimus, ct quae sequuntur. Eo quod Ecclesiae ex sola oblatione acquiritur ius , L ut ιnser Humam , C. de fac M.

. Eccles. c. sunt qui opes 17 quaII. . et L Ioannesi Tarre cremaIa nu. I dicens cum alijs,

quod donatio facta Ecclesiae, seu Altari ex quodam mentis impulsu, imo sine deliberatione reuocari non potest, tanto magis, quia non fuit oblatio verbalis, i drealis, quae in ipsa re consistit, Rebug. in Merri,fri reg.im .in vers. AEuc enaum αι& approbat Gratian. rn dissi. cap. 28 num. . di oblationem esse ad instar,& speciem donationis,& fieri posse simplici verbo,& pacto,notaturint ινμcs c genium.

mi. de estit in libello nono nu. 27. v bi dicit oblationem iactam Ecclesiae,&pio loco, etiam excedentem quingentos aureos, sustineri. Secundo, Et simpliciter, quando ponatur aliquid in Ecclesia ad ornatum Templi, ut dicatur donatum, etiam nemine recipiente, dixerunt Smιαυτ L M,1 Me cepi. prascriptio praesudit am ne, per ea, quae not in Luqm Puteum. ingl usqued

Tertio, Ex signis,& Imagine eiusdem Virginis cum Sanctiss. Puero Iesu in manibus, habente Cincturam, censetur, quod offerens voluerit statim, & perpetuo esse eadem Cand clabra eiusdem Altaris, & Societatis, cui fuerunt tradita tanquam illi perpetuo dicata, arg. l. igmata, c.de fabricent. M i I. ubi late Lucas de Pena, O colaus Barulas, & alios refert Menoth. Mnasu t. hb. q. prcumit. 6 3. Cr Anx μηδεα leg. o. ubi ait, ex signis probari do in in tu, adeo ut Actor debeat obtinere,e X quo habet intentionem fundatam, habet ut etiam per Bart. ct aisos mearim L it matre& facit illud vulgatum, quod ex signis appositis cognoscitur, cuius nam sint Bal- ilae, IV in L sin utier nu. I a. st ocreat. S signum semper representat suum signatum,

res sub nomine Ecclesiae, & eorum Monaster ij denegare Candelabra dicto Altari, eo maxime, quia Ecclesia debet esse cultrix, &auctrix Iustitiae, minusque dein

279쪽

244 Floriani Dulphi

Et sic non debebant Candelabra remoueri ex Altari , de manibus Custodis, ut dicitur, de sedilibus,quae ab Ecclesia no sunt remouenda, Grouagu. stoe alios co/I.8& habetur dec f. 388. p. a. rn recent. nu. 3. ubi fuit decisum sedendum esse in eodem loco, ubi quis ante nouam constructionem Ecclesiae erat solitus sedere. Et cum ad usum dicti Altaris fuerint destinata, in alium usum non sunt conuerten-3 da, Cum. quia comingis, de Re . domibus, ubi text. loquitur de omnibus Ecclasiae, de p iorum locorum Administratoribus, oraqueu In prae stocle iam trac . de 'tui pia causa. f. o Me adeo. Nee dicatur, quod idem Abbas Marcus Antonius eadem candelabra re habuerit, quia semel Deo oblatum , seu dedicatum non potest ab eo auferri, not. ιn c. qua

Minusque ob ijci potest, quod ex causa ingratitudinis aliquorum dictae Societatis, seu alterius ex Fratrib d. onaster ij potuerit d. Abbas retro accipere dd. Canderi labra, ut videtur asserere id fi Abbas ex Ep istolis suis recognitis, in quibus dixit: Li Candeli erigi'ho fatio per la Madon na, de urelio siano della Madonna, se bene ho hau uto disgusto de c. nam talis oblatio, de Altari donatio nec propter ia-

Ex alio etiam crederem Candelabra esse propria eiusdem Altaris, di successiud Sicietatis,costat. n. ex responsione positionum dictum Abbatem fuisse Administra torem, imo uti talem de pecunijs, elemosinis, de oblationibus emisse bona in ter. 1 ra S. Ioannis, ex instrum. vltimo loco producto, quo casu praesumitur de dictis oblationibus factis Altari ea emisse,M neιέ. dest humet. pratumst. 4 nu. s. dc me lius ρυων ρt. I. AEu. a 3. lib. 3. ubi in indiuiduo, quod praesumantur acquisita ex . rebus Ecclesiae, eaque etiam potuerit construi facere ex votis argenteis Altari oblatis, vel sali em ipse de ex eius persona Fratres S. Iacobi haeredes tenentur deo omnibus sibi factis oblationibus rationem reddere, Soti . cons. 46. Bb. I. quod de

correspondet Euang. Lucaea'. I 6. ibi Rufi platonem violation/s tua, eo magis cum

esset ex priuilegio etiam Apostolico separatus , de segregatus a Monast. de haberet facultatem testandi, de d sponendi. Quare cum negotium pluribus appareat vitioseandali, 8e pessi ni exempli obnoxium, ex eo, quod Chrsiti fideles ex his retrahi possint ab oblationibus, de elem sinis Ecclaris, creditur causam quam primum fauore dictae nobilissutiae, de antiquissimae Societatis finie n. L A U S DE Post haec scripta vidi quamdam quaerimoniam, iudicio meo chimeratam, cum

marginaturis, nomine contradicentium impressam,de omnibus per Ciuitatem publicatam, quae iudicio meo nullius est substantiae: Primo .n dixit Dominus exaduerso scribens , laudare utriusq; partis pietatem , sed admirari Patrum magnam rustitiam , videtur . n. ipsum errare in terminis, cuin manifeste ex superius dictis pateat dd. contradicentes malum Ius fouere, di sundamentum illud quod decantatur no posse praetendi uti donata, nec uti debita Candelabra evan eicit, eo quod id minime procedit facta oblatione Altari valida , ut superius dixi, de probaui,&cum Altare suerit spoliatum suis Candelatibus, non tenebantur do-τ cere de titulo nobilissimi Confratres, cum sat sit probare antiquam potassionem

eorumdem Administratorum d. Altaris , di nouam eorumdem Fratrum, InnoP. me .saepenum. a. Odere hum. Remi. Veraph. M G. IOI I. a. Greg. XI. cfπί. 48 s.

280쪽

Controuersia CVIII. 2 sis

Ad secundum , quod debeat constare, quod, quale,& quantum praetendatur, cerrire ex proce D satis colligitur descriptio Candelabrorum cum qualitatibus. Ad tertium de Testibus, ne probent vanum est, cum recth deponant, nec obstet eos esse Confratres,& sic de uniuersitate, late Farmaci intrin. de testib. exaduerso alleg. quaest. 6o. nu. Io. & seq. qui plures refert,& licet aliqui dixerint cotrartu, id procedit, quando agitur de commodo singulorii, & quando pauci sunt te stes, Mec integritatis, ut sunt nostri ,& superius scriptu in est , ita distinguit post alios

Et ex scriptis exaduerso m. 23. vers. 'Demum esto corroborantur per me dicta, nam fatetur D. Ad uocatus exaduerso Abb. Vianum fuisse Administratorem,&constare iam expendisse Iib. 7 oo. de oblationibus perceptis, unde ficut expendidit dd. lib. oo. de dd. oblationibus, potuit etiam expendere in pretio Cania delabrorum de eisdem oblationibus, cum valeat argumentum ab usitato, seu a solitis , vel consuetis, Lisquis donattirus.&ibi Glos. f. de in a. Eu rarae. tu Ioco ab usitato, seu a solitis num. 1 qui plures allegat, & praesumi empta de pecunijs d. Constaternitatis iam suit demonstratum. Nee faciunt sophisticae considerationes circa contrarietatem testium, quia non dicuntur contrarij, dum concordant in substantia nego iij, de quo agitur, scilicet Candelabra esse Altaris, & illi oblata , Innoc. in e qualiιer, se quanis 1l I

Et non sine arte tacuit, qui scripsit ultra Arma,&Insignia legi in eisdem Cand labris illa verba, Accipe quod offerimus, & quae sequuntur. In tantum, ut, non pro uti pie scripsit Confratrum sint commenta, & somnia, sed iustissima prata tensio. Et haec&c. Sa Iun&c. Candelabra Constraternitati suerunt restituta.

CONTROVERSIA CIX.,

Pro D. Marsilio Lom bardo.

μUcriptio requiritur, num. I. Iudex concedendo immissione,non cens tur melle pra iudicare non citato tu. 2Sι quis canctituat se postre posi momtem suam non transfertur poessio, num. I. Onssitntum non operatur in In Erumento Nuri , num. . Statutum Bonon .sub νωbrica,quod nullus occupet, declaratur, num. F.

Aon datur medium inter pessessionemd functi, o ba redis , DRm σ. Substitutus in donatione, non pore R e pere possessionem bonorum tentorum mper defunctum nδ citato sereri,u. r.

Ex contractis conditionati non ιrofer

Minori comperit renitutio aduersus bs reditatem non adiutam, num. s. Filius semper ea legitιmus contradi

SEARCH

MENU NAVIGATION