장음표시 사용
81쪽
Pro D. Petronilla Maria Sotella cum Ad. R R. PP. S. Dominici, &S. Martini.
82쪽
84쪽
Nno I ε 37. 1 o. ApriIis Paulus Burgognonus testatus est, Fratre Hieronymu, & Bartholomani haeredita teipriuauit pariter, & Dici medam Matrem, ei tantum relinquendo alimenta cibi, potus, &vestitus,&si deberentur rarae ausa utarem ροβ textus, ct D D. δα tra ride atimoras tu. I aea' a a. nu. I. sfrar de quae minus in legitimam Matri debitam possunt imputari L qua Parrassem. heredram a. Irim Surae in L aEp.rit. 7. quis. I O. nom. . Duasq; proportionabiliter Mendieantium Religiones Haeredes uniuersales instituit, ut process. Belli ossi lat. 3 s. Quod Testamentum inoffitiosum Mater esse dixit. Mortuis Fratribus anno r647.24. Februaris, idem PauIus per multos annos continuus habitator in Communi Mascarini,seu Roneorum Uene Zaui praeuia declaratione praecedenti diein velle testari,ut Parochus affirmauit ad articulum secvn.
dum process. A. I. νε.&sum. testium Belli ossi fol. I 37. & i 38 valde penes Parochum praediistum in stetit pro Not. & idcirco Parochus, & Medicus stante nimia distantia a Civit. Bonon ip miserunt a. Terram Plebis locum Uiciniorem habitationi eiusde Pauli, eo quod Medicus sibi dixit eius Frati Plebensem esse Notaria, & si de Territorio Fertaraae posse rogari, cu haberet super hoe Bullam Apostolicam Iulius Caesar Gallus d Suin se l. 21 D. Carolus Plodius d. Sumi l. y,verso, 99. & Io6 & quod Notarius Apostolicus possit in quocumq; Ioco rogitus conficere, eo mag scum Ecclesii Romana ,& Ferrariae, & Bononiae sit
Domina , post terim L Nos l. - S. Tes m. f. de excusat. Taias'ee. Rart. Ser--, ct Surdum iuxit tempestate nostra famigeratus ductarierreus couc II D. .. . 1 . 1 I.
ubi demonstrauit nil operari statutu n in contrarium, & cum sibi Paulo relatum esset Notarium reperiri non posse commisit R. Fr.Francisco Mariae Iacobello oris dinis S. Francisti Minorum Conventua Ilum, quem Parochus ibi sui loco deputauit, ut ipse a firmat d sum. Testium Belliossi fol. 136. Iulius Cesar Gallus i. a s .vers. vi Testamentum scit beret,& coram testibus publicaret Haeredes oret a proprio, Matrem, & Uxorem nominando, idem Gallus his verbis, risi Pario
85쪽
Et sic omneu nouem testes Testamentari j concordant, quod D.Paulus haeredes inis stituit pro dimidia Matrem, & pro dimidia Uxorem, S si agamus deTestame w nu cupativo, in quo suffcit, quod Testator exprimat suam voluntatem cois. In testabus absq; alia stipulatione, seu publicatione, ita post Abb.Alea. Ruin. or
86쪽
binis Hem. ε a 3. πα. 6. de in hae Institut ione omnes nouem testes examinati sunt concordes, & evntestes, adeo ut super hoe non sit haesitandum ad T cbum, qui
concordantes dat in verbo Testamentum e uias. 163ριν ω. Laararenuus Rodulphus post plures raui. a 67.nu. II. Iaeotin. de 1 aut o Ges Iro ιn l. M at Me na. O . des obatis nec testes alia comprobatione egent, dum de visu, & ex ore proprio auditu de-i ponunt, non . n. sensus visus decipitur circa pio ptium obiectum Iuno c. rn c. cum ea iam nu. a. exti de T . tala ergo Testimonium alijs excellentius est Mamua de Mous, ct ambiguis lib. 8. uti r4 me. r. & sussicere, quod testes concordent in subinstantia dixit Rota penes Gregoriam Decimam quinιum dee:L. 24 na. II. ct de S. II 846 nu. p. & habetur nouissime indeDI. 289.nu. . pote s. Emerfide non potest dubit
ri, quin haeredis Institutio fieti possit quibuscumque verbis, dummodo ex ijs adiγ pareat de voluntate Testatoris L quonia in Indgniam C. de T fain. eo magis ad suis stinendum Testamentum Rom. Soran. yen. lacre EF, quos AIUM Mantua de so Iec . b.υνί. hb. . ti . 3. uo. I. ct a. Rotapenes baser. deos. 388. aras. I. Minu', in Testa mento requiritur scripturaritas. 18 r. .a 6. Liae . 623. sed viva voce Testatoris ordinari posse attestatur Umger. in S. is. Inst. de Terim. Rotavi
Et est aduerte dum, quod statim mortuo Testatore Notarius aduenit, ibiq; reper tis omnibus Testibus,& Paroeho, qui Sanctiss. olei Sancti unctionem Insirma portauerat, Idem Fr. Franciscus Maria sibi consignauit d. scripturam,&ij o Mnestestes ore proprio talem tui sie Pauli ultimam voluntatem affirmarunt, ut pNeess. Loch. fol. 3.vers. Et idcirco D. Petronilla Matia Sotella Pauli Vxor habuit accessum ad . Excellentiss. Eminentiss. Bonon. Legati causarum Cluilium Auditorem,& obtinuit examinari octo ex dd. stibus Testamentarijs, qui omnes deposuerunt de haeredit Institutione, de rogitu ex ore proprio Testatoris, & oe sana illius mente, ut iapro c. coram R. de Excellentisi. Commisi. Fabr. S.Petti de Urbe sign. liti. A. fol. 6I.ad 8 r. Qui taceti D.A.Generalis visis dd.Testium depositionibus Testamea tum publicauit ad sor. glossa in Ioablican C.de Testam. de ut aduertit Bart. r. l. I .H ινηο .flasse . ex Test militu, eidemqῶ D. Petronillae Maris mandatum immisi suum pro dimidia p*rte bonorum haereditariorum Concessit, Eaq; bona sibi in diuisione cum cohqrede obuenta possidente4nsurrexerunt eaedem duae Religiones Mendicantes, illi': Citatis, de nouo fuerunt examinati ne dum i Idem octo, sed & Nonus testis, qui tempore aliorum examinis Bononiae non rep
Ex cuius facti narratione tolluntur ea omnia, de quibus dubitauit Illustriis.& Excellentiss.D. Iudex, nempe Τestamentum primum non tolli per secundum nori recte factum,eo quod ratione loci,& temporis magis solemniter fieri non poterat hoc ultimum,nullo.n. Iure tale Testamentum reprobatur, nam ut dixi Hunum
eupatiuo seriptura non est de substantia , sed suffcit, quod testes adhibeantur, 9 de coram eis ristator suam voluntatem declaret, & tale Testamentum perinde habetur, ac si esset in publicam scripturam redactum,& per testes probari posse,
m. dem, de alijs omissis, Nemo ergo sibi persuadeat , quod magis credatur Instrumento Tabellicinis, quam septem testibus Suard. ia d. l. bat consul Murma C.
87쪽
de Terim. . I. Et non solum Testator potest committere Notario, ut serrbat Te to stamentum, sed cuicumq, alteri etiam seruo Oertius f ae Testam. Dea Hm eadem I. hae consulus1ιma nu. a. & quando Notarius non venit in tempore , lassicit, quod iam Testator declarauerit voluntatem suam Magon. deras. Lucem. 32. n. 43. Uanum et go redditur dicere primum Pauli Testamentum non tolli per secundum, nedum quia rit E factum,sed quod fortius est etiam, si haeredes haereditatem nociar adluissent, primum i euocatum est,& hoc, quia solum spectatur,an haeredes existere potuerint Gum infecunae . de Intust.Test. SQMenore Iκθ. qvibus ms Test. I asinentar l. paserfltio, o ιιι lo.de Imola A ae hared. Inmt. & post plures Manuea δε ι
Nee facit id, quod supponitur testes, qui secundo Testamento interfuerunt non fuisse vocaros,nec rogatos a Testatore, nam primo contrarium probatur Gallus summario testium Belliossi ibi, sosco,& ibi, ρ'ego tuo oris' GL 28. Ioannes Tertius ibi, chramo tar o quelis Testimov aae. Test/m. fol. ε . vers. & ibi, nom
in Te eam. eas. II ct F. 3 I. per torum. non .mommitti debet, quod in tali Test mento nuncupatiuo lotum requiritur praesentia Testium, nouissime post Fuiar.
Ex his etenim tollitur id,de quo secundo dubitatur, scilicet,quod inprobada per testes dispositione Tectatoris, requiratur, quod testes sint concordes,non solum in substantia, de qua superius dictum est, ted etiam in circumstant ijs, ac pro prijs,&formalibus verbis Testa totis,nam primo posset sustineri, quod loquuntur per verba sermalia etiam in circumstanti, ,& si in hoc Ariamas de Baino sit
opinionis, ut requirantur verba formalia in c. mhil ex. e volorum significasDBC cum non loquatur in terminis nostris, in casu . n. luo duo tantum interuenerant testes, de diuersa verba in substantia pro tulerant,& sic erant singulares,& non a 4 contestes, ut in casu nostro, Nec facit Fe .ινώιυι ex quaaram ex .ae I e.ιλ cu sit tantum d. Aarona relator, imo inferius 6.cOI.contrarium determinat,& decaclit.
88쪽
-β-ἀveris In enutis. 8 3 6. . 18.si videatur loquitur,quando quis se astrinxit adprobandum formalia verba, de num. a I. a firmat i euton' sententiam tamquam falsam prorsus esse reijciendam, ea ratione promotus, quod virtus, & subitanis δ tia verborum non in eorum cortice, vel superficie, sed in sensu,& intentione consistat,& idem resert in alia conelu I36 r. f. s. Subiungens cum alijs nu. I . ducta testium esse ad concordiam in quantum fieri potest,reducenda,non autem cauillanda, & stricte intelligenda, etiam si ad concordiam verba essent impro ἀprianda, nec in concl. I 369. allegata Auton 3am is Burno memorat. ra ariver. i. quast 6 aeu.67. conclusionem, de qua in dubijs declarat procedere,
ubi agitur de probanda formalitate verborum dicens nu. 68.regulam proced δε re, quando verba formalia fuerunt capitulata, & articulata a producente, nam tune distordia in illis inducit singularitatem, quod & melius explicat num. 69. hic autem non fuerunt articulata verba formalia, sed institutio, ut dicitur, comes cristo da Fra Francesco Maria proces coram Reuet. I ab Δ. Petri de Urbe Com. missario fol. y8. verso. Et si videatur Maritas ι edices deris. Senesss s. nu. a 3. ponit quaestionem, quando tractatur de probandis per testes proprijs ipsiuae statoris verbis,& est eiusdem Antonῶν relator, in casuque suo erat discordia inter testes, & Pleianum,nam i stes dicebant scripturam fui sse factam a Plebano, Ae Plebanus asserebat talia verba fuisse per Testatore prolata δε in pluribus alijs erant discordes,ut nu. 26. verse,prout re vera accidit, minusque Plebanus scriptura Testamenti legerat nu. a 8.& plures aliae concurrebant suspiciones,quae in casu nostro cessant,imo si foris malia verba fuissent probanda omnes vi supra a firmant, ebe Lsci a herede, ct ia obha er la meta acta Ma re, Oporatira meta aua Mettie. ut superius demonstra tum fuit, & ipse Merices nu. 3 o. vers. o infumma, ex communi asserit interpretationem esse faciendam,etiam si cum aliqua dissicultate eliciatur,testes quae ad 37 concordiam esse reducendos, non solum, quando unus alteri contradicit, sed quando plures pluribus t ibi per eum. Non enim exigitur in testibus,ut formalia verba expIicent, dummodo exprimant sensum Cam Q. deuibus reg. II mve s. 1. Marran rus. probat. d. nu. 3 36. lassicit enim ut concordent in faeta principali, licet quo ad eorticem verborum non concordent Dram. Sen. eo . 26. 6.tib. I. eonf. 26 .no. a. tib. 2. Curti intrarit. de testibus coucl. II. nu. 2 non enim
quis dubitat, quod si testes in eundem rei gestae finem, licet per diuersa verba a 8 concordent, non solum probent, sed melius, quod si per eorumdem verborum
corticem deponant dari. in L a. S. Ideoque g. de teibus Nealcan. cons. 26. u. LO 2ς. ubi plures adducuntur auctoritates MaiamIuoco . pro Ux ore nu. 9 8. disy a. facit etiam textus ex verbis Lingumnι δερον infuιbeam, de quo in acca nihil obstas extra de ver APH. ibi nihil obstar narranai viser mas, ubi eadem Heuulu , maximὲ eum qui D, Eaangelistarum eo ordine eredasse aicere qua Deus voluit, Ita enim 1 9 Antonium de Barno loco citato declarat Corneas eoAL I7 a. na. I s. lib. a. dicens,
quod si testes loquantur per eadem verba, videntur suspecti, imo ipsemet An
ao ramus de Butris sua opinionem retractauit in e. cum Eccusia Satrina de causa posseP sis, Ostro rutazis, S eius opin. de qua in Leap. nrbii dat Bononiae non serua
Io I scenim ex aduerso scripta retorquentur, & tolluntur obices secundus, di tertius. Modo ad quartum, quod ex ipsisnet testibus conuineatur Testam e tum fuisse factum tempore, quo PauIus laborabat in extremis, & contra eius
intentionem, sed ad alterius interrogationem, vel suggestionem, eo quod non
89쪽
si erat sanae mentis,adtea in L furiosam, ubi notant DD. C. qui Teo. Ge. AU. Resp. id ex facto tolli, nam testes contrarium probant, ut infra Iulius Cae sat Gallusibi, iIbig. Pasis disse H Pyrae, che mandasse afligoare ει Notaro,the wleua fare Testamero, Oil ea com amaro .pgliario, suae, testium Beli io I f. a s. & inferius, prega dfao C fessore Fr. Fνancesto arra, Me fcrauesse Pultimasua volonia fol. 28. verso, Ioannes Tertius, vire, Me quando Herest Testamento era m ceraeuo fol. 49. R. D. Carolus Plodius , u Sig. Polo disse, Io desiderares I ritio Santo fol. 83. o ibi, AI a latas u Sis. Pario, se ἐνι ra Iuto me fol. 8 3. verse, & ibi, m. se ne rogo it Padre suo Confissare, or strisse is loquelis, cheluidisse, fol. 9o. & 9 . & ad quartum articu
Ioannes Antonius de Guidis, uFrate disse, LDgna, che siau voi, ehe o dictare, se it se. Pasto ris os, che L Iasciaua la robba mena a Itia Maure, O me .sea GMoglie , & ibi, enca ιι sene νωινδε , la ramcnoatia Maare , ct alia 3.σω , d. sum. sol. 3 . & 3 3. & liaeet videretur tunc affirma sse Paulum non fuisse in sensu, sponte expost compatuit ad acta Notar ij, ubi prima vice fuit examinatus coram Excellentiss. D. A. Gener. &sanitatem mentis confessus est, sua sponte dixit sibi impositum fuisse, ut id assereret ed a suo Conte re munitus pro tuitione suae conscientiae dixit, che benis o ιI Sig. Paolo era m Pnιιmenio, quod etiam dignoscebatur ex verbis expressis in suo examine. Ioseph Mattarullus, Io entei, ehe HSrg. Paolo disse, the lasciuua herede la Madre, o Ia
H. Franciscus Maria Iacobellus ad Sacietatem de verbis praecisis, de rogi tu, & de sana mente, loquitur nempe ad quartum articulum, ibi, σὲ vero, che 3ISig.Paolo
90쪽
le mauere, fle id replicat L Io3. & ros.& Io 6. ibi ρario seuere a pro Miso. Et idcirco tolluntur ea,quae dicuntur, quod non esset in sana mente,&quod laborans in extremis ad suggestionem, & alterius Interrogationem Testamentum condiderit. Nam de sana mete sat erat, quod duo testex de ea deponerent, etiam si mille delin- , , sania deposuissent, Ita post Abb. st sic dixit Boen Mos. a Duu.9 3.ex hac ratione, quia testes deponentes de sana mente, deponunt de qualitate naturali intrinse- . ea, quia a natura inest, & cum qua homo nascitur, qua nascitur bene sensatus,
, a & de affirmativa in utroq. Iure probatur ex text. euis Δlectus, Uufugaten. defore . at antectaso, se in c. si Horte de elemone in 6. & in L nee eo I cιlus C. de Corioltis, magis ergo credendum erit testibus deponentibus de sana mente, qua a caeteris contrarium asserentibus,cum deponant conforme Iuri eammuni Zab oeccons 6.nu. a. 3. θε. Dee conc. 6 8.nu. Io. ct 3 I. eo quod sensu testis non per
ei pitur, cum id consistat in intellectu, non ergo directo poterit probari,quem esse dementem, ut post alios a firmat Paraseo . 88. nu. 33. l. bb. 3. Minusq; probatur,quod tempore Testamenti Paulus esset in Agonia, & Infirmitasa quantumcumque atrox, & vehemens non impedit, quem testari dummodo a ticulatae, & intelligibiliter quis Ioquatur,de si ob mortis vicinitatem habeat lin. as guam grossam, balbutientem, di sit semimortuus eo 33. Oa. F. 6.θ7. lib.
Ce sui etiam ex facto id, quod dicitur de suggestione, nam respeetia interrogationis, si interuenisset, communis est opinio, ut Testamentum sustineatur pertextinc Pamphilo g. proposus. deleg. 3. 93m ausi. νιθοπνεί/t1alarotas f. quia veram ιLδει verbis ibi firmum Teθ amentum ese δε cimus, siue Perse aliquis, siue per altertur Wrs nam nomen hoedis rosi ferit Cesthac cons. F46. nu. 2 p. seseq. loquens etiam, si quis sit semimortuus, & habeat linguam balbutientem, dummodo articulate loquatur,& ita Iasea. rnc IubemuInu. 3. or Ia. C. de Terimentu. &in hoc adduxi nonaginta septem Doctores in Cent . mea trigesimaquinta a n. 6 2..d 3 6.lib. I. vltra saeram Rota deras. 632. A I. Hures, decis Iustistos Farιuae. c M. 97. lab. I. nu. 29. Ad ultimum,quod ut asseritur ex statuto Bonon. in qualibet ultima voluntate m αν lierum, & infirmorum requirantur septem testes, de Notarius, ut in rub. de Te iamentis tu S. ver. , oris S.ώaoqua, alias Testamentum sit nullum pluribus modis respondetur.
Primo hie agi de Testam eis facto in Comitatu in loco distanti a Ciuitate per tres-deeim milliaria, de ultra a continuo ibi habitante, ubi commode Notarii reperiadit ii non possunt,de si die Testamenti super hoc magna facta tuerit diligentia, qua- te quinque testibus sustineri posse, dixit rex. m L sin. C. de Trifa v. de id procedere