장음표시 사용
831쪽
7o DISSERTATIO NON A venit, consideremus, occurrit primum IEPΟΤΥΤΑΣ, siveis D ς: de quo ut breviter aliquid dicam, videtur is fuisse non siimplex Sacerdos , Verum ejusmodi I io, quales ubi de αρχαρίει loquebar, mihi inter censebantur, qui
nere & dignitate, praecedebant ; atque a quibus etiam annus signabatur. Unde de quod sequatur, ΠΑΡΑΠΡΟΣΤΑ ΤΑΣ ΒΟΥΛΑΣ indicare videtur, illum fuisse non tantum ἀρχή ι. sed & Senatus praeodem. Sicut idem nomen ac munus occurrit in mox
sequenti Melitensium marmore: nisi quod ibi post kροθυται non sequatur , seu Scriba , verum duo simul Archontes επώνυμοι, publicis sic Actibus , una cum Hierothyta praescripti.
Accurrunt itaque secundo haec ΠΑΡMIPo ΣΥ Α ΤΑΣ ΒΟΥΛΑΣ. Ubi mihi sane, an ΠΑΡΑΠΡΟΣΤΑΣΑΣ mutato T in Σθ κΟΥΛΑΣ, ita conjunctim in priore voce, an vero ΠΑ-PAΠpΟΣΤΑΤΑ ΤΑΣ ΒΟΥΛΑΣ, legendum sit, ipsoque ita in marmore sculptum fuerit, incertum est: licet ultimam ego lectionem praeferrem: ac quidem inde, quod sequatur ,ΠΡΟΕΔpΕΥΟΥΣΑΣ ΤΑΣ ΙΛΑΣ pro e ΥΛΑΣ) TΩN ΥΛΛΕΩN, dimocς nempe eo sensu, quo αυGνά άιχς apud Athe
quibos Athenienses dicere solebant εω HU γνώμlis, vel sim- pliciter sex, seu , vel ελεεν τύ μα, dixit sententiam, sufetivis tulit, aut, ita visum fuit , vel denique propreente i sententiam J hoe aut ido. Sicut & apud Reinetam, simili in casu habemus, Classe v I I. n'. a 3. in
Nunc sequitur quarto AΛIAΣMA , Decretum scilicet. Ita enim
832쪽
DE FRATRI Is, THIASIS, ORGE NIBUS, &c. 77 Ienim cum ex Hesychio tum ex hac ipsa inscriptione elucescit: sequitur namque ΕΔΟ Ε ΤΑΙ ΑΛΙΑr quamvis male apud Gruterum legatur TAI ΑΛ IAIJ quomodo & apud Hesychium legi debet, ubi habet, 'Aλιασαν, -κλησαν Tα-
nempe Hesychius cnisii aliter ipse scripseritθ ἁλίαν cum ηλιωα Atheniensium , magnoque ipsorum, ac Subdiali judicio. quod praeter alios nos docet, ad , Nubes, Scholiastes Ari
εῖνα ,-- ηλ - qualia judicia subdialia etiam in
foro Romano exercebanturJ unde Sc ipse Arii ophanes, in vespis, η υν αγρος ἡλιον. Ait haec Αλια a verbo ἀλίθοα, coire, seu congregarι deducenda est, unde quoque αλεες dc αλες frequentes, conferti. Nec constat istas cum Tarentinorum , aut Agrigentinorum, aut etiam Persarum de quibus Herodotus: άλι ἐπ Περ-ων, ad eiusmodi subdialia judicia esse retrahenda. Ut tamen apud Hesychium habe
r Porro in illis, quae sub finem inscriptionis ita habentur,
mendanda est ultima vox, ex qua s Σ excidit, EAΟΔΙ ΑΣ A I sui facile quis videre potest, qui observaverit verbum istud Θαα eo sensu bis occurrere cap. 12. Bbri Regum, apud vulgo ita dictos LXX. Interpretes.. Fateor equidem priori in loco i. e. versu undecimo 2 in contextu editionis Nechelianae, occurrere, G εξελα- οῖς τ ξυλών, &c. dum inter varias lectiones in paginae calis Lee ee et ce
833쪽
D IssERTATIO NON ACQ subjectas habetur: Alias, ἐξ Remo ' s: sed versu II. . sine ulla variatione, quod sciam, in cunctis editionibus legitur: 'Eις -κα οσα ἐξωλα Tri τ οικον ζ κροτουωι . In omnia quae expendebantur in domum ad fulciendum: ubi Hebraea
explicatur per haec verba: ΚΑΙ ΦEPE IN TAN ΕΞΟΔΟΝ
ΔΙΑ ΤΩN ΑΠΟΛΟΓΩ N, reddantque summam per Apologos, seu Rationarios. Dialectus denique hic quoque rigentinorum notari Potest, qua, ex. gr. γγ ν Pro γενεῆs , αναθεμειν Proin , Nam κω pro , &c. ponuntur: sicut et καMesa Pro statia, nisi illud κα praui mi, aut simili particula siti capienda: ut in isto marmore, quod a Reinesio, Classe V ΙΙ.n'. 27. exhibetur; ubi inter alia habemus, exempli causa,
ΘHI , &c. Particula ergo est, quam, ut in Cretensium lingua frequens videtur, ita & hic apud Agrigentinos reperimuS. Tandem habemus & hic EΣ ΤΑΣ AIMHNΟΥ Κ APNEIΟΤ supple H MEPAΣ. De quo Carneo mense haec, ad Thucidiclem, Scholialtes habet; nempe ad librum Quintum: ἔ- σ
-ως ώνομαθυ , κν τα libi Κάρνεια Ipse autem Γ huciclidis: Καὶ bις αμαάρος et Θει ν ἀ τ μελον Καρνειος δ ἰανθ Ἀρομηνια Δοργου σι α σκευοιζει , ώς-ιένους. Dorica autem lingua usos millie cum Cretenses, tum Siculos, quamvis multum dialecto discrepantes, eruditis non ignotum est. Clare autem in linea penultima istud
834쪽
Ds F ΑΤ Riis, THIASIS, ORGEONIBUS, Jcc. 77 3 Interim vexat aliquantulum istud AIMHNoΥ junctum illix Ap NE Io T. Scimus equidem quid illud δίμηνος, --,&c.
significent. Est hic mihi ille καρνειν mentis pro ψαλίμω mense, ac forsan secundo, venit, sicut apud A thementes ut supra pag. vidimus) m δεων ac MNροι quando annus εuβολιμαος esseto Obsinebat. Quod
tamen solummodo pro conjeetiira vendito. od vero postremo attinet illa, EI MEN silve in P rast zENON, notandum est vocem ενος primo quidem denotare Hominem qui Peregrinos hospitio excipit. Sic namque vocatur, teste Eustathio ο 0κτο ἡ πόλεως χ ιωράνος , τῆ σ m-
ν- ποῖ μενος. Sic denique Thucidides libro 8.eodem sensu:
Pharsalias hospes publicus, qui tunc oderat θ ossicios singulos impediret, is exclamaret, ne hosiibas insidiantibus ,
patriam perderent. Sed alio sensu venit, apud euiadem libro tertio ubi habet x- 'αντιῶ Mι ληναίων inκ ἀίδεες σάσιν προξενοι 'Αλνά-ν με. ατ- -ο Ois 'A'1ναιοις, οπι ξγνοικ ἀ- Λωβον ες ἀω Mιπωληνί- βίοι. Vuinetiam quiaam ex MI lenaeu homιnes pravati, quiom propter fetionem publicum era: cum Atheniensi bus hospitium , Atheniensibus iudicarunt, omnes Lesios Mitylenen per vim commigrare cogi.
Nempe seu Hospitalis Amicitia hisce Mitya
835쪽
77 DISSERTATIO NON AN ON ΚΑΙ ΕΥEPPETAN. Ut hospitali jure & amicitia, i ter Agrigentinos frueretur, ipsorumque bencla tor haberetur, sive illo titulo apud ipsoS gauderet. Quibus illustrandis apprime faciunt haec Luciani verba, ipso initio Phalaridis secundi , ubi Sacerdos Delphicus hunc
'δυνοιας ἰδlαν 'πιτταν ἡ μελώσης φιλιας ελmri Ego, d Delphi, cum neque fossileti jus publicum apud grigentinos, neq-ρrisatum apud Phalaridem obtinuerim Baetinus , neque ulu rita mihi privata bene υolentiae causa erga ipsum fuerat, aut ρes juturae amicitiae. Ubi & simul ha crus ..hοξονίαν, sive ἰδιοξενον , qui Hesychio ιδι' est, sicut &νοι, οι κοῦ ἰM- ξενοι πνίν ἡ παλαι, ἡ - - ωνώονας Contra vero Polydamas, aPud Xenopi mem, Hellenic. lib. 6. sub initium: Eγὼ MN, ῶ άνθες Λακώαιμοι ιοι, προξενος
dem , Lacedaemonii, quum hospes sim Usrae ciυitatis, O benefactor muccessivo inde Qque ab omnibus Majoribus,
quatenus tuorum memoria exsat. Ubi videmus istam . - ξενιαν, in posteris sic quandoque haereditariam fuisse, ac successive Continuatam : nec semper cum primi Proxeni vita fuisse finitam. Caeterum 9 apud alios ejusmodi vi bri u obtinuisse vid mus, ut ex Deliorum Decretis conspicimus: tum etiam, quaenam ac qualia privilegia, atque immunitates quasnam, hi obtinuerint. Ostendit id namque haec sequens inscciptio, quae apud Doctiss. Reinesium Classe V ΙΙ. n'. 23.
tum Se inter Oxoniensia marmora in Appendiceb exhibetur:
837쪽
Placuit Senatat se Popolo: Timoclides Telesippi filius relationem fecit. Vuandoquidem Clinodemus Leboti Mius , Siphnius perseverat se υirum bonum praesare erga Templum ct Populum Deliacum, is nece aria suppeditat publice ciυitati , is privatim sis civibus qui ipsium adeunt, ct circa illa ob quae opem ipsus imploret aliquis ex populo Deliaco: Placuit dicimus , J Senatui ct Populo honorare clinodemum Leboti F. Siphnium, ob institutum in quo indesinenter perseverat erga Templum ct Populum Deliacum, ct agnossi illum Hostilem publicum ae Benefactorem Templici Getiorum, tum imum, tum is poseras ejus: utque sit
ipsis in Deo is praedii is domicilii possessio , Acut is ingresus in Senatum, o P puli concilium, primis ante alios)post sacra peracra: sintque porro eis etiam caetera omnia, quae dari solent aliis Bossitibus publicis, ac Templi Doliorum e benefactoribus: Atque ut s denique) hoc Deor tum ponat o enatus in Curia, sacerdotes in Templo, peν- scriptum in columelia lapidea.
Apollodorus uuantithes filius collegit
In hac inscriptione reperimus 'κ πια &c. At praeter ista etiam alia addita , talibusque a republica, seu civitate, hac vel illa, benemeritis tributa videmus, sicut 6c hic
rΗΣ ΚΑΙ .OIKIΛΣ E PKΤΗΣ IN praeter ista quae in modo al- . lata
838쪽
ita adhuc plura talibus concessa videmus privilegia, in ea, cujus partem jam pag. - . attuleram: sed modo pag. 77s. integram adduxi. Ad quam quoque me rursus convertam perpendamque quid ipsi ulterius illustrandae a me dici queat, post pauca adhuc super illa, quae Relaesio Classe VII. n'. a habetur, subjungenda. Nempe in ista deficiunt sequentia verba, quae tamen in eadem inscr. inter marmora Oxonientia ibique in Appendi
ΑΓΩΣΙ. Haec , dico, in ista Reine sana, quae alias magis integra est illa, quae inter Oxoniensia exhibetur; inve id ex inter exscribendum, sive aliter ipsi accidentJ notabili sane errore omittuntur. quum illam , seu jus ante alios considendi in Theatris, vel Agonibus publicis, talibus u εργέτας tributum clare ostendant. Sicut idem etiam firmatur per illud ByZantiorum Decretum, apud Demosthenem de Corona. Quod ut supra jam pro parte adduxi ita nunc mihi integrum prout ibi habeturo afferendum videtur; cum ut ulterius a me illustretur, tum ut simul aliquantulum emendetur: quod in illud vitia irrepserint, quae id admodum obscurant. Ita autem habetur editio Graeca Parisiensis Benenati, quae anno Dni. Is 7o impressa fuit: Α nurμοι Βυζανάων.
839쪽
οι εμανες παντες , άθηνάιοιν ἀρεων , 8 5ν βυζοινῖων , κ, πη- ωνAων 'd χαυ-. Quae vertenda eXistimo, ob rationes adhuc infra reddendas, hoc modo: Tecretum Byzantiorum.
Pontifice Bosporicho Damagetus in populari confessu , cheu Concilio θ a senatu accepta Decreti formula , dixit: tauon am populus Atheniensis cum superioribus temporibus bene cupere Byzantiis , is sociis cognatisque Perinthiis non desi-rit, is multa magnaque incia praestitit; tum hoc tempore Philippo nostrum agram ct urbem hostiliter aggresso, ad
excidium metantiorum is Perinthiorum; agrumque incem diis o succisis arboribus devasante, opem tulit navibus cenis tum is viginti; frumento , telis is militibus f norique e magis
nis Periculis eripuit, is patriam Rempublicam resiluit, legesque is monumenta majorum: placere fixitJ populo Byzantiorum o Perinthiorum , dari Atheniensibus, jus civitatis , terrarum ac domicilii possessionem, principem Iocum in Clonibus, seu Ludis Publicis; accegum sive introitum in senatum, ct populi concilium, sacerdotes sis in urbe habitare volentibus immunitatem omnium onerum civiliums erigendas autem ese flatuas in Bosporo tres num
840쪽
heniensis coronati a populo Byzantiorum o Perinthiorunx mittenda eIiam esse munera in celebres,acsolonnes conzentus Cuem
pe Iphisia, Nemea, Olympia, ct Pythia, o proclam ian
dam coronam, quia donatus es populiis GAIheniensis a nobis: ut norant Graeci omnes is Atheniens tum virtutem, is
Byzantiorum sic Perinthrorum gratum au mum.
Circa verba hujus Decreti notari primo potest, pro Getaαλ- Quod Wolfius legito. Τεαλία, ac vertit, in Teatia , quasi locus quidam esset, non coniectus, ita appellatus) legendum Omnino existimo G - αλια , vel, τῆ αλια. De qua ἁλια , quae apud Agrigentinos Ecclesia erat, seu publicus populi conventus , jam supra locutus lana. Secundo pro, κ χάς γας, s ei μισαν et εδείαν, dcc. legendum esse , - αν γῆς σολις, προεφιαν, ε c. Sic namque praeterquam quod ex impressa huic editioni non satis commoda lectio exsculpatur) & in illa, quae Minesio, in Classe Vi I. n'. 2 . venit, habemus etiam, i cio b c Hς s οούας εγκτησιν Pro quo habet illa modo ex Grutero allata, ὲΘύων ἐπιπησιν quod Plane idem est. Unde&Suidas: Esγειον, ac porro ex quonam scriptore mihi ignotum est ο θ καπκληρουχει - χώραν, -
ollius tamen legit κύωσιν νας : at melius in margine Graecae editionis Parisiensis habetur εγκασιν. Quod autem attinet illa verba, quae sequuntur post, προ - δριαν ον ῆλ αγουσι, nempe haec mΘ' ολον πιὼ αν βύλαν, κἀτ δῆμον, etτε -- ἱεροὶ, totum illum locum corruptum censeo. Corrigit illum quidem Latinus interpres, ac teX- tum ita mutat, ut loco m9' ολον legat, sum, is, Θολον, ac Vertit, apud Tholum. An autem tale quid in ullo codice M. S. repererit valde dubito. Certo mihi Prytanes ob oculos